Eenschquote:Op zondag 22 februari 2009 15:44 schreef Merkie het volgende:
Waarom is de standaard-TT eigenlijk gespeld als "Feijenoord". Ik durf niet van de traditie af te wijken, maar gezien het feit dat niemand van ons zich nog kan herinneren dat de spelling Feijenoord was lijkt het mij logisch gewoon de spelling te hanteren die al meer dan 30 jaar gebruikt wordt. Maar dat zijn mijn twee centjes.
Ja gaat een belangrijke wedstrijd worden voor beide ploegen.quote:Op zondag 22 februari 2009 16:35 schreef Hofpleinfontein het volgende:
Volgende week ook winnen. Dan sta je boven vitesse.
Ik denk dat daar ook een berg opluchting in zit dat ze nu wel een keer die punten over de streep hebben kunnen trekken.quote:Op zondag 22 februari 2009 16:25 schreef Tomatenboer het volgende:
Deze overwinning wordt nu in Doetinchem gevierd alsof iedereen het idee heeft dat het lek nu definitief boven is, ik hoop het ook, maar ik denk dat Feyenoord zich pas echt geen zorgen meer hoeft te maken als ze komende week winnen van Vitesse in De Kuip.
Desondanks best lekker deze belangrijke overwinning.![]()
Ben je voor 010 en 020 ofzo?quote:Op zondag 22 februari 2009 16:29 schreef Irritatie100 het volgende:
Feyenoord
Kutwedstrijd, dat wel. Begin was hoopgevend, kut dat we dat niet vast kunnen houden...
Die goal van JDT trouwens
Het ligt ook wel aan het veld hoor, die bol komt steeds aanhobbelen. Strak overpassen en hem erin proberen te tikken is levensgevaarlijk, hij vliegt zo 10 meter over.quote:Op zondag 22 februari 2009 16:29 schreef Irritatie100 het volgende:
Feyenoord
Kutwedstrijd, dat wel. Begin was hoopgevend, kut dat we dat niet vast kunnen houden...
Die goal van JDT trouwens
Inderdaad, eerst leek het me wel leuk als Feyenoord zou degraderen, maar een seizoen zonder de echte klassieker is ondenkbaar en een schande voor het Nederlandse voetbal en iedereen die het lief heeft.quote:Op zondag 22 februari 2009 16:42 schreef Juk het volgende:
[..]
En als je reëel bent moet je ook gewoon nu blij zijn met elk punt, tegen wie je dan ook speelt.
Mwah... "in zicht".. Nog een gat van 8 puinten met nummer 9 NEC.quote:Op zondag 22 februari 2009 18:11 schreef Palmboom313 het volgende:
Hopelijk kunnen we volgende week ook nog winnen. Dan komen de play-offs toch nog in het zicht
Gaat nog lastig worden.quote:Op zondag 22 februari 2009 18:11 schreef Palmboom313 het volgende:
Hopelijk kunnen we volgende week ook nog winnen. Dan komen de play-offs toch nog in het zicht
Ja ik zag het ook op Studio Sport. Ik dacht al, heb ik iets gemistquote:Op zondag 22 februari 2009 19:04 schreef DatMeenJeNiet het volgende:
Volgens Co Adriaanse gaat Dani Fernandez naar Feyenoord.
laten we het hopen! Hebben we (ervanuit gaan dat die Marokaan komt) eindelijk eens fatsoenlijke backs!quote:Op zondag 22 februari 2009 19:04 schreef DatMeenJeNiet het volgende:
Volgens Co Adriaanse gaat Dani Fernandez naar Feyenoord.
Hoe weet hij dat?quote:Op zondag 22 februari 2009 19:04 schreef DatMeenJeNiet het volgende:
Volgens Co Adriaanse gaat Dani Fernandez naar Feyenoord.
Heeft met hem gewerkt in Oekraïne (Metallurg Donetsk) en hem volgens mij ook getipt in Nederland..quote:
Ohja.quote:Op zondag 22 februari 2009 19:25 schreef DatMeenJeNiet het volgende:
[..]
Heeft met hem gewerkt in Oekraïne (Metallurg Donetsk) en hem volgens mij ook getipt in Nederland..
quote:Op zondag 22 februari 2009 19:33 schreef Jasza het volgende:
Jezus wat een kansen heeft De Graafschap gemist zeg.
Feyenoord ook.quote:Op zondag 22 februari 2009 19:33 schreef Jasza het volgende:
Jezus wat een kansen heeft De Graafschap gemist zeg.
Wat willen ze hier nou mee bereiken?quote:Op zondag 22 februari 2009 21:25 schreef jorienvdherik het volgende:
http://www.ad.nl/rotterda(...)uur_bij_Legioen.html
Gewoon een excuus om even lekker te schreeuwen en te vandalen.quote:Op zondag 22 februari 2009 21:27 schreef sjimz het volgende:
[..]
Wat willen ze hier nou mee bereiken?
Ik wilde het net postenquote:Op zondag 22 februari 2009 21:32 schreef xFriendx het volgende:
Nu op SBS6, programma over in je recht staan, over een bekende foto mbt Feyenoord (kind met die middelvinger geloof ik).
jaquote:Op zondag 22 februari 2009 21:32 schreef xFriendx het volgende:
Nu op SBS6, programma over in je recht staan, over een bekende foto mbt Feyenoord (kind met die middelvinger geloof ik).
Gewoon Feyenoorder natuurlijk, maar ik heb een weddenschap verlorenquote:Op zondag 22 februari 2009 16:43 schreef PabloLopez het volgende:
[..]
Ben je voor 010 en 020 ofzo?
Verder: VOL GAS NAAR BOVEN!!!
Waarvan de 2e alleen omdat Tomasson tenminste voldoende techniek en overzicht heeft om die ontzettende domme kutbal van Slory nog over de keeper te kunnen wippen. Slory moet nu echt heel snel gaan opbokkenquote:
quote:Op zondag 22 februari 2009 21:33 schreef Irritatie100 het volgende:
[..]
Gewoon Feyenoorder natuurlijk, maar ik heb een weddenschap verloren
Inderdaadquote:Op zondag 22 februari 2009 21:39 schreef Mwanatabu het volgende:
[..]
Waarvan de 2e alleen omdat Tomasson tenminste voldoende techniek en overzicht heeft om die ontzettende domme kutbal van Slory nog over de keeper te kunnen wippen. Slory moet nu echt heel snel gaan opbokken
Een voetballer die niet kan voetballen, is kut. Dan liever een middenvelder die niet snel is maar wel kan afrondenquote:Op zondag 22 februari 2009 21:47 schreef Steven184 het volgende:
Slory verpestte die kans nog bijna ook inderdaad. Toch denk ik dat we hem voor de breedte moeten houden. Een buitenspeler met snelheid is nooit weg, ook al kan die niet voetballen.
Hier heb je inderdaad gelijk in.quote:Op zondag 22 februari 2009 21:47 schreef Steven184 het volgende:
Slory verpestte die kans nog bijna ook inderdaad. Toch denk ik dat we hem voor de breedte moeten houden. Een buitenspeler met snelheid is nooit weg, ook al kan die niet voetballen.
die pass was idd echt triest.quote:Op zondag 22 februari 2009 21:47 schreef Steven184 het volgende:
Slory verpestte die kans nog bijna ook inderdaad. Toch denk ik dat we hem voor de breedte moeten houden. Een buitenspeler met snelheid is nooit weg, ook al kan die niet voetballen.
Bruins.quote:Op zondag 22 februari 2009 22:08 schreef gitaarsnaar het volgende:
[..]
die pass was idd echt triest.
Bruins was ook weer briljant trouwens. Had ongeveer 6 seconden om een bal te spelen randje strafschopgebied en nog schoof ie hem nog naar een opponent.
quote:Op zondag 22 februari 2009 22:18 schreef Happel het volgende:
Eerste helft het stadion verlaten, werden onderweg naar het centrum tegengehouden door politie en meteen gesommeerd, na notatie van persoonsgegevens, Doetinchem te verkaten, stelletje klootviolen.
Dus maar bier wezen drinken in Arnhem...
snap 'm ook niequote:Op zondag 22 februari 2009 22:20 schreef Palmboom313 het volgende:
[..]
Waarom verlaat je na eerste helft ook het stadion
Die bal van Slory? Die was gewoon achter de man.quote:Op zondag 22 februari 2009 22:09 schreef buddyb het volgende:
kwam het niet door het veld dat de bal wat omhoog ging? misschien heb ik het niet goed gezien
hij moest naar een feestje van D-K, verkleed als marokkaanquote:Op zondag 22 februari 2009 22:20 schreef Palmboom313 het volgende:
[..]
Waarom verlaat je na eerste helft ook het stadion
Het was inderdaad een kutbal van Slory, hoewel ik Tomasson ook wel erg snel vond bijlopen. Had denk ik iets verder achter Slory moeten blijven waardoor de kans veel makkelijker zou worden. Hoe dan ook was het een kutbal van Slory.quote:Op zondag 22 februari 2009 21:39 schreef Mwanatabu het volgende:
[..]
Waarvan de 2e alleen omdat Tomasson tenminste voldoende techniek en overzicht heeft om die ontzettende domme kutbal van Slory nog over de keeper te kunnen wippen. Slory moet nu echt heel snel gaan opbokken
Zaadpot.quote:Op zondag 22 februari 2009 22:20 schreef Palmboom313 het volgende:
[..]
Waarom verlaat je na eerste helft ook het stadion
Het lek is absoluut nog niet over, maar ik denk dat er behoorlijk wat spanning op deze wedstrijd stond, want als je had verloren.....................quote:Op zondag 22 februari 2009 16:25 schreef Tomatenboer het volgende:
Deze overwinning wordt nu in Doetinchem gevierd alsof iedereen het idee heeft dat het lek nu definitief boven is, ik hoop het ook, maar ik denk dat Feyenoord zich pas echt geen zorgen meer hoeft te maken als ze komende week winnen van Vitesse in De Kuip.
Nou inderdaad, hij rond het goed af, maar het was heel slecht uitgespeeld van Slory!quote:Op zondag 22 februari 2009 21:39 schreef Mwanatabu het volgende:
[..]
Waarvan de 2e alleen omdat Tomasson tenminste voldoende techniek en overzicht heeft om die ontzettende domme kutbal van Slory nog over de keeper te kunnen wippen. Slory moet nu echt heel snel gaan opbokken
quote:Op zondag 22 februari 2009 19:33 schreef Jasza het volgende:
Jezus wat een kansen heeft Volendam gemist zeg.
Inderdaad. Zondag wordt óók cruciaal. Want daarna: NAC uit, PSV thuis, AZ uit. Geen wedstrijden waarbij de punten binnenstromen, vrees ik.quote:Op maandag 23 februari 2009 07:52 schreef TJDoornbos het volgende:
Nu zondag idd nog winnen en dan zijn we redelijk veilig......
en we krijgen nog een redelijk moeilijk programma. Zelfs thuiswedstrijden zijn voor Feyenoord geen standaardoverwinning meerquote:Op maandag 23 februari 2009 07:51 schreef Luni het volgende:
[..]
Het lek is absoluut nog niet over, maar ik denk dat er behoorlijk wat spanning op deze wedstrijd stond, want als je had verloren.....................
hebben we wat aan ja, in de playoffs halen we altijd zulke goede resultatenquote:Op zondag 22 februari 2009 18:11 schreef Palmboom313 het volgende:
Dan komen de play-offs toch nog in het zicht
Wat is dit nou weer voor kutantwoord. Tuurlijk moeten we blij zijn als we de playoffs nog halen.quote:Op maandag 23 februari 2009 12:47 schreef Schiedammert het volgende:
[..]
hebben we wat aan ja, in de playoffs halen we altijd zulke goede resultaten![]()
tuurlijk, blij zijn met nog een paar wedstrijden die je elk jaar weer kansloos verliestquote:Op maandag 23 februari 2009 12:49 schreef Rots het volgende:
[..]
Wat is dit nou weer voor kutantwoord. Tuurlijk moeten we blij zijn als we de playoffs nog halen.
Mafkees.
Om vervolgens 2 keer van Groningen klop te krijgenquote:Op maandag 23 februari 2009 12:49 schreef Rots het volgende:
[..]
Wat is dit nou weer voor kutantwoord. Tuurlijk moeten we blij zijn als we de playoffs nog halen.
Mafkees.
er zijn er zoveel hierquote:Op maandag 23 februari 2009 12:52 schreef Schiedammert het volgende:
[..]
tuurlijk, blij zijn met nog een paar wedstrijden die je elk jaar weer kansloos verliest![]()
![]()
wie is er hier nou een mafkees
gewoon echt hequote:Op maandag 23 februari 2009 12:59 schreef De_Slagert het volgende:
[..]
Om vervolgens 2 keer van Groningen klop te krijgen
Met 11 man had Feyenoord vermoedelijk gewoon gewonnen van Groningen thuis laatst.quote:Op maandag 23 februari 2009 12:59 schreef De_Slagert het volgende:
[..]
Om vervolgens 2 keer van Groningen klop te krijgen
Nee maar het lijkt als of de meeste er van uit gaan dat als je play offs haalt dat je dan ook gelijk europees speelt.quote:Op maandag 23 februari 2009 13:09 schreef Gert het volgende:
[..]
Met 11 man had Feyenoord vermoedelijk gewoon gewonnen van Groningen thuis laatst.
Je gaat toch niet hopen dat Feyenoord in het dal blijft zitten omdat je bang bent voor het vervolg?
ja pcies, maar we zijn nog nooit geen ene klote wijzer geworden van die playoffsquote:Op maandag 23 februari 2009 13:20 schreef De_Slagert het volgende:
[..]
Nee maar het lijkt als of de meeste er van uit gaan dat als je play offs haalt dat je dan ook gelijk europees speelt.
Ik vind het wel héél erg "het is niks en het wordt niks".quote:Op maandag 23 februari 2009 13:25 schreef Schiedammert het volgende:
[..]
ja pcies, maar we zijn nog nooit geen ene klote wijzer geworden van die playoffs
Jij snapt er ook niks van ook he...quote:Op maandag 23 februari 2009 13:48 schreef Gert het volgende:
[..]
Ik vind het wel héél erg "het is niks en het wordt niks".
Mocht Feyenoord de play offs op miraculeuze wijze wél halen.. hoop je dan dat ze verliezen omdat ze niets te zoeken hebben in Europa?
nee natuurlijk niet, het gaat erom dat een hoop mensen denken dat als we playoffs halen dat europees voetbal in het verschiet ligt. Het lijkt mij erg reeel om te denken dat dat toch echt vergeefse hoop is. Kijk nou alleen maar hoe je gisteren de drie punten hebt binnengehaald, was niet erg overtuigend toch? En dan hebben we het over de grafschaap, die met een beetje opportunistisch voetbal het feyenoord wel heel erg lastig maakte. Ik heb tot aan de 2-0 geen moment het gevoel gehad dat we zouden gaan winnen.quote:Op maandag 23 februari 2009 13:48 schreef Gert het volgende:
[..]
Ik vind het wel héél erg "het is niks en het wordt niks".
Mocht Feyenoord de play offs op miraculeuze wijze wél halen.. hoop je dan dat ze verliezen omdat ze niets te zoeken hebben in Europa?
De play offs voor degradatie zijn nog altijd dichterbij op het moment.quote:Op maandag 23 februari 2009 14:11 schreef Schiedammert het volgende:
[..]
nee natuurlijk niet, het gaat erom dat een hoop mensen denken dat als we playoffs halen dat europees voetbal in het verschiet ligt. Het lijkt mij erg reeel om te denken dat dat toch echt vergeefse hoop is. Kijk nou alleen maar hoe je gisteren de drie punten hebt binnengehaald, was niet erg overtuigend toch? En dan hebben we het over de grafschaap, die met een beetje opportunistisch voetbal het feyenoord wel heel erg lastig maakte. Ik heb tot aan de 2-0 geen moment het gevoel gehad dat we zouden gaan winnen.
Wat heeft Slory in die 2 jaar goed gedaan dan?quote:Op maandag 23 februari 2009 14:11 schreef dill het volgende:
Mensen die Slory (en Bruins) weg willen hebben zijn echt niet goed bij hun hoofd hier
Ik lees dat nergens hoor, dat we wel even Europa ingaan zodra de play offs zijn gehaald.quote:Op maandag 23 februari 2009 14:11 schreef Schiedammert het volgende:
[..]
nee natuurlijk niet, het gaat erom dat een hoop mensen denken dat als we playoffs halen dat europees voetbal in het verschiet ligt. Het lijkt mij erg reeel om te denken dat dat toch echt vergeefse hoop is. Kijk nou alleen maar hoe je gisteren de drie punten hebt binnengehaald, was niet erg overtuigend toch? En dan hebben we het over de grafschaap, die met een beetje opportunistisch voetbal het feyenoord wel heel erg lastig maakte. Ik heb tot aan de 2-0 geen moment het gevoel gehad dat we zouden gaan winnen.
nee die bal die slory op tomasson gaf (bij de 2-0) was natuurlijk van hoogstaande klasse. Het is dat tomasson kan voetballen en die bal er nog in krijgt, maar als slory de bal nou gewoon netjes in de loop aanspeel zodat hij hem er zo in kan pissen is er niks aan de hand.quote:Op maandag 23 februari 2009 14:11 schreef dill het volgende:
Mensen die Slory (en Bruins) weg willen hebben zijn echt niet goed bij hun hoofd hier
ze voegen natuurlijk weinig toe (tenminste, in de wedstrijden die ik gezien heb)quote:Op maandag 23 februari 2009 14:11 schreef dill het volgende:
Mensen die Slory (en Bruins) weg willen hebben zijn echt niet goed bij hun hoofd hier
Alsof ik niet zie dat het een kutbal isquote:Op maandag 23 februari 2009 14:23 schreef Schiedammert het volgende:
[..]
nee die bal die slory op tomasson gaf (bij de 2-0) was natuurlijk van hoogstaande klasse. Het is dat tomasson kan voetballen en die bal er nog in krijgt, maar als slory de bal nou gewoon netjes in de loop aanspeel zodat hij hem er zo in kan pissen is er niks aan de hand.
Kijk nog maar eens goed terug, het moment van aanspelen klopt al niet eens en hij speelt de bal ook nog achter tomasson. Pure klasse weer van die slory.
ook dat lees ik nergens hoorquote:Op maandag 23 februari 2009 14:21 schreef Gert het volgende:
[..]
Ik lees dat nergens hoor, dat we wel even Europa ingaan zodra de play offs zijn gehaald.
Maar het überhaupt halen van die play offs, zou al betekenen dat de weg terug naar boven is ingeslagen. Want het wordt nog moeilijk zat de komende weken. Dus om dan bij voorbaat al te zeggen: ik hoop dat ze het niet halen want dan verliezen ze twee keer van Groningen...
die laatste goalquote:Op maandag 23 februari 2009 14:23 schreef Schiedammert het volgende:
[..]
nee die bal die slory op tomasson gaf (bij de 2-0) was natuurlijk van hoogstaande klasse. Het is dat tomasson kan voetballen en die bal er nog in krijgt, maar als slory de bal nou gewoon netjes in de loop aanspeel zodat hij hem er zo in kan pissen is er niks aan de hand.
Kijk nog maar eens goed terug, het moment van aanspelen klopt al niet eens en hij speelt de bal ook nog achter tomasson. Pure klasse weer van die slory.
nee, mario lost alles op natuurlijkquote:Op maandag 23 februari 2009 14:29 schreef dill het volgende:
[..]
Alsof ik niet zie dat het een kutbal is
Dan nog, wie heeft wel iets goed gedaan in de laatste 2 jaar? Als je weet dat volgend jaar Mario voor de groep staat en hij heel toevallig Slory en Bruins liet excelleren bij Excelsior dan ben je niet goed wijs ze nu weg te wensen
Volgens mij gaat het nu alleen over Slory, Bruins heeft vorig seizoen eventjes laten zien dat die een aardig balletje kan trappen. Slory heeft laten zien dat hij totaal niet kan afmaken, iets wat toch essentieel is voor een aanvaller dacht ik zo.quote:Op maandag 23 februari 2009 14:29 schreef dill het volgende:
[..]
Alsof ik niet zie dat het een kutbal is
Dan nog, wie heeft wel iets goed gedaan in de laatste 2 jaar? Als je weet dat volgend jaar Mario voor de groep staat en hij heel toevallig Slory en Bruins liet excelleren bij Excelsior dan ben je niet goed wijs ze nu weg te wensen
onder mario zal slory el hamdaoui doen verblekenquote:Op maandag 23 februari 2009 14:34 schreef De_Slagert het volgende:
[..]
Slory heeft laten zien dat hij totaal niet kan afmaken, iets wat toch essentieel is voor een aanvaller dacht ik zo.
O sorry, dus je bedoelde het onderstaande niet cynisch.quote:Op maandag 23 februari 2009 14:30 schreef Schiedammert het volgende:
[..]
ook dat lees ik nergens hoor
quote:Op maandag 23 februari 2009 12:47 schreef Schiedammert het volgende:
[..]
hebben we wat aan ja, in de playoffs halen we altijd zulke goede resultaten![]()
quote:Op maandag 23 februari 2009 12:52 schreef Schiedammert het volgende:
[..]
tuurlijk, blij zijn met nog een paar wedstrijden die je elk jaar weer kansloos verliest![]()
![]()
wie is er hier nou een mafkees
quote:
[happelmode] je snapt er niks van [happelmode]quote:Op maandag 23 februari 2009 14:48 schreef Gert het volgende:
[..]
O sorry, dus je bedoelde het onderstaande niet cynisch.![]()
[..]
[..]
Spelers met potentie weggooien, dat wel natuurlijkquote:Op maandag 23 februari 2009 14:33 schreef Schiedammert het volgende:
[..]
nee, mario lost alles op natuurlijk![]()
Jij spreekt jezelf tegen, dat snap ik wél.quote:Op maandag 23 februari 2009 14:53 schreef Schiedammert het volgende:
[..]
[happelmode] je snapt er niks van [happelmode]
pciesquote:Op maandag 23 februari 2009 15:00 schreef Gert het volgende:
[..]
Maar het is een zinloze discussie, die play offs worden toch niet gehaald
Tomasson stond te diep, als Slory hem in de loop had aangespeeld had de keeper er tussen gezeten.quote:Op maandag 23 februari 2009 14:23 schreef Schiedammert het volgende:
[..]
nee die bal die slory op tomasson gaf (bij de 2-0) was natuurlijk van hoogstaande klasse. Het is dat tomasson kan voetballen en die bal er nog in krijgt, maar als slory de bal nou gewoon netjes in de loop aanspeel zodat hij hem er zo in kan pissen is er niks aan de hand.
Kijk nog maar eens goed terug, het moment van aanspelen klopt al niet eens en hij speelt de bal ook nog achter tomasson. Pure klasse weer van die slory.
oh was het tomasson zijn schuld???quote:Op maandag 23 februari 2009 15:37 schreef Zjakkie het volgende:
[..]
Tomasson stond te diep, als Slory hem in de loop had aangespeeld had de keeper er tussen gezeten.
Eigelijk wel jaquote:Op maandag 23 februari 2009 16:17 schreef Schiedammert het volgende:
[..]
oh was het tomasson zijn schuld???
![]()
Nee, vind ik wel meevallen. Had gisteren ook gewoon thuis kunnen blijven.quote:Op maandag 23 februari 2009 07:50 schreef TJDoornbos het volgende:
[..]
dat is waar....maar om dan in de rust al te gaan, gaat wat ver!
Als Slory de bal in de loop had meegegeven was de keeper 1 stap naar voren gegaan en had er nooit een doelpunt uit kunnen komen. En de naam is Zjak, geen Henkquote:
als je goed kijkt zie je dat de keeper op de lijn van het vijfmetergebied staat en tomasson ter hoogte van de penaltystip, daar zit 6 meter tussen Zjak!!!! Geen enkele keeper die dat gat in 1 stap dichtloopt hoorquote:Op maandag 23 februari 2009 19:41 schreef Zjakkie het volgende:
[..]
Als Slory de bal in de loop had meegegeven was de keeper 1 stap naar voren gegaan en had er nooit een doelpunt uit kunnen komen. En de naam is Zjak, geen Henk
Slory stopte heel vroeg met rennen waardoor Tomasson ineens bijna op gelijke hoogte kwam, daardoor werd de ruimte om voor Tomasson te spelen te klein en moest de bal wel iets achter hem. Daarbij stuiterde de bal door het dramatische veld ook nog eens raar op.quote:Op maandag 23 februari 2009 19:41 schreef Zjakkie het volgende:
[..]
Als Slory de bal in de loop had meegegeven was de keeper 1 stap naar voren gegaan en had er nooit een doelpunt uit kunnen komen. En de naam is Zjak, geen Henk
Omdat ze in Doetinchem een probleem hebben, wanneer ze ons klappen gaan geven. Zaten er veel buiten het uitvak om, gisteren.quote:Op maandag 23 februari 2009 21:24 schreef Juk het volgende:
Nu vraag ik me dus af, zijn deze Feyenoorders in jullie ogen dan ook dom om daar te gaan zitten en waarom krijgen ze in Doetinchem dan geen klappen?
Ik wist niet dat Dani transfervrij was.quote:'Been neemt backs mee naar De Kuip'
Geschreven op maandag, 23 februari om 22:09
Mario Been vertrekt in de zomer naar Feyenoord en wil de overstap van Nijmegen naar Rotterdam schijnbaar niet alleen gaan maken. De oefenmeester sprak al eerder zijn bewondering uit voor linksback Youssef El-Akchaoui, maar is ook onder de indruk van Dani Fernández. De Spanjaard is deze zomer transfervrij en is een kandidaat om in het kielzog van Been naar De Kuip te trekken.
“Ik ben zeer gecharmeerd van Dani”, zegt Been tegen Voetbal International. “Hij is een technisch sterke, oprukkende rechtervleugelverdediger. Van zulke spelers hou ik. Misschien kent niemand in Nederland hem goed, omdat hij buiten het veld nogal timide is, maar als voetballer vind ik hem geweldig. Er is nog niks honderd procent zeker, maar hij staat wel op mijn lijstje voor Feyenoord.”
Ook El-Akchaoui staat op dat lijstje. Been stak al diverse malen de loftrompet voor de 28-jarige linksback, die een clausule in zijn contract heeft staan waardoor hij voor 900.000 euro kan vertrekken uit De Goffert. Voor Fernández hoeft Feyenoord geen geld apart te houden: de verbintenis van de Spanjaard (26) loopt deze zomer af. Fernández is bezig aan zijn tweede seizoen bij NEC; El-Akchaoui is bezig aan zijn derde jaar.
Transfervrij oh dan. Toch blijf ik el-ak (ook al is hij goed) vreemd vinden. Omdat we de Cler al hebbenquote:Op maandag 23 februari 2009 22:18 schreef DatMeenJeNiet het volgende:
[..]
Ik wist niet dat Dani transfervrij was.
Nee ze zijn niet dom en dat respect hebben we nou eenmaal afgedwongen hequote:Op maandag 23 februari 2009 21:24 schreef Juk het volgende:
Nu vraag ik me dus af, zijn deze Feyenoorders in jullie ogen dan ook dom om daar te gaan zitten en waarom krijgen ze in Doetinchem dan geen klappen?
Het gaat om het principe van het fenomeen "verkeerde vak zitten". Dat werd door onder andere jou hier afgedaan als een heel dom iets omdat je er dan om vraagt klappen te krijgen. Het feit dat het niet gebeurd, om wat voor rede dan ook, doet niks af aan die stelling.quote:Op maandag 23 februari 2009 22:18 schreef Happel het volgende:
[..]
Omdat ze in Doetinchem een probleem hebben, wanneer ze ons klappen gaan geven. Zaten er veel buiten het uitvak om, gisteren.
Dat "respect' zorgt er wel voor dat je (zoals jij het eerder noemde) uitgedaagd wordt door ME en aanverwanten, terwijl het juist andersom is. Door dat "respect" zal de ME harder optreden als er ook maar iets is wat ze niet zint, puur gebaseerd op de reputatie die het Legioen heeft.quote:Op maandag 23 februari 2009 22:27 schreef Schiedammert het volgende:
[..]
Nee ze zijn niet dom en dat respect hebben we nou eenmaal afgedwongen he![]()
quote:Op maandag 23 februari 2009 22:18 schreef DatMeenJeNiet het volgende:
[..]
Ik wist niet dat Dani transfervrij was.
Dus, als topclub moet je een brede selectie nastreven. Zowel vorig jaar als dit heeft de smalle selectie ons de kop gekost. De Cler en El Akchaoui kunnen mooi strijden om de LB positie, Tiendalli en Fernandez kunnen de RB positie gaan bevechten en misschien kan één van deze spelers ook prima als linkshalf of rechtshalf spelen in het geval van blessures.quote:Op maandag 23 februari 2009 22:27 schreef Palmboom313 het volgende:
[..]
Transfervrij oh dan. Toch blijf ik el-ak (ook al is hij goed) vreemd vinden. Omdat we de Cler al hebben
quote:'Ook Feyenoord ziet wel brood in Beerens'
PSV krijgt stevige concurrentie in de strijd om de handtekening van Roy Beerens. Volgens Johan Derksen heeft ook Mario Been, de nieuwe trainer van Feyenoord, de vleugelspits van sc Heerenveen hoog op zijn lijstje staan.
Enkele investeerders zijn bereid veel geld in Feyenoord te stoppen, zodat de Rotterdamse club komende zomer flink kan investeren in haar selectie. Volgens Derksen heeft Been de pijlsnelle Beerens hoog op zijn verlanglijstje staan.
Overigens lijkt PSV de beste papieren te hebben voor Beerens, die naar verluidt een afkoopsom van 5,5 miljoen euro in zijn contract heeft staan. De jonge rechtsbuiten komt voort uit de jeugdopleiding van de Eindhovenaren en gaf eerder al aan open te staan voor een terugkeer.
Dus blijven we, zoals ik ook al zei, lekker in die vicieuze cirkel zittenquote:Op maandag 23 februari 2009 22:39 schreef Juk het volgende:
[..]
Dat "respect' zorgt er wel voor dat je (zoals jij het eerder noemde) uitgedaagd wordt door ME en aanverwanten, terwijl het juist andersom is. Door dat "respect" zal de ME harder optreden als er ook maar iets is wat ze niet zint, puur gebaseerd op de reputatie die het Legioen heeft.
En daar heb je het mis. Gebeurd namelijk overal dat er vechtpartijen uitbreken in stadions. Vorig jaar was het namelijk wel raak bij De Graafschap. Dit seizoen hebben Feijenoorders her en der klappen gekregen, terwijl ze op een ander vak zaten.quote:Op maandag 23 februari 2009 22:34 schreef Juk het volgende:
[..]
Het gaat om het principe van het fenomeen "verkeerde vak zitten". Dat werd door onder andere jou hier afgedaan als een heel dom iets omdat je er dan om vraagt klappen te krijgen. Het feit dat het niet gebeurd, om wat voor rede dan ook, doet niks af aan die stelling.
Mocht het ooit voorkomen dat er 1000 ajacieden in een Feyenoordvak zitten die niks uitvoeren behalve juichen als ajax scoort, ga jij ze laten zitten omdat je een probleem hebt als je ze aanvalt omdat er veel buiten het uitvak om zitten?
Ik denk dat het meer te maken heeft met andere zaken. Zoals het wel verstand hebben in de Vijverberg en het grote gebrek aan gezond verstand in bepaalde vakken in de Kuip. Die Pool in de gracht gooien vind ik ook een leuke grap maar ik weet zeker dat als er een Feyenoorder in de arena ergens vanaf wordt gekieperd omdat hij in een ajax vak zit de rapen gaar zijn.
Ben dit opzich wel met je eens, maar de problemen liggen niet op de LB positie. Tuurlijk is het goed om De Cler en El Akchaoui te laten strijden om de positie, maar ik zie deze spelers allebei niet op half spelen, benieuwd wat Mario van plan is.quote:Op maandag 23 februari 2009 22:41 schreef TC03 het volgende:
[..]
[..]
Dus, als topclub moet je een brede selectie nastreven. Zowel vorig jaar als dit heeft de smalle selectie ons de kop gekost. De Cler en El Akchaoui kunnen mooi strijden om de LB positie, Tiendalli en Fernandez kunnen de RB positie gaan bevechten en misschien kan één van deze spelers ook prima als linkshalf of rechtshalf spelen in het geval van blessures.
quote:Op maandag 23 februari 2009 22:49 schreef Happel het volgende:
De Cler kan uitkijken naar een andere werkgever. Hebben we namelijk niks meer aan.
Maar dan moet je ook niet het zielige slachtoffer uithangen en doen alsof je zomaar klappen krijgt van de politie.quote:Op maandag 23 februari 2009 22:45 schreef Schiedammert het volgende:
[..]
Dus blijven we, zoals ik ook al zei, lekker in die vicieuze cirkel zitten
ik ben er ook niet zielig onder, wat gebeurd gebeurd, maar ik krijg wel degelijk zomaar klappen van de politie.quote:Op maandag 23 februari 2009 22:51 schreef Juk het volgende:
[..]
Maar dan moet je ook niet het zielige slachtoffer uithangen en doen alsof je zomaar klappen krijgt van de politie.
Vind dit dus echt veel te kort door de bocht. Vorig seizoen, en dat seizoen daarvoor was die één van de beste LB's van Nederland. Snap niet dat hij zo ver kan afzakken, wat hij dit seizoen heeft laten zien is natuurlijk om van te janken, maar ik gun hem nog wel een kans als die weer helemaal fit is.quote:Op maandag 23 februari 2009 22:49 schreef Happel het volgende:
De Cler kan uitkijken naar een andere werkgever. Hebben we namelijk niks meer aan.
Was niet de bedoeling die indruk te wekken, maar het gaat tenslotte over Feyenoord en dus gebruik ik dat als voorbeeld. Ik snap ook wel dat het overal is en dat niet iedereen in de Kuip er op los ramt als het ze niet zint.quote:Op maandag 23 februari 2009 22:45 schreef Happel het volgende:
[..]
En daar heb je het mis. Gebeurd namelijk overal dat er vechtpartijen uitbreken in stadions. Vorig jaar was het namelijk wel raak bij De Graafschap. Dit seizoen hebben Feijenoorders her en der klappen gekregen, terwijl ze op een ander vak zaten.
Dus doe nou niet alsof het een fenomeen is wat alleen voorkomt in de Kuip, omdat daar 'uitschot' zit op bepaalde vakken, want dat is absoluut niet het geval.
En of het nu slim is of niet om buiten het uitvak te zitten, tja. Er zit altijd een bepaald risico aan verbonden. In de Kuip zal het niet vaak gebeuren dat er supporters van de tegenpartij gaan juichen. Zeker niet als het om supporters van clubs gaan die bekend staan om hun fanatieke supportersschare.
Je posts eerder over dit onderwerp waren vrij zielig.quote:Op maandag 23 februari 2009 22:53 schreef Schiedammert het volgende:
[..]
ik ben er ook niet zielig onder, wat gebeurd gebeurd,
Gezien de reputatie waar jij trots op bent is het wellicht wel terecht.quote:maar ik krijg wel degelijk zomaar klappen van de politie.
Je hebt gelijk, ik noem ook maar een secundaire positie, maar ik weet wel dat je beter De Cler of El Akchaoui als tweede man kan hebben dan de Leerdammetjes, Wattamaleo's en Nieveldjes (met alle respect voor hun talent). En hoe 'leuk' het is ook dat de jeugd uit pure noodzaak kan tonen dat ze kunnen voetballen, echte goudhaantjes zitten er niet tussen want we staan nog steeds in het rechterrijtje.quote:Op maandag 23 februari 2009 22:46 schreef Rots het volgende:
[..]
Ben dit opzich wel met je eens, maar de problemen liggen niet op de LB positie. Tuurlijk is het goed om De Cler en El Akchaoui te laten strijden om de positie, maar ik zie deze spelers allebei niet op half spelen, benieuwd wat Mario van plan is.
zomaar klappen krijgen is nooit terechtquote:Op maandag 23 februari 2009 23:01 schreef Juk het volgende:
Gezien de reputatie waar jij trots op bent is het wellicht wel terecht.
Het ligt er gewoon aan waar je zit, als ik bij Utrecht zit ga ik niet lopen juichen, zelfde geld voor Den Haag en nog een paar clubs.quote:Op maandag 23 februari 2009 22:34 schreef Juk het volgende:
[..]
Het gaat om het principe van het fenomeen "verkeerde vak zitten". Dat werd door onder andere jou hier afgedaan als een heel dom iets omdat je er dan om vraagt klappen te krijgen. Het feit dat het niet gebeurd, om wat voor rede dan ook, doet niks af aan die stelling.
Mocht het ooit voorkomen dat er 1000 ajacieden in een Feyenoordvak zitten die niks uitvoeren behalve juichen als ajax scoort, ga jij ze laten zitten omdat je een probleem hebt als je ze aanvalt omdat er veel buiten het uitvak om zitten?
Ik denk dat het meer te maken heeft met andere zaken. Zoals het wel verstand hebben in de Vijverberg en het grote gebrek aan gezond verstand in bepaalde vakken in de Kuip. Die Pool in de gracht gooien vind ik ook een leuke grap maar ik weet zeker dat als er een Feyenoorder in de arena ergens vanaf wordt gekieperd omdat hij in een ajax vak zit de rapen gaar zijn.
Transfervrij is zo'n speler altijd interessant voor Feyenoord. Benieuwd of hij het niveau aan kan, bij NEC doet hij het vooralsnog goed. Ik zou het geen slechte transfer vinden, al is het geen speler die het team direct beter maakt.quote:Op maandag 23 februari 2009 22:18 schreef DatMeenJeNiet het volgende:
[..]
Ik wist niet dat Dani transfervrij was.
Hoe bedoel je? Je denkt dat hij zo slecht speelt omdat hij er geen zin in heeft of wat?quote:Op maandag 23 februari 2009 23:14 schreef Steven184 het volgende:
[..]
Vorig jaar speelde hij gewoon goed en dat moet hij weer kunnen. Maar dit seizoen lijkt het zoals Hugo Borst schreef nog het meest op werkweigering.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |