Omdat ze in Doetinchem een probleem hebben, wanneer ze ons klappen gaan geven. Zaten er veel buiten het uitvak om, gisteren.quote:Op maandag 23 februari 2009 21:24 schreef Juk het volgende:
Nu vraag ik me dus af, zijn deze Feyenoorders in jullie ogen dan ook dom om daar te gaan zitten en waarom krijgen ze in Doetinchem dan geen klappen?
Ik wist niet dat Dani transfervrij was.quote:'Been neemt backs mee naar De Kuip'
Geschreven op maandag, 23 februari om 22:09
Mario Been vertrekt in de zomer naar Feyenoord en wil de overstap van Nijmegen naar Rotterdam schijnbaar niet alleen gaan maken. De oefenmeester sprak al eerder zijn bewondering uit voor linksback Youssef El-Akchaoui, maar is ook onder de indruk van Dani Fernández. De Spanjaard is deze zomer transfervrij en is een kandidaat om in het kielzog van Been naar De Kuip te trekken.
“Ik ben zeer gecharmeerd van Dani”, zegt Been tegen Voetbal International. “Hij is een technisch sterke, oprukkende rechtervleugelverdediger. Van zulke spelers hou ik. Misschien kent niemand in Nederland hem goed, omdat hij buiten het veld nogal timide is, maar als voetballer vind ik hem geweldig. Er is nog niks honderd procent zeker, maar hij staat wel op mijn lijstje voor Feyenoord.”
Ook El-Akchaoui staat op dat lijstje. Been stak al diverse malen de loftrompet voor de 28-jarige linksback, die een clausule in zijn contract heeft staan waardoor hij voor 900.000 euro kan vertrekken uit De Goffert. Voor Fernández hoeft Feyenoord geen geld apart te houden: de verbintenis van de Spanjaard (26) loopt deze zomer af. Fernández is bezig aan zijn tweede seizoen bij NEC; El-Akchaoui is bezig aan zijn derde jaar.
Transfervrij oh dan. Toch blijf ik el-ak (ook al is hij goed) vreemd vinden. Omdat we de Cler al hebbenquote:Op maandag 23 februari 2009 22:18 schreef DatMeenJeNiet het volgende:
[..]
Ik wist niet dat Dani transfervrij was.
Nee ze zijn niet dom en dat respect hebben we nou eenmaal afgedwongen hequote:Op maandag 23 februari 2009 21:24 schreef Juk het volgende:
Nu vraag ik me dus af, zijn deze Feyenoorders in jullie ogen dan ook dom om daar te gaan zitten en waarom krijgen ze in Doetinchem dan geen klappen?
Het gaat om het principe van het fenomeen "verkeerde vak zitten". Dat werd door onder andere jou hier afgedaan als een heel dom iets omdat je er dan om vraagt klappen te krijgen. Het feit dat het niet gebeurd, om wat voor rede dan ook, doet niks af aan die stelling.quote:Op maandag 23 februari 2009 22:18 schreef Happel het volgende:
[..]
Omdat ze in Doetinchem een probleem hebben, wanneer ze ons klappen gaan geven. Zaten er veel buiten het uitvak om, gisteren.
Dat "respect' zorgt er wel voor dat je (zoals jij het eerder noemde) uitgedaagd wordt door ME en aanverwanten, terwijl het juist andersom is. Door dat "respect" zal de ME harder optreden als er ook maar iets is wat ze niet zint, puur gebaseerd op de reputatie die het Legioen heeft.quote:Op maandag 23 februari 2009 22:27 schreef Schiedammert het volgende:
[..]
Nee ze zijn niet dom en dat respect hebben we nou eenmaal afgedwongen he![]()
quote:Op maandag 23 februari 2009 22:18 schreef DatMeenJeNiet het volgende:
[..]
Ik wist niet dat Dani transfervrij was.
Dus, als topclub moet je een brede selectie nastreven. Zowel vorig jaar als dit heeft de smalle selectie ons de kop gekost. De Cler en El Akchaoui kunnen mooi strijden om de LB positie, Tiendalli en Fernandez kunnen de RB positie gaan bevechten en misschien kan één van deze spelers ook prima als linkshalf of rechtshalf spelen in het geval van blessures.quote:Op maandag 23 februari 2009 22:27 schreef Palmboom313 het volgende:
[..]
Transfervrij oh dan. Toch blijf ik el-ak (ook al is hij goed) vreemd vinden. Omdat we de Cler al hebben
quote:'Ook Feyenoord ziet wel brood in Beerens'
PSV krijgt stevige concurrentie in de strijd om de handtekening van Roy Beerens. Volgens Johan Derksen heeft ook Mario Been, de nieuwe trainer van Feyenoord, de vleugelspits van sc Heerenveen hoog op zijn lijstje staan.
Enkele investeerders zijn bereid veel geld in Feyenoord te stoppen, zodat de Rotterdamse club komende zomer flink kan investeren in haar selectie. Volgens Derksen heeft Been de pijlsnelle Beerens hoog op zijn verlanglijstje staan.
Overigens lijkt PSV de beste papieren te hebben voor Beerens, die naar verluidt een afkoopsom van 5,5 miljoen euro in zijn contract heeft staan. De jonge rechtsbuiten komt voort uit de jeugdopleiding van de Eindhovenaren en gaf eerder al aan open te staan voor een terugkeer.
Dus blijven we, zoals ik ook al zei, lekker in die vicieuze cirkel zittenquote:Op maandag 23 februari 2009 22:39 schreef Juk het volgende:
[..]
Dat "respect' zorgt er wel voor dat je (zoals jij het eerder noemde) uitgedaagd wordt door ME en aanverwanten, terwijl het juist andersom is. Door dat "respect" zal de ME harder optreden als er ook maar iets is wat ze niet zint, puur gebaseerd op de reputatie die het Legioen heeft.
En daar heb je het mis. Gebeurd namelijk overal dat er vechtpartijen uitbreken in stadions. Vorig jaar was het namelijk wel raak bij De Graafschap. Dit seizoen hebben Feijenoorders her en der klappen gekregen, terwijl ze op een ander vak zaten.quote:Op maandag 23 februari 2009 22:34 schreef Juk het volgende:
[..]
Het gaat om het principe van het fenomeen "verkeerde vak zitten". Dat werd door onder andere jou hier afgedaan als een heel dom iets omdat je er dan om vraagt klappen te krijgen. Het feit dat het niet gebeurd, om wat voor rede dan ook, doet niks af aan die stelling.
Mocht het ooit voorkomen dat er 1000 ajacieden in een Feyenoordvak zitten die niks uitvoeren behalve juichen als ajax scoort, ga jij ze laten zitten omdat je een probleem hebt als je ze aanvalt omdat er veel buiten het uitvak om zitten?
Ik denk dat het meer te maken heeft met andere zaken. Zoals het wel verstand hebben in de Vijverberg en het grote gebrek aan gezond verstand in bepaalde vakken in de Kuip. Die Pool in de gracht gooien vind ik ook een leuke grap maar ik weet zeker dat als er een Feyenoorder in de arena ergens vanaf wordt gekieperd omdat hij in een ajax vak zit de rapen gaar zijn.
Ben dit opzich wel met je eens, maar de problemen liggen niet op de LB positie. Tuurlijk is het goed om De Cler en El Akchaoui te laten strijden om de positie, maar ik zie deze spelers allebei niet op half spelen, benieuwd wat Mario van plan is.quote:Op maandag 23 februari 2009 22:41 schreef TC03 het volgende:
[..]
[..]
Dus, als topclub moet je een brede selectie nastreven. Zowel vorig jaar als dit heeft de smalle selectie ons de kop gekost. De Cler en El Akchaoui kunnen mooi strijden om de LB positie, Tiendalli en Fernandez kunnen de RB positie gaan bevechten en misschien kan één van deze spelers ook prima als linkshalf of rechtshalf spelen in het geval van blessures.
quote:Op maandag 23 februari 2009 22:49 schreef Happel het volgende:
De Cler kan uitkijken naar een andere werkgever. Hebben we namelijk niks meer aan.
Maar dan moet je ook niet het zielige slachtoffer uithangen en doen alsof je zomaar klappen krijgt van de politie.quote:Op maandag 23 februari 2009 22:45 schreef Schiedammert het volgende:
[..]
Dus blijven we, zoals ik ook al zei, lekker in die vicieuze cirkel zitten
ik ben er ook niet zielig onder, wat gebeurd gebeurd, maar ik krijg wel degelijk zomaar klappen van de politie.quote:Op maandag 23 februari 2009 22:51 schreef Juk het volgende:
[..]
Maar dan moet je ook niet het zielige slachtoffer uithangen en doen alsof je zomaar klappen krijgt van de politie.
Vind dit dus echt veel te kort door de bocht. Vorig seizoen, en dat seizoen daarvoor was die één van de beste LB's van Nederland. Snap niet dat hij zo ver kan afzakken, wat hij dit seizoen heeft laten zien is natuurlijk om van te janken, maar ik gun hem nog wel een kans als die weer helemaal fit is.quote:Op maandag 23 februari 2009 22:49 schreef Happel het volgende:
De Cler kan uitkijken naar een andere werkgever. Hebben we namelijk niks meer aan.
Was niet de bedoeling die indruk te wekken, maar het gaat tenslotte over Feyenoord en dus gebruik ik dat als voorbeeld. Ik snap ook wel dat het overal is en dat niet iedereen in de Kuip er op los ramt als het ze niet zint.quote:Op maandag 23 februari 2009 22:45 schreef Happel het volgende:
[..]
En daar heb je het mis. Gebeurd namelijk overal dat er vechtpartijen uitbreken in stadions. Vorig jaar was het namelijk wel raak bij De Graafschap. Dit seizoen hebben Feijenoorders her en der klappen gekregen, terwijl ze op een ander vak zaten.
Dus doe nou niet alsof het een fenomeen is wat alleen voorkomt in de Kuip, omdat daar 'uitschot' zit op bepaalde vakken, want dat is absoluut niet het geval.
En of het nu slim is of niet om buiten het uitvak te zitten, tja. Er zit altijd een bepaald risico aan verbonden. In de Kuip zal het niet vaak gebeuren dat er supporters van de tegenpartij gaan juichen. Zeker niet als het om supporters van clubs gaan die bekend staan om hun fanatieke supportersschare.
Je posts eerder over dit onderwerp waren vrij zielig.quote:Op maandag 23 februari 2009 22:53 schreef Schiedammert het volgende:
[..]
ik ben er ook niet zielig onder, wat gebeurd gebeurd,
Gezien de reputatie waar jij trots op bent is het wellicht wel terecht.quote:maar ik krijg wel degelijk zomaar klappen van de politie.
Je hebt gelijk, ik noem ook maar een secundaire positie, maar ik weet wel dat je beter De Cler of El Akchaoui als tweede man kan hebben dan de Leerdammetjes, Wattamaleo's en Nieveldjes (met alle respect voor hun talent). En hoe 'leuk' het is ook dat de jeugd uit pure noodzaak kan tonen dat ze kunnen voetballen, echte goudhaantjes zitten er niet tussen want we staan nog steeds in het rechterrijtje.quote:Op maandag 23 februari 2009 22:46 schreef Rots het volgende:
[..]
Ben dit opzich wel met je eens, maar de problemen liggen niet op de LB positie. Tuurlijk is het goed om De Cler en El Akchaoui te laten strijden om de positie, maar ik zie deze spelers allebei niet op half spelen, benieuwd wat Mario van plan is.
zomaar klappen krijgen is nooit terechtquote:Op maandag 23 februari 2009 23:01 schreef Juk het volgende:
Gezien de reputatie waar jij trots op bent is het wellicht wel terecht.
Het ligt er gewoon aan waar je zit, als ik bij Utrecht zit ga ik niet lopen juichen, zelfde geld voor Den Haag en nog een paar clubs.quote:Op maandag 23 februari 2009 22:34 schreef Juk het volgende:
[..]
Het gaat om het principe van het fenomeen "verkeerde vak zitten". Dat werd door onder andere jou hier afgedaan als een heel dom iets omdat je er dan om vraagt klappen te krijgen. Het feit dat het niet gebeurd, om wat voor rede dan ook, doet niks af aan die stelling.
Mocht het ooit voorkomen dat er 1000 ajacieden in een Feyenoordvak zitten die niks uitvoeren behalve juichen als ajax scoort, ga jij ze laten zitten omdat je een probleem hebt als je ze aanvalt omdat er veel buiten het uitvak om zitten?
Ik denk dat het meer te maken heeft met andere zaken. Zoals het wel verstand hebben in de Vijverberg en het grote gebrek aan gezond verstand in bepaalde vakken in de Kuip. Die Pool in de gracht gooien vind ik ook een leuke grap maar ik weet zeker dat als er een Feyenoorder in de arena ergens vanaf wordt gekieperd omdat hij in een ajax vak zit de rapen gaar zijn.
Transfervrij is zo'n speler altijd interessant voor Feyenoord. Benieuwd of hij het niveau aan kan, bij NEC doet hij het vooralsnog goed. Ik zou het geen slechte transfer vinden, al is het geen speler die het team direct beter maakt.quote:Op maandag 23 februari 2009 22:18 schreef DatMeenJeNiet het volgende:
[..]
Ik wist niet dat Dani transfervrij was.
Hoe bedoel je? Je denkt dat hij zo slecht speelt omdat hij er geen zin in heeft of wat?quote:Op maandag 23 februari 2009 23:14 schreef Steven184 het volgende:
[..]
Vorig jaar speelde hij gewoon goed en dat moet hij weer kunnen. Maar dit seizoen lijkt het zoals Hugo Borst schreef nog het meest op werkweigering.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |