NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Aangezien het orginele topic gesloten is wegens maximum aantal berichten, gaarne in dit topic verder discussieren 
Krantenartikel:
Krantenartikel:
quote:Wilders scoort bij hoger opgeleide kiezer
De PVV trekt steeds meer hoger opgeleide kiezers. Zij voelen zich vooral tot de partij aangetrokken vanwege de vrijheid van meningsuiting, die in hun ogen wordt bedreigd door de groeiende islamisering. Zij zien Geert Wilders als de martelaar van het vrije woord.
lees verder:
http://www.volkskrant.nl/(...)ger_opgeleide_kiezer
Haat is een zwakte, dat klopt. Ik persoonlijk ben geen voorstander om de islam te haten overigens. Maar de haat tegenover de islam is niet zomaar uit de lucht komen vallen. Wereldwijd heeft men 'last' van de islam. In Nederland heeft men ook last van de islam.quote:Op zaterdag 21 februari 2009 19:02 schreef Yildiz het volgende:
[..]
Haat is sowieso al een zwakte, maar de haat naar de Islam is werkelijk waar zo belachelijk als maar zijn kan.
Niet alleen in Europa heeft men last van de islam. In meer werelddelen heeft men last van de islam in niet-islamitische landen.
Wilders heeft dat gezien en daarom wil hij de bevolking 'waarschuwen' voor de Islam.
Dat hij dat op een discriminerende en schreeuwerige manier doet maakt hem geen sympathieke man. Maar hij heeft wel een boodschap voor de bevolking hier.
(overigens vind ik niet alle standpunten van hem omtrent de islam juist, maar dat terzijde).
Ik ben trouwens (sorry, dat ik er ineens middenin kom vallen) eerlijk gezegd nogal benieuwd waar in de bijbel staat dat verkrachtingen goed worden gekeurd. (wanneer ik de reactie van yildis lees komt dit nl zo over) Of een verkrachting überhaupt tot in de details beschreven wordt in de bijbel. Het is nl niet zo dat ik het terug kan vinden in de tekst die ze op Nu.nl beschrijven. Lev 22:28-29 staat nl
Ik ga wel iets terug lezen in dat topic, maar die viel me even opquote:Gij zult ook een os, of klein vee, hem en zijn jong, op een dag niet slachten.
29 En als gij een lofoffer den HEERE zult slachten, naar uw wil zult gij het slachten.
30 Het zal op denzelfden dag gegeten worden; gij zult daarvan niet overlaten tot op den morgen; Ik ben de HEERE!
I Ask for so Little. Just Fear Me, Love Me, Do as I Say, and I Will Be Your Slave.
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
Zelfde gaat op voor het christendom.quote:Op zaterdag 21 februari 2009 19:40 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Haat is een zwakte, dat klopt. Ik persoonlijk ben geen voorstander om de islam te haten overigens. Maar de haat tegenover de islam is niet zomaar uit de lucht komen vallen. Wereldwijd heeft men 'last' van de islam. In Nederland heeft men ook last van de islam.
Niet alleen in Europa heeft men last van de islam. In meer werelddelen heeft men last van de islam in niet-islamitische landen.
Ik zeg niet dat het goedgekeurd wordt, maar het staat er wel in. Moord ook (Kain en Abel, om maar wat te noemen). De Koran keurt net zo hard dat soort dingen af als de Bijbel, toch blijft men zeggen dat de Koran gewelddadig zou zijn omdat er gewelddadige scènes in zitten. Die zitten er inderdaad in, net zo goed als ze in de Bijbel zitten.quote:Op zaterdag 21 februari 2009 19:55 schreef paddy het volgende:
Ik ben trouwens (sorry, dat ik er ineens middenin kom vallen) eerlijk gezegd nogal benieuwd waar in de bijbel staat dat verkrachtingen goed worden gekeurd. (wanneer ik de reactie van yildis lees komt dit nl zo over) Of een verkrachting überhaupt tot in de details beschreven wordt in de bijbel. Het is nl niet zo dat ik het terug kan vinden in de tekst die ze op Nu.nl beschrijven. Lev 22:28-29 staat nl
[..]
Ik ga wel iets terug lezen in dat topic, maar die viel me even op
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
Uiteraard.quote:Op zaterdag 21 februari 2009 20:13 schreef boyv het volgende:
[..]
Zelfde gaat op voor het christendom.
Maar Nederland is een christelijk land. Het is dus niet zo gek als het christendom een beetje plaats heeft in de Nederlandse samenleving.
En dat het christendom wereldwijd ook voor problemen zorgt, ben ik met je eens. Vooral de actieve bekeringsdrang van het christendom is hinderlijk. Laat andere mensen met rust. Ieder zn eigen (on)geloof. En ga mensen niet jouw geloof opdringen.
Ik zie overigens niet in hoe je last kunt hebben van een religie. Het schijnt tegenwoordig populair te zijn om dat te zeggen, maar ik zie het niet.
Waar ik hooguit last van zou kunnen hebben, zijn individuen die overlast veroorzaken. Maar daar hebben we meer dan voldoende wetten voor, dus ik zie absoluut geen reden om een religie te haten. Of, zoals dat tegenwoordig heet, 'kritisch te zijn' tegenover religie.
Waar ik hooguit last van zou kunnen hebben, zijn individuen die overlast veroorzaken. Maar daar hebben we meer dan voldoende wetten voor, dus ik zie absoluut geen reden om een religie te haten. Of, zoals dat tegenwoordig heet, 'kritisch te zijn' tegenover religie.
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
Men ervaart de vele hier moskeeen als last om maar een voorbeeld te noemen. Als een Nederlander naar zn eigen stad kijkt, en hij ziet daar moskeeen het straatbeeld bepalen, dan begrijp ik wel dat hij dat niet leuk vindt.quote:Op zaterdag 21 februari 2009 20:16 schreef Yildiz het volgende:
Ik zie overigens niet in hoe je last kunt hebben van een religie. Het schijnt tegenwoordig populair te zijn om dat te zeggen, maar ik zie het niet.
Klopt, individuen zorgen voor de overlast. Bijv. imams die roepen dat ongelovigen varkens zijn. Onder moslims heb je meer individuen die overlast veroorzaken met hun religie. Zoals ik al vaak zeg, er worden in NL verschillende religies beleden die door allochtonen zijn meegenomen uit hun eigen land. Van de individuen van die religies ervaart men nauwelijks of geen overlast. Men ervaart relatief meer overlast van individuen die de islam belijden.quote:Waar ik hooguit last van zou kunnen hebben, zijn individuen die overlast veroorzaken. Maar daar hebben we meer dan voldoende wetten voor, dus ik zie absoluut geen reden om een religie te haten. Of, zoals dat tegenwoordig heet, 'kritisch te zijn' tegenover religie.
Die individuen worden geinspireerd of behoren tot een bepaalde religie. En dat is de islam. Daarom wordt er vaak naar de islam gekeken.
Het wil er gewoon niet in dat die vervelende regelneukende individuen handelen vanuit religie?quote:Op zaterdag 21 februari 2009 20:16 schreef Yildiz het volgende:
Ik zie overigens niet in hoe je last kunt hebben van een religie. Het schijnt tegenwoordig populair te zijn om dat te zeggen, maar ik zie het niet.
Waar ik hooguit last van zou kunnen hebben, zijn individuen die overlast veroorzaken. Maar daar hebben we meer dan voldoende wetten voor, dus ik zie absoluut geen reden om een religie te haten. Of, zoals dat tegenwoordig heet, 'kritisch te zijn' tegenover religie.
Wat is er niet leuk aan het zien van een moskee? Is dat 'anders' dan die flats die 500x gekopieerd zijn door heel Nederland? Is het 'anders' of 'onverwacht' omdat men gewend is aan doorzonwoningen?quote:Op zaterdag 21 februari 2009 20:22 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Men ervaart de vele hier moskeeen als last om maar een voorbeeld te noemen. Als een Nederlander naar zn eigen stad kijkt, en hij ziet daar moskeeen het straatbeeld bepalen, dan begrijp ik wel dat hij dat niet leuk vindt.
[..]
Gegevens cq. statistieken van groepen als 'daar komt het meer voor' keurt het natuurlijk niet goed om maar een hele religie te haten. Statistisch gezien hebben dictators vaak een stropdas aan, maar dat is geen reden om iedereen met een stropdas als dictator te behandelen, om maar aan te tonen hoe belachelijk omgekeerde redenatie is.quote:Klopt, individuen zorgen voor de overlast. Bijv. imams die roepen dat ongelovigen varkens zijn. Onder moslims heb je meer individuen die overlast veroorzaken met hun religie. Zoals ik al vaak zeg, er worden in NL verschillende religies beleden die door allochtonen zijn meegenomen uit hun eigen land. Van de individuen van die religies ervaart men nauwelijks of geen overlast. Men ervaart relatief meer overlast van individuen die die islam belijden.
Die individuen worden geinspireerd of behoren tot een bepaalde religie. En dat is de islam.
Nog steeds, als in een groep zelfs 99% overlast veroorzaakt, is dat geen reden om die hele groep maar te haten, buiten te sluiten of hun fundamentele rechten te ontzeggen. Zoiets lost niets op.
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
Als ze dat al zouden doen, maakt dat de religie de schuldige, of het individu?quote:Op zaterdag 21 februari 2009 20:23 schreef Specularium het volgende:
[..]
Het wil er gewoon niet in dat die vervelende regelneukende individuen handelen vanuit religie?
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
Kijk, we zijn zelf allebei allochtoon. Misschien is het voor sommige allochtonen moeilijk voor te stellen, maar de Nederlanders ervaren dat hun Nederland niet meer het oude Nederland is. Moskeeen hier, moskeen daar. Het is toch niet leuk voor een gemiddelde Nederlander om te zien dat een moskee het straatbeeld bepaald?quote:Op zaterdag 21 februari 2009 20:26 schreef Yildiz het volgende:
[..]
Wat is er niet leuk aan het zien van een moskee? Is dat 'anders' dan die flats die 500x gekopieerd zijn door heel Nederland? Is het 'anders' of 'onverwacht' omdat men gewend is aan doorzonwoningen?
[..]
En ja, moskeeen hebben een negatieve klank bij veel Nederlanders. Omdat in sommige moskeen haat wordt geroepen etc. etc.
Het is toch niet meer dan logisch dat Nederlanders in hun 'eigen' land niet veel moskeen willen zien? Alsmede er niet teveel tempels etc. worden gebouwd.
Ja, maar die individuen handelen of worden geinspireerd vanuit die bepaalde religie!! Als een deel van de Nazi's joden vergassen, ga je toch ook niet doodleuk vertellen: he met het nazisme is niks mis, het is een heel lieve ideologie. Die Nazi's handelen of worden geinspireerd vanuit het Nazisme.quote:Gegevens cq. statistieken van groepen als 'daar komt het meer voor' keurt het natuurlijk niet goed om maar een hele religie te haten. Statistisch gezien hebben dictators vaak een stropdas aan, maar dat is geen reden om iedereen met een stropdas als dictator te behandelen, om maar aan te tonen hoe belachelijk omgekeerde redenatie is.
Nog steeds, als in een groep zelfs 99% overlast veroorzaakt, is dat geen reden om die hele groep maar te haten, buiten te sluiten of hun fundamentele rechten te ontzeggen. Zoiets lost niets op.
Zo handelen die moslim individuen vanuit de islam. . Ik zeg niet dat je een religie moet haten. Als je problemen wil oplossen, moet je het in groter perspectief plaatsen
Xenofobie heet dat.quote:Op zaterdag 21 februari 2009 20:33 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Kijk, we zijn zelf allebei allochtoon. Misschien is het voor sommige allochtonen moeilijk voor te stellen, maar de Nederlanders ervaren dat hun Nederland niet meer het oude Nederland is. Moskeeen hier, moskeen daar. Het is toch niet leuk voor een gemiddelde Nederlander om te zien dat een moskee het straatbeeld bepaald?
En ja, moskeeen hebben een negatieve klank bij veel Nederlanders. Omdat in sommige moskeen haat wordt geroepen etc. etc.
Het is toch niet meer dan logisch dat Nederlanders in hun 'eigen' land niet veel moskeen willen zien? Alsmede er niet teveel tempels etc. worden gebouwd.
[..]
De individu is de schuldige. En als relatief veel individuen die een bepaalde religie aanhangen zich schuldig maken aan 'overlast veroorzaken', dan is het toch niet geheel logisch om dat probleem in groter perspectief te plaatsen:quote:Op zaterdag 21 februari 2009 20:26 schreef Yildiz het volgende:
[..]
Als ze dat al zouden doen, maakt dat de religie de schuldige, of het individu?
die individuen handelen of worden geinspireerd vanuit die bepaalde religie!!
Zelfkritiek kan helpen om problemen om te analyseren en op te lossen. Ik weet ook wel dat veel moslims de koran als een perfect boek, of als het perfecte woord van Allah, beschouwen. En dat veel moslims de islam als perfect beschouwen. Maar door die denkwijze van (dat het perfect is), maakt het je moeilijker om zelfkritisch te zijn.
Nu praat je onzin. De gemiddelde Nederlander is echt niet rascistisch. Zolang je je religie maar grotendeels binnenshuis houdt, hebben Nederlanders er geen enkel probleem mee. De meeste allochtonen houden hun religie ook binnenshuis. Maar 'de moslims' laten de islam relatief vaak buitenshuis betreden. Zoals opperen om ramadan nationale feestdag te maken, hoofddoek op werk etc. etc. En dat zorgt voor botsingen.quote:
Nogmaals, zolang je je eigen religie grotendeels binnenshuis houdt en je religie voor je zelf houdt, hebben Nederlanders er geen enkel probleem mee
Dus weg met de kettingen met religieuze tekens eraan, klokkenluiden opheffen en de EO verbieden.quote:Op zaterdag 21 februari 2009 20:44 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Nu praat je onzin. De gemiddelde Nederlander is echt niet rascistisch. Zolang je je religie maar grotendeels binnenshuis houdt, hebben Nederlanders er geen enkel probleem mee. De meeste allochtonen houden hun religie ook binnenshuis. Maar 'de moslims' laten de islam relatief vaak buitenshuis betreden. Zoals opperen om ramadan nationale feestdag te maken, hoofddoek op werk etc. etc. En dat zorgt voor botsingen.
Nogmaals, zolang je je eigen religie grotendeels binnenshuis houdt en je religie voor je zelf houdt, hebben Nederlanders er geen enkel probleem mee
Precies, je kan in Iran ook prima homo zijn, als je het maar niet laat zien.quote:Op zaterdag 21 februari 2009 20:44 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Nogmaals, zolang je je eigen religie grotendeels binnenshuis houdt en je religie voor je zelf houdt, hebben Nederlanders er geen enkel probleem mee
Lekker idee van vrijheid heb je dan. Vrijheid om je te gedragen als de gemiddelde Nederlander, wat dat ook moge zijn
Daarom is het best komisch dat Wilders en de zijnen zich als voorvechters van de vrijheid profileren terwijl het tegendeel natuurlijk waar is.
Stukje uit dat artikel:
Ja... ja....
frappant.
Hmm.. dus als ik het goed begrijp, hebben deze bedreigers de mailtjes gestuurd naar meneer Spong om - naar eigen zeggen - de vrijheid van meningsuiting te verdedigen, maar met diezelfde actie bedreigen ze iemand die gewoon zijn werk uitvoert.quote:Ook een rondgang van deze krant langs PVV-stemmers die advocaat Gerard Spong hatelijke mails stuurden, wijst dat uit. Spong, die wordt beveiligd, had zich succesvol ingezet voor Wilders’ vervolging wegens haatzaaien en discriminatie. De mailers zien dat als een beknotting van de vrije meningsuiting.
Ja... ja....
frappant.
Ik zeg toch GROTENDEELS binnenshuis.quote:Op zaterdag 21 februari 2009 20:58 schreef gelly het volgende:
[..]
Precies, je kan in Iran ook prima homo zijn, als je het maar niet laat zien.
Lekker idee van vrijheid heb je dan. Vrijheid om je te gedragen als de gemiddelde Nederlander, wat dat ook moge zijn
En ben geen Wilders stemmer.
Ik zeg toch GROTENDEELS binnenshuis houden.quote:Op zaterdag 21 februari 2009 20:47 schreef boyv het volgende:
[..]
Dus weg met de kettingen met religieuze tekens eraan, klokkenluiden opheffen en de EO verbieden.
Zolang de uitingen van je religie buitenshuis niet botst met de heersende normen en waarden van het land waar je woont, is er niks aan de hand.
PS: klokkenluiden moeten ook opdonderen
Eh, ik ben het in ieder geval niet.quote:Op zaterdag 21 februari 2009 20:33 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Kijk, we zijn zelf allebei allochtoon.
Ik geef er weinig om wat er in de straat staat. En om nu alle moskeeën af te keuren omdat er in sommige haat gepredikt zou worden... beton haten is op z'n zachtst belachelijk.quote:Misschien is het voor sommige allochtonen moeilijk voor te stellen, maar de Nederlanders ervaren dat hun Nederland niet meer het oude Nederland is. Moskeeen hier, moskeen daar. Het is toch niet leuk voor een gemiddelde Nederlander om te zien dat een moskee het straatbeeld bepaald?
En ja, moskeeen hebben een negatieve klank bij veel Nederlanders. Omdat in sommige moskeen haat wordt geroepen etc. etc.
Ho, ho, ho. Eigen land? Mensen kunnen grond van elkaar kopen, maar om nu te zeggen dat sommige mensen met een bepaald kleurtje meer eigenaar zijn dan anderen lijkt me, wederom, behoorlijk belachelijk.quote:Het is toch niet meer dan logisch dat Nederlanders in hun 'eigen' land
Je speelt de Godwin, maar, inderdaad, zelfs Nazi's zijn niet kwalijk. Het gaat om wat het individu doet. Het Nazisme verbieden lost 'het probleem' niet op. Het Nazisme haten ook niet.quote:niet veel moskeen willen zien? Alsmede er niet teveel tempels etc. worden gebouwd.
[..]
Ja, maar die individuen handelen of worden geinspireerd vanuit die bepaalde religie!! Als een deel van de Nazi's joden vergassen, ga je toch ook niet doodleuk vertellen: he met het nazisme is niks mis, het is een heel lieve ideologie. Die Nazi's handelen of worden geinspireerd vanuit het Nazisme.
Zo handelen die moslim individuen vanuit de islam. . Ik zeg niet dat je een religie moet haten. Als je problemen wil oplossen, moet je het in groter perspectief plaatsen
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
Raar jaren-50 spruitjes beleid.quote:Op zaterdag 21 februari 2009 20:16 schreef Yildiz het volgende:
Ik zie overigens niet in hoe je last kunt hebben van een religie. Het schijnt tegenwoordig populair te zijn om dat te zeggen, maar ik zie het niet.
Waar ik hooguit last van zou kunnen hebben, zijn individuen die overlast veroorzaken. Maar daar hebben we meer dan voldoende wetten voor, dus ik zie absoluut geen reden om een religie te haten. Of, zoals dat tegenwoordig heet, 'kritisch te zijn' tegenover religie.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
of onze autochtonen worden vermoord uit eerwraak.quote:Op zaterdag 21 februari 2009 20:44 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Nu praat je onzin. De gemiddelde Nederlander is echt niet rascistisch. Zolang je je religie maar grotendeels binnenshuis houdt, hebben Nederlanders er geen enkel probleem mee. De meeste allochtonen houden hun religie ook binnenshuis. Maar 'de moslims' laten de islam relatief vaak buitenshuis betreden. Zoals opperen om ramadan nationale feestdag te maken, hoofddoek op werk etc. etc. En dat zorgt voor botsingen.
Nogmaals, zolang je je eigen religie grotendeels binnenshuis houdt en je religie voor je zelf houdt, hebben Nederlanders er geen enkel probleem mee
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Wat probeer je te zeggen?quote:Op zaterdag 21 februari 2009 21:16 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Raar jaren-50 spruitjes beleid.
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
'Onze' autochtonen? Heb je met een paar mensen wat autochtonen tot slaaf gemaakt, en bezit je ze nu? Hoe kun je zeggen dat autochtonen een bezit is?quote:Op zaterdag 21 februari 2009 21:17 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
of onze autochtonen worden vermoord uit eerwraak.
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
Dat religie toch echt wel zichtbaar is door die uberfoute JP, Rouvout en Klink.quote:
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Ik heb echt nog steeds geen idee waar je opmerking 'jaren 50 spruitjes-beleid' op sloeg, of hoe dat in enige vorm relevant is ten opzichte van mijn post.quote:Op zaterdag 21 februari 2009 21:22 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Dat religie toch echt wel zichtbaar is door die uberfoute JP, Rouvout en Klink.
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
Als een moslim dochter met een nederlandse knul gaat terwijl ze al voordat ze uberhaupt geboren is uitgehuwelijk is. Is een smet op de famlie. De NL knul dient daarbij afgemaakt te worden.quote:Op zaterdag 21 februari 2009 21:21 schreef Yildiz het volgende:
[..]
'Onze' autochtonen? Heb je met een paar mensen wat autochtonen tot slaaf gemaakt, en bezit je ze nu? Hoe kun je zeggen dat autochtonen een bezit is?
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Je gaat totaal voorbij aan wat ik zei, alweer. Ik vroeg en vraag me af waarom je 'onze' autochtonen zei. Meer niet.quote:Op zaterdag 21 februari 2009 21:24 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Als een moslim dochter met een nederlandse knul gaat terwijl ze al voordat ze uberhaupt geboren is uitgehuwelijk is. Is een smet op de famlie. De NL knul dient daarbij afgemaakt te worden.
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
Dit is, aan de stellige toon van je zinnen af te lezen, de normale gang van zaken bij "de moslim"?quote:Op zaterdag 21 februari 2009 21:24 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Als een moslim dochter met een nederlandse knul gaat terwijl ze al voordat ze uberhaupt geboren is uitgehuwelijk is.
En ook dit is iets wat je regelmatig in de krant leest, en wat je zelf een aantal keren van dichtbij hebt meegemaakt?quote:Is een smet op de famlie. De NL knul dient daarbij afgemaakt te worden.
Dat zijn een aantal pittige "feiten" over onze moslim medemens waar ik nu voor het eerst kennis van neem.
Vertel eens meer over deze wereld en gang van zaken, want het ziet er naar uit dat je een kenner bent op dit gebied.
Raar dat ik daar toch andere ervaringen mee heb..quote:Op zaterdag 21 februari 2009 21:24 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Als een moslim dochter met een nederlandse knul gaat terwijl ze al voordat ze uberhaupt geboren is uitgehuwelijk is. Is een smet op de famlie. De NL knul dient daarbij afgemaakt te worden.
Maar goed, Lambiekje en Politiek, giftige combinatie.
Ja idem als men te extreem bezig is met het geloof dan kan dit last veroorzaken.quote:Op zaterdag 21 februari 2009 20:13 schreef boyv het volgende:
[..]
Zelfde gaat op voor het christendom.
Hoger opgeleid zegt in mijn ogen niet zoveel, een opleiding zegt nml niet veel over iemands intelligentie. Ok men kan goed leren, maakt dat iemands inzichten beter?
Over de grote lijnen misschien wel, maar alsnog een beetje verstandig mens kan nadenken en dit heeft weinig te doen met opleiding, kansen in het leven whatever.
Wilders is verder minder extreem dan de media wil doen geloven.
Ik mag hem wel, maar men moet wel goed lezen wat hij gezegd heeft en niet enkel afgaan op wat de media verteld.
//Jij bent een user waar er meer van zouden moeten zijn, zhe devilll // Ik dacht dat je schreef Hitler ofzo//Huillie is mine!
In de media wordt hij naar mijn mening juist veel milder neergezet dan hij eigenlijk is.quote:
Wilders is verder minder extreem dan de media wil doen geloven.
Ik mag hem wel, maar men moet wel goed lezen wat hij gezegd heeft en niet enkel afgaan op wat de media verteld.
http://www.watwilwilders.nl/
+ mogelijk strafbare uitlatingen
http://www.watwilwilders.(...)20uitspraken_PVV.pdf
Lol, en de Taliban vinden het niet leuk dat Afghanistan verandert door toedoen van de coalitietroepen maar toch gebeurt het. Sommige Arabieren in Dubai gedragen zich net als sommige Nederlanders als huilies omdat hun stad is veranderd van een streng islamitische woestijn in een moderne stad vol met wolkenkrabbers en allerlei migranten/toeristen die zich on-islamitisch gedragen. Ze herkennen hun oude stad niet meer.quote:Op zaterdag 21 februari 2009 20:33 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Kijk, we zijn zelf allebei allochtoon. Misschien is het voor sommige allochtonen moeilijk voor te stellen, maar de Nederlanders ervaren dat hun Nederland niet meer het oude Nederland is. Moskeeen hier, moskeen daar. Het is toch niet leuk voor een gemiddelde Nederlander om te zien dat een moskee het straatbeeld bepaald?
En ja, moskeeen hebben een negatieve klank bij veel Nederlanders. Omdat in sommige moskeen haat wordt geroepen etc. etc.
Het is toch niet meer dan logisch dat Nederlanders in hun 'eigen' land niet veel moskeen willen zien? Alsmede er niet teveel tempels etc. worden gebouwd.
"Begrijpelijk", maar ga dan niet de hypocriet uithangen en claimen dat je zo tolerant bent en er vrijheid van religie is in Nederland als je niet wilt dat moslims gebruik maken van hun rechten om gebedshuizen te bouwen. Zeg dan gelijk: mag niet, dan weten de moslims ook waar ze aan toe zijn en dat jij niet tolerant bent.
.quote:Op zondag 22 februari 2009 00:12 schreef Jestrovic het volgende:
[..]
Lol, en de Taliban vinden het niet leuk dat Afghanistan verandert door toedoen van de coalitietroepen maar toch gebeurt het. Sommige Arabieren in Dubai gedragen zich net als sommige Nederlanders als huilies omdat hun stad is veranderd van een streng islamitische woestijn in een moderne stad vol met wolkenkrabbers en allerlei migranten/toeristen die zich on-islamitisch gedragen. Ze herkennen hun oude stad niet meer.
De mensen die vinden dat Afghanistan door het toedoen van coalitietroepen verwesterd, geef ik groot gelijk. Het is geen westers land immers.
De expats die in Dubai wonen, maken van Dubai ook een westers losbandig zooitje. Logisch dat de oorspronkelijke Arabieren dat niet leuk vinden.
Mensen, is het nou zo moeilijk om te begrijpen dat je het beste de cultuur en de heersende normen en waarden van het land waarin je woont, dient te accepteren?
AANPASSEN, dat is de sleutel tot succes als je een immigrant bent.
Wat een bullshit praat jij over mij. Je mag best je religie uiten, maar de grens is totdat het botst met de heersende normen en waarden van het land waarin je woont. Anders krijg je conflicten. Is dat nou zo moeilijk voor jullie om te begrijpen?quote:"Begrijpelijk", maar ga dan niet de hypocriet uithangen en claimen dat je zo tolerant bent en er vrijheid van religie is in Nederland als je niet wilt dat moslims gebruik maken van hun rechten om gebedshuizen te bouwen. Zeg dan gelijk: mag niet, dan weten de moslims ook waar ze aan toe zijn en dat jij niet tolerant bent.
Wat wil jij? Overal conflicten en oorlog op de wereld? Ik niet in elk geval. En conflicten met de oorspronkelijke bevolking kan je voorkomen door je gewoon aan te passen aan het land waarin je woont. Religie uiten: prima. Zolang het maar niet botst met de heersende normen en waarden van het land waarin je woont.
Moskeen bouwen: prima. Zolang het maar niet het straatbeeld overheerst van het land waarin je bent geimmigreerd. Als er teveel moskeen, tempels etc. staan, dan ervaren de gemiddelde oorspronkelijke bewoners dat als storend. En dan kun je conflicten of onbegrip krijgen met de oorspronkelijke bewoners . Begrijp dat nou eens een keer.
Aanpassen aan het land waarin je woont, zo moeilijk is dat toch niet om te begrijpen?
Groeten van een allochtoon.
[ Bericht 4% gewijzigd door Zienswijze op 22-02-2009 03:18:51 ]
Oh, sorry. Ik keek naar je nickname 'Yildiz' en dacht daarom dat je een allochtoon was.quote:Op zaterdag 21 februari 2009 21:16 schreef Yildiz het volgende:
[..]
Eh, ik ben het in ieder geval niet.
[..]
Ja, jij geeft er weinig om. Maar de gemiddelde autochtoon geeft wel om wat er in de straat staat. En als diegene door 1 van de grote steden loopt, dan herkent hij in veel gevallen z'n 'oorspronkelijke land' niet meer.quote:Ik geef er weinig om wat er in de straat staat. [..]
Niet alle moskeen worden afgekeurd. Het is toch niet geheel onlogisch dat men sceptisch tegen moskeeen in het algemeen aankijkt, omdat er in bepaalde moskeeen haat wordt gepredikt?quote:En om nu alle moskeeën af te keuren omdat er in sommige haat gepredikt zou worden... beton haten is op z'n zachtst belachelijk.
Je weet best wat ik bedoel met 'eigen land'.quote:Ho, ho, ho. Eigen land? Mensen kunnen grond van elkaar kopen, maar om nu te zeggen dat sommige mensen met een bepaald kleurtje meer eigenaar zijn dan anderen lijkt me, wederom, behoorlijk belachelijk.
[..]
Ik roep toch niet om de islam te verbieden of om de islam te haten?quote:Je speelt de Godwin, maar, inderdaad, zelfs Nazi's zijn niet kwalijk. Het gaat om wat het individu doet. Het Nazisme verbieden lost 'het probleem' niet op. Het Nazisme haten ook niet.
Als er relatief veel individen van een bepaalde religie overlast veroorzaken, dan is het niet geheel onlogisch om naar die bepaalde religie te kijken en die te analyseren. Blijkbaar worden die relatief vele individuen geinspireerd door die bepaalde religie.
Groeten van een allochtoon.
Je maakt je zacht uitgedrukt nogal belachelijk met het bovenstaande.quote:
[..]
Dus weg met de kettingen met religieuze tekens eraan, klokkenluiden opheffen en de EO verbieden.
Uit dat artikel:quote:Op zaterdag 21 februari 2009 19:35 schreef Zienswijze het volgende:
Aangezien het orginele topic gesloten is wegens maximum aantal berichten, gaarne in dit topic verder discussieren
Krantenartikel:
[..]
Verbaast me allemaal niks.quote:De PVV’er is meestal man, woont in een (koop-) rijtjeshuis, werkt door de bank genomen iets harder en is veelal atheïst.
Helaas zit Nederland vol met linkse luie ruggengraatloze profiteurs die allemaal PvdA stemmen en die desnoods nog bereid zijn om hun moeder en hun kinderen aan de islam te verkopen, zolang ze maar niet (harder) hoeven te werken. En ja, die lieden zie je nu het hardste vloeken op mensen als Wilders en destijds ook op Fortuyn, omdat die ook niet schroomden de beerput van linkse lamlendigheid open te trekken.
Money is short, times are hard, here's my fucking business card!
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
quote:Op zaterdag 21 februari 2009 20:44 schreef Zienswijze het volgende:
Nogmaals, zolang je je eigen religie grotendeels binnenshuis houdt en je religie voor je zelf houdt, hebben Nederlanders er geen enkel probleem mee
Zolang je jouw religieus of niet religieus zijn niet aan anderen opdringt en respect hebt voor het geloof van een ander is er niets aan de hand.
Ik weet niet of de gemiddelde Moslim wel zoveel respect heeft voor andere culturen en geloven, eerlijk gezegd.
Als je de geschiedenis bekijkt, hebben moslims (in naam van de islam) veel culturen vernietigd. Wat dat betreft zijn moslims nauwelijks een haar beter dan het Westen, want het Westen heeft ook veel culturen vernietigd.quote:Op zondag 22 februari 2009 10:22 schreef yyentle het volgende:
[..]
Ik weet niet of de gemiddelde Moslim wel zoveel respect heeft voor andere culturen en geloven, eerlijk gezegd.
Als je naar de islam als geloof kijkt, dan zie je dat de islam de niet-abrahamitische religies afwijst. Niet echt bevordelijk voor tolerantie van anders gelovigen, zou ik zeggen. Ook gaan ongelovigen en anders gelovigen in de hel branden. Getuigt niet echt van veel respect jegens hen. (overigens heeft het christendom dit ook, maar gelukkig zijn er weinig christenen meer in Nederland). Je zou voor de grap eens moeten lezen hoe moslims de hel voor ons beschrijven: wij zullen flink worden gemarteld en met ons bloed wordt ruimschoots gegoten. Ook al intepreteer je die beschrijving niet letterlijk, dat wij na onze dood flink gestraft zullen worden, staat als een paal boven water. Alleen maar omdat wij niet in de islam hebben geloofd in ons leven.
Dat er slappe partijen in de politiek zitten, komt door de slappe bevolking hier. Zolang de bevolking hier slap blijft, en weigert de problemen onder ogen te zien, zullen we nog heel wat jaren van PvdA en CDA etc. 'genieten' in de politiek.quote:Op zondag 22 februari 2009 08:36 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Uit dat artikel:
[..]
Verbaast me allemaal niks.
Helaas zit Nederland vol met linkse luie ruggengraatloze profiteurs die allemaal PvdA stemmen en die desnoods nog bereid zijn om hun moeder en hun kinderen aan de islam te verkopen, zolang ze maar niet (harder) hoeven te werken. En ja, die lieden zie je nu het hardste vloeken op mensen als Wilders en destijds ook op Fortuyn, omdat die ook niet schroomden de beerput van linkse lamlendigheid open te trekken.
Het ligt aan de slappe NL bevolking hier.
Overigens stem ik geen PVV
Religie is gewoon een groot misverstand, eentje waar de mensheid wel degelijk last van heeft. De jonge geest word misvormt met het sprookje dat er iets bovennatuurlijks zou bestaan etc..quote:Op zaterdag 21 februari 2009 20:16 schreef Yildiz het volgende:
Ik zie overigens niet in hoe je last kunt hebben van een religie. Het schijnt tegenwoordig populair te zijn om dat te zeggen, maar ik zie het niet.
Ik vind dat een hele kwalijke zaak.
Jij verdraait het het woord, kritisch zijn betekend helemaal niet dat je iets haat, hoe kom je daar bijquote:Waar ik hooguit last van zou kunnen hebben, zijn individuen die overlast veroorzaken. Maar daar hebben we meer dan voldoende wetten voor, dus ik zie absoluut geen reden om een religie te haten. Of, zoals dat tegenwoordig heet, 'kritisch te zijn' tegenover religie.
Ik beschouw religie als een misverstand, mensen die religieus zijn worden door mij niet gehaat.
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
Klinkt als een logische conclusiequote:Op zondag 22 februari 2009 02:35 schreef Zienswijze het volgende:
AANPASSEN, dat is de sleutel tot succes als je een immigrant bent.
Je moet eerst de genegenheid en respect winnen van de mensen in je omgeving, langzaam zullen culturen met elkaar vervloeien en ontstaat er een nieuwe cultuur.
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
Uit het Volkskrant-artikel in de OP:
Curieus dat men hieruit de conclusie trekt dat Wilders hoger opgeleide kiezers trekt. Dit gebeurt maar zeer mondjesmaat, 14 procent HBO en slecht 2(!) procent WO. 84 procent heeft dus niet gestudeerd.quote:Bij de Tweede Kamerverkiezingen in 2006 was 9 procent van de PVV’ers hoger opgeleid. Nu is dat 13 procent, en onder de nieuwe aanwas zelfs 16 procent (14 procent hbo, 2 universitair).
"I can accept failure. I can not accept not trying."
Diezelfde "men" zijn van mening dat allochtonen massaal crimineel zijn omdat een relatief hoger percentage van hen in de criminaliteit zit. Dus zo gek is het niet. Ze benne niet zo goed met cijfuhrtjes.quote:Op zondag 22 februari 2009 16:25 schreef Schadenfreude het volgende:
Uit het Volkskrant-artikel in de OP:
[..]
Curieus dat men hieruit de conclusie trekt dat Wilders hoger opgeleide kiezers trekt. Dit gebeurt maar zeer mondjesmaat, 14 procent HBO en slecht 2(!) procent WO. 84 procent heeft dus niet gestudeerd.
... en moslims c.q. de Islam is niet slap?quote:Op zondag 22 februari 2009 15:31 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Dat er slappe partijen in de politiek zitten, komt door de slappe bevolking hier. Zolang de bevolking hier slap blijft, en weigert de problemen onder ogen te zien, zullen we nog heel wat jaren van PvdA en CDA etc. 'genieten' in de politiek.
Het ligt aan de slappe NL bevolking hier.
Overigens stem ik geen PVV
Dus we zouden iets van de Islam kunnen lenen?
Wat moeten we dan lenen van de Islam? Moreel absolutisme? Het doel heiligt de middelen? Bereidheid geweld te gebruiken? Wat?
I´m back.
Ik weet niet of iemand het al gemeld heeft, maar ik betwijfel ten zeerste of deze conclusie statistisch significant is. Misschien kan iemand een toets trekken als we een aanname over de grootte van zijn steekproef kunnen maken.
Dan hadden er twee heel domme topics bespaard kunnen worden.
Dan hadden er twee heel domme topics bespaard kunnen worden.
Graag op anoniem
Nee, je begrijpt me verkeerd.quote:Op zondag 22 februari 2009 16:35 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
... en moslims c.q. de Islam is niet slap?
Dus we zouden iets van de Islam kunnen lenen?
Wat moeten we dan lenen van de Islam? Moreel absolutisme? Het doel heiligt de middelen? Bereidheid geweld te gebruiken? Wat?
De NL bevolking is over het algemeen te slap.
* Men kijkt weg voor problemen
* Men durft geen daadkrachtige aanpak
* Men durft niet alleen de slechte mensen aan te pakken. Nu wordt een hele groep aangepakt (waaronder ook de goede mensen dus), waardoor de goeden onder de slechte lijden. Zie bijv. supportersverbod bij Ajax-Feyenoord.
"Men zit gevangen in 'de politieke correctheid'. Als een blanke iets over allochtonen zegt, is het meteen een rascist.
* Men heeft angst (waarom denk je dat die Marokkaanse jongens in 2007 die auto's in de brand staken in A'dam niet masaal werden opgepakt? Men was bang voor rellen zoals die in Parijs plaatsvonden).
Dit land wordt enigzins geregeerd op basis van angst
Daarom worden de problemen gepamperd. Zachte heelmeesters maken stinkende wonden --> dit is er wat er gebeurd in dit land.
Het enige wat de politiek durft is allochtonen een nieuw naam geven: de Nieuwe Nederlander. Voor de rest durft men het 'allochtonenprobleem' niet aan te pakken.
Angst is een grote factor voor de politiek hier.
Groeten van een
Nieuwe Nederlander .[ Bericht 2% gewijzigd door Zienswijze op 22-02-2009 16:53:39 ]
Christus gozer, het boeit echt niemand dat je een allochtoon bent en het geeft je argumenten geen extra dimensie ofzo. De helft van Nederland bestaat zo'n beetje uit allochtonen. Stop er eens mee.quote:Op zondag 22 februari 2009 16:47 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Groeten van een
Dat kan, maar op zich wekt het nauwelijks opzien dat je bij de achterban van Wilders normalisering ziet optreden, naar mate hij langer in de belangstelling staat en zijn achterban in omvang toeneemt.quote:Op zondag 22 februari 2009 16:41 schreef Mainport het volgende:
Ik weet niet of iemand het al gemeld heeft, maar ik betwijfel ten zeerste of deze conclusie statistisch significant is. Misschien kan iemand een toets trekken als we een aanname over de grootte van zijn steekproef kunnen maken.
Dan hadden er twee heel domme topics bespaard kunnen worden.
Hogeropgeleiden zijn niet per definitie immuun voor moreel absolutisme. Kijk maar naar de vooral hogeropgeleide achterban van extreemlinkse organisaties.
I´m back.
Zit niet zo te zeiken. Ik zit ook niet te zeiken over je Engelse vlag als avatar. Ik zit alleen een beetje grappen over het begrip Nieuwe nederlander en het begrip allochtonen te maken.quote:Op zondag 22 februari 2009 16:49 schreef gelly het volgende:
[..]
Christus gozer, het boeit echt niemand dat je een allochtoon bent en het geeft je argumenten geen extra dimensie ofzo. De helft van Nederland bestaat zo'n beetje uit allochtonen. Stop er eens mee.
Als je allochtoon hoort, dan denken mensen meteen iets negatiefs. Ik zit er alleen een beetje humor over het begrip allochtonen bij te brengen.
[ Bericht 1% gewijzigd door Zienswijze op 22-02-2009 17:14:37 ]
De angst zit niet voornamelijk bij de Wilders achterban dan?quote:Op zondag 22 februari 2009 16:47 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Nee, je begrijpt me verkeerd.
De NL bevolking is over het algemeen te slap.
* Men kijkt weg voor problemen
* Men durft geen daadkrachtige aanpak
* Men durft niet alleen de slechte mensen aan te pakken. Nu wordt een hele groep aangepakt (waaronder ook de goede mensen dus), waardoor de goeden onder de slechte lijden. Zie bijv. supportersverbod bij Ajax-Feyenoord.
"Men zit gevangen in 'de politieke correctheid'. Als een blanke iets over allochtonen zegt, is het meteen een rascist.
* Men heeft angst (waarom denk je dat die Marokkaanse jongens in 2007 die auto's in de brand staken in A'dam niet masaal werden opgepakt? Men was bang voor rellen zoals die in Parijs plaatsvonden).
Dit land wordt enigzins geregeerd op basis van angst
Daarom worden de problemen gepamperd. Zachte heelmeesters maken stinkende wonden --> dit is er wat er gebeurd in dit land.
Het enige wat de politiek durft is allochtonen een nieuw naam geven: de Nieuwe Nederlander. Voor de rest durft men het 'allochtonenprobleem' niet aan te pakken.
Angst is een grote factor voor de politiek hier.
Groeten van een
I´m back.
Er is er weer 1 bijgekomen, gefeliciteerd.quote:Op zondag 22 februari 2009 16:52 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Als je allochtoon hoort, dan denken mensen meteen iets negatiefs.
Kan je alleen op die zin reageren? Ik heb je lekker de mond gesnoerd door over je engelse vlag als avatar te beginnen. Jij doet precis hetzelfde namelijk.quote:Op zondag 22 februari 2009 16:54 schreef gelly het volgende:
[..]
Er is er weer 1 bijgekomen, gefeliciteerd.
Maar om op je zin te reageren: ja over het algemeen is het zo dat als mensen het woord allochtoon horen, dat er dan meteen iets negatief naar boven komt.
Yep, en die angst voor, vlak ik ook niet uit. Wat mensen wel moeten beseffen zijn feiten. Ze leefden toen in een andere tijd. Gaat ook op voor de Koran.quote:
[..]
Ik zeg niet dat het goedgekeurd wordt, maar het staat er wel in. Moord ook (Kain en Abel, om maar wat te noemen). De Koran keurt net zo hard dat soort dingen af als de Bijbel, toch blijft men zeggen dat de Koran gewelddadig zou zijn omdat er gewelddadige scènes in zitten. Die zitten er inderdaad in, net zo goed als ze in de Bijbel zitten.
De film van Wilders vond ik dan ook helemaal geen feiten weergeven over Nederland. En neem aan dat hij het juist over de Islam in Nederland wilde hebben. Ik vermoed trouwens ook wat voor veel mensen bedreigend overkomt, maar dit heb ik al eens vaker aangegeven.
Bedankt voor het verduidelijken van de post
I Ask for so Little. Just Fear Me, Love Me, Do as I Say, and I Will Be Your Slave.
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
Ook. Doordat de problemen m.b.t. integratie niet worden aangepakt, krijgt een deel v/d bevolking steeds meer angst voor (alle) immigranten etc. --> die mensen willen wel eens op wilders stemmen.quote:Op zondag 22 februari 2009 16:54 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
De angst zit niet voornamelijk bij de Wilders achterban dan?
Kijk, schematisch gezien is het zo wat betreft de politieke partijen.
SP, GL, PvdA, VVD, CDA etc. '
- durven allochtonen niet aan te pakken
- angst voor dat allochtonen zich niet thuis gaan voelen als ze worden aangepakt
"gat"
Wilders
- wilt allochtonen extra hard aanpakken, scheert hele groepen over 1 kam, discrimineert
- angst dat allochtonen het hele land gaan overnemen
Bij beide partijen zie je dus angst. De truc is om in het "gat" te zitten. Met dat gat bedoel ik: wel allochtonen aanpakken (wat sp,gl,vvd etc. nalaten), maar tegelijkertijd niet discrimineren en hele groepen over 1 kam scheren (wat wilders doet)
Een partij die in het "gat" gaat zitten m.b.t. standpunten over integratie en allochtonen, kan rekenen op een groot aantal stemmen denk ik.
Nee, de huidige partijen voeren gewoon een realistische politiek m.b.t. de aanpak van problemen. Kiezers worden veel harder genaaid door partijen die onrealistische beloftes doen dan door partijen die simpelweg eerlijk zijn over de mogelijkheden.quote:Op zondag 22 februari 2009 17:03 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Een partij die in het "gat" gaat zitten m.b.t. standpunten over integratie en allochtonen, kan rekenen op een groot aantal stemmen denk ik.
Maar de Nederlander met wat minder intellect wordt ook graag belazerd, dus daar is ook weer wat voor te zeggen.
Ik vind het nog steeds vrij onbeschoft om in "we" vorm te praten terwijl je voor je zelf spreekt.quote:
[..]
En dus ga je met elke post maar benadrukken dat er ook allochtonen zijn met dezelfde bekrompen geest als de gemiddelde Wilders stemmer om zo "het beeld" van de allochtoon wat op te krikken ? We weten het nu wel, zou ik zeggen.
Dus, spreek niet in mijn naam, dat kan ik zelf wel.
[ Bericht 7% gewijzigd door paddy op 22-02-2009 17:31:29 ]
Ik ken trouwens aardig wat allochtonen die op Wilders stemmen. Hindoestanen.
Money is short, times are hard, here's my fucking business card!
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
of misschien om te benadrukken dat er ook allochtonen zijn die het zat zijn ??quote:Op zondag 22 februari 2009 17:01 schreef gelly het volgende:
[..]
En dus ga je met elke post maar benadrukken dat er ook allochtonen zijn met dezelfde bekrompen geest als de gemiddelde Wilders stemmer om zo "het beeld" van de allochtoon wat op te krikken ? We weten het nu wel, zou ik zeggen.
zonnig Brasil
En dat gat valt dus niet te dichten, want we zijn in wezen 'slap'? Muv Wilders c.s., maar hun gebrek aan slapheid is in wezen angst???quote:Op zondag 22 februari 2009 17:03 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Ook. Doordat de problemen m.b.t. integratie niet worden aangepakt, krijgt een deel v/d bevolking steeds meer angst voor (alle) immigranten etc. --> die mensen willen wel eens op wilders stemmen.
Kijk, schematisch gezien is het zo wat betreft de politieke partijen.
SP, GL, PvdA, VVD, CDA etc. '
- durven allochtonen niet aan te pakken
- angst voor dat allochtonen zich niet thuis gaan voelen als ze niet worden aangepakt
"gat"
Wilders
- wilt allochtonen extra hard aanpakken, scheert hele groepen over 1 kam, discrimineert
- angst dat allochtonen het hele land gaan overnemen
Bij beide partijen zie je dus angst. De truc is om in het "gat" te zitten. Met dat gat bedoel ik: wel allochtonen aanpakken (wat sp,gl,vvd etc. nalaten), maar tegelijkertijd niet discrimineren en hele groepen over 1 kam scheren (wat wilders doet)
Een partij die in het "gat" gaat zitten m.b.t. standpunten over integratie en allochtonen, kan rekenen op een groot aantal stemmen denk ik.
Komen we er weer op terug dan, die slapheid... om het gat te dichten. En de vaststelling dat moslims toch niet slap zijn, toch?
Wat moeten wij, slappe Westerlingen, van moslims overnemen, om partij te zijn voor diezelfde moslims dan?
Wat maakt de moslims niet slap? Dat is de vraag.
Niet slap en niet angstig.
I´m back.
Je kent wel veel mensen he ?quote:Op zondag 22 februari 2009 17:10 schreef Lemmeb het volgende:
Ik ken trouwens aardig wat allochtonen die op Wilders stemmen. Hindoestanen.
Ja aardig wat. Dat krijg je door jarenlang antikraak in de Randstad te wonen (en dus vaak te verhuizen) en in de detachering te werken (en dus vaak van werkomgeving te wisselen).quote:
Money is short, times are hard, here's my fucking business card!
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
Het zijn soms net Nederlanders he, die allochtonen. Het is debiel om steeds dat onderscheid te maken, alsof het om een seperaat deel van de Nederlandse samenleving gaat.quote:Op zondag 22 februari 2009 17:10 schreef qwerty_x het volgende:
[..]
of misschien om te benadrukken dat er ook allochtonen zijn die het zat zijn ??
ik ben zelf ook allochtoonquote:Op zondag 22 februari 2009 17:13 schreef gelly het volgende:
[..]
Het zijn soms net Nederlanders he, die allochtonen. Het is debiel om steeds dat onderscheid te maken, alsof het om een seperaat deel van de Nederlandse samenleving gaat.
en ik ben het volledig met hem eens: aanpassen of je hebt hier niks te zoeken
zonnig Brasil
Ik vind je posts juist goed. Het probleem is dat het niet in het straatje past van salonsocialisten als Gelly dat er ook allochtonen zijn die de problemen wel durven te benoemen en pleiten voor een aanpak "met harde hand".quote:Op zondag 22 februari 2009 16:52 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Zit niet zo te zeiken. Ik zit ook niet te zeiken over je Engelse vlag als avatar. Ik zit alleen een beetje grappen over het begrip Nieuwe nederlander en het begrip allochtonen te maken.
Als je allochtoon hoort, dan denken mensen meteen iets negatiefs. Ik zit er alleen een beetje humor over het begrip allochtonen bij te brengen.
Mijn vrouw (niet-Westerse allochtoon) krijg ik het ook niet uitgelegd dat er mensen zijn die zich niet aanpassen en van de overheid zelfs nog hun zin in de vorm van aparte voorzieningen, uitkeringen of subsidies krijgen, dat Nederland het laat gebeuren dat bontkraagterroristen hele binnensteden, zwembaden en pretparken terroriseren, dat Nederland uitkeringen (bijvoorbeeld WAO) verstrekt aan personen die geen Nederlands spreken en/of niet eens meer in Nederland wonen, dat gemeentefolders in het Arabisch gedrukt worden, etc....
Dit is echter niet het soort allochtoon waar de linkse elite op zit te wachten. De linkse elite wil een allochtoon die vooral zielig is, geen Nederlands spreekt, een uitkering trekt, verder niet zeurt en gewoon PvdA stemt al kan hij/zij amper lezen en schrijven en weet hij/zij niet eens waar die partij voor staat.
Aanpassen aan wie ? Ik vind dat allochtonen die onze vrijheden niet accepteren maar weg moeten, en dat zijn dus ook degenen die anderen hun vrijheden niet gunnen. En aangezien je van mening bent dat je je moet aanpassen aan de autochtoon, lees : mij , neem ik aan dat je binnenkort gaat vertrekken.quote:Op zondag 22 februari 2009 17:16 schreef qwerty_x het volgende:
[..]
ik ben zelf ook allochtoon
en ik ben het volledig met hem eens: aanpassen of je hebt hier niks te zoeken
Dank je. Maar ik hoef hem niet.quote:
Ik zie toch zelf dat een deel van de allochtonen hier het hele land zit te verzieken??
En ik ben het zat de dat die klote allochtoontjes niet worden aangepakt. De kutmarokkaantes bezorgen de goede marokkanen een slechte naam. Die kutallochtoontjes bezorgen alle allochtonen een slechte naam. De goedwillende allochtoon heeft LAST van het slechte imago dat aan allochtonen kleeft.
Dat begrijp jij misschien niet omdat jij misschien zo'n blank huid hebt. Jij wordt niet aangekeken op de rotzooi die sommige allochtonen hier uithalen.
Weet je wel hoeveel moeite Turkse en Marokkaanse studenten hebben om te solliciteren? Omdat een deel van hun volk het hele land zit te verzieken. De goedwillende allochtoon heeft last van het slechte imago dat aan allochtonen kleeft.
En als je rationeel bent, zie je gewoon dat een deel van de allochtonen het het land verziekt hier. En ik ben het zat dat de hardwerkende burger zoveel belasting moet betalen, en dat geld gaat naar allerlei allochtonen clubjes omdat sommige mensen van SOMMIGE bevolkingsgroepen maar niet kunnen of willen integreren.
Ik zie het zelf. In Nederland wonen meer dan 160 verschillende bevolkingsgroepen. Verreweg de meeste bevolkingsgroepen doen hier gewoon hun best, zorgen niet voor overlast. Maar SOMMIGE mensen van SOMMIGE bevolkingsgroepen zorgen stelselmatig voor overlast etc. en dát vind ik storend.
nee, ik heb de grondregel begrepen en ben volledig geintegreerd
zonder overigens inburgerings cursussen, subsidies, foldertjes in mijn eigen taal en meer van dat soort fratsen
zonder overigens inburgerings cursussen, subsidies, foldertjes in mijn eigen taal en meer van dat soort fratsen
zonnig Brasil
Je hebt niet eens op kosten van de staat deel mogen nemen aan fietslessen voor allochtone vrouwen?quote:Op zondag 22 februari 2009 17:22 schreef qwerty_x het volgende:
nee, ik heb de grondregel begrepen en ben volledig geintegreerd
zonder overigens inburgerings cursussen, subsidies, foldertjes in mijn eigen taal en meer van dat soort fratsen
quote:Op zondag 22 februari 2009 17:23 schreef Halcon het volgende:
[..]
Je hebt niet eens op kosten van de staat deel mogen nemen aan fietslessen voor allochtone vrouwen?
nee, op eigen kosten met autochtone vrouwen is veel ... gezelliger
zonnig Brasil
Ja ik ook. Ik ben niet geassimileerd. Heb gewoon mn eigen cultuurt, mn eigen taal, mn eigen eten, maar ik participeer wel gewoon in de Nederlandse samenleving.quote:Op zondag 22 februari 2009 17:22 schreef qwerty_x het volgende:
nee, ik heb de grondregel begrepen en ben volledig geintegreerd
zonder overigens inburgerings cursussen, subsidies, foldertjes in mijn eigen taal en meer van dat soort fratsen
Zonder overigens inburgerings cursussen, subsidies, foldertjes in mijn eigen taal en meer van dat soort fratsen
En zo hoort het.
Nu ja, we mogen iig wel concluderen dat die hogeropgeleide Wilders kiezers zich niet op FOK! bevinden. Tijd voor wat nuttigs.
Hebben ze je bij de inburgeringscursus niet geleerd waar het metropool Roden ligt?quote:Op zondag 22 februari 2009 17:28 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Haha woont hij in Roden? Is zeker zo'n klein dorpje waar alleen maar blanken wonen? Ja hij komt niet in contact dan met die rellende kutallochtoontjes. Vandaar dat hij zo'n politiek correcte bril op heeft.
PS: die rellende kut autochtoontjes meoten ook keihard worden aangepakt.
Ja, zowel allochtonen als autochtonen die zich misdragen moeten worden aangepakt. Daar ben ik het helemaal mee eens.quote:Bezienswaardigheden:
De Catharinakerk, en dan in het bijzonder het orgel
Winsingehof
Ot en Sien-beeld
Museum Kinderwereld
Ja, online pokeren ofzo.quote:Op zondag 22 februari 2009 17:29 schreef gelly het volgende:
Nu ja, we mogen iig wel concluderen dat die hogeropgeleide Wilders kiezers zich niet op FOK! bevinden. Tijd voor wat nuttigs.
je krijgt een beetje tegengas (van niet-Wilders stemmers overigens)quote:Op zondag 22 februari 2009 17:29 schreef gelly het volgende:
Nu ja, we mogen iig wel concluderen dat die hogeropgeleide Wilders kiezers zich niet op FOK! bevinden. Tijd voor wat nuttigs.
en dit is je reactie ??
zonnig Brasil
Het is mijn ervaring dat de achterban van Wilders op Fok! minstens 3 academische studies heeft gevolgd.quote:Op zondag 22 februari 2009 17:29 schreef gelly het volgende:
Nu ja, we mogen iig wel concluderen dat die hogeropgeleide Wilders kiezers zich niet op FOK! bevinden. Tijd voor wat nuttigs.
I´m back.
Maar goed, zienswijze, je bent zelf slap en je probeert ons voor te houden hoe we niet slap moeten zijn? Je weet alleen niet hoe, want ja je bent zelf ook slap, want zelf volkomen geïntegreerd in het slappe Westen?
I´m back.
Dat kan wel kloppen ja.quote:Op zondag 22 februari 2009 16:47 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
"Men zit gevangen in 'de politieke correctheid'. Als een blanke iets over allochtonen zegt, is het meteen een rascist.
Datzelfde geldt overigens ook voor Israel: als je vind dat ze de mensenrechten schenden ben je een antisemiet. Wilders steunt Israel en daar kan imo alleen maar meer narigheid van komen.
Voor mij is het feit dat Wilders Israel steunt, een belangrijke reden om me verder niet in Wilders te verdiepen.
Kritiek beantwoorden met gebruikmaking van woorden als racist, antisemiet e.d. is overigens een prima methode om mensen de mond te snoeren.
Volgens mij heb ik niet gezegd dat moslims niet slap zijn?quote:Op zondag 22 februari 2009 17:10 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
En dat gat valt dus niet te dichten, want we zijn in wezen 'slap'? Muv Wilders c.s., maar hun gebrek aan slapheid is in wezen angst???
Komen we er weer op terug dan, die slapheid... om het gat te dichten. En de vaststelling dat moslims toch niet slap zijn, toch?
Wat moeten wij, slappe Westerlingen, van moslims overnemen, om partij te zijn voor diezelfde moslims dan?
Wat maakt de moslims niet slap? Dat is de vraag.
Niet slap en niet angstig.
En ja, ik zie het als angst. Ik zie met eigen ogen hoe allochtonen worden gepamperd door de Amsterdame gemeente hier. Men is bang dat allochtonen zich niet thuis gaan voelen in Nederland. De politie durft soms niet tegen allochtoonse jongens te gaan uit angst voor rellen. Zie de Marokkaanse jongens dei auto's in de brand staken.
En ik weet niet waar jij moslims vandaan haalt? misschien kan je iets specifieker zijn want ik weet niet waarnaar je naartoe wilt met moslims en slap
Dus omdat Wilders pro-Israel is ben je per definitie tegen hem. Voor mij is dat een belangrijke reden om de conclusie te trekken dat je een notoire Jodenhater bent.quote:Op zondag 22 februari 2009 17:41 schreef yyentle het volgende:
[..]
Dat kan wel kloppen ja.
Datzelfde geldt overigens ook voor Israel: als je vind dat ze de mensenrechten schenden ben je een antisemiet. Wilders steunt Israel en daar kan imo alleen maar meer narigheid van komen.
Voor mij is het feit dat Wilders Israel steunt, een belangrijke reden om me verder niet in Wilders te verdiepen.
Kritiek beantwoorden met het gebruik van woorden als racist, antisemiet e.d. is overigens een prima methode om mensen de mond te snoeren.
Dat gevoel neem je niet weg met je dooddoeners overigens.
Ja, de politie is ook slap tegen kampers. Of tegen autochtone kutventjes. Ze zijn niet slap tegen mensen, die naar hun werk gaan en die 16 km te hard rijden op de autosnelweg.quote:Op zondag 22 februari 2009 17:42 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Volgens mij heb ik niet gezegd dat moslims niet slap zijn?
En ja, ik zie het als angst. Ik zie met eigen ogen hoe allochtonen worden gepamperd door de Amsterdame gemeente hier. Men is bang. De politie durft soms niet tegen allochtoonse jongens te gaan uit angst voor rellen. Zie de Marokkaanse jongens dei auto's in de brand staken.
De politie is niet specifiek slap tegen moslims imho.
Moslims zijn niet slap, die staan ergens voor, en zijn bereid om dit evt met geweld af te dwingen of mensen volledig te intimideren, ten einde hun omgeving te doen aanpassen aan hen en niet andersom.quote:En ik weet niet waar jij moslims vandaan haalt? misschien kan je iets specifieker zijn want ik weet niet waarnaar je naartoe wilt met moslims en slap
Toch?
I´m back.
Kijk dat bedoel ik dus.quote:Op zondag 22 februari 2009 17:43 schreef Halcon het volgende:
[..]
Dus omdat Wilders pro-Israel is ben je per definitie tegen hem. Voor mij is dat een belangrijke reden om de conclusie te trekken dat je een notoire Jodenhater bent.
Ik zeg dat dit gegeven voor mij een reden is me niet verder in hem te verdiepen. Ik ben een tegenstander van het schenden van de mensenrechten, maakt niet uit wie het zijn.
En jij trekt doodgewoon de conclusie dat ik een jodenhater ben.
Jij hebt slappe knietjes om te zeggen dat je maar Moslim moet worden als je de Moslimterreur niet pikt.quote:Op zondag 22 februari 2009 17:47 schreef PietjeDuck het volgende:
[..]
Ik ben niet degene die huilie doet over dat ik in de hel zal branden, boehoe
Jouw grote vriend Zienswijze deed dat.
En btw, ik denk dat Zienswijze helemaal niet objectief is, hij heeft een eigen agenda, komt waarschijnlijk uit India en wil het Hindoe-Moslim conflict naar Nederland importeren.
Toch opvallend dat je je dan vooral drukt maakt over Israel en niet over andere plekken op de wereld waar de mensenrechten WEL worden geschonden. Dit is een kenmerk van notoire Jodenhaters. Je dooddoener dat je je druk maakt over de schending van mensenrechten ook. Erg hypocriet en laf.quote:Op zondag 22 februari 2009 17:47 schreef yyentle het volgende:
[..]
Kijk dat bedoel ik dus.
Ik zeg dat dit gegeven voor mij een reden is me niet verder in hem te verdiepen. Ik ben een tegenstander van het schenden van de mensenrechten, maakt niet uit wie het zijn.
En jij trekt doodgewoon de conclusie dat ik een jodenhater ben.
De "Hoog" opgeleidde 'kiezers' zijn het meest gehypnotiseerd van allemaal.
Angst en Propaganda <- hun methode
Angst en Propaganda <- hun methode
The death of one man is a tragedy, the death of million men is just a statistic - Stalin
Moslimterreur? LOL. Volgens mij spoor jij niet helemaal. Als christenen zeggen dat je in de hel terechtkomt als je Jezus niet accepteert dan noemen we dat toch ook niet christenterreur? ROFL. Wat een niveau. Ik ben weg.quote:Op zondag 22 februari 2009 17:49 schreef Halcon het volgende:
[..]
Jij hebt slappe knietjes om te zeggen dat je maar Moslim moet worden als je de Moslimterreur niet pikt.
Hoog opgeleid is wetenschappelijk opgeleid, dus de wetenschap klopt niet, bedoel je?quote:Op zondag 22 februari 2009 17:53 schreef Fragmonkey het volgende:
De "Hoog" opgeleidde 'kiezers' zijn het meest gehypnotiseerd van allemaal.
Angst en Propaganda <- hun methode
I´m back.
Ik wist niet dat alle joden binnen en buiten Israel achter het agressieve beleid van Israel staan.quote:Op zondag 22 februari 2009 17:50 schreef Halcon het volgende:
[..]
Toch opvallend dat je je dan vooral drukt maakt over Israel en niet over andere plekken op de wereld waar de mensenrechten WEL worden geschonden. Dit is een kenmerk van notoire Jodenhaters. Je dooddoener dat je je druk maakt over de schending van mensenrechten ook. Erg hypocriet en laf.
Enne, we worden wel erg vaak met de agressie van Israel geconfronteerd of niet?
Ten eerste: ik ben niet slapquote:Op zondag 22 februari 2009 17:41 schreef Ryan3 het volgende:
Maar goed, zienswijze, je bent zelf slap en je probeert ons voor te houden hoe we niet slap moeten zijn? Je weet alleen niet hoe, want ja je bent zelf ook slap, want zelf volkomen geïntegreerd in het slappe Westen?
Ten tweede: ik vind de Nederlandse bevolking in het algemeen wel slap ja. Sinds een paar jaar begint daar eindelijk verandering in te komen, maar veel Nederlanders zitten nog steeeds te slapen en denken dat al die allochtonen "opeens'" zullen gaan integreren en dat alles goed "opeens" goed komt.
Ten derde: ik vind het Westen (en dan vooral West-Europa) slap m.b.t. de islam. Veel Nederlanders kijken alleen maar naar hun eigen landje en zien dan dat er niet zoveel problemen met moslims zijn, dus ze gaan lekker verder slapen.
Ik kijk ook naar andere landen, heb veel gelezen over andere landen. Buiten Europa zie ik dat in veel niet-islamitische landen waar een moslimminderheid woont, er daar problemen zijn met de islam.
Verder zie ik ook landen steeds meer islamiseren op de wereld en dat op een gegeven moment "de islam daar de baas is", zie Maleisie bijvoorbeeld.
Ik weet hoe gewelddadig de Islam is verspreid over de wereld, vooral in Azie (ook deels NIET met geweld hoor). De meeste Westerlingen weten niet eens 10% van hoe gewelddadig de islam verspreid is.
Ik zie dat in veel landen waar moslims als minderheid leven, de Islam wordt 'opgedrongen' aan het land. De Islam krijgt een stevige plaats in die samenleving. Zie Maleisie, Thailand, Filipijnen, India om maar wat landen te noemen.
Het islamitisch fundalisme is een probleem van heel veel landen. Niet alleen niet-islamitische landen hebben dat probleem. Ook veel islamitische landen hebben dat probleem. Algerije, Iran, Turkije (heeft soms leger daarvoor nodig), Afghanistan om maar wat landen te noemen.
Wilders heeft in het Midden-Oosten gereisd. Hij weet wat over de wereld. De meeste politici hebben geen flauw benul hoe de 'islam is' in het Midden-Oosten. Dat noem ik met naief en daarom hebben de meeste politici een slappe aanpak.
(christendom is ook met geweld verspreid trouwens. verder heb ik ook veel kritiek tegenover het christendom)
Helaas niet, HBO valt ook onder hoogopgeleid.quote:Op zondag 22 februari 2009 17:54 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Hoog opgeleid is wetenschappelijk opgeleid
De meeste Joden kunnen zich prima vinden in de defensieve acties van Israel. Israel doet ook zoveel mogelijk haar best om overlast voor goedwillende Palestijnen te voorkomen.quote:Op zondag 22 februari 2009 17:55 schreef yyentle het volgende:
[..]
Ik wist niet dat alle joden binnen en buiten Israel achter het agressieve beleid van Israel staan.
Enne, we worden wel erg vaak met de agressie van Israel geconfronteerd of niet?
In Nederland kan zeker wel worden gesproken van Moslimterreur als we zien hoe Moslims omgaan met niet-Moslims.quote:Op zondag 22 februari 2009 17:53 schreef PietjeDuck het volgende:
[..]
Moslimterreur? LOL. Volgens mij spoor jij niet helemaal. Als christenen zeggen dat je in de hel terechtkomt als je Jezus niet accepteert dan noemen we dat toch ook niet christenterreur? ROFL. Wat een niveau. Ik ben weg.
|
|
