NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Aangezien het orginele topic gesloten is wegens maximum aantal berichten, gaarne in dit topic verder discussieren 
Krantenartikel:
Krantenartikel:
quote:Wilders scoort bij hoger opgeleide kiezer
De PVV trekt steeds meer hoger opgeleide kiezers. Zij voelen zich vooral tot de partij aangetrokken vanwege de vrijheid van meningsuiting, die in hun ogen wordt bedreigd door de groeiende islamisering. Zij zien Geert Wilders als de martelaar van het vrije woord.
lees verder:
http://www.volkskrant.nl/(...)ger_opgeleide_kiezer
Haat is een zwakte, dat klopt. Ik persoonlijk ben geen voorstander om de islam te haten overigens. Maar de haat tegenover de islam is niet zomaar uit de lucht komen vallen. Wereldwijd heeft men 'last' van de islam. In Nederland heeft men ook last van de islam.quote:Op zaterdag 21 februari 2009 19:02 schreef Yildiz het volgende:
[..]
Haat is sowieso al een zwakte, maar de haat naar de Islam is werkelijk waar zo belachelijk als maar zijn kan.
Niet alleen in Europa heeft men last van de islam. In meer werelddelen heeft men last van de islam in niet-islamitische landen.
Wilders heeft dat gezien en daarom wil hij de bevolking 'waarschuwen' voor de Islam.
Dat hij dat op een discriminerende en schreeuwerige manier doet maakt hem geen sympathieke man. Maar hij heeft wel een boodschap voor de bevolking hier.
(overigens vind ik niet alle standpunten van hem omtrent de islam juist, maar dat terzijde).
Ik ben trouwens (sorry, dat ik er ineens middenin kom vallen) eerlijk gezegd nogal benieuwd waar in de bijbel staat dat verkrachtingen goed worden gekeurd. (wanneer ik de reactie van yildis lees komt dit nl zo over) Of een verkrachting überhaupt tot in de details beschreven wordt in de bijbel. Het is nl niet zo dat ik het terug kan vinden in de tekst die ze op Nu.nl beschrijven. Lev 22:28-29 staat nl
Ik ga wel iets terug lezen in dat topic, maar die viel me even opquote:Gij zult ook een os, of klein vee, hem en zijn jong, op een dag niet slachten.
29 En als gij een lofoffer den HEERE zult slachten, naar uw wil zult gij het slachten.
30 Het zal op denzelfden dag gegeten worden; gij zult daarvan niet overlaten tot op den morgen; Ik ben de HEERE!
I Ask for so Little. Just Fear Me, Love Me, Do as I Say, and I Will Be Your Slave.
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
Zelfde gaat op voor het christendom.quote:Op zaterdag 21 februari 2009 19:40 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Haat is een zwakte, dat klopt. Ik persoonlijk ben geen voorstander om de islam te haten overigens. Maar de haat tegenover de islam is niet zomaar uit de lucht komen vallen. Wereldwijd heeft men 'last' van de islam. In Nederland heeft men ook last van de islam.
Niet alleen in Europa heeft men last van de islam. In meer werelddelen heeft men last van de islam in niet-islamitische landen.
Ik zeg niet dat het goedgekeurd wordt, maar het staat er wel in. Moord ook (Kain en Abel, om maar wat te noemen). De Koran keurt net zo hard dat soort dingen af als de Bijbel, toch blijft men zeggen dat de Koran gewelddadig zou zijn omdat er gewelddadige scènes in zitten. Die zitten er inderdaad in, net zo goed als ze in de Bijbel zitten.quote:Op zaterdag 21 februari 2009 19:55 schreef paddy het volgende:
Ik ben trouwens (sorry, dat ik er ineens middenin kom vallen) eerlijk gezegd nogal benieuwd waar in de bijbel staat dat verkrachtingen goed worden gekeurd. (wanneer ik de reactie van yildis lees komt dit nl zo over) Of een verkrachting überhaupt tot in de details beschreven wordt in de bijbel. Het is nl niet zo dat ik het terug kan vinden in de tekst die ze op Nu.nl beschrijven. Lev 22:28-29 staat nl
[..]
Ik ga wel iets terug lezen in dat topic, maar die viel me even op
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
Uiteraard.quote:Op zaterdag 21 februari 2009 20:13 schreef boyv het volgende:
[..]
Zelfde gaat op voor het christendom.
Maar Nederland is een christelijk land. Het is dus niet zo gek als het christendom een beetje plaats heeft in de Nederlandse samenleving.
En dat het christendom wereldwijd ook voor problemen zorgt, ben ik met je eens. Vooral de actieve bekeringsdrang van het christendom is hinderlijk. Laat andere mensen met rust. Ieder zn eigen (on)geloof. En ga mensen niet jouw geloof opdringen.
Ik zie overigens niet in hoe je last kunt hebben van een religie. Het schijnt tegenwoordig populair te zijn om dat te zeggen, maar ik zie het niet.
Waar ik hooguit last van zou kunnen hebben, zijn individuen die overlast veroorzaken. Maar daar hebben we meer dan voldoende wetten voor, dus ik zie absoluut geen reden om een religie te haten. Of, zoals dat tegenwoordig heet, 'kritisch te zijn' tegenover religie.
Waar ik hooguit last van zou kunnen hebben, zijn individuen die overlast veroorzaken. Maar daar hebben we meer dan voldoende wetten voor, dus ik zie absoluut geen reden om een religie te haten. Of, zoals dat tegenwoordig heet, 'kritisch te zijn' tegenover religie.
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
Men ervaart de vele hier moskeeen als last om maar een voorbeeld te noemen. Als een Nederlander naar zn eigen stad kijkt, en hij ziet daar moskeeen het straatbeeld bepalen, dan begrijp ik wel dat hij dat niet leuk vindt.quote:Op zaterdag 21 februari 2009 20:16 schreef Yildiz het volgende:
Ik zie overigens niet in hoe je last kunt hebben van een religie. Het schijnt tegenwoordig populair te zijn om dat te zeggen, maar ik zie het niet.
Klopt, individuen zorgen voor de overlast. Bijv. imams die roepen dat ongelovigen varkens zijn. Onder moslims heb je meer individuen die overlast veroorzaken met hun religie. Zoals ik al vaak zeg, er worden in NL verschillende religies beleden die door allochtonen zijn meegenomen uit hun eigen land. Van de individuen van die religies ervaart men nauwelijks of geen overlast. Men ervaart relatief meer overlast van individuen die de islam belijden.quote:Waar ik hooguit last van zou kunnen hebben, zijn individuen die overlast veroorzaken. Maar daar hebben we meer dan voldoende wetten voor, dus ik zie absoluut geen reden om een religie te haten. Of, zoals dat tegenwoordig heet, 'kritisch te zijn' tegenover religie.
Die individuen worden geinspireerd of behoren tot een bepaalde religie. En dat is de islam. Daarom wordt er vaak naar de islam gekeken.
Het wil er gewoon niet in dat die vervelende regelneukende individuen handelen vanuit religie?quote:Op zaterdag 21 februari 2009 20:16 schreef Yildiz het volgende:
Ik zie overigens niet in hoe je last kunt hebben van een religie. Het schijnt tegenwoordig populair te zijn om dat te zeggen, maar ik zie het niet.
Waar ik hooguit last van zou kunnen hebben, zijn individuen die overlast veroorzaken. Maar daar hebben we meer dan voldoende wetten voor, dus ik zie absoluut geen reden om een religie te haten. Of, zoals dat tegenwoordig heet, 'kritisch te zijn' tegenover religie.
Wat is er niet leuk aan het zien van een moskee? Is dat 'anders' dan die flats die 500x gekopieerd zijn door heel Nederland? Is het 'anders' of 'onverwacht' omdat men gewend is aan doorzonwoningen?quote:Op zaterdag 21 februari 2009 20:22 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Men ervaart de vele hier moskeeen als last om maar een voorbeeld te noemen. Als een Nederlander naar zn eigen stad kijkt, en hij ziet daar moskeeen het straatbeeld bepalen, dan begrijp ik wel dat hij dat niet leuk vindt.
[..]
Gegevens cq. statistieken van groepen als 'daar komt het meer voor' keurt het natuurlijk niet goed om maar een hele religie te haten. Statistisch gezien hebben dictators vaak een stropdas aan, maar dat is geen reden om iedereen met een stropdas als dictator te behandelen, om maar aan te tonen hoe belachelijk omgekeerde redenatie is.quote:Klopt, individuen zorgen voor de overlast. Bijv. imams die roepen dat ongelovigen varkens zijn. Onder moslims heb je meer individuen die overlast veroorzaken met hun religie. Zoals ik al vaak zeg, er worden in NL verschillende religies beleden die door allochtonen zijn meegenomen uit hun eigen land. Van de individuen van die religies ervaart men nauwelijks of geen overlast. Men ervaart relatief meer overlast van individuen die die islam belijden.
Die individuen worden geinspireerd of behoren tot een bepaalde religie. En dat is de islam.
Nog steeds, als in een groep zelfs 99% overlast veroorzaakt, is dat geen reden om die hele groep maar te haten, buiten te sluiten of hun fundamentele rechten te ontzeggen. Zoiets lost niets op.
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
Als ze dat al zouden doen, maakt dat de religie de schuldige, of het individu?quote:Op zaterdag 21 februari 2009 20:23 schreef Specularium het volgende:
[..]
Het wil er gewoon niet in dat die vervelende regelneukende individuen handelen vanuit religie?
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
Kijk, we zijn zelf allebei allochtoon. Misschien is het voor sommige allochtonen moeilijk voor te stellen, maar de Nederlanders ervaren dat hun Nederland niet meer het oude Nederland is. Moskeeen hier, moskeen daar. Het is toch niet leuk voor een gemiddelde Nederlander om te zien dat een moskee het straatbeeld bepaald?quote:Op zaterdag 21 februari 2009 20:26 schreef Yildiz het volgende:
[..]
Wat is er niet leuk aan het zien van een moskee? Is dat 'anders' dan die flats die 500x gekopieerd zijn door heel Nederland? Is het 'anders' of 'onverwacht' omdat men gewend is aan doorzonwoningen?
[..]
En ja, moskeeen hebben een negatieve klank bij veel Nederlanders. Omdat in sommige moskeen haat wordt geroepen etc. etc.
Het is toch niet meer dan logisch dat Nederlanders in hun 'eigen' land niet veel moskeen willen zien? Alsmede er niet teveel tempels etc. worden gebouwd.
Ja, maar die individuen handelen of worden geinspireerd vanuit die bepaalde religie!! Als een deel van de Nazi's joden vergassen, ga je toch ook niet doodleuk vertellen: he met het nazisme is niks mis, het is een heel lieve ideologie. Die Nazi's handelen of worden geinspireerd vanuit het Nazisme.quote:Gegevens cq. statistieken van groepen als 'daar komt het meer voor' keurt het natuurlijk niet goed om maar een hele religie te haten. Statistisch gezien hebben dictators vaak een stropdas aan, maar dat is geen reden om iedereen met een stropdas als dictator te behandelen, om maar aan te tonen hoe belachelijk omgekeerde redenatie is.
Nog steeds, als in een groep zelfs 99% overlast veroorzaakt, is dat geen reden om die hele groep maar te haten, buiten te sluiten of hun fundamentele rechten te ontzeggen. Zoiets lost niets op.
Zo handelen die moslim individuen vanuit de islam. . Ik zeg niet dat je een religie moet haten. Als je problemen wil oplossen, moet je het in groter perspectief plaatsen
Xenofobie heet dat.quote:Op zaterdag 21 februari 2009 20:33 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Kijk, we zijn zelf allebei allochtoon. Misschien is het voor sommige allochtonen moeilijk voor te stellen, maar de Nederlanders ervaren dat hun Nederland niet meer het oude Nederland is. Moskeeen hier, moskeen daar. Het is toch niet leuk voor een gemiddelde Nederlander om te zien dat een moskee het straatbeeld bepaald?
En ja, moskeeen hebben een negatieve klank bij veel Nederlanders. Omdat in sommige moskeen haat wordt geroepen etc. etc.
Het is toch niet meer dan logisch dat Nederlanders in hun 'eigen' land niet veel moskeen willen zien? Alsmede er niet teveel tempels etc. worden gebouwd.
[..]
De individu is de schuldige. En als relatief veel individuen die een bepaalde religie aanhangen zich schuldig maken aan 'overlast veroorzaken', dan is het toch niet geheel logisch om dat probleem in groter perspectief te plaatsen:quote:Op zaterdag 21 februari 2009 20:26 schreef Yildiz het volgende:
[..]
Als ze dat al zouden doen, maakt dat de religie de schuldige, of het individu?
die individuen handelen of worden geinspireerd vanuit die bepaalde religie!!
Zelfkritiek kan helpen om problemen om te analyseren en op te lossen. Ik weet ook wel dat veel moslims de koran als een perfect boek, of als het perfecte woord van Allah, beschouwen. En dat veel moslims de islam als perfect beschouwen. Maar door die denkwijze van (dat het perfect is), maakt het je moeilijker om zelfkritisch te zijn.
Nu praat je onzin. De gemiddelde Nederlander is echt niet rascistisch. Zolang je je religie maar grotendeels binnenshuis houdt, hebben Nederlanders er geen enkel probleem mee. De meeste allochtonen houden hun religie ook binnenshuis. Maar 'de moslims' laten de islam relatief vaak buitenshuis betreden. Zoals opperen om ramadan nationale feestdag te maken, hoofddoek op werk etc. etc. En dat zorgt voor botsingen.quote:
Nogmaals, zolang je je eigen religie grotendeels binnenshuis houdt en je religie voor je zelf houdt, hebben Nederlanders er geen enkel probleem mee
Dus weg met de kettingen met religieuze tekens eraan, klokkenluiden opheffen en de EO verbieden.quote:Op zaterdag 21 februari 2009 20:44 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Nu praat je onzin. De gemiddelde Nederlander is echt niet rascistisch. Zolang je je religie maar grotendeels binnenshuis houdt, hebben Nederlanders er geen enkel probleem mee. De meeste allochtonen houden hun religie ook binnenshuis. Maar 'de moslims' laten de islam relatief vaak buitenshuis betreden. Zoals opperen om ramadan nationale feestdag te maken, hoofddoek op werk etc. etc. En dat zorgt voor botsingen.
Nogmaals, zolang je je eigen religie grotendeels binnenshuis houdt en je religie voor je zelf houdt, hebben Nederlanders er geen enkel probleem mee
Precies, je kan in Iran ook prima homo zijn, als je het maar niet laat zien.quote:Op zaterdag 21 februari 2009 20:44 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Nogmaals, zolang je je eigen religie grotendeels binnenshuis houdt en je religie voor je zelf houdt, hebben Nederlanders er geen enkel probleem mee
Lekker idee van vrijheid heb je dan. Vrijheid om je te gedragen als de gemiddelde Nederlander, wat dat ook moge zijn
Daarom is het best komisch dat Wilders en de zijnen zich als voorvechters van de vrijheid profileren terwijl het tegendeel natuurlijk waar is.
Stukje uit dat artikel:
Ja... ja....
frappant.
Hmm.. dus als ik het goed begrijp, hebben deze bedreigers de mailtjes gestuurd naar meneer Spong om - naar eigen zeggen - de vrijheid van meningsuiting te verdedigen, maar met diezelfde actie bedreigen ze iemand die gewoon zijn werk uitvoert.quote:Ook een rondgang van deze krant langs PVV-stemmers die advocaat Gerard Spong hatelijke mails stuurden, wijst dat uit. Spong, die wordt beveiligd, had zich succesvol ingezet voor Wilders’ vervolging wegens haatzaaien en discriminatie. De mailers zien dat als een beknotting van de vrije meningsuiting.
Ja... ja....
frappant.
Ik zeg toch GROTENDEELS binnenshuis.quote:Op zaterdag 21 februari 2009 20:58 schreef gelly het volgende:
[..]
Precies, je kan in Iran ook prima homo zijn, als je het maar niet laat zien.
Lekker idee van vrijheid heb je dan. Vrijheid om je te gedragen als de gemiddelde Nederlander, wat dat ook moge zijn
En ben geen Wilders stemmer.
Ik zeg toch GROTENDEELS binnenshuis houden.quote:Op zaterdag 21 februari 2009 20:47 schreef boyv het volgende:
[..]
Dus weg met de kettingen met religieuze tekens eraan, klokkenluiden opheffen en de EO verbieden.
Zolang de uitingen van je religie buitenshuis niet botst met de heersende normen en waarden van het land waar je woont, is er niks aan de hand.
PS: klokkenluiden moeten ook opdonderen
Eh, ik ben het in ieder geval niet.quote:Op zaterdag 21 februari 2009 20:33 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Kijk, we zijn zelf allebei allochtoon.
Ik geef er weinig om wat er in de straat staat. En om nu alle moskeeën af te keuren omdat er in sommige haat gepredikt zou worden... beton haten is op z'n zachtst belachelijk.quote:Misschien is het voor sommige allochtonen moeilijk voor te stellen, maar de Nederlanders ervaren dat hun Nederland niet meer het oude Nederland is. Moskeeen hier, moskeen daar. Het is toch niet leuk voor een gemiddelde Nederlander om te zien dat een moskee het straatbeeld bepaald?
En ja, moskeeen hebben een negatieve klank bij veel Nederlanders. Omdat in sommige moskeen haat wordt geroepen etc. etc.
Ho, ho, ho. Eigen land? Mensen kunnen grond van elkaar kopen, maar om nu te zeggen dat sommige mensen met een bepaald kleurtje meer eigenaar zijn dan anderen lijkt me, wederom, behoorlijk belachelijk.quote:Het is toch niet meer dan logisch dat Nederlanders in hun 'eigen' land
Je speelt de Godwin, maar, inderdaad, zelfs Nazi's zijn niet kwalijk. Het gaat om wat het individu doet. Het Nazisme verbieden lost 'het probleem' niet op. Het Nazisme haten ook niet.quote:niet veel moskeen willen zien? Alsmede er niet teveel tempels etc. worden gebouwd.
[..]
Ja, maar die individuen handelen of worden geinspireerd vanuit die bepaalde religie!! Als een deel van de Nazi's joden vergassen, ga je toch ook niet doodleuk vertellen: he met het nazisme is niks mis, het is een heel lieve ideologie. Die Nazi's handelen of worden geinspireerd vanuit het Nazisme.
Zo handelen die moslim individuen vanuit de islam. . Ik zeg niet dat je een religie moet haten. Als je problemen wil oplossen, moet je het in groter perspectief plaatsen
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
Raar jaren-50 spruitjes beleid.quote:Op zaterdag 21 februari 2009 20:16 schreef Yildiz het volgende:
Ik zie overigens niet in hoe je last kunt hebben van een religie. Het schijnt tegenwoordig populair te zijn om dat te zeggen, maar ik zie het niet.
Waar ik hooguit last van zou kunnen hebben, zijn individuen die overlast veroorzaken. Maar daar hebben we meer dan voldoende wetten voor, dus ik zie absoluut geen reden om een religie te haten. Of, zoals dat tegenwoordig heet, 'kritisch te zijn' tegenover religie.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
of onze autochtonen worden vermoord uit eerwraak.quote:Op zaterdag 21 februari 2009 20:44 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Nu praat je onzin. De gemiddelde Nederlander is echt niet rascistisch. Zolang je je religie maar grotendeels binnenshuis houdt, hebben Nederlanders er geen enkel probleem mee. De meeste allochtonen houden hun religie ook binnenshuis. Maar 'de moslims' laten de islam relatief vaak buitenshuis betreden. Zoals opperen om ramadan nationale feestdag te maken, hoofddoek op werk etc. etc. En dat zorgt voor botsingen.
Nogmaals, zolang je je eigen religie grotendeels binnenshuis houdt en je religie voor je zelf houdt, hebben Nederlanders er geen enkel probleem mee
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Wat probeer je te zeggen?quote:Op zaterdag 21 februari 2009 21:16 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Raar jaren-50 spruitjes beleid.
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
'Onze' autochtonen? Heb je met een paar mensen wat autochtonen tot slaaf gemaakt, en bezit je ze nu? Hoe kun je zeggen dat autochtonen een bezit is?quote:Op zaterdag 21 februari 2009 21:17 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
of onze autochtonen worden vermoord uit eerwraak.
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
Dat religie toch echt wel zichtbaar is door die uberfoute JP, Rouvout en Klink.quote:
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Ik heb echt nog steeds geen idee waar je opmerking 'jaren 50 spruitjes-beleid' op sloeg, of hoe dat in enige vorm relevant is ten opzichte van mijn post.quote:Op zaterdag 21 februari 2009 21:22 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Dat religie toch echt wel zichtbaar is door die uberfoute JP, Rouvout en Klink.
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
Als een moslim dochter met een nederlandse knul gaat terwijl ze al voordat ze uberhaupt geboren is uitgehuwelijk is. Is een smet op de famlie. De NL knul dient daarbij afgemaakt te worden.quote:Op zaterdag 21 februari 2009 21:21 schreef Yildiz het volgende:
[..]
'Onze' autochtonen? Heb je met een paar mensen wat autochtonen tot slaaf gemaakt, en bezit je ze nu? Hoe kun je zeggen dat autochtonen een bezit is?
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Je gaat totaal voorbij aan wat ik zei, alweer. Ik vroeg en vraag me af waarom je 'onze' autochtonen zei. Meer niet.quote:Op zaterdag 21 februari 2009 21:24 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Als een moslim dochter met een nederlandse knul gaat terwijl ze al voordat ze uberhaupt geboren is uitgehuwelijk is. Is een smet op de famlie. De NL knul dient daarbij afgemaakt te worden.
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
Dit is, aan de stellige toon van je zinnen af te lezen, de normale gang van zaken bij "de moslim"?quote:Op zaterdag 21 februari 2009 21:24 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Als een moslim dochter met een nederlandse knul gaat terwijl ze al voordat ze uberhaupt geboren is uitgehuwelijk is.
En ook dit is iets wat je regelmatig in de krant leest, en wat je zelf een aantal keren van dichtbij hebt meegemaakt?quote:Is een smet op de famlie. De NL knul dient daarbij afgemaakt te worden.
Dat zijn een aantal pittige "feiten" over onze moslim medemens waar ik nu voor het eerst kennis van neem.
Vertel eens meer over deze wereld en gang van zaken, want het ziet er naar uit dat je een kenner bent op dit gebied.
Raar dat ik daar toch andere ervaringen mee heb..quote:Op zaterdag 21 februari 2009 21:24 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Als een moslim dochter met een nederlandse knul gaat terwijl ze al voordat ze uberhaupt geboren is uitgehuwelijk is. Is een smet op de famlie. De NL knul dient daarbij afgemaakt te worden.
Maar goed, Lambiekje en Politiek, giftige combinatie.
Ja idem als men te extreem bezig is met het geloof dan kan dit last veroorzaken.quote:Op zaterdag 21 februari 2009 20:13 schreef boyv het volgende:
[..]
Zelfde gaat op voor het christendom.
Hoger opgeleid zegt in mijn ogen niet zoveel, een opleiding zegt nml niet veel over iemands intelligentie. Ok men kan goed leren, maakt dat iemands inzichten beter?
Over de grote lijnen misschien wel, maar alsnog een beetje verstandig mens kan nadenken en dit heeft weinig te doen met opleiding, kansen in het leven whatever.
Wilders is verder minder extreem dan de media wil doen geloven.
Ik mag hem wel, maar men moet wel goed lezen wat hij gezegd heeft en niet enkel afgaan op wat de media verteld.
//Jij bent een user waar er meer van zouden moeten zijn, zhe devilll // Ik dacht dat je schreef Hitler ofzo//Huillie is mine!
In de media wordt hij naar mijn mening juist veel milder neergezet dan hij eigenlijk is.quote:
Wilders is verder minder extreem dan de media wil doen geloven.
Ik mag hem wel, maar men moet wel goed lezen wat hij gezegd heeft en niet enkel afgaan op wat de media verteld.
http://www.watwilwilders.nl/
+ mogelijk strafbare uitlatingen
http://www.watwilwilders.(...)20uitspraken_PVV.pdf
Lol, en de Taliban vinden het niet leuk dat Afghanistan verandert door toedoen van de coalitietroepen maar toch gebeurt het. Sommige Arabieren in Dubai gedragen zich net als sommige Nederlanders als huilies omdat hun stad is veranderd van een streng islamitische woestijn in een moderne stad vol met wolkenkrabbers en allerlei migranten/toeristen die zich on-islamitisch gedragen. Ze herkennen hun oude stad niet meer.quote:Op zaterdag 21 februari 2009 20:33 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Kijk, we zijn zelf allebei allochtoon. Misschien is het voor sommige allochtonen moeilijk voor te stellen, maar de Nederlanders ervaren dat hun Nederland niet meer het oude Nederland is. Moskeeen hier, moskeen daar. Het is toch niet leuk voor een gemiddelde Nederlander om te zien dat een moskee het straatbeeld bepaald?
En ja, moskeeen hebben een negatieve klank bij veel Nederlanders. Omdat in sommige moskeen haat wordt geroepen etc. etc.
Het is toch niet meer dan logisch dat Nederlanders in hun 'eigen' land niet veel moskeen willen zien? Alsmede er niet teveel tempels etc. worden gebouwd.
"Begrijpelijk", maar ga dan niet de hypocriet uithangen en claimen dat je zo tolerant bent en er vrijheid van religie is in Nederland als je niet wilt dat moslims gebruik maken van hun rechten om gebedshuizen te bouwen. Zeg dan gelijk: mag niet, dan weten de moslims ook waar ze aan toe zijn en dat jij niet tolerant bent.
.quote:Op zondag 22 februari 2009 00:12 schreef Jestrovic het volgende:
[..]
Lol, en de Taliban vinden het niet leuk dat Afghanistan verandert door toedoen van de coalitietroepen maar toch gebeurt het. Sommige Arabieren in Dubai gedragen zich net als sommige Nederlanders als huilies omdat hun stad is veranderd van een streng islamitische woestijn in een moderne stad vol met wolkenkrabbers en allerlei migranten/toeristen die zich on-islamitisch gedragen. Ze herkennen hun oude stad niet meer.
De mensen die vinden dat Afghanistan door het toedoen van coalitietroepen verwesterd, geef ik groot gelijk. Het is geen westers land immers.
De expats die in Dubai wonen, maken van Dubai ook een westers losbandig zooitje. Logisch dat de oorspronkelijke Arabieren dat niet leuk vinden.
Mensen, is het nou zo moeilijk om te begrijpen dat je het beste de cultuur en de heersende normen en waarden van het land waarin je woont, dient te accepteren?
AANPASSEN, dat is de sleutel tot succes als je een immigrant bent.
Wat een bullshit praat jij over mij. Je mag best je religie uiten, maar de grens is totdat het botst met de heersende normen en waarden van het land waarin je woont. Anders krijg je conflicten. Is dat nou zo moeilijk voor jullie om te begrijpen?quote:"Begrijpelijk", maar ga dan niet de hypocriet uithangen en claimen dat je zo tolerant bent en er vrijheid van religie is in Nederland als je niet wilt dat moslims gebruik maken van hun rechten om gebedshuizen te bouwen. Zeg dan gelijk: mag niet, dan weten de moslims ook waar ze aan toe zijn en dat jij niet tolerant bent.
Wat wil jij? Overal conflicten en oorlog op de wereld? Ik niet in elk geval. En conflicten met de oorspronkelijke bevolking kan je voorkomen door je gewoon aan te passen aan het land waarin je woont. Religie uiten: prima. Zolang het maar niet botst met de heersende normen en waarden van het land waarin je woont.
Moskeen bouwen: prima. Zolang het maar niet het straatbeeld overheerst van het land waarin je bent geimmigreerd. Als er teveel moskeen, tempels etc. staan, dan ervaren de gemiddelde oorspronkelijke bewoners dat als storend. En dan kun je conflicten of onbegrip krijgen met de oorspronkelijke bewoners . Begrijp dat nou eens een keer.
Aanpassen aan het land waarin je woont, zo moeilijk is dat toch niet om te begrijpen?
Groeten van een allochtoon.
[ Bericht 4% gewijzigd door Zienswijze op 22-02-2009 03:18:51 ]
Oh, sorry. Ik keek naar je nickname 'Yildiz' en dacht daarom dat je een allochtoon was.quote:Op zaterdag 21 februari 2009 21:16 schreef Yildiz het volgende:
[..]
Eh, ik ben het in ieder geval niet.
[..]
Ja, jij geeft er weinig om. Maar de gemiddelde autochtoon geeft wel om wat er in de straat staat. En als diegene door 1 van de grote steden loopt, dan herkent hij in veel gevallen z'n 'oorspronkelijke land' niet meer.quote:Ik geef er weinig om wat er in de straat staat. [..]
Niet alle moskeen worden afgekeurd. Het is toch niet geheel onlogisch dat men sceptisch tegen moskeeen in het algemeen aankijkt, omdat er in bepaalde moskeeen haat wordt gepredikt?quote:En om nu alle moskeeën af te keuren omdat er in sommige haat gepredikt zou worden... beton haten is op z'n zachtst belachelijk.
Je weet best wat ik bedoel met 'eigen land'.quote:Ho, ho, ho. Eigen land? Mensen kunnen grond van elkaar kopen, maar om nu te zeggen dat sommige mensen met een bepaald kleurtje meer eigenaar zijn dan anderen lijkt me, wederom, behoorlijk belachelijk.
[..]
Ik roep toch niet om de islam te verbieden of om de islam te haten?quote:Je speelt de Godwin, maar, inderdaad, zelfs Nazi's zijn niet kwalijk. Het gaat om wat het individu doet. Het Nazisme verbieden lost 'het probleem' niet op. Het Nazisme haten ook niet.
Als er relatief veel individen van een bepaalde religie overlast veroorzaken, dan is het niet geheel onlogisch om naar die bepaalde religie te kijken en die te analyseren. Blijkbaar worden die relatief vele individuen geinspireerd door die bepaalde religie.
Groeten van een allochtoon.
Je maakt je zacht uitgedrukt nogal belachelijk met het bovenstaande.quote:
[..]
Dus weg met de kettingen met religieuze tekens eraan, klokkenluiden opheffen en de EO verbieden.
Uit dat artikel:quote:Op zaterdag 21 februari 2009 19:35 schreef Zienswijze het volgende:
Aangezien het orginele topic gesloten is wegens maximum aantal berichten, gaarne in dit topic verder discussieren
Krantenartikel:
[..]
Verbaast me allemaal niks.quote:De PVV’er is meestal man, woont in een (koop-) rijtjeshuis, werkt door de bank genomen iets harder en is veelal atheïst.
Helaas zit Nederland vol met linkse luie ruggengraatloze profiteurs die allemaal PvdA stemmen en die desnoods nog bereid zijn om hun moeder en hun kinderen aan de islam te verkopen, zolang ze maar niet (harder) hoeven te werken. En ja, die lieden zie je nu het hardste vloeken op mensen als Wilders en destijds ook op Fortuyn, omdat die ook niet schroomden de beerput van linkse lamlendigheid open te trekken.
Money is short, times are hard, here's my fucking business card!
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
quote:Op zaterdag 21 februari 2009 20:44 schreef Zienswijze het volgende:
Nogmaals, zolang je je eigen religie grotendeels binnenshuis houdt en je religie voor je zelf houdt, hebben Nederlanders er geen enkel probleem mee
Zolang je jouw religieus of niet religieus zijn niet aan anderen opdringt en respect hebt voor het geloof van een ander is er niets aan de hand.
Ik weet niet of de gemiddelde Moslim wel zoveel respect heeft voor andere culturen en geloven, eerlijk gezegd.
Als je de geschiedenis bekijkt, hebben moslims (in naam van de islam) veel culturen vernietigd. Wat dat betreft zijn moslims nauwelijks een haar beter dan het Westen, want het Westen heeft ook veel culturen vernietigd.quote:Op zondag 22 februari 2009 10:22 schreef yyentle het volgende:
[..]
Ik weet niet of de gemiddelde Moslim wel zoveel respect heeft voor andere culturen en geloven, eerlijk gezegd.
Als je naar de islam als geloof kijkt, dan zie je dat de islam de niet-abrahamitische religies afwijst. Niet echt bevordelijk voor tolerantie van anders gelovigen, zou ik zeggen. Ook gaan ongelovigen en anders gelovigen in de hel branden. Getuigt niet echt van veel respect jegens hen. (overigens heeft het christendom dit ook, maar gelukkig zijn er weinig christenen meer in Nederland). Je zou voor de grap eens moeten lezen hoe moslims de hel voor ons beschrijven: wij zullen flink worden gemarteld en met ons bloed wordt ruimschoots gegoten. Ook al intepreteer je die beschrijving niet letterlijk, dat wij na onze dood flink gestraft zullen worden, staat als een paal boven water. Alleen maar omdat wij niet in de islam hebben geloofd in ons leven.
Dat er slappe partijen in de politiek zitten, komt door de slappe bevolking hier. Zolang de bevolking hier slap blijft, en weigert de problemen onder ogen te zien, zullen we nog heel wat jaren van PvdA en CDA etc. 'genieten' in de politiek.quote:Op zondag 22 februari 2009 08:36 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Uit dat artikel:
[..]
Verbaast me allemaal niks.
Helaas zit Nederland vol met linkse luie ruggengraatloze profiteurs die allemaal PvdA stemmen en die desnoods nog bereid zijn om hun moeder en hun kinderen aan de islam te verkopen, zolang ze maar niet (harder) hoeven te werken. En ja, die lieden zie je nu het hardste vloeken op mensen als Wilders en destijds ook op Fortuyn, omdat die ook niet schroomden de beerput van linkse lamlendigheid open te trekken.
Het ligt aan de slappe NL bevolking hier.
Overigens stem ik geen PVV
Religie is gewoon een groot misverstand, eentje waar de mensheid wel degelijk last van heeft. De jonge geest word misvormt met het sprookje dat er iets bovennatuurlijks zou bestaan etc..quote:Op zaterdag 21 februari 2009 20:16 schreef Yildiz het volgende:
Ik zie overigens niet in hoe je last kunt hebben van een religie. Het schijnt tegenwoordig populair te zijn om dat te zeggen, maar ik zie het niet.
Ik vind dat een hele kwalijke zaak.
Jij verdraait het het woord, kritisch zijn betekend helemaal niet dat je iets haat, hoe kom je daar bijquote:Waar ik hooguit last van zou kunnen hebben, zijn individuen die overlast veroorzaken. Maar daar hebben we meer dan voldoende wetten voor, dus ik zie absoluut geen reden om een religie te haten. Of, zoals dat tegenwoordig heet, 'kritisch te zijn' tegenover religie.
Ik beschouw religie als een misverstand, mensen die religieus zijn worden door mij niet gehaat.
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
Klinkt als een logische conclusiequote:Op zondag 22 februari 2009 02:35 schreef Zienswijze het volgende:
AANPASSEN, dat is de sleutel tot succes als je een immigrant bent.
Je moet eerst de genegenheid en respect winnen van de mensen in je omgeving, langzaam zullen culturen met elkaar vervloeien en ontstaat er een nieuwe cultuur.
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
Uit het Volkskrant-artikel in de OP:
Curieus dat men hieruit de conclusie trekt dat Wilders hoger opgeleide kiezers trekt. Dit gebeurt maar zeer mondjesmaat, 14 procent HBO en slecht 2(!) procent WO. 84 procent heeft dus niet gestudeerd.quote:Bij de Tweede Kamerverkiezingen in 2006 was 9 procent van de PVV’ers hoger opgeleid. Nu is dat 13 procent, en onder de nieuwe aanwas zelfs 16 procent (14 procent hbo, 2 universitair).
"I can accept failure. I can not accept not trying."
Diezelfde "men" zijn van mening dat allochtonen massaal crimineel zijn omdat een relatief hoger percentage van hen in de criminaliteit zit. Dus zo gek is het niet. Ze benne niet zo goed met cijfuhrtjes.quote:Op zondag 22 februari 2009 16:25 schreef Schadenfreude het volgende:
Uit het Volkskrant-artikel in de OP:
[..]
Curieus dat men hieruit de conclusie trekt dat Wilders hoger opgeleide kiezers trekt. Dit gebeurt maar zeer mondjesmaat, 14 procent HBO en slecht 2(!) procent WO. 84 procent heeft dus niet gestudeerd.
... en moslims c.q. de Islam is niet slap?quote:Op zondag 22 februari 2009 15:31 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Dat er slappe partijen in de politiek zitten, komt door de slappe bevolking hier. Zolang de bevolking hier slap blijft, en weigert de problemen onder ogen te zien, zullen we nog heel wat jaren van PvdA en CDA etc. 'genieten' in de politiek.
Het ligt aan de slappe NL bevolking hier.
Overigens stem ik geen PVV
Dus we zouden iets van de Islam kunnen lenen?
Wat moeten we dan lenen van de Islam? Moreel absolutisme? Het doel heiligt de middelen? Bereidheid geweld te gebruiken? Wat?
I´m back.
Ik weet niet of iemand het al gemeld heeft, maar ik betwijfel ten zeerste of deze conclusie statistisch significant is. Misschien kan iemand een toets trekken als we een aanname over de grootte van zijn steekproef kunnen maken.
Dan hadden er twee heel domme topics bespaard kunnen worden.
Dan hadden er twee heel domme topics bespaard kunnen worden.
Graag op anoniem
Nee, je begrijpt me verkeerd.quote:Op zondag 22 februari 2009 16:35 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
... en moslims c.q. de Islam is niet slap?
Dus we zouden iets van de Islam kunnen lenen?
Wat moeten we dan lenen van de Islam? Moreel absolutisme? Het doel heiligt de middelen? Bereidheid geweld te gebruiken? Wat?
De NL bevolking is over het algemeen te slap.
* Men kijkt weg voor problemen
* Men durft geen daadkrachtige aanpak
* Men durft niet alleen de slechte mensen aan te pakken. Nu wordt een hele groep aangepakt (waaronder ook de goede mensen dus), waardoor de goeden onder de slechte lijden. Zie bijv. supportersverbod bij Ajax-Feyenoord.
"Men zit gevangen in 'de politieke correctheid'. Als een blanke iets over allochtonen zegt, is het meteen een rascist.
* Men heeft angst (waarom denk je dat die Marokkaanse jongens in 2007 die auto's in de brand staken in A'dam niet masaal werden opgepakt? Men was bang voor rellen zoals die in Parijs plaatsvonden).
Dit land wordt enigzins geregeerd op basis van angst
Daarom worden de problemen gepamperd. Zachte heelmeesters maken stinkende wonden --> dit is er wat er gebeurd in dit land.
Het enige wat de politiek durft is allochtonen een nieuw naam geven: de Nieuwe Nederlander. Voor de rest durft men het 'allochtonenprobleem' niet aan te pakken.
Angst is een grote factor voor de politiek hier.
Groeten van een
Nieuwe Nederlander .[ Bericht 2% gewijzigd door Zienswijze op 22-02-2009 16:53:39 ]
Christus gozer, het boeit echt niemand dat je een allochtoon bent en het geeft je argumenten geen extra dimensie ofzo. De helft van Nederland bestaat zo'n beetje uit allochtonen. Stop er eens mee.quote:Op zondag 22 februari 2009 16:47 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Groeten van een
|
|
