NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Dat kan, maar op zich wekt het nauwelijks opzien dat je bij de achterban van Wilders normalisering ziet optreden, naar mate hij langer in de belangstelling staat en zijn achterban in omvang toeneemt.quote:Op zondag 22 februari 2009 16:41 schreef Mainport het volgende:
Ik weet niet of iemand het al gemeld heeft, maar ik betwijfel ten zeerste of deze conclusie statistisch significant is. Misschien kan iemand een toets trekken als we een aanname over de grootte van zijn steekproef kunnen maken.
Dan hadden er twee heel domme topics bespaard kunnen worden.
Hogeropgeleiden zijn niet per definitie immuun voor moreel absolutisme. Kijk maar naar de vooral hogeropgeleide achterban van extreemlinkse organisaties.
I´m back.
Zit niet zo te zeiken. Ik zit ook niet te zeiken over je Engelse vlag als avatar. Ik zit alleen een beetje grappen over het begrip Nieuwe nederlander en het begrip allochtonen te maken.quote:Op zondag 22 februari 2009 16:49 schreef gelly het volgende:
[..]
Christus gozer, het boeit echt niemand dat je een allochtoon bent en het geeft je argumenten geen extra dimensie ofzo. De helft van Nederland bestaat zo'n beetje uit allochtonen. Stop er eens mee.
Als je allochtoon hoort, dan denken mensen meteen iets negatiefs. Ik zit er alleen een beetje humor over het begrip allochtonen bij te brengen.
[ Bericht 1% gewijzigd door Zienswijze op 22-02-2009 17:14:37 ]
De angst zit niet voornamelijk bij de Wilders achterban dan?quote:Op zondag 22 februari 2009 16:47 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Nee, je begrijpt me verkeerd.
De NL bevolking is over het algemeen te slap.
* Men kijkt weg voor problemen
* Men durft geen daadkrachtige aanpak
* Men durft niet alleen de slechte mensen aan te pakken. Nu wordt een hele groep aangepakt (waaronder ook de goede mensen dus), waardoor de goeden onder de slechte lijden. Zie bijv. supportersverbod bij Ajax-Feyenoord.
"Men zit gevangen in 'de politieke correctheid'. Als een blanke iets over allochtonen zegt, is het meteen een rascist.
* Men heeft angst (waarom denk je dat die Marokkaanse jongens in 2007 die auto's in de brand staken in A'dam niet masaal werden opgepakt? Men was bang voor rellen zoals die in Parijs plaatsvonden).
Dit land wordt enigzins geregeerd op basis van angst
Daarom worden de problemen gepamperd. Zachte heelmeesters maken stinkende wonden --> dit is er wat er gebeurd in dit land.
Het enige wat de politiek durft is allochtonen een nieuw naam geven: de Nieuwe Nederlander. Voor de rest durft men het 'allochtonenprobleem' niet aan te pakken.
Angst is een grote factor voor de politiek hier.
Groeten van eenNieuwe Nederlander
I´m back.
Er is er weer 1 bijgekomen, gefeliciteerd.quote:Op zondag 22 februari 2009 16:52 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Als je allochtoon hoort, dan denken mensen meteen iets negatiefs.
Kan je alleen op die zin reageren? Ik heb je lekker de mond gesnoerd door over je engelse vlag als avatar te beginnen. Jij doet precis hetzelfde namelijk.quote:Op zondag 22 februari 2009 16:54 schreef gelly het volgende:
[..]
Er is er weer 1 bijgekomen, gefeliciteerd.
Maar om op je zin te reageren: ja over het algemeen is het zo dat als mensen het woord allochtoon horen, dat er dan meteen iets negatief naar boven komt.
Yep, en die angst voor, vlak ik ook niet uit. Wat mensen wel moeten beseffen zijn feiten. Ze leefden toen in een andere tijd. Gaat ook op voor de Koran.quote:Op zaterdag 21 februari 2009 20:14 schreef Yildiz het volgende:
[..]
Ik zeg niet dat het goedgekeurd wordt, maar het staat er wel in. Moord ook (Kain en Abel, om maar wat te noemen). De Koran keurt net zo hard dat soort dingen af als de Bijbel, toch blijft men zeggen dat de Koran gewelddadig zou zijn omdat er gewelddadige scènes in zitten. Die zitten er inderdaad in, net zo goed als ze in de Bijbel zitten.
De film van Wilders vond ik dan ook helemaal geen feiten weergeven over Nederland. En neem aan dat hij het juist over de Islam in Nederland wilde hebben. Ik vermoed trouwens ook wat voor veel mensen bedreigend overkomt, maar dit heb ik al eens vaker aangegeven.
Bedankt voor het verduidelijken van de post
I Ask for so Little. Just Fear Me, Love Me, Do as I Say, and I Will Be Your Slave.
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
Ook. Doordat de problemen m.b.t. integratie niet worden aangepakt, krijgt een deel v/d bevolking steeds meer angst voor (alle) immigranten etc. --> die mensen willen wel eens op wilders stemmen.quote:Op zondag 22 februari 2009 16:54 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
De angst zit niet voornamelijk bij de Wilders achterban dan?
Kijk, schematisch gezien is het zo wat betreft de politieke partijen.
SP, GL, PvdA, VVD, CDA etc. '
- durven allochtonen niet aan te pakken
- angst voor dat allochtonen zich niet thuis gaan voelen als ze worden aangepakt
"gat"
Wilders
- wilt allochtonen extra hard aanpakken, scheert hele groepen over 1 kam, discrimineert
- angst dat allochtonen het hele land gaan overnemen
Bij beide partijen zie je dus angst. De truc is om in het "gat" te zitten. Met dat gat bedoel ik: wel allochtonen aanpakken (wat sp,gl,vvd etc. nalaten), maar tegelijkertijd niet discrimineren en hele groepen over 1 kam scheren (wat wilders doet)
Een partij die in het "gat" gaat zitten m.b.t. standpunten over integratie en allochtonen, kan rekenen op een groot aantal stemmen denk ik.
Nee, de huidige partijen voeren gewoon een realistische politiek m.b.t. de aanpak van problemen. Kiezers worden veel harder genaaid door partijen die onrealistische beloftes doen dan door partijen die simpelweg eerlijk zijn over de mogelijkheden.quote:Op zondag 22 februari 2009 17:03 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Een partij die in het "gat" gaat zitten m.b.t. standpunten over integratie en allochtonen, kan rekenen op een groot aantal stemmen denk ik.
Maar de Nederlander met wat minder intellect wordt ook graag belazerd, dus daar is ook weer wat voor te zeggen.
Ik vind het nog steeds vrij onbeschoft om in "we" vorm te praten terwijl je voor je zelf spreekt.quote:
[..]
En dus ga je met elke post maar benadrukken dat er ook allochtonen zijn met dezelfde bekrompen geest als de gemiddelde Wilders stemmer om zo "het beeld" van de allochtoon wat op te krikken ? We weten het nu wel, zou ik zeggen.
Dus, spreek niet in mijn naam, dat kan ik zelf wel.
[ Bericht 7% gewijzigd door paddy op 22-02-2009 17:31:29 ]
Ik ken trouwens aardig wat allochtonen die op Wilders stemmen. Hindoestanen.
Money is short, times are hard, here's my fucking business card!
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
of misschien om te benadrukken dat er ook allochtonen zijn die het zat zijn ??quote:Op zondag 22 februari 2009 17:01 schreef gelly het volgende:
[..]
En dus ga je met elke post maar benadrukken dat er ook allochtonen zijn met dezelfde bekrompen geest als de gemiddelde Wilders stemmer om zo "het beeld" van de allochtoon wat op te krikken ? We weten het nu wel, zou ik zeggen.
zonnig Brasil
En dat gat valt dus niet te dichten, want we zijn in wezen 'slap'? Muv Wilders c.s., maar hun gebrek aan slapheid is in wezen angst???quote:Op zondag 22 februari 2009 17:03 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Ook. Doordat de problemen m.b.t. integratie niet worden aangepakt, krijgt een deel v/d bevolking steeds meer angst voor (alle) immigranten etc. --> die mensen willen wel eens op wilders stemmen.
Kijk, schematisch gezien is het zo wat betreft de politieke partijen.
SP, GL, PvdA, VVD, CDA etc. '
- durven allochtonen niet aan te pakken
- angst voor dat allochtonen zich niet thuis gaan voelen als ze niet worden aangepakt
"gat"
Wilders
- wilt allochtonen extra hard aanpakken, scheert hele groepen over 1 kam, discrimineert
- angst dat allochtonen het hele land gaan overnemen
Bij beide partijen zie je dus angst. De truc is om in het "gat" te zitten. Met dat gat bedoel ik: wel allochtonen aanpakken (wat sp,gl,vvd etc. nalaten), maar tegelijkertijd niet discrimineren en hele groepen over 1 kam scheren (wat wilders doet)
Een partij die in het "gat" gaat zitten m.b.t. standpunten over integratie en allochtonen, kan rekenen op een groot aantal stemmen denk ik.
Komen we er weer op terug dan, die slapheid... om het gat te dichten. En de vaststelling dat moslims toch niet slap zijn, toch?
Wat moeten wij, slappe Westerlingen, van moslims overnemen, om partij te zijn voor diezelfde moslims dan?
Wat maakt de moslims niet slap? Dat is de vraag.
Niet slap en niet angstig.
I´m back.
Je kent wel veel mensen he ?quote:Op zondag 22 februari 2009 17:10 schreef Lemmeb het volgende:
Ik ken trouwens aardig wat allochtonen die op Wilders stemmen. Hindoestanen.
Ja aardig wat. Dat krijg je door jarenlang antikraak in de Randstad te wonen (en dus vaak te verhuizen) en in de detachering te werken (en dus vaak van werkomgeving te wisselen).quote:
Money is short, times are hard, here's my fucking business card!
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
Het zijn soms net Nederlanders he, die allochtonen. Het is debiel om steeds dat onderscheid te maken, alsof het om een seperaat deel van de Nederlandse samenleving gaat.quote:Op zondag 22 februari 2009 17:10 schreef qwerty_x het volgende:
[..]
of misschien om te benadrukken dat er ook allochtonen zijn die het zat zijn ??
ik ben zelf ook allochtoonquote:Op zondag 22 februari 2009 17:13 schreef gelly het volgende:
[..]
Het zijn soms net Nederlanders he, die allochtonen. Het is debiel om steeds dat onderscheid te maken, alsof het om een seperaat deel van de Nederlandse samenleving gaat.
en ik ben het volledig met hem eens: aanpassen of je hebt hier niks te zoeken
zonnig Brasil
Ik vind je posts juist goed. Het probleem is dat het niet in het straatje past van salonsocialisten als Gelly dat er ook allochtonen zijn die de problemen wel durven te benoemen en pleiten voor een aanpak "met harde hand".quote:Op zondag 22 februari 2009 16:52 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Zit niet zo te zeiken. Ik zit ook niet te zeiken over je Engelse vlag als avatar. Ik zit alleen een beetje grappen over het begrip Nieuwe nederlander en het begrip allochtonen te maken.
Als je allochtoon hoort, dan denken mensen meteen iets negatiefs. Ik zit er alleen een beetje humor over het begrip allochtonen bij te brengen.
Mijn vrouw (niet-Westerse allochtoon) krijg ik het ook niet uitgelegd dat er mensen zijn die zich niet aanpassen en van de overheid zelfs nog hun zin in de vorm van aparte voorzieningen, uitkeringen of subsidies krijgen, dat Nederland het laat gebeuren dat bontkraagterroristen hele binnensteden, zwembaden en pretparken terroriseren, dat Nederland uitkeringen (bijvoorbeeld WAO) verstrekt aan personen die geen Nederlands spreken en/of niet eens meer in Nederland wonen, dat gemeentefolders in het Arabisch gedrukt worden, etc....
Dit is echter niet het soort allochtoon waar de linkse elite op zit te wachten. De linkse elite wil een allochtoon die vooral zielig is, geen Nederlands spreekt, een uitkering trekt, verder niet zeurt en gewoon PvdA stemt al kan hij/zij amper lezen en schrijven en weet hij/zij niet eens waar die partij voor staat.
Aanpassen aan wie ? Ik vind dat allochtonen die onze vrijheden niet accepteren maar weg moeten, en dat zijn dus ook degenen die anderen hun vrijheden niet gunnen. En aangezien je van mening bent dat je je moet aanpassen aan de autochtoon, lees : mij , neem ik aan dat je binnenkort gaat vertrekken.quote:Op zondag 22 februari 2009 17:16 schreef qwerty_x het volgende:
[..]
ik ben zelf ook allochtoon
en ik ben het volledig met hem eens: aanpassen of je hebt hier niks te zoeken
Dank je. Maar ik hoef hem niet.quote:
Ik zie toch zelf dat een deel van de allochtonen hier het hele land zit te verzieken??
En ik ben het zat de dat die klote allochtoontjes niet worden aangepakt. De kutmarokkaantes bezorgen de goede marokkanen een slechte naam. Die kutallochtoontjes bezorgen alle allochtonen een slechte naam. De goedwillende allochtoon heeft LAST van het slechte imago dat aan allochtonen kleeft.
Dat begrijp jij misschien niet omdat jij misschien zo'n blank huid hebt. Jij wordt niet aangekeken op de rotzooi die sommige allochtonen hier uithalen.
Weet je wel hoeveel moeite Turkse en Marokkaanse studenten hebben om te solliciteren? Omdat een deel van hun volk het hele land zit te verzieken. De goedwillende allochtoon heeft last van het slechte imago dat aan allochtonen kleeft.
En als je rationeel bent, zie je gewoon dat een deel van de allochtonen het het land verziekt hier. En ik ben het zat dat de hardwerkende burger zoveel belasting moet betalen, en dat geld gaat naar allerlei allochtonen clubjes omdat sommige mensen van SOMMIGE bevolkingsgroepen maar niet kunnen of willen integreren.
Ik zie het zelf. In Nederland wonen meer dan 160 verschillende bevolkingsgroepen. Verreweg de meeste bevolkingsgroepen doen hier gewoon hun best, zorgen niet voor overlast. Maar SOMMIGE mensen van SOMMIGE bevolkingsgroepen zorgen stelselmatig voor overlast etc. en dát vind ik storend.
nee, ik heb de grondregel begrepen en ben volledig geintegreerd
zonder overigens inburgerings cursussen, subsidies, foldertjes in mijn eigen taal en meer van dat soort fratsen
zonder overigens inburgerings cursussen, subsidies, foldertjes in mijn eigen taal en meer van dat soort fratsen
zonnig Brasil
Je hebt niet eens op kosten van de staat deel mogen nemen aan fietslessen voor allochtone vrouwen?quote:Op zondag 22 februari 2009 17:22 schreef qwerty_x het volgende:
nee, ik heb de grondregel begrepen en ben volledig geintegreerd
zonder overigens inburgerings cursussen, subsidies, foldertjes in mijn eigen taal en meer van dat soort fratsen
quote:Op zondag 22 februari 2009 17:23 schreef Halcon het volgende:
[..]
Je hebt niet eens op kosten van de staat deel mogen nemen aan fietslessen voor allochtone vrouwen?
nee, op eigen kosten met autochtone vrouwen is veel ... gezelliger
zonnig Brasil
Ja ik ook. Ik ben niet geassimileerd. Heb gewoon mn eigen cultuurt, mn eigen taal, mn eigen eten, maar ik participeer wel gewoon in de Nederlandse samenleving.quote:Op zondag 22 februari 2009 17:22 schreef qwerty_x het volgende:
nee, ik heb de grondregel begrepen en ben volledig geintegreerd
zonder overigens inburgerings cursussen, subsidies, foldertjes in mijn eigen taal en meer van dat soort fratsen
Zonder overigens inburgerings cursussen, subsidies, foldertjes in mijn eigen taal en meer van dat soort fratsen
En zo hoort het.
Nu ja, we mogen iig wel concluderen dat die hogeropgeleide Wilders kiezers zich niet op FOK! bevinden. Tijd voor wat nuttigs.
Hebben ze je bij de inburgeringscursus niet geleerd waar het metropool Roden ligt?quote:Op zondag 22 februari 2009 17:28 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Haha woont hij in Roden? Is zeker zo'n klein dorpje waar alleen maar blanken wonen? Ja hij komt niet in contact dan met die rellende kutallochtoontjes. Vandaar dat hij zo'n politiek correcte bril op heeft.
PS: die rellende kut autochtoontjes meoten ook keihard worden aangepakt.
Ja, zowel allochtonen als autochtonen die zich misdragen moeten worden aangepakt. Daar ben ik het helemaal mee eens.quote:Bezienswaardigheden:
De Catharinakerk, en dan in het bijzonder het orgel
Winsingehof
Ot en Sien-beeld
Museum Kinderwereld
Ja, online pokeren ofzo.quote:Op zondag 22 februari 2009 17:29 schreef gelly het volgende:
Nu ja, we mogen iig wel concluderen dat die hogeropgeleide Wilders kiezers zich niet op FOK! bevinden. Tijd voor wat nuttigs.
je krijgt een beetje tegengas (van niet-Wilders stemmers overigens)quote:Op zondag 22 februari 2009 17:29 schreef gelly het volgende:
Nu ja, we mogen iig wel concluderen dat die hogeropgeleide Wilders kiezers zich niet op FOK! bevinden. Tijd voor wat nuttigs.
en dit is je reactie ??
zonnig Brasil
Het is mijn ervaring dat de achterban van Wilders op Fok! minstens 3 academische studies heeft gevolgd.quote:Op zondag 22 februari 2009 17:29 schreef gelly het volgende:
Nu ja, we mogen iig wel concluderen dat die hogeropgeleide Wilders kiezers zich niet op FOK! bevinden. Tijd voor wat nuttigs.
I´m back.
Maar goed, zienswijze, je bent zelf slap en je probeert ons voor te houden hoe we niet slap moeten zijn? Je weet alleen niet hoe, want ja je bent zelf ook slap, want zelf volkomen geïntegreerd in het slappe Westen?
I´m back.
Dat kan wel kloppen ja.quote:Op zondag 22 februari 2009 16:47 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
"Men zit gevangen in 'de politieke correctheid'. Als een blanke iets over allochtonen zegt, is het meteen een rascist.
Datzelfde geldt overigens ook voor Israel: als je vind dat ze de mensenrechten schenden ben je een antisemiet. Wilders steunt Israel en daar kan imo alleen maar meer narigheid van komen.
Voor mij is het feit dat Wilders Israel steunt, een belangrijke reden om me verder niet in Wilders te verdiepen.
Kritiek beantwoorden met gebruikmaking van woorden als racist, antisemiet e.d. is overigens een prima methode om mensen de mond te snoeren.
Volgens mij heb ik niet gezegd dat moslims niet slap zijn?quote:Op zondag 22 februari 2009 17:10 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
En dat gat valt dus niet te dichten, want we zijn in wezen 'slap'? Muv Wilders c.s., maar hun gebrek aan slapheid is in wezen angst???
Komen we er weer op terug dan, die slapheid... om het gat te dichten. En de vaststelling dat moslims toch niet slap zijn, toch?
Wat moeten wij, slappe Westerlingen, van moslims overnemen, om partij te zijn voor diezelfde moslims dan?
Wat maakt de moslims niet slap? Dat is de vraag.
Niet slap en niet angstig.
En ja, ik zie het als angst. Ik zie met eigen ogen hoe allochtonen worden gepamperd door de Amsterdame gemeente hier. Men is bang dat allochtonen zich niet thuis gaan voelen in Nederland. De politie durft soms niet tegen allochtoonse jongens te gaan uit angst voor rellen. Zie de Marokkaanse jongens dei auto's in de brand staken.
En ik weet niet waar jij moslims vandaan haalt? misschien kan je iets specifieker zijn want ik weet niet waarnaar je naartoe wilt met moslims en slap
Dus omdat Wilders pro-Israel is ben je per definitie tegen hem. Voor mij is dat een belangrijke reden om de conclusie te trekken dat je een notoire Jodenhater bent.quote:Op zondag 22 februari 2009 17:41 schreef yyentle het volgende:
[..]
Dat kan wel kloppen ja.
Datzelfde geldt overigens ook voor Israel: als je vind dat ze de mensenrechten schenden ben je een antisemiet. Wilders steunt Israel en daar kan imo alleen maar meer narigheid van komen.
Voor mij is het feit dat Wilders Israel steunt, een belangrijke reden om me verder niet in Wilders te verdiepen.
Kritiek beantwoorden met het gebruik van woorden als racist, antisemiet e.d. is overigens een prima methode om mensen de mond te snoeren.
Dat gevoel neem je niet weg met je dooddoeners overigens.
Ja, de politie is ook slap tegen kampers. Of tegen autochtone kutventjes. Ze zijn niet slap tegen mensen, die naar hun werk gaan en die 16 km te hard rijden op de autosnelweg.quote:Op zondag 22 februari 2009 17:42 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Volgens mij heb ik niet gezegd dat moslims niet slap zijn?
En ja, ik zie het als angst. Ik zie met eigen ogen hoe allochtonen worden gepamperd door de Amsterdame gemeente hier. Men is bang. De politie durft soms niet tegen allochtoonse jongens te gaan uit angst voor rellen. Zie de Marokkaanse jongens dei auto's in de brand staken.
De politie is niet specifiek slap tegen moslims imho.
Moslims zijn niet slap, die staan ergens voor, en zijn bereid om dit evt met geweld af te dwingen of mensen volledig te intimideren, ten einde hun omgeving te doen aanpassen aan hen en niet andersom.quote:En ik weet niet waar jij moslims vandaan haalt? misschien kan je iets specifieker zijn want ik weet niet waarnaar je naartoe wilt met moslims en slap
Toch?
I´m back.
Kijk dat bedoel ik dus.quote:Op zondag 22 februari 2009 17:43 schreef Halcon het volgende:
[..]
Dus omdat Wilders pro-Israel is ben je per definitie tegen hem. Voor mij is dat een belangrijke reden om de conclusie te trekken dat je een notoire Jodenhater bent.
Ik zeg dat dit gegeven voor mij een reden is me niet verder in hem te verdiepen. Ik ben een tegenstander van het schenden van de mensenrechten, maakt niet uit wie het zijn.
En jij trekt doodgewoon de conclusie dat ik een jodenhater ben.
Jij hebt slappe knietjes om te zeggen dat je maar Moslim moet worden als je de Moslimterreur niet pikt.quote:Op zondag 22 februari 2009 17:47 schreef PietjeDuck het volgende:
[..]
Ik ben niet degene die huilie doet over dat ik in de hel zal branden, boehoe
Jouw grote vriend Zienswijze deed dat.
En btw, ik denk dat Zienswijze helemaal niet objectief is, hij heeft een eigen agenda, komt waarschijnlijk uit India en wil het Hindoe-Moslim conflict naar Nederland importeren.
Toch opvallend dat je je dan vooral drukt maakt over Israel en niet over andere plekken op de wereld waar de mensenrechten WEL worden geschonden. Dit is een kenmerk van notoire Jodenhaters. Je dooddoener dat je je druk maakt over de schending van mensenrechten ook. Erg hypocriet en laf.quote:Op zondag 22 februari 2009 17:47 schreef yyentle het volgende:
[..]
Kijk dat bedoel ik dus.
Ik zeg dat dit gegeven voor mij een reden is me niet verder in hem te verdiepen. Ik ben een tegenstander van het schenden van de mensenrechten, maakt niet uit wie het zijn.
En jij trekt doodgewoon de conclusie dat ik een jodenhater ben.
De "Hoog" opgeleidde 'kiezers' zijn het meest gehypnotiseerd van allemaal.
Angst en Propaganda <- hun methode
Angst en Propaganda <- hun methode
The death of one man is a tragedy, the death of million men is just a statistic - Stalin
Moslimterreur? LOL. Volgens mij spoor jij niet helemaal. Als christenen zeggen dat je in de hel terechtkomt als je Jezus niet accepteert dan noemen we dat toch ook niet christenterreur? ROFL. Wat een niveau. Ik ben weg.quote:Op zondag 22 februari 2009 17:49 schreef Halcon het volgende:
[..]
Jij hebt slappe knietjes om te zeggen dat je maar Moslim moet worden als je de Moslimterreur niet pikt.
Hoog opgeleid is wetenschappelijk opgeleid, dus de wetenschap klopt niet, bedoel je?quote:Op zondag 22 februari 2009 17:53 schreef Fragmonkey het volgende:
De "Hoog" opgeleidde 'kiezers' zijn het meest gehypnotiseerd van allemaal.
Angst en Propaganda <- hun methode
I´m back.
Ik wist niet dat alle joden binnen en buiten Israel achter het agressieve beleid van Israel staan.quote:Op zondag 22 februari 2009 17:50 schreef Halcon het volgende:
[..]
Toch opvallend dat je je dan vooral drukt maakt over Israel en niet over andere plekken op de wereld waar de mensenrechten WEL worden geschonden. Dit is een kenmerk van notoire Jodenhaters. Je dooddoener dat je je druk maakt over de schending van mensenrechten ook. Erg hypocriet en laf.
Enne, we worden wel erg vaak met de agressie van Israel geconfronteerd of niet?
Ten eerste: ik ben niet slapquote:Op zondag 22 februari 2009 17:41 schreef Ryan3 het volgende:
Maar goed, zienswijze, je bent zelf slap en je probeert ons voor te houden hoe we niet slap moeten zijn? Je weet alleen niet hoe, want ja je bent zelf ook slap, want zelf volkomen geïntegreerd in het slappe Westen?
Ten tweede: ik vind de Nederlandse bevolking in het algemeen wel slap ja. Sinds een paar jaar begint daar eindelijk verandering in te komen, maar veel Nederlanders zitten nog steeeds te slapen en denken dat al die allochtonen "opeens'" zullen gaan integreren en dat alles goed "opeens" goed komt.
Ten derde: ik vind het Westen (en dan vooral West-Europa) slap m.b.t. de islam. Veel Nederlanders kijken alleen maar naar hun eigen landje en zien dan dat er niet zoveel problemen met moslims zijn, dus ze gaan lekker verder slapen.
Ik kijk ook naar andere landen, heb veel gelezen over andere landen. Buiten Europa zie ik dat in veel niet-islamitische landen waar een moslimminderheid woont, er daar problemen zijn met de islam.
Verder zie ik ook landen steeds meer islamiseren op de wereld en dat op een gegeven moment "de islam daar de baas is", zie Maleisie bijvoorbeeld.
Ik weet hoe gewelddadig de Islam is verspreid over de wereld, vooral in Azie (ook deels NIET met geweld hoor). De meeste Westerlingen weten niet eens 10% van hoe gewelddadig de islam verspreid is.
Ik zie dat in veel landen waar moslims als minderheid leven, de Islam wordt 'opgedrongen' aan het land. De Islam krijgt een stevige plaats in die samenleving. Zie Maleisie, Thailand, Filipijnen, India om maar wat landen te noemen.
Het islamitisch fundalisme is een probleem van heel veel landen. Niet alleen niet-islamitische landen hebben dat probleem. Ook veel islamitische landen hebben dat probleem. Algerije, Iran, Turkije (heeft soms leger daarvoor nodig), Afghanistan om maar wat landen te noemen.
Wilders heeft in het Midden-Oosten gereisd. Hij weet wat over de wereld. De meeste politici hebben geen flauw benul hoe de 'islam is' in het Midden-Oosten. Dat noem ik met naief en daarom hebben de meeste politici een slappe aanpak.
(christendom is ook met geweld verspreid trouwens. verder heb ik ook veel kritiek tegenover het christendom)
Helaas niet, HBO valt ook onder hoogopgeleid.quote:Op zondag 22 februari 2009 17:54 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Hoog opgeleid is wetenschappelijk opgeleid
De meeste Joden kunnen zich prima vinden in de defensieve acties van Israel. Israel doet ook zoveel mogelijk haar best om overlast voor goedwillende Palestijnen te voorkomen.quote:Op zondag 22 februari 2009 17:55 schreef yyentle het volgende:
[..]
Ik wist niet dat alle joden binnen en buiten Israel achter het agressieve beleid van Israel staan.
Enne, we worden wel erg vaak met de agressie van Israel geconfronteerd of niet?
|
|
