NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Ja ik ook. Ik ben niet geassimileerd. Heb gewoon mn eigen cultuurt, mn eigen taal, mn eigen eten, maar ik participeer wel gewoon in de Nederlandse samenleving.quote:Op zondag 22 februari 2009 17:22 schreef qwerty_x het volgende:
nee, ik heb de grondregel begrepen en ben volledig geintegreerd
zonder overigens inburgerings cursussen, subsidies, foldertjes in mijn eigen taal en meer van dat soort fratsen
Zonder overigens inburgerings cursussen, subsidies, foldertjes in mijn eigen taal en meer van dat soort fratsen
En zo hoort het.
Nu ja, we mogen iig wel concluderen dat die hogeropgeleide Wilders kiezers zich niet op FOK! bevinden. Tijd voor wat nuttigs.
Hebben ze je bij de inburgeringscursus niet geleerd waar het metropool Roden ligt?quote:Op zondag 22 februari 2009 17:28 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Haha woont hij in Roden? Is zeker zo'n klein dorpje waar alleen maar blanken wonen? Ja hij komt niet in contact dan met die rellende kutallochtoontjes. Vandaar dat hij zo'n politiek correcte bril op heeft.
PS: die rellende kut autochtoontjes meoten ook keihard worden aangepakt.
Ja, zowel allochtonen als autochtonen die zich misdragen moeten worden aangepakt. Daar ben ik het helemaal mee eens.quote:Bezienswaardigheden:
De Catharinakerk, en dan in het bijzonder het orgel
Winsingehof
Ot en Sien-beeld
Museum Kinderwereld
Ja, online pokeren ofzo.quote:Op zondag 22 februari 2009 17:29 schreef gelly het volgende:
Nu ja, we mogen iig wel concluderen dat die hogeropgeleide Wilders kiezers zich niet op FOK! bevinden. Tijd voor wat nuttigs.
je krijgt een beetje tegengas (van niet-Wilders stemmers overigens)quote:Op zondag 22 februari 2009 17:29 schreef gelly het volgende:
Nu ja, we mogen iig wel concluderen dat die hogeropgeleide Wilders kiezers zich niet op FOK! bevinden. Tijd voor wat nuttigs.
en dit is je reactie ??
zonnig Brasil
Het is mijn ervaring dat de achterban van Wilders op Fok! minstens 3 academische studies heeft gevolgd.quote:Op zondag 22 februari 2009 17:29 schreef gelly het volgende:
Nu ja, we mogen iig wel concluderen dat die hogeropgeleide Wilders kiezers zich niet op FOK! bevinden. Tijd voor wat nuttigs.
I´m back.
Maar goed, zienswijze, je bent zelf slap en je probeert ons voor te houden hoe we niet slap moeten zijn? Je weet alleen niet hoe, want ja je bent zelf ook slap, want zelf volkomen geïntegreerd in het slappe Westen?
I´m back.
Dat kan wel kloppen ja.quote:Op zondag 22 februari 2009 16:47 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
"Men zit gevangen in 'de politieke correctheid'. Als een blanke iets over allochtonen zegt, is het meteen een rascist.
Datzelfde geldt overigens ook voor Israel: als je vind dat ze de mensenrechten schenden ben je een antisemiet. Wilders steunt Israel en daar kan imo alleen maar meer narigheid van komen.
Voor mij is het feit dat Wilders Israel steunt, een belangrijke reden om me verder niet in Wilders te verdiepen.
Kritiek beantwoorden met gebruikmaking van woorden als racist, antisemiet e.d. is overigens een prima methode om mensen de mond te snoeren.
Volgens mij heb ik niet gezegd dat moslims niet slap zijn?quote:Op zondag 22 februari 2009 17:10 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
En dat gat valt dus niet te dichten, want we zijn in wezen 'slap'? Muv Wilders c.s., maar hun gebrek aan slapheid is in wezen angst???
Komen we er weer op terug dan, die slapheid... om het gat te dichten. En de vaststelling dat moslims toch niet slap zijn, toch?
Wat moeten wij, slappe Westerlingen, van moslims overnemen, om partij te zijn voor diezelfde moslims dan?
Wat maakt de moslims niet slap? Dat is de vraag.
Niet slap en niet angstig.
En ja, ik zie het als angst. Ik zie met eigen ogen hoe allochtonen worden gepamperd door de Amsterdame gemeente hier. Men is bang dat allochtonen zich niet thuis gaan voelen in Nederland. De politie durft soms niet tegen allochtoonse jongens te gaan uit angst voor rellen. Zie de Marokkaanse jongens dei auto's in de brand staken.
En ik weet niet waar jij moslims vandaan haalt? misschien kan je iets specifieker zijn want ik weet niet waarnaar je naartoe wilt met moslims en slap
Dus omdat Wilders pro-Israel is ben je per definitie tegen hem. Voor mij is dat een belangrijke reden om de conclusie te trekken dat je een notoire Jodenhater bent.quote:Op zondag 22 februari 2009 17:41 schreef yyentle het volgende:
[..]
Dat kan wel kloppen ja.
Datzelfde geldt overigens ook voor Israel: als je vind dat ze de mensenrechten schenden ben je een antisemiet. Wilders steunt Israel en daar kan imo alleen maar meer narigheid van komen.
Voor mij is het feit dat Wilders Israel steunt, een belangrijke reden om me verder niet in Wilders te verdiepen.
Kritiek beantwoorden met het gebruik van woorden als racist, antisemiet e.d. is overigens een prima methode om mensen de mond te snoeren.
Dat gevoel neem je niet weg met je dooddoeners overigens.
Ja, de politie is ook slap tegen kampers. Of tegen autochtone kutventjes. Ze zijn niet slap tegen mensen, die naar hun werk gaan en die 16 km te hard rijden op de autosnelweg.quote:Op zondag 22 februari 2009 17:42 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Volgens mij heb ik niet gezegd dat moslims niet slap zijn?
En ja, ik zie het als angst. Ik zie met eigen ogen hoe allochtonen worden gepamperd door de Amsterdame gemeente hier. Men is bang. De politie durft soms niet tegen allochtoonse jongens te gaan uit angst voor rellen. Zie de Marokkaanse jongens dei auto's in de brand staken.
De politie is niet specifiek slap tegen moslims imho.
Moslims zijn niet slap, die staan ergens voor, en zijn bereid om dit evt met geweld af te dwingen of mensen volledig te intimideren, ten einde hun omgeving te doen aanpassen aan hen en niet andersom.quote:En ik weet niet waar jij moslims vandaan haalt? misschien kan je iets specifieker zijn want ik weet niet waarnaar je naartoe wilt met moslims en slap
Toch?
I´m back.
Kijk dat bedoel ik dus.quote:Op zondag 22 februari 2009 17:43 schreef Halcon het volgende:
[..]
Dus omdat Wilders pro-Israel is ben je per definitie tegen hem. Voor mij is dat een belangrijke reden om de conclusie te trekken dat je een notoire Jodenhater bent.
Ik zeg dat dit gegeven voor mij een reden is me niet verder in hem te verdiepen. Ik ben een tegenstander van het schenden van de mensenrechten, maakt niet uit wie het zijn.
En jij trekt doodgewoon de conclusie dat ik een jodenhater ben.
Jij hebt slappe knietjes om te zeggen dat je maar Moslim moet worden als je de Moslimterreur niet pikt.quote:Op zondag 22 februari 2009 17:47 schreef PietjeDuck het volgende:
[..]
Ik ben niet degene die huilie doet over dat ik in de hel zal branden, boehoe
Jouw grote vriend Zienswijze deed dat.
En btw, ik denk dat Zienswijze helemaal niet objectief is, hij heeft een eigen agenda, komt waarschijnlijk uit India en wil het Hindoe-Moslim conflict naar Nederland importeren.
Toch opvallend dat je je dan vooral drukt maakt over Israel en niet over andere plekken op de wereld waar de mensenrechten WEL worden geschonden. Dit is een kenmerk van notoire Jodenhaters. Je dooddoener dat je je druk maakt over de schending van mensenrechten ook. Erg hypocriet en laf.quote:Op zondag 22 februari 2009 17:47 schreef yyentle het volgende:
[..]
Kijk dat bedoel ik dus.
Ik zeg dat dit gegeven voor mij een reden is me niet verder in hem te verdiepen. Ik ben een tegenstander van het schenden van de mensenrechten, maakt niet uit wie het zijn.
En jij trekt doodgewoon de conclusie dat ik een jodenhater ben.
De "Hoog" opgeleidde 'kiezers' zijn het meest gehypnotiseerd van allemaal.
Angst en Propaganda <- hun methode
Angst en Propaganda <- hun methode
The death of one man is a tragedy, the death of million men is just a statistic - Stalin
Moslimterreur? LOL. Volgens mij spoor jij niet helemaal. Als christenen zeggen dat je in de hel terechtkomt als je Jezus niet accepteert dan noemen we dat toch ook niet christenterreur? ROFL. Wat een niveau. Ik ben weg.quote:Op zondag 22 februari 2009 17:49 schreef Halcon het volgende:
[..]
Jij hebt slappe knietjes om te zeggen dat je maar Moslim moet worden als je de Moslimterreur niet pikt.
Hoog opgeleid is wetenschappelijk opgeleid, dus de wetenschap klopt niet, bedoel je?quote:Op zondag 22 februari 2009 17:53 schreef Fragmonkey het volgende:
De "Hoog" opgeleidde 'kiezers' zijn het meest gehypnotiseerd van allemaal.
Angst en Propaganda <- hun methode
I´m back.
Ik wist niet dat alle joden binnen en buiten Israel achter het agressieve beleid van Israel staan.quote:Op zondag 22 februari 2009 17:50 schreef Halcon het volgende:
[..]
Toch opvallend dat je je dan vooral drukt maakt over Israel en niet over andere plekken op de wereld waar de mensenrechten WEL worden geschonden. Dit is een kenmerk van notoire Jodenhaters. Je dooddoener dat je je druk maakt over de schending van mensenrechten ook. Erg hypocriet en laf.
Enne, we worden wel erg vaak met de agressie van Israel geconfronteerd of niet?
Ten eerste: ik ben niet slapquote:Op zondag 22 februari 2009 17:41 schreef Ryan3 het volgende:
Maar goed, zienswijze, je bent zelf slap en je probeert ons voor te houden hoe we niet slap moeten zijn? Je weet alleen niet hoe, want ja je bent zelf ook slap, want zelf volkomen geïntegreerd in het slappe Westen?
Ten tweede: ik vind de Nederlandse bevolking in het algemeen wel slap ja. Sinds een paar jaar begint daar eindelijk verandering in te komen, maar veel Nederlanders zitten nog steeeds te slapen en denken dat al die allochtonen "opeens'" zullen gaan integreren en dat alles goed "opeens" goed komt.
Ten derde: ik vind het Westen (en dan vooral West-Europa) slap m.b.t. de islam. Veel Nederlanders kijken alleen maar naar hun eigen landje en zien dan dat er niet zoveel problemen met moslims zijn, dus ze gaan lekker verder slapen.
Ik kijk ook naar andere landen, heb veel gelezen over andere landen. Buiten Europa zie ik dat in veel niet-islamitische landen waar een moslimminderheid woont, er daar problemen zijn met de islam.
Verder zie ik ook landen steeds meer islamiseren op de wereld en dat op een gegeven moment "de islam daar de baas is", zie Maleisie bijvoorbeeld.
Ik weet hoe gewelddadig de Islam is verspreid over de wereld, vooral in Azie (ook deels NIET met geweld hoor). De meeste Westerlingen weten niet eens 10% van hoe gewelddadig de islam verspreid is.
Ik zie dat in veel landen waar moslims als minderheid leven, de Islam wordt 'opgedrongen' aan het land. De Islam krijgt een stevige plaats in die samenleving. Zie Maleisie, Thailand, Filipijnen, India om maar wat landen te noemen.
Het islamitisch fundalisme is een probleem van heel veel landen. Niet alleen niet-islamitische landen hebben dat probleem. Ook veel islamitische landen hebben dat probleem. Algerije, Iran, Turkije (heeft soms leger daarvoor nodig), Afghanistan om maar wat landen te noemen.
Wilders heeft in het Midden-Oosten gereisd. Hij weet wat over de wereld. De meeste politici hebben geen flauw benul hoe de 'islam is' in het Midden-Oosten. Dat noem ik met naief en daarom hebben de meeste politici een slappe aanpak.
(christendom is ook met geweld verspreid trouwens. verder heb ik ook veel kritiek tegenover het christendom)
Helaas niet, HBO valt ook onder hoogopgeleid.quote:Op zondag 22 februari 2009 17:54 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Hoog opgeleid is wetenschappelijk opgeleid
De meeste Joden kunnen zich prima vinden in de defensieve acties van Israel. Israel doet ook zoveel mogelijk haar best om overlast voor goedwillende Palestijnen te voorkomen.quote:Op zondag 22 februari 2009 17:55 schreef yyentle het volgende:
[..]
Ik wist niet dat alle joden binnen en buiten Israel achter het agressieve beleid van Israel staan.
Enne, we worden wel erg vaak met de agressie van Israel geconfronteerd of niet?
|
|
