abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  vrijdag 20 februari 2009 @ 10:22:10 #1
73107 Sjabba
Cinderella man
pi_66268102
Er is in januari tov december nog steeds een stijging 0.2%.

Ik zie zelf dat steeds meer mensen weer kopen. Ben benieuwd wanener de aantallen op Funda terug gaan lopen. Als die trend ingezet wordt kan het snel gaan. Er zit nl een flinke club af te wachten.

http://www.nu.nl/economie(...)ningen-neemt-af.html
Fuck catching lightning, he struck it
screamed shut up at thunder, then flipped the world upside down
and made it rain upward
  vrijdag 20 februari 2009 @ 10:24:16 #2
93427 Echo99
© Boy_Snakeye 21.07.05
pi_66268156
De het-glas-is-half-vol-benadering...
Lang leve mij! *O*
pi_66268201
quote:
Op vrijdag 20 februari 2009 10:18 schreef Sjabba het volgende:
Lijkt het er toch op dat het voorlopig gewoon stagneert. Ik zie zelf trouwens om mij heen weer meer mensen kopen. Denk dat je niet lang moet wachten met kopen als je gewoon kans wil maken.

Kwestie van tijd dat de aantallen op Funda gaan dalen en dat kan ook best snel gaan als die daling in gezet wordt. Dan moeten mensen de trein weer gaan halen...
Een vergelijking maken met de prijzen een jaar geleden, dat doe je toch enkel als je net over de top bent?
Ik wil de prijzen wel eens zien t.o.v. vorige maand, die cijfers zijn vast rood.
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
  vrijdag 20 februari 2009 @ 10:26:47 #4
73107 Sjabba
Cinderella man
pi_66268239
quote:
Op vrijdag 20 februari 2009 10:25 schreef xenobinol het volgende:

[..]

Een vergelijking maken met de prijzen een jaar geleden, dat doe je toch enkel als je net over de top bent?
Ik wil de prijzen wel eens zien t.o.v. vorige maand, die cijfers zijn vast rood.
Dat staat er ook.... 0.2% stijging tov afgelopen december... Nu jij weer.
Fuck catching lightning, he struck it
screamed shut up at thunder, then flipped the world upside down
and made it rain upward
pi_66268275
quote:
Op vrijdag 20 februari 2009 10:22 schreef Sjabba het volgende:
Er is in januari tov december nog steeds een stijging 0.2%.
Uhhhh dat zegt heel weinig, vreemde TT !
quote:
Zowel de NVM als het Kadaster publiceren cijfers over de woningmarkt. De NVM baseert haar resultaten op verkopen die worden geregistreerd na het tekenen van een koopcontract. De NVM heeft ongeveer 75% van de woningen onder haar hoede. De cijfers van het Kadaster geven een beeld van 100% van het woningaanbod. Deze cijfers worden geregistreerd als een woning passeert bij de notaris. Hierdoor hebben de cijfers van het Kadaster een ‘vertraging' van ongeveer tweeënhalve maand.
pi_66268307
quote:
Op vrijdag 20 februari 2009 10:25 schreef xenobinol het volgende:
Ik wil de prijzen wel eens zien t.o.v. vorige maand, die cijfers zijn vast rood.
Als ik kijk naar een voorbeeld uit een vorig topic dan is het aantal prijsaanpassingen van 33% naar 40% toegenomen sinds een week in het segment tot 250K.
pi_66268318
quote:
Op vrijdag 20 februari 2009 10:27 schreef MacDennis het volgende:

[..]

Uhhhh dat zegt heel weinig, vreemde TT !
Ach ja dat was de vorige TT ook
pi_66268345
quote:
Op vrijdag 20 februari 2009 10:18 schreef g0dz0r het volgende:

Daar zit het probleem idd maar je zal die pleister er toch een keer af moeten trekken en dat kan snel of heel langzaam. In beide gevallen gaat het pijn doen en je moet daarbij gewoon naar de meest voordelige optie kijken.

Lullig voor huizenbezitters die de HRA als fundament zijn gaan zien maar het is van oorsprong een stimulans en ik denk dat iedereen het toch wel met me eens moet zijn dat een stimulans eindig is.
Ik denk dat de HRA tegenwoordig eerder een belemmering vormt dan dat het stimuleerd, ja het stimuleert de hoogte van de hypotheek som
Tja, het gaat pijn doen bij de mensen, de vraag is hoeveel pijn. Zijn woningbezitters feitelijk niet allemaal sadomasochisten met hun veels te hoge hyptoheek voor een 'hoop stenen op een postzegel'
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
pi_66268451
Als je daadwerkelijk gelooft dat de kredietcrisis geen impact zal hebben op honderdduizenden arbeidsplaatsen en daarmee samenhangend de woningmarkt heb je ècht je kop in het zand zitten.
pi_66268678
quote:
Op vrijdag 20 februari 2009 10:26 schreef Sjabba het volgende:

Dat staat er ook.... 0.2% stijging tov afgelopen december... Nu jij weer.
quote:
Vergeleken met december 2008 stegen de verkoopprijzen van bestaande koopwoningen met 0,2 procent. De prijzen van twee-onder-een-kapwoningen en vrijstaande woningen stegen, die van de overige woningtypen daalden ten opzichte van de voorgaande maand.
Als ik zo dit stukje lees ben ik kompleet in verwarring, zegt mij namelijk nog niets. 0,2% van wie, wat, waar
Het ene type woning daal, ander stijgt. Hoe liggen de verhoudingen tussen de prijsklassen? etc..
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
pi_66268744
quote:
Op vrijdag 20 februari 2009 10:33 schreef Technoviking het volgende:
Als je daadwerkelijk gelooft dat de kredietcrisis geen impact zal hebben op honderdduizenden arbeidsplaatsen en daarmee samenhangend de woningmarkt heb je ècht je kop in het zand zitten.
Dus ik kan maar beter niet gaan solliciteren bij een makkelaarskantoor

Oh... wacht

Het grappige is dat ik bijna geen advertenties meer zie voor nieuwbouwprojecten, wel pagina grote advertenties om bestaande woningen aan de man te brengen. Bij mij in de buurt staan diverse nieuwbouwwoningen al 2 jaar leeg, te wachten op een nieuw sukkel baasje, die er even 350k voor neer moet tellen.
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
pi_66268775
quote:
Op vrijdag 20 februari 2009 10:30 schreef xenobinol het volgende:

[..]

Ik denk dat de HRA tegenwoordig eerder een belemmering vormt dan dat het stimuleerd, ja het stimuleert de hoogte van de hypotheek som
Tja, het gaat pijn doen bij de mensen, de vraag is hoeveel pijn. Zijn woningbezitters feitelijk niet allemaal sadomasochisten met hun veels te hoge hyptoheek voor een 'hoop stenen op een postzegel'
Het is tweeledig, niet alleen de HRA vormt een steen om de nek, dit gaat samen met aflossingsvrije hypotheken.
Deze combinatie zal het grootste probleem gaan vormen aangezien dit gewoon niet haalbaar blijft.
pi_66268904
quote:
Op vrijdag 20 februari 2009 10:44 schreef g0dz0r het volgende:

Het is tweeledig, niet alleen de HRA vormt een steen om de nek, dit gaat samen met aflossingsvrije hypotheken.
Deze combinatie zal het grootste probleem gaan vormen aangezien dit gewoon niet haalbaar blijft.
De aflossingsvrije hypotheek, het speculatie stokpaardje bij uitstek
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
pi_66268968
quote:
Op vrijdag 20 februari 2009 10:47 schreef xenobinol het volgende:

[..]

De aflossingsvrije hypotheek, het speculatie stokpaardje bij uitstek
Gewoon 50-50 doen. DAn is het prima.
pi_66268999
quote:
Op vrijdag 20 februari 2009 10:49 schreef Stansfield het volgende:

Gewoon 50-50 doen. DAn is het prima.
Waarom niet gewoon je schuld afbetalen? Ik krijg sterk de indruk dat mensen dit slechts doen omdat ze feitelijk niet voldoende draagkracht hebben om zowel de aflossing als rente te betalen.
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
  vrijdag 20 februari 2009 @ 10:56:28 #16
73107 Sjabba
Cinderella man
pi_66269226
quote:
Op vrijdag 20 februari 2009 10:27 schreef MacDennis het volgende:

[..]

Uhhhh dat zegt heel weinig, vreemde TT !
[..]


Dat is heus wel bekend hoor. Alleen als er op een bepaalde manier een daling waarneembaar is dan gelden de cijfers wel. En er wordt als sinds november geroepen; wacht maar op de cijfers voor de volgende maand dan zie je het pas echt.
Fuck catching lightning, he struck it
screamed shut up at thunder, then flipped the world upside down
and made it rain upward
pi_66269586
quote:
Op vrijdag 20 februari 2009 10:50 schreef xenobinol het volgende:

[..]

Waarom niet gewoon je schuld afbetalen? Ik krijg sterk de indruk dat mensen dit slechts doen omdat ze feitelijk niet voldoende draagkracht hebben om zowel de aflossing als rente te betalen.
Natuurlijk is dat de reden. Stel een aflossingspercentage af wat ik haalbaar is (een huis zal over een periode van 30 jaar best in prijs stijgen waardoor er geen restschuld over blijft) en je bent van alle risico af. 50-50 lijkt me een mooie om mee te beginnen.
pi_66269621
quote:
Op vrijdag 20 februari 2009 10:56 schreef Sjabba het volgende:

Dat is heus wel bekend hoor. Alleen als er op een bepaalde manier een daling waarneembaar is dan gelden de cijfers wel. En er wordt als sinds november geroepen; wacht maar op de cijfers voor de volgende maand dan zie je het pas echt.
Volgens mij zeggen de cijfers ook dat het aantal verkochte woningen sterk is gedaald. Dat houdt in dat veel mensen wachten met kopen of niet kunnen kopen. Dat gaat vroeg of laat terug te zien zijn in de cijfers. De prijs gaat naar beneden, wie dat ontkent is gewoon een super optimist
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
pi_66269740
quote:
Op vrijdag 20 februari 2009 11:06 schreef g0dz0r het volgende:

Natuurlijk is dat de reden. Stel een aflossingspercentage af wat ik haalbaar is (een huis zal over een periode van 30 jaar best in prijs stijgen waardoor er geen restschuld over blijft) en je bent van alle risico af. 50-50 lijkt me een mooie om mee te beginnen.
Ok, dat is begrijpelijk, maar het lijkt mij dat je ook moet laten meewegen wat voor een huis je koopt. Een huis dat al 30 jaar oud is, zal over 30 jaar vast geen gewild object zijn. Natuurlijk is een rest schuld na 30 jaar inflatie een stuk minder waard geworden. Maar hoe ziet het plaatje eruit als je volledig aflost? Is dat zo veel ongunstiger dan?
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
  vrijdag 20 februari 2009 @ 11:11:22 #20
73107 Sjabba
Cinderella man
pi_66269806
quote:
Op vrijdag 20 februari 2009 11:06 schreef xenobinol het volgende:

[..]

Volgens mij zeggen de cijfers ook dat het aantal verkochte woningen sterk is gedaald. Dat houdt in dat veel mensen wachten met kopen of niet kunnen kopen. Dat gaat vroeg of laat terug te zien zijn in de cijfers. De prijs gaat naar beneden, wie dat ontkent is gewoon een super optimist
Tot nu toe vind ik het anders verrekt lang duren voordat het echt naar beneden gaat. De aantallen lopen terug en dus de tijd dat een woning te koop staat loopt erg op.

Maar op het moment dat iemand dan zijn woning verkoopt moet hij/zij direct ook andere woonruimte hebben en koopt dat dus voor de dan geldende prijs.

Wat ik wil zeggen met de cijfers is dat er zeker nog geen sprake is van klappende zeepbel. De markt stagneert heel langzaam en netjes vooralsnog.
Fuck catching lightning, he struck it
screamed shut up at thunder, then flipped the world upside down
and made it rain upward
pi_66270007
quote:
Op vrijdag 20 februari 2009 11:09 schreef xenobinol het volgende:
Ok, dat is begrijpelijk, maar het lijkt mij dat je ook moet laten meewegen wat voor een huis je koopt. Een huis dat al 30 jaar oud is, zal over 30 jaar vast geen gewild object zijn. Natuurlijk is een rest schuld na 30 jaar inflatie een stuk minder waard geworden. Maar hoe ziet het plaatje eruit als je volledig aflost? Is dat zo veel ongunstiger dan?
Volledig aflossen is niet nodig zolang de overwaarde de restschuld maar overstijgt.
Verder moet je je niet inhoudelijk gaan bemoeien met de keuzes van mensen.
pi_66270147
quote:
Op vrijdag 20 februari 2009 11:11 schreef Sjabba het volgende:

[..]

Tot nu toe vind ik het anders verrekt lang duren voordat het echt naar beneden gaat. De aantallen lopen terug en dus de tijd dat een woning te koop staat loopt erg op.
Ik heb in het vorige topic toch een prima voorbeeld genoemd maar dat wil je niet zien? Doen we een andere, Amsterdam, woningen tot 250K, ruim 18% met prijsaanpassing en dan is er volgens jou niks aan de hand?
Niet verkeerd bedoelt maar je bent toch niet blind?
pi_66270544
quote:
Op vrijdag 20 februari 2009 11:11 schreef Sjabba het volgende:
Tot nu toe vind ik het anders verrekt lang duren voordat het echt naar beneden gaat. De aantallen lopen terug en dus de tijd dat een woning te koop staat loopt erg op.
Lang? De crisis is nog maar net begonnen. Verkopers, makelaars en dan voornamelijk de NVM zitten voornamelijk nog in de 'ontkenningsfase', die moeten nog even uit hun diepe winterslaap wakker geschud worden. De berichten in het nieuws van de afgelopen week zijn een eerste aanzet ..
pi_66270814
tvp
PSN-ID: Blue-Eyed-NL
  vrijdag 20 februari 2009 @ 11:53:06 #25
240066 Mr.Talisker
Care for a dram?
pi_66271426
Goede titel dit keer.
pi_66272031
quote:
Op vrijdag 20 februari 2009 11:53 schreef Mr.Talisker het volgende:
Goede titel dit keer.
Alleen klopt hij niet.

Vraagprijs (mediaan) 258.839 -0.04%
Vraagprijs (gemiddeld) 330.173 -0.39%
Gemiddelde vraagprijs / m² 2.415 -0.28%
Woningen met prijsdaling 6.46% +2.11%
Woningen met prijsstijging 0.97% -0.06%
pi_66272429
quote:
Op vrijdag 20 februari 2009 11:16 schreef g0dz0r het volgende:

Volledig aflossen is niet nodig zolang de overwaarde de restschuld maar overstijgt.
Verder moet je je niet inhoudelijk gaan bemoeien met de keuzes van mensen.
Ik wil me ook niet bezig houden met de keuzes van andere mensen, zolang ik daar geen last van krijg.
Zodra de overheid extra steun gaat verlenen aan mensen die in de problemen komen met hun tophypotheek dan word het een hele andere situatie. Regeren is vooruit zien, maar in de praktijk worden voornamelijk de gevolgen bestreden
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
pi_66272499
quote:
Op vrijdag 20 februari 2009 11:53 schreef Mr.Talisker het volgende:
Goede titel dit keer.
.... in the eye of the beholder
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
pi_66273825
quote:
Op vrijdag 20 februari 2009 10:22 schreef Sjabba het volgende:
Er is in januari tov december nog steeds een stijging 0.2%.

Ik zie zelf dat steeds meer mensen weer kopen. Ben benieuwd wanener de aantallen op Funda terug gaan lopen. Als die trend ingezet wordt kan het snel gaan. Er zit nl een flinke club af te wachten.

http://www.nu.nl/economie(...)ningen-neemt-af.html
denk het niet
pi_66274671
De prijsindex houdt ook rekening met de woz waarde ? Dan zullen de prijzen nooit dalen
pi_66275512
Het artikel waar de OP naar verhuis staat op de website van het CBS...

Prijzen koopwoningen ook in januari hoger
quote:
Verkochte bestaande woningen waren in januari 2009 gemiddeld 1,2 procent duurder dan een jaar eerder. In december was de prijsstijging 1,6 procent. Dit blijkt uit de ontwikkeling van de prijsindex bestaande koopwoningen van het CBS en het Kadaster.

Alle typen bestaande koopwoningen waren duurder dan in januari 2008. Met 1,7 procent stegen vrijstaande woningen en twee-onder-een-kapwoningen het meest in prijs. De prijs van hoekwoningen nam het minst toe, met 0,6 procent. De grootste prijsstijging deed zich voor in Noord- en Zuid-Holland. In de noordelijke provincies, Limburg en Flevoland waren de prijzen echter lager dan een jaar eerder.

Vergeleken met december 2008 stegen de verkoopprijzen van bestaande koopwoningen met 0,2 procent. De prijzen van twee-onder-een-kapwoningen en vrijstaande woningen stegen, die van de overige woningtypen daalden ten opzichte van de voorgaande maand.

In januari wisselden 8,7 duizend bestaande woningen van eigenaar. Dit is 29 procent minder dan een jaar eerder. Bij alle woningtypen liepen de verkopen fors terug. De afname deed zich voor in alle provincies. Over de aantallen transacties zijn maandcijfers beschikbaar vanaf 1995. Zo laag als in januari 2009 was het aantal transacties niet eerder.

Het CBS en het Kadaster publiceren vanaf januari 2008 samen over de prijsontwikkeling van koopwoningen. De prijsindex bestaande koopwoningen geeft de prijsontwikkeling weer van bestaande koopwoningen in Nederland, die aan particulieren verkocht zijn. Bij de berekeningen wordt gebruik gemaakt van de waarde van de huizen zoals deze in het kader van de Wet Waardering Onroerende Zaken (WOZ) bepaald is. Met ingang van verslagmaand januari 2009 zijn de berekeningen gebaseerd op WOZ-data met peildatum 1 januari 2007.
Met als grafiek:


En een leuke link naar de cijfers waar de bovenstaande conclusie op gebaseerd is.

Kijk vooral naar het aantal verkochte woningen in januari...
Weer ww vergeten van mn kl00n :$
pi_66276198
quote:
Op vrijdag 20 februari 2009 10:50 schreef xenobinol het volgende:

[..]

Waarom niet gewoon je schuld afbetalen? Ik krijg sterk de indruk dat mensen dit slechts doen omdat ze feitelijk niet voldoende draagkracht hebben om zowel de aflossing als rente te betalen.

Die indruk is dan fout volgens mij. Er zijn ook genoeg mensen die dit doen voor andere reneden belastingoptimalisatie bijvoorbeeld. Ikzelf woon in België, en zal na nog even de kat uit de boom te kijken, ook overgaan tot aankoop van een klein appartement (50-70m²). Zoiets kun je hier kopen voor laat ons zeggen 125k, maar ik heb al 100k spaargeld.

Echter geld in België ook een vergelijkbare "hypotheekaftrek". Je kan namelijk de rente van jou hypotheeklening (maximaal 2770 per jaar) vermenigvuldigen met de hoogte belastingsvoet die je betaald (max 50%) en dit bedrag kan jij volledig aftrekken van jou personenbelasting.

Met andere woorden ik ga netjes 70.000 lenen aan 4% op en betaal enkel de rente af. Dat levert mij per jaar dan (angezien ik toch zo goed als tegen het hoogste tarief van 50% aanzit) 1370 euro op. Met andere woorden leen ik dat geld dan aan 2%. Ik kan dan beter mijn kapitaal wat ik overhoud op de spaarboek laten staan, of een of andere veilig belegging die dan makkelijk 4% haalt met een risico dat nihil is.
  vrijdag 20 februari 2009 @ 16:30:57 #33
56824 Keijs
Toedeledokie !
pi_66282412
quote:
Op vrijdag 20 februari 2009 13:49 schreef rvlaak_werk2 het volgende:
Kijk vooral naar het aantal verkochte woningen in januari...
Mijn conclusie op basis van deze cijfers en mijn ervaringen in mijn eigen woonplaats:

Mensen met vrij gangbare, moderne en goed afgewerkte woningen verkopen nog steeds vrijd snel en krijgen ook nog een goede prijs. Mensen met jaren-60 woningen, waar veel aan opgeknapt moet worden blijven vasthouden aan te hoge prijzen, vandaar die lage hoeveelheid transacties.

Gaandeweg dit jaar zullen mensen met lastig verkoopbare woningen toch prijsdalingen gaan doorvoeren en zullen de cijfers langzaam maar zeker richting een echte daling van de woningprijzen gaan.

Ben vooral benieuwd naar nieuwe cijfers van de NVM, omdat deze altijd 3 maanden voor lopen op kadaster..
pi_66288804
quote:
Op vrijdag 20 februari 2009 16:30 schreef Keijs het volgende:

Mensen met vrij gangbare, moderne en goed afgewerkte woningen verkopen nog steeds vrijd snel en krijgen ook nog een goede prijs. Mensen met jaren-60 woningen, waar veel aan opgeknapt moet worden blijven vasthouden aan te hoge prijzen, vandaar die lage hoeveelheid transacties.

Jaren 60 woningen zijn ook echt bagger. Weinig geïsoleerd. Als je een rijtjeshuis of een appartement hebt, dan hoeft er maar ergens iemand te klussen, en je hoort het in het hele blok. En de flats hebben natuurlijk geen lift.
  vrijdag 20 februari 2009 @ 20:03:10 #35
73107 Sjabba
Cinderella man
pi_66289709
quote:
Op vrijdag 20 februari 2009 11:20 schreef g0dz0r het volgende:

[..]

Ik heb in het vorige topic toch een prima voorbeeld genoemd maar dat wil je niet zien? Doen we een andere, Amsterdam, woningen tot 250K, ruim 18% met prijsaanpassing en dan is er volgens jou niks aan de hand?
Niet verkeerd bedoelt maar je bent toch niet blind?
Ik zeg nergens dat er niets aan de hand is. Ik zeg alleen dat er vooralsnog niet is geklapd.
Helaas nog geen uitverkoop en ik durf te zeggen dat die er ook niet snel zal komen. Het startsegment trekt gewoon al aan. Er worden relatief veel startwoningen verkocht momenteel
Fuck catching lightning, he struck it
screamed shut up at thunder, then flipped the world upside down
and made it rain upward
pi_66295672
quote:
Op vrijdag 20 februari 2009 20:03 schreef Sjabba het volgende:
Het startsegment trekt gewoon al aan. Er worden relatief veel startwoningen verkocht momenteel
Waar baseer je deze wijsheid op?
pi_66296029
quote:
Op vrijdag 20 februari 2009 10:50 schreef xenobinol het volgende:

[..]

Waarom niet gewoon je schuld afbetalen? Ik krijg sterk de indruk dat mensen dit slechts doen omdat ze feitelijk niet voldoende draagkracht hebben om zowel de aflossing als rente te betalen.

Ik begrijp niet hoe jij erbij komt dat mensen met een aflossingsvrije hypotheek hun schuld niet zouden afbetalen.
1. Ze betalen op zijn minst tijdens de looptijd evenveel af als mensen met een spaarhypotheek.
2. Na de looptijd van zeg 30 jaar, MOET de schuld ingelost worden.

Welk gedeelte snap je niet?
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
  FOK!-Schrikkelbaas vrijdag 20 februari 2009 @ 22:30:29 #38
1012 Doc
Loves C, M & R
pi_66297156
Nog even mijn laatste inhoudelijk reactie herhalen uit het vorige topic tevens tvp ...
quote:
Op donderdag 19 februari 2009 20:32 schreef LXIV het volgende:

[..]

Dat denk ik ook. En dit is relatief ongunstig voor de babyboomers die al een enorm vermogen hebben kunnen opbouwen dankzij de HRA, en gunstig voor zowel de starters als de doorstromers omdat de huizenmarkt weer in beweging komt. Rechtvaardig genoeg lijkt me.
Valt wel mee hoe ongunstig dat voor de babyboomers is. Zoals je zegt: die babyboomers hebben een vermogen opgebouwd en hun huizen voor lagere prijzen gehaald. Voor hen is de HRA geen noodzaak. Die kunnen vaak per direct hun gehele hypotheek aflossen. Het betekent alleen voor de banken minder hypotheek inkomsten omdat de HRA niet meer direct bij ze uitkomt. Want, voor een individu is aflossen of niet aflossen dankzij de HRA vrijwel gelijk (voornamelijk afhankelijk van de hypotheekrente en de belastingschaal van het persoon), maar voor de bank is HRA cashen.
OG X BC - Orange Goblin Beer Core: Straight Edge - 'til the bar opens
Liverpool - JFT 96 - Never forgotten
pi_66300711
quote:
Op vrijdag 20 februari 2009 20:03 schreef Sjabba het volgende:

[..]

Ik zeg nergens dat er niets aan de hand is. Ik zeg alleen dat er vooralsnog niet is geklapd.
Helaas nog geen uitverkoop en ik durf te zeggen dat die er ook niet snel zal komen. Het startsegment trekt gewoon al aan. Er worden relatief veel startwoningen verkocht momenteel
Ik wil elke week wel dergelijke cijfers neerzetten maar dat heeft geen zin geloof ik, we zitten aan het begin van een rare tijd en dat heeft gewoon zijn invloed op de huizenmarkt.
De huizenmarkt is geklapt, believe me.
pi_66300810
quote:
Op vrijdag 20 februari 2009 23:54 schreef g0dz0r het volgende:

[..]

Ik wil elke week wel dergelijke cijfers neerzetten maar dat heeft geen zin geloof ik, we zitten aan het begin van een rare tijd en dat heeft gewoon zijn invloed op de huizenmarkt.
De huizenmarkt is geklapt, believe me.
hij valt om , alleen hij weet het nog niet
pi_66307004
quote:
Op vrijdag 20 februari 2009 23:54 schreef g0dz0r het volgende:

[..]

Ik wil elke week wel dergelijke cijfers neerzetten maar dat heeft geen zin geloof ik, we zitten aan het begin van een rare tijd en dat heeft gewoon zijn invloed op de huizenmarkt.
De huizenmarkt is geklapt, believe me.
Definieer geklapt....
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
  zaterdag 21 februari 2009 @ 10:21:52 #42
37431 Lemmeb
accountabilabuddiable
pi_66307561
quote:
Inmiddels nog maar ¤ 1.975 /mnd, and still counting.
Money is short, times are hard, here's my fucking business card!
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
pi_66307689
quote:
Op vrijdag 20 februari 2009 23:54 schreef g0dz0r het volgende:

[..]

Ik wil elke week wel dergelijke cijfers neerzetten maar dat heeft geen zin geloof ik, we zitten aan het begin van een rare tijd en dat heeft gewoon zijn invloed op de huizenmarkt.
De huizenmarkt is geklapt, believe me.
Yep. Kijk alleen maar naar de resultaten van executieverkopen. Prijzen zijn daar bijna gehalveerd. Dat heeft zo zijn oorzaken.
pi_66307712
Toch vind ik "geklapt" een veel te zwaar woord. Ik zou zeggen "staat onder druk". Want believe me...het kan nog veel en veel erger!
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
  zaterdag 21 februari 2009 @ 10:31:03 #45
37431 Lemmeb
accountabilabuddiable
pi_66307745
Nee, 'geklapt' is het juiste woord. Hij is al geklapt, het duurt alleen nog even voordat we de klap daadwerkelijk gaan horen. Geluid doet er nu eenmaal altijd wat langer over om de zintuigen te bereiken.
Money is short, times are hard, here's my fucking business card!
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
pi_66308248
Definieer geklapt...wat is dat volgens jou?
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
pi_66308299
quote:
Op vrijdag 20 februari 2009 10:50 schreef xenobinol het volgende:

[..]

Waarom niet gewoon je schuld afbetalen? Ik krijg sterk de indruk dat mensen dit slechts doen omdat ze feitelijk niet voldoende draagkracht hebben om zowel de aflossing als rente te betalen.

Niet noodzakelijkerwijs, laten we wel wezen je wordt in Nederland gestimuleerd om schulden te hebben, niet om bezit op te bouwen, daar word je voor gestraft.
  zaterdag 21 februari 2009 @ 11:03:03 #48
37431 Lemmeb
accountabilabuddiable
pi_66308346
quote:
Op zaterdag 21 februari 2009 10:57 schreef capricia het volgende:
Definieer geklapt...wat is dat volgens jou?
Dit. Een sterke groei van het aantal te koop staande huizen en een grote afname in het aantal verkochte huizen. Zoals gezegd, de echte knal is nog niet gehoord, maar in feite is de markt al compleet ingestort en verziekt. 'Onderhuids geklapt' zegmaar, we hebben alleen de klap nog niet gehoord.
Money is short, times are hard, here's my fucking business card!
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
pi_66308554
quote:
Op zaterdag 21 februari 2009 10:21 schreef Lemmeb het volgende:

[..]

Inmiddels nog maar ¤ 1.975 /mnd, and still counting.
dit is ook ¤2200 /mnd dat scheelt wel een stuk
ook te koop voor slechts 649.000KK maar permanente bewoning is niet toegestaan

http://www.funda.nl/WoningAanbod/Huur/Detail/Kenmerken/?id=fde762e3-e151-4b03-8a61-96275b4d6c70&objecttype=DetailHuurObject
namaste
pi_66308760
quote:
Op zaterdag 21 februari 2009 11:00 schreef drexciya het volgende:


Niet noodzakelijkerwijs, laten we wel wezen je wordt in Nederland gestimuleerd om schulden te hebben, niet om bezit op te bouwen, daar word je voor gestraft.
Tja... een eigen afbetaalde woning, vreselijk

Jij doelt natuurlijk op de vermogensbelasting neem ik aan? Dat is toch wel een luxe probleem imho.
...mompelt iets over draagkracht principe
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')