NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Ja,en ik ben me bewust dat niet alles wat ik tot mij neem een goed leven heeft gehad .quote:Op woensdag 18 februari 2009 12:58 schreef Registratiedienst het volgende:
[..]
Je eet wel graag dieren?
Zo hypocriet ben ik wel
Ten Yellow Pointy Kities
Eleven Blue Egyptians
If it wern't so purdy I'd call it skin flute
Eleven Blue Egyptians
If it wern't so purdy I'd call it skin flute
.quote:Op woensdag 18 februari 2009 12:57 schreef Piet_Piraat het volgende:
[..]
Ja bijvoorbeeld het hoe groot 't ei is en hoe lang te koken voordat die precies goed is.
En daad het werkelijk waar een schande is dat komkommers weer gebogen mogen zijn...
Lang leve mij! *O*
quote:Op woensdag 18 februari 2009 12:59 schreef Piet_Piraat het volgende:
[..]
Je kent Afrika nog niet echt en een eigenaar van dieren moet daar gewoon goed voor zorgen.
...en dat wilde ik graag zo houden
Ten Yellow Pointy Kities
Eleven Blue Egyptians
If it wern't so purdy I'd call it skin flute
Eleven Blue Egyptians
If it wern't so purdy I'd call it skin flute
Ligt er aan hoe je meet. Een zieke kip de nek omdraaien is wat anders dan een nestje kittens in een juttenzak duwen om er vervolgens een baksteen bij te gooien en in de sloot te dumpen omdat je je kat niet hebt laten helpen.
Mijns inziens is het al moreel verwerpelijk dat je anno 2009 nog dieren eet. Je bent sowieso hypocriet als je wel boos wordt over dierenmishandeling, maar tegelijkertijd het wel normaal vindt om dieren te eten. Denk daar maar eens over na.quote:Op woensdag 18 februari 2009 13:00 schreef waterkip het volgende:
[..]
Ja,en ik ben me bewust dat niet alles wat ik tot mij neem een goed leven heeft gehad .
Zo hypocriet ben ik wel
*btw een waterkip liggen daar de filets van in de supermarkt?quote:Op woensdag 18 februari 2009 13:02 schreef waterkip het volgende:
[..]
...en dat wilde ik graag zo houden
Wat is er nou mis met dieren eten?quote:Op woensdag 18 februari 2009 13:04 schreef Registratiedienst het volgende:
[..]
Mijns inziens is het al moreel verwerpelijk dat je anno 2009 nog dieren eet. Je bent sowieso hypocriet als je wel boos wordt over dierenmishandeling, maar tegelijkertijd het wel normaal vindt om dieren te eten. Denk daar maar eens over na.
Lang leve mij! *O*
amenquote:Op woensdag 18 februari 2009 13:04 schreef Registratiedienst het volgende:
[..]
Mijns inziens is het al moreel verwerpelijk dat je anno 2009 nog dieren eet. Je bent sowieso hypocriet als je wel boos wordt over dierenmishandeling, maar tegelijkertijd het wel normaal vindt om dieren te eten. Denk daar maar eens over na.
Ik heb geen enkele moeite om een paardenbiefstuk op de BBQ te gooien.quote:Op woensdag 18 februari 2009 13:04 schreef Registratiedienst het volgende:
[..]
Mijns inziens is het al moreel verwerpelijk dat je anno 2009 nog dieren eet. Je bent sowieso hypocriet als je wel boos wordt over dierenmishandeling, maar tegelijkertijd het wel normaal vindt om dieren te eten. Denk daar maar eens over na.
Moet ik ook geen leer dragen,producten gebruiken waar dierproeven op worden uitgevoerdquote:Op woensdag 18 februari 2009 13:04 schreef Registratiedienst het volgende:
[..]
Mijns inziens is het al moreel verwerpelijk dat je anno 2009 nog dieren eet. Je bent sowieso hypocriet als je wel boos wordt over dierenmishandeling, maar tegelijkertijd het wel normaal vindt om dieren te eten. Denk daar maar eens over na.
Computeren> belasting voor het milieu al dat kunststof ,zware metalen
Zoals ik al aangeef ik ben hypocriet ja
Ten Yellow Pointy Kities
Eleven Blue Egyptians
If it wern't so purdy I'd call it skin flute
Eleven Blue Egyptians
If it wern't so purdy I'd call it skin flute
Is dat hypocriet? Het is meer hypocriet om dat te doen terwijl er alternatieven zijn.quote:Op woensdag 18 februari 2009 13:09 schreef Piet_Piraat het volgende:
Mensen zijn zo heerlijk hypocriet, als puntje bij paaltje komt dan vreten ze alles om te overleven.
Dit vind ik hypocriet. Jij hebt zeker geen leren bank of laarzen? Jij bent zeker de enige die geen hout in huis heeft of papier?? Ja want de dieren in het amazone woud hebben natuurlijk geen last als de bomen daar voor worden weggekapt. Jij gebruikt zeker ook geen gas? Of licht? En jij gooit ook niks weg? Of gebruikt schoonmaakmiddelen? Waarschijnlijk nog nooit in een auto gezeten?quote:Op woensdag 18 februari 2009 13:04 schreef Registratiedienst het volgende:
[..]
Mijns inziens is het al moreel verwerpelijk dat je anno 2009 nog dieren eet. Je bent sowieso hypocriet als je wel boos wordt over dierenmishandeling, maar tegelijkertijd het wel normaal vindt om dieren te eten. Denk daar maar eens over na.
Het hoeft niet zo zwart-wit te zijn, maar ageren tegen dierenmishandeling en toch direct bijdragen aan de vleesindustrie is wel een beetje krom.quote:Op woensdag 18 februari 2009 13:11 schreef Boowtje het volgende:
[..]
Dit vind ik hypocriet. Jij hebt zeker geen leren bank of laarzen? Jij bent zeker de enige die geen hout in huis heeft of papier?? Ja want de dieren in het amazone woud hebben natuurlijk geen last als de bomen daar voor worden weggekapt. Jij gebruikt zeker ook geen gas? Of licht? En jij gooit ook niks weg? Of gebruikt schoonmaakmiddelen? Waarschijnlijk nog nooit in een auto gezeten?
weet je wat ook een beetje krom is, de waarde van mensenlevens in vraag stellen, maar tegelijk beweren dat het moreel onverantwoord is om vlees te eten.quote:Op woensdag 18 februari 2009 13:13 schreef Wheelgunner het volgende:
[..]
Het hoeft niet zo zwart-wit te zijn, maar ageren tegen dierenmishandeling en toch direct bijdragen aan de vleesindustrie is wel een beetje krom.
Dat mag jij vinden, maar voor mij heeft een mensenleven niet per definitie een meerwaarde omdat het een mens is.quote:Op woensdag 18 februari 2009 13:15 schreef Beregd het volgende:
[..]
weet je wat ook een beetje krom is, de waarde van mensenlevens in vraag stellen, maar tegelijk beweren dat het moreel onverantwoord is om vlees te eten.
En ik probeer het doden van mensen én dieren te vermijden, waar jij bewust dieren de dood in jaagt...
Nee,schijnt ook niet te vreten te zijn ,net als zwaanquote:Op woensdag 18 februari 2009 13:05 schreef Piet_Piraat het volgende:
[..]
*btw een waterkip liggen daar de filets van in de supermarkt?
Maar ik ga de aardse delfstoffen niet verder uitputten momenteel,ga even gewapend met plastic zakjes
de flora en fauna sparen met mijn huisdieren 
Ten Yellow Pointy Kities
Eleven Blue Egyptians
If it wern't so purdy I'd call it skin flute
Eleven Blue Egyptians
If it wern't so purdy I'd call it skin flute
Voor mij wel, maar dat was niet de vraag, beste gediplomeerde.quote:Op woensdag 18 februari 2009 13:18 schreef Wheelgunner het volgende:
[..]
Dat mag jij vinden, maar voor mij heeft een mensenleven niet per definitie een meerwaarde omdat het een mens is.
En ik probeer het doden van mensen én dieren te vermijden, waar jij bewust dieren de dood in jaagt...
Je vind het onverantwoord dieren te vermoorden, maar mensen die niets bijdragen aan de maatschappij, dat is wel verantwoord.
Ik ken best wel wat dieren die niets bijdragen aan de maatschappij (tenzij eetbaar
)
Maar daar heb je gelijk in, verwaarlozen mag ook helemaal niet!quote:Op woensdag 18 februari 2009 12:56 schreef waterkip het volgende:
[..]
Want?
Dat half Afrika de dievenmoord steekt ,kan ik geen verandering in brengen.
Een pittig gesprek met een eigenaar van verwaarloosde dieren kan wel een verschil maken
(al is het alleen maar om al mijn opgekropte agressie even op 1 persoon bot te vieren )
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
Ik zeg niet dat ze vermoord moeten worden, ik zeg dat hun leven me minder waard is dan dat van een vogeltje. Klein maar wezenlijk verschil.quote:Op woensdag 18 februari 2009 13:22 schreef Beregd het volgende:
[..]
Voor mij wel, maar dat was niet de vraag, beste gediplomeerde.
Je vind het onverantwoord dieren te vermoorden, maar mensen die niets bijdragen aan de maatschappij, dat is wel verantwoord.
Ze doen er in ieder geval niet willens en wetens aan af, itt veel mensen.quote:Ik ken best wel wat dieren die niets bijdragen aan de maatschappij (tenzij eetbaar
Waarom dan?quote:Op woensdag 18 februari 2009 13:04 schreef Registratiedienst het volgende:
[..]
Mijns inziens is het al moreel verwerpelijk dat je anno 2009 nog dieren eet. Je bent sowieso hypocriet als je wel boos wordt over dierenmishandeling, maar tegelijkertijd het wel normaal vindt om dieren te eten. Denk daar maar eens over na.
Lang leve mij! *O*
omdat wij eigenlijk een hogere orde dier zijn, we beter weten en de zwakkeren moeten beschermen.quote:Op woensdag 18 februari 2009 11:27 schreef Echo99 het volgende:
Waarom zou het uberhaupt strafbaar moeten zijn?
dat zijn de lasten van de evolutie...
maar goed, ik dood dieren ook niet zonder reden maar als het moet dan gewoon snel.
al een paar maal een konijn doodgeschoten die mixematose had, beter dan dat ze extreem lijden
En daarom zou het strafbaar moeten zijn? Omdat wij een hoger orde dier zijn? Daarom is het strafbaar om dieren te laten lijden ja... Niet om ze te doden...quote:Op woensdag 18 februari 2009 13:27 schreef thestoryofus2009 het volgende:
[..]
omdat wij eigenlijk een hogere orde dier zijn, we beter weten en de zwakkeren moeten beschermen.
dat zijn de lasten van de evolutie...
maar goed, ik dood dieren ook niet zonder reden maar als het moet dan gewoon snel.
al een paar maal een konijn doodgeschoten die mixematose had, beter dan dat ze extreem lijden
Lang leve mij! *O*
we overconsumeren teveel vlees maar zo nu en dan een stukje vlees of vis.quote:Op woensdag 18 februari 2009 13:04 schreef Registratiedienst het volgende:
[..]
Mijns inziens is het al moreel verwerpelijk dat je anno 2009 nog dieren eet. Je bent sowieso hypocriet als je wel boos wordt over dierenmishandeling, maar tegelijkertijd het wel normaal vindt om dieren te eten. Denk daar maar eens over na.
hoe dieren gefokt worden en gehuisvest vind ik wel verwerpelijk.
doe mij maar een lekker argentijns stukje bief zo nu en dan waarvan je weet dat de beesten een leuk leven hebben gehad.
en ik zou best meer vegetarisch willen eten maar das me te duur
Ah... Je hebt er zelf geen mening over dus...quote:Op woensdag 18 februari 2009 13:34 schreef Registratiedienst het volgende:
[..]
Ga eens wat lezen over ethiek& dierenrechten. Paul Cliteur heeft wel wat aardigs geschreven.
edit- Dat is toch hetzelfde als zeggen: Kijk eens op google om te zeggen dat eten van vlees wel goed is...
Lang leve mij! *O*
Oh, wat logisch, ik heb geen mening. Nee vriend, ik heb geen tijd.quote:Op woensdag 18 februari 2009 13:36 schreef Echo99 het volgende:
[..]
Ah... Je hebt er zelf geen mening over dus...
edit- Dat is toch hetzelfde als zeggen: Kijk eens op google om te zeggen dat eten van vlees wel goed is...
dan moet je geen discussie starten of je mening verkondigen zonder onderbouwing...quote:Op woensdag 18 februari 2009 13:45 schreef Registratiedienst het volgende:
[..]
Oh, wat logisch, ik heb geen mening. Nee vriend, ik heb geen tijd.
Dat. En waar baseer je onze vriendschap op?quote:Op woensdag 18 februari 2009 13:48 schreef thestoryofus2009 het volgende:
[..]
dan moet je geen discussie starten of je mening verkondigen zonder onderbouwing...
Lang leve mij! *O*
ik voelde me ook persoonlijk aangevallen.quote:Op woensdag 18 februari 2009 13:52 schreef Echo99 het volgende:
[..]
Dat. En waar baseer je onze vriendschap op?
heb een hekel aan mensen die iets schreeuwen maar niet onderbouwen
Op hetzelfde als waar dierenrechten op worden gebaseerd... Niets.quote:Op woensdag 18 februari 2009 13:52 schreef Echo99 het volgende:
[..]
Dat. En waar baseer je onze vriendschap op?
Mijn spellingtjekker vindt het zelfs een vaut woort!
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
Terechtquote:Op woensdag 18 februari 2009 14:27 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Mijn spellingtjekker vindt het zelfs een vaut woort!
Lang leve mij! *O*
Je uitspraak getuigt van weinig respect voor de medemens. Er bestaan nu eenmaal soortgenoten die andere ideeen hebben dan je in die beperkte herseninhoud kan bolwerken.quote:Op woensdag 18 februari 2009 14:27 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Op hetzelfde als waar dierenrechten op worden gebaseerd... Niets.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 18-02-2009 14:35:01 ]
quote:Op woensdag 18 februari 2009 12:18 schreef Wheelgunner het volgende:
[..]
Ik meen het, ik zie bijvoorbeeld liever 100 dode junks en criminelen dan 1 dood vogeltje.
Walgelijk ventje ben je.
I am a Chinese college students, I have a loving father, but I can not help him, he needs to do heart bypass surgery, I can not help him, because the cost of 100,000 or so needed, please help me, lifelong You pray Thank you!
Tja, vlees is dan ook gigantisch gesubsidieerd. Het zou al een hoop schelen als mensen de werkelijke prijs ervan moesten betalen.quote:Op woensdag 18 februari 2009 13:30 schreef thestoryofus2009 het volgende:
en ik zou best meer vegetarisch willen eten maar das me te duur
maar zo duur is vegetarisch eten niet als je de vleesvervangers weglaat.
Je snapt niet dat het hypocriet is om vlees te eten maar ondertussen boos wordt om dierenmishandeling? HOe denk je dat dat vlees gefokt wordt? In gouden paleisjes waar de dieren elke dag een massage krijgen?quote:
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Sorry Piet!quote:Op woensdag 18 februari 2009 14:34 schreef Piet_Piraat het volgende:
[..]
Je uitspraak getuigt van weinig respect voor de medemens. Er bestaan nu eenmaal soortgenoten die andere ideeen hebben dan je in die beperkte herseninhoud kan bolwerken.
Is elke herseninhoud niet beperkt? Of wil je zeggen dat de mijne misschien beperkter is dan gemiddeld? Of beperkter dan mensen die wel vinden dat dierenrechten bestaan? Of is mijn herseninhoud (ook zo'n vaut woort trouwens) juist minder beperkt?
Nou ik hoor het wel he!?
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
Ja, internet.quote:Op woensdag 18 februari 2009 13:48 schreef thestoryofus2009 het volgende:
[..]
dan moet je geen discussie starten of je mening verkondigen zonder onderbouwing...
. 
.
De ironie ontgaat je?quote:Op woensdag 18 februari 2009 14:31 schreef Piet_Piraat het volgende:
[..]
Afgaan op een spellingcheckert?
Lang leve mij! *O*
Het is trouwens 'Afghaan'
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
Hier mijn duit in het zakje:
Stel dat als je je huisdier in wilt laten slapen dat je eerst naar de rechter moet. Of dat de rechter al die zaken achteraf na moet kijken. Alle katten en honden die in NL een spuitje krijgen!
En ik vind het ook inhumaan wat fokkers (ha ik zei fokkers!) doen. Ik zou bijna zeggen schaf die fokbuisness af, dan zijn er ook geen dieren ' over'. Maar dat gaat niet gebeuren. Dan is dit alsnog de beste oplossising.
Het is nog inhumaner om al die beesten te laten leven. Er zijn toch veel meer dieren dan dat er goede tehuizen zijn. Die besten gaan zwerven of komen in het asiel alwaar ze alsnog worden afgemaakt.
Stel dat als je je huisdier in wilt laten slapen dat je eerst naar de rechter moet. Of dat de rechter al die zaken achteraf na moet kijken. Alle katten en honden die in NL een spuitje krijgen!
En ik vind het ook inhumaan wat fokkers (ha ik zei fokkers!) doen. Ik zou bijna zeggen schaf die fokbuisness af, dan zijn er ook geen dieren ' over'. Maar dat gaat niet gebeuren. Dan is dit alsnog de beste oplossising.
Het is nog inhumaner om al die beesten te laten leven. Er zijn toch veel meer dieren dan dat er goede tehuizen zijn. Die besten gaan zwerven of komen in het asiel alwaar ze alsnog worden afgemaakt.
Ja toch?quote:Op woensdag 18 februari 2009 14:34 schreef ethiraseth het volgende:
Je snapt niet dat het hypocriet is om vlees te eten maar ondertussen boos wordt om dierenmishandeling? HOe denk je dat dat vlees gefokt wordt? In gouden paleisjes waar de dieren elke dag een massage krijgen?
Enlighten me... Welke alternatieven zijn er dan? Die soja troep ofzo?quote:Op woensdag 18 februari 2009 13:11 schreef Wheelgunner het volgende:
[..]
Is dat hypocriet? Het is meer hypocriet om dat te doen terwijl er alternatieven zijn.
Minder vlees eten is ook een alternatief.quote:Op woensdag 18 februari 2009 21:31 schreef AchJa het volgende:
[..]
Enlighten me... Welke alternatieven zijn er dan? Die soja troep ofzo?
|
|
