"Het parlement" heeft Wilders ook niet uitgenodigd, bij mijn weten, hoor!quote:Op donderdag 12 februari 2009 12:45 schreef Gia het volgende:
[..]
Met dat verschil dat ons parlement Osama hier niet voor zal uitnodigen.
Nee maar zo gedraagt hij zich uiteraard welquote:Op donderdag 12 februari 2009 12:46 schreef capricia het volgende:
"Het parlement" heeft Wilders ook niet uitgenodigd, bij mijn weten, hoor!
hij claimt zelf een organisatie te leiden die hier op de lijst terreurorganisaties staatquote:Op donderdag 12 februari 2009 12:46 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Dat terwijl Osama nergens voor veroordeeld is.
Hehequote:Op donderdag 12 februari 2009 11:36 schreef snowgoon het volgende:
Volgens GeenStijl kan Wilders niet eens vanaf Schiphol vertrekken omdat het ticket is geblokkeerd door de vliegmaatschappij!
Hij zal nu toch zo ongeveer wel aan het inchecken zijn? Zijn vlucht is over een uurtje...quote:
Dat claimt ie op diverse bandjes met verschillende kleuren baard, verschillende stemmen etc.quote:Op donderdag 12 februari 2009 12:48 schreef sp3c het volgende:
[..]
hij claimt zelf een organisatie te leiden die hier op de lijst terreurorganisaties staat
dan ben je al snel onwelkom ja
YES! Ik hoop echt dat Wilders gaat regeren.quote:Op donderdag 12 februari 2009 12:51 schreef Lemmeb het volgende:
Wilders heeft nu al gewonnen. Wat er ook gebeurt. Dat worden weer 2 zetels extra bij de eerstkomende peilingen. Om nog maar niet te spreken van de collectieve verontwaardiging in de UK.
Oh God, ben jij er zo één. Lange tenen, grote mond. Iedereen die het niet met jou eens is staat op 1 lijn met Wilders.. juist ja. Ik ben niet onnodig aan het vergelijken. De ene wordt aangeklaagd voor wat hij zegt, de andere uitgenodigd om hier te komen spreken. Is dat een onnodige vergelijking?quote:Op donderdag 12 februari 2009 12:42 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Je bekijkt het juist niet objectief, maar bent onnodig aan het vergelijken - net als Wilders dat doet. Wat dat betreft sta je geheel op 1 lijn. Er MOET helemaal niet gekozen worden, ergo mijn vrijheid hoeft niet ingeperkt te worden en andere mensen hoeven niet dood. Die tweedeling wordt gemaakt door aanhangers welke claimen dat er een strijd gaande is op dat niveau. "Als wij moslims niet beperken in hun rechten, dan .. etc". Jij gaat daar in mee en komt dan met die achterlijke vraag van je.
Waarom dat in vredesnaam?quote:Op donderdag 12 februari 2009 12:51 schreef Mutant01 het volgende:
YES! Ik hoop echt dat Wilders gaat regeren.
En de gekoloniseerde moslimlanden al eeuwen voor Engeland. Oog om oog, tand om tand.quote:Op donderdag 12 februari 2009 11:51 schreef HeatWave het volgende:
De UK is al jaren gezwicht voor de moslims...
Wat zou dat een vertoning worden.quote:Op donderdag 12 februari 2009 12:51 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
YES! Ik hoop echt dat Wilders gaat regeren.
Als hij echt veel zetels wil halen moet hij op zijn minst een keertje overlijden...dat doet het altijd erg goed bij verkiezingen.quote:Op donderdag 12 februari 2009 12:51 schreef Lemmeb het volgende:
Wilders heeft nu al gewonnen. Wat er ook gebeurt. Dat worden weer 2 zetels extra bij de eerstkomende peilingen. Om nog maar niet te spreken van de collectieve verontwaardiging in de UK.
Die brachten beschavingquote:Op donderdag 12 februari 2009 12:53 schreef Triggershot het volgende:
[..]
En de gekoloniseerde moslimlanden al eeuwen voor Engeland. Oog om oog, tand om tand.
Dan is het in ieder geval daarna voorbij. Overigens is zijn stijging in zetels meer te wijten aan het falen van mark rutte en van verdonk dan aan de politieke kwalificaties van wilders zelf.quote:
Ja, zeker als het gaat om iemand die hier nooit gesproken heeft en in dit land dus nooit als verdachte van een strafbaar feit kan gelden.quote:Op donderdag 12 februari 2009 12:51 schreef Mdk het volgende:
[..]
Oh God, ben jij er zo één. Lange tenen, grote mond. Iedereen die het niet met jou eens is staat op 1 lijn met Wilders.. juist ja. Ik ben niet onnodig aan het vergelijken. De ene wordt aangeklaagd voor wat hij zegt, de andere uitgenodigd om hier te komen spreken. Is dat een onnodige vergelijking?
Wat dus mijns inziens al een kwalijke gedachte is. Ik zou daar nooit aan durven denken, nooit aan willen zitten. Die situatie dient ten alle tijde vermeden te worden.quote:Bovendien schrijf ik schrijf 'ALS ik moet kiezen', dus niet DAT je moet kiezen. (Let vooral op het woordje als, erg belangrijk in dit zinsverband). Begrijpend lezen is moeilijk he?
Die beschuldiging was gebaseerd op je ontwijkende gedrag na mijn vaststelling van een aantal feiten omtrent Wilders.quote:Die vraag die jij achterlijk vindt komt voort uit jouw beschuldiging dat ik bagatelliseer (wat ik achterlijk vind). Ik kaatste hem namelijk rechtstreeks terug.
Ja, maar elke seconde dat die gast het land bestuurd is een seconde die we ons niet kunnen veroorloven.quote:
is er een gouden standaard waar je je aan moet houden bij dit soort berichten?quote:Op donderdag 12 februari 2009 12:50 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Dat claimt ie op diverse bandjes met verschillende kleuren baard, verschillende stemmen etc.
Ik zeg Indonesiëquote:Op donderdag 12 februari 2009 12:53 schreef Triggershot het volgende:
En de gekoloniseerde moslimlanden al eeuwen voor Engeland. Oog om oog, tand om tand.
Dat zal hij inmiddels wel gedaan hebben neem ik aan..quote:Op donderdag 12 februari 2009 12:50 schreef capricia het volgende:
[..]
Hij zal nu toch zo ongeveer wel aan het inchecken zijn? Zijn vlucht is over een uurtje...
Ik zeg Poncke Princenquote:
Ach, hij moet concessies doen. Ik ben eerder benieuwd wat voor taferelen dat gaat zorgen bij de formaties van een kabinet.quote:Op donderdag 12 februari 2009 12:56 schreef DustPuppy het volgende:
[..]
Ja, maar elke seconde dat die gast het land bestuurd is een seconde die we ons niet kunnen veroorloven.
Ik wil best gelijk krijgen, maar niet op die manier!
Zonder de Engelsen was het zeker een verzorgingsstaat geweestquote:Op donderdag 12 februari 2009 12:56 schreef Mutant01 het volgende:
Jij bent zeker nooit in India geweest.
Of in een lek bootje...een idee wat ik in andere topics op Fok! opgedaan heb.quote:Op donderdag 12 februari 2009 12:57 schreef venomsnake het volgende:
[..]
Dat zal hij inmiddels wel gedaan hebben neem ik aan..
Gaat nog leuk worden vanmiddag.![]()
* venomsnake denkt dat Wilders bij aankomst in Londen op het eerste vliegtuig terug wordt gezet.
Op z'n minst dezelfde stem gebruiken, anders is het allemaal wat dubieus natuurlijk.quote:Op donderdag 12 februari 2009 12:57 schreef sp3c het volgende:
[..]
is er een gouden standaard waar je je aan moet houden bij dit soort berichten?
Dat zou helemaal mooi zijnquote:Op donderdag 12 februari 2009 12:58 schreef capricia het volgende:
[..]
Of in een lek bootje...een idee wat ik in andere topics op Fok! opgedaan heb.
Jij en ik... morgen, trainingskamp in Pakistanquote:
Het werd tijd verdommequote:Op donderdag 12 februari 2009 12:58 schreef Triggershot het volgende:
Belanda, provincie van de Indonesische moslim republiek. Klinkt goed.
En heel vaak 'Allah is groot' en 'als Allah het wil' en dat soort zinnen gebruiken.quote:Op donderdag 12 februari 2009 12:58 schreef Mutant01 het volgende:
Op z'n minst dezelfde stem gebruiken, anders is het allemaal wat dubieus natuurlijk.
Door toch te gaan of het althans te proberen zet Wilders ze wel echt voor het blok en daar doet hij zeker goed aan. Het is lichtelijk vreemd om een volksvertegenwoordig vanuit de EU te weigeren, ook al zijn de denkbeelden van hem verschillend.quote:Op donderdag 12 februari 2009 12:51 schreef Lemmeb het volgende:
Wilders heeft nu al gewonnen. Wat er ook gebeurt. Dat worden weer 2 zetels extra bij de eerstkomende peilingen. Om nog maar niet te spreken van de collectieve verontwaardiging in de UK.
Hij was hier vorige maand, in Rotterdam: sjeik Yasinquote:Op donderdag 12 februari 2009 12:56 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Ja, zeker als het gaat om iemand die hier nooit gesproken heeft en in dit land dus nooit als verdachte van een strafbaar feit kan gelden.
[..]
Wat dus mijns inziens al een kwalijke gedachte is. Ik zou daar nooit aan durven denken, nooit aan willen zitten. Die situatie dient ten alle tijde vermeden te worden.
[..]
Die beschuldiging was gebaseerd op je ontwijkende gedrag na mijn vaststelling van een aantal feiten omtrent Wilders.
Insha'Allah.quote:Op donderdag 12 februari 2009 13:02 schreef DustPuppy het volgende:
[..]
En heel vaak 'Allah is groot' en 'als Allah het wil' en dat soort zinnen gebruiken.
Het werd tijd. Zoals al eerder in dit topic is aangegeven, is er een duidelijk verschil tussen vrijheid van meningsuiting en continu botte-ongenuanceerde-xenofobe-onzin verspreiden. Als je in de politiek actief bent dan behoor je je zo te gedragen. Kies je ervoor om dit niet te doen dan moet je niet vreemd opkijken als je precies hetzelfde behandelt wordt als haatbaard-moslim-predikers.quote:Op donderdag 12 februari 2009 13:02 schreef John.Milton het volgende:
Het is lichtelijk vreemd om een volksvertegenwoordig vanuit de EU te weigeren, ook al zijn de denkbeelden van hem verschillend.
het is maar wat je wilt horen..quote:
quote:Wilders richting gate
AMSTERDAM - UPDATE 12.45 Geert Wilders heeft de VIP-ruimte op Schiphol verlaten en is op weg naar de gate. De PVV-leider gaat ervan uit dat hij binnen enkele ogenblikken gewoon in het vliegtuig naar Engeland zit. Hij reageert daarmee op geruchten dat hij zou worden geweigerd op de vlucht van British Midlands naar Londen. "Ik weet van niks", aldus de PVV-leider.
Ik had het ook over hem, je maakt dus inderdaad een rare vergelijking.quote:Op donderdag 12 februari 2009 13:02 schreef Mdk het volgende:
Hij was hier vorige maand, in Rotterdam: sjeik Yasin
Je maakt die vergelijking, zelfs na mijn post, dat is gewoon ontwijkend gedrag - omdat je de essentie waar het in de realiteit om gaat, niet wil bespreken.quote:Lees jij geen topic voordat je erin gaat posten en mensen beschuldigen ofzo? Want je maakt jezelf nu volkomen belachelijk. Denk je dat ik zomaar ineens dacht om die vergelijking te maken ofzo?
Die Sjeik is niet vervolgd in Nederland, omdat hij geen uitspraken heeft gedaan in Nederland. Nederland heeft daarnaast ook geen wet om hatemongers buiten te laten. In die zin bagetalliseer je de uitspraken van Wilders door te claimen dat andere mensen "ergere" dingen zeggen terwijl we nu toch echt in een topic zitten die over hem gaat en niet over anderen.quote:Ik trok eerder in het topic de vergelijking dat Wilders wordt vervolgd voor zijn uitspraken om een groep mensen aan vrijheden in te perken terwijl die sjeik (die oproept homo's de doodstraf te geven en meer..) wordt uitgenodigd om hier in Nederland te komen spreken. Ik bagatelliseer dus niet de uitspraken van Wilders maar ik geef aan dat ik die van de sjeik kwalijker vind.
Ze zouden het hem bij het inchecken wel al hebben laten weten als hij echt niet mee mochtquote:Op donderdag 12 februari 2009 13:12 schreef capricia het volgende:
Ah, hij begeeft zich al richting gate.
(telegraaf)
dan is tei iig al voorbij de incheck balie (of hij heeft een e-ticket)quote:Op donderdag 12 februari 2009 13:12 schreef capricia het volgende:
Ah, hij begeeft zich al richting gate.
(telegraaf)
[..]
quote:Op donderdag 12 februari 2009 13:12 schreef capricia het volgende:
Ah, hij begeeft zich al richting gate.
(telegraaf)
[..]
Inderdaad, onzinbericht van Geenstijl dus.quote:Op donderdag 12 februari 2009 13:13 schreef Jikpunth het volgende:
[..]
Ze zouden het hem bij het inchecken wel al hebben laten weten als hij echt niet mee mocht
Ja, hij heeft zijn ticket al!quote:Op donderdag 12 februari 2009 13:13 schreef Re het volgende:
[..]
dan is tei iig al voorbij de incheck balie (of hij heeft een e-ticket)
Nee, beveiligers mogen gratis mee.quote:Op donderdag 12 februari 2009 13:14 schreef trifko het volgende:
moet die gast ook tickets hebben voor zijn beveiliging..
nee zijn voornaamste doel is haatzaaien..quote:Op donderdag 12 februari 2009 13:16 schreef DustPuppy het volgende:
En al die onzin om zo'n slechte Powerpoint presentatie
Ik denk niet dat het zijn doel is, het is slechts een middel om zijn doel te bereiken.quote:Op donderdag 12 februari 2009 13:17 schreef trifko het volgende:
[..]
nee zijn voornaamste doel is haatzaaien..
quote:Op donderdag 12 februari 2009 13:17 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Ik denk niet dat het zijn doel is, het is slechts een middel om zijn doel te bereiken.
quote:Op donderdag 12 februari 2009 13:17 schreef trifko het volgende:
[..]
nee zijn voornaamste doel is haatzaaien..
Zo slecht... maar ik schoot behoorlijk in de lachquote:Op donderdag 12 februari 2009 13:20 schreef Dichtpiet. het volgende:
[..]
als je wilders zijn hoofd verticaal om draait is het een kale man met een baard
Dat hoop ik ook. Is de enige manier om weer de ogen te openen van zijn stemmersquote:Op donderdag 12 februari 2009 12:51 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
YES! Ik hoop echt dat Wilders gaat regeren.
Onschuldigquote:Op donderdag 12 februari 2009 13:21 schreef capricia het volgende:
Ik vraag me trouwens af hoe zijn Engelse uitspraak is.
quote:Op donderdag 12 februari 2009 13:20 schreef Dichtpiet. het volgende:
[..]
als je wilders zijn hoofd verticaal om draait is het een kale man met een baard
Check itquote:Op donderdag 12 februari 2009 13:21 schreef capricia het volgende:
Ik vraag me trouwens af hoe zijn Engelse uitspraak is.
of door geert wilders zelf en dat hij hem in die nieuwe megamoskee boortquote:Op donderdag 12 februari 2009 13:23 schreef trifko het volgende:
wel lachen als zijn vliegtuig gekaapt wordt door een stel Pakis..
Dat is geen rare vergelijking. Iemand die zulke dingen in het buitenland roept wordt wel uitgenodigd om hier ook te komen spreken. Logisch dat hij zich hier heeft ingehouden, omdat alle aandacht op hem gevestigd was.quote:Op donderdag 12 februari 2009 13:12 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Ik had het ook over hem, je maakt dus inderdaad een rare vergelijking.
[..]
Je maakt die vergelijking, zelfs na mijn post, dat is gewoon ontwijkend gedrag - omdat je de essentie waar het in de realiteit om gaat, niet wil bespreken.
[..]
Die Sjeik is niet vervolgd in Nederland, omdat hij geen uitspraken heeft gedaan in Nederland. Nederland heeft daarnaast ook geen wet om hatemongers buiten te laten. In die zin bagetalliseer je de uitspraken van Wilders door te claimen dat andere mensen "ergere" dingen zeggen terwijl we nu toch echt in een topic zitten die over hem gaat en niet over anderen.
quote:Op donderdag 12 februari 2009 13:25 schreef Dichtpiet. het volgende:
[..]
of door geert wilders zelf en dat hij hem in die nieuwe megamoskee boort
Wat mij betreft is het het een of het ander. Of je keurt af dat die sjeik hier wordt toegelaten en begrijpt dat Wilders ook wordt geweigerd. Of je vindt dat beiden het recht hebben om in het buitenland hun mening uit te leggen...quote:Op donderdag 12 februari 2009 13:25 schreef Mdk het volgende:
En dat je die sjeik niet hoeft te vervolgen in Nederland snap ik ook wel. Dat zeg ik ook nergens. Maar zoals ik wel al eerder zei: het stoort mij dat hij hier in Nederland wordt uitgenodigd en dat een Nederlander die uitspraken doet die minder haatzaaiend zijn wel wordt geweigerd in het buitenland.
Mooi moment voor een flashmob?quote:Op donderdag 12 februari 2009 13:26 schreef trifko het volgende:
http://www.telegraaf.nl/b(...)_vlucht_terug__.html
Ja dat vind ik dus ook.quote:Op donderdag 12 februari 2009 13:28 schreef Hephaistos. het volgende:
[..]
Wat mij betreft is het het een of het ander. Of je keurt af dat die sjeik hier wordt toegelaten en begrijpt dat Wilders ook wordt geweigerd. Of je vindt dat beiden het recht hebben om in het buitenland hun mening uit te leggen...
Dan moet je opschietenquote:Op donderdag 12 februari 2009 13:28 schreef Mdk het volgende:
Mooi moment voor een flashmob?Willekeurig de naam van iemand in dat vliegtuig opzoeken en dan met allemaal bordjes voor diegene gaan staan ipv Wilders.
Ik denk wel dat er enige mate van gradaties in aan te merken zijn.quote:Op donderdag 12 februari 2009 13:28 schreef Hephaistos. het volgende:
[..]
Wat mij betreft is het het een of het ander. Of je keurt af dat die sjeik hier wordt toegelaten en begrijpt dat Wilders ook wordt geweigerd. Of je vindt dat beiden het recht hebben om in het buitenland hun mening uit te leggen...
Bush is hier ook geweest die is nog erger dan Osama of Mugabequote:Op donderdag 12 februari 2009 13:30 schreef capricia het volgende:
[..]
Ik denk wel dat er enige mate van gradaties in aan te merken zijn.
Een Mogabe of Osama is toch van een ander kaliber dan Wilders.
Dat schreef Lemmeb ook.quote:Op donderdag 12 februari 2009 13:31 schreef DustPuppy het volgende:
Dit is echt heel goed voor de populariteit van Wilders helaas, dus hij is uiteindelijk wel de winnaar, of hij nou wel of niet toegelaten wordt.
Achter de douane wel lijkt me he?quote:Op donderdag 12 februari 2009 11:58 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Volgens mij is het wel internationaal grondgebied.....
It's all about politics...quote:Op donderdag 12 februari 2009 13:31 schreef Chadi het volgende:
[..]
Bush is hier ook geweest die is nog erger dan Osama of Mugabe
Hij wordt door de Britten geweigerd en dat zal dan wel door de moslims komenquote:Op donderdag 12 februari 2009 13:31 schreef DustPuppy het volgende:
Dit is echt heel goed voor de populariteit van Wilders helaas, dus hij is uiteindelijk wel de winnaar, of hij nou wel of niet toegelaten wordt.
Wel eerst gevisiteerd wordenquote:Op donderdag 12 februari 2009 13:34 schreef trifko het volgende:
ik hoop wel dat ie wordt toegelaten, ik wil wel weten wat Engeland van hem vindt eigenlijk..
Klote jihad zelfmoord vogelsquote:Op donderdag 12 februari 2009 13:31 schreef trifko het volgende:
Ik hoor net dat er vogels in de vliegtuigmotor terecht zijn gekomen, prepare for landing.. we are going for the Amstel.
Nee dus...quote:Op donderdag 12 februari 2009 13:32 schreef Pappie_Culo het volgende:
Achter de douane wel lijkt me he?
Wilders doet vooral een beroep op de emoties van mensen en niet op de ratio. Dat is toch goed voor een redelijk grote achterban, blijkt maar weer. En dan vooral bij mensen die niet te veel van nadenken houden.quote:Op donderdag 12 februari 2009 13:32 schreef capricia het volgende:
Dat schreef Lemmeb ook.
Kun je nagaan hoe belangrijk inhoudelijke argumenten zijn voor een politicus...not...
Dat doen de Koran en de Bijbel ook. Oh en ook al een te grote achterban! Oh en ook nog eens mensen die liever lezen dan denken.quote:Op donderdag 12 februari 2009 13:38 schreef DustPuppy het volgende:
[..]
Wilders doet vooral een beroep op de emoties van mensen en niet op de ratio. Dat is toch goed voor een redelijk grote achterban, blijkt maar weer. En dan vooral bij mensen die niet te veel van nadenken houden.
Die mag dan ook meteen op stopkinderseks.com, stomme pedofiele haatbaard-zelfmoord-vogels.quote:Op donderdag 12 februari 2009 13:35 schreef Refragmental het volgende:
Klote jihad zelfmoord vogels
Dachten zeker 70 chickies te krijgen in het hiernamaals!
So what are you saying? That this is basically 'Battle of the Idiots'?quote:Op donderdag 12 februari 2009 13:39 schreef tho_Omas het volgende:
Dat doen de Koran en de Bijbel ook. Oh en ook al een te grote achterban! Oh en ook nog eens mensen die liever lezen dan denken.
In veel gevallen niet eens lezen, maar slechts aannemen wat anderen zeggen.quote:Op donderdag 12 februari 2009 13:39 schreef tho_Omas het volgende:
[..]
Dat doen de Koran en de Bijbel ook. Oh en ook al een te grote achterban! Oh en ook nog eens mensen die liever lezen dan denken.
geweldigquote:Op donderdag 12 februari 2009 13:26 schreef trifko het volgende:
http://www.telegraaf.nl/b(...)_vlucht_terug__.html
staat ie ook op teletekst (pagina 760)..?quote:Op donderdag 12 februari 2009 13:48 schreef snowgoon het volgende:
Vliegtuig zou nu ongeveer moeten vertrekken
Nu, snel zijn paspoort afpakken!quote:Op donderdag 12 februari 2009 13:50 schreef trifko het volgende:
hij zit al in de lucht..![]()
http://www.telegraaf.nl/b(...)ucht_in__.html?p=2,1
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |