Maar het is toch juist de bedoeling dat straf vernederend is? Zodat je het nooit meer doet?quote:Op woensdag 18 februari 2009 14:21 schreef KoekjesTwister het volgende:
[..]
Er zijn genoeg minder vernederende straffen dan in zicht van al je vriendjes met een grijper pakjes Yoghi uit de bosjes te moeten vissen. Denk aan het terugzetten van ingeleverde boeken bij de mediatheek, het rechtzetten van tafels en stoelen in de lokalen, het wissen van alle borden in de school, het systeembeheer helpen door te kijken of alle computers nog wel goed werken, er zijn zat klusjes rondom de school die niet vernederend zijn, maar wel als straf kunnen functioneren.
Pedagogisch lichtquote:Op woensdag 18 februari 2009 14:24 schreef karr-1 het volgende:
Maar het is toch juist de bedoeling dat straf vernederend is? Zodat je het nooit meer doet?
Tja, gewoon niet meer doen.quote:Op dinsdag 17 februari 2009 16:10 schreef Sneeuwvlok het volgende:
Hoi!
Heb vandaag m'n telefoon teruggekregen en ben over de juridische kant van dit verhaal begonnen. Ze zei dat ze de telefoon niet toeëigenen maar alleen tijdelijk voor jou in bewaring nemen, de telefoon blijft dus van jou. Beetje scheve redenering als je het mij vraagt maargoed, TS is weer mobiel.
Ja ik ben wat kort van stof vandaagquote:Op woensdag 18 februari 2009 14:36 schreef olmjanus het volgende:
gelukkig dat r_one lekker belangrijke reacties plaatst
En heel vroeger kreeg je gewoon met je lineaal op je vingers of een gratis oorvijg.quote:Op woensdag 18 februari 2009 14:59 schreef JumpingJacky het volgende:
Vroeger, toen ik nog op school zat (vorige eeuw), lette je gewoon op in de klas....
Tot zover mijn bijdrage aan dit kansloze topic
HAHAHAHAquote:Op woensdag 18 februari 2009 13:38 schreef olmjanus het volgende:
Sowieso heeft elke zichzelf respecterende middelbare school een klachtenafhandeling die officieel is opgesteld/erkend en je zou je dus daar op kunnen beroepen.
Ik moest hier ook al gelijk aan denken jaquote:Op woensdag 18 februari 2009 15:49 schreef THEFXR het volgende:
http://www.nu.nl/algemeen(...)e-ziekenhuis-in.html
mmm........
Waaraanquote:Op woensdag 18 februari 2009 15:51 schreef TheSiege het volgende:
Ik moest hier ook al gelijk aan denken ja
Maar waar stel je de grens van vernedering? Een lokaal bezemen vind ik minder erg dan sigareten moeten rapen. Zou jij het te ver vinden gaan als de kinderen als straf een dag lang in hun ondergoed moeten lopen? Dat ze de schoenen van leraren moeten poetsen? Dat ze een complete les op hun handen moeten staan?quote:Op woensdag 18 februari 2009 14:24 schreef karr-1 het volgende:
[..]
Maar het is toch juist de bedoeling dat straf vernederend is? Zodat je het nooit meer doet?
Doe eens een linkje.quote:Op woensdag 18 februari 2009 15:55 schreef TheSilentEnigma het volgende:
Als de school zwart op wit kenbaar heeft gemaakt dat de sanctie bij gebruik van een mobiele telefoon is dat deze een week wordt afgepakt, kun je er weinig tegen doen. Is dit niet het geval, dan kun je aangifte doen van diefstal.
Hoe ik dit weet? De school waarop ik werk heeft zich voor een soortgelijk iets ooit bij de rechter mogen verantwoorden...
De straf moet natuurlijk wel in verhouding staan. Het schoolplein aanvegen was bij mij al een hele normale straf en dan praten we over 20 jaar geleden.quote:Op woensdag 18 februari 2009 16:18 schreef KoekjesTwister het volgende:
[..]
Maar waar stel je de grens van vernedering? Een lokaal bezemen vind ik minder erg dan sigareten moeten rapen. Zou jij het te ver vinden gaan als de kinderen als straf een dag lang in hun ondergoed moeten lopen? Dat ze de schoenen van leraren moeten poetsen? Dat ze een complete les op hun handen moeten staan?
Even een tvp hiervoorquote:Op woensdag 18 februari 2009 01:46 schreef KoekjesTwister het volgende:
Een leuke zijtak - Is verplicht corvee (als straf) ook niet juridisch aan te vechten? Vrijheidsberoving? Kinderarbeid? ARBO wetgeving? De bijbaan grens van 13/15 jaar? Onbetaalde arbeid? Zwartwerken? Ik zie tal van mogelijkheden.
Mocht ik ooit kinderen krijgen, dan wil ik niet dat deze corvee moeten doen. Daar heb je conciërges en schoonmakers voor. Het is een lage en vernederende straf.
Ik heb geen linkje, ik zeg alleen wat de rechter toen bepaald heeft.quote:Op woensdag 18 februari 2009 16:18 schreef Pappie_Culo het volgende:
Doe eens een linkje.
Want ik heb nog nooit gehoord van een contract dat wettelijke bepalingen uitsluit.
TS is overigens 17, zodoende kan zijn vader of moeder op ieder ogenblik de telefoon onmiddelijk terugeisen. Doet de school dit niet, dan is dit diefstal.
Dat contract veegt een normale rechter dan ook z'n reet mee af, vandaar de vraag om een link of andersoortig bewijs dat dit idd zo is.
Ik denk dat het verschil erin zit dat bij diefstal het niet de bedoeling is om het betreffende goed weer aan de rechtmatige eigenaar terug te geven. In dit geval weet je als overtredingen makende leerling dat je het risico loopt dat je je spullen voor een x-termijn kwijt bent, máár: daarna wel weer terugkrijgt.quote:Op woensdag 18 februari 2009 16:18 schreef Pappie_Culo het volgende:
[..]
Doe eens een linkje.
Want ik heb nog nooit gehoord van een contract dat wettelijke bepalingen uitsluit.
TS is overigens 17, zodoende kan zijn vader of moeder op ieder ogenblik de telefoon onmiddelijk terugeisen. Doet de school dit niet, dan is dit diefstal.
Dat contract veegt een normale rechter dan ook z'n reet mee af, vandaar de vraag om een link of andersoortig bewijs dat dit idd zo is.
AMEN!quote:Op woensdag 18 februari 2009 17:18 schreef Pandora73 het volgende:
[..]
....
Bovendien blijf ik erbij (maar dat zal wel hopeloos ouderwetschzijn) dat je op school zit om te leren, of in ieder geval daar je best voor te doen, en *niet* om je eigen sociale leven gaande te houden.
Het is maar goed dat ik geen leraar ben... Dan zou het zoiets zijn: begin van de les: grote mand die rondgaat: iedereen mobiel en MP3-spelers inleveren; eind van de les mag je ze weer ophalen. Niet inleveren maar wel tijdens de les gebruiken: strafwerk.![]()
Jeugd van tegenwoordig... Pffff. En dan maar klagen dat ze niks leren... Nee vind je het gek als je te druk bent met SMSen om op te letten???
Heuh??? Een medestander? Ik had al een paar extra waakhonden geregeld voor rond mijn huis vannacht, in verband met de verwachte wraakacties... Krijg ik ineens bijval!quote:
Toch maar een linkje dan, want de OvJ krijgt nooit rond dat de schoolmedewerker in kwestie het oogmerk van wederrechtelijke toeeigening had toen hij de telefoon in beslag nam. Diefstal zal het dus nooit of te nimmer geweest zijn, of er nu sprake is van een uitdrukkelijke reglement op dit punt of niet.quote:Op woensdag 18 februari 2009 17:00 schreef TheSilentEnigma het volgende:
[..]
Ik heb geen linkje, ik zeg alleen wat de rechter toen bepaald heeft.
Jij kunt het onzin noemen, maar toch is die rechtzaak er geweest en is de school in het ongelijk gesteld.quote:Op woensdag 18 februari 2009 21:29 schreef Argento het volgende:
[..]
Toch maar een linkje dan, want de OvJ krijgt nooit rond dat de schoolmedewerker in kwestie het oogmerk van wederrechtelijke toeeigening had toen hij de telefoon in beslag nam. Diefstal zal het dus nooit of te nimmer geweest zijn, of er nu sprake is van een uitdrukkelijke reglement op dit punt of niet.
Sowieso een hoop onzin in dit topic.
Wat dacht je ervan gewoon te weigeren de telefoon af te geven... Enige wat die dan nog kan is je de les uitsturen, maar moreel heb je wel gewonnenquote:Op woensdag 18 februari 2009 22:09 schreef Kahlen het volgende:
Ik kwam op een ander forum nog een tip tegen: zorg als je wil bellen / sms'en in de klas dat je een oude telefoon bij je hebt, als je je telefoon moet inleveren geef je de oude telefoon.
Je moet wel heel verslaafd aan bellen zijn wil je dit gaan doen, maar dat terzijde.
Enkel ziekenhuisen met verouderde infrastructuur & toestellen. In België mag je op alle grote ziekenhuizen gewoon bellen, mits je 1 meter van de toestellen weg blijft (en dan nog maakt dat eigenlijk niet eens uit). Er hangen bij ons zelfs antennes om het bereik voor je GSM te verbeteren in het ziekenhuisquote:Op woensdag 18 februari 2009 22:15 schreef 2cv het volgende:
In ziekenhuizen mag je ook niet bellen. Wel een beetje logisch, maar ook vervelend.
Tot je in de kamer van de artsen en zusters komt dan blijken er ineens tientallen telefoons rond te slingeren.quote:Op woensdag 18 februari 2009 22:15 schreef 2cv het volgende:
In ziekenhuizen mag je ook niet bellen. Wel een beetje logisch, maar ook vervelend.
DECT toestellen zijn geen GSM's (en het verschil kan je niet zien)quote:Op woensdag 18 februari 2009 22:17 schreef Fastmatti het volgende:
[..]
Tot je in de kamer van de artsen en zusters komt dan blijken er ineens tientallen telefoons rond te slingeren.
Zucht, er liggen gewoon tientallen GSM's. Hun eigen telefoons! Sterker nog als ik mijn artsenvriendjes overdag bel dan krijg ik ze gewoon aan de lijn.quote:Op woensdag 18 februari 2009 22:18 schreef Athmozz het volgende:
[..]
DECT toestellen zijn geen GSM's (en het verschil kan je niet zien)
je mag in het ziekenhuis hier gewoon je mobiel aanhouden, paa jaar terug nog niet. Toen mijn zoon geboren werd heb ik gevraagd of ik met mijn mobiel mocht bellen (stond namelijk ook een vast toestel op die kamer) en dat mocht gewoon.quote:Op woensdag 18 februari 2009 22:20 schreef Fastmatti het volgende:
[..]
Zucht, er liggen gewoon tientallen GSM's. Hun eigen telefoons! Sterker nog als ik mijn artsenvriendjes overdag bel dan krijg ik ze gewoon aan de lijn.
Who cares, de storing door straling van DEC telefoons blijkt vaak nog vervelender te zijn dan die van GSM's Ondanks dat ze minder vermogen nodig zouden hebben.quote:Op woensdag 18 februari 2009 22:18 schreef Athmozz het volgende:
[..]
DECT toestellen zijn geen GSM's (en het verschil kan je niet zien)
Dat je vaak niet in een heel ziekenhuis mag bellen is gewoon om een lijn te trekken. Als je zegt 'hier wel, daar niet' vergissen mensen zich of hebben er lak aan en zeggen dat ze dachten dat het hier juist wel mocht. Eigenlijk is het zo dat je niet te dicht bij gevoelige apparatuur mag bellen, zoals bij de hartbewaking.quote:Op woensdag 18 februari 2009 22:20 schreef Fastmatti het volgende:
[..]
Zucht, er liggen gewoon tientallen GSM's. Hun eigen telefoons! Sterker nog als ik mijn artsenvriendjes overdag bel dan krijg ik ze gewoon aan de lijn.
quote:Op donderdag 19 februari 2009 12:35 schreef Kahlen het volgende:
Ze gaven wel aan dat op een paar plekken in het ziekenhuis niet met een mobiel gebeld mocht worden, maar ik ben kwijt waar dat was.
quote:Beroep: Verpleegster
Ja, ik ga op fok alles naar waarheid invullenquote:
Dus die foto in je fobo, dat ben jij dus ook niet?quote:Op donderdag 19 februari 2009 13:58 schreef Kahlen het volgende:
Ja, ik ga op fok alles naar waarheid invullen
Zal je nooit achterkomen schatquote:Op donderdag 19 februari 2009 14:03 schreef r_one het volgende:
[..]
Dus die foto in je fobo, dat ben jij dus ook niet?![]()
![]()
En je heet ook geen Saskia Elise?
2
Een vrouw die de waarheid spreektquote:Op donderdag 19 februari 2009 13:58 schreef Kahlen het volgende:
[..]
Ja, ik ga op fok alles naar waarheid invullen
Sommige ziekenhuizen worden wel wat soepeler.quote:Op donderdag 19 februari 2009 13:04 schreef blaatertje het volgende:
Dat je vaak niet in een heel ziekenhuis mag bellen is gewoon om een lijn te trekken. Als je zegt 'hier wel, daar niet' vergissen mensen zich of hebben er lak aan en zeggen dat ze dachten dat het hier juist wel mocht. Eigenlijk is het zo dat je niet te dicht bij gevoelige apparatuur mag bellen, zoals bij de hartbewaking.
welke apparaten gaat het om ?quote:Op donderdag 19 februari 2009 21:11 schreef klipper het volgende:
Maar het is inderdaad zo dat het vooral bij bepaalde apparaten liever geen mobiel gebruik of aan hebben in de buurt ervan.
hij pakte het van mijn schoot af:|. Ik heb niks gegeven!quote:Op woensdag 11 februari 2009 22:13 schreef scrumple het volgende:
Je hebt je telefoon vrijwillig afgegeven.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |