WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Maar het is toch juist de bedoeling dat straf vernederend is? Zodat je het nooit meer doet?quote:Op woensdag 18 februari 2009 14:21 schreef KoekjesTwister het volgende:
[..]
Er zijn genoeg minder vernederende straffen dan in zicht van al je vriendjes met een grijper pakjes Yoghi uit de bosjes te moeten vissen. Denk aan het terugzetten van ingeleverde boeken bij de mediatheek, het rechtzetten van tafels en stoelen in de lokalen, het wissen van alle borden in de school, het systeembeheer helpen door te kijken of alle computers nog wel goed werken, er zijn zat klusjes rondom de school die niet vernederend zijn, maar wel als straf kunnen functioneren.
Op zondag 22 november 2015 20:44 schreef Bart2002 het volgende:
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
Pedagogisch lichtquote:Op woensdag 18 februari 2009 14:24 schreef karr-1 het volgende:
Maar het is toch juist de bedoeling dat straf vernederend is? Zodat je het nooit meer doet?
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
gelukkig dat r_one lekker belangrijke reacties plaatst
"Lord protect me from my friends, for I can deal with my enemies." - Voltaire
Tja, gewoon niet meer doen.quote:Op dinsdag 17 februari 2009 16:10 schreef Sneeuwvlok het volgende:
Hoi!
Heb vandaag m'n telefoon teruggekregen en ben over de juridische kant van dit verhaal begonnen. Ze zei dat ze de telefoon niet toeëigenen maar alleen tijdelijk voor jou in bewaring nemen, de telefoon blijft dus van jou. Beetje scheve redenering als je het mij vraagt maargoed, TS is weer mobiel.
Je zit er om te leren zodat je iets van je leven kan maken
"Life, loathe it or ignore it, you can't like it"
Ja ik ben wat kort van stof vandaagquote:Op woensdag 18 februari 2009 14:36 schreef olmjanus het volgende:
gelukkig dat r_one lekker belangrijke reacties plaatst
Maar de door jou aangehaalde klachtenregeling stelt geen fluit voor. Echt.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Vroeger, toen ik nog op school zat (vorige eeuw 
), lette je gewoon op in de klas....
Tot zover mijn bijdrage aan dit kansloze topic
), lette je gewoon op in de klas....Tot zover mijn bijdrage aan dit kansloze topic
"I intend to live forever. So far, so good."
"I have enough money to last me the rest of my life, unless I buy something"
"I have enough money to last me the rest of my life, unless I buy something"
En heel vroeger kreeg je gewoon met je lineaal op je vingers of een gratis oorvijg.quote:Op woensdag 18 februari 2009 14:59 schreef JumpingJacky het volgende:
Vroeger, toen ik nog op school zat (vorige eeuw
Tot zover mijn bijdrage aan dit kansloze topic
Nu dreigen de leerlingen met advocaten en wetboeken
HAHAHAHAquote:
Sowieso heeft elke zichzelf respecterende middelbare school een klachtenafhandeling die officieel is opgesteld/erkend en je zou je dus daar op kunnen beroepen.
Ik moest hier ook al gelijk aan denken jaquote:Op woensdag 18 februari 2009 15:49 schreef THEFXR het volgende:
http://www.nu.nl/algemeen(...)e-ziekenhuis-in.html
mmm........
Waaraanquote:Op woensdag 18 februari 2009 15:51 schreef TheSiege het volgende:
Ik moest hier ook al gelijk aan denken ja
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Als de school zwart op wit kenbaar heeft gemaakt dat de sanctie bij gebruik van een mobiele telefoon is dat deze een week wordt afgepakt, kun je er weinig tegen doen. Is dit niet het geval, dan kun je aangifte doen van diefstal.
Hoe ik dit weet? De school waarop ik werk heeft zich voor een soortgelijk iets ooit bij de rechter mogen verantwoorden...
Hoe ik dit weet? De school waarop ik werk heeft zich voor een soortgelijk iets ooit bij de rechter mogen verantwoorden...
Maar waar stel je de grens van vernedering? Een lokaal bezemen vind ik minder erg dan sigareten moeten rapen. Zou jij het te ver vinden gaan als de kinderen als straf een dag lang in hun ondergoed moeten lopen? Dat ze de schoenen van leraren moeten poetsen? Dat ze een complete les op hun handen moeten staan?quote:Op woensdag 18 februari 2009 14:24 schreef karr-1 het volgende:
[..]
Maar het is toch juist de bedoeling dat straf vernederend is? Zodat je het nooit meer doet?
I hear thunder but there's no rain
this kind of thunder breaks walls and window panes
this kind of thunder breaks walls and window panes
Doe eens een linkje.quote:Op woensdag 18 februari 2009 15:55 schreef TheSilentEnigma het volgende:
Als de school zwart op wit kenbaar heeft gemaakt dat de sanctie bij gebruik van een mobiele telefoon is dat deze een week wordt afgepakt, kun je er weinig tegen doen. Is dit niet het geval, dan kun je aangifte doen van diefstal.
Hoe ik dit weet? De school waarop ik werk heeft zich voor een soortgelijk iets ooit bij de rechter mogen verantwoorden...
Want ik heb nog nooit gehoord van een contract dat wettelijke bepalingen uitsluit.
TS is overigens 17, zodoende kan zijn vader of moeder op ieder ogenblik de telefoon onmiddelijk terugeisen. Doet de school dit niet, dan is dit diefstal.
Dat contract veegt een normale rechter dan ook z'n reet mee af, vandaar de vraag om een link of andersoortig bewijs dat dit idd zo is.
Dance into the fire, to fatal sounds of broken dreams...
De straf moet natuurlijk wel in verhouding staan. Het schoolplein aanvegen was bij mij al een hele normale straf en dan praten we over 20 jaar geleden.quote:Op woensdag 18 februari 2009 16:18 schreef KoekjesTwister het volgende:
[..]
Maar waar stel je de grens van vernedering? Een lokaal bezemen vind ik minder erg dan sigareten moeten rapen. Zou jij het te ver vinden gaan als de kinderen als straf een dag lang in hun ondergoed moeten lopen? Dat ze de schoenen van leraren moeten poetsen? Dat ze een complete les op hun handen moeten staan?
Op zondag 22 november 2015 20:44 schreef Bart2002 het volgende:
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
Even een tvp hiervoorquote:Op woensdag 18 februari 2009 01:46 schreef KoekjesTwister het volgende:
Een leuke zijtak - Is verplicht corvee (als straf) ook niet juridisch aan te vechten? Vrijheidsberoving? Kinderarbeid? ARBO wetgeving? De bijbaan grens van 13/15 jaar? Onbetaalde arbeid? Zwartwerken? Ik zie tal van mogelijkheden.
Mocht ik ooit kinderen krijgen, dan wil ik niet dat deze corvee moeten doen. Daar heb je conciërges en schoonmakers voor. Het is een lage en vernederende straf.
@wunny
Helaas heeft de school het recht om je tijdens schooluren voor schoolse activiteiten in te zetten. zeg maar van ongeveer 8 uur tot een uur of 5 en iets van 32 uur in de week. Nakomen, strafwerk les, excursies, etc vallen onder deze schoolse activiteiten. De school mag zelf stellen dat als jij een bijbaantje hebt onder schooltijd, dat school voor gaat. Met strafwerk "leer je" dat je iets niet mag doen.
Helaas heeft de school het recht om je tijdens schooluren voor schoolse activiteiten in te zetten. zeg maar van ongeveer 8 uur tot een uur of 5 en iets van 32 uur in de week. Nakomen, strafwerk les, excursies, etc vallen onder deze schoolse activiteiten. De school mag zelf stellen dat als jij een bijbaantje hebt onder schooltijd, dat school voor gaat. Met strafwerk "leer je" dat je iets niet mag doen.
Als je laat remt, rij je langer hard.
Ik heb geen linkje, ik zeg alleen wat de rechter toen bepaald heeft.quote:Op woensdag 18 februari 2009 16:18 schreef Pappie_Culo het volgende:
Doe eens een linkje.
Want ik heb nog nooit gehoord van een contract dat wettelijke bepalingen uitsluit.
TS is overigens 17, zodoende kan zijn vader of moeder op ieder ogenblik de telefoon onmiddelijk terugeisen. Doet de school dit niet, dan is dit diefstal.
Dat contract veegt een normale rechter dan ook z'n reet mee af, vandaar de vraag om een link of andersoortig bewijs dat dit idd zo is.
Ik denk dat het verschil erin zit dat bij diefstal het niet de bedoeling is om het betreffende goed weer aan de rechtmatige eigenaar terug te geven. In dit geval weet je als overtredingen makende leerling dat je het risico loopt dat je je spullen voor een x-termijn kwijt bent, máár: daarna wel weer terugkrijgt.quote:Op woensdag 18 februari 2009 16:18 schreef Pappie_Culo het volgende:
[..]
Doe eens een linkje.
Want ik heb nog nooit gehoord van een contract dat wettelijke bepalingen uitsluit.
TS is overigens 17, zodoende kan zijn vader of moeder op ieder ogenblik de telefoon onmiddelijk terugeisen. Doet de school dit niet, dan is dit diefstal.
Dat contract veegt een normale rechter dan ook z'n reet mee af, vandaar de vraag om een link of andersoortig bewijs dat dit idd zo is.
Bovendien blijf ik erbij (maar dat zal wel hopeloos ouderwetsch
zijn) dat je op school zit om te leren, of in ieder geval daar je best voor te doen, en *niet* om je eigen sociale leven gaande te houden. Het is maar goed dat ik geen leraar ben... Dan zou het zoiets zijn: begin van de les: grote mand die rondgaat: iedereen mobiel en MP3-spelers inleveren; eind van de les mag je ze weer ophalen. Niet inleveren maar wel tijdens de les gebruiken: strafwerk.
Jeugd van tegenwoordig... Pffff. En dan maar klagen dat ze niks leren... Nee vind je het gek als je te druk bent met SMSen om op te letten???
Geluk is een richting,
geen punt
---Loesje---
geen punt
---Loesje---
In mijn tijd jatten we ze gewoon terug uit de la na de les terwijl iemand de leraar afleidde met een vraag...
AMEN!quote:Op woensdag 18 februari 2009 17:18 schreef Pandora73 het volgende:
[..]
....
Bovendien blijf ik erbij (maar dat zal wel hopeloos ouderwetsch
Het is maar goed dat ik geen leraar ben... Dan zou het zoiets zijn: begin van de les: grote mand die rondgaat: iedereen mobiel en MP3-spelers inleveren; eind van de les mag je ze weer ophalen. Niet inleveren maar wel tijdens de les gebruiken: strafwerk.
Jeugd van tegenwoordig... Pffff. En dan maar klagen dat ze niks leren... Nee vind je het gek als je te druk bent met SMSen om op te letten???
"I intend to live forever. So far, so good."
"I have enough money to last me the rest of my life, unless I buy something"
"I have enough money to last me the rest of my life, unless I buy something"
Heuh??? Een medestander? Ik had al een paar extra waakhonden geregeld voor rond mijn huis vannacht, in verband met de verwachte wraakacties... Krijg ik ineens bijval!quote:
*in de war is
Geluk is een richting,
geen punt
---Loesje---
geen punt
---Loesje---
Toch maar een linkje dan, want de OvJ krijgt nooit rond dat de schoolmedewerker in kwestie het oogmerk van wederrechtelijke toeeigening had toen hij de telefoon in beslag nam. Diefstal zal het dus nooit of te nimmer geweest zijn, of er nu sprake is van een uitdrukkelijke reglement op dit punt of niet.quote:Op woensdag 18 februari 2009 17:00 schreef TheSilentEnigma het volgende:
[..]
Ik heb geen linkje, ik zeg alleen wat de rechter toen bepaald heeft.
Sowieso een hoop onzin in dit topic.
When you're racing, it's life. Anything that happens before or after is just waiting.
Jij kunt het onzin noemen, maar toch is die rechtzaak er geweest en is de school in het ongelijk gesteld.quote:Op woensdag 18 februari 2009 21:29 schreef Argento het volgende:
[..]
Toch maar een linkje dan, want de OvJ krijgt nooit rond dat de schoolmedewerker in kwestie het oogmerk van wederrechtelijke toeeigening had toen hij de telefoon in beslag nam. Diefstal zal het dus nooit of te nimmer geweest zijn, of er nu sprake is van een uitdrukkelijke reglement op dit punt of niet.
Sowieso een hoop onzin in dit topic.
|
|
