FOT Fotografie en Digital Art
Professioneel, hobbyist of amateur? Toon je fotografie of digital art werk, stel je vragen en deel je kennis. Ook over de gebruikte apparatuur, software, workflow, photoshop, lightroom enzovoort. Iedereen is welkom, maar houd er rekening mee; we zijn alti
@Noxa:
+ Goed de sfeer neergezet, door de toning ruik ik de koffie bijna!
- De knop van de molen lijd af, het is net te vaag.
Mijn foto van vandaag:
+ Goed de sfeer neergezet, door de toning ruik ik de koffie bijna!
- De knop van de molen lijd af, het is net te vaag.
Mijn foto van vandaag:
All those moments will be lost, like tears in rain... Time to die.
+ sfeer, het ideequote:Op maandag 23 februari 2009 18:33 schreef Roi het volgende:
@Noxa:
+ Goed de sfeer neergezet, door de toning ruik ik de koffie bijna!
- De knop van de molen lijd af, het is net te vaag.
Mijn foto van vandaag:
[ afbeelding ]
- Trap is nét niet in het midden. Linksonder heb je echt de hoek van de trap, rechtsonder mis je een stuk. Bij zo'n lijnenspel had ik he wel mooi gevonden als het helemaal symetrisch was, met enkel die vent om het te verbreken.
Crosspost uit wedstrijdtopic:
Op maandag 4 juli 2011 21:37 schreef MariaEtcetera het volgende:[/b]
*O* Go Chico, go Chico, itchaburpday, go Chico 8-)
*O* Go Chico, go Chico, itchaburpday, go Chico 8-)
hoe heb je dat voor elkaar gekregenquote:Op woensdag 11 februari 2009 18:17 schreef ElizabethR het volgende:
FWcable
+ Mooi lang shot, prima perspectief, dat nog eens doorloopt in de toren. Fraaie belichting ook.
- Had de torenspits er net niet bijgekund??
mijne, kvdv: ik heb een nieuw truukje geleerd. Shopstreet in Galway in Dickens style
[ link | afbeelding ]
. very nice
I had a splitting headache.From which the future's made.
† Ryan Dunn (June 11, 1977 – June 20, 2011)
It's funny. All you have to do is say something nobody understands and they'll do practically anything you want them to.
VIVA LA ASSANGE¡
† Ryan Dunn (June 11, 1977 – June 20, 2011)
It's funny. All you have to do is say something nobody understands and they'll do practically anything you want them to.
VIVA LA ASSANGE¡
Beetje stoeien met tonemapping in Photomatixquote:Op dinsdag 24 februari 2009 11:46 schreef wise het volgende:
[..]
hoe heb je dat voor elkaar gekregen
Remember all, if you don't sin, then Jesus died for nothing.
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
+prachtige kleurenquote:Op maandag 23 februari 2009 18:57 schreef Chicolate het volgende:
[..]
+ sfeer, het idee
- Trap is nét niet in het midden. Linksonder heb je echt de hoek van de trap, rechtsonder mis je een stuk. Bij zo'n lijnenspel had ik he wel mooi gevonden als het helemaal symetrisch was, met enkel die vent om het te verbreken.
Crosspost uit wedstrijdtopic:
[ afbeelding ]
+ vorm verloop is nteressant
- het spijt me.... ik zie gewoon niet wat het is......
mn eigen gemaakte pijltjes
hoorne nokken ingelegd
buizerd veren
Schitterende pijlen! Veel werk? En hangen deze als deco aan de muur of schiet je er ook mee?quote:Op dinsdag 24 februari 2009 16:13 schreef woid het volgende:
[..]
+prachtige kleuren
+ vorm verloop is nteressant
- het spijt me.... ik zie gewoon niet wat het is......
mn eigen gemaakte pijltjes
hoorne nokken ingelegd
buizerd veren
[ afbeelding ]
Wat betreft de foto, compositie is leuk. Die kleuren op de achtergrond pakken ook wel aardig uit (geflitst?)
Alleen de foto is niet scherp mijns inziens (heb je ene link naar groter plaatje, dat kijkt vaak wat beter)
Ik heb de mijn even een revisie gegeven. Die vervelende knop zit niet meer in beeld.
El grando
+Koffie!quote:Op dinsdag 24 februari 2009 17:43 schreef Noxa het volgende:
[..]
Schitterende pijlen! Veel werk? En hangen deze als deco aan de muur of schiet je er ook mee?
Wat betreft de foto, compositie is leuk. Die kleuren op de achtergrond pakken ook wel aardig uit (geflitst?)
Alleen de foto is niet scherp mijns inziens (heb je ene link naar groter plaatje, dat kijkt vaak wat beter)
Ik heb de mijn even een revisie gegeven. Die vervelende knop zit niet meer in beeld.
[ afbeelding ]
El grando
+ De knop zit nu goed
-Een kopje senseo naast een koffiemolen zetten
+Mooie compositiequote:Op dinsdag 24 februari 2009 19:09 schreef Erasmo het volgende:
[..]
+Koffie!
+ De knop zit nu goed
-Een kopje senseo naast een koffiemolen zetten
[ afbeelding ]
+Verrassend standpunt, meeste zouden waarschijnlijk recht op de vaart gaan staan
+Heel veel detail gevangen (voetstappen etc.)
-Iets verderop schaatst iemand met wat roods, dat trekt m'n aandacht weg
-De tekst op de rugzak van de voorste persoon doet hetzelfde
De mijne, het anderhalf jaar oude zoontje van een vriendin van me, later een beroemd drummer
Once in a while, I just wanna dance and feel good
Damnit u got me!quote:Op dinsdag 24 februari 2009 19:09 schreef Erasmo het volgende:
[..]
-Een kopje senseo naast een koffiemolen zetten
[ afbeelding ]
Debsterr
+ Het is een mooie foto, fijn sprankelende kleuren, mooi scherp, je hebt de aandacht van het kleutertje goed te pakken want die kijkt met van die grote ogen recht je camera in. De compositie is fijn omdat het kindje niet precies in het midden zit, en ergens mee speelt, dus de handjes zijn ook bezig. En het kind barst van het speelgoed zo te zien
- Door de hele berg speelgoed komt de foto een heel klein beetje rommelig over. Ook de onrustige achtergrond werkt daar een beetje aan mee. Maar voor een 'gewoon in de huiskamer geschoten portret' is deze toch zeker alleszins de moeite waard. Ik denk voor de ouders al helemaal!!
De mijne is getiteld:
"Moehoeeeeeewotverdorie! De buurvrouw is niet thuis en ik heb zin in koffiie!!"
+ Het is een mooie foto, fijn sprankelende kleuren, mooi scherp, je hebt de aandacht van het kleutertje goed te pakken want die kijkt met van die grote ogen recht je camera in. De compositie is fijn omdat het kindje niet precies in het midden zit, en ergens mee speelt, dus de handjes zijn ook bezig. En het kind barst van het speelgoed zo te zien
- Door de hele berg speelgoed komt de foto een heel klein beetje rommelig over. Ook de onrustige achtergrond werkt daar een beetje aan mee. Maar voor een 'gewoon in de huiskamer geschoten portret' is deze toch zeker alleszins de moeite waard. Ik denk voor de ouders al helemaal!!
De mijne is getiteld:
"Moehoeeeeeewotverdorie! De buurvrouw is niet thuis en ik heb zin in koffiie!!"
Remember all, if you don't sin, then Jesus died for nothing.
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
+ mooie kleurenquote:Op dinsdag 24 februari 2009 23:17 schreef ElizabethR het volgende:
Debsterr
+ Het is een mooie foto, fijn sprankelende kleuren, mooi scherp, je hebt de aandacht van het kleutertje goed te pakken want die kijkt met van die grote ogen recht je camera in. De compositie is fijn omdat het kindje niet precies in het midden zit, en ergens mee speelt, dus de handjes zijn ook bezig. En het kind barst van het speelgoed zo te zien
- Door de hele berg speelgoed komt de foto een heel klein beetje rommelig over. Ook de onrustige achtergrond werkt daar een beetje aan mee. Maar voor een 'gewoon in de huiskamer geschoten portret' is deze toch zeker alleszins de moeite waard. Ik denk voor de ouders al helemaal!!
De mijne is getiteld:
"Moehoeeeeeewotverdorie! De buurvrouw is niet thuis en ik heb zin in koffiie!!"
[ afbeelding ]
+ik ruik het natte gras/hooi
-wat is nou het onderwerp, de koe? of het bouwvalletje
ik had mn scherpte diepte verminderd en gefocust op de koe.
+ sfeertje! warm plaatje.quote:Op woensdag 25 februari 2009 10:33 schreef woid het volgende:
[..]
+ mooie kleuren
+ik ruik het natte gras/hooi
-wat is nou het onderwerp, de koe? of het bouwvalletje
ik had mn scherpte diepte verminderd en gefocust op de koe.
[ afbeelding ]
- wat is jouw onderwerp dan? zon? bos? ik zie er niet veel in. beetje rommelig
- het zal de bedoeling zijn, maar; er is niks scherp
(of ligt het aan mij?) ik snap het plaatje niet echt. het zal mijn ding wel niet zijn
(of je moet m even uitleggen, ik word er helemaal onzeker van 
)
erf de ogen van je kind - kijk erdoor
Oeh, pinq, mooi! 
Ik zou 'm wel croppen, zodat de lijn rechtsboven in de hoek begint en de andere lijn wegvalt.
Ik zou 'm wel croppen, zodat de lijn rechtsboven in de hoek begint en de andere lijn wegvalt.
Dat alle stoplichten groen zijn, de geluiden precies goed, de lucht blauwer dan anders, wind mee en het geluk achterop!
Ik sluit me aan bij Sugarquote:
Alleen ik vind het onderwerp een beetje saai. Maar dat zegt in feite niks over hoe je de foto hebt genomen
Mijn foto is een panorama en dus wat groot als afbeelding. Klikje!
edit: 3 foto's en dat met een compacte kleine digitale camera
Cuz I'm Mr. Brightside
Zooooooo zeg, wat mooi Neo-Mullen!!
Heel fijne panorama, mooi zwart wat zwart moet, en die lichies
Waar stond jij als ik vragen mag? Heel hoog ergens?
Ik heb totaal niets op deze foto aan te merken, hij spreekt me juiist erg aan, en ik zie hem zo als megamega-afdruk ergens in een kamer een hele wand bedekken. Erg fraai!!!
Mijne
Ennuh woid, het onderwerp van mijn foto is een koe die door een raampje kijkt of de buurvrouw thuis is
Heel fijne panorama, mooi zwart wat zwart moet, en die lichies
Waar stond jij als ik vragen mag? Heel hoog ergens?
Ik heb totaal niets op deze foto aan te merken, hij spreekt me juiist erg aan, en ik zie hem zo als megamega-afdruk ergens in een kamer een hele wand bedekken. Erg fraai!!!
Mijne
Ennuh woid, het onderwerp van mijn foto is een koe die door een raampje kijkt of de buurvrouw thuis is
Remember all, if you don't sin, then Jesus died for nothing.
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
Wauw, erg bedanktquote:Op donderdag 26 februari 2009 23:32 schreef ElizabethR het volgende:
Zooooooo zeg, wat mooi Neo-Mullen!!
Heel fijne panorama, mooi zwart wat zwart moet, en die lichies
Waar stond jij als ik vragen mag? Heel hoog ergens?
Ik heb totaal niets op deze foto aan te merken, hij spreekt me juiist erg aan, en ik zie hem zo als megamega-afdruk ergens in een kamer een hele wand bedekken. Erg fraai!!!
Mijne
[ link | afbeelding ]
Ennuh woid, het onderwerp van mijn foto is een koe die door een raampje kijkt of de buurvrouw thuis is
Foto is gemaakt op de Wilhelminaberg in Landgraaf (heuvel naast het bekende Pinkpop terrein)
Cuz I'm Mr. Brightside
Edit Xilantof:
Lees de OP even door, dan komt het allemaal goed
[ Bericht 85% gewijzigd door Xilantof op 28-02-2009 19:34:06 ]
Lees de OP even door, dan komt het allemaal goed
[ Bericht 85% gewijzigd door Xilantof op 28-02-2009 19:34:06 ]
Mooi foto woid!
@ElizabethR, jammer dat je nu definitief alleen maar voor de HDR foto's gaat. Je andere(/oudere) kwamen veel natuurlijker over! Bij deze foto komen wel mooi alle structuren uit. Ook heb je het interessant in beeld gebracht, complimenten want dat is lastig.
Mijn foto van vandaag:
@ElizabethR, jammer dat je nu definitief alleen maar voor de HDR foto's gaat. Je andere(/oudere) kwamen veel natuurlijker over! Bij deze foto komen wel mooi alle structuren uit. Ook heb je het interessant in beeld gebracht, complimenten want dat is lastig.
Mijn foto van vandaag:
All those moments will be lost, like tears in rain... Time to die.
I know, maar de touristen betalen goed voor dit soort foto's. En ik maak echt nog wel "gewone" foto's ook.quote:Op zaterdag 28 februari 2009 17:55 schreef Roi het volgende:
@ElizabethR, jammer dat je nu definitief alleen maar voor de HDR foto's gaat. Je andere(/oudere) kwamen veel natuurlijker over!
Dankjewel.quote:Bij deze foto komen wel mooi alle structuren uit. Ook heb je het interessant in beeld gebracht, complimenten want dat is lastig.
Remember all, if you don't sin, then Jesus died for nothing.
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
De sfeer, de lichtval, de regen allemaal erg fijn aan de foto, maar ik vind hem toch ook wat te donker, vooral aan de linkerkant bij de bus en de persoon die daar loopt.quote:
Vandaag meedoen aan een culwedstrijd pasta :
Bluezz , de compositie vind ik een beetje te voorzichtig en de gelige gloed stoort ook wel, ik had het meel liever echt spierwit gezien.
De foto doet me niet veel als ik heel eerlijk ben.
Maar hij is wel lekker scherp.
simpel portretje maar ik vind het manneke zo heerlijk verbaasd kijken.
De foto doet me niet veel als ik heel eerlijk ben.
Maar hij is wel lekker scherp.
simpel portretje maar ik vind het manneke zo heerlijk verbaasd kijken.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
het hoofd is niet 100% scherp, snakelady, contrast is daar wat raar. Lijkt me leuker als zo'n jochiie lachend in de natuurlijke kids omgeving zit.
Groter: http://farm4.static.flickr.com/3613/3316186627_30f99e6cae_o.jpg
Groter: http://farm4.static.flickr.com/3613/3316186627_30f99e6cae_o.jpg
"There is only you and your camera. The limitations in your photography are in yourself, for what we see is what we are" - Ernst Haas
[Simon de la Court Photography]
[Simon de la Court Photography]
Niet scherp? weet niet wat voor scherm jij hebt maar hier is hij haarscherp en als afdruk ook.
En deze foto is in de studio gemaakt, dat is in opdracht geweest van de ouders.
Ben het met je eens dat een natuurlijke omgeving vaak heel leuk is maar ouders willen graag wat afwisseling door bv studiofoto's te laten maken.
En deze foto is in de studio gemaakt, dat is in opdracht geweest van de ouders.
Ben het met je eens dat een natuurlijke omgeving vaak heel leuk is maar ouders willen graag wat afwisseling door bv studiofoto's te laten maken.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
Zonder eens in de verdediging te schieten: IMO zijn de handen en de bal scherper dan het hoofd. Dat kan aan de verlichting liggen of aan de nabewerking, maar het is wel degelijk een puntje.quote:Op zondag 1 maart 2009 11:26 schreef snakelady het volgende:
Niet scherp? weet niet wat voor scherm jij hebt maar hier is hij haarscherp en als afdruk ook.
En deze foto is in de studio gemaakt, dat is in opdracht geweest van de ouders.
Ben het met je eens dat een natuurlijke omgeving vaak heel leuk is maar ouders willen graag wat afwisseling door bv studiofoto's te laten maken.
I'm fed up with all this Wi-fi-high-fiving
Steam: Skullsplitter
Origin-naam:013skullsplitter
Steam: Skullsplitter
Origin-naam:013skullsplitter
Ik schiet niet in de verdediging maar ik vind zijn commentaar gewoonweg niet terecht, op afdruk (A4) zijn de ogen haarscherp met exact dezelfde bewerking.
Wat betreft de opmerking dat het mooier is in vertrouwde omgeving vind ik gewoonweg een vreemde opmerking, het is een studioshoot...
Uiteraard hebben de ouders ook lachende foto's maar ik vond juist zijn uitdrukking wel wat hebben, kinderen hoeven niet altijd te lachen, net als volwassenen dat niet hoeven.
Ik kan best tegen kritiek hoor, moet zelf nog veel leren en verwacht echt niet alleen complimenten, anders plaats ik de foto niet hier, maar in dit geval vond ik zijn commentaar gewoonweg niet kloppen, that's all!
Had hij nou geschreven, het witte van het truitje is wat overbelicht dan had ik hem compleet gelijk gegeven.
Wat betreft de opmerking dat het mooier is in vertrouwde omgeving vind ik gewoonweg een vreemde opmerking, het is een studioshoot...
Uiteraard hebben de ouders ook lachende foto's maar ik vond juist zijn uitdrukking wel wat hebben, kinderen hoeven niet altijd te lachen, net als volwassenen dat niet hoeven.
Ik kan best tegen kritiek hoor, moet zelf nog veel leren en verwacht echt niet alleen complimenten, anders plaats ik de foto niet hier, maar in dit geval vond ik zijn commentaar gewoonweg niet kloppen, that's all!
Had hij nou geschreven, het witte van het truitje is wat overbelicht dan had ik hem compleet gelijk gegeven.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
Ik denk dat de schijn van onscherpte misschien ontstaat door het matte contrast in het gezichtje.
Xilantof Flickrt
foto-nerd
foto-nerd
dat zou kunnen dan inderdaad, ik zie het alleen niet.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
Dan lijkt het me niet aan onze ogen te liggen 
I'm fed up with all this Wi-fi-high-fiving
Steam: Skullsplitter
Origin-naam:013skullsplitter
Steam: Skullsplitter
Origin-naam:013skullsplitter
Best leuke shot, maar er mist een boel contrast in je foto. Ik weet niet hoe bekend je met photoshop bent, maar probeer eens wat nabewerking. Een simepele "Auto Levels - Auto Contrast - Auto Color" geeft je een veel fijnere foto. Er zit nu een beetje een grijzige waas over de foto.quote:Op zondag 1 maart 2009 13:14 schreef zwarteduiker het volgende:
+ compositie
+ belichting en scherpte achterste persoon
- persoon rechs voor vind ik wat te donker
[ afbeelding ]
Sorry, maar het gezicht van het ventje is gewoon echt onscherp, ik bedoel niet onscherp onscherp, maar nét niet in focus. Kijk maar naar zijn handen, die zijn nét wat scherper, of naar dat balletje. Pak 't origineel er maar bij, even inzoomen op de vingers, en vervolgens op 't gezicht.quote:Op zondag 1 maart 2009 12:28 schreef snakelady het volgende:
dat zou kunnen dan inderdaad, ik zie het alleen niet.
Wat voor scherm? 24" iMac alu dinges, wel goede. Wel jammer dat 't ventje niet lacht.
@hierboven, idd nogal flets.Je kan 't mooier maken zonder de hooglichten te vernietigen door de zwarten wat donkerder te maken, dat doe je dmv de blacks slider in ACR/Lightroom, of het onderste punt naar rechts te schuiven in een curve.
"There is only you and your camera. The limitations in your photography are in yourself, for what we see is what we are" - Ernst Haas
[Simon de la Court Photography]
[Simon de la Court Photography]
Bedankt, ik heb de foto in raw geschoten en vond dat ik er al redelijk wat verschil zat voor en na bewerken. Maar er kan dus nog (veel) meer uitgehaald worden.quote:Op zondag 1 maart 2009 13:27 schreef Ronalld het volgende:
[..]
Best leuke shot, maar er mist een boel contrast in je foto. Ik weet niet hoe bekend je met photoshop bent, maar probeer eens wat nabewerking. Een simepele "Auto Levels - Auto Contrast - Auto Color" geeft je een veel fijnere foto. Er zit nu een beetje een grijzige waas over de foto.
Thanx!quote:Op zondag 1 maart 2009 13:59 schreef ChatChewbacca het volgende:
[..]
@hierboven, idd nogal flets.Je kan 't mooier maken zonder de hooglichten te vernietigen door de zwarten wat donkerder te maken, dat doe je dmv de blacks slider in ACR/Lightroom, of het onderste punt naar rechts te schuiven in een curve.
Ik ben zo vrij geweest zelf even wat knopjes in te drukken, om te laten zien wat je had kunnen doen:quote:Op zondag 1 maart 2009 16:03 schreef zwarteduiker het volgende:
[..]
Bedankt, ik heb de foto in raw geschoten en vond dat ik er al redelijk wat verschil zat voor en na bewerken. Maar er kan dus nog (veel) meer uitgehaald worden.
[..]
Thanx!
Dit is dus een simpele auto-alles. (Levels/contrast/color) en vervolgens nog de Saturation en Contrast een klein stukje opgeschroefd. Ook heb ik nog een subtiele verscherping toegepast.
@zwarteduiker
+Leuk onderwerp, al weet ik niet precies wat het is, maar het ziet er wel mooi uit, zie hier niet zo vaak onderwater foto's voorbij komen volgens mij, of ik kijk niet goed genoeg.
-Wat er boven mij ook al is genoemd, en ik vind dat je boven net iets teveel gecropped hebt
De mijne:
Radio kootwijk, indrukwekkend gebouw
+Leuk onderwerp, al weet ik niet precies wat het is, maar het ziet er wel mooi uit, zie hier niet zo vaak onderwater foto's voorbij komen volgens mij, of ik kijk niet goed genoeg.
-Wat er boven mij ook al is genoemd, en ik vind dat je boven net iets teveel gecropped hebt
De mijne:
Radio kootwijk, indrukwekkend gebouw
+ Wow, mooie toning, , mooie kadering.quote:Op maandag 2 maart 2009 20:33 schreef Row-1 het volgende:
@zwarteduiker
+Leuk onderwerp, al weet ik niet precies wat het is, maar het ziet er wel mooi uit, zie hier niet zo vaak onderwater foto's voorbij komen volgens mij, of ik kijk niet goed genoeg.
-Wat er boven mij ook al is genoemd, en ik vind dat je boven net iets teveel gecropped hebt
De mijne:
[ afbeelding ]
Radio kootwijk, indrukwekkend gebouw
- Dat bordje met "fietsers" even wegschoppen.
Mijn Foto:
[ Bericht 6% gewijzigd door Marc H op 02-03-2009 23:21:57 ]
You don't have to be the Dalai Lama to tell people that life's about change.
+ Leuk contrast!quote:
[..]
+ Wow, mooie toning, , mooie kadering.
- Dat bordje met "fietsers" even wegschoppen.
Mijn Foto:
[ link | afbeelding ]
- De foto vind ik persoonlijk niet zo spannend.
Mijn foto:
(Misschien iets te veel vignetting)
http://farm4.static.flickr.com/3618/3324832417_ee7ec244ca_o.jpg
[ Bericht 3% gewijzigd door Pizzahut op 03-03-2009 12:16:44 ]
Disturbed Mind
Het leven: Soms ben je de duif, soms het standbeeld.
Het leven: Soms ben je de duif, soms het standbeeld.
@ Row 1, dit lijkt verdacht veel op de set van de film "Mindhunters". Mooie foto, mooi breed. Alleen iets te veel kleur voor zwart wit, en te weinig grijs voor zwart wit.
@ Marc H, wat voor beestje is het? Op zich een leuke foto. Het onderwerp springt er alleen niet echt uit (figuurlijk gesproken that is). Meer DOF, of onderwerp uit het midden? En scherpte kan beter.
@ Pizzahut, vind de vignetting juist wel wat toevoegen! Dof is nice, had voor mijn smaak kleiner gemogen. Lekker scherp en goed nabewerkt. Stem knoppen zijn alleen beetje bruinig.
Mijn shot, afgelopen week gemaakt en ff lopen kloten met kleuren (of het ontbreken daarvan)
Flickr
@ Marc H, wat voor beestje is het? Op zich een leuke foto. Het onderwerp springt er alleen niet echt uit (figuurlijk gesproken that is). Meer DOF, of onderwerp uit het midden? En scherpte kan beter.
@ Pizzahut, vind de vignetting juist wel wat toevoegen! Dof is nice, had voor mijn smaak kleiner gemogen. Lekker scherp en goed nabewerkt. Stem knoppen zijn alleen beetje bruinig.
Mijn shot, afgelopen week gemaakt en ff lopen kloten met kleuren (of het ontbreken daarvan)
Flickr
Oef, je bokeh is hier wel heel.. Nietszeggend. Het hoofd krijgt er een heel zweverig geheel door. Voor de rest vind ik het een leuk shot, mooie blik en scherp op het oog.quote:Op dinsdag 3 maart 2009 17:38 schreef Noxa het volgende:
@ Row 1, dit lijkt verdacht veel op de set van de film "Mindhunters". Mooie foto, mooi breed. Alleen iets te veel kleur voor zwart wit, en te weinig grijs voor zwart wit.
@ Marc H, wat voor beestje is het? Op zich een leuke foto. Het onderwerp springt er alleen niet echt uit (figuurlijk gesproken that is). Meer DOF, of onderwerp uit het midden? En scherpte kan beter.
@ Pizzahut, vind de vignetting juist wel wat toevoegen! Dof is nice, had voor mijn smaak kleiner gemogen. Lekker scherp en goed nabewerkt. Stem knoppen zijn alleen beetje bruinig.
Mijn shot, afgelopen week gemaakt en ff lopen kloten met kleuren (of het ontbreken daarvan)
[ afbeelding ]
Flickr
@noxa Leuke foto, voor zoverre ik er verstand van heb. Ogen vind ik zelf altijd lastig goed op de foto te krijgen, dat is hier iig goed gelukt. Ik zit nog te denken over de rimpels in het voorhoofd, maar dat moet kunnen denk ik.
Hieronder mijn bijdrage, eerste tekenen van de lente. Ik hoop wat constructieve reacties.
Hieronder mijn bijdrage, eerste tekenen van de lente. Ik hoop wat constructieve reacties.
Beetje jammer van de auto's op de achtergrond. En misschien had je de linker ook helemaal erop moeten zetten. Verder is de compositie leuk, lekker kleurrijk. Krijg alweer zin in de lente.quote:Op dinsdag 3 maart 2009 18:35 schreef dragonrider het volgende:
@noxa Leuke foto, voor zoverre ik er verstand van heb. Ogen vind ik zelf altijd lastig goed op de foto te krijgen, dat is hier iig goed gelukt. Ik zit nog te denken over de rimpels in het voorhoofd, maar dat moet kunnen denk ik.
Hieronder mijn bijdrage, eerste tekenen van de lente. Ik hoop wat constructieve reacties.
[ afbeelding ]
Wat Ronalld ook zegt: jammer van de achtergrond met auto's én jammer dat de blommen er niet allemaal helemaal op staan.
+ scherpte en scherptediepte!
+ kleuren
Mijn foto:
+ scherpte en scherptediepte!
+ kleuren
Mijn foto:
Dat alle stoplichten groen zijn, de geluiden precies goed, de lucht blauwer dan anders, wind mee en het geluk achterop!
Het gebouw/omgeving is ook idd gebruikt voor die filmquote:Op dinsdag 3 maart 2009 17:38 schreef Noxa het volgende:
@ Row 1, dit lijkt verdacht veel op de set van de film "Mindhunters". Mooie foto, mooi breed. Alleen iets te veel kleur voor zwart wit, en te weinig grijs voor zwart wit.
. Goed gezien!@Sugar:
+Mooie "trieste" foto, met een andere omgeving zou het een trieste foto kunnen zijn van een oorlogskind, tenminste, daar doet het mij aan denken.
-Misschien was het mooier geweest als het kind haar armen gewoon naast zich had gehad.
Mijne:
KLIKBAAR
Ziet er leuk uit. Voor de rest heb ik er geen verstand van maar ik wou toch even een van mijn vakantiefoto's laten zien die ik zelf wel goed gelukt vindquote:Op dinsdag 3 maart 2009 23:07 schreef Row-1 het volgende:
[..]
Het gebouw/omgeving is ook idd gebruikt voor die film
@Sugar:
+Mooie "trieste" foto, met een andere omgeving zou het een trieste foto kunnen zijn van een oorlogskind, tenminste, daar doet het mij aan denken.
-Misschien was het mooier geweest als het kind haar armen gewoon naast zich had gehad.
Mijne:
[ afbeelding ]
KLIKBAAR
Wat een creep haha!
+ Lekker scherp!
- Compositie had beter gekunt.
Foto die ik nu plaats is eigenlijk niet van vandaag. Maar wel van mijn laatste dierentuinbezoek van een tijdje terug. Mijn computer was weg voor reparatie dus kon hem niet bewerken.
[ Bericht 12% gewijzigd door RikH op 06-03-2009 19:36:40 ]
+ Lekker scherp!
- Compositie had beter gekunt.
Foto die ik nu plaats is eigenlijk niet van vandaag. Maar wel van mijn laatste dierentuinbezoek van een tijdje terug. Mijn computer was weg voor reparatie dus kon hem niet bewerken.
[ Bericht 12% gewijzigd door RikH op 06-03-2009 19:36:40 ]
Canon EOS 5d mark ii / Canon EOS 400D / Canon 70-200 f4 L / Canon 17-40 f4 L / Tamron 90mm f2.8 Macro / Canon Speedlight 430EX II / Lowepro Flipside 400
Is dat alles wat je er verder over te zeggen hebt?quote:Op woensdag 4 maart 2009 21:08 schreef QFX23 het volgende:
[..]
Ziet er leuk uit. Voor de rest heb ik er geen verstand van maar ik wou toch even een van mijn vakantiefoto's laten zien die ik zelf wel goed gelukt vind
[ afbeelding ]
Ik zal in zijn plaats wat opnoemen... sommige users hierquote:Op vrijdag 6 maart 2009 20:18 schreef Row-1 het volgende:
[..]
Is dat alles wat je er verder over te zeggen hebt?
niet op letten+ Erg mooi en scherpe foto
+ Interessant onderwerp/compositie en de vorm van het kaarsvet
- Er had wat meer kleur in gemogen. De vlam iets geler en de kaars iets roder/paarser
Cuz I'm Mr. Brightside
Re Rik
+ Grappige plaat met mooi contrast (Ik hou er wel vam)
_ misschien teveel zwart.. (vind het een mooie plaat!)
+ Grappige plaat met mooi contrast (Ik hou er wel vam)
_ misschien teveel zwart.. (vind het een mooie plaat!)
Het is de gekte van de verslaving.
@ Anneloortje
+ leuke actieshot!
+ mooie lucht
- door te veel kleuren omhoog, is zwart te diep en komt onnatuurlijk over.
+ leuke actieshot!
+ mooie lucht
- door te veel kleuren omhoog, is zwart te diep en komt onnatuurlijk over.
Friends don't let friends remain beardless...
Offtopic, maar: als je eens met een niet zo'n goed model als op je foto een rondje door Eindhoven wil doen, gewoon, leuke straatportretjes schieten.. het is 5 minuten fietsen voor mij naar jou toequote:
@ Anneloortje
+ leuke actieshot!
+ mooie lucht
- door te veel kleuren omhoog, is zwart te diep en komt onnatuurlijk over.
[ afbeelding ]
.
Once in a while, I just wanna dance and feel good
+Mooie scherpte!
+Mooie maike-up
-Weet niet veel slechts, alleen dat ik de zwarte nagels niet mooi vind, maar das een kwestie van smaak, en ik had misschien het bovenste van haar hoofd niet gecropt.
+Mooie maike-up
-Weet niet veel slechts, alleen dat ik de zwarte nagels niet mooi vind, maar das een kwestie van smaak, en ik had misschien het bovenste van haar hoofd niet gecropt.
+ tekening in de luchtquote:
- compositie (voorgrond is 'vervuild')
- te licht of te donker, de foto springt er niet zo uit doordat de voorgrond goed zichtbaar is en de achtergrond/horizon ook. Ik denk dat als je hem een paar stappen minder belicht de foto een stuk sprekender wordt.
Mijn foto, genomen in Terezin (of: Theresienstadt) in Tjechie, nabij Praag. Dit is een internerings- en concentratiekamp uit de tweede wereldoorlog, waar Joden en andere ongewenste europeanen zogenaamd een prima onderkomen zouden krijgen gedurende de oorlog. Een enkeling overleefde...
De foto toont het onderkomen van de 'bewoners'; drie hoog gestapelde bedden, met nauwelijks sanitair of andere mogelijkheid tot hygiene of privacy. Meer zie je hier.
quote:Op dinsdag 10 maart 2009 08:34 schreef NiGeLaToR het volgende:
[..]
+ tekening in de lucht
- compositie (voorgrond is 'vervuild')
- te licht of te donker, de foto springt er niet zo uit doordat de voorgrond goed zichtbaar is en de achtergrond/horizon ook. Ik denk dat als je hem een paar stappen minder belicht de foto een stuk sprekender wordt.
Mijn foto, genomen in Terezin (of: Theresienstadt) in Tjechie, nabij Praag. Dit is een internerings- en concentratiekamp uit de tweede wereldoorlog, waar Joden en andere ongewenste europeanen zogenaamd een prima onderkomen zouden krijgen gedurende de oorlog. Een enkeling overleefde...
[ afbeelding ]
De foto toont het onderkomen van de 'bewoners'; drie hoog gestapelde bedden, met nauwelijks sanitair of andere mogelijkheid tot hygiene of privacy. Meer zie je hier.
+ mooie sfeer compositie
+ mooie kleurstelling
- beetje jammer van het tegenlicht waasje..
ben een nieuw boogje aan het bouwen
@woid,
+ Waar kijk ik naar?
- Niet interessant genoeg om daar lang over na te gaan denken. Wat is mijn focus punt?
Mijn nieuwe foto:
+ Waar kijk ik naar?
- Niet interessant genoeg om daar lang over na te gaan denken. Wat is mijn focus punt?
Mijn nieuwe foto:
All those moments will be lost, like tears in rain... Time to die.
Nice picture! Mooi lijnenspel. Jammer van het plafond, door al die spotjes oogt dat rommelig en breekt het lijnenspel een beetje!
Canon EOS 5d mark ii / Canon EOS 400D / Canon 70-200 f4 L / Canon 17-40 f4 L / Tamron 90mm f2.8 Macro / Canon Speedlight 430EX II / Lowepro Flipside 400
+Mooi abstract en lichtinval! Zwart+wit vind ik ook mooi bij deze foto.
- Ik had misschien die rechterpilaar er nog af gecropt
Vandaag gemaakt, vanuit zolderraam
- Ik had misschien die rechterpilaar er nog af gecropt
Vandaag gemaakt, vanuit zolderraam
wow... als "Waar kijk ik naar?" het positieve is...quote:Op woensdag 11 maart 2009 17:15 schreef Roi het volgende:
@woid,
+ Waar kijk ik naar?
- Niet interessant genoeg om daar lang over na te gaan denken. Wat is mijn focus punt?
Mijn nieuwe foto:
[ afbeelding ]
Erg leuk plaatje!quote:Op woensdag 11 maart 2009 23:40 schreef Row-1 het volgende:
+Mooi abstract en lichtinval! Zwart+wit vind ik ook mooi bij deze foto.
- Ik had misschien die rechterpilaar er nog af gecropt
[ afbeelding ]
Vandaag gemaakt, vanuit zolderraam
+ cloudscapes zijn altijd
+ je hebt hier een paar mooie wolken te pakken
- je had de kleuren iets dieper moeten maken in mijn ogen
Valkenburg, Limburg
Cuz I'm Mr. Brightside
2 Neo-Mullen : Het oog leidt naar .... niks, of net niks goed zichtbaars. Dat maakt het een niets zeggend plaatje in mijn ogen, ik hou van het perspectief, maar kies het als je oog ook ergens naartoe trekt. Die poort aan het einde is geen onderwerp en het gebouw erachter valt weg achter bomen.
Ook vind ik de lichtval niet mooi, het licht en het donker vallen niet samen met het lijnenspel van de foto, hier had misschien meer van kunnen worden gemaakt bij een andere stand van de zon, maar je houdt dat het middelpunt niks biedt ...
Ik heb vandaag een bewust niks zeggende plaat gemaakt op het strand, iedereen staat kites te fotograferen en ze missen het standaard plaatje wat een 'lente'dag standaard al biedt, dus bewust géén onderwerp, meer een beeld :
Ook vind ik de lichtval niet mooi, het licht en het donker vallen niet samen met het lijnenspel van de foto, hier had misschien meer van kunnen worden gemaakt bij een andere stand van de zon, maar je houdt dat het middelpunt niks biedt ...
Ik heb vandaag een bewust niks zeggende plaat gemaakt op het strand, iedereen staat kites te fotograferen en ze missen het standaard plaatje wat een 'lente'dag standaard al biedt, dus bewust géén onderwerp, meer een beeld :
The Hick from French Lick
The camera always points both ways. In expressing the subject, you also express yourself.
The camera always points both ways. In expressing the subject, you also express yourself.
Ten eerste mis ik pluspunten, je boort mn foto nu alleen de grond in zonder er iets constructiefs op te zeggen. Het gaat er om dat je plus en minpunten benoemt.quote:Op zondag 15 maart 2009 17:16 schreef elcastel het volgende:
2 Neo-Mullen : Het oog leidt naar .... niks, of net niks goed zichtbaars. Dat maakt het een niets zeggend plaatje in mijn ogen, ik hou van het perspectief, maar kies het als je oog ook ergens naartoe trekt. Die poort aan het einde is geen onderwerp en het gebouw erachter valt weg achter bomen.
Ook vind ik de lichtval niet mooi, het licht en het donker vallen niet samen met het lijnenspel van de foto, hier had misschien meer van kunnen worden gemaakt bij een andere stand van de zon, maar je houdt dat het middelpunt niks biedt ...
Ik heb vandaag een bewust niks zeggende plaat gemaakt op het strand, iedereen staat kites te fotograferen en ze missen het standaard plaatje wat een 'lente'dag standaard al biedt, dus bewust géén onderwerp, meer een beeld :
[ afbeelding ]
Ten tweede vind ik het raar dat je het merendeel van je minpunten baseert op het nietszeggende en vervolgens 'bewust' een nietszeggende foto zelf gaat posten
Cuz I'm Mr. Brightside
Ten eerste : ik boor je foto niet de grond in, ik geef aan dat hij nergens over gaat, ik mis een onderwerp, of eigenlijk : het onderwerp wat je kiest is er niet/komt er niet uit. Daarbij is er niet veel goeds over te melden, technisch : onderbelicht, slecht gebruik van het aanwezige licht. Ik heb 1 pluspunt, ik vind de kleurtjes die erin zitten van goed niveau. Het was overigens opbouwende kritiek !quote:Op zondag 15 maart 2009 18:00 schreef Neo-Mullen het volgende:
Ten eerste mis ik pluspunten, je boort mn foto nu alleen de grond in zonder er iets constructiefs op te zeggen. Het gaat er om dat je plus en minpunten benoemt.
Ten tweede vind ik het raar dat je het merendeel van je minpunten baseert op het nietszeggende en vervolgens 'bewust' een nietszeggende foto zelf gaat posten
Ten tweede : weet ik veel dat je hier plus- én minpunten MOET geven, is dit echt een regel ?
. Ten derde : mijn foto is in mijn ogen alles behalve nietszeggend, ik zei dat omdat ik weet dat de instap fotograaf dit als eerste zal melden; het is een alledaagse plaat die iedereen over het hoofd ziet omdat het zo gewoon is, er moet een bootje in, een kitesurfer, een onderwerp.
En nu denk jij natuurlijk Ha en hij heeft het over mijn ontbrekende onderwerp !!,
. Welnu, mijn foto gáát juist over het gebrek aan onderwerp, in ruil daarvoor krijg je - ik beoordeel hem zelf dan maar even - een technisch keurige plaat, een goed gebruik van perspectief en een heerlijk gebruik van de lentezon en het aanwezige licht (weerspiegelingen, lichtval an sich en een goed verloop van het licht in de foto). Eigenlijk precies datgene wat in jouw plaat - in mijn ogen - mist.
The Hick from French Lick
The camera always points both ways. In expressing the subject, you also express yourself.
The camera always points both ways. In expressing the subject, you also express yourself.
blijft wel een vale plaat. mis de mooie kleurtjes. of iets aan contrast. je horizon komt niet echt lekker uit de verf. misschien met een pola filter wat kunnen spelen om hem echt mooi te krijgenquote:Op zondag 15 maart 2009 19:53 schreef elcastel het volgende:
...........
Ten derde : mijn foto is in mijn ogen alles behalve nietszeggend, ik zei dat omdat ik weet dat de instap fotograaf dit als eerste zal melden; het is een alledaagse plaat die iedereen over het hoofd ziet omdat het zo gewoon is, er moet een bootje in, een kitesurfer, een onderwerp.
En nu denk jij natuurlijk Ha en hij heeft het over mijn ontbrekende onderwerp !!,
Dank je wel voor je inhoudelijk input, een pola filter vind ik eigenlijk teveel afdoen aan het werkelijk beeld. Er zit zat contrast in de orginele plaat, maar ik mag hier maar tot 550 pixels,quote:Op zondag 15 maart 2009 20:00 schreef PKfotografie het volgende:
blijft wel een vale plaat. mis de mooie kleurtjes. of iets aan contrast. je horizon komt niet echt lekker uit de verf. misschien met een pola filter wat kunnen spelen om hem echt mooi te krijgen
. Bovendien zou je aan het orgineel zien dat ik last had van de onvermijdelijke CA die ik natuurlijk mooi kan ontkennen op dit postzegelformaat..Qua kleur zou je wel eens gelijk kunnen hebben, ik heb hier een ongecalibreerde Mac staan, en op die bak kwam dit het meest in de buurt van de werkelijkheid, zo knallend is het blauw in de lucht niet geweest hier vandaag.
.Nota bene : waarom post je geen positieve punten en een eigen foto ?
. / .Djeezus, niet door jou hoor PK, maar hoe kan ik dit forum eigenlijk nog serieus nemen ??
The Hick from French Lick
The camera always points both ways. In expressing the subject, you also express yourself.
The camera always points both ways. In expressing the subject, you also express yourself.
Waarom ik het de grond inboren noem is omdat je alleen het slechte eruit haalt en de pluspunt(en) niet aan bod laat komen. In elke foto zal een pluspunt zitten en het is voor iedereen, dus ook ik, wel fijn als deze wordt aangehaald.quote:Op zondag 15 maart 2009 19:53 schreef elcastel het volgende:
[..]
Ten eerste : ik boor je foto niet de grond in, ik geef aan dat hij nergens over gaat, ik mis een onderwerp, of eigenlijk : het onderwerp wat je kiest is er niet/komt er niet uit. Daarbij is er niet veel goeds over te melden, technisch : onderbelicht, slecht gebruik van het aanwezige licht. Ik heb 1 pluspunt, ik vind de kleurtjes die erin zitten van goed niveau. Het was overigens opbouwende kritiek !
Ten tweede : weet ik veel dat je hier plus- én minpunten MOET geven, is dit echt een regel ?
Ten derde : mijn foto is in mijn ogen alles behalve nietszeggend, ik zei dat omdat ik weet dat de instap fotograaf dit als eerste zal melden; het is een alledaagse plaat die iedereen over het hoofd ziet omdat het zo gewoon is, er moet een bootje in, een kitesurfer, een onderwerp.
En nu denk jij natuurlijk Ha en hij heeft het over mijn ontbrekende onderwerp !!,
Verder is het de (ongeschreven regel) dat je alle plus en minpuntjes van de laatste foto benoemd en onderbouwt.
Als laatste mijn kritiek over jouw foto: ik vind de witte reflectie van het licht (links) niet passen, had je beter kunnen kroppen.
Had meer land willen zien in plaats van de koud-uitziende zee.
Verder vind ik de overgang van de bewolking (links) naar de blauwe lucht (rechts) wel wat hebben.
Cuz I'm Mr. Brightside
Dank je wel, hier kan ik wat mee. Ik heb bewust links reflectie in het water gekozen, omdat daar ook meer wolk is, rechts is de relfectie in het water blauw, net als de lucht, zodoende ontstaat er een mooie verticale scheiding, daar waar de horizon altijd de horizontale scheiding maakt, op die manier ontstond er een mooie kruisverdeling in de foto (uit het midden, zodat je ook nog eens diepte creëert), zodat het perspectief extra werd geaccentueerd. Dit komt dus duidelijk niet over.quote:Op zondag 15 maart 2009 20:14 schreef Neo-Mullen het volgende:
Als laatste mijn kritiek over jouw foto: ik vind de witte reflectie van het licht (links) niet passen, had je beter kunnen kroppen.
Had meer land willen zien in plaats van de koud-uitziende zee.
Verder vind ik de overgang van de bewolking (links) naar de blauwe lucht (rechts) wel wat hebben.
The Hick from French Lick
The camera always points both ways. In expressing the subject, you also express yourself.
The camera always points both ways. In expressing the subject, you also express yourself.
Je post zelf niet eens een positief punt bij de foto van je voorgangerquote:Op zondag 15 maart 2009 20:12 schreef elcastel het volgende:
[..]
Dank je wel voor je inhoudelijk input, een pola filter vind ik eigenlijk teveel afdoen aan het werkelijk beeld. Er zit zat contrast in de orginele plaat, maar ik mag hier maar tot 550 pixels,
Qua kleur zou je wel eens gelijk kunnen hebben, ik heb hier een ongecalibreerde Mac staan, en op die bak kwam dit het meest in de buurt van de werkelijkheid, zo knallend is het blauw in de lucht niet geweest hier vandaag.
Nota bene : waarom post je geen positieve punten en een eigen foto ?
Djeezus, niet door jou hoor PK, maar hoe kan ik dit forum eigenlijk nog serieus nemen ??
.
Once in a while, I just wanna dance and feel good
Klopt dat heb ik later rechtgezet en nu zie ik dat niet iedereen hier even consequent met de 'regeltjes' omgaat.quote:Op zondag 15 maart 2009 20:22 schreef Debsterr het volgende:
Je post zelf niet eens een positief punt bij de foto van je voorganger
.
The Hick from French Lick
The camera always points both ways. In expressing the subject, you also express yourself.
The camera always points both ways. In expressing the subject, you also express yourself.
elcastel
+een technisch keurige plaat, een goed gebruik van perspectief en een heerlijk gebruik van de lentezon en het aanwezige licht (weerspiegelingen, lichtval an sich en een goed verloop van het licht in de foto).
-blijft wel een vale plaat. mis de mooie kleurtjes. of iets aan contrast. je horizon komt niet echt lekker uit de verf. misschien met een pola filter wat kunnen spelen om hem echt mooi te krijgen
mijn foto van vorige week maar pas vandaag door LR gehaald
+een technisch keurige plaat, een goed gebruik van perspectief en een heerlijk gebruik van de lentezon en het aanwezige licht (weerspiegelingen, lichtval an sich en een goed verloop van het licht in de foto).
-blijft wel een vale plaat. mis de mooie kleurtjes. of iets aan contrast. je horizon komt niet echt lekker uit de verf. misschien met een pola filter wat kunnen spelen om hem echt mooi te krijgen
mijn foto van vorige week maar pas vandaag door LR gehaald
@pkfotografie:
+ bijpassende outfits
+ ontspannen en spontane kids, niet geposeerd
+ leuk dat de kids bewegen en contact hebben met elkaar
- geen contact met de lens/kijker (beetje tegenstrijdig met vorige pluspunt )
- horizon / overgang muur-vloer, stoort de foto (wegwerken optie?)
- ondanks mooie rode kleuren maakt de foto een beetje matte indruk, gebrek aan schaduw, steriel en grauwig
En dan hier mijn inzending voor vandaag:
Met m'n nieuwe lensje (Canon 70-200 F/2.8L IS)
+ bijpassende outfits
+ ontspannen en spontane kids, niet geposeerd
+ leuk dat de kids bewegen en contact hebben met elkaar
- geen contact met de lens/kijker (beetje tegenstrijdig met vorige pluspunt
)- horizon / overgang muur-vloer, stoort de foto (wegwerken optie?)
- ondanks mooie rode kleuren maakt de foto een beetje matte indruk, gebrek aan schaduw, steriel en grauwig
En dan hier mijn inzending voor vandaag:
Met m'n nieuwe lensje
(Canon 70-200 F/2.8L IS)
Nagelator
+ Zeer scherp rond de ogen
+ Mooi gebruik gemaakt van de scherptediepte
- Te weinig ervaren om hier iets slechts over te zeggen
Mijn foto van vandaag, ik kwam net beneden en de kamer lag vol met veren, in de hoek zag ik mijn kat zitten knikkeren met een vogel. Hij leek dood en bewoog ook niet meer. Kat wel netjes bedankt voor zijn vangst maar het vogeltje boven in een bakje gedaan. Na een klein uurtje kon de vogel weer zitten maar voor de rest bewoog hij niet, nu net na nog een paar uur vloog hij ineens weg en m'n raam uit. Hier de foto:
(sidenote: Ik vind het stof op m'n bureau jammer, iemand die dat kan veranderen?)
(gemaakt met 1000d + Sigma 50mm 1.4)
+ Zeer scherp rond de ogen
+ Mooi gebruik gemaakt van de scherptediepte
- Te weinig ervaren om hier iets slechts over te zeggen
Mijn foto van vandaag, ik kwam net beneden en de kamer lag vol met veren, in de hoek zag ik mijn kat zitten knikkeren met een vogel. Hij leek dood en bewoog ook niet meer. Kat wel netjes bedankt voor zijn vangst maar het vogeltje boven in een bakje gedaan. Na een klein uurtje kon de vogel weer zitten maar voor de rest bewoog hij niet, nu net na nog een paar uur vloog hij ineens weg en m'n raam uit. Hier de foto:
(sidenote: Ik vind het stof op m'n bureau jammer, iemand die dat kan veranderen?)
(gemaakt met 1000d + Sigma 50mm 1.4)
Wow, wow, wow, wat een foto, geweldige DOF, en zo'n blik van 'thanks dude', positie van de vogel lijkt zo aerodynamisch mogelijkquote:Op maandag 16 maart 2009 12:21 schreef McGilles het volgende:
Nagelator
+ Zeer scherp rond de ogen
+ Mooi gebruik gemaakt van de scherptediepte
- Te weinig ervaren om hier iets slechts over te zeggen
Mijn foto van vandaag, ik kwam net beneden en de kamer lag vol met veren, in de hoek zag ik mijn kat zitten knikkeren met een vogel. Hij leek dood en bewoog ook niet meer. Kat wel netjes bedankt voor zijn vangst maar het vogeltje boven in een bakje gedaan. Na een klein uurtje kon de vogel weer zitten maar voor de rest bewoog hij niet, nu net na nog een paar uur vloog hij ineens weg en m'n raam uit. Hier de foto:
(sidenote: Ik vind het stof op m'n bureau jammer, iemand die dat kan veranderen?)
[ afbeelding ]
(gemaakt met 1000d + Sigma 50mm 1.4)
Rode kleuden eromheen zijn geweldig en laten zien dat deze vogel niet allerdaags in een weilandje liep ofzo. En ja, ook het stof vind ik een +, want anders zou het teveel 'plastic' lijken, zo van een vogelje in een compleet gelikte omgeving. Heb geen - want die is er niet imo.Mijn foto is niet van vandaag maar wel als laatste geupload: ben net terug van een tripje london en dan moet je natuurlijk het Parliament fotograferen...
Groot
De zon was wat moeilijk bezig waardoor detail niet top is, maar wel geslaagd imo.
I am a Chinese college students, I have a loving father, but I can not help him, he needs to do heart bypass surgery, I can not help him, because the cost of 100,000 or so needed, please help me, lifelong You pray Thank you!
+ Sfeer (kleuren)
+ Vogel
- Misschien iets te donker/onduidelijk.
- Vind je standpunt/compositie ook niet helemaal lekker (iets te veel ruimte boven o.a.)
Vorige week naar Newcastle geweest. Dit is één van de foto's van die trip.
Voor andere foto's: http://www.flickr.com/photos/33044429@N07/
+ Vogel
- Misschien iets te donker/onduidelijk.
- Vind je standpunt/compositie ook niet helemaal lekker (iets te veel ruimte boven o.a.)
Vorige week naar Newcastle geweest. Dit is één van de foto's van die trip.
Voor andere foto's: http://www.flickr.com/photos/33044429@N07/
"Hoeveel jaar is een maand?"
Xbox Live gamertag: Caas69
Xbox Live gamertag: Caas69
Wat een mooi vinkje! Goed dat je hem gered hebtquote:Op maandag 16 maart 2009 12:21 schreef McGilles het volgende:
Nagelator
+ Zeer scherp rond de ogen
+ Mooi gebruik gemaakt van de scherptediepte
- Te weinig ervaren om hier iets slechts over te zeggen
Mijn foto van vandaag, ik kwam net beneden en de kamer lag vol met veren, in de hoek zag ik mijn kat zitten knikkeren met een vogel. Hij leek dood en bewoog ook niet meer. Kat wel netjes bedankt voor zijn vangst maar het vogeltje boven in een bakje gedaan. Na een klein uurtje kon de vogel weer zitten maar voor de rest bewoog hij niet, nu net na nog een paar uur vloog hij ineens weg en m'n raam uit. Hier de foto:
(sidenote: Ik vind het stof op m'n bureau jammer, iemand die dat kan veranderen?)
[ afbeelding ]
(gemaakt met 1000d + Sigma 50mm 1.4)
http://www.peaspictorial.com/ Foto's onthouden wat mensen vergeten.
+Mooi gekozen centrale compositie, past leuk bij de rechte doch gebogen bruggen.quote:Op maandag 16 maart 2009 14:05 schreef Caas het volgende:
+ Sfeer (kleuren)
+ Vogel
- Misschien iets te donker/onduidelijk.
- Vind je standpunt/compositie ook niet helemaal lekker (iets te veel ruimte boven o.a.)
[ afbeelding ]
Vorige week naar Newcastle geweest. Dit is één van de foto's van die trip.
Voor andere foto's: http://www.flickr.com/photos/33044429@N07/
+Leuke herhaling door dat ze recht onder elkaar staan.
+Is dat de maan daar tussen die brug door?
- Jammer van dat stukje boot, misschien had je em eerder kunnen nemen en verder in kunnen zoomen?
- Ook had je misschien net een stukje meer van de bogen van de voorste brug mee kunnen pakken, nu mis je net de hoekjes.
( http://farm4.static.flickr.com/3656/3363316858_5c8b155ce0_o.jpg groot)
Sneeuwmannetje in de zon.
@ Ronalld:
+ Goed gebruik gemaakt van scherptediepte (DOF)
+ Leuk sneeuwmannetje
- Maar zo jammer, ik zie 'n radiator op de achtergrond? Ideaal figuurtje om een mooie achtergrond bij te kiezen, zo is de foto een beetje verpest
Als de zon nou een rol had, dan zouden we het kunnen zien zonder dat je het erbij hoefde te vertellen
Enfin, mijn foto van een paar dagen geleden:
+ Goed gebruik gemaakt van scherptediepte (DOF)
+ Leuk sneeuwmannetje
- Maar zo jammer, ik zie 'n radiator op de achtergrond? Ideaal figuurtje om een mooie achtergrond bij te kiezen, zo is de foto een beetje verpest
Als de zon nou een rol had, dan zouden we het kunnen zien zonder dat je het erbij hoefde te vertellen
Enfin, mijn foto van een paar dagen geleden:
+ Mooie sfeer, vogels.
- Rechte horizontale lijn die horizon lijkt is het niet een maakt de foto een beetje vreemd.
- Rechte horizontale lijn die horizon lijkt is het niet een maakt de foto een beetje vreemd.
Enfin, mijn foto van een paar dagen geleden:
[ afbeelding ]
[/quote]
+ Mooi compleet plaat je, verveelt niet. Mooie kleuren.
_ Weet ik niet te benoemen, als t moet dan de naam in de foto.
Bij mij weet ik al te donker.... Zojuist gemaakt toen ik uit werk naar huis fietste
[ afbeelding ]
[/quote]
+ Mooi compleet plaat je, verveelt niet. Mooie kleuren.
_ Weet ik niet te benoemen, als t moet dan de naam in de foto.
Bij mij weet ik al te donker.... Zojuist gemaakt toen ik uit werk naar huis fietste
Het is de gekte van de verslaving.
+ Leuk zo die lijn van de sloot die je volgtquote:Op dinsdag 17 maart 2009 20:49 schreef problematiQue het volgende:
+ Mooie sfeer, vogels.
- Rechte horizontale lijn die horizon lijkt is het niet een maakt de foto een beetje vreemd.
[ afbeelding ]
- Het hek
Het is de gekte van de verslaving.
+ Mooi compleet plaat je, verveelt niet. Mooie kleuren.quote:Op dinsdag 17 maart 2009 20:52 schreef Anneloortje het volgende:
Enfin, mijn foto van een paar dagen geleden:
[ afbeelding ]
_ Weet ik niet te benoemen, als t moet dan de naam in de foto.
Bij mij weet ik al te donker.... Zojuist gemaakt toen ik uit werk naar huis fietste
[ afbeelding ]
[/quote]
Ik vind het donker juist de sleutel van de foto! Je hebt perfect gespeeld me licht en donker. Je ziet precies wat er op de foto staat. En de zonsondergang is goed vastgelegd.
Enige min puntje wat ik kan bedenken is dat ik te weinig molen zie.
Van mij een vakantie kiekje. Weekje snowboarden in Tirol.
@ noxa
k vind t echt een vakantiekiekje, grappig, maar meer als je er geweest bent zegmaar
jammer van de persoon links in beeld en dat de persoon er donker overkomt.
netjes dat hij niet overbelicht is met alle sneeuw
hier vanmiddag wat gespeeld voor het spelletje. vond m wel leuk geworden
k vind t echt een vakantiekiekje, grappig, maar meer als je er geweest bent zegmaar
jammer van de persoon links in beeld en dat de persoon er donker overkomt.
netjes dat hij niet overbelicht is met alle sneeuw
hier vanmiddag wat gespeeld voor het spelletje. vond m wel leuk geworden
Today is life -
the only life you are sure of. Make the most of today.
Dale Carnegie
the only life you are sure of. Make the most of today.
Dale Carnegie
@Ynske
+kleuren achtergrond fade mooi weg en is mooi in contrast met blauw ballon(?)
-geen idee wat het idee hier achter is
@Row-1
+mooi lijnen spel links in de hoek icm de zon
-achtergrond te wit
Spelen in het donker
[ Bericht 15% gewijzigd door Vieze_Freddy op 17-03-2009 22:55:04 ]
+kleuren achtergrond fade mooi weg en is mooi in contrast met blauw ballon(?)
-geen idee wat het idee hier achter is
@Row-1
+mooi lijnen spel links in de hoek icm de zon
-achtergrond te wit
Spelen in het donker
[ Bericht 15% gewijzigd door Vieze_Freddy op 17-03-2009 22:55:04 ]
Staat te spacen, maar ik ben niet van Star Trek
@Vieze_Freddy:
+ Leuk! Onderwerp springt er prima uit, leuke foto/opstelling.
- Hij lijkt iets onscherp? Het zou mooi zijn als de DOF iets meer van het kaarsje bestrijkt. Statief gebruikt?
- schuin; als het kaarsje mooi recht had gestaan en dan de reflectie en het onderwerp ook een mooie plek hadden, was het een veel mooiere foto.
+ Leuk! Onderwerp springt er prima uit, leuke foto/opstelling.
- Hij lijkt iets onscherp? Het zou mooi zijn als de DOF iets meer van het kaarsje bestrijkt. Statief gebruikt?
- schuin; als het kaarsje mooi recht had gestaan en dan de reflectie en het onderwerp ook een mooie plek hadden, was het een veel mooiere foto.
@NiGeLaToRquote:Op woensdag 18 maart 2009 13:27 schreef NiGeLaToR het volgende:
@Vieze_Freddy:
+ Leuk! Onderwerp springt er prima uit, leuke foto/opstelling.
- Hij lijkt iets onscherp? Het zou mooi zijn als de DOF iets meer van het kaarsje bestrijkt. Statief gebruikt?
- schuin; als het kaarsje mooi recht had gestaan en dan de reflectie en het onderwerp ook een mooie plek hadden, was het een veel mooiere foto.
+ Mooie warme kleuren
+ goeie timing
- ehm.... gans in de zon? al stoort dat niet echt
Dank voor commentaar.
Statief was noodzakelijk gezien de sluitertijd te lang was voor een knappe foto uit de hand.
Ik had de foto eerst recht gemaakt maar toen vond ik hem iets wat saai.
Oordeel zelf:)
Staat te spacen, maar ik ben niet van Star Trek
+ mooie kleuren, mooie vorm van het vlammetje
- de compositie van de schuine foto was beter, en hij lijkt een beetje onscherp
Ik ben net even als pauze tussen het studeren door een uurtje door de buurt gaan fietsen.
De rest: http://picasaweb.google.com/sokkenmakers/Schiedam#
[ Bericht 8% gewijzigd door problematiQue op 18-03-2009 15:56:28 ]
- de compositie van de schuine foto was beter, en hij lijkt een beetje onscherp
Ik ben net even als pauze tussen het studeren door een uurtje door de buurt gaan fietsen.
De rest: http://picasaweb.google.com/sokkenmakers/Schiedam#
[ Bericht 8% gewijzigd door problematiQue op 18-03-2009 15:56:28 ]
+ Lekkere kleurtjes, scherptediepte ligt lekkerquote:Op woensdag 18 maart 2009 15:47 schreef problematiQue het volgende:
[ afbeelding ]
De rest: http://picasaweb.google.com/sokkenmakers/Schiedam#
- verkeersbord had ik eruit geshopt, maar is niet heel hinderlijk
Mijn foto van de dag :
Alvast een eigen minpunt, ik heb flink aan de saturation en contrast zitten scheuren, maar heb zo te zien last van verschillende RGB profielen, iets om maar eens uit te zoeken ...
.
The Hick from French Lick
The camera always points both ways. In expressing the subject, you also express yourself.
The camera always points both ways. In expressing the subject, you also express yourself.
Schattig en lente !
!
Al die willen te kaap'ren varen, moeten mannen met baarden zijn.
Hoogachtend,
Erik.
Hoogachtend,
Erik.
Welke is het pluspunt en welke is het minpunt Tha_Erik ?
The Hick from French Lick
The camera always points both ways. In expressing the subject, you also express yourself.
The camera always points both ways. In expressing the subject, you also express yourself.
Oh, het minpunt is dat ik hier geen lammetje heb 
.
.
Al die willen te kaap'ren varen, moeten mannen met baarden zijn.
Hoogachtend,
Erik.
Hoogachtend,
Erik.
elcastel
+ Dit onderwerp is natuurlijk altijd goed. De scherpte is prima en met de kleuren is althans o pmijn monitor niet erg veel mis.
- Ik vind de compositie niet erg lekker om naar te kijken. Die dikke muur zit er dus gewoon voor, kun jij ook niets aan doen want het beestje staat nu eenmaal waar ie staat. Verder vind ik de grassprietjes in het zwarte gedeelte van de muur storend, die had ik eraf gecropped danwel gekloond. Ik denk dat ik de foto sowieso anders gecropped zou hebben. Meer alleen op het snoetje van het scshaapje, dan ben je meteen een heel deel van die lelijke muur kwijt.
Mijne, ook schapen, en ik kon niet dichterbij komen en de foto op ooghoogte nemen helaas, er stond een dikke (Ierse) muur voor waar ik al overheen moest gaan hangen. Gelukkig was het lammetje wel zo lief om in deze stoere pose te blijven staan.
+ Dit onderwerp is natuurlijk altijd goed. De scherpte is prima en met de kleuren is althans o pmijn monitor niet erg veel mis.
- Ik vind de compositie niet erg lekker om naar te kijken. Die dikke muur zit er dus gewoon voor, kun jij ook niets aan doen want het beestje staat nu eenmaal waar ie staat. Verder vind ik de grassprietjes in het zwarte gedeelte van de muur storend, die had ik eraf gecropped danwel gekloond. Ik denk dat ik de foto sowieso anders gecropped zou hebben. Meer alleen op het snoetje van het scshaapje, dan ben je meteen een heel deel van die lelijke muur kwijt.
Mijne, ook schapen, en ik kon niet dichterbij komen en de foto op ooghoogte nemen helaas, er stond een dikke (Ierse) muur voor waar ik al overheen moest gaan hangen. Gelukkig was het lammetje wel zo lief om in deze stoere pose te blijven staan.
Remember all, if you don't sin, then Jesus died for nothing.
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
+ heel leuk moment met het springe van het lammetje
- die rubbere slang aan de rechterkant van de foto
Kleine lente bijdrage van mij
- die rubbere slang aan de rechterkant van de foto
Kleine lente bijdrage van mij
tjaaaaaaaa... daar moet je boven staan!
quote:Op donderdag 19 maart 2009 18:44 schreef nzw het volgende:
+ heel leuk moment met het springe van het lammetje
- die rubbere slang aan de rechterkant van de foto
Je foto is te groot volgens de regels, hij mag 610 pixels breed zijn.quote:Kleine lente bijdrage van mij
Remember all, if you don't sin, then Jesus died for nothing.
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
Die rubbere slang bedoel ik op het rechterpaaltje.quote:Op donderdag 19 maart 2009 18:55 schreef ElizabethR het volgende:
[..]
[..]
Je foto is te groot volgens de regels, hij mag 610 pixels breed zijn.
Foto even aangepast.
[ Bericht 9% gewijzigd door nzw op 19-03-2009 19:27:40 ]
tjaaaaaaaa... daar moet je boven staan!
Het gaat om de breedte, die komt op FOK! het beste uit met 610 pixels, maar we hebben een tolerant/situatiegevoelig beleid. Als te veel mensen het niet doen wordt er wat van gezegd. En de FOK! resizer resizet wel, maar de gehele afbeelding, dus de gehele bestandsgrootte moet wel ingeladen worden, dus het gaat nog steeds traag bij een enorme foto. Vergis je daar niet inquote:
[..]
joh hij is 612en hij past zich nog aan ook bij mij iedergeval. Die rubbere slang bedoel ik op het paaltje.
2 pixels aangepast 612>610
[ afbeelding ]
. Bovendien krijg je vaak lelijke rafelrandjes door de FOK!resizer.
Al die willen te kaap'ren varen, moeten mannen met baarden zijn.
Hoogachtend,
Erik.
Hoogachtend,
Erik.
Dank je, die sprietjes onderin heb ik over het hoofd gezien in de haast. De muur is een waterbak en meneer ligt te slapen op de rand, dus hij staat nergens achter.quote:Op donderdag 19 maart 2009 17:32 schreef ElizabethR het volgende:
elcastel
+ Dit onderwerp is natuurlijk altijd goed. De scherpte is prima en met de kleuren is althans o pmijn monitor niet erg veel mis.
- Ik vind de compositie niet erg lekker om naar te kijken. Die dikke muur zit er dus gewoon voor, kun jij ook niets aan doen want het beestje staat nu eenmaal waar ie staat. Verder vind ik de grassprietjes in het zwarte gedeelte van de muur storend, die had ik eraf gecropped danwel gekloond. Ik denk dat ik de foto sowieso anders gecropped zou hebben. Meer alleen op het snoetje van het scshaapje, dan ben je meteen een heel deel van die lelijke muur kwijt.
.Compositie kwam zo uit omdat er rechts een broertje staat te pissen en links moeders staat met stukken stront in haar vacht.
.
The Hick from French Lick
The camera always points both ways. In expressing the subject, you also express yourself.
The camera always points both ways. In expressing the subject, you also express yourself.
Ik dacht eerst dat je het over je eigen moeder en broertje had, tot ik bij "haar vacht" aankwam.quote:Op donderdag 19 maart 2009 19:30 schreef elcastel het volgende:
[..]
Dank je, die sprietjes onderin heb ik over het hoofd gezien in de haast. De muur is een waterbak en meneer ligt te slapen op de rand, dus hij staat nergens achter.
Compositie kwam zo uit omdat er rechts een broertje staat te pissen en links moeders staat met stukken stront in haar vacht.
Daarnaast, misschien kun je em nog croppen dat je alleen de bovenkant van de balk erop hebt? Dus niet dat donkere, maar dat ie pas bij het lichte begint?
Ja?? Dat had ik wel door, maar dan nog snap ik het niet?? Wat heeft dat met commentaar op de fototechnische aspecten van mijn plaatje te maken????quote:Op donderdag 19 maart 2009 19:10 schreef nzw het volgende:
[..]
Die rubbere slang bedoel ik op het rechterpaaltje.
En dat lammetje springt helemaal niet eens, dat rekt zich uit??? Maar dat is blijkbaar het enige commentaar dat je kunt verzinnen??? Goed, dan zal ik jouw foto ook even beoordelen...
+ Heel leuk moment, met het ondergaan van de zon
- Die donkere plek linksonder
Net zo nietszeggend als jouw commentaar dus
Terwijl ik zou moeten (willen) zegen:
+ Erg fraaie kleuren, en je hebt de zon op een goed moment gepakt doordat ie net al achter de horizon aan het verdwijnen is. De boten óp de horizon voegen echt iets toe aan de compositie.
- Jammer van de lensflare onderaan de zon. Bijna onvermijdelijk als je geen filter gebruikt. Ook zou ik de voorgrond wat oplichten, want die komt nu wel erg zwart over. Wellicht volgende keer wat inflitsen??
Waarmee ik maar wil zeggen dat ik het erg jammer vind dat je je er zo gemakklijk ervan af maakt met je commentaar.
Remember all, if you don't sin, then Jesus died for nothing.
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
