FOT Fotografie en Digital Art
Professioneel, hobbyist of amateur? Toon je fotografie of digital art werk, stel je vragen en deel je kennis. Ook over de gebruikte apparatuur, software, workflow, photoshop, lightroom enzovoort. Iedereen is welkom, maar houd er rekening mee; we zijn alti
Re Rik
+ Grappige plaat met mooi contrast (Ik hou er wel vam)
_ misschien teveel zwart.. (vind het een mooie plaat!)
+ Grappige plaat met mooi contrast (Ik hou er wel vam)
_ misschien teveel zwart.. (vind het een mooie plaat!)
Het is de gekte van de verslaving.
@ Anneloortje
+ leuke actieshot!
+ mooie lucht
- door te veel kleuren omhoog, is zwart te diep en komt onnatuurlijk over.
+ leuke actieshot!
+ mooie lucht
- door te veel kleuren omhoog, is zwart te diep en komt onnatuurlijk over.
Friends don't let friends remain beardless...
Offtopic, maar: als je eens met een niet zo'n goed model als op je foto een rondje door Eindhoven wil doen, gewoon, leuke straatportretjes schieten.. het is 5 minuten fietsen voor mij naar jou toequote:Op maandag 9 maart 2009 14:19 schreef Dizer het volgende:
@ Anneloortje
+ leuke actieshot!
+ mooie lucht
- door te veel kleuren omhoog, is zwart te diep en komt onnatuurlijk over.
[ afbeelding ]
.
Once in a while, I just wanna dance and feel good
+Mooie scherpte!
+Mooie maike-up
-Weet niet veel slechts, alleen dat ik de zwarte nagels niet mooi vind, maar das een kwestie van smaak, en ik had misschien het bovenste van haar hoofd niet gecropt.
+Mooie maike-up
-Weet niet veel slechts, alleen dat ik de zwarte nagels niet mooi vind, maar das een kwestie van smaak, en ik had misschien het bovenste van haar hoofd niet gecropt.
+ tekening in de luchtquote:
- compositie (voorgrond is 'vervuild')
- te licht of te donker, de foto springt er niet zo uit doordat de voorgrond goed zichtbaar is en de achtergrond/horizon ook. Ik denk dat als je hem een paar stappen minder belicht de foto een stuk sprekender wordt.
Mijn foto, genomen in Terezin (of: Theresienstadt) in Tjechie, nabij Praag. Dit is een internerings- en concentratiekamp uit de tweede wereldoorlog, waar Joden en andere ongewenste europeanen zogenaamd een prima onderkomen zouden krijgen gedurende de oorlog. Een enkeling overleefde...
De foto toont het onderkomen van de 'bewoners'; drie hoog gestapelde bedden, met nauwelijks sanitair of andere mogelijkheid tot hygiene of privacy. Meer zie je hier.
quote:Op dinsdag 10 maart 2009 08:34 schreef NiGeLaToR het volgende:
[..]
+ tekening in de lucht
- compositie (voorgrond is 'vervuild')
- te licht of te donker, de foto springt er niet zo uit doordat de voorgrond goed zichtbaar is en de achtergrond/horizon ook. Ik denk dat als je hem een paar stappen minder belicht de foto een stuk sprekender wordt.
Mijn foto, genomen in Terezin (of: Theresienstadt) in Tjechie, nabij Praag. Dit is een internerings- en concentratiekamp uit de tweede wereldoorlog, waar Joden en andere ongewenste europeanen zogenaamd een prima onderkomen zouden krijgen gedurende de oorlog. Een enkeling overleefde...
[ afbeelding ]
De foto toont het onderkomen van de 'bewoners'; drie hoog gestapelde bedden, met nauwelijks sanitair of andere mogelijkheid tot hygiene of privacy. Meer zie je hier.
+ mooie sfeer compositie
+ mooie kleurstelling
- beetje jammer van het tegenlicht waasje..
ben een nieuw boogje aan het bouwen
@woid,
+ Waar kijk ik naar?
- Niet interessant genoeg om daar lang over na te gaan denken. Wat is mijn focus punt?
Mijn nieuwe foto:
+ Waar kijk ik naar?
- Niet interessant genoeg om daar lang over na te gaan denken. Wat is mijn focus punt?
Mijn nieuwe foto:
All those moments will be lost, like tears in rain... Time to die.
Nice picture! Mooi lijnenspel. Jammer van het plafond, door al die spotjes oogt dat rommelig en breekt het lijnenspel een beetje!
Canon EOS 5d mark ii / Canon EOS 400D / Canon 70-200 f4 L / Canon 17-40 f4 L / Tamron 90mm f2.8 Macro / Canon Speedlight 430EX II / Lowepro Flipside 400
+Mooi abstract en lichtinval! Zwart+wit vind ik ook mooi bij deze foto.
- Ik had misschien die rechterpilaar er nog af gecropt
Vandaag gemaakt, vanuit zolderraam
- Ik had misschien die rechterpilaar er nog af gecropt
Vandaag gemaakt, vanuit zolderraam
wow... als "Waar kijk ik naar?" het positieve is...quote:Op woensdag 11 maart 2009 17:15 schreef Roi het volgende:
@woid,
+ Waar kijk ik naar?
- Niet interessant genoeg om daar lang over na te gaan denken. Wat is mijn focus punt?
Mijn nieuwe foto:
[ afbeelding ]
Erg leuk plaatje!quote:Op woensdag 11 maart 2009 23:40 schreef Row-1 het volgende:
+Mooi abstract en lichtinval! Zwart+wit vind ik ook mooi bij deze foto.
- Ik had misschien die rechterpilaar er nog af gecropt
[ afbeelding ]
Vandaag gemaakt, vanuit zolderraam
+ cloudscapes zijn altijd
+ je hebt hier een paar mooie wolken te pakken
- je had de kleuren iets dieper moeten maken in mijn ogen
Valkenburg, Limburg
Cuz I'm Mr. Brightside
2 Neo-Mullen : Het oog leidt naar .... niks, of net niks goed zichtbaars. Dat maakt het een niets zeggend plaatje in mijn ogen, ik hou van het perspectief, maar kies het als je oog ook ergens naartoe trekt. Die poort aan het einde is geen onderwerp en het gebouw erachter valt weg achter bomen.
Ook vind ik de lichtval niet mooi, het licht en het donker vallen niet samen met het lijnenspel van de foto, hier had misschien meer van kunnen worden gemaakt bij een andere stand van de zon, maar je houdt dat het middelpunt niks biedt ...
Ik heb vandaag een bewust niks zeggende plaat gemaakt op het strand, iedereen staat kites te fotograferen en ze missen het standaard plaatje wat een 'lente'dag standaard al biedt, dus bewust géén onderwerp, meer een beeld :
Ook vind ik de lichtval niet mooi, het licht en het donker vallen niet samen met het lijnenspel van de foto, hier had misschien meer van kunnen worden gemaakt bij een andere stand van de zon, maar je houdt dat het middelpunt niks biedt ...
Ik heb vandaag een bewust niks zeggende plaat gemaakt op het strand, iedereen staat kites te fotograferen en ze missen het standaard plaatje wat een 'lente'dag standaard al biedt, dus bewust géén onderwerp, meer een beeld :
The Hick from French Lick
The camera always points both ways. In expressing the subject, you also express yourself.
The camera always points both ways. In expressing the subject, you also express yourself.
Ten eerste mis ik pluspunten, je boort mn foto nu alleen de grond in zonder er iets constructiefs op te zeggen. Het gaat er om dat je plus en minpunten benoemt.quote:Op zondag 15 maart 2009 17:16 schreef elcastel het volgende:
2 Neo-Mullen : Het oog leidt naar .... niks, of net niks goed zichtbaars. Dat maakt het een niets zeggend plaatje in mijn ogen, ik hou van het perspectief, maar kies het als je oog ook ergens naartoe trekt. Die poort aan het einde is geen onderwerp en het gebouw erachter valt weg achter bomen.
Ook vind ik de lichtval niet mooi, het licht en het donker vallen niet samen met het lijnenspel van de foto, hier had misschien meer van kunnen worden gemaakt bij een andere stand van de zon, maar je houdt dat het middelpunt niks biedt ...
Ik heb vandaag een bewust niks zeggende plaat gemaakt op het strand, iedereen staat kites te fotograferen en ze missen het standaard plaatje wat een 'lente'dag standaard al biedt, dus bewust géén onderwerp, meer een beeld :
[ afbeelding ]
Ten tweede vind ik het raar dat je het merendeel van je minpunten baseert op het nietszeggende en vervolgens 'bewust' een nietszeggende foto zelf gaat posten
Cuz I'm Mr. Brightside
Ten eerste : ik boor je foto niet de grond in, ik geef aan dat hij nergens over gaat, ik mis een onderwerp, of eigenlijk : het onderwerp wat je kiest is er niet/komt er niet uit. Daarbij is er niet veel goeds over te melden, technisch : onderbelicht, slecht gebruik van het aanwezige licht. Ik heb 1 pluspunt, ik vind de kleurtjes die erin zitten van goed niveau. Het was overigens opbouwende kritiek !quote:Op zondag 15 maart 2009 18:00 schreef Neo-Mullen het volgende:
Ten eerste mis ik pluspunten, je boort mn foto nu alleen de grond in zonder er iets constructiefs op te zeggen. Het gaat er om dat je plus en minpunten benoemt.
Ten tweede vind ik het raar dat je het merendeel van je minpunten baseert op het nietszeggende en vervolgens 'bewust' een nietszeggende foto zelf gaat posten
Ten tweede : weet ik veel dat je hier plus- én minpunten MOET geven, is dit echt een regel ?
. Ten derde : mijn foto is in mijn ogen alles behalve nietszeggend, ik zei dat omdat ik weet dat de instap fotograaf dit als eerste zal melden; het is een alledaagse plaat die iedereen over het hoofd ziet omdat het zo gewoon is, er moet een bootje in, een kitesurfer, een onderwerp.
En nu denk jij natuurlijk Ha en hij heeft het over mijn ontbrekende onderwerp !!,
. Welnu, mijn foto gáát juist over het gebrek aan onderwerp, in ruil daarvoor krijg je - ik beoordeel hem zelf dan maar even - een technisch keurige plaat, een goed gebruik van perspectief en een heerlijk gebruik van de lentezon en het aanwezige licht (weerspiegelingen, lichtval an sich en een goed verloop van het licht in de foto). Eigenlijk precies datgene wat in jouw plaat - in mijn ogen - mist.
The Hick from French Lick
The camera always points both ways. In expressing the subject, you also express yourself.
The camera always points both ways. In expressing the subject, you also express yourself.
blijft wel een vale plaat. mis de mooie kleurtjes. of iets aan contrast. je horizon komt niet echt lekker uit de verf. misschien met een pola filter wat kunnen spelen om hem echt mooi te krijgenquote:Op zondag 15 maart 2009 19:53 schreef elcastel het volgende:
...........
Ten derde : mijn foto is in mijn ogen alles behalve nietszeggend, ik zei dat omdat ik weet dat de instap fotograaf dit als eerste zal melden; het is een alledaagse plaat die iedereen over het hoofd ziet omdat het zo gewoon is, er moet een bootje in, een kitesurfer, een onderwerp.
En nu denk jij natuurlijk Ha en hij heeft het over mijn ontbrekende onderwerp !!,
Dank je wel voor je inhoudelijk input, een pola filter vind ik eigenlijk teveel afdoen aan het werkelijk beeld. Er zit zat contrast in de orginele plaat, maar ik mag hier maar tot 550 pixels,quote:Op zondag 15 maart 2009 20:00 schreef PKfotografie het volgende:
blijft wel een vale plaat. mis de mooie kleurtjes. of iets aan contrast. je horizon komt niet echt lekker uit de verf. misschien met een pola filter wat kunnen spelen om hem echt mooi te krijgen
. Bovendien zou je aan het orgineel zien dat ik last had van de onvermijdelijke CA die ik natuurlijk mooi kan ontkennen op dit postzegelformaat..Qua kleur zou je wel eens gelijk kunnen hebben, ik heb hier een ongecalibreerde Mac staan, en op die bak kwam dit het meest in de buurt van de werkelijkheid, zo knallend is het blauw in de lucht niet geweest hier vandaag.
.Nota bene : waarom post je geen positieve punten en een eigen foto ?
. / 
.Djeezus, niet door jou hoor PK, maar hoe kan ik dit forum eigenlijk nog serieus nemen ??
The Hick from French Lick
The camera always points both ways. In expressing the subject, you also express yourself.
The camera always points both ways. In expressing the subject, you also express yourself.
Waarom ik het de grond inboren noem is omdat je alleen het slechte eruit haalt en de pluspunt(en) niet aan bod laat komen. In elke foto zal een pluspunt zitten en het is voor iedereen, dus ook ik, wel fijn als deze wordt aangehaald.quote:Op zondag 15 maart 2009 19:53 schreef elcastel het volgende:
[..]
Ten eerste : ik boor je foto niet de grond in, ik geef aan dat hij nergens over gaat, ik mis een onderwerp, of eigenlijk : het onderwerp wat je kiest is er niet/komt er niet uit. Daarbij is er niet veel goeds over te melden, technisch : onderbelicht, slecht gebruik van het aanwezige licht. Ik heb 1 pluspunt, ik vind de kleurtjes die erin zitten van goed niveau. Het was overigens opbouwende kritiek !
Ten tweede : weet ik veel dat je hier plus- én minpunten MOET geven, is dit echt een regel ?
Ten derde : mijn foto is in mijn ogen alles behalve nietszeggend, ik zei dat omdat ik weet dat de instap fotograaf dit als eerste zal melden; het is een alledaagse plaat die iedereen over het hoofd ziet omdat het zo gewoon is, er moet een bootje in, een kitesurfer, een onderwerp.
En nu denk jij natuurlijk Ha en hij heeft het over mijn ontbrekende onderwerp !!,
Verder is het de (ongeschreven regel) dat je alle plus en minpuntjes van de laatste foto benoemd en onderbouwt.
Als laatste mijn kritiek over jouw foto: ik vind de witte reflectie van het licht (links) niet passen, had je beter kunnen kroppen.
Had meer land willen zien in plaats van de koud-uitziende zee.
Verder vind ik de overgang van de bewolking (links) naar de blauwe lucht (rechts) wel wat hebben.
Cuz I'm Mr. Brightside
Dank je wel, hier kan ik wat mee. Ik heb bewust links reflectie in het water gekozen, omdat daar ook meer wolk is, rechts is de relfectie in het water blauw, net als de lucht, zodoende ontstaat er een mooie verticale scheiding, daar waar de horizon altijd de horizontale scheiding maakt, op die manier ontstond er een mooie kruisverdeling in de foto (uit het midden, zodat je ook nog eens diepte creëert), zodat het perspectief extra werd geaccentueerd. Dit komt dus duidelijk niet over.quote:Op zondag 15 maart 2009 20:14 schreef Neo-Mullen het volgende:
Als laatste mijn kritiek over jouw foto: ik vind de witte reflectie van het licht (links) niet passen, had je beter kunnen kroppen.
Had meer land willen zien in plaats van de koud-uitziende zee.
Verder vind ik de overgang van de bewolking (links) naar de blauwe lucht (rechts) wel wat hebben.
The Hick from French Lick
The camera always points both ways. In expressing the subject, you also express yourself.
The camera always points both ways. In expressing the subject, you also express yourself.
Je post zelf niet eens een positief punt bij de foto van je voorgangerquote:Op zondag 15 maart 2009 20:12 schreef elcastel het volgende:
[..]
Dank je wel voor je inhoudelijk input, een pola filter vind ik eigenlijk teveel afdoen aan het werkelijk beeld. Er zit zat contrast in de orginele plaat, maar ik mag hier maar tot 550 pixels,
Qua kleur zou je wel eens gelijk kunnen hebben, ik heb hier een ongecalibreerde Mac staan, en op die bak kwam dit het meest in de buurt van de werkelijkheid, zo knallend is het blauw in de lucht niet geweest hier vandaag.
Nota bene : waarom post je geen positieve punten en een eigen foto ?
Djeezus, niet door jou hoor PK, maar hoe kan ik dit forum eigenlijk nog serieus nemen ??
.
Once in a while, I just wanna dance and feel good
Klopt dat heb ik later rechtgezet en nu zie ik dat niet iedereen hier even consequent met de 'regeltjes' omgaat.quote:Op zondag 15 maart 2009 20:22 schreef Debsterr het volgende:
Je post zelf niet eens een positief punt bij de foto van je voorganger
.
The Hick from French Lick
The camera always points both ways. In expressing the subject, you also express yourself.
The camera always points both ways. In expressing the subject, you also express yourself.
elcastel
+een technisch keurige plaat, een goed gebruik van perspectief en een heerlijk gebruik van de lentezon en het aanwezige licht (weerspiegelingen, lichtval an sich en een goed verloop van het licht in de foto).
-blijft wel een vale plaat. mis de mooie kleurtjes. of iets aan contrast. je horizon komt niet echt lekker uit de verf. misschien met een pola filter wat kunnen spelen om hem echt mooi te krijgen
mijn foto van vorige week maar pas vandaag door LR gehaald
+een technisch keurige plaat, een goed gebruik van perspectief en een heerlijk gebruik van de lentezon en het aanwezige licht (weerspiegelingen, lichtval an sich en een goed verloop van het licht in de foto).
-blijft wel een vale plaat. mis de mooie kleurtjes. of iets aan contrast. je horizon komt niet echt lekker uit de verf. misschien met een pola filter wat kunnen spelen om hem echt mooi te krijgen
mijn foto van vorige week maar pas vandaag door LR gehaald
@pkfotografie:
+ bijpassende outfits
+ ontspannen en spontane kids, niet geposeerd
+ leuk dat de kids bewegen en contact hebben met elkaar
- geen contact met de lens/kijker (beetje tegenstrijdig met vorige pluspunt
)
- horizon / overgang muur-vloer, stoort de foto (wegwerken optie?)
- ondanks mooie rode kleuren maakt de foto een beetje matte indruk, gebrek aan schaduw, steriel en grauwig
En dan hier mijn inzending voor vandaag:
Met m'n nieuwe lensje (Canon 70-200 F/2.8L IS)
+ bijpassende outfits
+ ontspannen en spontane kids, niet geposeerd
+ leuk dat de kids bewegen en contact hebben met elkaar
- geen contact met de lens/kijker (beetje tegenstrijdig met vorige pluspunt
)- horizon / overgang muur-vloer, stoort de foto (wegwerken optie?)
- ondanks mooie rode kleuren maakt de foto een beetje matte indruk, gebrek aan schaduw, steriel en grauwig
En dan hier mijn inzending voor vandaag:
Met m'n nieuwe lensje
(Canon 70-200 F/2.8L IS)
Nagelator
+ Zeer scherp rond de ogen
+ Mooi gebruik gemaakt van de scherptediepte
- Te weinig ervaren om hier iets slechts over te zeggen
Mijn foto van vandaag, ik kwam net beneden en de kamer lag vol met veren, in de hoek zag ik mijn kat zitten knikkeren met een vogel. Hij leek dood en bewoog ook niet meer. Kat wel netjes bedankt voor zijn vangst maar het vogeltje boven in een bakje gedaan. Na een klein uurtje kon de vogel weer zitten maar voor de rest bewoog hij niet, nu net na nog een paar uur vloog hij ineens weg en m'n raam uit. Hier de foto:
(sidenote: Ik vind het stof op m'n bureau jammer, iemand die dat kan veranderen?)
(gemaakt met 1000d + Sigma 50mm 1.4)
+ Zeer scherp rond de ogen
+ Mooi gebruik gemaakt van de scherptediepte
- Te weinig ervaren om hier iets slechts over te zeggen
Mijn foto van vandaag, ik kwam net beneden en de kamer lag vol met veren, in de hoek zag ik mijn kat zitten knikkeren met een vogel. Hij leek dood en bewoog ook niet meer. Kat wel netjes bedankt voor zijn vangst maar het vogeltje boven in een bakje gedaan. Na een klein uurtje kon de vogel weer zitten maar voor de rest bewoog hij niet, nu net na nog een paar uur vloog hij ineens weg en m'n raam uit. Hier de foto:
(sidenote: Ik vind het stof op m'n bureau jammer, iemand die dat kan veranderen?)
(gemaakt met 1000d + Sigma 50mm 1.4)
Wow, wow, wow, wat een foto, geweldige DOF, en zo'n blik van 'thanks dude', positie van de vogel lijkt zo aerodynamisch mogelijkquote:Op maandag 16 maart 2009 12:21 schreef McGilles het volgende:
Nagelator
+ Zeer scherp rond de ogen
+ Mooi gebruik gemaakt van de scherptediepte
- Te weinig ervaren om hier iets slechts over te zeggen
Mijn foto van vandaag, ik kwam net beneden en de kamer lag vol met veren, in de hoek zag ik mijn kat zitten knikkeren met een vogel. Hij leek dood en bewoog ook niet meer. Kat wel netjes bedankt voor zijn vangst maar het vogeltje boven in een bakje gedaan. Na een klein uurtje kon de vogel weer zitten maar voor de rest bewoog hij niet, nu net na nog een paar uur vloog hij ineens weg en m'n raam uit. Hier de foto:
(sidenote: Ik vind het stof op m'n bureau jammer, iemand die dat kan veranderen?)
[ afbeelding ]
(gemaakt met 1000d + Sigma 50mm 1.4)
Rode kleuden eromheen zijn geweldig en laten zien dat deze vogel niet allerdaags in een weilandje liep ofzo. En ja, ook het stof vind ik een +, want anders zou het teveel 'plastic' lijken, zo van een vogelje in een compleet gelikte omgeving. Heb geen - want die is er niet imo.Mijn foto is niet van vandaag maar wel als laatste geupload: ben net terug van een tripje london en dan moet je natuurlijk het Parliament fotograferen...
Groot
De zon was wat moeilijk bezig waardoor detail niet top is, maar wel geslaagd imo.
I am a Chinese college students, I have a loving father, but I can not help him, he needs to do heart bypass surgery, I can not help him, because the cost of 100,000 or so needed, please help me, lifelong You pray Thank you!
+ Sfeer (kleuren)
+ Vogel
- Misschien iets te donker/onduidelijk.
- Vind je standpunt/compositie ook niet helemaal lekker (iets te veel ruimte boven o.a.)
Vorige week naar Newcastle geweest. Dit is één van de foto's van die trip.
Voor andere foto's: http://www.flickr.com/photos/33044429@N07/
+ Vogel
- Misschien iets te donker/onduidelijk.
- Vind je standpunt/compositie ook niet helemaal lekker (iets te veel ruimte boven o.a.)
Vorige week naar Newcastle geweest. Dit is één van de foto's van die trip.
Voor andere foto's: http://www.flickr.com/photos/33044429@N07/
"Hoeveel jaar is een maand?"
Xbox Live gamertag: Caas69
Xbox Live gamertag: Caas69
Wat een mooi vinkje! Goed dat je hem gered hebtquote:Op maandag 16 maart 2009 12:21 schreef McGilles het volgende:
Nagelator
+ Zeer scherp rond de ogen
+ Mooi gebruik gemaakt van de scherptediepte
- Te weinig ervaren om hier iets slechts over te zeggen
Mijn foto van vandaag, ik kwam net beneden en de kamer lag vol met veren, in de hoek zag ik mijn kat zitten knikkeren met een vogel. Hij leek dood en bewoog ook niet meer. Kat wel netjes bedankt voor zijn vangst maar het vogeltje boven in een bakje gedaan. Na een klein uurtje kon de vogel weer zitten maar voor de rest bewoog hij niet, nu net na nog een paar uur vloog hij ineens weg en m'n raam uit. Hier de foto:
(sidenote: Ik vind het stof op m'n bureau jammer, iemand die dat kan veranderen?)
[ afbeelding ]
(gemaakt met 1000d + Sigma 50mm 1.4)
http://www.peaspictorial.com/ Foto's onthouden wat mensen vergeten.
+Mooi gekozen centrale compositie, past leuk bij de rechte doch gebogen bruggen.quote:Op maandag 16 maart 2009 14:05 schreef Caas het volgende:
+ Sfeer (kleuren)
+ Vogel
- Misschien iets te donker/onduidelijk.
- Vind je standpunt/compositie ook niet helemaal lekker (iets te veel ruimte boven o.a.)
[ afbeelding ]
Vorige week naar Newcastle geweest. Dit is één van de foto's van die trip.
Voor andere foto's: http://www.flickr.com/photos/33044429@N07/
+Leuke herhaling door dat ze recht onder elkaar staan.
+Is dat de maan daar tussen die brug door?
- Jammer van dat stukje boot, misschien had je em eerder kunnen nemen en verder in kunnen zoomen?
- Ook had je misschien net een stukje meer van de bogen van de voorste brug mee kunnen pakken, nu mis je net de hoekjes.
( http://farm4.static.flickr.com/3656/3363316858_5c8b155ce0_o.jpg groot)
Sneeuwmannetje in de zon.
@ Ronalld:
+ Goed gebruik gemaakt van scherptediepte (DOF)
+ Leuk sneeuwmannetje
- Maar zo jammer, ik zie 'n radiator op de achtergrond? Ideaal figuurtje om een mooie achtergrond bij te kiezen, zo is de foto een beetje verpest
Als de zon nou een rol had, dan zouden we het kunnen zien zonder dat je het erbij hoefde te vertellen
Enfin, mijn foto van een paar dagen geleden:
+ Goed gebruik gemaakt van scherptediepte (DOF)
+ Leuk sneeuwmannetje
- Maar zo jammer, ik zie 'n radiator op de achtergrond? Ideaal figuurtje om een mooie achtergrond bij te kiezen, zo is de foto een beetje verpest
Als de zon nou een rol had, dan zouden we het kunnen zien zonder dat je het erbij hoefde te vertellen
Enfin, mijn foto van een paar dagen geleden:
+ Mooie sfeer, vogels.
- Rechte horizontale lijn die horizon lijkt is het niet een maakt de foto een beetje vreemd.
- Rechte horizontale lijn die horizon lijkt is het niet een maakt de foto een beetje vreemd.
Enfin, mijn foto van een paar dagen geleden:
[ afbeelding ]
[/quote]
+ Mooi compleet plaat je, verveelt niet. Mooie kleuren.
_ Weet ik niet te benoemen, als t moet dan de naam in de foto.
Bij mij weet ik al te donker.... Zojuist gemaakt toen ik uit werk naar huis fietste
[ afbeelding ]
[/quote]
+ Mooi compleet plaat je, verveelt niet. Mooie kleuren.
_ Weet ik niet te benoemen, als t moet dan de naam in de foto.
Bij mij weet ik al te donker.... Zojuist gemaakt toen ik uit werk naar huis fietste
Het is de gekte van de verslaving.
+ Leuk zo die lijn van de sloot die je volgtquote:Op dinsdag 17 maart 2009 20:49 schreef problematiQue het volgende:
+ Mooie sfeer, vogels.
- Rechte horizontale lijn die horizon lijkt is het niet een maakt de foto een beetje vreemd.
[ afbeelding ]
- Het hek
Het is de gekte van de verslaving.
+ Mooi compleet plaat je, verveelt niet. Mooie kleuren.quote:Op dinsdag 17 maart 2009 20:52 schreef Anneloortje het volgende:
Enfin, mijn foto van een paar dagen geleden:
[ afbeelding ]
_ Weet ik niet te benoemen, als t moet dan de naam in de foto.
Bij mij weet ik al te donker.... Zojuist gemaakt toen ik uit werk naar huis fietste
[ afbeelding ]
[/quote]
Ik vind het donker juist de sleutel van de foto! Je hebt perfect gespeeld me licht en donker. Je ziet precies wat er op de foto staat. En de zonsondergang is goed vastgelegd.
Enige min puntje wat ik kan bedenken is dat ik te weinig molen zie.
Van mij een vakantie kiekje. Weekje snowboarden in Tirol.
@ noxa
k vind t echt een vakantiekiekje, grappig, maar meer als je er geweest bent zegmaar
jammer van de persoon links in beeld en dat de persoon er donker overkomt.
netjes dat hij niet overbelicht is met alle sneeuw
hier vanmiddag wat gespeeld voor het spelletje. vond m wel leuk geworden
k vind t echt een vakantiekiekje, grappig, maar meer als je er geweest bent zegmaar
jammer van de persoon links in beeld en dat de persoon er donker overkomt.
netjes dat hij niet overbelicht is met alle sneeuw
hier vanmiddag wat gespeeld voor het spelletje. vond m wel leuk geworden
Today is life -
the only life you are sure of. Make the most of today.
Dale Carnegie
the only life you are sure of. Make the most of today.
Dale Carnegie
@Ynske
+kleuren achtergrond fade mooi weg en is mooi in contrast met blauw ballon(?)
-geen idee wat het idee hier achter is
@Row-1
+mooi lijnen spel links in de hoek icm de zon
-achtergrond te wit
Spelen in het donker
[ Bericht 15% gewijzigd door Vieze_Freddy op 17-03-2009 22:55:04 ]
+kleuren achtergrond fade mooi weg en is mooi in contrast met blauw ballon(?)
-geen idee wat het idee hier achter is
@Row-1
+mooi lijnen spel links in de hoek icm de zon
-achtergrond te wit
Spelen in het donker
[ Bericht 15% gewijzigd door Vieze_Freddy op 17-03-2009 22:55:04 ]
Staat te spacen, maar ik ben niet van Star Trek
@Vieze_Freddy:
+ Leuk! Onderwerp springt er prima uit, leuke foto/opstelling.
- Hij lijkt iets onscherp? Het zou mooi zijn als de DOF iets meer van het kaarsje bestrijkt. Statief gebruikt?
- schuin; als het kaarsje mooi recht had gestaan en dan de reflectie en het onderwerp ook een mooie plek hadden, was het een veel mooiere foto.
+ Leuk! Onderwerp springt er prima uit, leuke foto/opstelling.
- Hij lijkt iets onscherp? Het zou mooi zijn als de DOF iets meer van het kaarsje bestrijkt. Statief gebruikt?
- schuin; als het kaarsje mooi recht had gestaan en dan de reflectie en het onderwerp ook een mooie plek hadden, was het een veel mooiere foto.
@NiGeLaToRquote:Op woensdag 18 maart 2009 13:27 schreef NiGeLaToR het volgende:
@Vieze_Freddy:
+ Leuk! Onderwerp springt er prima uit, leuke foto/opstelling.
- Hij lijkt iets onscherp? Het zou mooi zijn als de DOF iets meer van het kaarsje bestrijkt. Statief gebruikt?
- schuin; als het kaarsje mooi recht had gestaan en dan de reflectie en het onderwerp ook een mooie plek hadden, was het een veel mooiere foto.
+ Mooie warme kleuren
+ goeie timing
- ehm.... gans in de zon? al stoort dat niet echt
Dank voor commentaar.
Statief was noodzakelijk gezien de sluitertijd te lang was voor een knappe foto uit de hand.
Ik had de foto eerst recht gemaakt maar toen vond ik hem iets wat saai.
Oordeel zelf:)
Staat te spacen, maar ik ben niet van Star Trek
+ mooie kleuren, mooie vorm van het vlammetje
- de compositie van de schuine foto was beter, en hij lijkt een beetje onscherp
Ik ben net even als pauze tussen het studeren door een uurtje door de buurt gaan fietsen.
De rest: http://picasaweb.google.com/sokkenmakers/Schiedam#
[ Bericht 8% gewijzigd door problematiQue op 18-03-2009 15:56:28 ]
- de compositie van de schuine foto was beter, en hij lijkt een beetje onscherp
Ik ben net even als pauze tussen het studeren door een uurtje door de buurt gaan fietsen.
De rest: http://picasaweb.google.com/sokkenmakers/Schiedam#
[ Bericht 8% gewijzigd door problematiQue op 18-03-2009 15:56:28 ]
+ Lekkere kleurtjes, scherptediepte ligt lekkerquote:Op woensdag 18 maart 2009 15:47 schreef problematiQue het volgende:
[ afbeelding ]
De rest: http://picasaweb.google.com/sokkenmakers/Schiedam#
- verkeersbord had ik eruit geshopt, maar is niet heel hinderlijk
Mijn foto van de dag :
Alvast een eigen minpunt, ik heb flink aan de saturation en contrast zitten scheuren, maar heb zo te zien last van verschillende RGB profielen, iets om maar eens uit te zoeken ...
.
The Hick from French Lick
The camera always points both ways. In expressing the subject, you also express yourself.
The camera always points both ways. In expressing the subject, you also express yourself.
Schattig en lente !
!
Al die willen te kaap'ren varen, moeten mannen met baarden zijn.
Hoogachtend,
Erik.
Hoogachtend,
Erik.
Welke is het pluspunt en welke is het minpunt Tha_Erik ?
The Hick from French Lick
The camera always points both ways. In expressing the subject, you also express yourself.
The camera always points both ways. In expressing the subject, you also express yourself.
Oh, het minpunt is dat ik hier geen lammetje heb 
.
.
Al die willen te kaap'ren varen, moeten mannen met baarden zijn.
Hoogachtend,
Erik.
Hoogachtend,
Erik.
elcastel
+ Dit onderwerp is natuurlijk altijd goed. De scherpte is prima en met de kleuren is althans o pmijn monitor niet erg veel mis.
- Ik vind de compositie niet erg lekker om naar te kijken. Die dikke muur zit er dus gewoon voor, kun jij ook niets aan doen want het beestje staat nu eenmaal waar ie staat. Verder vind ik de grassprietjes in het zwarte gedeelte van de muur storend, die had ik eraf gecropped danwel gekloond. Ik denk dat ik de foto sowieso anders gecropped zou hebben. Meer alleen op het snoetje van het scshaapje, dan ben je meteen een heel deel van die lelijke muur kwijt.
Mijne, ook schapen, en ik kon niet dichterbij komen en de foto op ooghoogte nemen helaas, er stond een dikke (Ierse) muur voor waar ik al overheen moest gaan hangen. Gelukkig was het lammetje wel zo lief om in deze stoere pose te blijven staan.
+ Dit onderwerp is natuurlijk altijd goed. De scherpte is prima en met de kleuren is althans o pmijn monitor niet erg veel mis.
- Ik vind de compositie niet erg lekker om naar te kijken. Die dikke muur zit er dus gewoon voor, kun jij ook niets aan doen want het beestje staat nu eenmaal waar ie staat. Verder vind ik de grassprietjes in het zwarte gedeelte van de muur storend, die had ik eraf gecropped danwel gekloond. Ik denk dat ik de foto sowieso anders gecropped zou hebben. Meer alleen op het snoetje van het scshaapje, dan ben je meteen een heel deel van die lelijke muur kwijt.
Mijne, ook schapen, en ik kon niet dichterbij komen en de foto op ooghoogte nemen helaas, er stond een dikke (Ierse) muur voor waar ik al overheen moest gaan hangen. Gelukkig was het lammetje wel zo lief om in deze stoere pose te blijven staan.
Remember all, if you don't sin, then Jesus died for nothing.
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
+ heel leuk moment met het springe van het lammetje
- die rubbere slang aan de rechterkant van de foto
Kleine lente bijdrage van mij
- die rubbere slang aan de rechterkant van de foto
Kleine lente bijdrage van mij
tjaaaaaaaa... daar moet je boven staan!
quote:Op donderdag 19 maart 2009 18:44 schreef nzw het volgende:
+ heel leuk moment met het springe van het lammetje
- die rubbere slang aan de rechterkant van de foto
Je foto is te groot volgens de regels, hij mag 610 pixels breed zijn.quote:Kleine lente bijdrage van mij
Remember all, if you don't sin, then Jesus died for nothing.
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
Die rubbere slang bedoel ik op het rechterpaaltje.quote:Op donderdag 19 maart 2009 18:55 schreef ElizabethR het volgende:
[..]
[..]
Je foto is te groot volgens de regels, hij mag 610 pixels breed zijn.
Foto even aangepast.
[ Bericht 9% gewijzigd door nzw op 19-03-2009 19:27:40 ]
tjaaaaaaaa... daar moet je boven staan!
Het gaat om de breedte, die komt op FOK! het beste uit met 610 pixels, maar we hebben een tolerant/situatiegevoelig beleid. Als te veel mensen het niet doen wordt er wat van gezegd. En de FOK! resizer resizet wel, maar de gehele afbeelding, dus de gehele bestandsgrootte moet wel ingeladen worden, dus het gaat nog steeds traag bij een enorme foto. Vergis je daar niet inquote:
[..]
joh hij is 612en hij past zich nog aan ook bij mij iedergeval. Die rubbere slang bedoel ik op het paaltje.
2 pixels aangepast 612>610
[ afbeelding ]
. Bovendien krijg je vaak lelijke rafelrandjes door de FOK!resizer.
Al die willen te kaap'ren varen, moeten mannen met baarden zijn.
Hoogachtend,
Erik.
Hoogachtend,
Erik.
Dank je, die sprietjes onderin heb ik over het hoofd gezien in de haast. De muur is een waterbak en meneer ligt te slapen op de rand, dus hij staat nergens achter.quote:Op donderdag 19 maart 2009 17:32 schreef ElizabethR het volgende:
elcastel
+ Dit onderwerp is natuurlijk altijd goed. De scherpte is prima en met de kleuren is althans o pmijn monitor niet erg veel mis.
- Ik vind de compositie niet erg lekker om naar te kijken. Die dikke muur zit er dus gewoon voor, kun jij ook niets aan doen want het beestje staat nu eenmaal waar ie staat. Verder vind ik de grassprietjes in het zwarte gedeelte van de muur storend, die had ik eraf gecropped danwel gekloond. Ik denk dat ik de foto sowieso anders gecropped zou hebben. Meer alleen op het snoetje van het scshaapje, dan ben je meteen een heel deel van die lelijke muur kwijt.
.Compositie kwam zo uit omdat er rechts een broertje staat te pissen en links moeders staat met stukken stront in haar vacht.
.
The Hick from French Lick
The camera always points both ways. In expressing the subject, you also express yourself.
The camera always points both ways. In expressing the subject, you also express yourself.
Ik dacht eerst dat je het over je eigen moeder en broertje had, tot ik bij "haar vacht" aankwam.quote:Op donderdag 19 maart 2009 19:30 schreef elcastel het volgende:
[..]
Dank je, die sprietjes onderin heb ik over het hoofd gezien in de haast. De muur is een waterbak en meneer ligt te slapen op de rand, dus hij staat nergens achter.
Compositie kwam zo uit omdat er rechts een broertje staat te pissen en links moeders staat met stukken stront in haar vacht.
Daarnaast, misschien kun je em nog croppen dat je alleen de bovenkant van de balk erop hebt? Dus niet dat donkere, maar dat ie pas bij het lichte begint?
