FOK!forum / Voetbal / Het grote Feijenoord-topic #444: Ajax uit, altijd lastig
Jukdinsdag 10 februari 2009 @ 00:14














Handige Feyenoord websites:
Officiële Feyenoord-website
Feyenoord 100 jaar
Officiële FSV-website
Lunatic News
FR Fans
FR 1908
Feyenoord Netwerk
Feyenoord fotopagina
Tifonet
FRFC 1908

Hier vind je de OP.
Jukdinsdag 10 februari 2009 @ 00:16
Laatste post:
quote:
Ik betwijfel het, hij (Makaay) is echt niet scherp de laatste wedstrijden. Matige schoten, soms de bal maar half raken. Toch over zijn top heen wellicht.
Dat sowieso, maar de tactiek is ook niet in zijn voordeel. Ze spelen met 1 spits elke keer en dat is voor Makaay niet gunstig omdat hij dan teveel aandacht krijgt. Om toch nuttig te zijn voor de ploeg gaat hij nu vaker uitzakken en werkt hij meer dan hij zou moeten en dat gaat ten koste van zijn scherpte voor de goal.

Ik denk dat in een 2 spitsen systeem Makaay ook volgend seizoen nog wel van waarde kan zijn. Daarbij kan hij Erasmus een hele hoop leren over looplijnen e.d.


Bliksemschigt

[ Bericht 2% gewijzigd door Juk op 10-02-2009 00:22:57 ]
Tha_Duckdinsdag 10 februari 2009 @ 00:16
Mijn complimenten voor een aantal supporters, spelers en de trainer n.a.v. de overtreding en rode kaart van gisteren.

Netjes dat het zo afgehandeld wordt.
Irritatie100dinsdag 10 februari 2009 @ 00:18
Feyenoord
BliksemSchigtdinsdag 10 februari 2009 @ 00:20
444 toegevoegd.
TC03dinsdag 10 februari 2009 @ 00:22
quote:
Op dinsdag 10 februari 2009 00:16 schreef Juk het volgende:
Laatste post:
[..]

Dat sowieso, maar de tactiek is ook niet in zijn voordeel. Ze spelen met 1 spits elke keer en dat is voor Makaay niet gunstig omdat hij dan teveel aandacht krijgt. Om toch nuttig te zijn voor de ploeg gaat hij nu vaker uitzakken en werkt hij meer dan hij zou moeten en dat gaat ten koste van zijn scherpte voor de goal.

Ik denk dat in een 2 spitsen systeem Makaay ook volgend seizoen nog wel van waarde kan zijn. Daarbij kan hij Erasmus een hele hoop leren over looplijnen e.d.


Vergeten het nummer in de titel te zetten, kan een mod dat even doen? Het is nummertje 444.
Misschien wel inderdaad, maar nu heb je er echt helemaal niks aan.
sjimzdinsdag 10 februari 2009 @ 00:27
D-K, Feyenoord heeft wel meer dan 60 miljoen nodig om de Nederlandse Man CIty te worden.
NJdinsdag 10 februari 2009 @ 00:29
quote:
Op dinsdag 10 februari 2009 00:18 schreef Irritatie100 het volgende:
Feyenoord
Inderdaad.
gitaarsnaardinsdag 10 februari 2009 @ 00:31
quote:
Op dinsdag 10 februari 2009 00:18 schreef Irritatie100 het volgende:
Feyenoord
Hofpleinfonteindinsdag 10 februari 2009 @ 00:57
TT
finsdefisdinsdag 10 februari 2009 @ 01:04
Wtf 65 miljoen euro voor de helft van de aandelen? De beursgang van Ajax leverde dat ook op, maar dan 28% als ik me goed herinner. Niet dat daar veel goeds mee gebeurd is . Ik mag -voor jullie- hopen dat het geld iets beter besteed wordt, mocht dit doorgaan.
Fetaidinsdag 10 februari 2009 @ 01:18
Goed nieuws! Worden we dit millennium misschien toch nog eens kampioen.
Pacmaniacdinsdag 10 februari 2009 @ 02:32
quote:
Op dinsdag 10 februari 2009 00:16 schreef Juk het volgende:
Laatste post:
[..]

Dat sowieso, maar de tactiek is ook niet in zijn voordeel. Ze spelen met 1 spits elke keer en dat is voor Makaay niet gunstig omdat hij dan teveel aandacht krijgt. Om toch nuttig te zijn voor de ploeg gaat hij nu vaker uitzakken en werkt hij meer dan hij zou moeten en dat gaat ten koste van zijn scherpte voor de goal.

Ik denk dat in een 2 spitsen systeem Makaay ook volgend seizoen nog wel van waarde kan zijn. Daarbij kan hij Erasmus een hele hoop leren over looplijnen e.d.


Bliksemschigt
Als Makaay een poosje niet scoort raakt hij onzeker. Kan me bij Bayern ook een periode van weet ik veel hoeveel maanden waarin hij niet scoorde. Hoe meer de nadruk (in de media , training etc) daarop gelegd wordt deste langer het duurt
Hofpleinfonteindinsdag 10 februari 2009 @ 02:38
quote:
Op dinsdag 10 februari 2009 02:32 schreef Pacmaniac het volgende:

[..]

Als Makaay een poosje niet scoort raakt hij onzeker. Kan me bij Bayern ook een periode van weet ik veel hoeveel maanden waarin hij niet scoorde. Hoe meer de nadruk (in de media , training etc) daarop gelegd wordt deste langer het duurt
Daarom legt hij er zondag 1 in
Pacmaniacdinsdag 10 februari 2009 @ 02:42
quote:
Op dinsdag 10 februari 2009 02:38 schreef Hofpleinfontein het volgende:

[..]

Daarom legt hij er zondag 1 in


Ben alleen bang dat we er meer dan 1 tegen krijgen. Hofland geschorst wie moet er nu in het centrum staan?
inZanitydinsdag 10 februari 2009 @ 03:03
Pique, Kobussen, Ramstijn..?
zolang het maar geen Lucius word vind ik het prima..
blueangel_dinsdag 10 februari 2009 @ 05:11
Feijenoord
Keltiedinsdag 10 februari 2009 @ 06:44
quote:
Op dinsdag 10 februari 2009 01:04 schreef finsdefis het volgende:
Wtf 65 miljoen euro voor de helft van de aandelen? De beursgang van Ajax leverde dat ook op, maar dan 28% als ik me goed herinner. Niet dat daar veel goeds mee gebeurd is . Ik mag -voor jullie- hopen dat het geld iets beter besteed wordt, mocht dit doorgaan.
Feijenoord was te koop voor 200 miljoen.
Wat later was Feijenoord te koop voor 100 miljoen.
De helft van Feijenoord voor 65 miljoen zit dus leuk ergens in het midden
Happeldinsdag 10 februari 2009 @ 07:32
quote:
Op dinsdag 10 februari 2009 00:16 schreef Tha_Duck het volgende:
Mijn complimenten voor een aantal supporters, spelers en de trainer n.a.v. de overtreding en rode kaart van gisteren.

Netjes dat het zo afgehandeld wordt.
Gejank van de bovenste orde.
Keltiedinsdag 10 februari 2009 @ 07:37
quote:
Op dinsdag 10 februari 2009 07:32 schreef Happel het volgende:

[..]

Gejank van de bovenste orde.
Eensch.
TJDoornbosdinsdag 10 februari 2009 @ 07:40
Makaay moet veel te veel doen. Als die rond de zestien van de tegenstander kan zwerven gaat het stukke beter geloof me!

Trouwens als ik de Feyenoordfans was zou ik zondag een groot spandoek met een pannenkoek op hangen Of in elk geval iets doen met pannenkoek om die 020-ers aan te pakken!
DivineJesterdinsdag 10 februari 2009 @ 07:57
quote:
Op dinsdag 10 februari 2009 07:40 schreef TJDoornbos het volgende:
Makaay moet veel te veel doen. Als die rond de zestien van de tegenstander kan zwerven gaat het stukke beter geloof me!

Trouwens als ik de Feyenoordfans was zou ik zondag een groot spandoek met een pannenkoek op hangen Of in elk geval iets doen met pannenkoek om die 020-ers aan te pakken!
Dat is nu met de terugkeer van Tomasson natuurlijk wel veel minder, maar hij oogt toch echt niet scherp. Zal ook wel gebrek aan vertrouwen zijn, als hij weer scoort heb je kans dat het zo weer bij hem gaat lopen.
Voor een speler met zijn salaris en ervaring mag je echter wel verwachten dat hij een elftal op sleeptouw kan nemen, en dat kan hij niet (is hij ook het type niet voor eigenlijk). Makaay is voor volgend seizoen natuurlijk wel veel te duur als pinchhitter.
jorienvdherikdinsdag 10 februari 2009 @ 07:57
quote:
Op dinsdag 10 februari 2009 07:40 schreef TJDoornbos het volgende:
Makaay moet veel te veel doen. Als die rond de zestien van de tegenstander kan zwerven gaat het stukke beter geloof me!

Trouwens als ik de Feyenoordfans was zou ik zondag een groot spandoek met een pannenkoek op hangen Of in elk geval iets doen met pannenkoek om die 020-ers aan te pakken!
Waarom ga je zelf niet
denthemendinsdag 10 februari 2009 @ 08:28
quote:
Op dinsdag 10 februari 2009 07:40 schreef TJDoornbos het volgende:


Trouwens als ik de Feyenoordfans was zou ik zondag een groot spandoek met een pannenkoek op hangen Of in elk geval iets doen met pannenkoek om die 020-ers aan te pakken!
Niet doen hoor! Jezus, dat is nog erger dan Hamas.. Zo'n doek zorgt alleen maar voor stadion verboden en agressie, door zulk soort doeken zijn nou ook de rellen ontstaan..

[ Bericht 0% gewijzigd door denthemen op 10-02-2009 08:38:17 ]
kempertjedinsdag 10 februari 2009 @ 08:36
quote:
Op dinsdag 10 februari 2009 07:40 schreef TJDoornbos het volgende:
Makaay moet veel te veel doen. Als die rond de zestien van de tegenstander kan zwerven gaat het stukke beter geloof me!

Trouwens als ik de Feyenoordfans was zou ik zondag een groot spandoek met een pannenkoek op hangen Of in elk geval iets doen met pannenkoek om die 020-ers aan te pakken!
JAAAA wat een goede grap kan je lachen man, Wat zullen die 020 gaan huilen. Wat een humor.
#ANONIEMdinsdag 10 februari 2009 @ 09:10
quote:
Op dinsdag 10 februari 2009 00:22 schreef TC03 het volgende:

[..]

Misschien wel inderdaad, maar nu heb je er echt helemaal niks aan.
Hij houdt wel altijd een paar verdedigers bezig .
NJdinsdag 10 februari 2009 @ 09:38
quote:
Op dinsdag 10 februari 2009 07:32 schreef Happel het volgende:

[..]

Gejank van de bovenste orde.
Misschien. Maar PR-technisch is het een fantastische stunt.
Palmboom313dinsdag 10 februari 2009 @ 09:44
quote:
De investeerders willen de slapende reus weer wakker maken door enkele spectaculaire versterkingen te doen. De posities van Tim de Cler, Roy Makaay en Kevin Hofland staan hierdoor ter discussie: Henk Timmer kan een langer dienstverband uit zijn hoofd zetten.
Toch maar Arnoutovic, Vorm en Douglas halen Meer hebben ze eigenlijk ook niet nodig.
Lunidinsdag 10 februari 2009 @ 09:45
quote:
Op dinsdag 10 februari 2009 07:57 schreef jorienvdherik het volgende:
Waarom ga je zelf niet
sjimzdinsdag 10 februari 2009 @ 09:46
quote:
Op dinsdag 10 februari 2009 09:44 schreef Palmboom313 het volgende:

[..]

Toch maar Arnoutovic, Vorm en Douglas halen Meer hebben ze eigenlijk ook niet nodig.
Vorm zou een goede aankoop zijn.
Ik denk niet dat die andere 2 haalbaar zijn.
Palmboom313dinsdag 10 februari 2009 @ 09:48
quote:
Op dinsdag 10 februari 2009 09:46 schreef sjimz het volgende:

[..]

Vorm zou een goede aankoop zijn.
Ik denk niet dat die andere 2 haalbaar zijn.
Denk het ook niet maar zou wel mooi zijn. Er moet in iedergeval een spits (die scoort) en een centrale verdediger bij komen als vervanging van bahia en vorm dan
Dirk-Kuijtdinsdag 10 februari 2009 @ 12:09
Herhaling van Sport aan tafel met Hofland nu op Eredivisie live.
Hofpleinfonteindinsdag 10 februari 2009 @ 12:36
quote:
In De Telegraaf bevestigde Leo Beenhakker de berichten dat er wordt gesproken om te kijken of hij de functie van bondscoach van Polen kan combineren met een rol als technisch directeur van Feyenoord. "We zijn in gesprek om te kijken of we een en ander kunnen combineren. Ik wil die gesprekken niet verstoren door er te veel over uit te wijden."
Feyenoord Netwerk
"Tien dagen geleden hebben ze me opnieuw om hulp gevraagd. Zonder contract, geld en functie. Ik zou alleen spelers bekijken, adviezen geven, wat doen om het team te verbeteren en meewerken aan het opbouwen van het team voor het nieuwe seizoen. De prioriteit ligt bij mijn baan bij de Poolse bond, maar in de maanden april en mei, als de nationale ploeg niet speelt, zou ik voor Feyenoord kunnen werken", aldus Beenhakker.
Dus niet als TD?
Schiedammertdinsdag 10 februari 2009 @ 12:37
quote:
Op dinsdag 10 februari 2009 12:09 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
Herhaling van Sport aan tafel met Hofland nu op Eredivisie live.
debieltje
NJdinsdag 10 februari 2009 @ 12:39
quote:
Op dinsdag 10 februari 2009 12:36 schreef Hofpleinfontein het volgende:

[..]

Dus niet als TD?
Wat een kutconstructie.
Hofpleinfonteindinsdag 10 februari 2009 @ 12:43
quote:
Op dinsdag 10 februari 2009 12:39 schreef NJ het volgende:

[..]

Wat een kutconstructie.
Inderdaad. Allemaal lekker vrijblijvend zonder enige verantwoordelijkheid.
thewishmasterdinsdag 10 februari 2009 @ 12:44
quote:
Op dinsdag 10 februari 2009 12:43 schreef Hofpleinfontein het volgende:

[..]

Inderdaad. Allemaal lekker vrijblijvend zonder enige verantwoordelijkheid.
Net zoals de constructie met Wim Jansen.
inZanitydinsdag 10 februari 2009 @ 12:46
ik heb zo;n vermoeden dat van Geel TD gaat worden..
Schiedammertdinsdag 10 februari 2009 @ 13:06
quote:
Op dinsdag 10 februari 2009 12:46 schreef inZanity het volgende:
ik heb zo;n vermoeden dat van Geel TD gaat worden..
alleen een vermoeden of baseer je het ergens op
Hofpleinfonteindinsdag 10 februari 2009 @ 13:11
quote:
Diverse clubs uit grote voetballanden hebben volgens zaakwaarnemer Jeroen Hoogerwerf belangstelling voor Diego Biseswar, maar ook clubs in Nederland hebben interesse getoond. “Dat lijkt me niet zo verrassend", aldus de belangenbehartiger. "Volgens mij zou iedere eredivisietrainer Diego nu in z’n selectie willen." Het contract van de twintigjarige aanvaller van Feyenoord loopt aan het einde van het seizoen af en voorlopig heeft hij nog geen aanstalten gemaakt om ook na dit seizoen in De Kuip actief te zijn. Met zeven doelpunten is de jeugdinternational, die een half jaar geleden uit Rotterdam-Zuid mocht vertrekken, zelfs clubtopscorer.

Biseswar sluit een zomertransfer naar een Nederlandse topclub niet uit. "Ik houd alle opties open. In maart word ik 21. Het is belangrijk dat ik de komende twee jaar heel veel wedstrijden kan spelen en mezelf kan blijven ontwikkelen. Ik moet nu eerst voor mezelf duidelijk krijgen waar ik daar de meeste kans op maak."
gitaarsnaardinsdag 10 februari 2009 @ 13:14
quote:
Op dinsdag 10 februari 2009 13:11 schreef Hofpleinfontein het volgende:

[..]
gaat ie straks bij ajax of psv ballen
Dirk-Kuijtdinsdag 10 februari 2009 @ 13:15
quote:
Op dinsdag 10 februari 2009 13:14 schreef gitaarsnaar het volgende:

[..]

gaat ie straks bij ajax of psv ballen
Mag toch hopen van niet.
Tyfus beleid van Bosz.
inZanitydinsdag 10 februari 2009 @ 13:21
quote:
Op dinsdag 10 februari 2009 13:06 schreef Schiedammert het volgende:

[..]

alleen een vermoeden of baseer je het ergens op
als Beenhakker niet komt blijven er weinig opties over volgens mij.
Schiedammertdinsdag 10 februari 2009 @ 13:31
quote:
Op dinsdag 10 februari 2009 13:21 schreef inZanity het volgende:

[..]

als Beenhakker niet komt blijven er weinig opties over volgens mij.
zit wat in ja
Schiedammertdinsdag 10 februari 2009 @ 13:34
quote:
Op dinsdag 10 februari 2009 13:14 schreef gitaarsnaar het volgende:

[..]

gaat ie straks bij ajax of psv ballen
als hij dat doet dan per direct een nekschot voor hem
BertMaalderinkdinsdag 10 februari 2009 @ 13:44
quote:
Op dinsdag 10 februari 2009 13:15 schreef Dirk-Kuijt het volgende:

Mag toch hopen van niet.
Tyfus beleid van Bosz.
Ja, hij had een speler die bij Heracles en De Graafschap geen deuk in een pakje boter trapt natuurlijk direct een 5-jarig contract moeten voorleggen. Vooral omdat hij zich de afgelopen jaren als een verwende kleuter heeft gedragen.
Steven184dinsdag 10 februari 2009 @ 13:49
quote:
Op dinsdag 10 februari 2009 13:44 schreef BertMaalderink het volgende:

[..]

Ja, hij had een speler die bij Heracles en De Graafschap geen deuk in een pakje boter trapt natuurlijk direct een 5-jarig contract moeten voorleggen. Vooral omdat hij zich de afgelopen jaren als een verwende kleuter heeft gedragen.
5 jaar, ik had hem een contract voor het leven gegeven. Dat had Diego echt verdient nadat hij zelfs Sheffield United niet kon overtuigen van kwaliteiten.
DuvelDuveldinsdag 10 februari 2009 @ 13:54
quote:
Op dinsdag 10 februari 2009 12:09 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
Herhaling van Sport aan tafel met Hofland nu op Eredivisie live.
Hij had best nog wat nuttige dingen te vertellen. Ga toch anders tegen Verbeek kijken als dit allemaal waar is.
Schiedammertdinsdag 10 februari 2009 @ 13:55
quote:
Op dinsdag 10 februari 2009 13:44 schreef BertMaalderink het volgende:

[..]

Ja, hij had een speler die bij Heracles en De Graafschap geen deuk in een pakje boter trapt natuurlijk direct een 5-jarig contract moeten voorleggen. Vooral omdat hij zich de afgelopen jaren als een verwende kleuter heeft gedragen.
allemaal prima, maar hij kan toch wel duidelijkheid scheppen in hetgeen hij gaat doen, weg of blijven, wat dan ook, maar maak het bekend!!
Calciumdudedinsdag 10 februari 2009 @ 13:58
quote:
Op dinsdag 10 februari 2009 13:15 schreef Dirk-Kuijt het volgende:

[..]

Mag toch hopen van niet.
Tyfus beleid van Bosz.
hou toch eens op met dat gejank over bosz en zijn beleid..
alsof de speler in kwestie daar helemaal niks over te zeggen heeft..
spelers zijn niet loyaal..

it's all about the money
Keltiedinsdag 10 februari 2009 @ 14:20
quote:
Op dinsdag 10 februari 2009 13:44 schreef BertMaalderink het volgende:

[..]

Ja, hij had een speler die bij Heracles en De Graafschap geen deuk in een pakje boter trapt natuurlijk direct een 5-jarig contract moeten voorleggen. Vooral omdat hij zich de afgelopen jaren als een verwende kleuter heeft gedragen.
Inderdaad
Daarom zou ik het ook erg dom van Biseswar vinden als'ie nu weg zou gaan bij Feijenoord.
Zeker met de wetenschap dat Been komt en dat'ie dus speeltijd zat gaat krijgen.
Meer als wat'ie bij een andere club zal gaan krijgen.
ES57dinsdag 10 februari 2009 @ 14:35
tvp
Gertdinsdag 10 februari 2009 @ 15:03
quote:
Op dinsdag 10 februari 2009 14:20 schreef Keltie het volgende:

[..]

Inderdaad
Daarom zou ik het ook erg dom van Biseswar vinden als'ie nu weg zou gaan bij Feijenoord.
Zeker met de wetenschap dat Been komt en dat'ie dus speeltijd zat gaat krijgen.
Meer als wat'ie bij een andere club zal gaan krijgen.
Zoals ze bij VI al zeiden: zijn zaakwaarnemer is gebaat bij een transfer, strijkt-ie een bonus op. Die gaat hem echt niet aanraden om bij Feyenoord te blijven. Al lijkt het voor hemzelf helemaal geen gek idee om een tweejarig contract bij Feyenoord te tekenen, volgend jaar weer lekker veel te spelen en evt daarna een overstap naar het buitenland te maken waarbij Feyenoord ook nog wat opstrijkt.
ES57dinsdag 10 februari 2009 @ 15:05
quote:
Op dinsdag 10 februari 2009 15:03 schreef Gert het volgende:

[..]

Zoals ze bij VI al zeiden: zijn zaakwaarnemer is gebaat bij een transfer, strijkt-ie een bonus op. Die gaat hem echt niet aanraden om bij Feyenoord te blijven. Al lijkt het voor hemzelf helemaal geen gek idee om een tweejarig contract bij Feyenoord te tekenen, volgend jaar weer lekker veel te spelen en evt daarna een overstap naar het buitenland te maken waarbij Feyenoord ook nog wat opstrijkt.
Bij een contractverlenging krijgt de zaakwaarnemer ook een bonus/ vergoeding.
ES57dinsdag 10 februari 2009 @ 15:07
quote:
Op dinsdag 10 februari 2009 14:20 schreef Keltie het volgende:

[..]

Inderdaad
Daarom zou ik het ook erg dom van Biseswar vinden als'ie nu weg zou gaan bij Feijenoord.
Zeker met de wetenschap dat Been komt en dat'ie dus speeltijd zat gaat krijgen.
Meer als wat'ie bij een andere club zal gaan krijgen.
Bij PSV komt hij op de bank en bij Ajax heeft hij te maken met het tactisch meesterbrein Van Basten: de ene week speel je, de andere week zit je op de tribune.
Gertdinsdag 10 februari 2009 @ 16:34
quote:
Op dinsdag 10 februari 2009 15:05 schreef ES57 het volgende:

[..]

Bij een contractverlenging krijgt de zaakwaarnemer ook een bonus/ vergoeding.
Jawel, maar een nieuwe (rijkere) club die Diego graag wil hebben, schuift meer lijkt me.
Calciumdudedinsdag 10 februari 2009 @ 16:45
quote:
Op dinsdag 10 februari 2009 16:34 schreef Gert het volgende:

[..]

Jawel, maar een nieuwe (rijkere) club die Diego graag wil hebben, schuift meer lijkt me.
Aan Mario de taak om hem te overtuigen , en als dat niet lukt , jammer..
zie in hem toch niet de absolute klasse die een v persie bijv wel heel duidelijk bezitte in de tijd van Feyenoord , dat hij nu leuk doet zegt ook meer over de rest dan over hem..
TerroRobbiedinsdag 10 februari 2009 @ 16:55
quote:
Op dinsdag 10 februari 2009 09:44 schreef Palmboom313 het volgende:
Toch maar Arnoutovic, Vorm en Douglas halen Meer hebben ze eigenlijk ook niet nodig.
Inderdaad, als je die 3 zou kunnen halen
methodmichdinsdag 10 februari 2009 @ 17:44
quote:
Op dinsdag 10 februari 2009 09:44 schreef Palmboom313 het volgende:

[..]

Toch maar Arnoutovic, Vorm en Douglas halen Meer hebben ze eigenlijk ook niet nodig.
El-Akchaoui staat zowel bij Been als bij de investeerders hoog op het lijstje. Dus die zal er wel bij zitten dan, zeker als De Cler ter discussie staat.
Hofpleinfonteindinsdag 10 februari 2009 @ 17:45
quote:
Op dinsdag 10 februari 2009 17:44 schreef methodmich het volgende:

[..]

El-Akchaoui staat zowel bij Been als bij de investeerders hoog op het lijstje. Dus die zal er wel bij zitten dan, zeker als De Cler ter discussie staat.
We moeten de Cler niet afschrijven tenzij hij voor een mooi bedrag verkocht kan worden.
Tomassodinsdag 10 februari 2009 @ 18:04
Feyenoord
dilldinsdag 10 februari 2009 @ 18:37
quote:
Op dinsdag 10 februari 2009 17:45 schreef Hofpleinfontein het volgende:

[..]

We moeten de Cler niet afschrijven tenzij hij voor een mooi bedrag verkocht kan worden.
Toch heb ik liever El Akchaoui
FrankyMcGdinsdag 10 februari 2009 @ 19:09
Ik blijf die verhalen rondom die investeerders nog steeds een beetje vaag vinden eerlijkgezegd...
Happeldinsdag 10 februari 2009 @ 19:19
OP geupdate.

Geen dank hoor, dames
denthemendinsdag 10 februari 2009 @ 19:23
http://www.fr-fotopage.nl/ kan er wel uit
Schiedammertdinsdag 10 februari 2009 @ 19:49
quote:
Op dinsdag 10 februari 2009 19:19 schreef Happel het volgende:
OP geupdate.

Geen dank hoor, dames
bedankt hoor
ES57dinsdag 10 februari 2009 @ 20:33
quote:
Op dinsdag 10 februari 2009 16:34 schreef Gert het volgende:

[..]

Jawel, maar een nieuwe (rijkere) club die Diego graag wil hebben, schuift meer lijkt me.
Dat is altijd zo. Biseswar heeft net als Drenthe destijds de keus om nu een klapper te maken of basisspeler van een club te zijn.
Hofpleinfonteindinsdag 10 februari 2009 @ 20:35
quote:
Op dinsdag 10 februari 2009 19:19 schreef Happel het volgende:
OP geupdate.

Geen dank hoor, dames
Bedankt Happel
Hofpleinfonteindinsdag 10 februari 2009 @ 20:59
quote:
Geen dubbelfunctie Leo Beenhakker
Door SJOERD MOSSOU

ROTTERDAM - Om Leo Beenhakker definitief vast te leggen als technisch directeur is Feyenoord nog afhankelijk van twee partijen.

De Poolse voetbalbond ligt dwars en weigert mee te werken aan een dubbelfunctie à la Guus Hiddink bij Chelsea.
Bondsvoorzitter Grzegorz Lato liet dat dinsdag aan Beenhakker weten in een gesprek. De bondscoach wordt niet door alle geledingen van de Poolse bond gesteund en Lato voelt dat een dubbelfunctie bij Feyenoord en Polen op te grote weerstand zou stuiten.
De Rotterdamse club zal het contract van Beenhakker daarom af moeten kopen, maar daarbij is Feyenoord afhankelijk van zijn externe geldschieters. De komende dagen zit Feyenoord rond de tafel met zijn belangrijkste investeerders, die zich verenigd hebben in een poging de armlastige club aan miljoenen te helpen. De groep ondernemers wil Feyenoord graag helpen door aandelen op te kopen, maar door het relatief grote aantal betrokken partijen, moet nog blijken welke richting het exact opgaat.
Een deel van de geldschieters denkt aan een totale overname, andere ondernemers vragen zich af of een dergelijke constructie reëel is in deze tijd van recessie. Duidelijk is wel dat de investeerders zeggenschap willen in ruil voor hun miljoenen. Alle potentiële deelnemers eisen een grondig gerenoveerde clubleiding.
Parallel aan de gesprekken over investeringen, loopt het contact met Beenhakker. De investeerders hebben een groot vertrouwen in de Rotterdammer. Beenhakker wil zelf graag en had al geregeld contact met de nieuwe coach Mario Been, maar hij beroept zich op het standpunt dat Feyenoord en de Poolse voetbalbond tot een akkoord moeten komen.

AD
Hoeveel zal dat nou kosten om dat contract van Beenhakker af te kopen?
Pff wat is Feyenoord diep en diep gezonken zeg
gitaarsnaardinsdag 10 februari 2009 @ 21:18
quote:
Op dinsdag 10 februari 2009 20:59 schreef Hofpleinfontein het volgende:

[..]

Hoeveel zal dat nou kosten om dat contract van Beenhakker af te kopen?
Pff wat is Feyenoord diep en diep gezonken zeg
misschien een van de investeerders. Die zullen vast Leo(nazi ) als technisch directeur willen hebben??
Hofpleinfonteindinsdag 10 februari 2009 @ 21:20
quote:
Op dinsdag 10 februari 2009 21:18 schreef gitaarsnaar het volgende:

[..]

misschien een van de investeerders. Die zullen vast Leo(nazi ) als technisch directeur willen hebben??
Ja ik bedoel triest dat Feyenoord een investeerder lief moet aankijken om Beenhakker te kunnen halen.
gitaarsnaardinsdag 10 februari 2009 @ 21:26
quote:
Op dinsdag 10 februari 2009 21:20 schreef Hofpleinfontein het volgende:

[..]

Ja ik bedoel triest dat Feyenoord een investeerder lief moet aankijken om Beenhakker te kunnen halen.
is wel triest idd. In de zomer worden we ook afhankelijk van een investeerder, want er is gewoon geen geld .
Hofpleinfonteindinsdag 10 februari 2009 @ 21:31
quote:
Op dinsdag 10 februari 2009 21:26 schreef gitaarsnaar het volgende:

[..]

is wel triest idd. In de zomer worden we ook afhankelijk van een investeerder, want er is gewoon geen geld .
Maarja ben blij dat er mensen opstaan. Belangrijk dat ze ook een Feyenoord hart hebben.
Ik heb wel 't gevoel dat ze het nu eindelijk een keer op de rails krijgen.
TC03dinsdag 10 februari 2009 @ 22:05
Hoeveel afkoopsommen en jaren salaris voor Leo Beenhakker zou je kunnen betalen van twee jaar Landzaat, Timmer en Lucius?
tordesmonatsdinsdag 10 februari 2009 @ 22:21
het wordt tijd dat makaay er weerd eens eentje inschopt, hoewel twee is ook goed en drie nog beter

Niks nieuws, heeft ie eerder gedaan tegen ajax..
Schiedammertdinsdag 10 februari 2009 @ 22:34
Hiddink in gesprek met Feyenoord
di, 10/02/2009 - 20:13
De Russische voetbalbond zal een tijdelijke dubbelrol van bondscoach Guus Hiddink, bij Feyenoord en het Russische elftal, niet verbieden. Mogelijk tot het einde van het voetbalseizoen neemt Hiddink de leiding over bij Feyenoord. Dat maakte een woordvoerder dinsdag bekend.

Hiddink is in gesprek met Feyenoord om de onlangs opgestapte Bosz op te volgen. Het is de bedoeling dat Hiddink het seizoen als technisch adviseur afmaakt bij de Rotterdammers.

Bijzonder

"Dit is een bijzondere situatie'', aldus Hiddink. ''Tegen elke andere club had ik direct 'nee' gezegd, maar dit is een ander verhaal. Feyenoord is een prachtige, grote club met enorm veel potentie. Daar moet iets moois op te bouwen zijn, daar ben ik van overtuigd.''

Voor Hiddink zou een duobaan niet nieuw zijn. Eerder had hij gelijktijdig de leiding over PSV en het Australische nationale elftal. ''Ik weet wat deze situatie inhoudt en wat je ervoor moet doen'', aldus de 62-jarige Nederlander.

''Als Rusland wedstrijden speelt, ben ik daarbij gewoon aanwezig. Het is onbespreekbaar dat ik vertrek bij de Russische voetbalbond. Ik ben in Rusland bezig met een langetermijnproject en wil dat nu niet afbreken.''

Veranderlijk

Hiddink heeft geen idee wanneer de besprekingen eventueel worden afgerond. ''We zijn nu in gesprek en de situatie kan elke dag of zelfs elk uur veranderen.

Voordat ik een beslissing neem, heb ik een gesprek met Vitali Mutko, de baas van de Russische voetbalfederatie. Ik zal de hele zaak met hem bespreken.''

EK 2008

Met Rusland bereikte Hiddink vorig jaar de halve finale van het Europees kampioenschap. In kwalificatiegroep vier voor het WK van 2010 in Zuid-Afrika staat het land tweede achter Duitsland.

Loopbaan

Hiddink was eerder bondscoach van Nederland, Zuid-Korea en Australië. Als clubtrainer werkte hij bij De Graafschap (assistent), PSV, Fenerbahçe, Valencia, Real Madrid, Real Betis Sevilla en opnieuw PSV.

In zijn eerste periode bij de Eindhovense club won hij in 1988 de Europa Cup 1. Ook bezorgde hij PSV zes landstitels. De geboren Varssevelder won verder onder meer met Real Madrid in 1998 de wereldbeker.

(Bron: Het Laatste Voetbalnieuws)
Irritatie100dinsdag 10 februari 2009 @ 22:36
Die gaat al naar Chelsea hoor
FrankyMcGdinsdag 10 februari 2009 @ 22:44
Volgens mij heeft onze Schiedammert gewoon Chelsea vervangen door Feyenoord....
TC03dinsdag 10 februari 2009 @ 22:44
Is gewoon dit artikel maar dan bewerkt.
Schiedammertdinsdag 10 februari 2009 @ 22:51
quote:
Op dinsdag 10 februari 2009 22:36 schreef Irritatie100 het volgende:
Die gaat al naar Chelsea hoor
nee man, dat verhaal is verzonnen
Schiedammertdinsdag 10 februari 2009 @ 22:53
quote:
Op dinsdag 10 februari 2009 22:44 schreef FrankyMcG het volgende:
Volgens mij heeft onze Schiedammert gewoon Chelsea vervangen door Feyenoord....
als dat zo zou zijn heeft jullie schiedammert het iig niet zelf gedaan

heb het zo van lunaticnews afgeplukt
TC03dinsdag 10 februari 2009 @ 22:53
gitaarsnaardinsdag 10 februari 2009 @ 23:18
Dirk-Kuijtdinsdag 10 februari 2009 @ 23:27
Merkiedinsdag 10 februari 2009 @ 23:28
TerroRobbiedinsdag 10 februari 2009 @ 23:28
Happeldinsdag 10 februari 2009 @ 23:29
5 debieltjes op een rij.
TC03dinsdag 10 februari 2009 @ 23:29
quote:
Op dinsdag 10 februari 2009 23:29 schreef Happel het volgende:
5 debieltjes op een rij.
Zes.
Merkiedinsdag 10 februari 2009 @ 23:29
Waarom nou Happel.
NJdinsdag 10 februari 2009 @ 23:31
quote:
Op dinsdag 10 februari 2009 22:53 schreef Schiedammert het volgende:

[..]

lunatic
Ja, dat zeker.
Schiedammertdinsdag 10 februari 2009 @ 23:35
quote:
Op dinsdag 10 februari 2009 23:29 schreef Happel het volgende:
5 debieltjes op een rij.
gewoon echt he
TerroRobbiedinsdag 10 februari 2009 @ 23:35
SVV? Schiedammert?
Schiedammertdinsdag 10 februari 2009 @ 23:36
quote:
Op dinsdag 10 februari 2009 23:31 schreef NJ het volgende:

[..]

Ja, dat zeker.
ja wat, heb het ook niet zelf verzonnen
Happeldinsdag 10 februari 2009 @ 23:36
quote:
Op dinsdag 10 februari 2009 23:29 schreef TC03 het volgende:

[..]

Zes.
Ik vergat Schiedammert inderdaad.

Maar ja, gaat erom dat dit topic weer zinloos wordt vervuilt. En daarmee doel ik niet op Schiedam.
Merkiedinsdag 10 februari 2009 @ 23:42
Je adoratie voor voor carrière-eindigende tackles uitspreken is gelukkig wel zinnig.
Happeldinsdag 10 februari 2009 @ 23:44
quote:
Op dinsdag 10 februari 2009 23:42 schreef Merkie het volgende:
Je adoratie voor voor carrière-eindigende tackles uitspreken is gelukkig wel zinnig.
Dat is een mening die ik uitspreek. Dat domme gebrabbel van een paar sukkeltjes hierboven niet.
Schiedammertdinsdag 10 februari 2009 @ 23:45
quote:
Op dinsdag 10 februari 2009 23:35 schreef TerroRobbie het volgende:
SVV? Schiedammert?
Den Bosch? TerroRobbie?
Schiedammertdinsdag 10 februari 2009 @ 23:47
quote:
Op dinsdag 10 februari 2009 23:44 schreef Happel het volgende:

[..]

Dat is een mening die ik uitspreek. Dat domme gebrabbel van een paar sukkeltjes hierboven niet.
eens

dat ik het zesde mongooltje was dan weer niet
Happeldinsdag 10 februari 2009 @ 23:48
quote:
Op dinsdag 10 februari 2009 23:47 schreef Schiedammert het volgende:
dat ik het zesde mongooltje was dan weer niet
Daar praten we wel een keer over onder het genot van een biertje.
Schiedammertdinsdag 10 februari 2009 @ 23:50
quote:
Op dinsdag 10 februari 2009 23:48 schreef Happel het volgende:

[..]

Daar praten we wel een keer over onder het genot van een biertje.
doe ik het voor

voor het biertje dan he, het gesprek met jou interesseert me geen reet
Dirk-Kuijtwoensdag 11 februari 2009 @ 00:36
quote:
'Feyenoords top in het vizier bij donateurs'

Chris van Nijnatten

De gefortuneerde supporters van Feyenoord die onlangs een beperkt deel van hun vermogen bij de club aanboden, zijn even stil.

Naar verluidt zijn ze geschrokken van de publiciteit, nadat NRC Handelsblad vrijdag hun plan had geopenbaard. De heren lichten even niet toe wat ze nu werkelijk met de club willen en hoeveel miljoenen ze nu eigenlijk precies klaar hebben liggen. Zowel bij Feyenoord als door de potentiële geldschieters wordt er nu verder nagedacht over de precieze consequenties van het voorstel.

Vooral in de Kuip wordt diep nagedacht. Daar weten ze niet of ze nu al heel blij moeten zijn met wat er voor ze klaar ligt. Wat hen is opgevallen, zo leert een informant uit het Maasgebouw, is dat het oude en het nieuwe geld rond Feyenoord zich voor het eerst gebundeld heeft.

De eerste categorie is gegroepeerd onder de vlaggen van de heren Van ’t Wout en Westermeijer. De tweede categorie heeft de heer Perridon als bekende naam. Die bundeling belooft daadkracht. Maar het belooft ook nog wat anders. In de Kuip heeft men het gevoel dat de heren vrijwel de hele top van Feyenoord wensen te verversen. Zo zou de directie weg moeten en dient ook de volledige Raad van Comissarissen, wellicht op Boudewijn Poelmann na, op te krassen.

De groep zakenlieden voelt zich als de voorhoede van het Legioen, dat in de afgelopen maanden met behulp van spandoeken aan vrijwel iedere verantwoordelijke in de Kuip heeft gevraagd om snel ‘op te rotten’. Ik kan me vergissen, maar met zulke vooruitzichten zullen de beloftes van de oude en nieuwe rijken nóg kritischer beoordeeld worden dan men al van plan was te doen. Er zit daar namelijk niemand in de top die zijn positie bij Feyenoord nu al wenst te verlaten.

Bron: Algemeen Dagblad
Opschieten met plaatsmaken anders moeten wij weer naar het Maasgebouw
TC03woensdag 11 februari 2009 @ 02:12
We hebben nu trouwens evenveel verliespunten als vorig seizoen na 34 wedstrijden.

En hier nog even Danny Buijs aan het woord.
quote:
'Geen seconde medelijden gehad met Verbeek'

10/02/2009 23:45

Danny Buijs strijdt inmiddels met ADO Den Haag tegen degradatie. De 26-jarige middenvelder praat nog één keer over de problemen van zijn oude club Feyenoord en het vertrek van trainer Gertjan Verbeek.

'Ik heb geen seconde medelijden gehad met Verbeek', vertelt Buijs in de nieuwe Voetbal International. 'Voor mij is het bij Feyenoord toch ook niet geworden wat ik er vooraf van had gehoopt? Zulke dingen gebeuren in de voetballerij: soms klikt het, soms niet. Tussen de spelers van Feyenoord en Verbeek klikte het niet.'

'Zijn communicatie, naar ons en de rest van de staf, was het grootste probleem', gaat Buijs verder. 'Tegen mij is hij een paar keer niet eerlijk geweest. Ik mocht van hem en Peter Bosz niet mee op trainingskamp, maar hij riep in een krant dat ík die beslissing had genomen. Daarvoor heeft hij later zijn excuses aangeboden.'

Buijs staat volledig achter de actie van Kevin Hofland, die achter de rug van de Feyenoord-directie om de problemen aankaartte bij president-commissaris Dick van Well. 'Die jongen heeft dus gewoon zijn verantwoordelijkheid genomen. Wij móésten iets doen.'

'Ik weet zeker dat de directie van alles op de hoogte moet zijn geweest. Daarom hebben wij de trainer ook geen mes in zijn rug gestoken. De problemen waren intern al heel lang bekend. Wij kunnen er toch niks aan doen dat Bosz er vervolgens niets mee doet?'
Pacmaniacwoensdag 11 februari 2009 @ 05:44
Ajax-leuzen gekalkt op complex Feyenoord

ROTTERDAM - Op muren bij sportcomplex Varkenoord, naast stadion De Kuip, zijn een jodenkruis en de tekst ‘Ajax is de baas in Rotterdam’ gekalkt.

Medewerkers op het complex ontdekten dat gisterochtend. Ze hebben de leuzen zelf weggehaald met een hogedrukspuit. Sportclub Feyenoord, de amateurtak van de club die speelt op Varkenoord, wil geen ruchtbaarheid geven aan het vandalisme omdat ‘daar dan misschien narigheid van komt’, zo laat een bestuurder weten.


De graffiti lijkt een pesterij van Ajaxsupporters in aanloop naar de altijd beladen wedstrijd van zondag tussen Ajax en Feyenoord in Amsterdam. Feyenoord-supporters haalden in augustus vorig jaar een vergelijkbare truc uit bij de Ajacieden. Op twee reclameborden en op de deur van het supportershome van de Amsterdamse club werden toen teksten als ‘FR Hooligans’ en ‘010’ gespoten. Op een foto, die zou zijn genomen in Amsterdam, stond bovendien een spandoek met de tekst ‘D-day, 21-9-2008’. Een verwijzing naar de klassieker Ajax-Feyenoord op die dag.


Vanavond staat de ‘kleine klassieker’ van Jong Feyenoord tegen Jong Ajax op het programma. Fans uit Amsterdam zijn niet welkom.

Bron AD.nl

Dat gaat weer leuk worden komende zondag!
Keltiewoensdag 11 februari 2009 @ 06:52
quote:
Op dinsdag 10 februari 2009 15:03 schreef Gert het volgende:

[..]

Zoals ze bij VI al zeiden: zijn zaakwaarnemer is gebaat bij een transfer, strijkt-ie een bonus op. Die gaat hem echt niet aanraden om bij Feyenoord te blijven. Al lijkt het voor hemzelf helemaal geen gek idee om een tweejarig contract bij Feyenoord te tekenen, volgend jaar weer lekker veel te spelen en evt daarna een overstap naar het buitenland te maken waarbij Feyenoord ook nog wat opstrijkt.
Iedere voetballer moet toch weten dat een zaakwaarnemer alleen maar jouw eisen hoeft te verzorgen bij de club. Verder moet je zo'n figuur links laten liggen en zeker niet naar luisteren.
Speeltijd bij een club als Feijenoord is voor hem nu belangrijker als gelijk naar het buitenland.
Zeker als je zelf nog wel weet dat je bent mislukt bij Heracles, De Graafschap en dat Sheffield Wednesday (of was het de andere Sheffield?)
jorienvdherikwoensdag 11 februari 2009 @ 07:11
quote:
Op woensdag 11 februari 2009 05:44 schreef Pacmaniac het volgende:
Ajax-leuzen gekalkt op complex Feyenoord

ROTTERDAM - Op muren bij sportcomplex Varkenoord, naast stadion De Kuip, zijn een jodenkruis en de tekst ‘Ajax is de baas in Rotterdam’ gekalkt.

Medewerkers op het complex ontdekten dat gisterochtend. Ze hebben de leuzen zelf weggehaald met een hogedrukspuit. Sportclub Feyenoord, de amateurtak van de club die speelt op Varkenoord, wil geen ruchtbaarheid geven aan het vandalisme omdat ‘daar dan misschien narigheid van komt’, zo laat een bestuurder weten.


De graffiti lijkt een pesterij van Ajaxsupporters in aanloop naar de altijd beladen wedstrijd van zondag tussen Ajax en Feyenoord in Amsterdam. Feyenoord-supporters haalden in augustus vorig jaar een vergelijkbare truc uit bij de Ajacieden. Op twee reclameborden en op de deur van het supportershome van de Amsterdamse club werden toen teksten als ‘FR Hooligans’ en ‘010’ gespoten. Op een foto, die zou zijn genomen in Amsterdam, stond bovendien een spandoek met de tekst ‘D-day, 21-9-2008’. Een verwijzing naar de klassieker Ajax-Feyenoord op die dag.


Vanavond staat de ‘kleine klassieker’ van Jong Feyenoord tegen Jong Ajax op het programma. Fans uit Amsterdam zijn niet welkom.

Bron AD.nl

Dat gaat weer leuk worden komende zondag!
ajax boefjes
Happelwoensdag 11 februari 2009 @ 07:33
quote:
Op woensdag 11 februari 2009 05:44 schreef Pacmaniac het volgende:
Ajax-leuzen gekalkt op complex Feyenoord

ROTTERDAM - Op muren bij sportcomplex Varkenoord, naast stadion De Kuip, zijn een jodenkruis en de tekst ‘Ajax is de baas in Rotterdam’ gekalkt.

Medewerkers op het complex ontdekten dat gisterochtend. Ze hebben de leuzen zelf weggehaald met een hogedrukspuit. Sportclub Feyenoord, de amateurtak van de club die speelt op Varkenoord, wil geen ruchtbaarheid geven aan het vandalisme omdat ‘daar dan misschien narigheid van komt’, zo laat een bestuurder weten.


De graffiti lijkt een pesterij van Ajaxsupporters in aanloop naar de altijd beladen wedstrijd van zondag tussen Ajax en Feyenoord in Amsterdam. Feyenoord-supporters haalden in augustus vorig jaar een vergelijkbare truc uit bij de Ajacieden. Op twee reclameborden en op de deur van het supportershome van de Amsterdamse club werden toen teksten als ‘FR Hooligans’ en ‘010’ gespoten. Op een foto, die zou zijn genomen in Amsterdam, stond bovendien een spandoek met de tekst ‘D-day, 21-9-2008’. Een verwijzing naar de klassieker Ajax-Feyenoord op die dag.


Vanavond staat de ‘kleine klassieker’ van Jong Feyenoord tegen Jong Ajax op het programma. Fans uit Amsterdam zijn niet welkom.

Bron AD.nl

Dat gaat weer leuk worden komende zondag!
Lekker suf artikel. Het is een jodenster of een hakenkruis, geen jodenkruis.
venomsnakewoensdag 11 februari 2009 @ 07:40
quote:
Henk Timmer weg bij Feyenoord

ROTTERDAM - Feyenoord heeft besloten na dit seizoen afscheid te nemen van doelman Henk Timmer. De clubleiding heeft de keeper hiervan inmiddels op de hoogte gesteld, zodat hij zich kan oriënteren op een nieuwe werkgever. In het contract van Timmer, dat na dit seizoen afloopt, is een clausule opgenomen, waardoor de verbintenis automatisch met een jaar zou worden verlengd, als hij meer dan dertig officiële wedstrijden zou spelen. Timmer staat inmiddels op 28 duels, maar Feyenoord heeft aangegeven desondanks de samenwerking te willen beëindigen.

De 37-jarige Timmer is bezig aan zijn derde seizoen bij Feyenoord. Hiervoor kwam hij uit voor AZ, Ajax, Feyenoord, AZ en FC Zwolle. In totaal heeft hij nu 503 profduels als keeper achter zijn naam staan. In de winterstop gaf Timmer te kennen sowieso nog een seizoen aan zijn carrière vast te willen plakken, bij voorkeur bij Feyenoord, maar indien dat niet mogelijk was ergens anders. Feyenoord oriënteert zich nog op de invulling van de keeperspositie, maar heeft met de momenteel aan Excelsior uitgeleende Erwin Mulder in ieder geval een veelbelovend keeperstalent in huis.

telegraaf
denthemenwoensdag 11 februari 2009 @ 07:41
Nou, feest, alle problemen opgelost
Keltiewoensdag 11 februari 2009 @ 07:49
quote:
Op woensdag 11 februari 2009 07:33 schreef Happel het volgende:

[..]

Lekker suf artikel. Het is een jodenster of een hakenkruis, geen jodenkruis.
Dat dacht ik ook maar toch levert "jodenkruis" op google behoorlijk wat hits op
jorienvdherikwoensdag 11 februari 2009 @ 08:07
quote:
Op woensdag 11 februari 2009 07:40 schreef venomsnake het volgende:

[..]
Echt waar

Stijn Stijnen
Keltiewoensdag 11 februari 2009 @ 08:22
quote:
Op woensdag 11 februari 2009 08:07 schreef jorienvdherik het volgende:

[..]

Echt waar

Stijn Stijnen
Ga toch weg man
sjimzwoensdag 11 februari 2009 @ 08:27
quote:
Op woensdag 11 februari 2009 07:40 schreef venomsnake het volgende:

[..]
Dat zal Feyenoord nog geld gaan kosten ook nog
jorienvdherikwoensdag 11 februari 2009 @ 08:30
quote:
Op woensdag 11 februari 2009 08:22 schreef Keltie het volgende:

[..]

Ga toch weg man
Veel beter dan Timmer
Keltiewoensdag 11 februari 2009 @ 08:39
quote:
Op woensdag 11 februari 2009 08:27 schreef sjimz het volgende:

[..]

Dat zal Feyenoord nog geld gaan kosten ook nog
Want? Je kan hem ook gewoon niet meer opstellen
Keltiewoensdag 11 februari 2009 @ 08:40
quote:
Op woensdag 11 februari 2009 08:30 schreef jorienvdherik het volgende:

[..]

Veel beter dan Timmer
M'n opa ook.. En die is zo'n 14 jaar geleden gecremeerd.
sjimzwoensdag 11 februari 2009 @ 08:40
quote:
Op woensdag 11 februari 2009 08:39 schreef Keltie het volgende:

[..]

Want? Je kan hem ook gewoon niet meer opstellen
Ja dat is ook zo maar dat zie ik niet gebeuren
Keltiewoensdag 11 februari 2009 @ 08:42
quote:
Op woensdag 11 februari 2009 08:40 schreef sjimz het volgende:

[..]

Ja dat is ook zo maar dat zie ik niet gebeuren
Ik ook niet, maar ik hoop er al z'n 2 jaar op.
dillwoensdag 11 februari 2009 @ 09:16
quote:
Op woensdag 11 februari 2009 02:12 schreef TC03 het volgende:
We hebben nu trouwens evenveel verliespunten als vorig seizoen na 34 wedstrijden.

En hier nog even Danny Buijs aan het woord.
[..]


Wat ik dus al zei een tijdje geleden...

Toen werd ik door sommige uitgelachen maar ik geloof dat nu toch wel langzamerhand duidelijk wordt dat niet alleen de spelers schuld hebben.
gitaarsnaarwoensdag 11 februari 2009 @ 10:00
quote:
Op woensdag 11 februari 2009 07:40 schreef venomsnake het volgende:

[..]
timmert
BertMaalderinkwoensdag 11 februari 2009 @ 10:18
quote:
Op woensdag 11 februari 2009 09:16 schreef dill het volgende:

[..]

Wat ik dus al zei een tijdje geleden...

Toen werd ik door sommige uitgelachen maar ik geloof dat nu toch wel langzamerhand duidelijk wordt dat niet alleen de spelers schuld hebben.
Toch snap ik nog steeds niet waarom ik dan nooit iemand bij Heerenveen heb horen miepen.
gitaarsnaarwoensdag 11 februari 2009 @ 10:23
quote:
Op woensdag 11 februari 2009 10:18 schreef BertMaalderink het volgende:

[..]

Toch snap ik nog steeds niet waarom ik dan nooit iemand bij Heerenveen heb horen miepen.
Fryske méntalityt denk ik (niet lullen maar poetsen)
#ANONIEMwoensdag 11 februari 2009 @ 10:23
quote:
Op woensdag 11 februari 2009 07:40 schreef venomsnake het volgende:

[..]

KAMPIOENEN!
Keltiewoensdag 11 februari 2009 @ 10:24
quote:
Op woensdag 11 februari 2009 10:18 schreef BertMaalderink het volgende:

[..]

Toch snap ik nog steeds niet waarom ik dan nooit iemand bij Heerenveen heb horen miepen.
Die waren Foppe gewend, ook wel een baasje zegmaar.
Bij Feijenoord stonden alleen maar lakse semi-trainers (Gullit, Koeman) aan het roer en als je dan een Rambo krijgt word het huilen.
BertMaalderinkwoensdag 11 februari 2009 @ 10:25
quote:
Op woensdag 11 februari 2009 10:23 schreef gitaarsnaar het volgende:

[..]

Fryske méntalityt denk ik (niet lullen maar poetsen)
Alleen komen de spelers overal vandaan, behalve uit Friesland
gitaarsnaarwoensdag 11 februari 2009 @ 10:28
quote:
Op woensdag 11 februari 2009 10:25 schreef BertMaalderink het volgende:

[..]

Alleen komen de spelers overal vandaan, behalve uit Friesland
Fryslân is een soort van Scandinavië
BertMaalderinkwoensdag 11 februari 2009 @ 10:31
quote:
Op woensdag 11 februari 2009 10:28 schreef gitaarsnaar het volgende:

Fryslân is een soort van Scandinavië
Feyenoord heeft gewoon meer negers, dat zal het zijn
TC03woensdag 11 februari 2009 @ 10:48
quote:
Op woensdag 11 februari 2009 07:40 schreef venomsnake het volgende:

[..]
thewishmasterwoensdag 11 februari 2009 @ 10:49
quote:
Op woensdag 11 februari 2009 10:31 schreef BertMaalderink het volgende:

[..]

Feyenoord heeft gewoon meer negers, dat zal het zijn
De negers waren de enigen die nog achter Verbeek stonden .
Dirk-Kuijtwoensdag 11 februari 2009 @ 11:05
Heerlijk nieuws zo op de vroege morgen
Dirk-Kuijtwoensdag 11 februari 2009 @ 11:09
Morgen nog mensen naar Jong Feyenoord - Jong Ajax?
gitaarsnaarwoensdag 11 februari 2009 @ 11:25
quote:
Op woensdag 11 februari 2009 11:09 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
Morgen nog mensen naar Jong Feyenoord - Jong Ajax?
denk dat ik wel ga
Dirk-Kuijtwoensdag 11 februari 2009 @ 11:25
Ik vind trouwens niet dat we een andere keeper aan moeten trekken. Ik vind Darley het erg goed doen bij Jong Feyenoord. Hij pakt ballen die ik TImmer nooit zie pakken + dat zijn uittrap stukke beter is.
Daarnaast doet Mulder het niet verkeerd bij Excelsior.
Laat die 2 het maar uitvechten voor volgend seizoen. Het geld van een keeper kunnen we beter besteden voor een spits of een verdediger.
TC03woensdag 11 februari 2009 @ 11:27
quote:
Op woensdag 11 februari 2009 11:25 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
Ik vind trouwens niet dat we een andere keeper aan moeten trekken. Ik vind Darley het erg goed doen bij Jong Feyenoord. Hij pakt ballen die ik TImmer nooit zie pakken + dat zijn uittrap stukke beter is.
Daarnaast doet Mulder het niet verkeerd bij Excelsior.
Laat die 2 het maar uitvechten voor volgend seizoen. Het geld van een keeper kunnen we beter besteden voor een spits of een verdediger.
Je vergeet alleen één ding ding: jonge keepers staan bij een club als Feyenoord snel onder grote druk. Mulder en Darley kunnen het goed doen bij Excelsior en Jong Feyenoord, dit kan in een volle Kuip ineens heel anders zijn. Je moet eigenlijk een ervaren man achter de hand hebben.
Dirk-Kuijtwoensdag 11 februari 2009 @ 11:30
quote:
Op woensdag 11 februari 2009 11:27 schreef TC03 het volgende:

[..]

Je vergeet alleen één ding ding: jonge keepers staan bij een club als Feyenoord snel onder grote druk. Mulder en Darley kunnen het goed doen bij Excelsior en Jong Feyenoord, dit kan in een volle Kuip ineens heel anders zijn. Je moet eigenlijk een ervaren man achter de hand hebben.
Van Dijk dan nog maar een jaartje verlengen dan.
In mijn ogen is dit wel het moment om een jonge keeper te brengen. Ik denk dat er volgend seizoen namelijk weinig druk op staat.
TC03woensdag 11 februari 2009 @ 11:36
quote:
Op woensdag 11 februari 2009 11:30 schreef Dirk-Kuijt het volgende:

[..]

Van Dijk dan nog maar een jaartje verlengen dan.
In mijn ogen is dit wel het moment om een jonge keeper te brengen. Ik denk dat er volgend seizoen namelijk weinig druk op staat.
Misschien, maar ik denk dat de plaats op ranglijst weinig uitmaakt als je in een volle Kuip staat.
thewishmasterwoensdag 11 februari 2009 @ 11:37
quote:
Op woensdag 11 februari 2009 11:30 schreef Dirk-Kuijt het volgende:

[..]

Van Dijk dan nog maar een jaartje verlengen dan.
In mijn ogen is dit wel het moment om een jonge keeper te brengen. Ik denk dat er volgend seizoen namelijk weinig druk op staat.
Weinig druk? Bij een topclub staat er altijd druk op, van Feyenoord wordt toch echt wel verwacht dat ze minimaal in de top vijf meedoen volgend seizoen.
Merkiewoensdag 11 februari 2009 @ 12:02
quote:
Op woensdag 11 februari 2009 07:40 schreef venomsnake het volgende:

[..]
jorienvdherikwoensdag 11 februari 2009 @ 12:03
Mensen bieden hun kaartje voor uitvak van zondag voor 150 euro aan op MP
Luniwoensdag 11 februari 2009 @ 12:08
quote:
Op woensdag 11 februari 2009 12:03 schreef jorienvdherik het volgende:
Mensen bieden hun kaartje voor uitvak van zondag voor 150 euro aan op MP
Tja, de een bied hem aan via Skelper, de ander via Marktplaats......................
Luniwoensdag 11 februari 2009 @ 12:16
Duiven in De Kuip, olé olé

Door EUS ROOVERS, clubreporter Feyenoord
Het begon afgelopen zondag met zeven duiven op het veld van De Kuip. Op het
laatst waren het er nog drie. En geen ME, steward, vierde man of Event
Security Officer die ingreep.
Wordt het dus niet eens tijd voor een Duivenwet, net als in Engeland? Daar
zou zoiets dus nooit gebeuren.
Maar goed, de vraag blijft natuurlijk: Wat deden die duiven daar? Waren ze
gericht gestuurd om de boel in de war te schoppen? Waren ze op zoek naar
RKC-trainer Ruud Brood? Had het iets te maken met oud-speler Wim van Til?
Was het een pr-stunt van Theo van Duijvenbode? Een hart onder de riem voor
Tim Vincken? Ik weet het niet.
Ik raakte benieuwd hoe mijn medesupporters dachten over het onaangekondigde
duivenbezoek. Dus heb ik gedurende de wedstrijd een aantal meningen
gepeild.
Een enkeling begon meteen met een ontoelaatbaar spreekkoor: ‘En steek die
duif maar in je reet, en steek die duif maar in je reet.’
Een andere fan gooide het over de sarcastische boeg: ‘Typisch dat die
duiven telkens het strafschopgebied van de tegenstander uitkiezen om te
relaxen. Net alsof ze vaker in De Kuip komen.’
Complimenten voor de duiven waren er zeker ook. ‘Goed vleugelspel die
duiven! Ze duiken vaker op in de zestien dan Makaay!’
Maar supporter Peenvogel betichtte de duiven juist van een gebrek aan
tactisch vernuft. ‘Die beesten staan de hele tijd duivenspel, man... totaal
geen inzicht.’
Er waren gelukkig ook serieuze reacties: ‘Ik ben blij dat het nieuwe
stadion een dak krijgt, die paar duiven verpesten het voor de goedwillende
meerderheid die gewoon netjes buiten blijft.’
En zelfs Ron Jans roemde zondag na afloop van de uitwedstrijd tegen
Feyenoord (0-0) de duiven. 'Zo horen thuisduiven te zijn. Elke beslissing
van de scheidsrechter leidde tot ontzettend veel gekoer. ROEKOE. ROEKOE.
Probeer in zo'n lastige sfeer maar eens goed te voetballen en te fluiten,’
merkte de FC Groningen-trainer op.
Kijk, één duif maakt natuurlijk nog geen zomer. Maar met de hartverwarmende
inzet van afgelopen zondag kan het niet anders dan dat we omhoog vliegen op
de ranglijst. Om te beginnen dus de eerstvolgende wedstrijd winnen ergens
in de buurt van Duivendrecht.
Leve Feyenoord één!
(Bron: Algemeen Dagblad)
BertMaalderinkwoensdag 11 februari 2009 @ 12:32
Henk Elsink is er niks bij.
jorienvdherikwoensdag 11 februari 2009 @ 13:08
quote:
Op woensdag 11 februari 2009 12:08 schreef Luni het volgende:

[..]

Tja, de een bied hem aan via Skelper, de ander via Marktplaats......................
Ja, maar ik tegen de automatische verkoopprijs maar dit,.... 150 euro , hij kocht hem voor 40 euro
iankwoensdag 11 februari 2009 @ 13:29
quote:
Op woensdag 11 februari 2009 11:27 schreef TC03 het volgende:

[..]

Je vergeet alleen één ding ding: jonge keepers staan bij een club als Feyenoord snel onder grote druk. Mulder en Darley kunnen het goed doen bij Excelsior en Jong Feyenoord, dit kan in een volle Kuip ineens heel anders zijn. Je moet eigenlijk een ervaren man achter de hand hebben.
Beter een keer een foutje van een jonge keeper door de zenuwen, dan Timmer die bij elk schot op goal in de verkeerde hoek of op de grond ligt..
jorienvdherikwoensdag 11 februari 2009 @ 14:02
quote:
Feyernoord bevestigt: Timmer mag weg
Geschreven op 2009-02-11 om 13:28 | Aantal keer bekeken: 443 | Aantal reacties: 7 | Bron: Feyenoord.nl Feyenoord heeft besloten aan het einde van dit seizoen afscheid te nemen van Henk Timmer. De directie heeft dit de doelman onlangs laten weten, zodat hij ruim de tijd heeft om uit te kijken naar een nieuwe club.

Henk Timmer heeft in zijn huidige contract staan dat deze overeenkomst met nog een jaar zou worden verlengd, indien hij dit seizoen dertig wedstrijden of meer onder de lat staat. Op dat aantal zit hij al bijna en die grens lijkt hij dus ruimschoots te gaan passeren.

De voor het komende seizoen aangestelde hoofdtrainer Mario Been heeft de clubleiding echter laten weten dat Timmer in zijn plannen voor volgend jaar niet voorkomt. De directie is hierop met Timmer en diens zaakwaarnemer in gesprek gegaan om de ‘voortzettingsclausule’ te laten vervallen. Hierover zijn de partijen het inmiddels eens geworden.

‘Henk kan dit seizoen uiteraard gewoon afmaken, want de huidige trainer Leon Vlemmings is tevreden over hem’, stelt algemeen directeur Eric Gudde. ‘Echter, het zou voor Feyenoord en voor Henk zelf niet goed zijn om het nieuwe seizoen in te gaan in de wetenschap dat hij niet de eerste keus is van de nieuwe trainer.’

Hij vervolgt: ‘We weten dat Henk volgend jaar graag nog naar het WK in Zuid-Afrika wil. De kans dat hij daarvoor wordt geselecteerd is veel groter als hij komend seizoen bij een andere club onder de lat staat, dan wanneer hij tegen die tijd bij Feyenoord tweede of wellicht zelfs derde doelman zou zijn. Feyenoord op haar beurt heeft er natuurlijk geen baat bij om zo’n ervaren doelman met bijbehorend salaris in dienst te houden, terwijl de nieuwe trainer al heeft aangegeven dat deze van hem geen of nauwelijks speelminuten zal krijgen. Dit is voor alle partijen dus de beste oplossing.’
Dirk-Kuijtwoensdag 11 februari 2009 @ 14:09
Onder Been zou hij 2e of zelfs 3e keeper worden...

Zou er al een andere keeper gecontracteerd zijn?
jorienvdherikwoensdag 11 februari 2009 @ 14:14
Hij neemt Babos mee
Dirk-Kuijtwoensdag 11 februari 2009 @ 14:17
quote:
Op woensdag 11 februari 2009 14:14 schreef jorienvdherik het volgende:
Hij neemt Babos mee
iankwoensdag 11 februari 2009 @ 14:17
quote:
Op woensdag 11 februari 2009 14:14 schreef jorienvdherik het volgende:
Hij neemt Babos mee
haha, ik heb ooit wellus gehoord dat feyenoord achter de schermen met velthuizen bezig was. maar dat bericht kwam tegelijk met dat makaay verkocht zou zijn...
Dirk-Kuijtwoensdag 11 februari 2009 @ 14:19
quote:
Op woensdag 11 februari 2009 14:17 schreef iank het volgende:

[..]

haha, ik heb ooit wellus gehoord dat feyenoord achter de schermen met velthuizen bezig was. maar dat bericht kwam tegelijk met dat makaay verkocht zou zijn...
Velthuizen is een beetje door het ijs gezakt dit seizoen.
Dirk-Kuijtwoensdag 11 februari 2009 @ 14:25
Ik lees op een ander forum dat er een gerucht gaat dat de Guzman met Gomez geruild wordt.
Dit zou op de radio gemeld zijn.
Dirk-Kuijtwoensdag 11 februari 2009 @ 14:27
quote:
München - Mark van Bommel deutete am Mittwoch zwar seinen Abschied vom Münchener Bundesligisten an, gab aber noch keine Entscheidung über seine berufliche Zukunft bekannt. "Ich kann sagen, dass keine große Chance mehr für den Bayern besteht, dass ich bleibe", sagte van Bommel über die "sehr wichtige Entscheidung". Während "Sport Bild online" berichtete, der 31-Jährige werde im Sommer ablösefrei in die Niederlanden wechseln und dort einen Dreijahresvertrag bis 2012 plus Option für eine weitere Saison unterschreiben, wussten die Münchener Verantwortlichen davon noch nichts. "Das hat Mark nicht gesagt", sagte Bayern-Manager Uli Hoeneß. "RP online" meldet, van Bommel Berater Rob Janssen habe bestätigt, dass bereits alle Vertragsdetails mit einen holländischen Traditionsverrein geklärt sind. Demnach steht die Bekanntgabe des Wechsels des Mittelfeldspielers kurz bevor.

In einer Münchener Zeitung war zu lesen, dass der Mittelfeldspieler, der auch von HSV umworben wurde, bereits letzte Woche zur medizinischen Untersuchung beim Feyenoord Rotterdam gewesen sei. Rob Janssen übte sich indes in Zweckoptimismus. "Ich habe noch nichts von Mark gehört. Ich muss erstmal abwarten, was er zu mir sagt", meinte Janssen.

Klose bedauert möglichen Weggang

Im Mittelpunkt stand aber van Bommel, der bisher drei Pflichtspiel-Saisontreffer erzielte. Philip Lahm ist sicher, dass sich van Bommel auch im Fall des Weggangs bis zum Sommer voll ins Zeug legt: "Er wird immer alles geben." Nationalspieler Miroslav Klose würde den Verlust des Publikums-Lieblings bedauern: "Es ist nicht einfach, wenn man so einen Spieler abgeben muss."

Sollte sich van Bommel wie erwartet für Rotterdam entscheiden, winkt ihm ein Jahresgehalt von etwa zwei Millionen Euro. Henrik Larsson, Freund von van Bommel und ehemaligen Publikumsliebling der Verrein hatte ihm jüngst Mut gemacht: "van Bommel würde gut zu Rotterdam passen." Im Gegenzug könnte der auch vom Arsenal London und dem AS Rom umworbene Jonathan De Guzman zum FC Bayern München wechseln. Es sei doch klar, dass sich der Bayern im Falle eines van Bommel-Abschieds "auch mit anderen Namen beschäftigen" werde, hatte Club-Boss Karl-Heinz Rümmenige zuletzt erklärt. Zudem wurde nun auch der niederländischen Mittelfeldspieler Demy de Zeeuw von AZ Alkmaar ins Gespräch gebracht. (rope/dpa)
BertMaalderinkwoensdag 11 februari 2009 @ 14:28
Op die leeftijd kan je nog niet door het ijs zakken. Geef hem gewoon wat tijd. Hij is fantastisch begonnen en het is nou eenmaal onmogelijk om dat alsmaar vol te houden.

Ben het er wel mee eens dat hij nu nog niet klaar is om eerste keeper bij Feyenoord te worden.
RedGuywoensdag 11 februari 2009 @ 14:28
We hoeven geen keeper te kopen, we hebben Mulder en Darley.
Dat gelul dat ze De Kuip niet aankunnen moet je niet mee komen, heb ik Nieveld, Fer, Leerdam, Pedro, Wijnaldum, en die Molukker ook niet op kunnen betrappen.
BertMaalderinkwoensdag 11 februari 2009 @ 14:31
quote:
Op woensdag 11 februari 2009 14:28 schreef RedGuy het volgende:
We hoeven geen keeper te kopen, we hebben Mulder en Darley.
Dat gelul dat ze De Kuip niet aankunnen moet je niet mee komen, heb ik Nieveld, Fer, Leerdam, Pedro, Wijnaldum, en die Molukker ook niet op kunnen betrappen.
Je ziet echt het verschil niet tussen een veldspeler en een keeper?

En alsof die knakkers die jij net opnoemt er elke wedstrijd staan.
Calciumdudewoensdag 11 februari 2009 @ 14:32
quote:
Op woensdag 11 februari 2009 14:28 schreef RedGuy het volgende:
We hoeven geen keeper te kopen, we hebben Mulder en Darley.
Dat gelul dat ze De Kuip niet aankunnen moet je niet mee komen, heb ik Nieveld, Fer, Leerdam, Pedro, Wijnaldum, en die Molukker ook niet op kunnen betrappen.
als keeper ligt het net anders..
een foutje en het is een doelpunt..
zoiets kan in je kop gaan zitten..

kijk naar Babos , echt geen slechte keeper hoor..
Calciumdudewoensdag 11 februari 2009 @ 14:35
en dat van Bommel verhaal is gewoon weer bullshit
net zoals dat Larsson ook terug zou komen aan het begin vh seizoen.
jorienvdherikwoensdag 11 februari 2009 @ 14:44
Trouwens waarom speelt die watermaleo geen linksback maar een linksbuiten nieveld, ?
jorienvdherikwoensdag 11 februari 2009 @ 14:44
quote:
Op woensdag 11 februari 2009 14:25 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
Ik lees op een ander forum dat er een gerucht gaat dat de Guzman met Gomez geruild wordt.
Dit zou op de radio gemeld zijn.
Ik zou daar content mee zijn.
Dirk-Kuijtwoensdag 11 februari 2009 @ 14:45
quote:
Op woensdag 11 februari 2009 14:44 schreef jorienvdherik het volgende:
Trouwens waarom speelt die watermaleo geen linksback maar een linksbuiten nieveld, ?
Linksbuiten Nieveld?

Nieveld is een centrale verdediger. Ik weet niet hoe jij erbij komt dat hij een linksbuiten is?
jorienvdherikwoensdag 11 februari 2009 @ 14:46
quote:
Op woensdag 11 februari 2009 14:45 schreef Dirk-Kuijt het volgende:

[..]

Linksbuiten Nieveld?

Nieveld is een centrale verdediger. Ik weet niet hoe jij erbij komt dat hij een linksbuiten is?
Ow, bedoel Leerdam
Dirk-Kuijtwoensdag 11 februari 2009 @ 14:50
quote:
Op woensdag 11 februari 2009 14:46 schreef jorienvdherik het volgende:

[..]

Ow, bedoel Leerdam
Leerdam is een verdedigende middelvelder.....
Calciumdudewoensdag 11 februari 2009 @ 14:50
quote:
Op woensdag 11 februari 2009 14:46 schreef jorienvdherik het volgende:

[..]

Ow, bedoel Leerdam
Wattamadinges was geblesseerd
en Leerdam is een (verdedigende) middenvelder
jorienvdherikwoensdag 11 februari 2009 @ 14:50
quote:
Op woensdag 11 februari 2009 14:50 schreef Dirk-Kuijt het volgende:

[..]

Leerdam is een verdedigende middelvelder.....
Oke, dacht een snelle linksbuiten.
TC03woensdag 11 februari 2009 @ 14:51
quote:
Op woensdag 11 februari 2009 14:25 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
Ik lees op een ander forum dat er een gerucht gaat dat de Guzman met Gomez geruild wordt.
Dit zou op de radio gemeld zijn.
Op welke positie speelt deze Gomez? Over welke club gaat het?
jorienvdherikwoensdag 11 februari 2009 @ 14:51
quote:
Op woensdag 11 februari 2009 14:51 schreef TC03 het volgende:

[..]

Op welke positie speelt deze Gomez? Over welke club gaat het?
Mario Gomez, stuttgart, Spits
Adelantewoensdag 11 februari 2009 @ 15:02
Piet Velthuizen naar FEY, zou wat mij betreft prima zijn.
Steven184woensdag 11 februari 2009 @ 15:04
quote:
Op woensdag 11 februari 2009 14:25 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
Ik lees op een ander forum dat er een gerucht gaat dat de Guzman met Gomez geruild wordt.
Dit zou op de radio gemeld zijn.
Mario Gomez, Daniel Gomez, Javier Torres Gomez, Juan Luis Gomez, Ruben Gomez, Luis Gomez, Alejandro Dario Gomez, Jordi Gomez, Miguel Torres Gomez, Riordan Gomez, (O sorry dat is een basketballer) of Ronald Gomez?
BertMaalderinkwoensdag 11 februari 2009 @ 15:04
Waarom zou een Duits voetballer van het jaar en international naar Feyenoord komen?

Vond hij bij die mannschaft altijd een dikke kneus trouwens. Type Kuranyi waar je geen reet aan hebt. Maar bij Stuttgart scoort hij wel behoorlijk wat.
Schiedammertwoensdag 11 februari 2009 @ 15:08
quote:
Op woensdag 11 februari 2009 11:27 schreef TC03 het volgende:

[..]

Je vergeet alleen één ding ding: jonge keepers staan bij een club als Feyenoord snel onder grote druk. Mulder en Darley kunnen het goed doen bij Excelsior en Jong Feyenoord, dit kan in een volle Kuip ineens heel anders zijn. Je moet eigenlijk een ervaren man achter de hand hebben.
waarom?

hiele was ook pas 22 toen hij naar het 1ste elftal werd gehaald, Dudek was 23, allebei ook nog zeer jong en zijn toch geen verkeerde keepers geweest, lijkt mij
Schiedammertwoensdag 11 februari 2009 @ 15:11
quote:
Op woensdag 11 februari 2009 11:09 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
Morgen nog mensen naar Jong Feyenoord - Jong Ajax?
yep, ik ben er bij
BertMaalderinkwoensdag 11 februari 2009 @ 15:12
quote:
Op woensdag 11 februari 2009 15:08 schreef Schiedammert het volgende:

waarom?

hiele was ook pas 22 toen hij naar het 1ste elftal werd gehaald, Dudek was 23, allebei ook nog zeer jong en zijn toch geen verkeerde keepers geweest, lijkt mij
Soms gaat het ook wel goed ja. Maar dan mag er wel wat kwaliteit om die knakker heengebouwd worden, want hiermee verzuip je gegarandeerd. In dat geval kwam Dudek in een fijnere omgeving terecht.
JoeyTwoensdag 11 februari 2009 @ 15:35
quote:
Op woensdag 11 februari 2009 14:25 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
Ik lees op een ander forum dat er een gerucht gaat dat de Guzman met Gomez geruild wordt.
Dit zou op de radio gemeld zijn.
Steven184woensdag 11 februari 2009 @ 15:43
Ik denk dat het over Daniel Gomez van MVV gaat.
Dirk-Kuijtwoensdag 11 februari 2009 @ 15:55
Lol, ik bedoelde Gomes van Tottenham
thewishmasterwoensdag 11 februari 2009 @ 15:56
Wat een spelfoutje wel niet kan veroorzaken...
Dirk-Kuijtwoensdag 11 februari 2009 @ 15:58
quote:
Op woensdag 11 februari 2009 15:56 schreef thewishmaster het volgende:
Wat een spelfoutje wel niet kan veroorzaken...
Ik had de hele tekst van het andere forum gekopieerd. Daar had die gast Gomes met een Z geschreven.
Schiedammertwoensdag 11 februari 2009 @ 16:33
quote:
Op woensdag 11 februari 2009 15:58 schreef Dirk-Kuijt het volgende:

[..]

Ik had de hele tekst van het andere forum gekopieerd. Daar had die gast Gomes met een Z geschreven.
ik ben dus niet het enige debieltje die een verkeerde tekst overneemt
Schiedammertwoensdag 11 februari 2009 @ 16:37
quote:
Op woensdag 11 februari 2009 15:12 schreef BertMaalderink het volgende:

[..]

Soms gaat het ook wel goed ja. Maar dan mag er wel wat kwaliteit om die knakker heengebouwd worden, want hiermee verzuip je gegarandeerd. In dat geval kwam Dudek in een fijnere omgeving terecht.
ja, met bijvoorbeeld het boegbeeld Peter Bosz
TC03woensdag 11 februari 2009 @ 16:38
quote:
Op woensdag 11 februari 2009 16:37 schreef Schiedammert het volgende:

[..]

ja, met bijvoorbeeld het boegbeeld Peter Bosz
?
Luniwoensdag 11 februari 2009 @ 16:54
quote:
Op woensdag 11 februari 2009 16:37 schreef Schiedammert het volgende:

[..]

ja, met bijvoorbeeld het boegbeeld Peter Bosz
Daar heeft Dudek volgens mij niet eens mee gespeeld....
BertMaalderinkwoensdag 11 februari 2009 @ 17:04
Volgens mij wel. Van 1996 tot 1998 staan ze samen op de elftalfoto.

Tijdens het doorspitten van oude teamfoto's kom je toch altijd weer mooie figuren tegen.: Lloyd Kammeron en Dwight Blackson
Luniwoensdag 11 februari 2009 @ 17:21
quote:
Op woensdag 11 februari 2009 17:04 schreef BertMaalderink het volgende:
Volgens mij wel. Van 1996 tot 1998 staan ze samen op de elftalfoto.

Volgens deze site niet:

http://www.voetbalfocus.nl/
DatMeenJeNietwoensdag 11 februari 2009 @ 17:31
quote:
Feyenoord praat volgende week met de groep investeerders die zich onlangs per brief bij de club hebben gemeld. De Raad van Commissarissen van de Rotterdamse club komt vrijdag bijeen en zal de directeuren Eric Gudde en Onno Jacobs dan formeel toestemming geven om met de ondernemers om tafel te gaan. Het is niet duidelijk welke concrete voorwaarden de geldschieters, die Feyenoord al eerder te hulp kwamen, stellen aan de financiele injectie.

Wel is duidelijk dat ze een vorm van inspraak eisen, omdat ze ontevreden zijn over de manier waarop Feyenoord in het verleden is omgegaan met de sponsorgelden.

Overname

Een eventuele transactie waarbij investeerders een meerderheid van de aandelen van de club in handen krijgen, is niet uitgesloten, maar moet eerst juridisch onderzocht worden. Dat Feyenoord daartoe bereid is, toont aan dat de beleidsbepalers dit gebundelde initiatief van de ondernemers zeer serieus nemen. Een andere voorwaarde is de snelle éénwording van Feyenoord. De investeerders willen dat er meer vaart komt in het proces, waarbij het Stadion Feijenoord, de amateurtak en de stichting, waarin het betaalde voetbal is ondergebracht, snel één organisatie worden. Algemeen directeur Eric Gudde kreeg die opdracht ook mee bij zijn aanstelling.

Kwaliteitsimpuls

Over de hoogte van het bedrag dat de investeerders in Feyenoord willen stoppen is geen concrete duidelijkheid. Een constructie zoals in de laatste jaren bij een club als Fc Twente is gehanteerd, is een optie. Daar waren zakenlui niet bereid tot het aflossen van schulden die in het verleden waren opgebouwd, maar werd het geinvesteerde bedrag direct ingezet om de selectie te versterken. In dat geval is een aanzienlijk lager bedrag nodig om de spelersgroep van de nieuwe trainer Mario Been een kwaliteitsimpuls te geven. In dat kader roemen de investeerders de kwaliteiten van de nieuwe hoofdtrainer die bij Nec heeft aangetoond met beperkte middelen een uitstekend functionerende selectie samen te stellen.

Timmer

"Mario Been is als geen ander in staat om met zijn inventiviteit en creativiteit een vernieuwde spelersgroep samen te stellen die snel weer een rol van betekenis te spelen," aldus oud-trainer Rob Jacobs, die tegenwoordig analist is voor RTV Rijnmond. "De selectie van Feyenoord is niet in balans en ik schat in dat Been doorgaat met talenten als Slory, Bruins en Wijnaldum, die in een nieuw elftal belangrijk kunnen worden, mits ze drie of vier spelers hebben die echt iets toevoegen. Giovanni van Bronckhorst en Roy Makaay zouden ook prima in dat plaatje passen." Henk Timmer past volgens niet in de plannen van Been. De keeper vertrekt na dit seizoen ondanks een clausule in zijn contract waarin staat dat zijn contract verlengd zou worden als hij dit seizoen dertig wedstrijden speelt.

Beenhakker

De komst van Leo Beenhakker naar De Kuip is nog altijd niet uitgesloten. De huidige bondscoach van Polen zou zelf graag bij Feyenoord aan de slag gaan als technisch directeur, maar de Poolse bond houdt zijn overgang voorlopig tegen. Een mogelijke dubbelfunctie, waarbij Beenhakker snel formeel als adviseur aan de slag gaat, is een serieuze optie. Voordeel van de komst van Beenhakker als opvolger van Peter Bosz is zijn uitstekende relatie met Been. Bij tal van andere clubs ging het mis tussen de hoofdtrainer en technisch directeur, omdat de laatste zich teveel met de dagelijkse gang van zaken wilde bemoeien en er geen strikte scheiding was tussen de takenpakketten van beide functionarissen. Been en Beenhakker hebben een goede band en vertrouwen elkaar. Beenhakker gaf Been de kans als assistent-trainer in De Kuip en ze werkten ook goed samen tijdens het WK in 2006, waar ze met Trinidad en Tobago actief waren.
Hofpleinfonteinwoensdag 11 februari 2009 @ 17:35
Wat is de bron DMJN?
Goed bericht dat Timmer volgend seizoen niet meer onder de lat staat!
DatMeenJeNietwoensdag 11 februari 2009 @ 17:37
RTV Rijnmond.
BertMaalderinkwoensdag 11 februari 2009 @ 17:39
quote:
Op woensdag 11 februari 2009 17:21 schreef Luni het volgende:

Volgens deze site niet:

http://www.voetbalfocus.nl/
Oja, klopt. Ze hebben maar 1 seizoen samen in de selectie gezeten. En toen heeft Dudek 0 wedstrijden gespeeld. Voor wat het waard is

Dat onderschrift op fr-fanatics
quote:
Midden: Dick van Toorn (Fysiotherapeut), Pim Doesburg (Keeperstrainer),
Henk Fräser, Tininho, Ulrich van Gobbel, Jean-Paul van Gastel, Bonaventura Kalou,
Thomas Buffel, Igor Korneev, Gerard Meijer (Verzorger) en Marcel de Geus (Fysio).

Onder: John Dahl Tomasson, Patrick Allotey, Jerek Dudek, John Metgod (Assistent),
Leo Beenhakker (Judas), Geert Meijer (Assistent), Edwin Zoetebier,
Chris Gyan en Paultje Bosvelt.
mister_popcornwoensdag 11 februari 2009 @ 17:42
gerucht dat van bommel komt dus?

Moeten we weer aan de oudjes volgend seizoen?
Hofpleinfonteinwoensdag 11 februari 2009 @ 17:44
quote:
Op woensdag 11 februari 2009 17:42 schreef mister_popcorn het volgende:
gerucht dat van bommel komt dus?

Moeten we weer aan de oudjes volgend seizoen?
Van Bommel is welkom maar die gaat echt niet komen.
Waarom zou hij Feyenoord boven PSV verkiezen?
Dirk-Kuijtwoensdag 11 februari 2009 @ 17:47
quote:
Op woensdag 11 februari 2009 17:44 schreef Hofpleinfontein het volgende:

[..]

Van Bommel is welkom maar die gaat echt niet komen.
Waarom zou hij Feyenoord boven PSV verkiezen?
Omdat Feyenoord een mooiere club dan PSV is.
Tomatenboerwoensdag 11 februari 2009 @ 17:50
quote:
Op woensdag 11 februari 2009 17:44 schreef Hofpleinfontein het volgende:

[..]

Van Bommel is welkom maar die gaat echt niet komen.
Waarom zou hij Feyenoord boven PSV verkiezen?
Omdat hij zulke mooie verhalen heeft gehoord over Feyenoord van z'n schoonvader.
DivineJesterwoensdag 11 februari 2009 @ 18:00
quote:
Op woensdag 11 februari 2009 17:44 schreef Hofpleinfontein het volgende:

[..]

Van Bommel is welkom maar die gaat echt niet komen.
Waarom zou hij Feyenoord boven PSV verkiezen?
Waarom verkies jij Feyenoord boven PSV
Hofpleinfonteinwoensdag 11 februari 2009 @ 18:01
Kom op, v. Bommel heeft een verleden bij PSV en hij staat bekend als een PSV man. Giovanni is toch ook bij Feyenoord terugkomen en niet naar PSV gegaan.
thewishmasterwoensdag 11 februari 2009 @ 18:05
quote:
Op woensdag 11 februari 2009 18:01 schreef Hofpleinfontein het volgende:
Kom op, v. Bommel heeft een verleden bij PSV en hij staat bekend als een PSV man. Giovanni is toch ook bij Feyenoord terugkomen en niet naar PSV gegaan.
Jaap Stam zat ook opeens bij Ajax, zo'n grote rol speelt clubliefde niet meer.
Happelwoensdag 11 februari 2009 @ 18:06
Timmer weg.

Mulder (19) of Darley (19) volgend seizoen tweede en derde keeper.

Ik hoop dat Been niet verder kijkt dan Vorm (25), Velthuizen (22) of Krul (20). Voorkeur gaat uit naar Vorm.
Schiedammertwoensdag 11 februari 2009 @ 18:13
quote:
Op woensdag 11 februari 2009 18:06 schreef Happel het volgende:
Timmer weg.

Mulder (19) of Darley (19) volgend seizoen tweede en derde keeper.

Ik hoop dat Been niet verder kijkt dan Vorm (25), Velthuizen (22) of Krul (20). Voorkeur gaat uit naar Vorm.
mulder staat volgend jaar gewoon onder de lat hoor!!!
Happelwoensdag 11 februari 2009 @ 18:16
quote:
Op woensdag 11 februari 2009 18:13 schreef Schiedammert het volgende:

[..]

mulder staat volgend jaar gewoon onder de lat hoor!!!
Te jong.
Hofpleinfonteinwoensdag 11 februari 2009 @ 18:18
quote:
Op woensdag 11 februari 2009 18:16 schreef Happel het volgende:

[..]

Te jong.
Wat goed is komt snel.
denthemenwoensdag 11 februari 2009 @ 18:22
quote:
Op woensdag 11 februari 2009 17:47 schreef Dirk-Kuijt het volgende:

[..]

Omdat Feyenoord een mooiere club dan PSV is.
Gaan jullie dan ook schreeuwen dat hij zijn been moet breken?
TC03woensdag 11 februari 2009 @ 18:23
quote:
Op woensdag 11 februari 2009 18:18 schreef Hofpleinfontein het volgende:

[..]

Wat goed is komt snel.
Wat snel komt gaat fout.
TC03woensdag 11 februari 2009 @ 18:24
quote:
Op woensdag 11 februari 2009 18:22 schreef denthemen het volgende:

[..]

Gaan jullie dan ook schreeuwen dat hij zijn been moet breken?
Kap eens met je eeuwige gezeik...
denthemenwoensdag 11 februari 2009 @ 18:25
quote:
Op woensdag 11 februari 2009 18:24 schreef TC03 het volgende:

[..]

Kap eens met je eeuwige gezeik...
Puur een vraag, ik zou het niet willen dat iemand als Van Bommel bij Ajax komt spelen
Dirk-Kuijtwoensdag 11 februari 2009 @ 18:25
quote:
Op woensdag 11 februari 2009 18:22 schreef denthemen het volgende:

[..]

Gaan jullie dan ook schreeuwen dat hij zijn been moet breken?
Ik vat hem helaas niet...
thewishmasterwoensdag 11 februari 2009 @ 18:26
quote:
Op woensdag 11 februari 2009 18:25 schreef Dirk-Kuijt het volgende:

[..]

Ik vat hem helaas niet...
Ik denk dat hij refereert aan de spreekkoren van het Legioen richting van Bommel in zijn PSV-tijd.
Hofpleinfonteinwoensdag 11 februari 2009 @ 18:26
quote:
Op woensdag 11 februari 2009 18:25 schreef Dirk-Kuijt het volgende:

[..]

Ik vat hem helaas niet...
denthemenwoensdag 11 februari 2009 @ 18:27
quote:
Op woensdag 11 februari 2009 18:25 schreef Dirk-Kuijt het volgende:

[..]

Ik vat hem helaas niet...
Happelwoensdag 11 februari 2009 @ 18:27
quote:
Op woensdag 11 februari 2009 18:18 schreef Hofpleinfontein het volgende:

[..]

Wat goed is komt snel.
Dan nog is hij te jong om leiding te geven aan de defensie.
quote:
Op woensdag 11 februari 2009 18:27 schreef denthemen het volgende:

[..]

Ey rolstoelhoolie, hou eens op.

[ Bericht 43% gewijzigd door Happel op 11-02-2009 18:27:43 ( ) ]
Dirk-Kuijtwoensdag 11 februari 2009 @ 18:27
quote:
Op woensdag 11 februari 2009 18:25 schreef denthemen het volgende:

[..]

Puur een vraag, ik zou het niet willen dat iemand als Van Bommel bij Ajax komt spelen
Jullie kunnen hem op dit moment wel goed gebruiken
Van Bommel is gewoon een goede speler. In tegenstelling tot Leonardo die bij jullie geaccepteerd is.
TC03woensdag 11 februari 2009 @ 18:28
quote:
Op woensdag 11 februari 2009 18:25 schreef denthemen het volgende:

[..]

Puur een vraag, ik zou het niet willen dat iemand als Van Bommel bij Ajax komt spelen
Vreemd.
thewishmasterwoensdag 11 februari 2009 @ 18:29
quote:
Op woensdag 11 februari 2009 18:27 schreef Dirk-Kuijt het volgende:

[..]

Jullie kunnen hem op dit moment wel goed gebruiken
Van Bommel is gewoon een goede speler. In tegenstelling tot Leonardo die bij jullie geaccepteerd is.
Welk Nederlands team zou hem niet kunnen gebruiken. Het verleden van een speler interesseert me geen fuck, zo'n speler is een absolute versterking voor Ajax (of Feyenoord).
denthemenwoensdag 11 februari 2009 @ 18:29
quote:
Op woensdag 11 februari 2009 18:27 schreef Dirk-Kuijt het volgende:

[..]
Leonardo die bij jullie geaccepteerd is.
Als je zo gaat oordelen dan is zelfs Charisteas geaccepteerd bij jullie. Jij weet net zo goed als ik dat bij Ajax de harde kern niets van Leo moet hebben, en dat bij Feyenoord de harde kern niets moest hebben van Charisteas

Dan kan die van Bommel nog zo goed zijn, ik moet hem niet, en hij zal ook niet geaccepteerd worden door de rest, en ik denk ook niet dat ze dat bij Feyenoord zullen doen
TC03woensdag 11 februari 2009 @ 18:30
quote:
Op woensdag 11 februari 2009 18:29 schreef denthemen het volgende:

[..]

Jij weet net zo goed als ik dat bij Ajax de harde kern niets van Leo moet hebben, en dat bij Feyenoord de harde kern niets moest hebben van Charisteas
Toch zit er een groot verschil in hoor, bij Ajax hoor je niemand over Leonardo, misschien alleen de harde kern inderdaad. Bij Feyenoord moest niemand wat van hem hebben.
sjimzwoensdag 11 februari 2009 @ 18:32
quote:
Op woensdag 11 februari 2009 15:55 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
Lol, ik bedoelde Gomes van Tottenham
Waarom zou Tottenham iemand te ruil aanbieden voor iemand die gewoon gratis kan komen?
En zie jij Gomes al voor Feyenoord willen spelen?
TC03woensdag 11 februari 2009 @ 18:36
quote:
Op woensdag 11 februari 2009 18:32 schreef sjimz het volgende:

[..]

Waarom zou Tottenham iemand te ruil aanbieden voor iemand die gewoon gratis kan komen?
En zie jij Gomes al voor Feyenoord willen spelen?
Hij heeft een contract tot 2010 hoor.
Dirk-Kuijtwoensdag 11 februari 2009 @ 18:36
quote:
Op woensdag 11 februari 2009 18:32 schreef sjimz het volgende:

[..]

Waarom zou Tottenham iemand te ruil aanbieden voor iemand die gewoon gratis kan komen?
En zie jij Gomes al voor Feyenoord willen spelen?
Als ze de Guzman gratis willen hebben zullen ze nog 1,5 jaar moeten wachten. We hebben het over een transfer aankomende zomer.
sjimzwoensdag 11 februari 2009 @ 18:37
Ow mijn fout, ik dacht dat De Guzman eind dit jaar contractloos was.
denthemenwoensdag 11 februari 2009 @ 18:38
quote:
Op woensdag 11 februari 2009 18:30 schreef TC03 het volgende:

[..]

Toch zit er een groot verschil in hoor, bij Ajax hoor je niemand over Leonardo, misschien alleen de harde kern inderdaad. Bij Feyenoord moest niemand wat van hem hebben.
Leo kwam dan ook niet rechtstreeks van jullie
TC03woensdag 11 februari 2009 @ 18:42
quote:
Op woensdag 11 februari 2009 18:38 schreef denthemen het volgende:

[..]

Leo kwam dan ook niet rechtstreeks van jullie
Die paar maanden in Breda maken het meteen goed?
DatMeenJeNietwoensdag 11 februari 2009 @ 18:43
quote:
Op woensdag 11 februari 2009 18:38 schreef denthemen het volgende:

[..]

Leo kwam dan ook niet rechtstreeks van jullie
Alsnog. Leonardo speelde een jaar of 12 voor Feyenoord, kuste vaak genoeg het logo en was desondanks heel snel geliefd bij een groot deel van de Ajax-aanhang. Maargoed, hij speelde een klein jaartje bij NAC inderdaad, dan is het logisch.
sjimzwoensdag 11 februari 2009 @ 18:47
quote:
Op woensdag 11 februari 2009 18:43 schreef DatMeenJeNiet het volgende:

[..]

Alsnog. Leonardo speelde een jaar of 12 voor Feyenoord, kuste vaak genoeg het logo en was desondanks heel snel geliefd bij een groot deel van de Ajax-aanhang. Maargoed, hij speelde een klein jaartje bij NAC inderdaad, dan is het logisch.
In het voetbalwereldje leeft het merendeel ook met de waan van de dag.
Scoort Leo dan is het onze geweldige Ajacied Leo, mist hij een grote kans dan is het die ex-kakkerlak Leo.
En zo zal het met alle spelers en clubs voor het grootste gedeelte wel gaan, uitzonderingen daargelaten.
FrankyMcGwoensdag 11 februari 2009 @ 18:49
Type Van Bommel zou Feyenoord goed kunnen gebruiken, het is een kwal in (en buiten) het veld, maar als ie in je team speelt heb je een zeer goede kracht. Hij mag dan wel van PSV komen, dat boeit me feitelijk weinig is hetzelfde als dat hij van NAC of Heerenveen zou komen. Maar goed, Van Bommel komt nooit naar Feyenoord, daar geloof ik niet in!

Timmer weg is een goeie zaak overigens! Die Mario heeft er kijk op!
denthemenwoensdag 11 februari 2009 @ 18:50
quote:
Op woensdag 11 februari 2009 18:42 schreef TC03 het volgende:

[..]

Die paar maanden in Breda maken het meteen goed?
Ehmm, nee? Hij is niet geaccepteerd door de harde kern. Juichen bij doelpunten zie je overal, ook bij Charisteas..
denthemenwoensdag 11 februari 2009 @ 18:51
quote:
Op woensdag 11 februari 2009 18:43 schreef DatMeenJeNiet het volgende:

[..]

Alsnog. Leonardo speelde een jaar of 12 voor Feyenoord, kuste vaak genoeg het logo en was desondanks heel snel geliefd bij een groot deel van de Ajax-aanhang. Maargoed, hij speelde een klein jaartje bij NAC inderdaad, dan is het logisch.
Hij is nooit geliefd geweest bij de Ajax aanhang, dat is eits wat jullie jezelf graag wijsmaken
Dirk-Kuijtwoensdag 11 februari 2009 @ 18:55
quote:
Op woensdag 11 februari 2009 18:50 schreef denthemen het volgende:

[..]

Ehmm, nee? Hij is niet geaccepteerd door de harde kern. Juichen bij doelpunten zie je overal, ook bij Charisteas..
Juichen bij een doelpunt??? Ik zie hier op FOK zelfs Ajacieden die regelmatig "Leo " posten.
denthemenwoensdag 11 februari 2009 @ 18:55
quote:
Op woensdag 11 februari 2009 18:55 schreef Dirk-Kuijt het volgende:

[..]

Juichen bij een doelpunt??? Ik zie hier op FOK zelfs Ajacieden die regelmatig "Leo " posten.
Fok als graadmeter nemen

En je wilt zeggen dat jullie niet gingen juichen bij een goal van Harry?
Dirk-Kuijtwoensdag 11 februari 2009 @ 18:57
quote:
Op woensdag 11 februari 2009 18:55 schreef denthemen het volgende:

[..]

Fok als graadmeter nemen

En je wilt zeggen dat jullie niet gingen juichen bij een goal van Harry?
Nee, wel altijd als het bordje van de 4de official omhoog ging met zijn nummer.
sjimzwoensdag 11 februari 2009 @ 18:57
quote:
Op woensdag 11 februari 2009 18:55 schreef Dirk-Kuijt het volgende:

[..]

Juichen bij een doelpunt??? Ik zie hier op FOK zelfs Ajacieden die regelmatig "Leo " posten.
Helaas is Fok niet representatief voor de maatschappij.
Of zijn alle Feyenoorders zoals jij en jorien?
Dirk-Kuijtwoensdag 11 februari 2009 @ 18:58
quote:
Op woensdag 11 februari 2009 18:57 schreef sjimz het volgende:

[..]

Helaas is Fok niet representatief voor de maatschappij.
Of zijn alle Feyenoorders zoals jij en jorien?
Geen idee. Ik ben in werkelijkheid in iedergeval heel anders dan dat ik hier op het forum ben.
Maar ik zal toch nooit dingen als "Charisteas " hier posten.
Schiedammertwoensdag 11 februari 2009 @ 19:02
quote:
Op woensdag 11 februari 2009 18:16 schreef Happel het volgende:

[..]

Te jong.
ik ken dan weer iemand uit leiden die daar geen moeite mee heeft hoor
DatMeenJeNietwoensdag 11 februari 2009 @ 19:04
quote:
Op woensdag 11 februari 2009 18:51 schreef denthemen het volgende:

[..]

Hij is nooit geliefd geweest bij de Ajax aanhang, dat is eits wat jullie jezelf graag wijsmaken
Jahhoor, vaak genoeg wordt ie toegezongen als hij warmloopt. Dat noem ik geliefd.
denthemenwoensdag 11 februari 2009 @ 19:07
quote:
Op woensdag 11 februari 2009 19:04 schreef DatMeenJeNiet het volgende:

[..]

Jahhoor, vaak genoeg wordt ie toegezongen als hij warmloopt. Dat noem ik geliefd.
Leo is nog nóóit toegezongen bij Ajax, ook niet als hij scoorde, triest dat je dit moet verzinnen

Edit// 1 keer, na de wedstrijd bij hsv is er geroepen Leo Leo we worden kampioen, that's all

[ Bericht 8% gewijzigd door denthemen op 11-02-2009 19:13:26 ]
Schiedammertwoensdag 11 februari 2009 @ 19:07
quote:
Op woensdag 11 februari 2009 18:25 schreef Dirk-Kuijt het volgende:

[..]

Ik vat hem helaas niet...
jij komt nog niet zo lang in de kuip zeker
Schiedammertwoensdag 11 februari 2009 @ 19:10
quote:
Op woensdag 11 februari 2009 18:58 schreef Dirk-Kuijt het volgende:

[..]

Ik ben in werkelijkheid in iedergeval heel anders dan dat ik hier op het forum ben.

daar is je familie dan ook heel blij mee
Dirk-Kuijtwoensdag 11 februari 2009 @ 19:10
quote:
Op woensdag 11 februari 2009 19:07 schreef Schiedammert het volgende:

[..]

jij komt nog niet zo lang in de kuip zeker
Nee we zijn niet allemaal zo goed als jou
Schiedammertwoensdag 11 februari 2009 @ 19:13
quote:
Op woensdag 11 februari 2009 19:07 schreef denthemen het volgende:

[..]

Leo is nog nóóit toegezongen bij Ajax, ook niet als hij scoorde, triest dat je dit moet verzinnen
Edit:

Iedereen kan hier posten, mits normaal. Worden ook normale reacties verwacht.

[ Bericht 35% gewijzigd door BliksemSchigt op 11-02-2009 19:16:31 ]
denthemenwoensdag 11 februari 2009 @ 19:14
quote:
Op woensdag 11 februari 2009 19:13 schreef Schiedammert het volgende:

[..]

weet je wat triest is

een jood die in een feyenoord topic gaat zitten posten

van mij hoef je er trouwens niet mee op te houden hoor, als je zo'n kutleven hebt, gun ik je wel een beetje afleiding
Je bent een echte toevoeging voor Fok! gefeliciteerd! En jullie halve selectie bestaat uit joden
sjimzwoensdag 11 februari 2009 @ 19:15
quote:
Op woensdag 11 februari 2009 19:13 schreef Schiedammert het volgende:

[..]

weet je wat triest is

een jood die in een feyenoord topic gaat zitten posten

van mij hoef je er trouwens niet mee op te houden hoor, als je zo'n kutleven hebt, gun ik je wel een beetje afleiding
Moet je het ajaxtopic van gisteren eens kijken
Schiedammertwoensdag 11 februari 2009 @ 19:15
quote:
Op woensdag 11 februari 2009 19:10 schreef Dirk-Kuijt het volgende:

[..]

Nee we zijn niet allemaal zo goed als jou
gefeliciteerd man!!! De eerst post van je zonder dat je onzin uitkraamt, misschien wordt het nog wat met je
jorienvdherikwoensdag 11 februari 2009 @ 19:16
quote:
Op woensdag 11 februari 2009 19:13 schreef Schiedammert het volgende:

[..]

weet je wat triest is

een jood die in een feyenoord topic gaat zitten posten

van mij hoef je er trouwens niet mee op te houden hoor, als je zo'n kutleven hebt, gun ik je wel een beetje afleiding
Hehe
Schiedammertwoensdag 11 februari 2009 @ 19:16
quote:
Op woensdag 11 februari 2009 19:15 schreef sjimz het volgende:

[..]

Moet je het ajaxtopic van gisteren eens kijken
nee, sorry, ik kom niet in die topic

wat daar gebeurd interesseert me werkelijk geen ene reet
BliksemSchigtwoensdag 11 februari 2009 @ 19:17
Gaan we weer even over Feyenoord en spelers hebben ipv naar elkaar dingen verwijten?

Iedereen kan meeposten.
Schiedammertwoensdag 11 februari 2009 @ 19:17
[quote]Op woensdag 11 februari 2009 19:14 schreef denthemen het volgende:

[..]

Je bent een echte toevoeging voor Fok! gefeliciteerd!

bedankt man, waren er maar meer als mij he
jorienvdherikwoensdag 11 februari 2009 @ 19:18
quote:
Op woensdag 11 februari 2009 19:17 schreef BliksemSchigt het volgende:
Gaan we weer even over Feyenoord en spelers hebben ipv naar elkaar dingen verwijten?

Iedereen kan meeposten.
Volgende week in gesprek met die geldschieters
Happelwoensdag 11 februari 2009 @ 19:19
quote:
Op woensdag 11 februari 2009 19:14 schreef denthemen het volgende:

[..]

Je bent een echte toevoeging voor Fok! gefeliciteerd! En jullie halve selectie bestaat uit joden
Ik vind hem wel grappig.
FrankyMcGwoensdag 11 februari 2009 @ 19:50
nivootje weer hier....
Happelwoensdag 11 februari 2009 @ 20:05
quote:
Op woensdag 11 februari 2009 19:50 schreef FrankyMcG het volgende:
nivootje weer hier....
Doe er wat aan. Las op je LinkedIn dat je nogal goed bent met mensen.
FrankyMcGwoensdag 11 februari 2009 @ 20:06
quote:
Op woensdag 11 februari 2009 20:05 schreef Happel het volgende:
Doe er wat aan. Las op je LinkedIn dat je nogal goed bent met mensen.
Haha! Wordt eens ff van de Feyenoord Supporters groep lid, pik! Daar lopen ook wel leuke discussie...
Happelwoensdag 11 februari 2009 @ 20:09
quote:
Op woensdag 11 februari 2009 20:06 schreef FrankyMcG het volgende:

[..]

Haha! Wordt eens ff van de Feyenoord Supporters groep lid, pik! Daar lopen ook wel leuke discussie...
Ben ik al.
FrankyMcGwoensdag 11 februari 2009 @ 20:10
quote:
Op woensdag 11 februari 2009 20:09 schreef Happel het volgende:
Ben ik al.
TJDoornboswoensdag 11 februari 2009 @ 20:26
Spreekkoren @ Zuid









dit alles gepost in het kader van de spreekkoren ergens elders in dit topic!

Timmer eruit, Kampioen op Zuid
DatMeenJeNietwoensdag 11 februari 2009 @ 20:51
quote:
Vorm in beeld als opvolger Timmer
Door SJOERD MOSSOU
ROTTERDAM - Henk Timmer past niet in de toekomstplannen van Feyenoord. De Rotterdamse club gaat op zoek naar een nieuwe keeper, die beter past in het elftal dat Mario Been voor ogen heeft.
afbeelding vergroten Michel Vorm (links) is bij Feyenoord in beeld als opvolger Henk TImmer (rechts). FOTO ANP
Michel Vorm is een serieuze kandidaat om Timmer op te volgen. De 25-jarige keeper is met FC Utrecht in gesprek over contractverlenging, maar die onderhandelingen lopen moeizaam. De huidige overeenkomst van Vorm loopt in Utrecht door tot medio 2010. De doelman zelf staat positief tegenover een overstap naar de Kuip.

Been is gecharmeerd van de eenmalig international, maar vraag is wanneer Feyenoord actie kan ondernemen. De Rotterdamse club wacht nog altijd op een technisch directeur en zoekt driftig naar nieuw geld om de huidige selectie te versterken. De besprekingen die momenteel lopen met een groep investeerders, zijn in dat opzicht cruciaal. Voorlopig heeft Feyenoord geen cent te makken.

Dat Been niet verder wil met Timmer, is geen verrassing. De keeper (37) speelt een matig seizoen en komt op een aantal speltechnische gebieden tekort voor het niveau dat Feyenoord nastreeft. Vooral bij voorzetten en diepe ballen buiten zijn doelgebied is Timmer kwetsbaar. Vorm is niet alleen jonger, maar de geboren IJsselsteiner is ook een completere keeper.


Feyenoord is Timmer wel een afkoopsom verschuldigd, gezien de clausule die in Timmers contract was opgenomen. In die passage staat dat de overeenkomst met Timmer automatisch verlengd zou worden, als de keeper dit seizoen minimaal 29 wedstrijden zou spelen.

Dat aantal gaat hij normaal gesproken gemakkelijk halen. Omdat Been richting Feyenoord-directie aangaf geen eerste keeper in Timmer te zien, zijn beide partijen versneld rond de tafel gaan zitten. Doelman en club gaan dan ook ‘in onderling overleg’ uit elkaar.

Interessant worden de ontwikkelingen rondom Roy Makaay, Tim de Cler, Kevin Hofland en Theo Lucius; nog vier routiniers die bij Feyenoord niet meer onomstreden zijn. Been benadrukt nog niet met de clubleiding gesproken te hebben over de selectiespelers met een doorlopend contract, maar duidelijk is dat de coach een nieuwe koers wil varen met Feyenoord. Vorige week sprak Been met de huidige interim-coach Leon Vlemmings.

Feyenoord heeft nog twee talentvolle keepers onder contract, naast routinier Rob van Dijk. De aan Excelsior verhuurde Erwin Mulder wordt een grote toekomst toegedicht, maar de keeper is met zijn negentien jaar nog erg jong. Hetzelfde geldt voor de Braziliaan Darley, nu derde doelman en vaste kracht bij Jong Feyenoord.
Hofpleinfonteinwoensdag 11 februari 2009 @ 20:54
quote:
Feyenoord is Timmer wel een afkoopsom verschuldigd
Ja hoor.Feyenoord lijkt Sinterklaas wel.
Happelwoensdag 11 februari 2009 @ 20:54
Been en ik zitten op een lijn.
quote:
Op woensdag 11 februari 2009 20:54 schreef Hofpleinfontein het volgende:

[..]

Ja hoor.Feyenoord lijkt Sinterklaas wel.
Wil je nou dat Feijenoord verder komt of niet? Je zeurt namelijk.
TC03woensdag 11 februari 2009 @ 20:55
quote:
Op woensdag 11 februari 2009 20:54 schreef Hofpleinfontein het volgende:

[..]

Ja hoor.Feyenoord lijkt Sinterklaas wel.
.
Hofpleinfonteinwoensdag 11 februari 2009 @ 20:56
quote:
Op woensdag 11 februari 2009 20:54 schreef Happel het volgende:
Been en ik zitten op een lijn.
[..]

Wil je nou dat Feijenoord verder komt of niet? Je zeurt namelijk.
Ik zeur niet. Waarom moet je Timmer een afkoopsom geven? Is toch zonde van het geld. Verkoop 'm dan. Of doe Timmer gratis weg.
TC03woensdag 11 februari 2009 @ 20:57
quote:
Op woensdag 11 februari 2009 20:56 schreef Hofpleinfontein het volgende:

[..]

Ik zeur niet. Waarom moet je Timmer een afkoopsom geven? Is toch zonde van het geld. Verkoop 'm dan. Of doe Timmer gratis weg.
Jij bent echt idioot. Lees gewoon het bericht eens.
BliksemSchigtwoensdag 11 februari 2009 @ 20:58
Kan je Timmer toch net zo goed voor dat geld als 2de keeper houden?
Adelantewoensdag 11 februari 2009 @ 21:00
quote:
Op woensdag 11 februari 2009 20:58 schreef BliksemSchigt het volgende:
Kan je Timmer toch net zo goed voor dat geld als 2de keeper houden?
Maar hij wil zelf nog een jaar keepen (ook met zijn kansen in Oranje), dus dan heeft ie niets aan 2e keeper?!
DatMeenJeNietwoensdag 11 februari 2009 @ 21:00
Pff, mensen leer lezen. Er is helemaal geen sprake van een afkoopsom. Ze hebben dat in onderling overleg eruit gelaten, er is wel een kans dat er alsnog een afkoopsommetje is, maar ik denk dat Timmer wel beter weet en gewoon een nieuwe club gaat zoeken.
TC03woensdag 11 februari 2009 @ 21:00
quote:
Op woensdag 11 februari 2009 20:58 schreef BliksemSchigt het volgende:
Kan je Timmer toch net zo goed voor dat geld als 2de keeper houden?
Ik weet niet hoe hoog de afkoomsom is voor die clausule, maar ik denk geen 8 ton, wat wel zijn salaris is. Erg veel geld voor een bankkeeper. Daarnaast wil Timmer ook naar het WK2010, en dan moet hij dus wel ergens eerste keeper zijn. Op deze manier kan hij naar een nieuwe club op zoek gaan.
Hofpleinfonteinwoensdag 11 februari 2009 @ 21:00
quote:
Op woensdag 11 februari 2009 20:57 schreef TC03 het volgende:

[..]

Jij bent echt idioot. Lees gewoon het bericht eens.
Feyenoord is idioot om Timmer geld te geven zodat hij niet meer bij Feyenoord onder contract staat. Landzaat ook maar een afkoopsom geven?
TC03woensdag 11 februari 2009 @ 21:01
quote:
Op woensdag 11 februari 2009 21:00 schreef DatMeenJeNiet het volgende:
Pff, mensen leer lezen. Er is helemaal geen sprake van een afkoopsom. Ze hebben dat in onderling overleg eruit gelaten, er is wel een kans dat er alsnog een afkoopsommetje is, maar ik denk dat Timmer wel beter weet en gewoon een nieuwe club gaat zoeken.
Ze moeten toch die clausule ongedaan maken? Ik neem aan dat Timmer daar wel een vergoeding voor krijgt.
TC03woensdag 11 februari 2009 @ 21:02
quote:
Op woensdag 11 februari 2009 21:00 schreef Hofpleinfontein het volgende:

[..]

Feyenoord is idioot om Timmer geld te geven zodat hij niet meer bij Feyenoord onder contract staat. Landzaat ook maar een afkoopsom geven?
Feyenoord wil van hem af, en je weet zelf ook dat er geen enkele club bereid zal zijn een afkoopsom te betalen voor een 37-jarige keeper. Is toch voor alle partijen beter zo? Wat wil jij dan, Timmer een jaar lang op de bank laten zitten voor 8 ton salaris?
Luniwoensdag 11 februari 2009 @ 21:03
quote:
Op woensdag 11 februari 2009 20:58 schreef BliksemSchigt het volgende:
Kan je Timmer toch net zo goed voor dat geld als 2de keeper houden?
weg met die onruststoker!
BliksemSchigtwoensdag 11 februari 2009 @ 21:03
quote:
Op woensdag 11 februari 2009 21:00 schreef DatMeenJeNiet het volgende:
Pff, mensen leer lezen. Er is helemaal geen sprake van een afkoopsom. Ze hebben dat in onderling overleg eruit gelaten, er is wel een kans dat er alsnog een afkoopsommetje is, maar ik denk dat Timmer wel beter weet en gewoon een nieuwe club gaat zoeken.
'in goed overleg' - Ik denk dat Timmer toch wel iets van dat geld wil zien, want hij krijgt nooit natuurlijk hetzelfde salaris bij een andere club. Nog niet eens in de buurt . Dus om van die clausule af te komen, is er sowieso een transfervrije status, en ga ook maar uit van een paar maanden salaris hoor.

Feyenoord wil van Timmer af, niet andersom.
DatMeenJeNietwoensdag 11 februari 2009 @ 21:04
quote:
Op woensdag 11 februari 2009 21:01 schreef TC03 het volgende:

[..]

Ze moeten toch die clausule ongedaan maken? Ik neem aan dat Timmer daar wel een vergoeding voor krijgt.
Daarom zeg ik toch ook dat er wel een kans is dat er sprake is van een afkoopsommetje. Waarmee ik bedoel dat hij niet nog het salaris krijgt van het contractjaar dat hij er bij zou krijgen, maar een lager bedrag in onderling overleg. En als ik zie hoe snel ze dit hebben geregeld, en Feyenoord geen cent in kas heeft zal dat bedrag wel meevallen, denk ik.
Hofpleinfonteinwoensdag 11 februari 2009 @ 21:04
quote:
Op woensdag 11 februari 2009 21:02 schreef TC03 het volgende:

[..]

Feyenoord wil van hem af, en je weet zelf ook dat er geen enkele club bereid zal zijn een afkoopsom te betalen voor een 37-jarige keeper. Is toch voor alle partijen beter zo? Wat wil jij dan, Timmer een jaar lang op de bank laten zitten voor 8 ton salaris?
Het bedrag dat Timmer wil zal ook wel rond 8 ton liggen.
TC03woensdag 11 februari 2009 @ 21:05
quote:
Op woensdag 11 februari 2009 21:04 schreef DatMeenJeNiet het volgende:

[..]

Daarom zeg ik toch ook dat er wel een kans is dat er sprake is van een afkoopsommetje. Waarmee ik bedoel dat hij niet nog het salaris krijgt van het contractjaar dat hij er bij zou krijgen, maar een lager bedrag in onderling overleg. En als ik zie hoe snel ze dit hebben geregeld, en Feyenoord geen cent in kas heeft zal dat bedrag wel meevallen, denk ik.
Ja oké, dan zitten we op één lijn. De afkoopsom zal minder dan een jaarsalaris bedragen iig. Feyenoord is op deze manier goedkoper uit en Timmer is weg, iedereen zijn zin.
TC03woensdag 11 februari 2009 @ 21:06
quote:
Op woensdag 11 februari 2009 21:04 schreef Hofpleinfontein het volgende:

[..]

Het bedrag dat Timmer wil zal ook wel rond 8 ton liggen.
Nee, lager. Timmer wil zelf ook weg als hij tweede keus wordt, omdat hij moet spelen om mee te kunnen naar het WK van 2010. Zowel Timmer als Feyenoord zijn gebaat bij een transfervrije status, dus het bedrag zal een stuk lager liggen dan 8 ton.
Hofpleinfonteinwoensdag 11 februari 2009 @ 21:07
quote:
Op woensdag 11 februari 2009 21:06 schreef TC03 het volgende:

[..]

Nee, lager. Timmer wil zelf ook weg als hij tweede keus wordt, omdat hij moet spelen om mee te kunnen naar het WK van 2010. Zowel Timmer als Feyenoord zijn gebaat bij een transfervrije status, dus het bedrag zal een stuk lager liggen dan 8 ton.
Dat is wel het meest logisch maar voetballers zijn nou eenmaal geldwolven. Misschien kiest Timmer voor het geld en gaat hij bij Feyenoord op de bank/tribune zitten.
TC03woensdag 11 februari 2009 @ 21:08
quote:
Op woensdag 11 februari 2009 21:07 schreef Hofpleinfontein het volgende:

[..]

Dat is wel het meest logisch maar voetballers zijn nou eenmaal geldwolven. Misschien kiest Timmer voor het geld en gaat hij bij Feyenoord op de bank/tribune zitten.
Dat had hij kunnen doen, maar het feit dat het al geregeld is geeft aan dat het tegenovergestelde waar is.

Kortom: Feyenoord is én goedkoper uit én Timmer is weg. Dit is een win-win situatie voor elke Feyenoorder die het niet in Timmer ziet zitten.
Irritatie100woensdag 11 februari 2009 @ 21:08
je kan ook van Dijk het seizoen af laten maken
Hofpleinfonteinwoensdag 11 februari 2009 @ 21:10
quote:
Op woensdag 11 februari 2009 21:08 schreef TC03 het volgende:

[..]

Dat had hij kunnen doen, maar het feit dat het al geregeld is geeft aan dat het tegenovergestelde waar is.

Kortom: Feyenoord is én goedkoper uit én Timmer is weg. Dit is een win-win situatie voor elke Feyenoorder die het niet in Timmer ziet zitten.
Je heb gelijk.
Luniwoensdag 11 februari 2009 @ 21:11
quote:
Op woensdag 11 februari 2009 21:08 schreef Irritatie100 het volgende:
je kan ook van Dijk het seizoen af laten maken


Zou een idee zijn, maar ik denk niet dat dat goed zal vallen bij een deel van de selectie.
Fetaiwoensdag 11 februari 2009 @ 21:11
Hem gewoon niet die 29e wedstrijd laten spelen, dat zou wel een mooie optie zijn
Luniwoensdag 11 februari 2009 @ 21:14
quote:
Op woensdag 11 februari 2009 21:06 schreef TC03 het volgende:

[..]

Nee, lager. Timmer wil zelf ook weg als hij tweede keus wordt, omdat hij moet spelen om mee te kunnen naar het WK van 2010.
Dat WK kan ie natuurlijk op z'n buik schrijven, Vorm gaat in zijn plaats
Prik0woensdag 11 februari 2009 @ 21:14
Vorm zou een zeer goede aankoop zijn.
Hofpleinfonteinwoensdag 11 februari 2009 @ 21:16
Ziet er ook naar uit dat de rotte appels uit eruit gaan.Landzaat moet ook verkocht worden. Dat salaris wat hij krijgt. Dit seizoen pas 1 wedstrijd gespeeld. Lucius en Greene ook nog weg dan ben ik tevreden.
DatMeenJeNietwoensdag 11 februari 2009 @ 21:21
Lucius vertrekt volgens mij ook gewoon. Aflopend contract, en voor zover ik weet geen intentie om te verlengen dus...
Hofpleinfonteinwoensdag 11 februari 2009 @ 21:27
quote:
Op woensdag 11 februari 2009 21:21 schreef DatMeenJeNiet het volgende:
Lucius vertrekt volgens mij ook gewoon. Aflopend contract, en voor zover ik weet geen intentie om te verlengen dus...
Ik wist niet dat hij een aflopend contract had .
Goed nieuws.
jorienvdherikwoensdag 11 februari 2009 @ 21:48
quote:
http://voetbalzone.nl/doc.asp?uid=73305
KOpen 1
Schiedammertwoensdag 11 februari 2009 @ 21:57
quote:
Op woensdag 11 februari 2009 21:48 schreef jorienvdherik het volgende:

[..]

KOpen 1
ja tuurlijk, misschien een goede voetballer, maar ook een grote onruststoker, daar hebben we er al genoeg van toch
#ANONIEMwoensdag 11 februari 2009 @ 22:37
ALS ze Timmer een afkoopsom moeten betalen, kunnen ze hem beter niet meer laten spelen en Van Dijk gewoon het seizoen af laten maken.
Hofpleinfonteinwoensdag 11 februari 2009 @ 22:39
quote:
Op woensdag 11 februari 2009 22:37 schreef Sloggi het volgende:
ALS ze Timmer een afkoopsom moeten betalen, kunnen ze hem beter niet meer laten spelen en Van Dijk gewoon het seizoen af laten maken.
Ben ik met je eens maar iemand zei hier eerder al dat de selectie dat niet zou pikken.
TC03woensdag 11 februari 2009 @ 22:44
En ten tweede is Vlemmings tevreden over Timmer.
jorienvdherikwoensdag 11 februari 2009 @ 22:47
quote:
Vorm in beeld als opvolger Timmer
Door SJOERD MOSSOU
ROTTERDAM - Henk Timmer past niet in de toekomstplannen van Feyenoord. De Rotterdamse club gaat op zoek naar een nieuwe keeper, die beter past in het elftal dat Mario Been voor ogen heeft.
afbeelding vergroten Michel Vorm (links) is bij Feyenoord in beeld als opvolger Henk TImmer (rechts). FOTO ANP
Michel Vorm is een serieuze kandidaat om Timmer op te volgen. De 25-jarige keeper is met FC Utrecht in gesprek over contractverlenging, maar die onderhandelingen lopen moeizaam. De huidige overeenkomst van Vorm loopt in Utrecht door tot medio 2010. De doelman zelf staat positief tegenover een overstap naar de Kuip.

Been is gecharmeerd van de eenmalig international, maar vraag is wanneer Feyenoord actie kan ondernemen. De Rotterdamse club wacht nog altijd op een technisch directeur en zoekt driftig naar nieuw geld om de huidige selectie te versterken. De besprekingen die momenteel lopen met een groep investeerders, zijn in dat opzicht cruciaal. Voorlopig heeft Feyenoord geen cent te makken.

Dat Been niet verder wil met Timmer, is geen verrassing. De keeper (37) speelt een matig seizoen en komt op een aantal speltechnische gebieden tekort voor het niveau dat Feyenoord nastreeft. Vooral bij voorzetten en diepe ballen buiten zijn doelgebied is Timmer kwetsbaar. Vorm is niet alleen jonger, maar de geboren IJsselsteiner is ook een completere keeper.


Feyenoord is Timmer wel een afkoopsom verschuldigd, gezien de clausule die in Timmers contract was opgenomen. In die passage staat dat de overeenkomst met Timmer automatisch verlengd zou worden, als de keeper dit seizoen minimaal 29 wedstrijden zou spelen.

Dat aantal gaat hij normaal gesproken gemakkelijk halen. Omdat Been richting Feyenoord-directie aangaf geen eerste keeper in Timmer te zien, zijn beide partijen versneld rond de tafel gaan zitten. Doelman en club gaan dan ook ‘in onderling overleg’ uit elkaar.

Interessant worden de ontwikkelingen rondom Roy Makaay, Tim de Cler, Kevin Hofland en Theo Lucius; nog vier routiniers die bij Feyenoord niet meer onomstreden zijn. Been benadrukt nog niet met de clubleiding gesproken te hebben over de selectiespelers met een doorlopend contract, maar duidelijk is dat de coach een nieuwe koers wil varen met Feyenoord. Vorige week sprak Been met de huidige interim-coach Leon Vlemmings.

Feyenoord heeft nog twee talentvolle keepers onder contract, naast routinier Rob van Dijk. De aan Excelsior verhuurde Erwin Mulder wordt een grote toekomst toegedicht, maar de keeper is met zijn negentien jaar nog erg jong. Hetzelfde geldt voor de Braziliaan Darley, nu derde doelman en vaste kracht bij Jong Feyenoord.
Hofpleinfonteinwoensdag 11 februari 2009 @ 22:47
Is al gepost Jorien
sjimzwoensdag 11 februari 2009 @ 22:48
Dat zou een goede aankoop zijn.
TC03woensdag 11 februari 2009 @ 22:53
Een reactie op dat artikel @ AD.nl:
quote:
als utrecht hem gaat verkopen vraag dan de hoofdprijs 'n miljoentje of 7-8,de tijd is geweest dat we ze in utrecht voor een appel en een ei verkocht!

mikmakkie - utrecht - 11/02/09 - 21:20:52
sjimzwoensdag 11 februari 2009 @ 22:56
quote:
Op woensdag 11 februari 2009 22:53 schreef TC03 het volgende:
Een reactie op dat artikel @ AD.nl:
[..]

Als ze weten dat Feyenoord dadelijk geld heeft en Vorm geen clausule heeft dan zie ik ze best wel een hoge prijs vragen.
TC03woensdag 11 februari 2009 @ 22:57
quote:
Op woensdag 11 februari 2009 22:56 schreef sjimz het volgende:

[..]

Als ze weten dat Feyenoord dadelijk geld heeft en Vorm geen clausule heeft dan zie ik ze best wel een hoge prijs vragen.
Dan zijn ze achterlijk. 't Is hier geen Zimbabwe.
Dirk-Kuijtwoensdag 11 februari 2009 @ 22:58
quote:
Op woensdag 11 februari 2009 22:56 schreef sjimz het volgende:

[..]

Als ze weten dat Feyenoord dadelijk geld heeft en Vorm geen clausule heeft dan zie ik ze best wel een hoge prijs vragen.
Jij hebt echt totaal geen verstand van contracten of wel?
Na dit seizoen heeft hij nog een contract voor een jaar. Hij gaat max 2,5 mil kosten.
sjimzwoensdag 11 februari 2009 @ 22:59
quote:
Op woensdag 11 februari 2009 22:58 schreef Dirk-Kuijt het volgende:

[..]

Jij hebt echt totaal geen verstand van contracten of wel?
Na dit seizoen heeft hij nog een contract voor een jaar. Hij gaat max 2,5 mil kosten.
Dus De Guzman gaat ook max 2,5 miljoen kosten?
TC03woensdag 11 februari 2009 @ 23:00
quote:
Op woensdag 11 februari 2009 22:59 schreef sjimz het volgende:

[..]

Dus De Guzman gaat ook max 2,5 miljoen kosten?
Waarom denk je dat?
sjimzwoensdag 11 februari 2009 @ 23:01
quote:
Op woensdag 11 februari 2009 23:00 schreef TC03 het volgende:

[..]

Waarom denk je dat?
Omdat hij net als Vorm ook nog maar een contract tot 2010 heeft.
En als ik D-K moet geloven heeft hij verstand van contracten.
Dirk-Kuijtwoensdag 11 februari 2009 @ 23:01
quote:
Op woensdag 11 februari 2009 22:59 schreef sjimz het volgende:

[..]

Dus De Guzman gaat ook max 2,5 miljoen kosten?
Een keeper is wat anders dan een veld speler. Mar voor de Guzman wordt ook niet meer betaald dan 4 mil.
Dirk-Kuijtwoensdag 11 februari 2009 @ 23:02
quote:
Op woensdag 11 februari 2009 23:01 schreef sjimz het volgende:

[..]

Omdat hij net als Vorm ook nog maar een contract tot 2010 heeft.
En als ik D-K moet geloven heeft hij verstand van contracten.
Nee, want straks zei je ook al dat de Guzman aan het eind van het seizoen gratis de deur uit zou lopen.
sjimzwoensdag 11 februari 2009 @ 23:02
quote:
Op woensdag 11 februari 2009 23:01 schreef Dirk-Kuijt het volgende:

[..]

Een keeper is wat anders dan een veld speler. Mar voor de Guzman wordt ook niet meer betaald dan 4 mil.
Het gaat er meer om wat de noodzaak van de aankoop is.
Iedereen ziet dat Feyenoord een goede keeper nodig heeft.
sjimzwoensdag 11 februari 2009 @ 23:02
quote:
Op woensdag 11 februari 2009 23:02 schreef Dirk-Kuijt het volgende:

[..]

Nee, want straks zei je ook al dat de Guzman aan het eind van het seizoen gratis de deur uit zou lopen.
Omdat ik dacht dat hij een contract tot 2009 had en die fout had ik al toegegeven.
BliksemSchigtwoensdag 11 februari 2009 @ 23:02
Ik denk de hele tijd dat je TR bent, DK.
Dirk-Kuijtwoensdag 11 februari 2009 @ 23:04
quote:
Op woensdag 11 februari 2009 23:02 schreef sjimz het volgende:

[..]

Het gaat er meer om wat de noodzaak van de aankoop is.
Iedereen ziet dat Feyenoord een goede keeper nodig heeft.
De noodzaak van verkoop is groter in dit geval. Als een club als Utrecht nog 2,5 mil kan vangen voor een speler met een contract van 1 jaar dan zullen ze dat niet na kunnen laten.
sjimzwoensdag 11 februari 2009 @ 23:04
quote:
Op woensdag 11 februari 2009 23:04 schreef Dirk-Kuijt het volgende:

[..]

De noodzaak van verkoop is groter in dit geval. Als een club als Utrecht nog 2,5 mil kan vangen voor een speler met een contract van 1 jaar dan zullen ze dat niet na kunnen laten.
Utrecht is met die Dop financieel goed genoeg hoor.