VBL Voetbal
Van strafschop tot schwalbe. Hier vind je Voetbal en alles wat daarmee te maken heeft. VBL - United in Voetbal.
Ja hoor.Feyenoord lijkt Sinterklaas wel.quote:Feyenoord is Timmer wel een afkoopsom verschuldigd
Euromast, Nationale Nederlanden, Willem of van Brienenoord, Hofpleinfontein : Dit is Rotterdam!
Been en ik zitten op een lijn.
Wil je nou dat Feijenoord verder komt of niet? Je zeurt namelijk.quote:Op woensdag 11 februari 2009 20:54 schreef Hofpleinfontein het volgende:
[..]
Ja hoor.Feyenoord lijkt Sinterklaas wel.
quote:
[..]
Ja hoor.Feyenoord lijkt Sinterklaas wel.
.
Ten percent faster with a sturdier frame
Ik zeur niet. Waarom moet je Timmer een afkoopsom geven? Is toch zonde van het geld. Verkoop 'm dan. Of doe Timmer gratis weg.quote:Op woensdag 11 februari 2009 20:54 schreef Happel het volgende:
Been en ik zitten op een lijn.
[..]
Wil je nou dat Feijenoord verder komt of niet? Je zeurt namelijk.
Euromast, Nationale Nederlanden, Willem of van Brienenoord, Hofpleinfontein : Dit is Rotterdam!
Jij bent echt idioot. Lees gewoon het bericht eens.quote:
[..]
Ik zeur niet. Waarom moet je Timmer een afkoopsom geven? Is toch zonde van het geld. Verkoop 'm dan. Of doe Timmer gratis weg.
Ten percent faster with a sturdier frame
Maar hij wil zelf nog een jaar keepen (ook met zijn kansen in Oranje), dus dan heeft ie niets aan 2e keeper?!quote:Op woensdag 11 februari 2009 20:58 schreef BliksemSchigt het volgende:
Kan je Timmer toch net zo goed voor dat geld als 2de keeper houden?
"We meet every day at the same cafe, six-thirty and no one knows she'll be there."
Pff, mensen leer lezen. Er is helemaal geen sprake van een afkoopsom. Ze hebben dat in onderling overleg eruit gelaten, er is wel een kans dat er alsnog een afkoopsommetje is, maar ik denk dat Timmer wel beter weet en gewoon een nieuwe club gaat zoeken.
Ik weet niet hoe hoog de afkoomsom is voor die clausule, maar ik denk geen 8 ton, wat wel zijn salaris is. Erg veel geld voor een bankkeeper. Daarnaast wil Timmer ook naar het WK2010, en dan moet hij dus wel ergens eerste keeper zijn. Op deze manier kan hij naar een nieuwe club op zoek gaan.quote:Op woensdag 11 februari 2009 20:58 schreef BliksemSchigt het volgende:
Kan je Timmer toch net zo goed voor dat geld als 2de keeper houden?
Ten percent faster with a sturdier frame
Feyenoord is idioot om Timmer geld te geven zodat hij niet meer bij Feyenoord onder contract staat. Landzaat ook maar een afkoopsom geven?quote:Op woensdag 11 februari 2009 20:57 schreef TC03 het volgende:
[..]
Jij bent echt idioot. Lees gewoon het bericht eens.
Euromast, Nationale Nederlanden, Willem of van Brienenoord, Hofpleinfontein : Dit is Rotterdam!
Ze moeten toch die clausule ongedaan maken? Ik neem aan dat Timmer daar wel een vergoeding voor krijgt.quote:
Pff, mensen leer lezen. Er is helemaal geen sprake van een afkoopsom. Ze hebben dat in onderling overleg eruit gelaten, er is wel een kans dat er alsnog een afkoopsommetje is, maar ik denk dat Timmer wel beter weet en gewoon een nieuwe club gaat zoeken.
Ten percent faster with a sturdier frame
Feyenoord wil van hem af, en je weet zelf ook dat er geen enkele club bereid zal zijn een afkoopsom te betalen voor een 37-jarige keeper. Is toch voor alle partijen beter zo? Wat wil jij dan, Timmer een jaar lang op de bank laten zitten voor 8 ton salaris?quote:
[..]
Feyenoord is idioot om Timmer geld te geven zodat hij niet meer bij Feyenoord onder contract staat. Landzaat ook maar een afkoopsom geven?
Ten percent faster with a sturdier frame
quote:Op woensdag 11 februari 2009 20:58 schreef BliksemSchigt het volgende:
Kan je Timmer toch net zo goed voor dat geld als 2de keeper houden?
weg met die onruststoker!
'in goed overleg' - Ik denk dat Timmer toch wel iets van dat geld wil zien, want hij krijgt nooit natuurlijk hetzelfde salaris bij een andere club. Nog niet eens in de buurtquote:Op woensdag 11 februari 2009 21:00 schreef DatMeenJeNiet het volgende:
Pff, mensen leer lezen. Er is helemaal geen sprake van een afkoopsom. Ze hebben dat in onderling overleg eruit gelaten, er is wel een kans dat er alsnog een afkoopsommetje is, maar ik denk dat Timmer wel beter weet en gewoon een nieuwe club gaat zoeken.
. Dus om van die clausule af te komen, is er sowieso een transfervrije status, en ga ook maar uit van een paar maanden salaris hoor.Feyenoord wil van Timmer af, niet andersom.
Daarom zeg ik toch ook dat er wel een kans is dat er sprake is van een afkoopsommetje. Waarmee ik bedoel dat hij niet nog het salaris krijgt van het contractjaar dat hij er bij zou krijgen, maar een lager bedrag in onderling overleg. En als ik zie hoe snel ze dit hebben geregeld, en Feyenoord geen cent in kas heeft zal dat bedrag wel meevallen, denk ik.quote:Op woensdag 11 februari 2009 21:01 schreef TC03 het volgende:
[..]
Ze moeten toch die clausule ongedaan maken? Ik neem aan dat Timmer daar wel een vergoeding voor krijgt.
Het bedrag dat Timmer wil zal ook wel rond 8 ton liggen.quote:
[..]
Feyenoord wil van hem af, en je weet zelf ook dat er geen enkele club bereid zal zijn een afkoopsom te betalen voor een 37-jarige keeper. Is toch voor alle partijen beter zo? Wat wil jij dan, Timmer een jaar lang op de bank laten zitten voor 8 ton salaris?
Euromast, Nationale Nederlanden, Willem of van Brienenoord, Hofpleinfontein : Dit is Rotterdam!
Ja oké, dan zitten we op één lijn. De afkoopsom zal minder dan een jaarsalaris bedragen iig. Feyenoord is op deze manier goedkoper uit en Timmer is weg, iedereen zijn zin.quote:
[..]
Daarom zeg ik toch ook dat er wel een kans is dat er sprake is van een afkoopsommetje. Waarmee ik bedoel dat hij niet nog het salaris krijgt van het contractjaar dat hij er bij zou krijgen, maar een lager bedrag in onderling overleg. En als ik zie hoe snel ze dit hebben geregeld, en Feyenoord geen cent in kas heeft zal dat bedrag wel meevallen, denk ik.
Ten percent faster with a sturdier frame
Nee, lager. Timmer wil zelf ook weg als hij tweede keus wordt, omdat hij moet spelen om mee te kunnen naar het WK van 2010. Zowel Timmer als Feyenoord zijn gebaat bij een transfervrije status, dus het bedrag zal een stuk lager liggen dan 8 ton.quote:
[..]
Het bedrag dat Timmer wil zal ook wel rond 8 ton liggen.
Ten percent faster with a sturdier frame
Dat is wel het meest logisch maar voetballers zijn nou eenmaal geldwolven. Misschien kiest Timmer voor het geld en gaat hij bij Feyenoord op de bank/tribune zitten.quote:
[..]
Nee, lager. Timmer wil zelf ook weg als hij tweede keus wordt, omdat hij moet spelen om mee te kunnen naar het WK van 2010. Zowel Timmer als Feyenoord zijn gebaat bij een transfervrije status, dus het bedrag zal een stuk lager liggen dan 8 ton.
Euromast, Nationale Nederlanden, Willem of van Brienenoord, Hofpleinfontein : Dit is Rotterdam!
Dat had hij kunnen doen, maar het feit dat het al geregeld is geeft aan dat het tegenovergestelde waar is.quote:
[..]
Dat is wel het meest logisch maar voetballers zijn nou eenmaal geldwolven. Misschien kiest Timmer voor het geld en gaat hij bij Feyenoord op de bank/tribune zitten.
Kortom: Feyenoord is én goedkoper uit én Timmer is weg. Dit is een win-win situatie voor elke Feyenoorder die het niet in Timmer ziet zitten.
Ten percent faster with a sturdier frame
Je heb gelijk.quote:
[..]
Dat had hij kunnen doen, maar het feit dat het al geregeld is geeft aan dat het tegenovergestelde waar is.
Kortom: Feyenoord is én goedkoper uit én Timmer is weg. Dit is een win-win situatie voor elke Feyenoorder die het niet in Timmer ziet zitten.
Euromast, Nationale Nederlanden, Willem of van Brienenoord, Hofpleinfontein : Dit is Rotterdam!
quote:Op woensdag 11 februari 2009 21:08 schreef Irritatie100 het volgende:
je kan ook van Dijk het seizoen af laten maken
Zou een idee zijn, maar ik denk niet dat dat goed zal vallen bij een deel van de selectie.
Hem gewoon niet die 29e wedstrijd laten spelen, dat zou wel een mooie optie zijn 
Ik support gevallen topclubs!
Dat WK kan ie natuurlijk op z'n buik schrijven, Vorm gaat in zijn plaatsquote:Op woensdag 11 februari 2009 21:06 schreef TC03 het volgende:
[..]
Nee, lager. Timmer wil zelf ook weg als hij tweede keus wordt, omdat hij moet spelen om mee te kunnen naar het WK van 2010.
Ziet er ook naar uit dat de rotte appels uit eruit gaan.Landzaat moet ook verkocht worden. Dat salaris wat hij krijgt. Dit seizoen pas 1 wedstrijd gespeeld. Lucius en Greene ook nog weg dan ben ik tevreden.
Euromast, Nationale Nederlanden, Willem of van Brienenoord, Hofpleinfontein : Dit is Rotterdam!
Lucius vertrekt volgens mij ook gewoon. Aflopend contract, en voor zover ik weet geen intentie om te verlengen dus...
Ik wist niet dat hij een aflopend contract hadquote:
Lucius vertrekt volgens mij ook gewoon. Aflopend contract, en voor zover ik weet geen intentie om te verlengen dus...
.Goed nieuws.
Euromast, Nationale Nederlanden, Willem of van Brienenoord, Hofpleinfontein : Dit is Rotterdam!
ja tuurlijk, misschien een goede voetballer, maar ook een grote onruststoker, daar hebben we er al genoeg van tochquote:
ALS ze Timmer een afkoopsom moeten betalen, kunnen ze hem beter niet meer laten spelen en Van Dijk gewoon het seizoen af laten maken.
Ben ik met je eens maar iemand zei hier eerder al dat de selectie dat niet zou pikken.quote:
ALS ze Timmer een afkoopsom moeten betalen, kunnen ze hem beter niet meer laten spelen en Van Dijk gewoon het seizoen af laten maken.
Euromast, Nationale Nederlanden, Willem of van Brienenoord, Hofpleinfontein : Dit is Rotterdam!
quote:Vorm in beeld als opvolger Timmer
Door SJOERD MOSSOU
ROTTERDAM - Henk Timmer past niet in de toekomstplannen van Feyenoord. De Rotterdamse club gaat op zoek naar een nieuwe keeper, die beter past in het elftal dat Mario Been voor ogen heeft.
afbeelding vergroten Michel Vorm (links) is bij Feyenoord in beeld als opvolger Henk TImmer (rechts). FOTO ANP
Michel Vorm is een serieuze kandidaat om Timmer op te volgen. De 25-jarige keeper is met FC Utrecht in gesprek over contractverlenging, maar die onderhandelingen lopen moeizaam. De huidige overeenkomst van Vorm loopt in Utrecht door tot medio 2010. De doelman zelf staat positief tegenover een overstap naar de Kuip.
Been is gecharmeerd van de eenmalig international, maar vraag is wanneer Feyenoord actie kan ondernemen. De Rotterdamse club wacht nog altijd op een technisch directeur en zoekt driftig naar nieuw geld om de huidige selectie te versterken. De besprekingen die momenteel lopen met een groep investeerders, zijn in dat opzicht cruciaal. Voorlopig heeft Feyenoord geen cent te makken.
Dat Been niet verder wil met Timmer, is geen verrassing. De keeper (37) speelt een matig seizoen en komt op een aantal speltechnische gebieden tekort voor het niveau dat Feyenoord nastreeft. Vooral bij voorzetten en diepe ballen buiten zijn doelgebied is Timmer kwetsbaar. Vorm is niet alleen jonger, maar de geboren IJsselsteiner is ook een completere keeper.
Feyenoord is Timmer wel een afkoopsom verschuldigd, gezien de clausule die in Timmers contract was opgenomen. In die passage staat dat de overeenkomst met Timmer automatisch verlengd zou worden, als de keeper dit seizoen minimaal 29 wedstrijden zou spelen.
Dat aantal gaat hij normaal gesproken gemakkelijk halen. Omdat Been richting Feyenoord-directie aangaf geen eerste keeper in Timmer te zien, zijn beide partijen versneld rond de tafel gaan zitten. Doelman en club gaan dan ook ‘in onderling overleg’ uit elkaar.
Interessant worden de ontwikkelingen rondom Roy Makaay, Tim de Cler, Kevin Hofland en Theo Lucius; nog vier routiniers die bij Feyenoord niet meer onomstreden zijn. Been benadrukt nog niet met de clubleiding gesproken te hebben over de selectiespelers met een doorlopend contract, maar duidelijk is dat de coach een nieuwe koers wil varen met Feyenoord. Vorige week sprak Been met de huidige interim-coach Leon Vlemmings.
Feyenoord heeft nog twee talentvolle keepers onder contract, naast routinier Rob van Dijk. De aan Excelsior verhuurde Erwin Mulder wordt een grote toekomst toegedicht, maar de keeper is met zijn negentien jaar nog erg jong. Hetzelfde geldt voor de Braziliaan Darley, nu derde doelman en vaste kracht bij Jong Feyenoord.
Is al gepost Jorien
Euromast, Nationale Nederlanden, Willem of van Brienenoord, Hofpleinfontein : Dit is Rotterdam!
Een reactie op dat artikel @ AD.nl:
quote:als utrecht hem gaat verkopen vraag dan de hoofdprijs 'n miljoentje of 7-8,de tijd is geweest dat we ze in utrecht voor een appel en een ei verkocht!
mikmakkie - utrecht - 11/02/09 - 21:20:52
Ten percent faster with a sturdier frame
Als ze weten dat Feyenoord dadelijk geld heeft en Vorm geen clausule heeft dan zie ik ze best wel een hoge prijs vragen.quote:
Een reactie op dat artikel @ AD.nl:
[..]
Dan zijn ze achterlijk.quote:Op woensdag 11 februari 2009 22:56 schreef sjimz het volgende:
[..]
Als ze weten dat Feyenoord dadelijk geld heeft en Vorm geen clausule heeft dan zie ik ze best wel een hoge prijs vragen.
't Is hier geen Zimbabwe.
Ten percent faster with a sturdier frame
Jij hebt echt totaal geen verstand van contracten of wel?quote:Op woensdag 11 februari 2009 22:56 schreef sjimz het volgende:
[..]
Als ze weten dat Feyenoord dadelijk geld heeft en Vorm geen clausule heeft dan zie ik ze best wel een hoge prijs vragen.
Na dit seizoen heeft hij nog een contract voor een jaar. Hij gaat max 2,5 mil kosten.
Dus De Guzman gaat ook max 2,5 miljoen kosten?quote:
[..]
Jij hebt echt totaal geen verstand van contracten of wel?
Na dit seizoen heeft hij nog een contract voor een jaar. Hij gaat max 2,5 mil kosten.
Waarom denk je dat?quote:
[..]
Dus De Guzman gaat ook max 2,5 miljoen kosten?
Ten percent faster with a sturdier frame
Omdat hij net als Vorm ook nog maar een contract tot 2010 heeft.quote:
En als ik D-K moet geloven heeft hij verstand van contracten.
Een keeper is wat anders dan een veld speler. Mar voor de Guzman wordt ook niet meer betaald dan 4 mil.quote:Op woensdag 11 februari 2009 22:59 schreef sjimz het volgende:
[..]
Dus De Guzman gaat ook max 2,5 miljoen kosten?
Nee, want straks zei je ook al dat de Guzman aan het eind van het seizoen gratis de deur uit zou lopen.quote:Op woensdag 11 februari 2009 23:01 schreef sjimz het volgende:
[..]
Omdat hij net als Vorm ook nog maar een contract tot 2010 heeft.
En als ik D-K moet geloven heeft hij verstand van contracten.
Het gaat er meer om wat de noodzaak van de aankoop is.quote:
[..]
Een keeper is wat anders dan een veld speler. Mar voor de Guzman wordt ook niet meer betaald dan 4 mil.
Iedereen ziet dat Feyenoord een goede keeper nodig heeft.
Omdat ik dacht dat hij een contract tot 2009 had en die fout had ik al toegegeven.quote:
[..]
Nee, want straks zei je ook al dat de Guzman aan het eind van het seizoen gratis de deur uit zou lopen.
De noodzaak van verkoop is groter in dit geval. Als een club als Utrecht nog 2,5 mil kan vangen voor een speler met een contract van 1 jaar dan zullen ze dat niet na kunnen laten.quote:Op woensdag 11 februari 2009 23:02 schreef sjimz het volgende:
[..]
Het gaat er meer om wat de noodzaak van de aankoop is.
Iedereen ziet dat Feyenoord een goede keeper nodig heeft.
