quote:München - Mark van Bommel deutete am Mittwoch zwar seinen Abschied vom Münchener Bundesligisten an, gab aber noch keine Entscheidung über seine berufliche Zukunft bekannt. "Ich kann sagen, dass keine große Chance mehr für den Bayern besteht, dass ich bleibe", sagte van Bommel über die "sehr wichtige Entscheidung". Während "Sport Bild online" berichtete, der 31-Jährige werde im Sommer ablösefrei in die Niederlanden wechseln und dort einen Dreijahresvertrag bis 2012 plus Option für eine weitere Saison unterschreiben, wussten die Münchener Verantwortlichen davon noch nichts. "Das hat Mark nicht gesagt", sagte Bayern-Manager Uli Hoeneß. "RP online" meldet, van Bommel Berater Rob Janssen habe bestätigt, dass bereits alle Vertragsdetails mit einen holländischen Traditionsverrein geklärt sind. Demnach steht die Bekanntgabe des Wechsels des Mittelfeldspielers kurz bevor.
In einer Münchener Zeitung war zu lesen, dass der Mittelfeldspieler, der auch von HSV umworben wurde, bereits letzte Woche zur medizinischen Untersuchung beim Feyenoord Rotterdam gewesen sei. Rob Janssen übte sich indes in Zweckoptimismus. "Ich habe noch nichts von Mark gehört. Ich muss erstmal abwarten, was er zu mir sagt", meinte Janssen.
Klose bedauert möglichen Weggang
Im Mittelpunkt stand aber van Bommel, der bisher drei Pflichtspiel-Saisontreffer erzielte. Philip Lahm ist sicher, dass sich van Bommel auch im Fall des Weggangs bis zum Sommer voll ins Zeug legt: "Er wird immer alles geben." Nationalspieler Miroslav Klose würde den Verlust des Publikums-Lieblings bedauern: "Es ist nicht einfach, wenn man so einen Spieler abgeben muss."
Sollte sich van Bommel wie erwartet für Rotterdam entscheiden, winkt ihm ein Jahresgehalt von etwa zwei Millionen Euro. Henrik Larsson, Freund von van Bommel und ehemaligen Publikumsliebling der Verrein hatte ihm jüngst Mut gemacht: "van Bommel würde gut zu Rotterdam passen." Im Gegenzug könnte der auch vom Arsenal London und dem AS Rom umworbene Jonathan De Guzman zum FC Bayern München wechseln. Es sei doch klar, dass sich der Bayern im Falle eines van Bommel-Abschieds "auch mit anderen Namen beschäftigen" werde, hatte Club-Boss Karl-Heinz Rümmenige zuletzt erklärt. Zudem wurde nun auch der niederländischen Mittelfeldspieler Demy de Zeeuw von AZ Alkmaar ins Gespräch gebracht. (rope/dpa)
Je ziet echt het verschil niet tussen een veldspeler en een keeper?quote:Op woensdag 11 februari 2009 14:28 schreef RedGuy het volgende:
We hoeven geen keeper te kopen, we hebben Mulder en Darley.
Dat gelul dat ze De Kuip niet aankunnen moet je niet mee komen, heb ik Nieveld, Fer, Leerdam, Pedro, Wijnaldum, en die Molukker ook niet op kunnen betrappen.
als keeper ligt het net anders..quote:Op woensdag 11 februari 2009 14:28 schreef RedGuy het volgende:
We hoeven geen keeper te kopen, we hebben Mulder en Darley.
Dat gelul dat ze De Kuip niet aankunnen moet je niet mee komen, heb ik Nieveld, Fer, Leerdam, Pedro, Wijnaldum, en die Molukker ook niet op kunnen betrappen.
Ik zou daar content mee zijn.quote:Op woensdag 11 februari 2009 14:25 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
Ik lees op een ander forum dat er een gerucht gaat dat de Guzman met Gomez geruild wordt.
Dit zou op de radio gemeld zijn.
Linksbuiten Nieveld?quote:Op woensdag 11 februari 2009 14:44 schreef jorienvdherik het volgende:
Trouwens waarom speelt die watermaleo geen linksback maar een linksbuiten nieveld, ?
Ow, bedoel Leerdamquote:Op woensdag 11 februari 2009 14:45 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
Linksbuiten Nieveld?
Nieveld is een centrale verdediger. Ik weet niet hoe jij erbij komt dat hij een linksbuiten is?
Wattamadinges was geblesseerdquote:
Oke, dacht een snelle linksbuiten.quote:Op woensdag 11 februari 2009 14:50 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
Leerdam is een verdedigende middelvelder.....
Op welke positie speelt deze Gomez? Over welke club gaat het?quote:Op woensdag 11 februari 2009 14:25 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
Ik lees op een ander forum dat er een gerucht gaat dat de Guzman met Gomez geruild wordt.
Dit zou op de radio gemeld zijn.
Mario Gomez, stuttgart, Spitsquote:Op woensdag 11 februari 2009 14:51 schreef TC03 het volgende:
[..]
Op welke positie speelt deze Gomez? Over welke club gaat het?
Mario Gomez, Daniel Gomez, Javier Torres Gomez, Juan Luis Gomez, Ruben Gomez, Luis Gomez, Alejandro Dario Gomez, Jordi Gomez, Miguel Torres Gomez, Riordan Gomez, (O sorry dat is een basketballer) of Ronald Gomez?quote:Op woensdag 11 februari 2009 14:25 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
Ik lees op een ander forum dat er een gerucht gaat dat de Guzman met Gomez geruild wordt.
Dit zou op de radio gemeld zijn.
waarom?quote:Op woensdag 11 februari 2009 11:27 schreef TC03 het volgende:
[..]
Je vergeet alleen één ding ding: jonge keepers staan bij een club als Feyenoord snel onder grote druk. Mulder en Darley kunnen het goed doen bij Excelsior en Jong Feyenoord, dit kan in een volle Kuip ineens heel anders zijn. Je moet eigenlijk een ervaren man achter de hand hebben.
yep, ik ben er bijquote:Op woensdag 11 februari 2009 11:09 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
Morgen nog mensen naar Jong Feyenoord - Jong Ajax?
Soms gaat het ook wel goed ja. Maar dan mag er wel wat kwaliteit om die knakker heengebouwd worden, want hiermee verzuip je gegarandeerd. In dat geval kwam Dudek in een fijnere omgeving terecht.quote:Op woensdag 11 februari 2009 15:08 schreef Schiedammert het volgende:
waarom?
hiele was ook pas 22 toen hij naar het 1ste elftal werd gehaald, Dudek was 23, allebei ook nog zeer jong en zijn toch geen verkeerde keepers geweest, lijkt mij
quote:Op woensdag 11 februari 2009 14:25 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
Ik lees op een ander forum dat er een gerucht gaat dat de Guzman met Gomez geruild wordt.
Dit zou op de radio gemeld zijn.
Ik had de hele tekst van het andere forum gekopieerd. Daar had die gast Gomes met een Z geschreven.quote:Op woensdag 11 februari 2009 15:56 schreef thewishmaster het volgende:
Wat een spelfoutje wel niet kan veroorzaken...
ik ben dus niet het enige debieltje die een verkeerde tekst overneemtquote:Op woensdag 11 februari 2009 15:58 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
Ik had de hele tekst van het andere forum gekopieerd. Daar had die gast Gomes met een Z geschreven.
ja, met bijvoorbeeld het boegbeeld Peter Boszquote:Op woensdag 11 februari 2009 15:12 schreef BertMaalderink het volgende:
[..]
Soms gaat het ook wel goed ja. Maar dan mag er wel wat kwaliteit om die knakker heengebouwd worden, want hiermee verzuip je gegarandeerd. In dat geval kwam Dudek in een fijnere omgeving terecht.
?quote:Op woensdag 11 februari 2009 16:37 schreef Schiedammert het volgende:
[..]
ja, met bijvoorbeeld het boegbeeld Peter Bosz![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
Daar heeft Dudek volgens mij niet eens mee gespeeld....quote:Op woensdag 11 februari 2009 16:37 schreef Schiedammert het volgende:
[..]
ja, met bijvoorbeeld het boegbeeld Peter Bosz![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
Volgens deze site niet:quote:Op woensdag 11 februari 2009 17:04 schreef BertMaalderink het volgende:
Volgens mij wel. Van 1996 tot 1998 staan ze samen op de elftalfoto.
quote:Feyenoord praat volgende week met de groep investeerders die zich onlangs per brief bij de club hebben gemeld. De Raad van Commissarissen van de Rotterdamse club komt vrijdag bijeen en zal de directeuren Eric Gudde en Onno Jacobs dan formeel toestemming geven om met de ondernemers om tafel te gaan. Het is niet duidelijk welke concrete voorwaarden de geldschieters, die Feyenoord al eerder te hulp kwamen, stellen aan de financiele injectie.
Wel is duidelijk dat ze een vorm van inspraak eisen, omdat ze ontevreden zijn over de manier waarop Feyenoord in het verleden is omgegaan met de sponsorgelden.
Overname
Een eventuele transactie waarbij investeerders een meerderheid van de aandelen van de club in handen krijgen, is niet uitgesloten, maar moet eerst juridisch onderzocht worden. Dat Feyenoord daartoe bereid is, toont aan dat de beleidsbepalers dit gebundelde initiatief van de ondernemers zeer serieus nemen. Een andere voorwaarde is de snelle éénwording van Feyenoord. De investeerders willen dat er meer vaart komt in het proces, waarbij het Stadion Feijenoord, de amateurtak en de stichting, waarin het betaalde voetbal is ondergebracht, snel één organisatie worden. Algemeen directeur Eric Gudde kreeg die opdracht ook mee bij zijn aanstelling.
Kwaliteitsimpuls
Over de hoogte van het bedrag dat de investeerders in Feyenoord willen stoppen is geen concrete duidelijkheid. Een constructie zoals in de laatste jaren bij een club als Fc Twente is gehanteerd, is een optie. Daar waren zakenlui niet bereid tot het aflossen van schulden die in het verleden waren opgebouwd, maar werd het geinvesteerde bedrag direct ingezet om de selectie te versterken. In dat geval is een aanzienlijk lager bedrag nodig om de spelersgroep van de nieuwe trainer Mario Been een kwaliteitsimpuls te geven. In dat kader roemen de investeerders de kwaliteiten van de nieuwe hoofdtrainer die bij Nec heeft aangetoond met beperkte middelen een uitstekend functionerende selectie samen te stellen.
Timmer
"Mario Been is als geen ander in staat om met zijn inventiviteit en creativiteit een vernieuwde spelersgroep samen te stellen die snel weer een rol van betekenis te spelen," aldus oud-trainer Rob Jacobs, die tegenwoordig analist is voor RTV Rijnmond. "De selectie van Feyenoord is niet in balans en ik schat in dat Been doorgaat met talenten als Slory, Bruins en Wijnaldum, die in een nieuw elftal belangrijk kunnen worden, mits ze drie of vier spelers hebben die echt iets toevoegen. Giovanni van Bronckhorst en Roy Makaay zouden ook prima in dat plaatje passen." Henk Timmer past volgens niet in de plannen van Been. De keeper vertrekt na dit seizoen ondanks een clausule in zijn contract waarin staat dat zijn contract verlengd zou worden als hij dit seizoen dertig wedstrijden speelt.
Beenhakker
De komst van Leo Beenhakker naar De Kuip is nog altijd niet uitgesloten. De huidige bondscoach van Polen zou zelf graag bij Feyenoord aan de slag gaan als technisch directeur, maar de Poolse bond houdt zijn overgang voorlopig tegen. Een mogelijke dubbelfunctie, waarbij Beenhakker snel formeel als adviseur aan de slag gaat, is een serieuze optie. Voordeel van de komst van Beenhakker als opvolger van Peter Bosz is zijn uitstekende relatie met Been. Bij tal van andere clubs ging het mis tussen de hoofdtrainer en technisch directeur, omdat de laatste zich teveel met de dagelijkse gang van zaken wilde bemoeien en er geen strikte scheiding was tussen de takenpakketten van beide functionarissen. Been en Beenhakker hebben een goede band en vertrouwen elkaar. Beenhakker gaf Been de kans als assistent-trainer in De Kuip en ze werkten ook goed samen tijdens het WK in 2006, waar ze met Trinidad en Tobago actief waren.
Oja, klopt. Ze hebben maar 1 seizoen samen in de selectie gezeten. En toen heeft Dudek 0 wedstrijden gespeeld. Voor wat het waard isquote:Op woensdag 11 februari 2009 17:21 schreef Luni het volgende:
Volgens deze site niet:
http://www.voetbalfocus.nl/
quote:Midden: Dick van Toorn (Fysiotherapeut), Pim Doesburg (Keeperstrainer),
Henk Fräser, Tininho, Ulrich van Gobbel, Jean-Paul van Gastel, Bonaventura Kalou,
Thomas Buffel, Igor Korneev, Gerard Meijer (Verzorger) en Marcel de Geus (Fysio).
Onder: John Dahl Tomasson, Patrick Allotey, Jerek Dudek, John Metgod (Assistent),
Leo Beenhakker (Judas), Geert Meijer (Assistent), Edwin Zoetebier,
Chris Gyan en Paultje Bosvelt.
Van Bommel is welkom maar die gaat echt niet komen.quote:Op woensdag 11 februari 2009 17:42 schreef mister_popcorn het volgende:
gerucht dat van bommel komt dus?
Moeten we weer aan de oudjes volgend seizoen?
Omdat Feyenoord een mooiere club dan PSV is.quote:Op woensdag 11 februari 2009 17:44 schreef Hofpleinfontein het volgende:
[..]
Van Bommel is welkom maar die gaat echt niet komen.
Waarom zou hij Feyenoord boven PSV verkiezen?
Omdat hij zulke mooie verhalen heeft gehoord over Feyenoord van z'n schoonvader.quote:Op woensdag 11 februari 2009 17:44 schreef Hofpleinfontein het volgende:
[..]
Van Bommel is welkom maar die gaat echt niet komen.
Waarom zou hij Feyenoord boven PSV verkiezen?
Waarom verkies jij Feyenoord boven PSVquote:Op woensdag 11 februari 2009 17:44 schreef Hofpleinfontein het volgende:
[..]
Van Bommel is welkom maar die gaat echt niet komen.
Waarom zou hij Feyenoord boven PSV verkiezen?
Jaap Stam zat ook opeens bij Ajax, zo'n grote rol speelt clubliefde niet meer.quote:Op woensdag 11 februari 2009 18:01 schreef Hofpleinfontein het volgende:
Kom op, v. Bommel heeft een verleden bij PSV en hij staat bekend als een PSV man. Giovanni is toch ook bij Feyenoord terugkomen en niet naar PSV gegaan.
mulder staat volgend jaar gewoon onder de lat hoor!!!quote:Op woensdag 11 februari 2009 18:06 schreef Happel het volgende:
Timmer weg.
Mulder (19) of Darley (19) volgend seizoen tweede en derde keeper.
Ik hoop dat Been niet verder kijkt dan Vorm (25), Velthuizen (22) of Krul (20). Voorkeur gaat uit naar Vorm.
Te jong.quote:Op woensdag 11 februari 2009 18:13 schreef Schiedammert het volgende:
[..]
mulder staat volgend jaar gewoon onder de lat hoor!!!
Wat goed is komt snel.quote:
Gaan jullie dan ook schreeuwen dat hij zijn been moet breken?quote:Op woensdag 11 februari 2009 17:47 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
Omdat Feyenoord een mooiere club dan PSV is.
Kap eens met je eeuwige gezeik...quote:Op woensdag 11 februari 2009 18:22 schreef denthemen het volgende:
[..]
Gaan jullie dan ook schreeuwen dat hij zijn been moet breken?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |