Inderdaadquote:Op dinsdag 10 februari 2009 13:44 schreef BertMaalderink het volgende:
[..]
Ja, hij had een speler die bij Heracles en De Graafschap geen deuk in een pakje boter trapt natuurlijk direct een 5-jarig contract moeten voorleggen. Vooral omdat hij zich de afgelopen jaren als een verwende kleuter heeft gedragen.
Zoals ze bij VI al zeiden: zijn zaakwaarnemer is gebaat bij een transfer, strijkt-ie een bonus op. Die gaat hem echt niet aanraden om bij Feyenoord te blijven. Al lijkt het voor hemzelf helemaal geen gek idee om een tweejarig contract bij Feyenoord te tekenen, volgend jaar weer lekker veel te spelen en evt daarna een overstap naar het buitenland te maken waarbij Feyenoord ook nog wat opstrijkt.quote:Op dinsdag 10 februari 2009 14:20 schreef Keltie het volgende:
[..]
Inderdaad
Daarom zou ik het ook erg dom van Biseswar vinden als'ie nu weg zou gaan bij Feijenoord.
Zeker met de wetenschap dat Been komt en dat'ie dus speeltijd zat gaat krijgen.
Meer als wat'ie bij een andere club zal gaan krijgen.
Bij een contractverlenging krijgt de zaakwaarnemer ook een bonus/ vergoeding.quote:Op dinsdag 10 februari 2009 15:03 schreef Gert het volgende:
[..]
Zoals ze bij VI al zeiden: zijn zaakwaarnemer is gebaat bij een transfer, strijkt-ie een bonus op. Die gaat hem echt niet aanraden om bij Feyenoord te blijven. Al lijkt het voor hemzelf helemaal geen gek idee om een tweejarig contract bij Feyenoord te tekenen, volgend jaar weer lekker veel te spelen en evt daarna een overstap naar het buitenland te maken waarbij Feyenoord ook nog wat opstrijkt.
Bij PSV komt hij op de bank en bij Ajax heeft hij te maken met het tactisch meesterbrein Van Basten: de ene week speel je, de andere week zit je op de tribune.quote:Op dinsdag 10 februari 2009 14:20 schreef Keltie het volgende:
[..]
Inderdaad
Daarom zou ik het ook erg dom van Biseswar vinden als'ie nu weg zou gaan bij Feijenoord.
Zeker met de wetenschap dat Been komt en dat'ie dus speeltijd zat gaat krijgen.
Meer als wat'ie bij een andere club zal gaan krijgen.
Jawel, maar een nieuwe (rijkere) club die Diego graag wil hebben, schuift meer lijkt me.quote:Op dinsdag 10 februari 2009 15:05 schreef ES57 het volgende:
[..]
Bij een contractverlenging krijgt de zaakwaarnemer ook een bonus/ vergoeding.
Aan Mario de taak om hem te overtuigen , en als dat niet lukt , jammer..quote:Op dinsdag 10 februari 2009 16:34 schreef Gert het volgende:
[..]
Jawel, maar een nieuwe (rijkere) club die Diego graag wil hebben, schuift meer lijkt me.
Inderdaad, als je die 3 zou kunnen halenquote:Op dinsdag 10 februari 2009 09:44 schreef Palmboom313 het volgende:
Toch maar Arnoutovic, Vorm en Douglas halenMeer hebben ze eigenlijk ook niet nodig.
El-Akchaoui staat zowel bij Been als bij de investeerders hoog op het lijstje. Dus die zal er wel bij zitten dan, zeker als De Cler ter discussie staat.quote:Op dinsdag 10 februari 2009 09:44 schreef Palmboom313 het volgende:
[..]
Toch maar Arnoutovic, Vorm en Douglas halenMeer hebben ze eigenlijk ook niet nodig.
We moeten de Cler niet afschrijven tenzij hij voor een mooi bedrag verkocht kan worden.quote:Op dinsdag 10 februari 2009 17:44 schreef methodmich het volgende:
[..]
El-Akchaoui staat zowel bij Been als bij de investeerders hoog op het lijstje. Dus die zal er wel bij zitten dan, zeker als De Cler ter discussie staat.
Toch heb ik liever El Akchaouiquote:Op dinsdag 10 februari 2009 17:45 schreef Hofpleinfontein het volgende:
[..]
We moeten de Cler niet afschrijven tenzij hij voor een mooi bedrag verkocht kan worden.
Dat is altijd zo. Biseswar heeft net als Drenthe destijds de keus om nu een klapper te maken of basisspeler van een club te zijn.quote:Op dinsdag 10 februari 2009 16:34 schreef Gert het volgende:
[..]
Jawel, maar een nieuwe (rijkere) club die Diego graag wil hebben, schuift meer lijkt me.
Bedankt Happelquote:
Hoeveel zal dat nou kosten om dat contract van Beenhakker af te kopen?quote:Geen dubbelfunctie Leo Beenhakker
Door SJOERD MOSSOU
ROTTERDAM - Om Leo Beenhakker definitief vast te leggen als technisch directeur is Feyenoord nog afhankelijk van twee partijen.
De Poolse voetbalbond ligt dwars en weigert mee te werken aan een dubbelfunctie à la Guus Hiddink bij Chelsea.
Bondsvoorzitter Grzegorz Lato liet dat dinsdag aan Beenhakker weten in een gesprek. De bondscoach wordt niet door alle geledingen van de Poolse bond gesteund en Lato voelt dat een dubbelfunctie bij Feyenoord en Polen op te grote weerstand zou stuiten.
De Rotterdamse club zal het contract van Beenhakker daarom af moeten kopen, maar daarbij is Feyenoord afhankelijk van zijn externe geldschieters. De komende dagen zit Feyenoord rond de tafel met zijn belangrijkste investeerders, die zich verenigd hebben in een poging de armlastige club aan miljoenen te helpen. De groep ondernemers wil Feyenoord graag helpen door aandelen op te kopen, maar door het relatief grote aantal betrokken partijen, moet nog blijken welke richting het exact opgaat.
Een deel van de geldschieters denkt aan een totale overname, andere ondernemers vragen zich af of een dergelijke constructie reëel is in deze tijd van recessie. Duidelijk is wel dat de investeerders zeggenschap willen in ruil voor hun miljoenen. Alle potentiële deelnemers eisen een grondig gerenoveerde clubleiding.
Parallel aan de gesprekken over investeringen, loopt het contact met Beenhakker. De investeerders hebben een groot vertrouwen in de Rotterdammer. Beenhakker wil zelf graag en had al geregeld contact met de nieuwe coach Mario Been, maar hij beroept zich op het standpunt dat Feyenoord en de Poolse voetbalbond tot een akkoord moeten komen.
AD
misschien een van de investeerders. Die zullen vast Leo(naziquote:Op dinsdag 10 februari 2009 20:59 schreef Hofpleinfontein het volgende:
[..]
Hoeveel zal dat nou kosten om dat contract van Beenhakker af te kopen?
Pff wat is Feyenoord diep en diep gezonken zeg
Ja ik bedoel triest dat Feyenoord een investeerder lief moet aankijken om Beenhakker te kunnen halen.quote:Op dinsdag 10 februari 2009 21:18 schreef gitaarsnaar het volgende:
[..]
misschien een van de investeerders. Die zullen vast Leo(nazi) als technisch directeur willen hebben??
is wel triest idd. In de zomer worden we ook afhankelijk van een investeerder, want er is gewoon geen geldquote:Op dinsdag 10 februari 2009 21:20 schreef Hofpleinfontein het volgende:
[..]
Ja ik bedoel triest dat Feyenoord een investeerder lief moet aankijken om Beenhakker te kunnen halen.
Maarja ben blij dat er mensen opstaan. Belangrijk dat ze ook een Feyenoord hart hebben.quote:Op dinsdag 10 februari 2009 21:26 schreef gitaarsnaar het volgende:
[..]
is wel triest idd. In de zomer worden we ook afhankelijk van een investeerder, want er is gewoon geen geld.
als dat zo zou zijn heeft jullie schiedammert het iig niet zelf gedaanquote:Op dinsdag 10 februari 2009 22:44 schreef FrankyMcG het volgende:
Volgens mij heeft onze Schiedammert gewoon Chelsea vervangen door Feyenoord....
Ik vergat Schiedammert inderdaad.quote:
Dat is een mening die ik uitspreek. Dat domme gebrabbel van een paar sukkeltjes hierboven niet.quote:Op dinsdag 10 februari 2009 23:42 schreef Merkie het volgende:
Je adoratie voor voor carrière-eindigende tackles uitspreken is gelukkig wel zinnig.
eensquote:Op dinsdag 10 februari 2009 23:44 schreef Happel het volgende:
[..]
Dat is een mening die ik uitspreek. Dat domme gebrabbel van een paar sukkeltjes hierboven niet.
Daar praten we wel een keer over onder het genot van een biertje.quote:Op dinsdag 10 februari 2009 23:47 schreef Schiedammert het volgende:
dat ik het zesde mongooltje was dan weer niet![]()
doe ik het voorquote:Op dinsdag 10 februari 2009 23:48 schreef Happel het volgende:
[..]
Daar praten we wel een keer over onder het genot van een biertje.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |