quote:Op zondag 8 februari 2009 14:59 schreef peaceman het volgende:
Wat ik gewoon al jaren mis, is de instelling: wij komen hier winnen!
Dan maar arrogant voor anderen, maar met die instelling kom je een stuk verder dan met de huidige instelling!
Dat dus, opbouwen met een trainer prima, maar niet met iemand die er gewoon helemaal niets van snapt.quote:Op zondag 8 februari 2009 14:54 schreef Morendo het volgende:
[..]
Grappig hoor. Als van Basten de goede spelers aantrok. Ze vervolgens op de juiste plek neerzette. En er op een acceptabel niveau werd gevoetbald. Dan was ik best bereid geweest hem te blijven steunen. Maar wat er nu gebeurd is zó triest. Van Basten leert niet van zijn fouten. Hij blijft gewoon koppig en stug volhouden aan een falend systeem. Dat is dan blijkbaar een karaktergebrek van hem waar hij volgend jaar ook onder gebukt zal gaan en wat slecht is voor Ajax.
van Gaal bellen dus.quote:Op zondag 8 februari 2009 @ 15:03 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Dat dus, opbouwen met een trainer prima, maar niet met iemand die er gewoon helemaal niets van snapt.
En dat kan je het bestuur dus aanrekenen, waarom het risico na 4 jaar van een onervaren trainer als je 100% voor het kampioenschap wil gaan?
Dan breekt de pleuris losquote:Op zondag 8 februari 2009 15:05 schreef Urquhart het volgende:
Ik zie Feyenoord volgende week nog wel winnen
Jezusquote:Op zondag 8 februari 2009 15:06 schreef peaceman het volgende:
Bijna iedereen was juichend dat een clubicoon trainer werd. Oke... hij heeft weinig ervaring, maar we kiezen voor de lange termijn en we geloven in hem als trainer.
Zo was de redenatie. Maar goed, als we Heatwave zouden laten beslissen, hebben we dan elk jaar een nieuwe trainer?
quote:Op zondag 8 februari 2009 15:06 schreef Dvm86 het volgende:
Ik ben niet vaak met HW eens, maar vandaag is toch wel duidelijk geworden dat Van Basten er echt niets van snapt. Ik heb hem lang verdedigd tot deze wedstrijd.
Weer helemaal niets in Amsterdam.
na iedere nederlaag denk ikquote:Op zondag 8 februari 2009 15:06 schreef peaceman het volgende:
Maar goed, als we Heatwave zouden laten beslissen, hebben we dan elk jaar een nieuwe trainer?
Hahaha, die HW, die snapt er niets van, die lachen we al 5 jaar uit om zijn onverstand hahahahahah!quote:
Gooi Vermeer, Silva, Lindgren en Leonardo maar eens in de basis elf.quote:Op zondag 8 februari 2009 15:07 schreef BliksemSchigt het volgende:
Instelling, concentratie, geen team, geen gecoach, niet luisteren naar het coachen, acties is onmogelijk situaties doorvoeren.
Het staat totaal niet en iedereen loopt maar op zijn eigen plekje te voetballen. Acties werken totaal niet, alleen maar balverlies, op het middenveld en achterin loopt iedereen op drie a vier meter te dekken.
Dat het dan de laatste 30 minuten niet beter wordt, kijk ik niet meer van op. Ik heb nog steeds genoeg vertrouwen in Van Basten en in dit team, maar er moeten echt even wat motivatieproblemen worden opgelost hoor. Er zijn er een aantal bij die echt niet snappen hoe het werkt.
Gooi het hele team maar om volgende week - niemand is zeker van een basisplaats.
Waarom zo agressief? Ik vraag het toch netjes?quote:Op zondag 8 februari 2009 15:08 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Jezus.
Ja, als het aan mij lag zou ik idd een trainer die wel ervoor zorgt dat we goed spelen (en dan kampioen worden) onslaan, ben je nou echt zo dom? Die opmerking slaat echt nergens op!
Ik wil helemaal niet elk jaar een nieuwe trainer ik wil na 5 jaar drama een GOEIE!!!!
Zijn imago en prestaties als voetballer...quote:Op zondag 8 februari 2009 15:10 schreef M0NTANA het volgende:
Sowieso, waar was de keuze voor Marco van Basten op gebaseerd?
Waarschijnlijk had hij voor ogen om zo snel mogelijk op de helft van de tegenstander te voetballen, maar dat is er geen moment van gekomen, omdat we op fel heid zijn afgetroefd door Vitesse.quote:Op zondag 8 februari 2009 15:10 schreef M0NTANA het volgende:
Sowieso, waar was de keuze voor Marco van Basten op gebaseerd?
Wie moet hij er dan zetten?quote:Op zondag 8 februari 2009 15:13 schreef M0NTANA het volgende:
Luis Suárez bij ontbreken van Dario Cvitanich centraal opstellen is een blunder, voor de tweede keer alweer. Suárez moet (net als Miralem Sulejmani) vanaf de flank komen, maar goed.
Als zelfs ik dat al ziet, waarom ziet Marco van Basten dat niet?
Ik ken hem niet eensquote:Op zondag 8 februari 2009 15:14 schreef denthemen het volgende:
Nieveld bij feyenoord rood, die zien we dus niet
Omdat ik hier al jaar en dag wordt neergezet als iemand die er geen moer van snapt, tis alleen jammer dat ik altijd weer gelijk krijg. en dan gaan mensen het maar persoonlijk spelen, op de man.quote:Op zondag 8 februari 2009 15:12 schreef peaceman het volgende:
[..]
Waarom zo agressief? Ik vraag het toch netjes?![]()
En die redenatie van velen die ik omschreef heb ik niet bedacht, zo werd het verwoord toentertijd.
Nieuwe vraag dan: Wie is dan wel een goede trainer voor dit elftal? En wat doen we met die trainer als die onverhoopt 4 keer verliest in anderhalve maand?
is dat wel zo? na 15+ jaar voetballen snap je toch wel een beetje wanneer je de diepte in moet, wanneer je van welke kant dekt, wanneer je een bal geeft?quote:Op zondag 8 februari 2009 15:08 schreef Chadi het volgende:
[..]
Het klopte vandaag van geen enkele kant bij ajax . En dat is volledig op het conto van marco te zetten
heb je me nog zien zitten? Vertonghen en vd Wiel, respect.. Die kwamen nog naar het vakquote:Op zondag 8 februari 2009 15:14 schreef Noshiba het volgende:
eindelijk rijden we weg
Een spits zoals Bodul of Leonardo niet een man die het moet hebben van zijn acties zoals Sulejmani en Suarezquote:
Ja, idd en waarom niet 442 als we de spelers niet voor 433 hebben?! Kunnen Suarez en Sulejmani voorin!!quote:Op zondag 8 februari 2009 15:13 schreef M0NTANA het volgende:
Luis Suárez bij ontbreken van Dario Cvitanich centraal opstellen is een blunder, voor de tweede keer alweer. Suárez moet (net als Miralem Sulejmani) vanaf de flank komen, maar goed.
Als zelfs ik dat al ziet, waarom ziet Marco van Basten dat niet?
Darko Bodul of desnoods Leonardo centraal.quote:
Welke dan?quote:Op zondag 8 februari 2009 15:08 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Jezus.
Ja, als het aan mij lag zou ik idd een trainer die wel ervoor zorgt dat we goed spelen (en dan kampioen worden) onslaan, ben je nou echt zo dom? Die opmerking slaat echt nergens op!
Ik wil helemaal niet elk jaar een nieuwe trainer ik wil na 5 jaar drama een GOEIE!!!!
Dan moet je hen aanpakken die dat doen!quote:Op zondag 8 februari 2009 15:15 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Omdat ik hier al jaar en dag wordt neergezet als iemand die er geen moer van snapt, tis alleen jammer dat ik altijd weer gelijk krijg. en dan gaan mensen het maar persoonlijk spelen, op de man.
Tja als jij niet antwoord wilt geven op een normale vraag doet dat een beetje heel erg kleuterachtig aan, maar ja... als je niet wilt antwoorden, kan ik je verder ook niet meer serieus nemen natuurlijk.quote:En dat begint OOK een beetje triest te worden, koop eerst maar eens "voetbal voor dummies" en kom daarna nog eens terug met argumenten ipv die "hw":')) post elke keer.
Zo, offtopic? Bite me, kansloos gejank altijd op mij persoonlijk...
Nee als coach moe tje je team zo neerzetten dat ze het beste uit zichzelf kunnen halen. En je moet niet spelers gaan neerzetten omdat je van ze verlangt dat ze bepaalde idngen moeten kunnen.quote:Op zondag 8 februari 2009 15:16 schreef Cheiron het volgende:
[..]
is dat wel zo? na 15+ jaar voetballen snap je toch wel een beetje wanneer je de diepte in moet, wanneer je van welke kant dekt, wanneer je een bal geeft?
tuurlijk is het aan v basten om een team re smeden, maar een fucking 1_2tje moet verdomme met pieteje puk nog wel lukken!!
En dan zet hij Bodul erin en dan wordt het ook niks. En dan zal het gros weer roepen dat hij te jong is. Het gaat erom dat er géén waardige vervangers zijn.quote:Op zondag 8 februari 2009 15:18 schreef M0NTANA het volgende:
[..]
Darko Bodul of desnoods Leonardo centraal.
Waarom zou je de beste man van de eerste seizoenshelft op een andere positie neerzetten?
Je moet zoveel mogelijk laten staan, altijd.
Zat je naast Adothehague?quote:Op zondag 8 februari 2009 15:20 schreef denthemen het volgende:
Overigens is die man die vertelde over Suarez toch minder betrouwbaar dan ik dacht , hij noemde elke keer een ander bedrag, zelfs een keer 87 miljoen
Als er dramatisch gespeeld wordt tegen Feyenoord is het wel duidelijk dat het zo niet verder mag/kan.quote:Op zondag 8 februari 2009 15:19 schreef 16meter het volgende:
30 miljoen down the drain.
Nog 2/3 van zulke wedstrijden en San Marco mag z'n biezen pakken.
Waarom wachten? Het is wel duidelijk dat dit niet werkt en dat het niet aan het spelersmateriaal ligt. Qua spelersmateriaal moet Ajax gewoon mee kunnen doen om de titel, ondanks een aantal miskopen op voorspraak van Van Basten.quote:Op zondag 8 februari 2009 15:19 schreef 16meter het volgende:
30 miljoen down the drain.
Nog 2/3 van zulke wedstrijden en San Marco mag z'n biezen pakken.
Dan hebben mensen in ieder geval nog begrip ervoor dat het een jonge speler is en dat de opstelling logisch is. Als Ajax lekker draait en de opstelling is logisch met bijvoorbeeld Gabri + Lindgren op het middenveld en je staat voor, dan is het begrijpelijk dat een jonge speler als Anita minuten mag maken. Maar ga niet zo'n speler met zo weinig ervaring in deze tijd in de basis zetten.quote:Op zondag 8 februari 2009 15:21 schreef Breach het volgende:
[..]
En dan zet hij Bodul erin en dan wordt het ook niks. En dan zal het gros weer roepen dat hij te jong is. Het gaat erom dat er géén waardige vervangers zijn.
Ik ben het eens met mensen die zeggen dat hij in de fout gaat met Vermeer-Stekelenburg en dat hij niet met zo'n achterlijke 3-4-3-opstelling moet spelen. Maar ik heb het net ook al gezegd, je moet ook het materiaal hebben. En dat heb je niet, dus moet je het niet raar vinden als je gewoon meedraait met de subtop.
Dat weet ik. Dan blijven we bezig. Maar aan de andere kant doet Marco van Basten het nu slechter dan zijn voorgangers en we kunnen niet zeggen dat dit verrassend is.quote:Op zondag 8 februari 2009 15:25 schreef BliksemSchigt het volgende:
Nieuwe trainer helpt dit echt niet hoor.
Je laatste zin strookt niet helemaal met je eerste volgens mijquote:Op zondag 8 februari 2009 15:24 schreef Wooldoor het volgende:
[..]
Dan hebben mensen in ieder geval nog begrip ervoor dat het een jonge speler is en dat de opstelling logisch is. Als Ajax lekker draait en de opstelling is logisch met bijvoorbeeld Gabri + Lindgren op het middenveld en je staat voor, dan is het begrijpelijk dat een jonge speler als Anita minuten mag maken. Maar ga niet zo'n speler met zo weinig ervaring in deze tijd in de basis zetten.
Stevens, Advocaat?quote:Op zondag 8 februari 2009 15:25 schreef TAV74 het volgende:
Misschien maar eens beginnen met het radicaal afstappen van de zogenaamde huisstijl en een trainer zoeker die een zakelijke en degelijke betonnen achterhoede kan bouwen waar vanuit we verder kunnen..
Dat kan niet meer, want we hebben nu een Algemeen Directeur met weinig voetbal know-how. Dat strookt dus niet met het vod van Coronel.quote:Op zondag 8 februari 2009 15:24 schreef peaceman het volgende:
We kunnen Blind wel weer een kans geven, mocht Marco vertrekken.
Zat ik ook al even aan te denken. Denk dat hij wel aardig weet hoe het er nu aan toe gaat enzo.quote:Op zondag 8 februari 2009 15:24 schreef peaceman het volgende:
We kunnen Blind wel weer een kans geven, mocht Marco vertrekken.
Ach, Marco heeft miljoenen mogen investeren in spelers. Hij kiest er voor om een paar hele dure jongens te halen en voor de rest zich te beroepen op goedwillende subtoppers als Schilder, Anita, Sarpong en Bodul....quote:Op zondag 8 februari 2009 15:21 schreef Breach het volgende:
[..]
En dan zet hij Bodul erin en dan wordt het ook niks. En dan zal het gros weer roepen dat hij te jong is. Het gaat erom dat er géén waardige vervangers zijn.
Ik ben het eens met mensen die zeggen dat hij in de fout gaat met Vermeer-Stekelenburg en dat hij niet met zo'n achterlijke 3-4-3-opstelling moet spelen. Maar ik heb het net ook al gezegd, je moet ook het materiaal hebben. En dat heb je niet, dus moet je het niet raar vinden als je gewoon meedraait met de subtop.
Eerst werd er altijd geroepen dat ze geen middelmaat moesten halen en alleen topaankopen, doen ze dat...quote:Op zondag 8 februari 2009 15:29 schreef Halcon het volgende:
[..]
Ach, Marco heeft miljoenen mogen investeren in spelers. Hij kiest er voor om een paar hele dure jongens te halen en voor de rest zich te beroepen op goedwillende subtoppers als Schilder, Anita, Sarpong en Bodul....
Drie weken geleden wel.quote:Op zondag 8 februari 2009 15:26 schreef M0NTANA het volgende:
[..]
Dat weet ik. Dan blijven we bezig. Maar aan de andere kant doet Marco van Basten het nu slechter dan zijn voorgangers en we kunnen niet zeggen dat dit verrassend is.
dat is ook weer overdreven. het verleden is blijkbaar alweer snel uit je geheugen verdwenen.quote:Op zondag 8 februari 2009 15:26 schreef M0NTANA het volgende:
[..]
Dat weet ik. Dan blijven we bezig. Maar aan de andere kant doet Marco van Basten het nu slechter dan zijn voorgangers en we kunnen niet zeggen dat dit verrassend is.
Bullshit. Iedereen wilde Sulejmani en bijna iedereen was enthousiast over Cvitanich. Aisatti is geblesseerd.quote:Op zondag 8 februari 2009 15:29 schreef Halcon het volgende:
[..]
Ach, Marco heeft miljoenen mogen investeren in spelers. Hij kiest er voor om een paar hele dure jongens te halen en voor de rest zich te beroepen op goedwillende subtoppers als Schilder, Anita, Sarpong en Bodul....
Ik gaf enkel voorbeelden van trainers die eerst aan de achterhoede denken en daarna pas over een mogelijk aanval nadenken.quote:Op zondag 8 februari 2009 15:31 schreef marcb1974 het volgende:
Stevens als trainer? Dat meen je niet?
Ben het niet met je eens. Ajacieden kijken al gauw door een wit-rood-witte bril naar hun spelersgroep. Talent.. uit eigen opleiding... goede spelers... blabla. En als ze dan ook nog 's 4 of 5 goede wedstrijdjes achter elkaar spelen dan is het al helemaal geweldig.quote:Op zondag 8 februari 2009 15:23 schreef Halcon het volgende:
[..]
Waarom wachten? Het is wel duidelijk dat dit niet werkt en dat het niet aan het spelersmateriaal ligt. Qua spelersmateriaal moet Ajax gewoon mee kunnen doen om de titel, ondanks een aantal miskopen op voorspraak van Van Basten.
Het werkt gewoon niet. Van Basten haalt niet het optimale uit deze groep en de aankopen die op voorspraak van hem komen renderen doorgaans niet.
Als ik directeur was zou ik niet nog 2 of 3 wedstrijden met het schaamrood op de kaken gaan zitten kijken hoe Marco er een teringzooi van heeft gemaakt.
Gewoon ontslaan, interim aanstellen en dan rustig kijken naar een nieuwe trainer voor volgend seizoen.
Sulejmani was ik wel een voorstande rvan maar niet voor 16 mil. En als je hemd an toch haalt moet je hem ook op zijn positie zetten.quote:Op zondag 8 februari 2009 15:31 schreef Breach het volgende:
[..]
Bullshit. Iedereen wilde Sulejmani en bijna iedereen was enthousiast over Cvitanich. Aisatti is geblesseerd.
En gast het getuigt alweer van je voetbalkennis dat je Bodul in het rijtje zet. Die jongen heeft nog nooit gespeeld in Ajax 1
Ah.. het 'ik-mag-je-gehalte'.quote:Op zondag 8 februari 2009 15:33 schreef RayMania het volgende:
Van Basten heeft wel altijd die lieverdjes die hij, ondanks dat zij slecht spelen, toch blijft opstellen. Dat deed hij ook altijd bij het Nederlands elftal.
Sulejmani is een topper, al valt hij nu wat tegen vanwege blessures en het feit dat hij verkeerd wordt gebruikt.quote:Op zondag 8 februari 2009 15:30 schreef KirkLazarus het volgende:
[..]
Eerst werd er altijd geroepen dat ze geen middelmaat moesten halen en alleen topaankopen, doen ze dat...
...is het nog niet goed
quote:Op zondag 8 februari 2009 15:36 schreef pablo1989 het volgende:
Vitesse was gewoon superieur, kunnen jullie niks aan doen
Tja, die 16 miljoen is geflatteerd. Wat moest Ajax dan? Iedereen wist dat er geld bij Ajax zat en dat er hoe dan ook nieuwe spelers gekocht zouden worden. Dan vraag je de hoofdprijs. En ja, hij was nou eenmaal het talent van het seizoen.quote:Op zondag 8 februari 2009 15:36 schreef Chadi het volgende:
[..]
Sulejmani was ik wel een voorstande rvan maar niet voor 16 mil. En als je hemd an toch haalt moet je hem ook op zijn positie zetten.
Dat je Anita uitprobeert okay, dat je hem na enkele keren falen toch weer opstelt, snap ik niet.quote:Op zondag 8 februari 2009 15:36 schreef 16meter het volgende:
[..]
Ah.. het 'ik-mag-je-gehalte'.
Nu ook bij Ajax?
Dat is de eigenwijsheid van Marco van Basten. Toegeven is een voor hem onbekend woord.quote:Op zondag 8 februari 2009 15:38 schreef RayMania het volgende:
[..]
Dat je Anita uitprobeert okay, dat je hem na enkele keren falen toch weer opstelt, snap ik niet.
Vermaelen en Vertonghen zouden bij AZ en Twente ook elke week in de basis staan. Zijn prima spelers.quote:Op zondag 8 februari 2009 15:33 schreef 16meter het volgende:
[..]
Ben het niet met je eens. Ajacieden kijken al gauw door een wit-rood-witte bril naar hun spelersgroep. Talent.. uit eigen opleiding... goede spelers... blabla. En als ze dan ook nog 's 4 of 5 goede wedstrijdjes achter elkaar spelen dan is het al helemaal geweldig.
Wat staat er nou eigenlijk? Ik bedoel.. Gabri, Cvitanich, Sulejmani (puur om z'n leeftijd eigenlijk, met de verwachting dat hij zich ontwikkeld), Suarez en v.d. Wiel (zelfde verhaal als Sulejmani) zijn zo een beetje de enige spelers die ik enige kwaliteit toedicht. Kampioensmateriaal, in potentie dan. Sno, Sarpong, Anita, maar (met alle respect) ook Vermaelen en ga zo maar door... wat hebben die bij Ajax te zoeken?
Het is een combinatie van een flutselectie, slechte investeringen en zeer twijfelachtige tactische beslissingen van de trainer.
Marco mist ook begeleiding. Die had hij van Cruijf kunnen krijgen als hij wat tactischer was geweest.quote:Op zondag 8 februari 2009 15:38 schreef Breach het volgende:
[..]
Tja, die 16 miljoen is geflatteerd. Wat moest Ajax dan? Iedereen wist dat er geld bij Ajax zat en dat er hoe dan ook nieuwe spelers gekocht zouden worden. Dan vraag je de hoofdprijs. En ja, hij was nou eenmaal het talent van het seizoen.
Dat hij het nu niet goed doet (ik vind hem wel beter de laatste wedstrijden) dat kan met meedere factoren te maken hebben.
Maar Cruijff is natuurlijk ook wel heel snel gepikeerd.quote:Op zondag 8 februari 2009 15:40 schreef Chadi het volgende:
[..]
Marco mist ook begeleiding. Die had hij van Cruijf kunnen krijgen als hij wat tactischer was geweest.
Net hoe je het bekijkt.quote:
Begeleiden is wat anders dan je mening opdringen.quote:Op zondag 8 februari 2009 15:40 schreef Chadi het volgende:
[..]
Marco mist ook begeleiding. Die had hij van Cruijf kunnen krijgen als hij wat tactischer was geweest.
Dat zal hem opbrekenquote:Op zondag 8 februari 2009 15:39 schreef M0NTANA het volgende:
[..]
Dat is de eigenwijsheid van Marco van Basten. Toegeven is een voor hem onbekend woord.
Ach iedereen weet dat marco denkt dat hij alles heeft uitgevonden. En dingen van anderen aan nemen..nee hoor!quote:Op zondag 8 februari 2009 15:42 schreef Breach het volgende:
[..]
Begeleiden is wat anders dan je mening opdringen.
En dat denkt Cruijff ook.quote:Op zondag 8 februari 2009 15:43 schreef Chadi het volgende:
[..]
Ach iedereen weet dat marco denkt dat hij alles heeft uitgevonden. En dingen van anderen aan nemen..nee hoor!
Triest dat Ajax zich nu moet meten met clubs als AZ en Twente. Lijkt me ook niet de juiste instelling.quote:Op zondag 8 februari 2009 15:39 schreef Halcon het volgende:
[..]
Vermaelen en Vertonghen zouden bij AZ en Twente ook elke week in de basis staan. Zijn prima spelers.
Ik denk dat het probleem vooral Marco is. Hij heeft teveel geinvesteerd in een paar spelers die niet goed blijken te renderen en daardoor moet hij de elf in de basis nu wekelijks vullen met spelers die weinig tot niets toevoegen.
Een TD moet ook het aankoop- en verkoopbeleid regelen, niet de trainer.
Ik vond het al zo raar dat Vermeer linea recta weer tweede keeper werd. Hij deed het echt goed.quote:Op zondag 8 februari 2009 15:38 schreef KirkLazarus het volgende:
Van Ajaxshowtime.com: statistieken Stekelenburg/Vermeer
Maarten Stekelenburg:
[ afbeelding ]
Kenneth Vermeer:
[ afbeelding ]
uitleg van afkortingen:
Toivonen wel, die kreeg direct rood. Die scoorde toch flink sinds z'n komst.quote:Op zondag 8 februari 2009 15:44 schreef KirkLazarus het volgende:
De Graafschap helpt een handje, Volendam helaas niet.
En Stekelenburg was daarvoor heel lang goed. Snap wel dat hij opgesteld wordt, jammer alleen dat zijn vorm er echt niet is nog.quote:Op zondag 8 februari 2009 15:44 schreef RayMania het volgende:
[..]
Ik vond het al zo raar dat Vermeer linea recta weer tweede keeper werd. Hij deed het echt goed.
Dat is het spijtige met doelmannen, je kunt er maar één opstellen. Ik begrijp wel dat je Stekelenburg weer laat keepen als hij fit is, maar hij heeft nu een aantal duels de kans gehad en niet bewezen op dit moment beter te zijn dan Vermeer was toen hij speelde. Dan is het gewoon niet fair ten opzichte van Vermeer als je hem niet weer een kans gunt.quote:Op zondag 8 februari 2009 15:45 schreef marcb1974 het volgende:
[..]
En Stekelenburg was daarvoor heel lang goed. Snap wel dat hij opgesteld wordt, jammer alleen dat zijn vorm er echt niet is nog.
Ik heb het zojuist gezien, naar mijn mening deed hij helemaal niks. Ja, hij sprong in de lucht, net als de tegenstander. Ik neem aan dat de schorsing aangevochten gaat worden en dat hij er volgende week tegen AZ gewoon bij is.quote:Op zondag 8 februari 2009 15:45 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
Toivonen wel, die kreeg direct rood. Die scoorde toch flink sinds z'n komst.
Geen idee waarom, maar als het slaan was is ie een paar wedstrijd weg.
Dat is het ook niet, maar jij gaf aan dat Ajax met deze selectie een subtopper is. Dat hoeft niet eens zo te zijn. Een beetje trainer moet met deze selectie toch mee kunnen doen om de titel.quote:Op zondag 8 februari 2009 15:43 schreef 16meter het volgende:
[..]
Triest dat Ajax zich nu moet meten met clubs als AZ en Twente. Lijkt me ook niet de juiste instelling.
Omdat Marco liever een nietsnut als Sno koopt... ik heb die aankoop echt nooit begrepen.quote:Op zondag 8 februari 2009 15:44 schreef marcb1974 het volgende:
Hetgene wat ik het meest mis is een tweede spits. Hoe kan het dat die er niet is?
Inderdaad. Dat van Basten mag bepalen wie er aangetrokken wordt spot met iedere logica. Straks hebben we weer een selectie van 40-50 contractspelers met een dozijn pareltjes als Sno. En wanneer komt er eens een fatsoenlijke linksback en centrumspits (iemand die kan concurreren met Cvitanich)? We lopen op transfervlak altijd achter de feiten aan.quote:Op zondag 8 februari 2009 15:39 schreef Halcon het volgende:
Een TD moet ook het aankoop- en verkoopbeleid regelen, niet de trainer.
Omdat je net ongenadig van Vitesse op je reet hebt gehad, domme lul.quote:
Je hebt het wel nog altijd over de KNVB héquote:Op zondag 8 februari 2009 15:47 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Ik heb het zojuist gezien, naar mijn mening deed hij helemaal niks. Ja, hij sprong in de lucht, net als de tegenstander. Ik neem aan dat de schorsing aangevochten gaat worden en dat hij er volgende week tegen AZ gewoon bij is.
Door een psv-bril.quote:Op zondag 8 februari 2009 15:47 schreef leolinedance het volgende:
naar mijn mening deed hij helemaal niks.
Stel je alsjeblieft niet zo aan. Heb jij Eredivisie live? Zo ja, kom dan met een onderbouwde reactie. Zo nee, hou dan je mond.quote:
Alleen wil niemand Stekelenburg meer hebbenquote:Op zondag 8 februari 2009 15:50 schreef 16meter het volgende:
Vermeer onder de lat, Stekelenburg vond het toch tijd om verder te kijken na dit seizoen.
Ja, ik heb Eredivisie Live, nee ik kijk de wedstrijd niet.quote:Op zondag 8 februari 2009 15:51 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Stel je alsjeblieft niet zo aan. Heb jij Eredivisie live? Zo ja, kom dan met een onderbouwde reactie. Zo nee, hou dan je mond.
Dit is imho de grootste fout van Marco van Basten dit seizoen. Hij had Steek rustig moeten brengen tegen Heracles. Wie haalt het in zijn hoofd om een keeper die een half jaar geblesseerd is geweest tegen NEC uit voor de leeuwen te gooien. Er straalt totaal geen vertrouwen van Steek af en ergens vind ik dat wel begrijpelijk. Vervelender is dat de hele verdediging daardoor ook extreem onzeker speelt.quote:Op zondag 8 februari 2009 15:51 schreef thewishmaster het volgende:
[..]
Alleen wil niemand Stekelenburg meer hebben. Het moet nu maar eens afgelopen zijn met het laten opdoen van wedstrijdritme door Stekelenburg. De manier waarop hij naar de grond ging bij die eerste goal van Nilsson en die goal van van Wolfswinkel was gewoon lachwekkend.
Gezien de goals die hij scoort en de achterstand van psv na vandaag, is het helaas nog relevant voor ons ookquote:
Nee, ik denk dat MvB eerder zelf opstapt.quote:Op zondag 8 februari 2009 15:54 schreef SCH het volgende:
Komt Van Basten echt onder druk te staan denken jullie? In de zin van wegwezen?
Niet van het bestuur, lijkt mij.quote:Op zondag 8 februari 2009 15:54 schreef SCH het volgende:
Komt Van Basten echt onder druk te staan denken jullie? In de zin van wegwezen?
Op welk moment?quote:Op zondag 8 februari 2009 15:55 schreef Breach het volgende:
[..]
Nee, ik denk dat MvB eerder zelf opstapt.
Het lijkt mij dat hij zelf wel zal opstappen. Hij ziet de bui al hangen natuurlijk.quote:Op zondag 8 februari 2009 15:54 schreef SCH het volgende:
Komt Van Basten echt onder druk te staan denken jullie? In de zin van wegwezen?
Ik denk op vrij korte termijn. Hij dacht afgelopen week al openlijk aan stoppen, en hij is niet de persoon die goed om kan gaan met verlies. Voor verdere omschrijving moet je het vorige topic even teruglezen. Anders val ik in herhalingquote:
Interviewer: "Hoe verklaar je dit dramatische spel?"quote:Op zondag 8 februari 2009 15:51 schreef BliksemSchigt het volgende:
http://video.eredivisielive.nl/license.php?ProductID=20264
Reactie van Van Basten, alleen in IE.
Misschien kan je beter MvB in zijn reet nemen en er wat peppertjes bijstoppen. Aangezien je voor de zoveelste keer afgedroogd wordtquote:Op zondag 8 februari 2009 15:55 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
Gezien de goals die hij scoort en de achterstand van psv na vandaag, is het helaas nog relevant voor ons ook.
Ik acht de kans dat hij al opstapt na een slecht resultaat tegen feyenoord groot.quote:
Dan weet je dus ook niet wat er aan de hand was. Ik heb het wél gezien en natuurlijk zou ik het gewoon toegeven als het een terechte kaart zou zijn geweest. Zoals bijvoorbeeld het geval is bij die Volendam speler zojuist. Wat een aanslag was dat zeg...quote:Op zondag 8 februari 2009 15:53 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
Ja, ik heb Eredivisie Live, nee ik kijk de wedstrijd niet.
Na vandaag geen zin in wat dan ook.quote:Op zondag 8 februari 2009 15:57 schreef Tha_Duck het volgende:
Misschien kan je beter MvB in zijn reet nemen en er wat peppertjes bijstoppen. Aangezien je voor de zoveelste keer afgedroogd wordt :'P
Als je hem vandaag ook weer zag, zelfs de veldspelers hadden het met hem gehad. Van der Wiel wachte op Stekelenburg die gewoon bleef staan en daarna van der Wiel ging verwijten dat hij die bal niet weg schoot. De uittrappen waren ook weer om te janken, dan die eerste goal nog toen hij als een zak aardappels naar de grond ging en Nilsson er zonder enige moeite ook maar langs kon. Dat gebeurde bij die 4e goal precies hetzelfde alleen toen werd de bal voorgegeven en slecht verdedigd.quote:Op zondag 8 februari 2009 15:45 schreef marcb1974 het volgende:
[..]
En Stekelenburg was daarvoor heel lang goed. Snap wel dat hij opgesteld wordt, jammer alleen dat zijn vorm er echt niet is nog.
Hij wás in vorm tot Stekelenburg terug kwam. Dus had hij hem gewoon weer op moeten stellen.quote:Op zondag 8 februari 2009 15:59 schreef Cheiron het volgende:
Het ophemelen van Vermeer is ook lekker opportunistisch. Die heeft ook wel wat dikke fouten gemaakt hoor. Rond de tijd van tegen Villa zat hij een wedstrijd of 3 achter elkaar niet lekker. Wel goed hersteld overigens, maar niet de superheld als hij nu wordt voorgesteld.
http://player.nos.nl/index.php/media/play/tcmid/tcm:5-476211/category/sport/quote:Op zondag 8 februari 2009 15:51 schreef BliksemSchigt het volgende:
http://video.eredivisielive.nl/license.php?ProductID=20264
Reactie van Van Basten, alleen in IE.
Voorlopig is daar nog geen sprake van.quote:Op zondag 8 februari 2009 15:57 schreef SCH het volgende:
Het lijkt me wel pijnlijk dat er veel spelers van Groningen en een beetje van Heerenveen zijn gekocht en dat je dan straks misschien nog wel onder ze in de ranglijst komt te staan.
Die laatste zin. Tering die doet pijnquote:Op zondag 8 februari 2009 15:51 schreef BliksemSchigt het volgende:
http://video.eredivisielive.nl/license.php?ProductID=20264
Reactie van Van Basten, alleen in IE.
Dat spijt me...quote:Op zondag 8 februari 2009 15:58 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
Na vandaag geen zin in wat dan ook.
Nou, voorlopig - dat kan over een of twee weken al anders zijn en het is op dit moment redelijk realistisch eigenlijk.quote:Op zondag 8 februari 2009 16:02 schreef RayMania het volgende:
[..]
Voorlopig is daar nog geen sprake van.
Zo, begint men zich in de provincie ook weer te roeren?quote:Op zondag 8 februari 2009 16:03 schreef SCH het volgende:
[..]
Nou, voorlopig - dat kan over een of twee weken al anders zijn en het is op dit moment redelijk realistisch eigenlijk.
We gaan ons op tijd herpakken en die tweede plaats veiligstellen, ik ben er zeker van. Dit kan niet blijven voortduren.. overwinningen op Feyenoord en Volendam en een nette prestatie tegen Fiorentina gaan dit team een boost gevenquote:Op zondag 8 februari 2009 16:00 schreef Dvm86 het volgende:
Ook al zijn er nog een aantal zwakke schakels en ontbrekende spelers, elke goede coach zou met dit materiaal minstens 2e worden. De kans dat dat niet eens gaat lukken geeft al aan hoe slecht Bassie bezig is.
quote:Op zondag 8 februari 2009 16:03 schreef thewishmaster het volgende:
[..]
Zo, begint men zich in de provincie ook weer te roeren?
Wat heeft Tuyp gedaan? Hopelijk krijgt die twee duelsquote:Op zondag 8 februari 2009 15:47 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Ik heb het zojuist gezien, naar mijn mening deed hij helemaal niks. Ja, hij sprong in de lucht, net als de tegenstander. Ik neem aan dat de schorsing aangevochten gaat worden en dat hij er volgende week tegen AZ gewoon bij is.
Met Stekelenburg en Anita in de basis, of moet er nú iets veranderen?quote:Op zondag 8 februari 2009 16:04 schreef KirkLazarus het volgende:
[..]
We gaan ons op tijd herpakken en die tweede plaats veiligstellen, ik ben er zeker van. Dit kan niet blijven voortduren.. overwinningen op Feyenoord en Volendam en een nette prestatie tegen Fiorentina gaan dit team een boost geven
Het is ook nergens op gebaseerdquote:Op zondag 8 februari 2009 16:06 schreef Morendo het volgende:
[..]
Met Stekelenburg en Anita in de basis, of moet er nú iets veranderen?
Dat worden er meer, die pleegde een aanslag op Affelay.quote:Op zondag 8 februari 2009 16:05 schreef KirkLazarus het volgende:
[..]
Wat heeft Tuyp gedaan? Hopelijk krijgt die twee duels
Al dat cynisme en sarcasme hier ookquote:Op zondag 8 februari 2009 16:07 schreef KirkLazarus het volgende:
[..]
Het is ook nergens op gebaseerd![]()
Maar ik hoop dat ik toch gelijk krijg
...Pannekoek?quote:Op zondag 8 februari 2009 16:09 schreef Xenomaniac het volgende:
4 wedstrijden op rij...
Vuile vieze gore...
En Tom Cruise speelt Jack in de verfilming?quote:Op zondag 8 februari 2009 16:08 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
Dat worden er meer, die pleegde een aanslag op Affelay.
Dat en meer.quote:
Heh jammer.quote:Op zondag 8 februari 2009 16:13 schreef RayMania het volgende:
Hofland er niet bij volgende week.
Is er schade bij Affelay?quote:Op zondag 8 februari 2009 @ 16:08 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
Dat worden er meer, die pleegde een aanslag op Affelay.
Volgende week wordt AZ kampioen. Toivonen is er niet bij, dus dat is mooi voor ons... waarom blijf ik toch hopen?quote:
Ik weet niet of dat goed of slecht nieuws isquote:
Gio gaat het ook niet halen waarschijnlijkquote:Op zondag 8 februari 2009 16:13 schreef RayMania het volgende:
Hofland er niet bij volgende week.
Ik meld me. De oorzaak is niet de trainer. Met dit spelersmateriaal moet je ook zonder coach winnen van Heracles.quote:Op zondag 8 februari 2009 16:21 schreef ErikT het volgende:
Zijn er nog ajacieden die Van Basten een goede coach vinden?
Een zege, in vergelijking met de vorige ajax-feyenoordquote:Op zondag 8 februari 2009 16:13 schreef RayMania het volgende:
Hofland er niet bij volgende week.
hoe gaat jullie verdediging er uit zien? geen hofland, gio, de cler, nieveld..quote:Op zondag 8 februari 2009 16:28 schreef jorienvdherik het volgende:
[..]
Een zege, in vergelijking met de vorige ajax-feyenoord
Twee clubs die beide +30 miljoen hebben geïnvesteerd en zo goed presteren, dit wordt een echte kraker!quote:Op zondag 8 februari 2009 16:28 schreef jorienvdherik het volgende:
[..]
Een zege, in vergelijking met de vorige ajax-feyenoord
Timmerquote:Op zondag 8 februari 2009 16:29 schreef DJ_Ryow het volgende:
[..]
hoe gaat jullie verdediging er uit zien? geen hofland, gio, de cler, nieveld..
Nee Ajax heeft gewoon de verkeerde keuze gemaakt, maar toen Bassie werd aangenomen was Cruijff ook nog ff bij Ajax en toen kon ik het wel snappen, nu dus niet meer.quote:Op zondag 8 februari 2009 16:21 schreef ErikT het volgende:
Ik heb een serieuze vraag.
Al sinds het WK 2006 vind ik Van Basten een extreem slechte coach. Maar hier op Fok zaten altijd heel wat fans van hem, vooral ajacieden. Ik ben zelf PSV fan, dus toen Van Basten naar Ajax ging, kon ik niet anders doen dan een beetje juichen. Okee, genoeg intro:
Zijn er nog ajacieden die Van Basten een goede coach vinden?
Je ouwe had gelijk, Twente speelde gelijk tegen De Graafschap.quote:Op zondag 8 februari 2009 16:23 schreef Xenomaniac het volgende:
Gisteravond aan de foon met m'n pa: ik denk dat we niet eens 2e worden.
Ik: ach ouwe, stel je niet aan.
Godsamme.
Tjaquote:Op zondag 8 februari 2009 16:31 schreef jorienvdherik het volgende:
[..]
Timmer
Tiendalli - Bahia - tja - tja
Omdat de spelers die hij had neergezet het niet goed deden, ook de spelers die wel een basisplaats verdienen.quote:Op zondag 8 februari 2009 16:34 schreef Chadi het volgende:
Marco heeft het alleen over zijn spelers en niet over zichzelf.
Sorry hoor maar hij mag best naar zichzelf kijken.quote:Op zondag 8 februari 2009 16:35 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
Omdat de spelers die hij had neergezet het niet goed deden, ook de spelers die wel een basisplaats verdienen.
Kloptquote:Op zondag 8 februari 2009 16:36 schreef HeinekenAFCA het volgende:
Volgende week gaat er sowieso gewonnen worden. Kan me niet schelen hoe, maar het gaat gebeuren.
Zie edit, ik redeneerde vanuit Van Bastenquote:Op zondag 8 februari 2009 16:36 schreef Chadi het volgende:
[..]
Sorry hoor maar hij mag best naar zichzelf kijken.
Al moet ik zelf meedoen verdomme, winnen zullen we!quote:Op zondag 8 februari 2009 16:36 schreef HeinekenAFCA het volgende:
Volgende week gaat er sowieso gewonnen worden. Kan me niet schelen hoe, maar het gaat gebeuren.
Ik hoop het maar heb er geen vertrouwen in.quote:Op zondag 8 februari 2009 16:36 schreef HeinekenAFCA het volgende:
Volgende week gaat er sowieso gewonnen worden. Kan me niet schelen hoe, maar het gaat gebeuren.
Draaien ze vooraf dan weer al die amsterdamsche liedjesquote:Op zondag 8 februari 2009 16:37 schreef w00h00 het volgende:
[..]
Al moet ik zelf meedoen verdomme, winnen zullen we!
Ik ben blij dat jij er zoveel vertrouwen in hebt en dat ik op vakantie ben zodat ik geen drama hoef te zienquote:Op zondag 8 februari 2009 16:36 schreef HeinekenAFCA het volgende:
Volgende week gaat er sowieso gewonnen worden. Kan me niet schelen hoe, maar het gaat gebeuren.
Dat dus.quote:Op zondag 8 februari 2009 16:37 schreef w00h00 het volgende:
[..]
Al moet ik zelf meedoen verdomme, winnen zullen we!
Blij zijn dat je Ajax-feyenoord mistquote:Op zondag 8 februari 2009 16:37 schreef Dvm86 het volgende:
[..]
Ik ben blij dat jij er zoveel vertrouwen in hebt en dat ik op vakantie ben zodat ik geen drama hoef te zien
Tulpen uit Amsterdamquote:Op zondag 8 februari 2009 16:37 schreef jorienvdherik het volgende:
[..]
Draaien ze vooraf dan weer al die amsterdamsche liedjes
Vertrouwen hebben dat er volgende week gewonnen wordtquote:Op zondag 8 februari 2009 16:38 schreef HeinekenAFCA het volgende:
[..]
Blij zijn dat je Ajax-feyenoord mist
Ja jezus en iedere suggestie van die verslaggever doet ie van de hand af als van .. "ja joh ik doe toch waar ik zin in heb . Anderen moeten hun taken uitvoeren.. het lig tniet aan mij er hoeft niets te veranderen aan mijn spelopvatting "quote:Op zondag 8 februari 2009 16:36 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
Zie edit, ik redeneerde vanuit Van Basten.
Het zal toch zeker niet de bedoeling zijn geweest om zo slap te spelen?quote:Op zondag 8 februari 2009 16:37 schreef Houniet het volgende:
Net terug uit Arnhem, wat een slappe tering bedoeling!!!!!!
Zo langzamerhand begint dat daar wel op te lijken zeg.quote:
Laten we hopen dat het rustig blijftquote:Op zondag 8 februari 2009 16:42 schreef vitessezuid113 het volgende:
Spelersbus opgewacht bij de Arena aldus Langs de Lijn nu.
Morgen komt er weer een gesprek.
Ben je nu serieus bang voor feyenoord? Godverdomme, het wordt steeds gekkerquote:Op zondag 8 februari 2009 16:39 schreef Dvm86 het volgende:
[..]
Vertrouwen hebben dat er volgende week gewonnen wordt
Afgelopen vrijdag heeft Marco de hand nog in eigen boezem gestoken. Maar sommigen hier beschikken helaas niet over een goed geheugen.quote:
Nou met deze verdedigingquote:Op zondag 8 februari 2009 16:45 schreef ES57 het volgende:
We zullen zien. Ik als trotse Feyenoord-supporter ben niet zo bang voor dat potje in dat pannenkoekenrestaurant volgende week. Ik denk namelijk dat wij er qua vertrouwen en spirit inmiddels een stuk beter voorstaan dan onze gesnavelde vrienden.
quote:Op zondag 8 februari 2009 16:43 schreef Chadi het volgende:
Ik heb zelfs mijn kaartjes voor volgende week weg gegeven omdat ik het niet aan kan zien.
Wat heeft ie gezegd dan? Dat hij tegen vitesse alsnog met een tutti frutti opstelling komt?quote:Op zondag 8 februari 2009 16:45 schreef HeinekenAFCA het volgende:
[..]
Afgelopen vrijdag heeft Marco de hand nog in eigen boezem gestoken. Maar sommigen hier beschikken helaas niet over een goed geheugen.
Respect. Supporters als jij, daar kan een club opbouwen. Sukkel!quote:Op zondag 8 februari 2009 16:43 schreef Chadi het volgende:
Respect voor die lui die wedstrijd op wedstrijd meegaan met deze kolere bende .. alsjeblieft zeg. Ik heb zelfs mijn kaartjes voor volgende week weg gegeven omdat ik het niet aan kan zien. Normaal gesproken neem je voor zo'n wedstrijd een dag vrij en mag je blij zijn als je hem bij mag wonen.
Ik ga daar niet tussen hangen hoor. Ik ga nog liever bij een amateur club kijken dan naar dit Ajax.quote:Op zondag 8 februari 2009 16:47 schreef HeinekenAFCA het volgende:
[..]
Respect. Supporters als jij, daar kan een club opbouwen. Sukkel!
Moet je ff bij AZ vragen, die weten het wel.quote:Op zondag 8 februari 2009 16:47 schreef Nieuwschierig het volgende:
Even een serieuze vraag tussendoor.
Weet iemand hoe en wanneer je je lidmaatschap van de Ajaxsupportersclub op kunt zeggen?
We zullen je ook echt niet missen hoor, pannenkoek.quote:Op zondag 8 februari 2009 16:48 schreef Chadi het volgende:
[..]
Ik ga daar niet tussen hangen hoor. Ik ga nog liever bij een amateur club kijken dan naar dit Ajax.
Kom dan nooit meerquote:Op zondag 8 februari 2009 16:48 schreef Chadi het volgende:
[..]
Ik ga daar niet tussen hangen hoor. Ik ga nog liever bij een amateur club kijken dan naar dit Ajax.
Is een lidmaatschap van az niets voor jou?quote:Op zondag 8 februari 2009 16:48 schreef Chadi het volgende:
[..]
Ik ga daar niet tussen hangen hoor. Ik ga nog liever bij een amateur club kijken dan naar dit Ajax.
Pannenkoek zal je niet missen die zal daar op de bank zitten ..quote:Op zondag 8 februari 2009 16:49 schreef HeinekenAFCA het volgende:
[..]
We zullen je ook echt niet missen hoor, pannenkoek.
Nee man klote klappersquote:Op zondag 8 februari 2009 16:51 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
Is een lidmaatschap van az niets voor jou?.
Feyenoord speelde vandaag helemaal niet zo slecht en zal supergebrand zijn. Zij hebben niet zoveel meer te winnen behalve dit soort beladen wedstrijden.quote:Op zondag 8 februari 2009 16:43 schreef HeinekenAFCA het volgende:
[..]
Ben je nu serieus bang voor feyenoord? Godverdomme, het wordt steeds gekker
Wij spelen kut, maar als je hun ziet dan moet je daar gewoon van winnen.
Rot op en komt nooit meer terug !!quote:Op zondag 8 februari 2009 16:48 schreef Chadi het volgende:
[..]
Ik ga daar niet tussen hangen hoor. Ik ga nog liever bij een amateur club kijken dan naar dit Ajax.
Bij AZ? Hoe bedoel je, bij AZ?quote:Op zondag 8 februari 2009 16:48 schreef fathank het volgende:
[..]
Moet je ff bij AZ vragen, die weten het wel.
quote:Op zondag 8 februari 2009 16:53 schreef Nieuwschierig het volgende:
[..]
Bij AZ? Hoe bedoel je, bij AZ?
Lekker boeiend, wij winnen gewoon.quote:Op zondag 8 februari 2009 16:53 schreef SCH het volgende:
[..]
Feyenoord speelde vandaag helemaal niet zo slecht en zal supergebrand zijn. Zij hebben niet zoveel meer te winnen behalve dit soort beladen wedstrijden.
Zoals tegen die andere frusti. Ik kom wanneer ik daar zin in heb.quote:
Precies en elke idioot ziet dat Ajax in zo'n ''super''vorm verkeert dat de mogelijkheid zeerzeker aanwezig is dat er van Feyenoord verloren wordt.quote:Op zondag 8 februari 2009 16:53 schreef SCH het volgende:
[..]
Feyenoord speelde vandaag helemaal niet zo slecht en zal supergebrand zijn. Zij hebben niet zoveel meer te winnen behalve dit soort beladen wedstrijden.
Inderdaad, zelfs in deze vorm moet je niet bang voor Feyenoord zijn.quote:Op zondag 8 februari 2009 16:55 schreef HeinekenAFCA het volgende:
[..]
Lekker boeiend, wij winnen gewoon.
Wij zijn ajax wij zijn de beste !quote:Op zondag 8 februari 2009 16:55 schreef HeinekenAFCA het volgende:
[..]
Lekker boeiend, wij winnen gewoon.
Jup, maar je blijft het wel. Al sta je laatste in de Jupiler League, je blijft gaan. Tenminste, dat geldt voor mij.quote:Op zondag 8 februari 2009 16:54 schreef SCH het volgende:
Supporter van je club ben je in goede en slechte tijden, en bij Ajax de laatste jaren vooral in slechte tijden
Eindelijk heb je het door.quote:Op zondag 8 februari 2009 16:56 schreef jorienvdherik het volgende:
[..]
Wij zijn ajax wij zijn de beste !
Ik ben en blijf voor Ajax. Maar ik hoef die drama niet aan te zien en je tijd daarin steken . Je bent gewoon een dag kwijt om een pak slaag te krijgen van feyenoord.quote:Op zondag 8 februari 2009 16:54 schreef SCH het volgende:
Supporter van je club ben je in goede en slechte tijden, en bij Ajax de laatste jaren vooral in slechte tijden
Ik ben geen frusti, ik maak het predikaat van supporter waar. Jij bent er als je kunt juichen, ik sta er ook als ik wel kan janken.quote:Op zondag 8 februari 2009 16:55 schreef Chadi het volgende:
[..]
Zoals tegen die andere frusti. Ik kom wanneer ik daar zin in heb.
Als ik betaal wil ik waar voor mijn geld en tijd.
En neem van Basten mee, kan ie nog wat leren.....quote:Op zondag 8 februari 2009 16:48 schreef fathank het volgende:
[..]
Moet je ff bij AZ vragen, die weten het wel.
Blijf vooral die oogklepjes ophoudenquote:Op zondag 8 februari 2009 16:55 schreef HeinekenAFCA het volgende:
[..]
Lekker boeiend, wij winnen gewoon.
Beetje hoogmoedig na de afgelopen 3 wedstrijden. Lijkt me niet dat je dat zo stellig kan zeggen al zou het normaal gesproken wel logisch zijn als je de ranglijst ziet. Maar dat was het vandaag ook.quote:Op zondag 8 februari 2009 16:55 schreef HeinekenAFCA het volgende:
[..]
Lekker boeiend, wij winnen gewoon.
Heb je nog tranen over?quote:Op zondag 8 februari 2009 16:58 schreef Breach het volgende:
[..]
Ik ben geen frusti, ik maak het predikaat van supporter waar. Jij bent er als je kunt juichen, ik sta er ook als ik wel kan janken.
Nee, mijn laatste zijn weggevloeid bij het zien van jou foto's. Maar dat is niet helemaal ontopic geloof ik.quote:
Juichen voor je club dat kan iedere mongool. Er staan als het slecht gaat, daar gaat het om. En ik voel me meer Ajacied als het slecht gaat dan als we met 3-0 van Heracles winnen.quote:Op zondag 8 februari 2009 16:58 schreef Breach het volgende:
[..]
Ik ben geen frusti, ik maak het predikaat van supporter waar. Jij bent er als je kunt juichen, ik sta er ook als ik wel kan janken.
Geloof me, niet alle Ajax supporters roepen nog steeds blind dat we de beste zijn.quote:Op zondag 8 februari 2009 16:58 schreef SCH het volgende:
[..]
Beetje hoogmoedig na de afgelopen 3 wedstrijden. Lijkt me niet dat je dat zo stellig kan zeggen al zou het normaal gesproken wel logisch zijn als je de ranglijst ziet. Maar dat was het vandaag ook.
Typ die zin nog eens zodat iedereen ook begrijpt wat je bedoelt. En ik ben ook niet bang voor Feyenoord hoor. Echt niet.quote:Op zondag 8 februari 2009 17:01 schreef fuckbuddy het volgende:
Juist dat soort misplaatste opmerkingen als "wij winnen gewoon" is echt debiel.
Ik snap de knipoog in die zin wel, maar die attitude heeft Ajax al te vaak te veel punten gekost en daarom zijn andere clubs zo gefocussed om juist dan van die arrogante leden te winnen, vaak met een stuk tot gevolg
Een knipoog? Flikker op man. Niks knipoog. Te gek voor woorden dat we nu ook al bang worden van feyenoord.quote:Op zondag 8 februari 2009 17:01 schreef fuckbuddy het volgende:
Juist dat soort misplaatste opmerkingen als "wij winnen gewoon" is echt debiel.
Ik snap de knipoog in die zin wel, maar die attitude heeft Ajax al te vaak te veel punten gekost en daarom zijn andere clubs zo gefocussed om juist dan van die arrogante leden te winnen, vaak met een stuk tot gevolg
Nee, je hebt er zelfs mongolen tussen die helemaal niet meer gaan als het even wat minder gaat. Dát zijn goede supportersquote:Op zondag 8 februari 2009 17:01 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Geloof me, niet alle Ajax supporters roepen nog steeds blind dat we de beste zijn.
quote:Op zondag 8 februari 2009 17:03 schreef HeinekenAFCA het volgende:
[..]
Een knipoog? Flikker op man. Niks knipoog. Te gek voor woorden dat we nu ook al bang worden van feyenoord.
Wat is er nu belangrijker? De kwaliteit van de supporters op de kwaliteit van het voetbal? Deze discussie slaat als een tang op een varken.quote:Op zondag 8 februari 2009 17:03 schreef HeinekenAFCA het volgende:
[..]
Nee, je hebt er zelfs mongolen tussen die helemaal niet meer gaan als het even wat minder gaat. Dát zijn goede supporters
Waar heb ik het over het voetbal dan? .quote:Op zondag 8 februari 2009 17:06 schreef Nieuwschierig het volgende:
[..]
Wat is er nu belangrijker? De kwaliteit van de supporters op de kwaliteit van het voetbal? Deze discussie slaat als een tang op een varken.
Juistem. Ik pleit voor Adriaanse. Onder hem is de laatste keer dat Ajax constant aardig balde, alleen jammer dat veel mensen denken dat Koeman het ook goed deed, die teerde immers op het fundament van Adriaanse en liet al snel een puinhoop achter, zoals bij elke club waar hij trainer was. Tevens denk ik dat Adriaanse het type coach is die spelers gemotiveerd kan laten voetballen, iets wat die mooiweervoetballers wel kunnen gebruiken.quote:Op zondag 8 februari 2009 15:23 schreef Halcon het volgende:
[..]
Waarom wachten? Het is wel duidelijk dat dit niet werkt en dat het niet aan het spelersmateriaal ligt. Qua spelersmateriaal moet Ajax gewoon mee kunnen doen om de titel, ondanks een aantal miskopen op voorspraak van Van Basten.
Het werkt gewoon niet. Van Basten haalt niet het optimale uit deze groep en de aankopen die op voorspraak van hem komen renderen doorgaans niet.
Als ik directeur was zou ik niet nog 2 of 3 wedstrijden met het schaamrood op de kaken gaan zitten kijken hoe Marco er een teringzooi van heeft gemaakt.
Gewoon ontslaan, interim aanstellen en dan rustig kijken naar een nieuwe trainer voor volgend seizoen.
Ook dat is overdreven, maar de arrogantie dat wij nog steeds wel even winnen van alles en iedereen is natuurlijk totaal misplaatst op dit moment.quote:Op zondag 8 februari 2009 17:03 schreef HeinekenAFCA het volgende:
[..]
Nee, je hebt er zelfs mongolen tussen die helemaal niet meer gaan als het even wat minder gaat. Dát zijn goede supporters
Ik heb het niet over alles en iedereen. Van Viola gaan wij absoluut niet winnen, maar we hebben het hier over feyenoord. Kom op man.quote:Op zondag 8 februari 2009 17:09 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Ook dat is overdreven, maar de arrogantie dat wij nog steeds wel even winnen van alles en iedereen is natuurlijk totaal misplaatst op dit moment.
Sommige mensen hebben naast het voetbal ook een sociaal leven.quote:Op zondag 8 februari 2009 17:08 schreef HeinekenAFCA het volgende:
[..]
Waar heb ik het over het voetbal dan? Maar supporters die na 4 zwakke wedstrijden het voor gezien houden, mogen wat mij betreft een nekschot krijgen.
Adriaanse kan niet met vedettes en/of karakters omgaan, blijft nergens langer dan 2 jaar (heeft Ajax nu niets aan) en alleen al om het incident met Winter en Witschge hoef ik hem nooit meer hier te zien.quote:Op zondag 8 februari 2009 17:09 schreef Steeven het volgende:
[..]
Juistem. Ik pleit voor Adriaanse. Onder hem is de laatste keer dat Ajax constant aardig balde, alleen jammer dat veel mensen denken dat Koeman het ook goed deed, die teerde immers op het fundament van Adriaanse en liet al snel een puinhoop achter, zoals bij elke club waar hij trainer was. Tevens denk ik dat Adriaanse het type coach is die spelers gemotiveerd kan laten voetballen, iets wat die mooiweervoetballers wel kunnen gebruiken.
Ja wat jou betreft. Supporters die menen te moeten bepalen hoe een ander supporter moet zijn...die verdienen iets heel ergsquote:
Waarbij je gelijk weer komt bij de allerstomste daad van paniekmanagement de laatste jaren: het ontslaan van Adriaanse.quote:Op zondag 8 februari 2009 17:09 schreef Steeven het volgende:
[..]
Juistem. Ik pleit voor Adriaanse. Onder hem is de laatste keer dat Ajax constant aardig balde, alleen jammer dat veel mensen denken dat Koeman het ook goed deed, die teerde immers op het fundament van Adriaanse en liet al snel een puinhoop achter, zoals bij elke club waar hij trainer was. Tevens denk ik dat Adriaanse het type coach is die spelers gemotiveerd kan laten voetballen, iets wat die mooiweervoetballers wel kunnen gebruiken.;
Dat was misschien opgegaan als je geen kaartjes had gekocht, nu ga je niet omdat ze zo slecht spelen.quote:Op zondag 8 februari 2009 17:12 schreef Chadi het volgende:
[..]
Sommige mensen hebben naast het voetbal ook een sociaal leven.
Dan had je ook geen kaartjes moeten halen. Toen jij je kaartje kocht ging het nog goed. Nu gaat het wat minder en laat je de club vallen. Echt, te gek voor woorden.quote:Op zondag 8 februari 2009 17:12 schreef Chadi het volgende:
[..]
Sommige mensen hebben naast het voetbal ook een sociaal leven.
Rijkaard is ook prima, maar onhaalbaar. Die gaat zich echt niet voor de leeuwen gooien. Adriaanse kan inderdaad niet met vedettes omgaan, maar ik heb het idee dat veel spelers van Ajax juist onterecht denken dat ze vedette zijn, gezien hun instelling en motivatie in veel wedstrijden. Zou fijn zijn als zo iemand ze even op hun plaats zet.quote:Op zondag 8 februari 2009 17:12 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
Adriaanse kan niet met vedettes en/of karakters omgaan, blijft nergens langer dan 2 jaar (heeft Ajax nu niets aan) en alleen al om het incident met Winter en Witschge hoef ik hem nooit meer hier te zien.
Suarez, Sulejmani, Cvitanich en Gabri hebben een eigen wil en trekken nogal makkelijk hun bek open. Co kan daar niet mee omgaan.
Enige logische vervanger nu is Rijkaard, maar liefst zie ik Van Basten gewoon blijven zodat hij kan bouwen.
Helemaal mee eens. Ik haat gasten die stoer doen tegen hun vrienden dat ze bij Ajax staan. Maar dat doen ze ook alleen op de momenten dat het goed gaat.quote:Op zondag 8 februari 2009 17:08 schreef HeinekenAFCA het volgende:
[..]
Waar heb ik het over het voetbal dan? Maar supporters die na 4 zwakke wedstrijden het voor gezien houden, mogen wat mij betreft een nekschot krijgen.
Niet alleen met vedettes hoor, ook met spelers met een uitgesproken mening.quote:Op zondag 8 februari 2009 17:14 schreef Steeven het volgende:
[..]
Rijkaard is ook prima, maar onhaalbaar. Die gaat zich echt niet voor de leeuwen gooien. Adriaanse kan inderdaad niet met vedettes omgaan, maar ik heb het idee dat veel spelers van Ajax juist onterecht denken dat ze vedette zijn, gezien hun instelling en motivatie in veel wedstrijden. Zou fijn zijn als zo iemand ze even op hun plaats zet.
Ik ga niet omdat ik kan kiezen tussen een wedstrijd waarin je je suf ergert of je gaat lekker feesten en je gunt het iemand anders die kaarten die wel tegen juichende Feyenoord supporters kan.quote:Op zondag 8 februari 2009 17:13 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
Dat was misschien opgegaan als je geen kaartjes had gekocht, nu ga je niet omdat ze zo slecht spelen.
Beetje zielig om het nu op een "sociaal leven" te gaan gooien, successupporter.
Rot op en kom nooit meer terugquote:Op zondag 8 februari 2009 17:16 schreef Chadi het volgende:
[..]
Ik ga niet omdat ik kan kiezen tussen een wedstrijd waarin je je suf ergert of je gaat lekker feesten en je gunt het iemand anders die kaarten die wel tegen juichende Feyenoord supporters kan.
Ik volg de wedstrijd altijd via Teletekst. Dan hoor je dat gelukkig nietquote:Op zondag 8 februari 2009 17:16 schreef Chadi het volgende:
[..]
Ik ga niet omdat ik kan kiezen tussen een wedstrijd waarin je je suf ergert of je gaat lekker feesten en je gunt het iemand anders die kaarten die wel tegen juichende Feyenoord supporters kan.
De 2-1 was een opeenstapeling van fouten. De 3-1 ook.quote:Op zondag 8 februari 2009 17:19 schreef denthemen het volgende:
De blessure van Hofs was nog wel een hoogtepuntje.. Maar wtf doet Gabri bij die 2-1?? Ik zag het van ver aankomen
Op die manier ontstijg je het niveau van jorientje natuurlijk ook niet bepaald hè, Den.quote:Op zondag 8 februari 2009 17:19 schreef denthemen het volgende:
De blessure van Hofs was nog wel een hoogtepuntje.. Maar wtf doet Gabri bij die 2-1?? Ik zag het van ver aankomen
Adriaanse hoef ik nooit meer bij Ajax te zien. Waardeloze vent. Met z'n zelfmoordtactiek tegen Celtic, de manier waarop hij met Witschge, Winter en Laudrup is omgegaan en de verbanning van Sjakie.quote:Op zondag 8 februari 2009 17:12 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
Adriaanse kan niet met vedettes en/of karakters omgaan, blijft nergens langer dan 2 jaar (heeft Ajax nu niets aan) en alleen al om het incident met Winter en Witschge hoef ik hem nooit meer hier te zien.
Suarez, Sulejmani, Cvitanich en Gabri hebben een eigen wil en trekken nogal makkelijk hun bek open. Co kan daar niet mee omgaan.
Enige logische vervanger nu is Rijkaard, maar liefst zie ik Van Basten gewoon blijven zodat hij kan bouwen.
Kijk het via tele2 . Daar kan je nog weg zappen..quote:Op zondag 8 februari 2009 17:18 schreef Nieuwschierig het volgende:
[..]
Ik volg de wedstrijd altijd via Teletekst. Dan hoor je dat gelukkig niet
Blij zijn met een blessure van een andere spelerquote:Op zondag 8 februari 2009 17:19 schreef denthemen het volgende:
De blessure van Hofs was nog wel een hoogtepuntje.. Maar wtf doet Gabri bij die 2-1?? Ik zag het van ver aankomen
Kan me mijn reet roesten, ik mag hem niet, ook weer met zijn gebaartjesquote:Op zondag 8 februari 2009 17:20 schreef Breach het volgende:
[..]
Op die manier ontstijg je het niveau van jorientje natuurlijk ook niet bepaald hè, Den.
idd te triestquote:Op zondag 8 februari 2009 17:20 schreef Breach het volgende:
[..]
Op die manier ontstijg je het niveau van jorientje natuurlijk ook niet bepaald hè, Den.
Was ook vrij vaak meer geluk dan wijsheid.quote:Op zondag 8 februari 2009 15:16 schreef Halcon het volgende:
Ik vond dat Marco het bij het Nederlands elftal altijd goed deed. Niet zo zeer qua aantrekkelijk voetbal, maar wel qua resultaten en daar draait het om.
Ik ben er waarschijnlijk ook wel. Zeg wel even gedag dan.quote:Op zondag 8 februari 2009 17:17 schreef denthemen het volgende:
Hoorde dat de spelers zijn opgewacht? Terecht, eens duidelijk maken hoe het moet! Ajax publiek is er tot de 80e minuut vol achter blijven staan, en alleen VD Wiel, Lindgren en Vertonghen namen moeite om de fans te bedanken![]()
Ik ga nooit naar een training voor feyenoord thuis of uit, maar Zaterdag zal ik er zijn
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |