Nou kom maar opquote:Op zaterdag 7 februari 2009 12:56 schreef MrBadGuy het volgende:
Oe ze hebben nu ook een forum zie ik. Handig voor NSB praktijken, wie zal ik even gaan beschuldigen...
daar heb je natuurlijk ook gelijk in.quote:Op vrijdag 6 februari 2009 23:30 schreef SCH het volgende:
[..]
Om ze niet met angst en paniek op te laten groeien en ze voor te spiegelen alsof overal gevaar dreigt. Dat is namelijk niet zo.
Het beste voor kinderen is om pedofielen niet op te jagen want dan hebben ze niks meer te verliezen en zijn ze pas echt gevaarlijk. Het beste is om ze hulp te bieden bij hun geaardheid/afwijking en ze te helpen om hun mogelijke seksuele behoefte te onderdrukken - en ze verder zonodig te monitoren, zoals bv. burgemeester Wolfsen in Utrecht nu heeft voorgesteld.
bronquote:Bestuurder pedopartij doet aangifte om website
Uitgegeven: 7 februari 2009 16:30
Laatst gewijzigd: 7 februari 2009 16:30
HAARLEM - Penningmeester Ad van den Berg van de Partij voor Naastenliefde, Vrijheid en Diversiteit (PNVD), in de volksmond pedopartij genoemd, heeft zaterdag aangifte gedaan tegen de mensen achter de website stopkindersex.
Dat heeft de PNVD laten weten, de politie bevestigde de aangifte.
Volgens de politie heeft Van den Berg aangifte gedaan wegens schending van de privacy, aantasting van de leefomgeving, bedreiging en het aanzetten tot haat.
Stop Kindersex
Vrijdag werd bekend dat de Stichting Stop Kindersex een website in de lucht heeft met daarop foto's, namen en adressen van Nederlandse pedofielen. Door de site in de VS te maken, meent de stichting de Nederlandse privacywetgeving te omzeilen.
quote:Op zaterdag 7 februari 2009 17:33 schreef Re het volgende:
het is wachten totdat Yvonne v. H. in het openbaar (zeg via een vandaag) FOK! gaat beschuldigen voor het opkomen voor pedofielen
Ja, want als je vindt dat pedofielen ook mensenrechten hebben, dan ben je een pedovriendje.quote:Op zaterdag 7 februari 2009 17:33 schreef Re het volgende:
het is wachten totdat Yvonne v. H. in het openbaar (zeg via een vandaag) FOK! gaat beschuldigen voor het opkomen voor pedofielen
bronquote:De beruchte veroordeelde Amsterdamse pedofiel Joep M. blijkt de afgelopen dagen in Diever te hebben gebivakkeerd. Hij verbleef in het huis van zijn moeder, pal naast een peuterspeelzaal. Volgens de Amsterdamse politie is Joep M. zo gevaarlijk dat hij in de hoofdstad hinderlijk gevolgd wordt. Dat is een maatregel die tot nu toe eigenlijk wordt genomen tegen mensen die verdacht worden van terroristische sympathiën. De politie heeft dinsdagochtend met de man gesproken. Die is daarna uit Diever vertrokken.
quote:'Dode Maartensdijk Satanist en mogelijk pedofiel' door Pieter Buss
MAARTENSDIJK, vrijdag - Paul Schaap, de aanhanger van de Satanistische Vrijheidspartij die woensdagavond dood werd gevonden in zijn huis in het dorp Maartensdijk (gemeente De Bilt) en vermoedelijk is vermoord, wordt vanuit diverse kanten in verband gebracht met pedofilie.
Gesprekken met buurtbewoners van zowel zijn nieuwe als zijn voormalige adres en research op internet geven een beeld op van een bijzonder omstreden man, die als aanhanger van het satanisme niet alleen de duivel liefhad, maar ook pedofilie goedkeurde.
Op de website stopkindersex is Schaap, een man van een jaar of zestig getooid met baard en paardenstaart en naar verluidt homoseksueel, een gezocht man. Hij wordt daar een eersteklas pedo genoemd. Onder pseudoniemen als Azazel, Satan666 en Freedom zou het slachtoffer zich op diverse kinderpornoforums hebben begeven. ’s Nachts zat hij urenlang aan het computerbeeldscherm gekluisterd, overdag zaten de gordijnen dicht.
Bewoners aan de Industrieweg kennen zijn reputatie. Hier heeft Schaap tot juni vorig jaar gewoond, genietend van zijn uitkering. Een boef met wie niet te praten viel, wordt hij genoemd, een gevaarlijke klant ook. En een viezerik. ,,Onze kinderen hebben hem gezien toen hij zich voor het raam stond te bevredigen’’, zegt een stel. Ook verhalen ze over de tieners ‘van beschermd wonen’ die wel eens naar binnen gingen bij Paul. Het wantrouwen was groot, ‘maar gemeente en politie zei ons dat ze hem op heterdaad moesten betrappen en verder niets konden doen’.
Opvallend vinden de bewoners het dat zowel dinsdag als die week ervoor twee keer is ingebroken in de voormalige woning van Schaap. ,,Eigenaardig dat hij zo kort daarop wordt omgelegd’’, vindt de vrouw des huizes. ,,Het moet iemand zijn die wraak wilde nemen, of een persoon uit z’n vriendjeskring’’, vult haar man aan. Zelfs in het plaatselijke verzorgingscentrum Dijckstate is de dood van Schaap het gesprek van de dag.
De politie liet gisteren weinig over de zaak los. Zegsman Bernhard Jens wil niets zeggen over de vermeende inbraken van eergisteren en vorige week. Vandaag wordt sectie op het lichaam verricht en wordt duidelijk hoe de man om het leven is gekomen.
De advocaat van Schaap, meester Witvoet, heeft gisteren niet gereageerd op vragen van deze krant. Ook de gemeente wilde om privacyredenen niets zeggen. De rechtbank Utrecht kon niet aangeven of Schaap een strafblad heeft.
Hoe bedoel je dat dan precies want volgens mij valt dat eigenlijk wel mee. Er gaan dingen fout maar veel? Er wordt ook echt wel veel tegen gedaan en dat beeld van een 'slapende overheid' op dit gebied lijkt me nogal overdreven. Cohen in Amsterdam, Wolfsen in Utrecht - ze zitten er bovenop.quote:Op zaterdag 7 februari 2009 18:24 schreef thestoryofus2009 het volgende:
misschien kan dit ook betekenen dat de overheid eindelijk harder en beter tegen pedofielen gaat optreden want dat er veel fout gaat staat vast
Volgens mij zien we die hier ook wel.quote:Op zaterdag 7 februari 2009 10:29 schreef Yildiz het volgende:
[..]
Op de FP zie ik geregeld haat en wraakzucht voorbij komen, maar zelfs die mensen hebben volgens mij wat beters te doen...
Eigenlijk is dit nu precies de reden waarom ik er niet achter sta. En wanneer ze dezelfde achternaam hebben is het verhaal nog realistischer.quote:
Of als ze buiten het huis wachten en iemand anders loopt daar naar buiten en wordt bedreigd of erger. Het is gewoon wachten tot er wat fout gaat.quote:Op zaterdag 7 februari 2009 19:36 schreef paddy het volgende:
[..]
Eigenlijk is dit nu precies de reden waarom ik er niet achter sta. En wanneer ze dezelfde achternaam hebben is het verhaal nog realistischer.
maar hetzelfde kun je zeggen van pedofielen die er met een hele matige straf vanaf komen.quote:Op zaterdag 7 februari 2009 19:57 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
Of als ze buiten het huis wachten en iemand anders loopt daar naar buiten en wordt bedreigd of erger. Het is gewoon wachten tot er wat fout gaat.
Dat een pedofiel voor het verkrachten van meerdere kinderen (ja, het waren kinderen onder de dertien) maar drie jaar krijgt vind ik ook niet normaal, maar de kans dat een onschuldige de dupe gaat worden is mij te groot met dergelijke sites. En reken er maar op dat het vaak genoeg fout gaat met wraakacties.quote:Op zaterdag 7 februari 2009 20:16 schreef thestoryofus2009 het volgende:
[..]
maar hetzelfde kun je zeggen van pedofielen die er met een hele matige straf vanaf komen.
te vaak lees je dat er bij zedendelinquenten recidive optreed.
waarom was dat nooit eerder een probleem in de politiek?
beetje meten met twee maten
ja dat een labiel wijf die site runt en adresgegevens van zelfs de straat en huisnummer plaatst is idd onwenselijk.quote:Op zaterdag 7 februari 2009 20:27 schreef paddy het volgende:
[..]
Dat een pedofiel voor het verkrachten van meerdere kinderen (ja, het waren kinderen onder de dertien) maar drie jaar krijgt vind ik ook niet normaal, maar de kans dat een onschuldige de dupe gaat worden is mij te groot met dergelijke sites. En reken er maar op dat het vaak genoeg fout gaat met wraakacties.
Het is dus niet zo dat ik de haat van de ouders naar een pedofiel niet kan begrijpen, want dat doe ik dus wel degelijk, maar om zo eenvoudig om te gaan met info is niet aan de burger en mag van mij ook strafbaar gesteld worden. Het is trouwens ook niet voor het eerst dat iemand onschuldig op dergelijke sites stond.
QFTquote:
Welkom onderbuikgevoelens, dag ratioquote:Op zaterdag 7 februari 2009 23:11 schreef HarryP het volgende:
De website is offline
Gelukkig. De informatie is nog beschikbaar via het .com domein.
Dat soort informatie zou voor iedere ouder beschikbaar moeten zijn om zo hun kind te beschermen tegen dit soort zeer gevaarlijke mensen.
Dus, mocht iemand op deze site staan, je kan er af komenquote:Eén foto hebben we verwijderd uit de lijst van de veroordeelde pedoseksuelen, omdat hetde persoon in kwestie de moeder van het kind wat misbruikt is lastig aan het vallen is.
Je kan ook aangifte doen.quote:Op zondag 8 februari 2009 01:07 schreef MrBadGuy het volgende:
Dus, mocht iemand op deze site staan, je kan er af komen
Dat had je eerder in deze thread al kunnen lezen hoorquote:Op zaterdag 7 februari 2009 18:11 schreef SCH het volgende:
Wat is het verhaal achter die man die dood in zijn woning in Maartensdijk is gevonden deze week? Dat werd toch ook in verband gebracht met SKS?
[..]
Kan ook, maar dan moet je wel een zak geld meenemen, een goede advocaat en een hele tijd afwachten voor justitie iets gaat ondernemen ertegen. Ad heeft ook aangifte gedaan lees ik en vooralsnog staat hij nog gewoon op de site. Met alle mogelijke gevolgen van dien.quote:
Ja, het zijn engelen, die beheerders van die site.quote:Op zondag 8 februari 2009 01:07 schreef MrBadGuy het volgende:
Van de nieuwssectie van de website zelf:
[..]
Dus, mocht iemand op deze site staan, je kan er af komen
Maar dus ook iemand die 15 jaar geleden zijn vroegrijpe buurmeisje in de tieten heeft geknepen?quote:Op zondag 8 februari 2009 03:06 schreef HenryHill het volgende:
Dit soort vergissingen zijn simpelweg niet acceptabel. Je moet onomstotelijk bewezen hebben dat het een veroordeelde pedofiel betreft voordat je hem met naam en toenaam op zo'n site vermeldt.
Je moet bestraffing en beveiliging gewoon aan de overheid overlaten, omdat dat de enige is die dat fatsoenlijk kan, achterstandswijkbewoners die zich uitverkoren voelen en op missie zijn, zijn daar niet geschikt voor. Dat de overheid zich daarin moet verbeteren verandert daar niks aan.quote:En of zo'n site uberhaupt zou moeten bestaan, daar ben ik niet helemaal over uit, maar vergissingen zijn echt onacceptabel.
quote:Op zondag 8 februari 2009 08:59 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Maar dus ook iemand die 15 jaar geleden zijn vroegrijpe buurmeisje in de tieten heeft geknepen?
Is lang niet zo erg als verkrachte kleuters ....quote:Op vrijdag 6 februari 2009 18:49 schreef Dzy het volgende:Ik hoop dat ze de eigenaren van deze website het gevang in tiefen, er zijn al meerdere malen fouten gemaakt met (onterecht dus) personen erop plaatsen. Deze gedupeerde mensen zullen altijd raar aangekeken worden ook al zouden er eventuele rectificaties komen. Want, "waar rook is is vuur". Verachtelijke praktijken.
Zou jij willen dat die man die ettelijke kleuters heeft verkracht, naast je komt wonen? Ik weet niet of je kleine kinderen hebt maar ik zou mij geen minuut van de dag veilig voelen.quote:Op zondag 8 februari 2009 03:15 schreef Elfletterig het volgende:
Net als diverse andere misdadigers, worden ook praktiserende pedofielen tot straffen veroordeeld. Wanneer ze die hebben uitgezeten, moeten ze hun leven kunnen hervatten. Ook al vind ik die PNVD-man een enge griezel en ook al walg ik van zijn daden, de man heeft recht op privacy. Je kunt niet zomaar adressen op internet gaan zetten en je kunt ook niet zomaar voor eigen rechter gaan spelen.
Nonsens. Ik vind het mensen onterecht van pedofilie beschuldigen even erg eigenlijk. In beide gevallen wordt een leven verwoest.quote:Op zondag 8 februari 2009 09:03 schreef ES57 het volgende:
[..]
Is lang niet zo erg als verkrachte kleuters ....
Ja, en lui als Yvonne van H hebben altijd gelijk...quote:Op zondag 8 februari 2009 09:03 schreef ES57 het volgende:
[..]
Is lang niet zo erg als verkrachte kleuters ....
Zou jij willen dat die man die ettelijke overvallen heeft gepleegd, naast je komt wonen?quote:Op zondag 8 februari 2009 09:06 schreef ES57 het volgende:
[..]
Zou jij willen dat die man die ettelijke kleuters heeft verkracht, naast je komt wonen? Ik weet niet of je kleine kinderen hebt maar ik zou mij geen minuut van de dag veilig voelen.
Pedo's zijn outlaws, ze dienen in alle omstandigheden de buurt uit te worden gejaagd.
Maar ja die mensen moeten toch ook ergens wonen. Natuurlijk sta ik ook niet te springen om een pedofiel als buurman/buurvrouw.quote:Op zondag 8 februari 2009 09:06 schreef ES57 het volgende:
[..]
Zou jij willen dat die man die ettelijke kleuters heeft verkracht, naast je komt wonen? Ik weet niet of je kleine kinderen hebt maar ik zou mij geen minuut van de dag veilig voelen.
Pedo's zijn outlaws, ze dienen in alle omstandigheden de buurt uit te worden gejaagd.
Een pedofiel is wel ff een ander kaliber. Zelfs in de gevangenis staan zedendeliquenten onderaan in de pikorde. Vaak moeten ze daar beschermd worden.quote:Op zondag 8 februari 2009 09:10 schreef Isegrim het volgende:
[..]
Zou jij willen dat die man die ettelijke overvallen heeft gepleegd, naast je komt wonen?
Zou jij willen dat die man die zijn vriendin heeft mishandeld, naast je komt wonen?
Zou jij willen dat die man die jaren in een psychiatrische inrichting heeft gezeten, naast je komt wonen?
Zou jij willen dat die man die verslaafd is geweest aan heroïne, naast je komt wonen?
Den nou even na!
quote:
Oh en dan heb ik het nog niet eens over de mensen die nog nergens toe zijn veroordeeld, maar die wel in staat zijn tot allerlei gruwelijke dingen ( = iedereenquote:Op zondag 8 februari 2009 09:10 schreef Isegrim het volgende:
[..]
Zou jij willen dat die man die ettelijke overvallen heeft gepleegd, naast je komt wonen?
Zou jij willen dat die man die zijn vriendin heeft mishandeld, naast je komt wonen?
Zou jij willen dat die man die jaren in een psychiatrische inrichting heeft gezeten, naast je komt wonen?
Zou jij willen dat die man die verslaafd is geweest aan heroïne, naast je komt wonen?
Den nou even na!
Overal wonen kinderen...quote:Op zondag 8 februari 2009 09:12 schreef Swetsenegger het volgende:
Nou ja, een 'gerehabiliteerde' pedofiel in een kinderrijke wijk plaatsen of naast zijn slachtoffertje laten wonen getuigt natuurlijk ook niet van intelligente reclassering.
Aha, jij hebt liever een moordenaar naast je wonen dan iemand die ooit het piemeltje van een kind heeft aangeraakt? Want ook in pedoseksuele handelingen zijn gradaties en ik maak me sterk dat het vrij zelden tot verkrachtingen komt.quote:Op zondag 8 februari 2009 09:12 schreef Marrije het volgende:
[..]
Een pedofiel is wel ff een ander kaliber.
En gelukkig gebeurt dat ook.quote:Zelfs in de gevangenis staan zedendeliquenten onderaan in de pikorde. Vaak moeten ze daar beschermd worden.
Bejaarden hebben kleinkinderen. Het is gewoon een illusie dat je iemand helemaal weg kunt houden van kinderen. Natuurlijk, minder gelegenheid betekent minder kans op recidive, maar gelegenheid is overal.quote:Op zondag 8 februari 2009 09:14 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Er is een verschil tussen een kinderrijke wijk of een wijk waar voornamelijk bejaarden wonen.
*zucht* Ik begrijp dat er overal kinderen zijn, maar het antwoord staat al in je eigen post.quote:Op zondag 8 februari 2009 09:17 schreef Isegrim het volgende:
[..]
Bejaarden hebben kleinkinderen. Het is gewoon een illusie dat je iemand helemaal weg kunt houden van kinderen. Natuurlijk, minder gelegenheid betekent minder kans op recidive, maar gelegenheid is overal.
Dus je bent ervoor om nóg meer onschuldigen slachtoffer te laten maken?quote:Op zondag 8 februari 2009 09:03 schreef ES57 het volgende:
[..]
Is lang niet zo erg als verkrachte kleuters ....
Ja.quote:Op zondag 8 februari 2009 09:15 schreef Isegrim het volgende:
[..]
Aha, jij hebt liever een moordenaar naast je wonen dan iemand die ooit het piemeltje van een kind heeft aangeraakt?
Onzin.quote:Op zondag 8 februari 2009 09:24 schreef Isegrim het volgende:
[..]
Ik vind het niet grappig, ik vind het vreselijk naïef en getuigend van de SBS6-mentaliteit.
Eens, maar het lijkt me vooral zo raar voor de 19 jarige jongen die met zijn 15 jarige buurmeisje naar bed gaat.quote:Op zondag 8 februari 2009 09:12 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Ik wil daar niet te luchtig over doen, maar het ene zedenmisdrijf is het andere niet. En de ene pedo is de andere niet. Voor de ernst maakt het uit, maar vooral ook voor het gevaar wat zo iemand oplevert.
Dan heb je bijvoorbeeld iemand die lang geleden op zo'n manier de fout is ingegaan, dan staat hij geregistreerd, en dan loopt hij een paar keer langs de roddelwijven bij de speeltuin met een rare blik, en dan trekt de hele achterstandswijk de wapenkast open om voor zijn deur te gaan staan.
Of voor iemand die zijn leven heeft gebeterd en vreselijk zijn best doet om het goed te doen. Die eindelijk weer een baan heeft, eindelijk weer rust heeft in zijn leven, eindelijk een manier heeft gevonden om ermee om te gaan...quote:Op zondag 8 februari 2009 09:27 schreef Specularium het volgende:
[..]
Eens, maar het lijkt me vooral zo raar voor de 19 jarige jongen die met zijn 15 jarige buurmeisje naar bed gaat.
Op wie doel je?quote:Op zondag 8 februari 2009 09:29 schreef Isegrim het volgende:
Dit topic bewijst maar weer eens dat het krijgen van kinderen de intelligentie van de meeste mensen geen goed doet.
Niet op een specifiek iemand. Ik erger me aan het feit dat sommige mensen ineens niet meer na kunnen denken als het om hun kinderen gaat. Dan is het ineens okay om mensen aan de schandpaal te nagelen, hun privacy weg te nemen, hun kans op een normaal leven weg te nemen. En het doet er daarbij weinig toe wat de ernst van de daad is. Al hebben ze ooit op de verkeerde manier naar een kind gekéken, dat zou voor dit soort types al voldoende zijn.quote:
Wie doet dat dan in dit topicquote:Op zondag 8 februari 2009 09:35 schreef Isegrim het volgende:
[..]
Niet op een specifiek iemand. Ik erger me aan het feit dat sommige mensen ineens niet meer na kunnen denken als het om hun kinderen gaat.
Tja, ik zie voornamelijk reacties staan dat deze site zo snel mogelijk uit de lucht moet. Ik zie jou ook hysterische voorbarige reacties trekken mbt ouders. Dus als we jouw conclusie doortrekken lijkt het krijgen van kinderen me voor jouw intelligentie in ieder geval geen kwaad te kunnen.quote:Dan is het ineens okay om mensen aan de schandpaal te nagelen, hun privacy weg te nemen, hun kans op een normaal leven weg te nemen. En het doet er daarbij weinig toe wat de ernst van de daad is. Al hebben ze ooit op de verkeerde manier naar een kind gekéken, dat zou voor dit soort types al voldoende zijn.
Ik ook hoor, het is in ieder geval een misdaad die ik een stuk beter kan begrijpen. Daarnaast is het risico van recidive ook een stuk kleiner.quote:
Misschien zou je eens minder stupide gevolgtrekkingen moeten maken.quote:Op zondag 8 februari 2009 09:39 schreef Isegrim het volgende:
't Is goed. Van discussies tussen jou en mij komt nooit iets goeds, dus dat kunnen we dan ook maar beter niet doen denk ik.
quote:Op zondag 8 februari 2009 09:40 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Misschien zou je eens minder stupide gevolgtrekkingen moeten maken.
Kan onder omstandigheden ook heel fout zijn. Maar een rechter kijkt naar alle omstandigheden van het geval, terwijl die buurtbewoners het schuim op de mond krijgen zodra het stempeltje zedenmisdrijf is geplakt.quote:Op zondag 8 februari 2009 09:27 schreef Specularium het volgende:
Eens, maar het lijkt me vooral zo raar voor de 19 jarige jongen die met zijn 15 jarige buurmeisje naar bed gaat.
Tja, best lastig he als je opeens niet zomaar allerlei vage beschuldigingen kan roepen maar die ook moet onderbouwen.quote:
Daar heeft het niets mee te maken. Het heeft alles met jou te maken. Ik mag je niet en ik discussieer niet graag met je. There's no more to it. Maar als jij zo graag het laatste woord wilt hebben, be my guest.quote:Op zondag 8 februari 2009 09:44 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Tja, best lastig he als je opeens niet allerlei vage beschuldigingen kan roepen maar die ook moet onderbouwen.
Ah ja, je kan alleen geldige argumenten geven als je mensen mag...quote:Op zondag 8 februari 2009 09:45 schreef Isegrim het volgende:
[..]
Daar heeft het niets mee te maken. Het heeft alles met jou te maken. Ik mag je niet en ik discussieer niet graag met je. There's no more to it. Maar als jij zo graag het laatste woord wilt hebben, be my guest.
quote:Op zondag 8 februari 2009 09:24 schreef Isegrim het volgende:
[..]
Ik vind het niet grappig, ik vind het vreselijk naïef en getuigend van de SBS6-mentaliteit.
Ja, het klopt, ik heb misschien nog wel een grotere hekel aan die dikke wijven die continue overal verschijnenquote:Op zondag 8 februari 2009 09:43 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Kan onder omstandigheden ook heel fout zijn. Maar een rechter kijkt naar alle omstandigheden van het geval, terwijl die buurtbewoners het schuim op de mond krijgen zodra het stempeltje zedenmisdrijf is geplakt.
Je hebt gelijk, laat die man die 5 kleuters heeft verkracht maar naast jou en je kleine kinderen wonen.quote:Op zondag 8 februari 2009 09:10 schreef Isegrim het volgende:
[..]
Zou jij willen dat die man die ettelijke overvallen heeft gepleegd, naast je komt wonen?
Zou jij willen dat die man die zijn vriendin heeft mishandeld, naast je komt wonen?
Zou jij willen dat die man die jaren in een psychiatrische inrichting heeft gezeten, naast je komt wonen?
Zou jij willen dat die man die verslaafd is geweest aan heroïne, naast je komt wonen?
Den nou even na!
Maar weet je wat wel een probleem is? Zo iemand moet onder constante toezicht staan.quote:Op zondag 8 februari 2009 09:30 schreef Isegrim het volgende:
[..]
Of voor iemand die zijn leven heeft gebeterd en vreselijk zijn best doet om het goed te doen. Die eindelijk weer een baan heeft, eindelijk weer rust heeft in zijn leven, eindelijk een manier heeft gevonden om ermee om te gaan...
Niet als je chemisch gecastreerd bent voor alle alcoholquote:Op zondag 8 februari 2009 09:50 schreef Specularium het volgende:
Maar weet je wat wel een probleem is? Zo iemand moet onder constante toezicht staan.
Een alcoholverslaving is na 1 biertje ook weer getriggerd, dat is een beetje het moeilijke.
Ik denk niet dat de aandrang (alleen) hormonaal is eigenlijk.quote:Op zondag 8 februari 2009 09:52 schreef Jikpunth het volgende:
[..]
Niet als je chemisch gecastreerd bent voor alle alcohol![]()
Prima zaak dat bekend wordt gemaakt wie de viespeuken zijn en waar ze wonen.quote:Op vrijdag 6 februari 2009 18:46 schreef LinkseFrieseVegetarier het volgende:
[..]
Verachtelijke actie weer eens van deze zelfbenoemde onrechtbestrijders. Ik mag van harte hopen dat justitie ze doet inzien dat de Nederlandse wet wel degelijk wordt gehandhaafd, en wel door de website wegens privacyschending te sluiten.
Hmz, nou zeker niet door een particulier die zelf bepaald wie al dan niet pedofiel is.quote:Op zondag 8 februari 2009 09:53 schreef Halcon het volgende:
[..]
Prima zaak dat bekend wordt gemaakt wie de viespeuken zijn en waar ze wonen.
Pedofilie is een geaardheid, geen verslaving.quote:Op zondag 8 februari 2009 09:50 schreef Specularium het volgende:
[..]
Maar weet je wat wel een probleem is? Zo iemand moet onder constante toezicht staan.
Een alcoholverslaving is na 1 biertje ook weer getriggerd, dat is een beetje het moeilijke.
Net zolang totdat iemand ten onrechte jouw naam doorgeeft. Kijken hoe leuk je het dan nog vindt.quote:Op zondag 8 februari 2009 09:53 schreef Halcon het volgende:
[..]
Prima zaak dat bekend wordt gemaakt wie de viespeuken zijn en waar ze wonen.
Blijkbaar heeft het ook met mij te maken want met mij discussieer je ook niet normaal, maar goed, laat maar. Zonde van de tijd.quote:Op zondag 8 februari 2009 09:45 schreef Isegrim het volgende:
[..]
Daar heeft het niets mee te maken. Het heeft alles met jou te maken. Ik mag je niet en ik discussieer niet graag met je. There's no more to it. Maar als jij zo graag het laatste woord wilt hebben, be my guest.
Ik zit even te kijken op de website en de krantenartikelen staan er keurig bij. Dus iedereen kan prima zien waar het een en ander op gebaseerd is.quote:Op zondag 8 februari 2009 09:55 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Hmz, nou zeker niet door een particulier die zelf bepaald wie al dan niet pedofiel is.
Je mag aannemen er wel screening is, anders is zo´n website al gauw een prooi voor grappenmakers en mensen die een vete uit te vechten hebben.quote:Op zondag 8 februari 2009 09:55 schreef attila_de_hun het volgende:
[..]
Net zolang totdat iemand ten onrechte jouw naam doorgeeft. Kijken hoe leuk je het dan nog vindt.
Seks/seksuele drang is geen verslaving?quote:Op zondag 8 februari 2009 09:55 schreef Isegrim het volgende:
[..]
Pedofilie is een geaardheid, geen verslaving.
Deze mevrouw heeft al vaker mensen op haar website beschuldigt waar later niets van waar bleek te zijn. En dan nog vind ik nog steeds dat dit hooguit een overheids initiatief zou moeten zijn, geen particulier initiatief.quote:Op zondag 8 februari 2009 09:56 schreef Halcon het volgende:
[..]
Ik zit even te kijken op de website en de krantenartikelen staan er keurig bij. Dus iedereen kan prima zien waar het een en ander op gebaseerd is.
Er wordt volgens mij ook een duidelijk onderscheid gemaakt tussen pedofilie en pedoseksualiteit. Om tot een veroordeling te komen moet je een pedoseksueel zijn, dan ben je actief pedofiel.quote:Op zondag 8 februari 2009 09:55 schreef Isegrim het volgende:
[..]
Pedofilie is een geaardheid, geen verslaving.
Dat vind ik ook. Daarnaast vind ik het vermelden een postcode volstaan ipv adres én huisnummer. Zoals die site een postcode checker heeft, dat vind ik prima kunnen. Maar een adres met het huisnummer is wat teveel van het goede denk ik.quote:Op zondag 8 februari 2009 10:03 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
-knip-
En dan nog vind ik nog steeds dat dit hooguit een overheids initiatief zou moeten zijn, geen particulier initiatief.
Dat is helemaal waar, je moet natuurlijk wel controle kunnen houden. Als je die pedohunters vrij spel geeft dan krijg je nog extra problemen.quote:Op zondag 8 februari 2009 10:03 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Deze mevrouw heeft al vaker mensen op haar website beschuldigt waar later niets van waar bleek te zijn. En dan nog vind ik nog steeds dat dit hooguit een overheids initiatief zou moeten zijn, geen particulier initiatief.
Het gaat hier om veroordeelde pedofielen. Als iemand dan ten onrechte er op staat, dan is diegene ook ten onrechte veroordeeld.quote:Op zondag 8 februari 2009 10:03 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Deze mevrouw heeft al vaker mensen op haar website beschuldigt waar later niets van waar bleek te zijn. En dan nog vind ik nog steeds dat dit hooguit een overheids initiatief zou moeten zijn, geen particulier initiatief.
Als je de foto van M d L in het groot bekijkt dan geeft ie ook te denkenquote:Op zondag 8 februari 2009 10:04 schreef Jikpunth het volgende:
Leuk detail is dat stopkinderseks.com direct naar de website van de pedopartij verwijst.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |