NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Overal wonen kinderen...quote:Op zondag 8 februari 2009 09:12 schreef Swetsenegger het volgende:
Nou ja, een 'gerehabiliteerde' pedofiel in een kinderrijke wijk plaatsen of naast zijn slachtoffertje laten wonen getuigt natuurlijk ook niet van intelligente reclassering.
Aha, jij hebt liever een moordenaar naast je wonen dan iemand die ooit het piemeltje van een kind heeft aangeraakt? Want ook in pedoseksuele handelingen zijn gradaties en ik maak me sterk dat het vrij zelden tot verkrachtingen komt.quote:Op zondag 8 februari 2009 09:12 schreef Marrije het volgende:
[..]
Een pedofiel is wel ff een ander kaliber.
Maar dat zal wel een hele foute uitspraak zijn, want het is natuurlijk allemaal even erg.
En gelukkig gebeurt dat ook.quote:Zelfs in de gevangenis staan zedendeliquenten onderaan in de pikorde. Vaak moeten ze daar beschermd worden.
Bejaarden hebben kleinkinderen. Het is gewoon een illusie dat je iemand helemaal weg kunt houden van kinderen. Natuurlijk, minder gelegenheid betekent minder kans op recidive, maar gelegenheid is overal.quote:Op zondag 8 februari 2009 09:14 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Er is een verschil tussen een kinderrijke wijk of een wijk waar voornamelijk bejaarden wonen.
*zucht* Ik begrijp dat er overal kinderen zijn, maar het antwoord staat al in je eigen post.quote:Op zondag 8 februari 2009 09:17 schreef Isegrim het volgende:
[..]
Bejaarden hebben kleinkinderen. Het is gewoon een illusie dat je iemand helemaal weg kunt houden van kinderen. Natuurlijk, minder gelegenheid betekent minder kans op recidive, maar gelegenheid is overal.
Dus je bent ervoor om nóg meer onschuldigen slachtoffer te laten maken?quote:Op zondag 8 februari 2009 09:03 schreef ES57 het volgende:
[..]
Is lang niet zo erg als verkrachte kleuters ....
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
Ja.quote:Op zondag 8 februari 2009 09:15 schreef Isegrim het volgende:
[..]
Aha, jij hebt liever een moordenaar naast je wonen dan iemand die ooit het piemeltje van een kind heeft aangeraakt?
Onzin.quote:Op zondag 8 februari 2009 09:24 schreef Isegrim het volgende:
[..]
Ik vind het niet grappig, ik vind het vreselijk naïef en getuigend van de SBS6-mentaliteit.
Eens, maar het lijkt me vooral zo raar voor de 19 jarige jongen die met zijn 15 jarige buurmeisje naar bed gaat.quote:
[..]
Ik wil daar niet te luchtig over doen, maar het ene zedenmisdrijf is het andere niet. En de ene pedo is de andere niet. Voor de ernst maakt het uit, maar vooral ook voor het gevaar wat zo iemand oplevert.
Dan heb je bijvoorbeeld iemand die lang geleden op zo'n manier de fout is ingegaan, dan staat hij geregistreerd, en dan loopt hij een paar keer langs de roddelwijven bij de speeltuin met een rare blik, en dan trekt de hele achterstandswijk de wapenkast open om voor zijn deur te gaan staan.
Dit topic bewijst maar weer eens dat het krijgen van kinderen de intelligentie van de meeste mensen geen goed doet.
Of voor iemand die zijn leven heeft gebeterd en vreselijk zijn best doet om het goed te doen. Die eindelijk weer een baan heeft, eindelijk weer rust heeft in zijn leven, eindelijk een manier heeft gevonden om ermee om te gaan...quote:Op zondag 8 februari 2009 09:27 schreef Specularium het volgende:
[..]
Eens, maar het lijkt me vooral zo raar voor de 19 jarige jongen die met zijn 15 jarige buurmeisje naar bed gaat.
Op wie doel je?quote:
Dit topic bewijst maar weer eens dat het krijgen van kinderen de intelligentie van de meeste mensen geen goed doet.
Niet op een specifiek iemand. Ik erger me aan het feit dat sommige mensen ineens niet meer na kunnen denken als het om hun kinderen gaat. Dan is het ineens okay om mensen aan de schandpaal te nagelen, hun privacy weg te nemen, hun kans op een normaal leven weg te nemen. En het doet er daarbij weinig toe wat de ernst van de daad is. Al hebben ze ooit op de verkeerde manier naar een kind gekéken, dat zou voor dit soort types al voldoende zijn.quote:
Wie doet dat dan in dit topicquote:
[..]
Niet op een specifiek iemand. Ik erger me aan het feit dat sommige mensen ineens niet meer na kunnen denken als het om hun kinderen gaat.
Ik zie hier zat mensen op een bepaalde manier reageren waarvan MIJ in ieder geval niet duidelijk is of ze ouders zijn.Tja, ik zie voornamelijk reacties staan dat deze site zo snel mogelijk uit de lucht moet. Ik zie jou ook hysterische voorbarige reacties trekken mbt ouders. Dus als we jouw conclusie doortrekken lijkt het krijgen van kinderen me voor jouw intelligentie in ieder geval geen kwaad te kunnen.quote:Dan is het ineens okay om mensen aan de schandpaal te nagelen, hun privacy weg te nemen, hun kans op een normaal leven weg te nemen. En het doet er daarbij weinig toe wat de ernst van de daad is. Al hebben ze ooit op de verkeerde manier naar een kind gekéken, dat zou voor dit soort types al voldoende zijn.
Ik ook hoor, het is in ieder geval een misdaad die ik een stuk beter kan begrijpen. Daarnaast is het risico van recidive ook een stuk kleiner.quote:
how can you misplace your penis so badly that you need it to glow?
't Is goed. Van discussies tussen jou en mij komt nooit iets goeds, dus dat kunnen we dan ook maar beter niet doen denk ik. 
Misschien zou je eens minder stupide gevolgtrekkingen moeten maken.quote:
't Is goed. Van discussies tussen jou en mij komt nooit iets goeds, dus dat kunnen we dan ook maar beter niet doen denk ik.
quote:Op zondag 8 februari 2009 09:40 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Misschien zou je eens minder stupide gevolgtrekkingen moeten maken.
Kan onder omstandigheden ook heel fout zijn. Maar een rechter kijkt naar alle omstandigheden van het geval, terwijl die buurtbewoners het schuim op de mond krijgen zodra het stempeltje zedenmisdrijf is geplakt.quote:Op zondag 8 februari 2009 09:27 schreef Specularium het volgende:
Eens, maar het lijkt me vooral zo raar voor de 19 jarige jongen die met zijn 15 jarige buurmeisje naar bed gaat.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Tja, best lastig he als je opeens niet zomaar allerlei vage beschuldigingen kan roepen maar die ook moet onderbouwen.quote:
Je bent eigenlijk een soort pedofielen website. Vage beschuldigingen roepen, maar niet thuisgeven als iemand je ter verantwoording roept.
Daar heeft het niets mee te maken. Het heeft alles met jou te maken. Ik mag je niet en ik discussieer niet graag met je. There's no more to it. Maar als jij zo graag het laatste woord wilt hebben, be my guest.quote:Op zondag 8 februari 2009 09:44 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Tja, best lastig he als je opeens niet allerlei vage beschuldigingen kan roepen maar die ook moet onderbouwen.
Ah ja, je kan alleen geldige argumenten geven als je mensen mag...quote:
[..]
Daar heeft het niets mee te maken. Het heeft alles met jou te maken. Ik mag je niet en ik discussieer niet graag met je. There's no more to it. Maar als jij zo graag het laatste woord wilt hebben, be my guest.
Ook grappig dat je zo'n voorstander ben van rehabilitatie van pedofielen, maar je wel een oordeel hebt over iemand die je nog nooit irl gezien hebt en je alleen kent van wat getikte tekst op een forum. 
quote:
[..]
Ik vind het niet grappig, ik vind het vreselijk naïef en getuigend van de SBS6-mentaliteit.
Ja, het klopt, ik heb misschien nog wel een grotere hekel aan die dikke wijven die continue overal verschijnenquote:
[..]
Kan onder omstandigheden ook heel fout zijn. Maar een rechter kijkt naar alle omstandigheden van het geval, terwijl die buurtbewoners het schuim op de mond krijgen zodra het stempeltje zedenmisdrijf is geplakt.
dan aan die pedo zelf. Met die dikke wijven bedoel ik die 2 die een pedo in de buurt van Utrecht achterna zitten met alle gevolgen van dien.
Ider zinning denkend mens is toch tegen zulke sites? Niet ter beschermng van actieve pedo's (die moeten zeker opgesloten worden) maar ter bescherming van de onschuldigen. Voor gefrusteerde fanatici die zulke sites opstarten is het label "verdacht" ongetwijfeld al genoeg. De kans is dus aanwezig dat iemand ten onrechte aan de schandpaal wordt genageld.
Je hebt gelijk, laat die man die 5 kleuters heeft verkracht maar naast jou en je kleine kinderen wonen.quote:Op zondag 8 februari 2009 09:10 schreef Isegrim het volgende:
[..]
Zou jij willen dat die man die ettelijke overvallen heeft gepleegd, naast je komt wonen?
Zou jij willen dat die man die zijn vriendin heeft mishandeld, naast je komt wonen?
Zou jij willen dat die man die jaren in een psychiatrische inrichting heeft gezeten, naast je komt wonen?
Zou jij willen dat die man die verslaafd is geweest aan heroïne, naast je komt wonen?
Den nou even na!
Veel plezier met je verdere leven gewenst.
"Friends, Romans, countrymen, lend me your ears"
Maar weet je wat wel een probleem is? Zo iemand moet onder constante toezicht staan.quote:
[..]
Of voor iemand die zijn leven heeft gebeterd en vreselijk zijn best doet om het goed te doen. Die eindelijk weer een baan heeft, eindelijk weer rust heeft in zijn leven, eindelijk een manier heeft gevonden om ermee om te gaan...
Een alcoholverslaving is na 1 biertje ook weer getriggerd, dat is een beetje het moeilijke.
Niet als je chemisch gecastreerd bent voor alle alcoholquote:Op zondag 8 februari 2009 09:50 schreef Specularium het volgende:
Maar weet je wat wel een probleem is? Zo iemand moet onder constante toezicht staan.
Een alcoholverslaving is na 1 biertje ook weer getriggerd, dat is een beetje het moeilijke.
how can you misplace your penis so badly that you need it to glow?
Ik denk niet dat de aandrang (alleen) hormonaal is eigenlijk.quote:
[..]
Niet als je chemisch gecastreerd bent voor alle alcohol
Prima zaak dat bekend wordt gemaakt wie de viespeuken zijn en waar ze wonen.quote:Op vrijdag 6 februari 2009 18:46 schreef LinkseFrieseVegetarier het volgende:
[..]
Verachtelijke actie weer eens van deze zelfbenoemde onrechtbestrijders. Ik mag van harte hopen dat justitie ze doet inzien dat de Nederlandse wet wel degelijk wordt gehandhaafd, en wel door de website wegens privacyschending te sluiten.
Hmz, nou zeker niet door een particulier die zelf bepaald wie al dan niet pedofiel is.quote:Op zondag 8 februari 2009 09:53 schreef Halcon het volgende:
[..]
Prima zaak dat bekend wordt gemaakt wie de viespeuken zijn en waar ze wonen.
Pedofilie is een geaardheid, geen verslaving.quote:Op zondag 8 februari 2009 09:50 schreef Specularium het volgende:
[..]
Maar weet je wat wel een probleem is? Zo iemand moet onder constante toezicht staan.
Een alcoholverslaving is na 1 biertje ook weer getriggerd, dat is een beetje het moeilijke.
Net zolang totdat iemand ten onrechte jouw naam doorgeeft. Kijken hoe leuk je het dan nog vindt.quote:Op zondag 8 februari 2009 09:53 schreef Halcon het volgende:
[..]
Prima zaak dat bekend wordt gemaakt wie de viespeuken zijn en waar ze wonen.
Blijkbaar heeft het ook met mij te maken want met mij discussieer je ook niet normaal, maar goed, laat maar. Zonde van de tijd.quote:Op zondag 8 februari 2009 09:45 schreef Isegrim het volgende:
[..]
Daar heeft het niets mee te maken. Het heeft alles met jou te maken. Ik mag je niet en ik discussieer niet graag met je. There's no more to it. Maar als jij zo graag het laatste woord wilt hebben, be my guest.
Ik zit even te kijken op de website en de krantenartikelen staan er keurig bij. Dus iedereen kan prima zien waar het een en ander op gebaseerd is.quote:Op zondag 8 februari 2009 09:55 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Hmz, nou zeker niet door een particulier die zelf bepaald wie al dan niet pedofiel is.
Je mag aannemen er wel screening is, anders is zo´n website al gauw een prooi voor grappenmakers en mensen die een vete uit te vechten hebben.quote:Op zondag 8 februari 2009 09:55 schreef attila_de_hun het volgende:
[..]
Net zolang totdat iemand ten onrechte jouw naam doorgeeft. Kijken hoe leuk je het dan nog vindt.
Vooralsnog zie ik alleen foto´s met wat krantenartikelen erbij. Prima zaak!
Seks/seksuele drang is geen verslaving?quote:
[..]
Pedofilie is een geaardheid, geen verslaving.
Lijkt me de meest natuurlijke verslaving die er is.
Het is onverantwoord om dit soort informatie zo de wereld in te slingeren.
Dance into the fire, to fatal sounds of broken dreams...
Deze mevrouw heeft al vaker mensen op haar website beschuldigt waar later niets van waar bleek te zijn. En dan nog vind ik nog steeds dat dit hooguit een overheids initiatief zou moeten zijn, geen particulier initiatief.quote:
[..]
Ik zit even te kijken op de website en de krantenartikelen staan er keurig bij. Dus iedereen kan prima zien waar het een en ander op gebaseerd is.
Leuk detail is dat stopkinderseks.com direct naar de website van de pedopartij verwijst.
how can you misplace your penis so badly that you need it to glow?
Er wordt volgens mij ook een duidelijk onderscheid gemaakt tussen pedofilie en pedoseksualiteit. Om tot een veroordeling te komen moet je een pedoseksueel zijn, dan ben je actief pedofiel.quote:
[..]
Pedofilie is een geaardheid, geen verslaving.
Die mensen hebben (vaak) een psychoseksuele stoornis.
Dat vind ik ook. Daarnaast vind ik het vermelden een postcode volstaan ipv adres én huisnummer. Zoals die site een postcode checker heeft, dat vind ik prima kunnen. Maar een adres met het huisnummer is wat teveel van het goede denk ik.quote:Op zondag 8 februari 2009 10:03 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
-knip-
En dan nog vind ik nog steeds dat dit hooguit een overheids initiatief zou moeten zijn, geen particulier initiatief.
Dat is helemaal waar, je moet natuurlijk wel controle kunnen houden. Als je die pedohunters vrij spel geeft dan krijg je nog extra problemen.quote:
[..]
Deze mevrouw heeft al vaker mensen op haar website beschuldigt waar later niets van waar bleek te zijn. En dan nog vind ik nog steeds dat dit hooguit een overheids initiatief zou moeten zijn, geen particulier initiatief.
Het gaat hier om veroordeelde pedofielen. Als iemand dan ten onrechte er op staat, dan is diegene ook ten onrechte veroordeeld.quote:Op zondag 8 februari 2009 10:03 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Deze mevrouw heeft al vaker mensen op haar website beschuldigt waar later niets van waar bleek te zijn. En dan nog vind ik nog steeds dat dit hooguit een overheids initiatief zou moeten zijn, geen particulier initiatief.
Ik ben het er wel mee eens dat dit beter door de overheid geregeld kan worden dan door particulieren. Maar de overheid laat dit helaas na. Sterker nog: de overheid geeft de pedofiele kinderen misbruikende clown Harry gewoon subsidie zodat hij nog steeds de hele dag met kinderen "in de weer" kan zijn.
Als je de foto van M d L in het groot bekijkt dan geeft ie ook te denkenquote:Op zondag 8 februari 2009 10:04 schreef Jikpunth het volgende:
Leuk detail is dat stopkinderseks.com direct naar de website van de pedopartij verwijst.
