Dit lees ik als ik www.stopkindersex.nl intikquote:Op vrijdag 6 februari 2009 23:45 schreef HugoChavez het volgende:
Is die Yvonne-site een HOAX of zo?![]()
![]()
Er staan 9 mensen op en die zijn toch al overal bekend. Tsjee, onze fappende Ad hebben ze opgespoord.Nou da's moeilijk hoor, iedereen met een PC, internet en een zoekmachine kan dit doen.
![]()
Lijkt de film Fitna wel, ook al van dat bagger knip- en plakwerk.
Shit man, zelfs mijn vriendinnetje van 9 kan dit in elkaar zetten.![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
quote:Gerelateerde searches
Gay Dating
Lesbian Dating
Seks
Privecam
Postcode Pedofielen
Pedofielen
Adult Films
Filmpje
Adult Movie
Lijst Met Postcodes
Sex
Yvonne Van Hertum
Zoeken
Gesponsorde lijsten
Natte vrouwen zoeken jou
voor ongeremde seksontmoetingen Neem nu gratis contact op
www.SMS-Contacten.nl
Juegos online para adultos
Relax and Watch a Video! 100% Free
peeplo.com/Video
Aangezien iedereen iedereen kan aanmelden als pedo zijnde en ik het leuk vind om in de stad bv mensen te fotograferen, dus ook kinderen hoop ik niet dat een doorgeslagen hormoonbom mij erop aanmeldt.quote:Op zaterdag 7 februari 2009 00:17 schreef Meh7 het volgende:
[..]
Wat heb jij te zoeken op die site dan?
quote:Op vrijdag 6 februari 2009 23:18 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Haal adem man.
Tering.
De helft van de mensen die op die lijst staat zijn niet veroordeeld.
Dus voor het zelfde geldt zijn ze er in geluist.
Ze hebben dus al een veroordeling voor het een en ander achter de rug .quote:veroordeelde zedendelinquenten
http://www.stopkindersex.webs.com/quote:Op zaterdag 7 februari 2009 00:28 schreef Loedertje het volgende:
[..]
Dit lees ik als ik www.stopkindersex.nl intik
[..]
Hoe komt het volgens jou danquote:Op vrijdag 6 februari 2009 23:15 schreef zhe-devilll het volgende:
[..]
Heb jij een dochter????
Nee dus, dat is wel duidelijk. Heb jij een goed empathisch vermogen? Nee ook al niet goh...
hoe zou dat toch komen..joh?
Maar het zou vreemd zijn om het stukje veroordeling door de rechtstaat wel te gebruiken, maar de rest dan selectief naast je te zetten omdat je dat stukje rechtstaat even niet kan gebruiken.quote:Op zaterdag 7 februari 2009 00:32 schreef Loedertje het volgende:
[..]
[..]
Ze hebben dus al een veroordeling voor het een en ander achter de rug .
Daar zie ik foto's van reeds eerder veroordeelden veroordeelde zedendelinquenten Misschien hebben ze inmiddels veel baat bij een chemische castratie en oefenen ze hun voorkeur niet meer actief uit in de praktijk.quote:Op zaterdag 7 februari 2009 00:34 schreef Specularium het volgende:
[..]
http://www.stopkindersex.webs.com/
Ik zie niet bij alle foto's staan dat ze veroordeeld zijn.quote:Op zaterdag 7 februari 2009 00:36 schreef Loedertje het volgende:
[..]
Daar zie ik foto's van reeds eerder veroordeelden veroordeelde zedendelinquenten Misschien hebben ze inmiddels veel baat bij een chemische castratie en oefenen ze hun voorkeur niet meer actief uit in de praktijk.
In die baco drinkende 20/7 oma d'r ogen is niets vreemd. Ze verzint een autobiografisch boek over zichtzelf waarbij ze complete hoofdstukken van een ander boek volledig citeerde.quote:Op zaterdag 7 februari 2009 00:35 schreef One_of_the_few het volgende:
[..]
Maar het zou vreemd zijn om het stukje veroordeling door de rechtstaat wel te gebruiken, maar de rest dan selectief naast je te zetten omdat je dat stukje rechtstaat even niet kan gebruiken.
Eh nee, die bedoelde ik niet. Ik reageerde op iemand anders. Sorry, verkeerde quote.quote:Op vrijdag 6 februari 2009 23:52 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
Bedoel je voor One_of_the_few? Ik denk dat je dan zijn punt niet helemaal begrijptdie aluminium hoedjes zijn meer wat voor de mensen die alles op alles zetten om ' de kinderen' te redden tegen de o zo gevaarlijke maatschappij.
Misschien moet ze het een religie noemen. Dan hebben mensen ineens respect. Want dat moet dan ineens ofzo.quote:Op zaterdag 7 februari 2009 00:38 schreef Loedertje het volgende:
[..]
In die baco drinkende 20/7 oma d'r ogen is niets vreemd. Ze verzint een autobiografisch boek over zichtzelf waarbij ze complete hoofdstukken van een ander boek volledig citeerde.
quote:Op zaterdag 7 februari 2009 00:39 schreef One_of_the_few het volgende:
[..]
Misschien moet ze het een religie noemen. Dan hebben mensen ineens respect. Want dat moet dan ineens ofzo.
Nooit gedacht, maar ik ben het met je eens. Dit vat het allemaal wel samen.quote:Op vrijdag 6 februari 2009 18:58 schreef bijdehand het volgende:
Omg... je adres zal er maar bijstaan terwijl je niets gedaan hebt!
het zou er niet om moeten gaan wat het gevaarlijkst is om dat dan te verbieden en het andere te gedogen want geval A is erger. Dat is wel een sfeer dat de website creert. Je moet beide aanpakken. Nu lijkt het net dat voor eigen rechter moeten kunnen want je pakt iets heel ergs aan. Maar dat is niet de criteria.quote:Op zaterdag 7 februari 2009 00:59 schreef Lundegaard het volgende:
De getoonde foto`s zullen ongetwijfeld na double and triple checks geplaatst worden. Daar zullen ze niet 'nat op gaan'. Maar daar gaat het ook niet om.
Feit blijft dat het internettend- tokkievolk niet de bevoegdheid mag hebben om zo`n site in elkaar te zetten.
Pedo`s mogen van mij part allemaal hersenkanker krijgen maar zo`n Yvonne is vele malen gevaarlijker dan een kinderneukert.
En wat als jouw vader, moeder, broer of zus één van die tien onschuldige volwassenen is? Kraam je dan ook nog dit soort verwerpelijke onzin uit?quote:Op vrijdag 6 februari 2009 20:59 schreef ouderejongere het volgende:
Beter 10 onschuldige volwassenen die ten onrechte doodgelyncht worden door een woedende menigte dan 1 onschuldig kind dat verkracht wordt. Prima initiatief!
Waarom iedere keer allemaal familieleden? In wie kun je je nou beter verplaatsen dan in jezelf?quote:Op zaterdag 7 februari 2009 01:18 schreef Elfletterig het volgende:
En wat als jouw vader, moeder, broer of zus jijzelf één van die tien onschuldige volwassenen is? Kraam je dan ook nog dit soort verwerpelijke onzin uit?
Eh, nou het checken van de feiten was nou niet één van de sterkste kanten van onze lieftallige en schone Yvonne van Hertum...quote:Op zaterdag 7 februari 2009 00:59 schreef Lundegaard het volgende:
De getoonde foto`s zullen ongetwijfeld na double and triple checks geplaatst worden. Daar zullen ze niet 'nat op gaan'. Maar daar gaat het ook niet om.
Feit blijft dat het internettend- tokkievolk niet de bevoegdheid mag hebben om zo`n site in elkaar te zetten.
Pedo`s mogen van mij part allemaal hersenkanker krijgen maar zo`n Yvonne is vele malen gevaarlijker dan een kinderneukert.
En was als iemand door een verwisseling of een fout adres ten onrechte op zo'n lijst staat? En het gezin van diegene wordt bestookt door één of andere pedojager of een gedupeerde ouder die eigen rechter meent te moeten spelen? Zoiets kan een gezin niet traumatiseren? Gaan degenen die daartegen in de aanval gaan dan ook de gevolgen accepteren? Wat wil je, complete anarchie ofzo? Want dat is waar jouw scenario uiteindelijk op uitdraait.quote:Op vrijdag 6 februari 2009 21:33 schreef thestoryofus2009 het volgende:
neuh, als het echt om pedofilie is dan vind ik het niet te ver gaan.
die lui traumatiseren een kind en een gezin ook willens en wetens.
moet je de gevolgen van je daad ook accepteren, daarvoor zijn ze per slotte volwassen
Iemand die zelf (dood)gelyncht is, kraamt doorgaans niet zo veel meer uit...quote:Op zaterdag 7 februari 2009 01:22 schreef r_one het volgende:
Waarom iedere keer allemaal familieleden? In wie kun je je nou beter verplaatsen dan in jezelf?
Mevrouw van Hertum beweert geen eigenaar meer te zijn van haar website. En daarom mag ze nu alles wat God (en de wetgever) verboden heeft, onder het mom van "Daar kan ik toch niks aan doen?!"quote:Op zaterdag 7 februari 2009 00:54 schreef Yildiz het volgende:
Wie is Yvonne van Hertum met haar website om deze gegevens even online te zetten, vrouwe Justitia zelve? Ik betwijfel het.
Ja dat is dan ook wel weer zoquote:Op zaterdag 7 februari 2009 01:24 schreef Elfletterig het volgende:
Iemand die zelf (dood)gelyncht is, kraamt doorgaans niet zo veel meer uit...
"Ja maar onze kinderen ...bladiebla ... beschermen ... ... bladiebla .... vuile pedo's ... bladiebla ...quote:Op zaterdag 7 februari 2009 01:23 schreef Elfletterig het volgende:
En was als iemand door een verwisseling of een fout adres ten onrechte op zo'n lijst staat? En het gezin van diegene wordt bestookt door één of andere pedojager of een gedupeerde ouder die eigen rechter meent te moeten spelen? Zoiets kan een gezin niet traumatiseren? Gaan degenen die daartegen in de aanval gaan dan ook de gevolgen accepteren? Wat wil je, complete anarchie ofzo? Want dat is waar jouw scenario uiteindelijk op uitdraait.
In dat licht bezien krijgt de opmerking "Wacht maar tot je zelf kinderen hebtquote:Op zaterdag 7 februari 2009 01:50 schreef ethiraseth het volgende:
De meeste daders plegen hun pedosexuele handelingen binnen de eigen familie- en kennisenkring. Wat dat betreft moeten al die schreeuwende mensen hier die dit toejuichen zich eens drukker gaan maken om hun eigen vader, ooms, opa's en vrienden dan om al die enge pedo's op de hoek van de straat.
Die loopt vandaag of morgen echt wel tegen een ongenadig pak rammel aan.quote:
Een beetje als een priester die een oorlog verklaart of jonge jongetjes 'mee naar achteren neemt' inderdaad.quote:Op zaterdag 7 februari 2009 09:16 schreef Isegrim het volgende:
Je zou het bijna hopen.
Ze is volgens mij ook te dom om te poepen. Al haar teksten stikken van de fouten en haar 'argumentatie' gaat helemaal nergens over.
Dit is nou precies zo'n type waarvan het me niet zou verbazen als op enig moment uitkomt dat ze zelf smerige dingen met haar kinderen heeft uitgespookt ofzo.
Zelfs een FP'er heeft nog wat nuttigers te doen idd...quote:Op zaterdag 7 februari 2009 09:21 schreef Isegrim het volgende:
Ik heb sowieso altijd veel moeite met mensen die van haat en wraakzucht een levenswijze maken. Dan moet er iets goed mis zijn in je hoofd.
Wie? Jij? Of Isegrim?quote:Op zaterdag 7 februari 2009 10:20 schreef Yildiz het volgende:
FOK!FrontPage-user.
Op de FP zie ik geregeld haat en wraakzucht voorbij komen, maar zelfs die mensen hebben volgens mij wat beters te doen...quote:
Ach soo. Ja.quote:Op zaterdag 7 februari 2009 10:29 schreef Yildiz het volgende:
Op de FP zie ik geregeld haat en wraakzucht voorbij komen, maar zelfs die mensen hebben volgens mij wat beters te doen...
Of het werkt is niet eens relevant, de regering die dat als strafmaatregel invoert verdient het om omvergeworpen te worden in een staatsgreep. De onschendbaarheid van het menselijk lichaam is absoluut. Een staat die mensen bij wijze van straf een medische behandeling laat ondergaan kan niet bestaan in een vrij land.quote:
quote:Een woordvoerder van minister Ernst Hirsch Ballin (Justitie) noemt ''deze vorm van naming en shaming zeer onwenselijk''. Hij wijst op risico's voor betrokken personen en hun succesvolle resocialisatie.
Het is naar zijn zeggen ook de vraag of het publiceren van deze gegevens wel mag. Mogelijk is hier sprake van schending van de privacywetgeving.
Volgens de zegsman kunnen betrokkenen naar de rechter stappen om te eisen dat hun gegevens van de site worden gehaald.
Bron
En wie is er eigenlijk pedofiel? De kinderverkrachter, of ook de buurman die 10 jaar geleden met zijn dronken hoofd een 13-jarige in de bijna rijpe tieten heeft geknepen? Dat mag ook niet, maar dat lijkt me geen reden om de naburige speelplaats te ontruimen.quote:Op zaterdag 7 februari 2009 01:23 schreef Elfletterig het volgende:
En was als iemand door een verwisseling of een fout adres ten onrechte op zo'n lijst staat? En het gezin van diegene wordt bestookt door één of andere pedojager of een gedupeerde ouder die eigen rechter meent te moeten spelen? Zoiets kan een gezin niet traumatiseren? Gaan degenen die daartegen in de aanval gaan dan ook de gevolgen accepteren? Wat wil je, complete anarchie ofzo? Want dat is waar jouw scenario uiteindelijk op uitdraait.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |