Verachtelijke actie weer eens van deze zelfbenoemde onrechtbestrijders. Ik mag van harte hopen dat justitie ze doet inzien dat de Nederlandse wet wel degelijk wordt gehandhaafd, en wel door de website wegens privacyschending te sluiten.quote:Adressen Nederlandse pedofielen op internet
AMSTERDAM - De namen, adresgegevens en foto's van Nederlandse pedofielen zijn vanaf vrijdagavond op een website te zien die in de Verenigde Staten wordt gemaakt.
De site is een burgerinitiatief en wordt in Amerika gemaakt om de Nederlandse privacywetgeving te omzeilen. Dat blijkt vrijdag uit een uitzending van EénVandaag.
De informatie over de pedofielen op de website wordt door slachtoffers en hun omgeving geleverd.
De site zou wel eerst controleren of het om een veroordeelde pedofiel gaat of dat hij wordt gezocht voor een seksueel misdrijf met een kind.
Website
De website stopkindersex.com is volgens EénVandaag betrokken bij de website en linkte vrijdagavond vanaf 18.00 uur door naar de Amerikaanse site.
Volgens een woordvoerder van de Nederlandse site is het nodig de adresgegevens te publiceren, omdat er anders niets tegen de pedofielen wordt ondernomen.
OM
Een woordvoerder van het Openbaar Ministerie zei in de uitzending niet blij te zijn met de site omdat hierdoor burgers aan de schandpaal worden genageld.
PvdA-Kamerlid Khadija Arib heeft naar aanleiding van de uitzending vragen gesteld aan minister van Justitie Ernst Hirsch Ballin (CDA). Arbib wil weten of de minister de actie goedkeurt en hoe dergelijke websites zijn aan te pakken.
Hirsch Ballin kondigde eerder aan gemeenten op de hoogte te stellen als een veroordeelde pedofiel zich in de gemeente wil vestigen.
Linkje naar bron waarin Halsema zegt de openbaarmaking van persoonsgegevens van pedofielen een goed idee te vinden?quote:Op vrijdag 6 februari 2009 18:53 schreef beertenderrr het volgende:
Femke Halsema () zal tevreden zijn
Overheid of zelf benoemde vereniging lijkt me nogal een verschil, is het niet? Ga lobbyen desnoods om zo'n wet erdoor te krijgen. Maar neem niet het recht in eigen hand.quote:Op vrijdag 6 februari 2009 18:59 schreef thestoryofus2009 het volgende:
maar goed in de vs, gb en italie doet de overheid het.
klopt natuurlijk ook.quote:Op vrijdag 6 februari 2009 19:03 schreef Dzy het volgende:
Voor veroordeelde pedofielen is het nog een iets ander verhaal al vind ik dat ook een slechte zaak, maar als ik het goed heb begrepen komen hier ook vermeende pedofielen op terecht en dat kan echt niet. Stel even je woont in een niet zo grote plaats en je buurjongen komt erachter dat je (onterecht maar dat weet hij niet) op die site staat. Je krijgt bakstenen door je ruit, je kunt je niet meer fatsoenlijk in de supermarkt begeven, je baas verlengt je contract niet en de tijd dat je er nog wel werkt wordt je met de nek aangekeken door collega's, vrienden komen je niet meer opzoeken, want tja, pedofielen zijn toch wel het tuig van de richel. Na lang procederen heb je het eindelijk voor elkaar gekregen dat er een rectificatie op die site terecht komt maar dat lezen mensen niet, of blijven toch altijd achterdochtig (wat ook wel logisch is) en je baan ben je al kwijt. En wat hebben mensen nou echt aan die informatie?![]()
![]()
Het is echt een sport op FOK! om overal Marokkanen bij te slepen hequote:Op vrijdag 6 februari 2009 19:09 schreef SadKingBilly het volgende:
Aan de andere kant, publiceer zo'n lijst met namen van criminele marokkaantjes, wat ze gedaan hebben en hun adresgegevens. Moet je eens kijken hoe snel er dán ingegrepen wordt.
Ach vooral bij sneue koning billy hoorquote:Op vrijdag 6 februari 2009 19:10 schreef Hephaistos. het volgende:
[..]
Het is echt een sport op FOK! om overal Marokkanen bij te slepen he
Ja inderdaad man mongool, de gemiddelde Marokkaan is inderdaad wel een stuk slechter dan de gemiddelde pedofiel. Doe even normaal man, ben je een keer in je reet geneukt door een marokkaan ofzo?quote:Op vrijdag 6 februari 2009 19:13 schreef SadKingBilly het volgende:
[..]
Tsja, die staan wat mij betreft nog nét even een paar treetjes lager op de evolutieladder dan pedofielen. Over tuig van de richel gesproken
? Leg es uit wat je bedoelt lieverdquote:Op vrijdag 6 februari 2009 18:53 schreef beertenderrr het volgende:
Femke Halsema () zal tevreden zijn
Nee hoor, ik woon alleen al mijn leven lang in een stad die geterroriseerd wordt door dit schorem. En op een gegeven moment (zeg, na een jaar of dertig) ben je ze gewoon zat. Word je behoorlijk rechts van dat tuig.quote:Op vrijdag 6 februari 2009 19:15 schreef Dzy het volgende:
[..]
Ja inderdaad man mongool, de gemiddelde Marokkaan is inderdaad wel een stuk slechter dan de gemiddelde pedofiel. Doe even normaal man, ben je een keer in je reet geneukt door een marokkaan ofzo?
dat denk ik idd ook wel eens ja....quote:Op vrijdag 6 februari 2009 19:54 schreef DroogDok het volgende:
Die mensen van Stopkndersex doen naar mijn mening net iets teveel hun best om te lanten zien dat ze er tegen zijn.....
Makes me wonder.....
je bedoeld die professionals die een pedo weer laat terugkeren naar zijn oude huis waar hij zijn buurjongetje heeft misbruikt.quote:Op vrijdag 6 februari 2009 19:59 schreef Elfletterig het volgende:
Voor eigen rechter spelen lijkt me nooit een goed idee. Wie zegt dat die gegevens allemaal correct zijn? Een foutje is zo gemaakt. Laat opsporing en handhaving over aan professionals.
Dat komt omdat je niet nadenkt.quote:Op vrijdag 6 februari 2009 19:49 schreef Machiavelli. het volgende:
Ja, de kans bestaat dat er ooit eens een verkeerde op wordt gezet, maar voor mij wegen de voordelen op tegen de nadelen.
Kan dat mens niet een keer opgesloten worden, wat een hersenloos en tactloos mens.quote:Op vrijdag 6 februari 2009 19:32 schreef cinnamongirl het volgende:
Nu bij RTL4 nieuws: Yvonne van Hertum aan het woord.
anderzijds kan het ook voordelig zijn dat de dader idd na een paar maanden weer vrij is.quote:Op vrijdag 6 februari 2009 20:42 schreef Prisonbreaker het volgende:
Ondanks de kanttekeningen ben ik blij dat er tenminste iets gebeurt. Deze mensen zijn zwaar gestoord en hebben het vaak niet eens in de gaten of praten het goed. Het zal je kind overkomen, ik moet er niet aan denken!
Den Haag: WORDT WAKKER!!!
Ik zou zoiets ook als een legitieme vorm van eerwraak zien.quote:Op vrijdag 6 februari 2009 20:48 schreef thestoryofus2009 het volgende:
anderzijds kan het ook voordelig zijn dat de dader idd na een paar maanden weer vrij is.
kun je net landbouwplastic kopen, een schep, ongebluste kalk en een zaag.
dus aan mijn kinderen komen later is niet zo verstandig
Dat is niet per se waar; in de VS verschilt dat per staat. Maar het is wel overal legaal en dus heb je in alle staten beschikking over die informatie. Ik kan precies zien wie er bij mij in de buurt is veroordeeld voor sex-gerelateerde misdrijven. Ik heb wel eens gekeken en ongeveer de helft van de veroordeelden pleegden hun misdrijf meer dan 15 jaar geleden. Persoonlijk vind ik het voor misdrijven die zo lang geleden zijn gebeurd, totale onzin omdat nog steeds openbaar te maken.quote:Op vrijdag 6 februari 2009 18:59 schreef thestoryofus2009 het volgende:
maar goed in de vs, gb en italie doet de overheid het.
feit is gewoon dat pedofielen extreem lage straffen krijgen en er nauwelijks wat aan gedaan word....
die docu van peter r de vries over die boothomo sloeg wel alles...
Tot het je eigen familie is natuurlijkquote:Op vrijdag 6 februari 2009 20:59 schreef ouderejongere het volgende:
Beter 10 onschuldige volwassenen die ten onrechte doodgelyncht worden door een woedende menigte dan 1 onschuldig kind dat verkracht wordt. Prima initiatief!
Helaas kan ik niet opmaken of je nu sarcastisch bent of niet. Dit onderwerp kent nogal wat extreme opvattingen, nl...quote:Op vrijdag 6 februari 2009 20:59 schreef ouderejongere het volgende:
Beter 10 onschuldige volwassenen die ten onrechte doodgelyncht worden door een woedende menigte dan 1 onschuldig kind dat verkracht wordt. Prima initiatief!
1 onschuldig kind is meer waard dan 10 onschuldige volwassenen?quote:Op vrijdag 6 februari 2009 20:59 schreef ouderejongere het volgende:
Beter 10 onschuldige volwassenen die ten onrechte doodgelyncht worden door een woedende menigte dan 1 onschuldig kind dat verkracht wordt. Prima initiatief!
Grapje, toch?quote:Op vrijdag 6 februari 2009 20:59 schreef ouderejongere het volgende:
Beter 10 onschuldige volwassenen die ten onrechte doodgelyncht worden door een woedende menigte dan 1 onschuldig kind dat verkracht wordt. Prima initiatief!
quote:Op vrijdag 6 februari 2009 21:21 schreef MrBadGuy het volgende:
En dat is 1: http://www.telegraaf.nl/b(...)tanist___.html?p=3,1
quote:Op vrijdag 6 februari 2009 20:59 schreef ouderejongere het volgende:
Beter 10 onschuldige volwassenen die ten onrechte doodgelyncht worden door een woedende menigte dan 1 onschuldig kind dat verkracht wordt. Prima initiatief!
opgeruimd staat netjes.quote:Op vrijdag 6 februari 2009 21:21 schreef MrBadGuy het volgende:
En dat is 1: http://www.telegraaf.nl/b(...)tanist___.html?p=3,1
Idd, laten we alle mogelijke pedo's vermoorden. Rechters, wat heb je daar nou aan, dat kunnen we zelf toch zoveel beterquote:
Doodlynchen? Bestaat er ook zoiets als iemand in leven lynchen? En, wordt er tegenwoordig ook al solo gelyncht? Wat een pleonasmen en tautologieën!quote:Op vrijdag 6 februari 2009 20:59 schreef ouderejongere het volgende:
Beter 10 onschuldige volwassenen die ten onrechte doodgelyncht worden door een woedende menigte dan 1 onschuldig kind dat verkracht wordt. Prima initiatief!
Nu, de vraag is, is hij inderdaad veroordeeld voor pedofilie, of niet? Dat hij ermee in verband wordt gebracht zegt natuurlijk niet alles. En zelfs als hij een pedofiel was, dan vind ik dit veel te ver gaan.quote:
neuh, als het echt om pedofilie is dan vind ik het niet te ver gaan.quote:Op vrijdag 6 februari 2009 21:32 schreef Iblis het volgende:
[..]
Nu, de vraag is, is hij inderdaad veroordeeld voor pedofilie, of niet? Dat hij ermee in verband wordt gebracht zegt natuurlijk niet alles. En zelfs als hij een pedofiel was, dan vind ik dit veel te ver gaan.
quote:Op vrijdag 6 februari 2009 21:32 schreef Sloggi het volgende:
Mensen die beweren dat islamieten het land uit moeten omdat ze geen respect zouden hebben voor onze rechtsstaat zouden hier eens een kijkje moeten nemen.
En wie zegt het dat het idd om een pedofiel gaat? En wie zegt dat hij zich aan een kind heeft vergrepen? Ik lees nergens wie de mogelijke slachtoffers zijn. En waar wil jij de grens trekken? Wanneer mag ik iemand vermoorden?quote:Op vrijdag 6 februari 2009 21:33 schreef thestoryofus2009 het volgende:
[..]
neuh, als het echt om pedofilie is dan vind ik het niet te ver gaan.
die lui traumatiseren een kind en een gezin ook willens en wetens.
moet je de gevolgen van je daad ook accepteren, daarvoor zijn ze per slotte volwassen
Het punt is nu juist dat het absoluut NIET zeker is. Dat mens speelt volledig eigen rechter en bestempeld mensen op eigen initiatief tot pedo.quote:Op vrijdag 6 februari 2009 21:33 schreef thestoryofus2009 het volgende:
neuh, als het echt om pedofilie is dan vind ik het niet te ver gaan.
die lui traumatiseren een kind en een gezin ook willens en wetens.
moet je de gevolgen van je daad ook accepteren, daarvoor zijn ze per slotte volwassen
en een rechter dan...quote:Op vrijdag 6 februari 2009 21:38 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
Het punt is nu juist dat het absoluut NIET zeker is. Dat mens speelt volledig eigen rechter en bestempeld mensen op eigen initiatief tot pedo.
Wacht maar tot jouw naam op die site staat.quote:Op vrijdag 6 februari 2009 21:40 schreef DeGroeneRidder het volgende:
Wordt hoog tijd dat deze luitjes aan de schandpaal worden genageld. Een deel van die lui zal wel onschuldig zijn, maar dat moet je er bij nemen als je in een samenleving wil leven waar ze niet aan je kinderen zitten klooien.
Een rechter is ertoe bevoegd om mensen conform de wet al dan niet te veroordelen.quote:Op vrijdag 6 februari 2009 21:40 schreef thestoryofus2009 het volgende:
[..]
en een rechter dan...
stel dat het in dit geval een slachtoffer van hem was die wraak komt nemen...
quote:Op vrijdag 6 februari 2009 21:40 schreef DeGroeneRidder het volgende:
Wordt hoog tijd dat deze luitjes aan de schandpaal worden genageld. Een deel van die lui zal wel onschuldig zijn, maar dat moet je er bij nemen als je in een samenleving wil leven waar ze niet aan je kinderen zitten klooien.
Obvious troll is obvious.quote:Op vrijdag 6 februari 2009 21:40 schreef DeGroeneRidder het volgende:
Wordt hoog tijd dat deze luitjes aan de schandpaal worden genageld. Een deel van die lui zal wel onschuldig zijn, maar dat moet je er bij nemen als je in een samenleving wil leven waar ze niet aan je kinderen zitten klooien.
Hiermee zeg je eigenlijk hetzelfde als Ouderejongere , alleen dan andersom.quote:Op vrijdag 6 februari 2009 21:04 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
1 onschuldig kind is meer waard dan 10 onschuldige volwassenen?![]()
Sorry hoor, maar liever 10 pedo's die niet op de site staan dan 1 onschuldige die er wel tussen staat. Gelukkig werkt onze rechtstaat ook zo.
Saviour, zal ik jou eens wat zeggenquote:Op vrijdag 6 februari 2009 21:43 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
Een rechter is ertoe bevoegd om mensen conform de wet al dan niet te veroordelen.
Dat stuk verdriet achter deze site handelt als burger - met geen enkel geldig mandaat - en meent maar te kunnen doen wat ze wilt
de persoon achter deze site is idd niet geestelijk in orde.quote:Op vrijdag 6 februari 2009 21:43 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
Een rechter is ertoe bevoegd om mensen conform de wet al dan niet te veroordelen.
Dat stuk verdriet achter deze site handelt als burger - met geen enkel geldig mandaat - en meent maar te kunnen doen wat ze wilt
Hetzelfde maar dan andersom? Ik zie toch wel een heel verschil tussen de wenselijkheid dat 10 onschuldige mensen die worden vermoord en de onwenselijkheid dat een onschuldige door zo'n site voor pedo wordt uitgemaakt. Wat ik zeg komt neer op hoe ons rechtssysteem werkt, namelijk dat je onschuldig bent tot het tegendeel is bewezen, iets waar de rechter over gaat. Dus je wilt zeggen dat onze rechtsstaat hetzelfde is als wat Ouderejongere zegt, maar dan andersom? Ik noem het gewoon het tegenovergestelde.quote:Op vrijdag 6 februari 2009 21:52 schreef zeemonster het volgende:
[..]
Hiermee zeg je eigenlijk hetzelfde als Ouderejongere , alleen dan andersom.
Sorrie maar zoals ik het las kwam het op mij over dat het minder erg is als 1 kind wordt verkracht dan dat er 1 onschuldige op zo een site staatquote:Op vrijdag 6 februari 2009 21:59 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
Hetzelfde maar dan andersom? Ik zie toch wel een heel verschil tussen de wenselijkheid van 10 onschuldige mensen die worden vermoord en de onwenselijkheid dat een onschuldige door zo'n site voor pedo wordt uitgemaakt. Wat ik zeg komt neer op hoe ons rechtssysteem werkt, namelijk dat je onschuldig bent tot het tegendeel is bewezen, iets waar de rechter over gaat. Dus je wilt zeggen dat onze rechtsstaat hetzelfde is als wat Ouderejongere zegt, maar dan andersom? Ik noem het gewoon het tegenovergestelde.
Tja, tot jij er zelf verkeerd op wordt gezet...quote:Op vrijdag 6 februari 2009 19:49 schreef Machiavelli. het volgende:
Dit werd tijd, eindelijk krijgen die pedo's wat ze verdienen: publieke schande. Ja, de kans bestaat dat er ooit eens een verkeerde op wordt gezet, maar voor mij wegen de voordelen op tegen de nadelen. Top werk daar in Amerika!
Lees nog een keer en wijs aan waar ik zeg dat ik liever 1 kind verkracht zie worden dan 1 onschuldige op zo'n site zie staan:quote:Op vrijdag 6 februari 2009 22:01 schreef zeemonster het volgende:
[..]
Sorrie maar zoals ik het las kwam het op mij over dat het minder erg is als 1 kind wordt verkracht dan dat er 1 onschuldige op zo een site staat. Kan zijn dat ik het totaal verkeerd heb geinterpreteerd.
Wat je nu omschrijft begreep ik er niet uit in ieder geval.
quote:Op vrijdag 6 februari 2009 21:04 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
1 onschuldig kind is meer waard dan 10 onschuldige volwassenen?![]()
Sorry hoor, maar liever 10 pedo's die niet op de site staan dan 1 onschuldige die er wel tussen staat. Gelukkig werkt onze rechtstaat ook zo.
Het moest ooit eens gebeurenquote:Op vrijdag 6 februari 2009 21:56 schreef SCH het volgende:
[..]
Saviour, zal ik jou eens wat zeggen
WE ZIJN HET EENS![]()
![]()
Lees nog eens mijn voorgaande post doorquote:Op vrijdag 6 februari 2009 22:03 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
Lees nog een keer en wijs aan waar ik zeg dat ik liever 1 kind verkracht zie worden dan 1 onschuldige op zo'n site zie staan:
[..]
Ok, ok, excuses aanvaardquote:Op vrijdag 6 februari 2009 22:06 schreef zeemonster het volgende:
[..]
Lees nog eens mijn voorgaande post doorMoet je tien miljoen keer excuses ?
Werkt dat?quote:
En voor wie moet dat precies allemaal gelden?quote:Op vrijdag 6 februari 2009 22:11 schreef thestoryofus2009 het volgende:
-chemische castratie
-gpsband
-plaatsen in een buurt met weinig kinderen
-verbieden om naar kinderrijke plaatsen te gaan of met kinderen te werken
-hele zware straffen zodat het tuig iig heel lang van de straat is.
maar liever zie ik die sick bastards nooit meer in de samenleving terugkeren maar dat is helemaal een utopie...
de rest moet haalbaar zijn
Ja, iedereen die foto's maakt van spelende kinderen in het park bv.quote:Op vrijdag 6 februari 2009 22:54 schreef thestoryofus2009 het volgende:
ik denk dat behoorlijk wat kerels nu aan het zweten zijn en aan het f5-en
quote:Marcel woonde voor dat hij naar Landgraaf verhuisde in Heerlen. Daar was hij niet welkom meer, en vluchtte naar Landgraaf.
Mannen die voorkeur hebben voor jongen kindertjes dat moet je nu toch al duidelijk zijn na duizenden topics over pedofielen toch?quote:Op vrijdag 6 februari 2009 22:22 schreef SCH het volgende:
[..]
En voor wie moet dat precies allemaal gelden?
quote:Op vrijdag 6 februari 2009 23:11 schreef zhe-devilll het volgende:
[..]
Mannen die voorkeur hebben voor jongen kindertjes dat moet je nu toch al duidelijk zijn na duizenden topics over pedofielen toch?
Ze moeten hun met naalden in de zaadballen prikken en hun leuter halveren!
Jaja...jawel!
Waarom schrik je nu toch zo?
Nou?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |