Het Grote Unix-Guru's helpen Unix-Newbies [deel 1]
Het Grote Unix-Guru's helpen Unix-Newbies [deel 2]
Het Grote Unix-Guru's helpen Unix-Newbies [deel 3]
Het Grote Unix-Guru's helpen Unix-Newbies [deel 4]
Het Grote Unix-Guru's helpen Unix-Newbies [deel 5]
Het Grote Unix-Guru's helpen Unix-Newbies [deel 6]
Het Grote Unix-Guru's helpen Linux-Newbies [deel 7]
Het Grote Unix Guru's helpen Linux newbies [deel 8]
Het Grote Unix-Guru's helpen Linux-Newbies [deel 9]
Het Grote Unix-Guru's helpen Linux-Newbies [deel 10]
Het Grote Unix-Guru's helpen Linux-Newbies [deel 11]
Het Grote Unix-Guru's helpen Linux-Newbies [deel #12]
Het Grote Unix- en Linuxguru's helpen Unix/Linux-Newbies [de
Het Grote Unix- en Linuxguru's helpen Unix/Linux-Newbies #14
[Linux/Unix] [/Gurus/helpen/newbies]$ ./deel 15
[Linux/Unix] [/Gurus/helpen/newbies]$ ./deel 16
[Linux/Unix] [/Gurus/helpen/newbies]% ./deel 17
[Linux/Unix] [/Gurus/helpen/newbies]$ ./deel 18
[Linux/Unix] [/Gurus/helpen/newbies]$ ./deel 19
[Linux/Unix] [/Gurus/helpen/newbies]$ ./deel 20
[Linux/Unix] [/Gurus/helpen/newbies]$ ./deel 21
[Linux/Unix] [/Gurus/helpen/newbies]$ ./deel 22
Voor je je vraag post:
Lees eerst de FAQ - Linux/BSD van Lucille door.
Wifi opzetten onder Linux
Bekijk deze prachtige HOWTO: http://wiki.fok.nl/index.php/Dig/linux/wireless
Enkele Bekende Distributies
Gespecialiseerde Distributies
Meer distributies...
The Linux Documentation Project
Er is ook een Fok!Wiki pagina voor Linux!
Test *HIER* welke Linux distributie bij je past!
Game on!
Deze OP.
http://forums.opensuse.or(...)intel-gma-950-a.html
En nu vraag ik mij eigenlijk ook af hoe ik drivers installeer bijv. van X.org?
Alvast bedankt
| 1 |
Maar zoals gezegd, HD is 1 partitie, en wat nu op die schijf staat moet erop blijven staan als het even kan.
Kan ik OpenSuse er dan zomaar naast installeren dr Phil?
) blijft hij nu hangen na het inloggen 
quote:Dat kan, en toch raad ik je ubuntu aan omdat die makkelijker is.Op donderdag 5 februari 2009 20:30 schreef LordNemephis het volgende:
ik heb een notebook met Win XP Pro op 1 NTFS partitie. Ik heb zo'n mooi DVD' tje van OpenSuse en wil dat eigenlijk wel naast WinXP erop hebben, multiboot dus.
Maar zoals gezegd, HD is 1 partitie, en wat nu op die schijf staat moet erop blijven staan als het even kan.
Kan ik OpenSuse er dan zomaar naast installeren dr Phil?
ik beland bij suse om een of andere reden na verloop van (langere) tijd altijd in een dependency hell. Dan is het ene programma afhankelijk van het andere, maar dan heb je daar weer een verkeerde versie van, en als je de juiste versie wil installeren, gaat er weer een ander programma stuk dat weer afhankelijk was van de vorige versie, etc
quote:https://bugzilla.redhat.com/show_bug.cgi?id=473179Op donderdag 5 februari 2009 20:15 schreef DutchErrorist het volgende:
Okay ik wil compiz fusion aanzetten op mijn macbook met fedora, maar zodra ik dat doe blijft de hele computer vast hangen en moet ik een harde reset doen... Nu heb ik al gezocht en het schijnt vaker voor te komen met een Intel GMA950, maar nu is de oplossing voor OpenSuse en niet voor Fedora... En omdat ik niets weet van linux lukt me dit niet om te installeren...
http://forums.opensuse.or(...)intel-gma-950-a.html
En nu vraag ik mij eigenlijk ook af hoe ik drivers installeer bijv. van X.org?
Alvast bedankt
Dat is de driver die je nodig hebt, maar er zijn wat problemen mee voor zover ik kan zien..
Ik zou een comment achterlaten in dat bugreport of een topic openen bij hun fora, wellicht dat er mensen zijn die er meer kaas van gegeten hebben. Ikzelf ben helemaal niet bekend met Fedora (10 jaar geleden heb ik een keer RHEL aangeraakt, daar is alles mee gezegd).
| 1 |
) dus heb ik ubuntu erop gegooid. Nu heb ik 1 schijf die 'in gebruik' is volgens lnux dus kan ik em niet mounten. Er is wel een uitleg over force-mounten maar dat lukt me niet. Waar moet ik op letten? Iemand? .quote:- maak eerst ergens een directory bijv /home/jogy/schijfOp donderdag 5 februari 2009 23:51 schreef jogy het volgende:
tvp. Afgelopen week is mijn hele PC naar de crash-hel gegaan ( windows nam ook linux mee
- zoek de device name op (bijv /dev/sda1)
(typ sudo gparted voor een grafisch overzicht van je schijven)
- typ: sudo mount -o force /dev/sda1 /home/jogy/schijf
aub
sudo fdisk -l
quote:thanks, zal ik doen.
[..]
- maak eerst ergens een directory bijv /home/jogy/schijf
- zoek de device name op (bijv /dev/sda1)
(typ sudo gparted voor een grafisch overzicht van je schijven)
- typ: sudo mount -o force /dev/sda1 /home/jogy/schijf
aub
.Ik gebruik nu Thunderbird (voor Gmail) maar wil ook mijn Google agenda gebruiken. Is het dan handig om bij Thunderbird te blijven, of is Evolution handiger?
quote:gelukt?
Na $ sudo dpkg -i whatever.deb gedaan te hebben kreeg ik wat meldingen van dependencies die niet geinstalleerd zijn. Met $ sudo apt-get install -f los ik het grotendeels op. Toch heb ik nog een paar over...
Nu kijk ik in de package library op de Ubuntu site en ik zie dat o.a. http://packages.ubuntu.com/search?keywords=libavcodec1d niet voor de 8.10 is.
Hoe kan ik die toch nog installeren?
| 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 | Selecting previously deselected package fuppes. (Reading database ... 46433 files and directories currently installed.) Unpacking fuppes (from fuppes_0+svn611-1_i386.deb) ... dpkg: dependency problems prevent configuration of fuppes: fuppes depends on libavcodec1d (>= 0.cvs20070307); however: Package libavcodec1d is not installed. fuppes depends on libavformat1d (>= 0.cvs20070307); however: Package libavformat1d is not installed. fuppes depends on libavutil1d (>= 0.cvs20070307); however: Package libavutil1d is not installed. fuppes depends on libswscale1d (>= 0.cvs20070307); however: Package libswscale1d is not installed. dpkg: error processing fuppes (--install): dependency problems - leaving unconfigured Errors were encountered while processing: fuppes |
Probeer het eens met deze, denk dat ze de package hernoemd hebben.
Kan ik nu concluderen dat dit aan linux ligt of aan mijn gebrekkige kennis om het probleem op te lossen.
Iemand een idee?
Ik heb vrij vaak (30% ofzo) dat als ik mijn PC opstart, ik geen geluid heb. Geen opstartgeluid, niets. Dan doe ik 'herstarten' en dan heb ik ineens wel geluid. Iemand enig idee waar dat aan ligt, en wat ik kan doen?
.quote:Wat geeft ifconfig, krijg je een ip-adres?Op zondag 8 februari 2009 19:26 schreef chauchat het volgende:
Ik ben net overgegaan van Ubuntu 8.04 naar 8.10. Alles werkt, behalve geluid (daar kom ik wel uit, dat was bij Hardy ook zo), maar vreemder is dat mijn vaste netwerk het niet doet. Onder het netwerkicoontje is "wired network" greyed out. Maar ik kan wèl de shares met mijn andere pc beneden (XP) zien. Dus je kan wel stellen dat de netwerkkaart gewoon werkt. Ik weet niet precies waar ik het moet zoeken: in de router of in de netwerkinstellingen van 8.10? Ik heb al wat gegoogled, maar de suggesties lopen nogal uiteen.
Iemand een idee?
quote:Dat heb ik ook. Het netwerk werkt prima, maar de networkmonitor managed het gewoon niet. Er is verder geen probleem met de werking. Bij mij gebeurde dit na de upgrade naar 9.04(alpha)Op zondag 8 februari 2009 19:26 schreef chauchat het volgende:
Ik ben net overgegaan van Ubuntu 8.04 naar 8.10. Alles werkt, behalve geluid (daar kom ik wel uit, dat was bij Hardy ook zo), maar vreemder is dat mijn vaste netwerk het niet doet. Onder het netwerkicoontje is "wired network" greyed out. Maar ik kan wèl de shares met mijn andere pc beneden (XP) zien. Dus je kan wel stellen dat de netwerkkaart gewoon werkt. Ik weet niet precies waar ik het moet zoeken: in de router of in de netwerkinstellingen van 8.10? Ik heb al wat gegoogled, maar de suggesties lopen nogal uiteen.
Iemand een idee?
quote:Gebruik je ALSA? Misschien dat Pulse Audio of OSS eens proberen? volgens mij is dat gewoon bij de geluidsinstellingen te wijzigen.Op zondag 8 februari 2009 19:47 schreef Yildiz het volgende:
Nu je over dat geluid begint..
Ik heb vrij vaak (30% ofzo) dat als ik mijn PC opstart, ik geen geluid heb. Geen opstartgeluid, niets. Dan doe ik 'herstarten' en dan heb ik ineens wel geluid. Iemand enig idee waar dat aan ligt, en wat ik kan doen?
quote:
Daar heb ik nog nooit problemen mee gehad om eerlijk te zijn, maar voor mplayer zou je deze codecs kunnen proberen: http://www.mplayerhq.hu/design7/dload.html
quote:slacker_nl: Jij hebt toch dat multimedia scriptje van mij herschreven! Ik neem aan dat je de geïnstalleerde apps niet gewijzigd hebt? In dat geval zitten ook de codecs voor mplayer er wel in!
Ik draai nu een tijdje ubuntie, maar doordat mijn kennis over linux nogal beperkt is loop ik snel tegen de grenzen aan. Zo krijg ik het nog steeds niet voor elkaar om HD-films normaal af te spelen. Niet in .mkv, niet in .wmv en bij sommige films zelfs niet in .mpg. Ik draaide mplayer, movieplayer en vlc onder linux. Daarnaast heb ik een shitload aan codecs geinstalleerd die op allerhande sites zijn aangedragen.
Kan ik nu concluderen dat dit aan linux ligt of aan mijn gebrekkige kennis om het probleem op te lossen.
dus:
typ (of copy/paste) dit in in een terminal, en het zou moeten werken:
| 1 |
quote:Bij mij dus wel: ik kan niet het internet op.Op zondag 8 februari 2009 23:38 schreef erikkll het volgende:
[..]
Dat heb ik ook. Het netwerk werkt prima, maar de networkmonitor managed het gewoon niet. Er is verder geen probleem met de werking. Bij mij gebeurde dit na de upgrade naar 9.04(alpha)
quote:kun je eens in een terminal het volgende intypen?Op zondag 8 februari 2009 23:44 schreef chauchat het volgende:
[..]
Bij mij dus wel: ik kan niet het internet op.
| 1 |
als je dan geen reactie krijgt, het volgende:
| 1 |
Het lijkt me sterk dat het aan die netwerkmanager ligt, als je wel een lokaal ip-adres krijgt.
Die geeft inderdaad nog steeds aan dat er geen device is en geen verbinding.quote:Precies wat ik had, dus. Ik moest een x 'ifup' doen, en het werkte, maar de netwerkmonitor werkt nietOp zondag 8 februari 2009 23:53 schreef chauchat het volgende:
Mijn klomp breekt. Ik heb gewoon internet! Kennelijk heeft een van de fiedeltjes die ik eerder geprobeerd heb wel gewerkt, maar was ik inmiddels zo gefocussed op het het netwerkicoontje in mijn panel dat ik helemaal niet meer naar mijn browser gekeken heb!
wat mij betreft overigens geen enkel probleem
quote:inderdaad. In plaats daarvan zorgen ze ervoor dat die hele interface files niet meer fatsoenlijk werken en fucken ze zelf de hele boel.
Die netwerkmanagers sucken, ze passen je interfaces file niet aan, wat ze imo gewoon moeten doen.
Maargoed.quote:nouja, debian heeft dan een interface file, redhat/centos hebben ongeveer hetzelfde maar dan per netwerkadapter. Uiteindelijk valt er best een mouw aan te naaien hoor.
Op zich kan ik 't wel begrijpen hoor. Gnome en de tools die daarbij horen zijn platform onafhankelijk. Dus alles moet werken op Solaris, Debian, Red Hat, etc etc. Dan is zo'n interfaces file wel heel erg debian specifiek. Maar goed, daar moet wel een mouw aan te passen zijn...
quote:Het lijkt me dan de verantwoordelijkheid van de distro maker om die aanpassingen te maken.Op maandag 9 februari 2009 18:11 schreef erikkll het volgende:
[..]
nouja, debian heeft dan een interface file, redhat/centos hebben ongeveer hetzelfde maar dan per netwerkadapter. Uiteindelijk valt er best een mouw aan te naaien hoor.
quote:Het systeem wat redhat er voor heeft vind ik trouwens zwaar klote, vooral dat het verschillende files zijn... Maakt het automatiseren om die files een stuk ingewikkelder...
[..]
nouja, debian heeft dan een interface file, redhat/centos hebben ongeveer hetzelfde maar dan per netwerkadapter. Uiteindelijk valt er best een mouw aan te naaien hoor.
/etc/network/interfaces ftw!!
quote:Net had ik het dus weer...Op zondag 8 februari 2009 23:40 schreef erikkll het volgende:
[..]
Gebruik je ALSA? Misschien dat Pulse Audio of OSS eens proberen? volgens mij is dat gewoon bij de geluidsinstellingen te wijzigen.
Ik zet hem aan, geen geluid. Kon inderdaad wel bij voorkeuren een andere gebruiken, maar met testen hielp dat niets, sterker nog, hij
, liep erop vast. .Nu gereboot met de reset, en hij doet het. Ik vind het vaag.
quote:Hoe bedoel je?Op maandag 9 februari 2009 20:55 schreef slacker_nl het volgende:
Je kan met Pulse Audio ESD simuleren, probeer dat eens?
quote:Bij my (Ubuntu 8.10) zijn ze al gelinkt. De eerste stap (ln -sf etc etc ) hoeft dus niet...
http://ubuntuforums.org/showthread.php?t=1039173
quote:Ik ben bang dat ik het nog niet helemaal snap.Op maandag 9 februari 2009 22:12 schreef whoops het volgende:
[..]
Bij my (Ubuntu 8.10) zijn ze al gelinkt. De eerste stap (ln -sf etc etc ) hoeft dus niet...
.
Ik heb voorlopig even alles op PulseAudio gezet, voor zover mogelijk. Benieuwd of dit al werkt...
quote:Waarschijnlijk klopt dat aangezien de post van slakkie op Ubuntuforums op KDE gericht is.
[..]
Ik ben bang dat ik het nog niet helemaal snap.
[ afbeelding ]
Ik heb voorlopig even alles op PulseAudio gezet, voor zover mogelijk. Benieuwd of dit al werkt...
Ik zie op mijn computer ook niet ESD staan tussen de opties die in m'n sound settings staan...
Ik ga dualbooten (osx en ubuntu)
1 hoeveel gb moet ik de partitie maken voor ubuntu ? wat is aan te raden ? (nee ga er geen filmcollecties op weg zetten)
2 kan ik mijn OSX partitie gewoon benaderen in ubuntu ?
Nu heb ik echter een (waarschijlijk simpele) vraag. Ik heb mijn /var directory aangemaakt met een grootte van 300 GB om daar al mijn downloads te plaatsen. Nu wil ik echter een nieuwe map maken door met de rechtermuisknop in /var te klikken net als windows zeg maar. Alleen dat kan ik niet omdat de lines niet highlighted wordt. Ik heb al geprobeerd om via rechtermuisknop --> permissions maar dat kan dus ook niet. Ik ben niet als root ingelogd maar dat hoeft toch ook niet om ff simpel een mapje aan te maken?
773MHz G4
1.25GB RAM
32MB videogeheugen (uit mn hoofd)
10.# GB schijfruimte.
Nu heb ik nog een paar korte vraagjes voor ik de live cd download:
Tnx in advance
quote:Done, duurde lang sorrie
overigens, als je geen grafische tool wil:
sudo fdisk -l
. Ik las niet goed en ging er vanuit dat het gewoon een tip was om het werkende te krijgen . De schijf die moeilijk doet:
Apparaat Opstart Begin Einde Blokken ID Systeem
/dev/sdb1 1 14563 116977266 7 HPFS/NTFS
/dev/sdb2 14564 30401 127218735 7 HPFS/NTFS
quote:downloads moet je niet in /var zetten. maak een map in /home ofzo. Var is voor variabele systeem/programmabestanden, bijv logfiles. Dat heeft een eigen partitie, om de werking van het besturingssysteem niet te laten beinvloeden mocht een logfile opeens zo vol met foutmeldingen komen staan dat je harddisk volloopt
Vandaag eindelijk Ubuntu op mijn desktop pc geinstalleerd.
Nu heb ik echter een (waarschijlijk simpele) vraag. Ik heb mijn /var directory aangemaakt met een grootte van 300 GB om daar al mijn downloads te plaatsen. Nu wil ik echter een nieuwe map maken door met de rechtermuisknop in /var te klikken net als windows zeg maar. Alleen dat kan ik niet omdat de lines niet highlighted wordt. Ik heb al geprobeerd om via rechtermuisknop --> permissions maar dat kan dus ook niet. Ik ben niet als root ingelogd maar dat hoeft toch ook niet om ff simpel een mapje aan te maken?
quote:probeer het volgende:
[..]
Done, duurde lang sorrie
De schijf die moeilijk doet:
Apparaat Opstart Begin Einde Blokken ID Systeem
/dev/sdb1 1 14563 116977266 7 HPFS/NTFS
/dev/sdb2 14564 30401 127218735 7 HPFS/NTFS
mkdir /home/username/schijf1
sudo mount -t ntfs-3g -o force /dev/sdb1 /home/username/schijf1
mkdir /home/username/schijf2
sudo mount -t ntfs-3g -o force /dev/sdb2 /home/username/schijf2
quote:xfce gebruiken (xubuntu) => wel iets ingewikkelder, grafisch minder mooi, maar sneller en meer voor langzamere systemen
Ik heb een PPC Mac en wil eens experimenteren met Ubuntu, ik heb de volgende specs (voor Ubuntu gereserveerd):
773MHz G4
1.25GB RAM
32MB videogeheugen (uit mn hoofd)
10.# GB schijfruimte.
Nu heb ik nog een paar korte vraagjes voor ik de live cd download:Is er een manier om de interface wat compacter te krijgen, Zoals hier, ik vind de knoppen zo veel ruimte innemen.
quote:met ubuntu niet, xubuntu vast welIk hoop dat iemand dit weet, zal ik enig snelheidsverschil merken, omdat ik hoorde dat Linux bijzonder lichtgewicht is. Momenteel draai ik OS X.4.11.
quote:je voelt het al aankomen?Is er een andre versie dan Ubuntu beter geschikt voor mijn configuratie, ik weet dat deze verouderd is maar ik moet het ermee doen.
quote:die is er, weet er zo geen, maar daar kan vast een ander mee helpenIs er een goede html/css/php editor, en dan het liefst met een ingebouwde FTP-client en tabs.
quote:graag gedaan.Tnx in advance
quote:20/30 gb?
2 domme vragen
Ik ga dualbooten (osx en ubuntu)
1 hoeveel gb moet ik de partitie maken voor ubuntu ? wat is aan te raden ? (nee ga er geen filmcollecties op weg zetten)
quote:Welk filesystem gebruikt OSX? OSX is toch in feite ook een unix? Was het niet iets van HFS+?2 kan ik mijn OSX partitie gewoon benaderen in ubuntu ?
die wordt ondersteund, namelijk:
adfs, affs, autofs, cifs, coda, coherent, cramfs,
debugfs, devpts, efs, ext, ext2, ext3, hfs, hfsplus, hpfs,
iso9660, jfs, minix, msdos, ncpfs, nfs, nfs4, ntfs, proc, qnx4,
ramfs, reiserfs, romfs, smbfs, sysv, tmpfs, udf, ufs, umsdos,
usbfs, vfat, xenix, xfs, xiafs.
edit: de laatste versie voor PPC is 7.10, levert dit nog problemen op, aangezien het versienummer nu al op 8.10 zit.
[ Bericht 64% gewijzigd door n8n op 10-02-2009 22:23:56 ]
quote:Op dinsdag 10 februari 2009 22:05 schreef erikkll het volgende:
[..]
downloads moet je niet in /var zetten. maak een map in /home ofzo. Var is voor variabele systeem/programmabestanden, bijv logfiles. Dat heeft een eigen partitie, om de werking van het besturingssysteem niet te laten beinvloeden mocht een logfile opeens zo vol met foutmeldingen komen staan dat je harddisk volloopt
Oke bedankt, ff op internet kijken als ik dit nog kan aanpassen
quote:Dat is wel vervelend ja, 7.10 wordt binnenkort vast niet meer ondersteund... Miss een andere distributie zoeken die wel bij ppc support blijft?Op dinsdag 10 februari 2009 22:12 schreef n8n het volgende:
Ik ga me even goed inlezen, bedankt.
edit: de laatste versie voor PPC is 7.10, levert dit nog problemen op, aangezien het versienummer nu al op 8.10 zit.
Voor de mensen die Ubuntu zo licht mogelijk willen maken. Wat je kan doen is dmv de minimal CD een cli systeem bouwen, met xdm en eoa window manager aan de slag gaan, dan kom je al een heel end.
Ik zie dat PPC gewoon een 8.10 versie heeft hoor: https://wiki.ubuntu.com/PowerPCDownloads
installatie is gelukt, maar nu heb ik het volgende. Als ik een van mijn mappen op mijn MAC HD probeer te openen krijg ik een melding die erop neerkomt dat ik niet genoeg rechten heb om hem te openen of ed.Hoe fix ik dit ? (in osx waarschijnlijk)
Als ik uptime intyp, krijg ik mijn uptime + load over de 1,2 en 15 minuten.
Die load getallen, hoe moet ik dat nu lezen, ofwel, hoe zie ik nu wat 100% is en wat is nu 5 %?
quote:http://en.wikipedia.org/wiki/UptimeOp woensdag 11 februari 2009 20:29 schreef mistermaniac het volgende:
Nu zit ik me toch het volgende af te vragen, kan er niet echt een super fijn antwoord op vinden:
Als ik uptime intyp, krijg ik mijn uptime + load over de 1,2 en 15 minuten.
Die load getallen, hoe moet ik dat nu lezen, ofwel, hoe zie ik nu wat 100% is en wat is nu 5 %?
http://en.wikipedia.org/wiki/Load_(computing)
quote:werkt het wel als root? (dit kun je proberen door alt+f2 in te drukken en dan 'gksu nautilus' in te typen en dan proberen.
Okey
Hoe fix ik dit ? (in osx waarschijnlijk)
| 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 | export ORACLE_HOME ORACLE_SID=XE export ORACLE_SID NLS_LANG=`$ORACLE_HOME/bin/nls_lang.sh` export NLS_LANG PATH=$ORACLE_HOME/bin:$PATH export PATH if [ $?LD_LIBRARY_PATH ] then LD_LIBRARY_PATH=$ORACLE_HOME/lib:$LD_LIBRARY_PATH else LD_LIBRARY_PATH=$ORACLE_HOME/lib fi export LD_LIBRARY_PATH |
Ik voer hem als volgt uit:
| 1 |
Ik krijg dan de foutmelding terug dat nls_lang niet gevonden kan worden.
| 1 2 3 | /usr/lib/oracle/xe/app/oracle/product/10.2.0/server/bin/nls_lang.sh: 114: [[: not found /usr/lib/oracle/xe/app/oracle/product/10.2.0/server/bin/nls_lang.sh: 114: [[: not found |
Welke toch wel degelijk in de bin directory aanwezig is:
| 1 |
Heeft het script oracle_env niet de juiste rechten ofzo?
Of moet ik het anders lezen, en zit er in het script nls_lang iets wat niet gevonden kan worden (op regel 114 toevallig?) ?
quote:Hahh, zie edit, ik ga ff kijkenOp donderdag 12 februari 2009 12:55 schreef erikkll het volgende:
Je moet even in het shell script kijken, want je gebruikt een extended test op regel 114 waar iets niet goed lijkt te gaan...
Oplossing voor de geinteresseerden:
http://ubuntuforums.org/showpost.php?p=3163420&postcount=6
[ Bericht 16% gewijzigd door t-8one op 12-02-2009 13:13:45 ]
quote:Ik heb een mac toetsenbord en met f2 pas ik de brightness dus aan
[..]
werkt het wel als root? (dit kun je proberen door alt+f2 in te drukken en dan 'gksu nautilus' in te typen en dan proberen.
Is er een andere manier om dit te checken ? :p ) Daar even je nieuwe sneltoets in plaats van Alt + F2 aangeven. Je zult 'm nog veel in gaan drukken... quote:Jawel. Maar lukt het niet als je als superuser inlogged, zoals hierboven beschreven?Op donderdag 12 februari 2009 15:23 schreef znarch het volgende:
Maar ik hoor dus wel gewoon bestanden op mijn mac hardeschijf te kunnen openen als ik het goed begrijp ?
Je kunt natuurlijk ook handmatig mounten vanuit de terminal, maar dat is onnodig veel werk.
Wat ik me net bedenk: Staat je toetsenbordindeling wel op Mac?
[ Bericht 16% gewijzigd door pfaf op 12-02-2009 15:49:31 ]
Dat kan op verschillende manieren:
Door dit te doen:
bash -x ./script
dit in je script te zetten:
#!/usr/bin/env bash -x
of door set -x te gebruiken (set +x of het weer te deactiveren).
Ik heb een ubuntu 8.10 server. Wanneer ik de server wil opstarten zonder een bleedscherm erop aangesloten, gaat de server zeuren over resolutie enz. Ik zou graag willen dat hij opstart en niet gaat zeuren op een resolutie. Kan ik dat ergens aangeven?
Ik dacht zelf dat het een xorg.conf zou moeten kunnen maar kom er niet achter, hoe...
Ik val dus duidelijk in de categorie Noobs!
Alvast bedankt
quote:Uhm weet je wel of de wlan kaart is herkend door ubuntu?
Ik ben de laatste tijd XP wat beu geworden en daarom wou ik Ubuntu eens proberen. Ik heb wel XP gewoon op mijn PC laten staat (wil niet alles kwijt zijn e.d). Daarom heb ik Wubi gebruikt. Dit maakt iets aan op een al bestaande partitie. Nou allemaal leuk en aardig maar na Ubuntu te hebben geïnstalleerd zou ik graag op internet willen. Onder XP heb ik verbinding met het draadloos netwerk in mijn huis. Nu is het probleem dat ik niet zou weten hoe ik dat allemaal zou moeten instellen in Ubuntu. Ik maak gebruik van een SpeedTouchB47274.
Ik val dus duidelijk in de categorie Noobs!
Alvast bedankt
quote:En hoe kan ik dat zien? (misschien wel eenOp vrijdag 13 februari 2009 19:49 schreef GoeRoe86 het volgende:
[..]
Uhm weet je wel of de wlan kaart is herkend door ubuntu?
vraag)quote:Helaas.Op maandag 9 februari 2009 22:22 schreef Yildiz het volgende:
[..]
Ik ben bang dat ik het nog niet helemaal snap.
[ afbeelding ]
Ik heb voorlopig even alles op PulseAudio gezet, voor zover mogelijk. Benieuwd of dit al werkt...
Af en toe wil het nog steeds wel eens niet helemaal opstarten. Met een reboot doet het het dan wel, maar toch is het jammer.
quote:In de taakbalk zie je een icoontje van de network manager, klik daar eens op, zie je daar een lijstje met draadloze netwerken? Zo ja dan kun je meestal gewoon je netwerk kiezen, sleutel ingeven en je hebt verbinding. Zo nee: misschien moet je eerst met rechts klikken en wireless networking inschakelen.
[..]
En hoe kan ik dat zien? (misschien wel een
Er zit nu alleen onboard in. Lijkt me op zich voldoende. Het geluidsprobleem is dat het geluid soms niet 'opstart' met het systeem. Na een reboot (of 2, of 3) wil 'ie het wel weer doen.
https://help.ubuntu.com/community/OpenSound
quote:Op zaterdag 14 februari 2009 10:27 schreef pfaf het volgende:
Mijn onboard werkte ook niet met Ubuntu (Intel HDA), maar ik ben naar OSS geswitched, sindsdien werkt het probleemloos. Behalve hibernaten, dan crasht het geluid.
https://help.ubuntu.com/community/OpenSound
quote:[..]Ubuntu Intrepid/GNOME 2.24 (and later)
Starting with v2.24, GNOME uses libcanberra for system sounds. At the time of this writing, Ubuntu Intrepid uses a version of libcanberra that is only compatible with ALSA/PulseAudio. More recent versions of libcanberra have an OSS and/or gstreamer backend, but it is not clear whether these work properly yet. [..]
.quote:Ik zal zo eens kijken. Maar ik kan kiezen uit (bij netwerk toevoegen ofzo): draad, draadloos, mobiel en nog iets. Dan doe ik draadloos. Bij Windows hoef ik alleen de naam van het modem in te vullen. Je hebt dan zo'n lijst waar je netwerken kunt selecteren en dan hoef je alleen nog maar verbinding te zoeken.Op vrijdag 13 februari 2009 23:13 schreef Farenji het volgende:
[..]
In de taakbalk zie je een icoontje van de network manager, klik daar eens op, zie je daar een lijstje met draadloze netwerken? Zo ja dan kun je meestal gewoon je netwerk kiezen, sleutel ingeven en je hebt verbinding. Zo nee: misschien moet je eerst met rechts klikken en wireless networking inschakelen.
Misschien moet ik de drivers van mijn draadloos netwerk ook wel installeren. Die heb ik alleen op een CD'tje. Maar Ubuntu kan geen .exe lezen...
Excuses voor het wat onduidelijke verhaal
Als dat een bottleneck is voor jou is het vervelend natuurlijk...quote:Ik vind de opstartsound wel mooi, eigenlijk. Maar die zal het wel blijven doen? De rest heb ik volgens mij nog nooit gehoord. Maar dan ga ik zo OSS er eens op gooien.Op zaterdag 14 februari 2009 12:00 schreef pfaf het volgende:
Yildiz: Dat zijn alleen system sounds hè! Dat is het eerste wat ik uitschakel als ik een OS installeer.
Bedankt.
quote:De gnome network manager wordt standaard geinstalleerd in ubuntu. Die is erg makkelijk en werkt oha erg goed. Die moet je gebruiken, via het icoontje in je taakbalk dus, en dam hoef je dus inderdaad alleen maar het netwerk uit een lijst te kiezen, net als in windows.
[..]
Ik zal zo eens kijken. Maar ik kan kiezen uit (bij netwerk toevoegen ofzo): draad, draadloos, mobiel en nog iets. Dan doe ik draadloos. Bij Windows hoef ik alleen de naam van het modem in te vullen. Je hebt dan zo'n lijst waar je netwerken kunt selecteren en dan hoef je alleen nog maar verbinding te zoeken.
Misschien moet ik de drivers van mijn draadloos netwerk ook wel installeren. Die heb ik alleen op een CD'tje. Maar Ubuntu kan geen .exe lezen...
Excuses voor het wat onduidelijke verhaal
Mocht er helemaal niks over wireless in het menutje staan als je rechts of links klikt op het icoontje, dus je kan wireless networking ook niet inschakelen, dan wordt je wireless kaart waarschijnlijk niet herkend. Maar tegenwoordig worden vrijwel alle gangbare wireless kaarten en adapters gewoon herkend.
quote:Je hebt helemaal geen xorg.conf nodig, gewoon alle xorg-* packages purgen en je bent klaar.Op vrijdag 13 februari 2009 13:59 schreef GoeRoe86 het volgende:
Heren,
Ik heb een ubuntu 8.10 server. Wanneer ik de server wil opstarten zonder een bleedscherm erop aangesloten, gaat de server zeuren over resolutie enz. Ik zou graag willen dat hij opstart en niet gaat zeuren op een resolutie. Kan ik dat ergens aangeven?
Ik dacht zelf dat het een xorg.conf zou moeten kunnen maar kom er niet achter, hoe...
Toen eens een Ubuntu live-cd gemaakt en daarmee werkt het perfect. Nu ook maar geinstalleerd op een aparte partitie en ik moet zeggen dat ik wel onder de indruk ben van Ubuntu. Vooral de installatie is echt briljant vergeleken met vroeger (ik heb linux ooit al een keer uitgeprobeerd een jaar of 5 geleden). En mijn laptop is nu echt belachelijk snel
quote:En je hebt een persoonlijke helpdesk op fok! Kan het nog beter?
Laatst een nieuwe laptop gekocht met vista maar ik krijg mijn wireless connection maar niet goed ingesteld. Heel vreemd..
Toen eens een Ubuntu live-cd gemaakt en daarmee werkt het perfect. Nu ook maar geinstalleerd op een aparte partitie en ik moet zeggen dat ik wel onder de indruk ben van Ubuntu. Vooral de installatie is echt briljant vergeleken met vroeger (ik heb linux ooit al een keer uitgeprobeerd een jaar of 5 geleden). En mijn laptop is nu echt belachelijk snel
quote:Gelukt, bedankt
[..]
probeer het volgende:
mkdir /home/username/schijf1
sudo mount -t ntfs-3g -o force /dev/sdb1 /home/username/schijf1
mkdir /home/username/schijf2
sudo mount -t ntfs-3g -o force /dev/sdb2 /home/username/schijf2
.quote:Graag gedaan
quote:Daar ga ik ook vast wel gebruik van maken denk ikOp zondag 15 februari 2009 14:14 schreef erikkll het volgende:
[..]
En je hebt een persoonlijke helpdesk op fok! Kan het nog beter?
Alles lijkt wel goed te werken nu op een paar dingen na (zoals laptopspeakers die geluid blijven maken als ik een koptelefoon aansluit). Maar daar kom ik hopelijk wel uit..
Straks even proberen Office 2007 te installeren. Schijnt te moeten werken met behulp van Wine!
quote:Je weet dat je al een redelijk office-pakket tot je beschikking hebt in Ubuntu hè?Op zondag 15 februari 2009 21:12 schreef Ordavicium het volgende:
[..]
Daar ga ik ook vast wel gebruik van maken denk ik
Alles lijkt wel goed te werken nu op een paar dingen na (zoals laptopspeakers die geluid blijven maken als ik een koptelefoon aansluit). Maar daar kom ik hopelijk wel uit..
Straks even proberen Office 2007 te installeren. Schijnt te moeten werken met behulp van Wine!
quote:Alhoewel ik het vreselijk vind dit te moeten toegeven... Microsoft office is echt vele malen beter en sneller en consistenter dan OpenOffice 3.0
[..]
Je weet dat je al een redelijk office-pakket tot je beschikking hebt in Ubuntu hè?
quote:Ik heb eigenlijk geen zin om LaTeX te leren gebruiken.Op maandag 16 februari 2009 11:05 schreef pfaf het volgende:
Ach, de ware Linux-gebruiker gebruikt LaTeX voor tekstverwerking en presentaties, een gedegen mathematisch pakket voor spreadsheetgebruik... De enige reden om OO te hebben is bestanden van goddelozen te kunnen openen.
quote:Antiword werkt goed genoeg om de basisinformatie eruit te krijgen.
Ach, de ware Linux-gebruiker gebruikt LaTeX voor tekstverwerking en presentaties, een gedegen mathematisch pakket voor spreadsheetgebruik... De enige reden om OO te hebben is bestanden van goddelozen te kunnen openen.
quote:Niet zo lafjes!
Ik heb eigenlijk geen zin om LaTeX te leren gebruiken.
Dan maak je maar zin!quote:Ik heb al eens een tutorial bekeken. Nogal steile leercurve, niet?
quote:Dat valt reuze mee hoor.Op maandag 16 februari 2009 11:20 schreef erikkll het volgende:
[..]
Ik heb al eens een tutorial bekeken. Nogal steile leercurve, niet?
quote:[The OS wars] Alles vs Alles deel 6Op maandag 16 februari 2009 00:23 schreef erikkll het volgende:
[..]
Alhoewel ik het vreselijk vind dit te moeten toegeven... Microsoft office is echt vele malen beter en sneller en consistenter dan OpenOffice 3.0
Intel Pentium III 700 MHz
256 MB RAM
ATI Mobility Rage 8MB
14.1" TFT XGA
Het loopt op zicht goed, maar ik zou graag willen weten welke driver er momenteel gebruikt worden voor bijvoorbeeld de videokaart en hoe dit kan wijzigen.
quote:met het commando lsmod kun je dit als het goed is zien, geloof ik. Hij laat een overzichtje zien van de geladen kernelmodules, en als je die googlet kun je er wel achterkomen wie de driver gemaakt heeft.
Ik heb net Xubuntu 8.10 op een laptop geinstalleerd. De specificaties:
Intel Pentium III 700 MHz
256 MB RAM
ATI Mobility Rage 8MB
14.1" TFT XGA
Het loopt op zicht goed, maar ik zou graag willen weten welke driver er momenteel gebruikt worden voor bijvoorbeeld de videokaart en hoe dit kan wijzigen.
lsmod | grep -i ati
filtert ook nog even alles met het woord 'ati' er in.
[weet het niet zeker, maar anderen verbeteren mij vast als dit niet goed is
]Maargoed, ik ben dus een absolute Linux-noob en ik sta te springen om het allemaal te ontdekken, maar ik wil wel eerst mn resolutie weer goed hebben. Iemand een idee?
Maar ik ben zelf ook een absolute linux-noob dus hoe je dat dan precies doet weet ik ook nog niet.
de beste CD-LINUX versie?
quote:Als die er was, zou iedereen die gebruiken. Maar mensen hebben verschillende doelen, en daarom zijn er verschillende 'beste' versies. Kortom, wat is jouw doel, en wat bedoel je precies met CD-Linux? Een Live CD? Waarmee je even Linux kunt testen zonder te installeren?
quote:als ik bijv. ooit een driver error of iets dergelijks krijg. dat ik dan kan backuppen
[..]
Als die er was, zou iedereen die gebruiken. Maar mensen hebben verschillende doelen, en daarom zijn er verschillende 'beste' versies. Kortom, wat is jouw doel, en wat bedoel je precies met CD-Linux? Een Live CD? Waarmee je even Linux kunt testen zonder te installeren?
maar ook ondertussen kan bljven fokken
quote:wat zijn de grootste verschillen tussen allemaal dan
Dat kan zowat elke linux live CD (gebruik bv ubuntu, knoppix)
?noob-meld-zich
quote:Voor jouw doel zijn ze simpelweg allemaal geschikt. Verschillen zitten hem vooral in gebruikte window managers, bijgeleverde drivers etc
[..]
wat zijn de grootste verschillen tussen allemaal dan
noob-meld-zich
quote:De verschillen op een live-cd zijn: smaakjes:Op dinsdag 17 februari 2009 10:00 schreef raaavi het volgende:
[..]
wat zijn de grootste verschillen tussen allemaal dan
noob-meld-zich
* Distro
* DE/WM
* geinstalleerde tools
En als je de distro gaat installeren komen daar nog wat variablen bij, en kan je gaan mixen (customizen) met welke apps je daadwerkelijk wilt gebruiken.
Voor een livecd maakt het niet zoveel uit welke distro je gebruikt, ze voldoen allemaal wel voor jou doel. Je hebt een iets andere interface, that's all.
http://www.debian.org/News/2009/20090214
quote:Bij ons komt het er niet in als OS voor bedrijfskritische servers. Reden: support.Op dinsdag 17 februari 2009 13:14 schreef Farenji het volgende:
Overigens is enkele dagen geleden de nieuwe versie van Debian gereleased: codenaam "Lenny". Na 22 maanden development en testen! Debian blijft voor mij toch het ultieme OS voor bedrijfskritische servers omdat het veel beter en langer getest is dan bijv Ubuntu.
http://www.debian.org/News/2009/20090214
Wij gebruiken RHEL als primair OS en daarnaast ook SLES. Support vanuit het bedrijf wat het OS levert, maar belangrijker nog: programma's als Oracle en Lotus Domino ondersteunen alleen maar RHEL of SLES, en geen debian-achtigen.
Jammer maar helaas dus...
quote:Wij hebben alleen OS spul nodig. Oa. apache2, MySQL, Perl, java. En daarnaast een hele berg aan CPAN modules. De rest schrijven we zelf. Betaalde support biedt ons geen toegevoegde waarde, ook omdat de kennis over gebruikte software en het OS binnen het bedrijf zo hoog is dat we die eigenlijk nooit nodig hebben.
[..]
Bij ons komt het er niet in als OS voor bedrijfskritische servers. Reden: support.
Maar voorlopig zullen we nog wel gewoon etch blijven draaien. We hebben nog niet zo heel lang geleden een migratie van sarge naar etch gedaan, dat had best wat voeten in de aarde... al ging dat vooral over de overstap van MySQL4 naar 5.
| 1 2 3 4 5 6 7 | TCPB IP addr port seqnum backlog (q0/q/max) 008 3001bb4aa28 ::ffff:0.0.0.0 09003 00001356 0/0/16 009 300065d55d0 ::ffff:0.0.0.0 02049 00004380 0/0/32 010 3001a24dc30 ::ffff:0.0.0.0 09001 00000435 0/0/16 014 3001dae47e8 ::ffff:0.0.0.0 09005 00000662 0/0/16 015 30019ac4e18 ::ffff:0.0.0.0 09004 00000519 0/0/16 |
Dit is de code die ik uitvoer en wat ik terug krijg, ik split het zooitje en wil het 4de element terug hebben, de gebruikte port. Bestaat er een soortgelijk commando onder Linux?
Tis via netstat te doen op deze manier:
| 1 |
Waar werk jij dan?
Weet niet of ik ga upgraden naar Lenny, denk dat ik eerst mijn huidige server config in een VM gooi en die VM dan ga upgraden, if all goes well, upgrade the machine...
quote:[commando dat die output geeft] | cut -c 36-41
Iemand die mij kan helpen met hetvolgende, ben eea aan het rewriten, en met die rewrite heb ik eea wat Solaris specifiek is en dat moet ik porten naar Linux (en wellicht BSD, al doen we er niks meer mee @work).
[ code verwijderd ]
Dit is de code die ik uitvoer en wat ik terug krijg, ik split het zooitje en wil het 4de element terug hebben, de gebruikte port. Bestaat er een soortgelijk commando onder Linux?
Tis via netstat te doen op deze manier:
[ code verwijderd ]
?
Je kunt ook een delimiter op basis van whitespace instellen...
quote:Nee, ik zoek een vervanger voor het ndd commandoOp dinsdag 17 februari 2009 14:47 schreef erikkll het volgende:
[..]
[commando dat die output geeft] | cut -c 36-41
?
Je kunt ook een delimiter op basis van whitespace instellen...
Dat had ik misschien duidelijker moeten vermelden.quote:ah. ik weet niet wat ndd doet?
[..]
Nee, ik zoek een vervanger voor het ndd commando
Je zult dus per keer moeten kijken wat het Linux-idioom is.
Je netstat-regel kan trouwens met één awk-commando.
| 1 |
Ik kon niks vinden via de /proc bestanden en via sysctl is het ook niet op te vragen. Het lijkt er inderdaad op dat je alleen via netstat -tuan deze gegevens kan opvragen. Op zich geen ramp nu ik eea met 1 awk kan afvangen
quote:Ik moet zeggen dat ik OpenOoffice best aardig vind. Toch gebruik ik liever MS Office 2007. Ik krijg het alleen niet werkendOp zondag 15 februari 2009 22:05 schreef Yildiz het volgende:
[..]
Je weet dat je al een redelijk office-pakket tot je beschikking hebt in Ubuntu hè?
Wel geinstalleerd maar als ik dan een office programma probeer te openen krijg ik of een foutmelding of er gebeurt helemaal niets.Hier nog iemand die het wel werkend heeft gekregen?
quote:Kijk in de appdb van wine daar staat per office applicatie beschreven over bugs en dergelijke...Op dinsdag 17 februari 2009 22:11 schreef Ordavicium het volgende:
[..]
Ik moet zeggen dat ik OpenOoffice best aardig vind. Toch gebruik ik liever MS Office 2007. Ik krijg het alleen niet werkend
Hier nog iemand die het wel werkend heeft gekregen?
Ik heb GRUB-problemen.
Error 18. Inconsistent filesystem, I/O error, dat soort grappen. Ik heb er een beetje op gegoogled, en het lijkt dat als ik een 500MB partitie maakt voor boot, waar mijn bootflag staat, dat ik er dan vanaf ben.
Kan dat gelijk met Gparted, of moet ik nog dingen gaan doen zoals een re-install? (wat overigens geen probleem is)
quote:Ja, de installatie draait nu een maand ofzo. Maar soms heb ik tijdens het opstarten ineens een error, zoals error 18, of een shitload aan I/O errors. Dit komt ook wel eens tijdens het afsluiten voor trouwens.Op dinsdag 17 februari 2009 23:26 schreef Iblis het volgende:
Heb je verder al een draaiende installatie? Ik weet namelijk niet hoe goed gparted data kan moven (misschien kan dat wel); anders zul je naar een commercieel product moeten kijken, zoals partition magic.
Met wat googlen kwam ik hierop terecht:..
http://forum.ubuntu-nl.org/index.php/topic,13653.0.html
Nu gaat dat wel over een tweede schijf, en heb ik in mijn systeem simpelweg de -probleemloze- 10GB vervangen door een 500GB -en dus een nieuwe installatie- maar toch.
Ik kan me ook herinneren dat ik met de installatie wat met partities kan spelen...
https://help.ubuntu.com/community/HowtoPartition en vooral:
(vooraf aan de installatie)
http://www.easy-ubuntu-linux.com/ubuntu-installation-606-7.html
Moven schijnt wel te kunnen, maar ze waarschuwen voor data loss / corruption. Data staat extern, dus ik zou het niet erg vinden als ik een nieuwe install moet doen.
Het zou ook uiteindelijk goed kunnen zijn dat mijn HDD gewoon niet in orde is. Een Memcheck heb ik namelijk al wel gedraaid, en die was probleemloos. Wat is een goede manier om de kwaliteit van mijn HDD te checken?
quote:Ja, dat laatste wist ik ondertussen welOp woensdag 18 februari 2009 00:35 schreef erikkll het volgende:
SMART-Tools zijn een goede manier om je hdd te checken. memtest checkt je werkgeheugen, niet je harde schijf.
. Maar SMART-tools dus, ik download nu smartmontools via Synaptic..Maar wat zouden die Error 18 en die andere errors kunnen betekenen, eventueel?
Nog een vraagje, waar staat Smarttools nu?
. Dus via toepassingen.. systeem..? Ik zie het niet staan .[ Bericht 4% gewijzigd door Yildiz op 18-02-2009 08:15:21 ]
quote:De smarttools zijn geloof ik commandline tools.. Ik ken ze verder ook niet precies. Als ik thuis ben kan ik even voor je kijken.
[..]
Ja, dat laatste wist ik ondertussen wel
Maar wat zouden die Error 18 en die andere errors kunnen betekenen, eventueel?
Nog een vraagje, waar staat Smarttools nu?
| 1 |
Ik wil een deel van een file genaamd test naar test2 verplaatsen. test2 bestaat nog niet.. ik heb een bash:
#!/bin/sh
file=test
cat test2 >> $test | head -39 | tail -22
Maar dit werkt niet.. ik wil a. dat test2 zelf wordt aangemaakt (tis een beetje kansloos dit in winscp te doen
) en b. hij schrijft niks naar de file weg als die wel bestaat [ Bericht 67% gewijzigd door maniack28 op 18-02-2009 20:05:04 ]
| 1 2 3 4 | file=test head -39 $file > test2 tail -22 $file >> test2 |
#!/bin/sh
test=file
cat $test | head -39 | tail -22 >> test2
Ik had file en test door elkaar ja.. typvaud
Ik heb dus een bestand, die heeft een naam (in het voorbeeld file), ik lees hem in (want ik heb meerdere bestanden dus het moet uiteindelijk een loop worden) en dan wil ik de 39 eerste regels en dan daarvan de 22 onderste regels. Met
cat file | head -39 | tail -22 krijg ik datgene wat ik wil weergeven in beeld en ik wil dit wegschrijven naar een nieuwe variable of bestand
Anyway.. ik heb nu dit:
#!/bin/sh
test=`BOL529.RPA`
cat $test | head -39 | tail -22 >> test2
De inhoud van cat BOL529.RPA | head -39 | tail -22 gaat dan in test2 toch? Volgens mij heb ik ook een probleem met rechten:
bash.sh: line 2: ./BOL529.RPA: Permission denied
Wat zijn de rechten op dat bestand en wie is de eigenaar? (dit is te achterhalen door in de betreffende directory "ls -lh" in te typen)
waarom wijs je uberhaupt die filename toe aan een variabele?
werkt
#!/bin/bash
cat ./BOL529.RPA | head -39 | tail -22 >> ./test2
dat?
Overigens, even voor de duidelijkheid:
">>" voegt toe aan het einde van een bestand
">" voegt toe aan een nieuw bestand.
quote:-rw-r--r-- 1 0470007 students 3.3K Feb 18 20:03 BOL529.RPAOp woensdag 18 februari 2009 23:53 schreef erikkll het volgende:
Staat het script in dezelfde directory als het bestand BOL529.RPA?
Wat zijn de rechten op dat bestand en wie is de eigenaar? (dit is te achterhalen door in de betreffende directory "ls -lh" in te typen)
waarom wijs je uberhaupt die filename toe aan een variabele?
werkt
#!/bin/bash
cat ./BOL529.RPA | head -39 | tail -22 >> ./test2
dat?
Overigens, even voor de duidelijkheid:
">>" voegt toe aan het einde van een bestand
">" voegt toe aan een nieuw bestand.
Omdat de filename een variable wordt in deze bash. Ik heb een pak hem beet 100 bestanden in deze map staan, allemaal genaamd BOL.# en die moeten allemaal stuk voor stuk op dezelfde manier worden ingelezen...
Je script werkt, ondanks dat ze in dezelfde dir staan dus toch ./ gebruiken?
edit.. script werkt al bijna helemaal... ik moet alleen nog zorgen hij de juiste kolom pakt als er een extra spatie ergens staat (2 rijen hebben een naam met "2 woorddelen")
#!/bin/sh
for x in *.RPA
do
cat ./$x | head -36 | tail -14 | awk '{ print $1,$6 }' > ./$x'FILE'
done
cat *.RPAFILE
[ Bericht 8% gewijzigd door maniack28 op 19-02-2009 00:35:06 ]
In jou geval kan je gewoon cat $x uitvoeren.
Overigens heb je die eerste cat niet nodig,
| 1 2 3 4 5 | for x in *.RPA ; do head -36 $x | tail -14 | awk '{print $1, $6}' > $x.new done |
Moet alleen nog een fix vinden voor het feit dat sommige kolommen met tekst uit 2 delen bestaat en hij dat dus als spatie/tab seperated value ziet, waardoor hij niet altijd in iedere rij de juiste kolom pakt. Dat kan met zoiets als:
awk '{ sub("^[^ ]* [^ ]* ", "") ; sub(" [^ ]*$", "") ; print }'
Maar dat ziet er een beetje eng uit, moet me er nog in verdiepen
Ik ben niet echt tevreden over Vista en,
Nu wil ik Ubuntu eens proberen want misschien bevalt dat wel beter.
Maar ik wil het niet gelijk installeren op m'n pc want straks vind ik het maar niks en zit ik er aan vast,
En ik wil er niet voor betalen en het duurt 4-6 weken tot zo'n gratis cd binnen is dus,
Wat moet ik nu doen om Ubuntu te proberen?
B.V.D.
quote:Maar welke versie moet ik dan precies downloaden want,Op donderdag 19 februari 2009 19:44 schreef pfaf het volgende:
Cd downloaden en branden in plaats van kopen.
als ik ubuntu intyp op www.thepiratebay.org krijg ik allemaal verschillende versies te zien,
bv. Ubuntu Server Administration (Network Professional's Library) en Ubuntu 8.10 desktop i836 en 64 bit Linux Ultimate Edition.
maar wat is nou de goede versie?
B.V.D.
quote:je kunt ubuntu gewoon gratis downloaden van ubuntu.com
[..]
Maar welke versie moet ik dan precies downloaden want,
als ik ubuntu intyp op www.thepiratebay.org krijg ik allemaal verschillende versies te zien,
bv. Ubuntu Server Administration (Network Professional's Library) en Ubuntu 8.10 desktop i836 en 64 bit Linux Ultimate Edition.
maar wat is nou de goede versie?
B.V.D.
onder download. Torrents zijn helemaal niet nodig! 
quote:Oké bedankt,Op donderdag 19 februari 2009 21:05 schreef erikkll het volgende:
[..]
je kunt ubuntu gewoon gratis downloaden van ubuntu.com
ik heb hier nog een dvd-rw maar er staat nu een film op,
hoe haal ik die film eraf zodat ik ubuntu erop kan zetten?
Dit bestand is dus een cd-image. Dat betekent dus dat je het als cd image op een cd moet branden. Elk brandprogramma (zoals bijv Nero) heeft wel een optie "burn image" oid. Daarmee kun je de cd branden. Gebruik daarvoor gewoon een standaard leeg CD-R schijfje. En dan moet je gewoon van die cd opstarten, en dan kom je in de live-omgeving. De rest wijst zich vanzelf.
quote:thanks manOp donderdag 19 februari 2009 21:26 schreef Farenji het volgende:
Een directe link naar de laatste versie van ubuntu: http://nl.releases.ubuntu(...).10-desktop-i386.iso
Dit bestand is dus een cd-image. Dat betekent dus dat je het als cd image op een cd moet branden. Elk brandprogramma (zoals bijv Nero) heeft wel een optie "burn image" oid. Daarmee kun je de cd branden. Gebruik daarvoor gewoon een standaard leeg CD-R schijfje. En dan moet je gewoon van die cd opstarten, en dan kom je in de live-omgeving. De rest wijst zich vanzelf.
quote:Er zijn ook officiele torrents van hoor, en die worden zelfs aanbevolen, vooral rond release dagen.Op donderdag 19 februari 2009 21:05 schreef erikkll het volgende:
[..]
je kunt ubuntu gewoon gratis downloaden van ubuntu.com
Hij wil Perl niet updaten. Dit zegt apt:quote:Wat nu?martijn@server:~$ sudo apt-get -f install
Reading package lists... Done
Building dependency tree
Reading state information... Done
Correcting dependencies... Done
The following extra packages will be installed:
perl
Suggested packages:
libterm-readline-gnu-perl libterm-readline-perl-perl
Recommended packages:
perl-doc
The following packages will be upgraded:
perl
1 upgraded, 0 newly installed, 0 to remove and 40 not upgraded.
2 not fully installed or removed.
Need to get 0B/3379kB of archives.
After this operation, 49.2kB of additional disk space will be used.
Do you want to continue [Y/n]? y
(Reading database ... 25976 files and directories currently installed.)
Preparing to replace perl 5.8.8-12ubuntu0.3 (using .../perl_5.8.8-12ubuntu0.4_i386.deb) ...
Unpacking replacement perl ...
dpkg: error processing /var/cache/apt/archives/perl_5.8.8-12ubuntu0.4_i386.deb (--unpack):
unable to install new version of `./usr/lib/perl/5.8.8/auto/Storable/read_magic.al': No such file or directory
dpkg-deb: subprocess paste killed by signal (Broken pipe)
Errors were encountered while processing:
/var/cache/apt/archives/perl_5.8.8-12ubuntu0.4_i386.deb
E: Sub-process /usr/bin/dpkg returned an error code (1)
quote:Apt's cache clearen en nog een keer proberen? Als het dan weer fout gaat hetzelfde doen maar dan morgen.Op vrijdag 20 februari 2009 01:37 schreef Tijn het volgende:
Hmm... m'n Ubuntu box doet raar
[..]
Wat nu?
Commando om dat te doen zal wel iets van "apt-get clean" zijn oid.
Als dat het niet is zou ik het niet weten, geen idee hoe het packaging systeem van debian/ubuntu verder werkt.
quote:Waarschijnlijk heb je root rechten nodig. Met welke distro werk je?Op vrijdag 20 februari 2009 02:08 schreef jogy het volgende:
Hoe kan ik rechten van een toekennen aan mijzelf? Ik heb nu een applicatie (vuze) die geen update kan uitvoeren omdat ik niet de rechten heb en omdat ik niet de owner ben mag ik die niet aanpassen. Verwarrend
quote:ubuntu 8.10
[..]
Waarschijnlijk heb je root rechten nodig. Met welke distro werk je?
quote:Wat heb je gedaan voordat het "spontaan" kapot ging? Waarom wilde je perl upgraden? Naar welke versie?Op vrijdag 20 februari 2009 01:53 schreef Tijn het volgende:
Nou, na het cleanen van de cache blijft de fout. Ik probeer het idd dan morgen nog maar een keer
quote:Omdat er dan dit gebeurt:Op vrijdag 20 februari 2009 01:57 schreef Cid het volgende:
Wat wil je eigenlijk doen met "apt-get -f install"? Moet je niet de "update" optie gebruiken om je systeem te updaten?
quote:martijn@server:~$ sudo apt-get upgrade
Reading package lists... Done
Building dependency tree
Reading state information... Done
You might want to run `apt-get -f install' to correct these.
The following packages have unmet dependencies:
perl: Depends: perl-base (= 5.8.8-12ubuntu0.3) but 5.8.8-12ubuntu0.4 is installed
E: Unmet dependencies. Try using -f.
quote:Ik wil Perl niet per se updaten, maar apt zeurt dat er unmet dependencies zijn die met Perl te maken hebben met zowat alles wat ik wil installeren. Ik kan bijvoorbeeld GD niet installeren:Op vrijdag 20 februari 2009 08:32 schreef Farenji het volgende:
[..]
Wat heb je gedaan voordat het "spontaan" kapot ging? Waarom wilde je perl upgraden? Naar welke versie?
quote:Ik heb geen idee hoe dit opeens is gekomen. Ik doe om de paar dagen "sudo apt-get update && sudo apt-get upgrade". Dat ging altijd prima, tot gisteren, toen ik opeens dit soort fouten kreeg.martijn@server:~$ sudo apt-get install php5-gd
Reading package lists... Done
Building dependency tree
Reading state information... Done
You might want to run `apt-get -f install' to correct these:
The following packages have unmet dependencies:
perl: Depends: perl-base (= 5.8.8-12ubuntu0.3) but 5.8.8-12ubuntu0.4 is to be installed
php5-gd: Depends: libgd2-xpm (>= 2.0.35.dfsg) but it is not going to be installed
Depends: libt1-5 but it is not going to be installed
Depends: libxpm4 but it is not going to be installed
Depends: php5-common (= 5.2.4-2ubuntu5.5) but 5.2.4-2ubuntu5.4 is to be installed
E: Unmet dependencies. Try 'apt-get -f install' with no packages (or specify a solution).
quote:Ik denk 8.04 als ik dit zie:Op vrijdag 20 februari 2009 09:11 schreef slacker_nl het volgende:
welke ubuntu versie gebruik je?
quote:Maar als ik wil upgraden naar een volgende, zegt 'ie dit:martijn@server:~$ cat /etc/lsb-release
DISTRIB_ID=Ubuntu
DISTRIB_RELEASE=8.04
DISTRIB_CODENAME=hardy
DISTRIB_DESCRIPTION="Ubuntu 8.04.1"
quote:martijn@server:~$ sudo do-release-upgrade
Checking for a new ubuntu release
No new release found
Het ging best snel trouwens, hij is al klaar en opnieuw opgestart. Alles werkt nu weer goed en php5-gd heb ik zojuist geïnstalleerd (daar ging het uiteindelijk allemaal om
).volgens mij klopt er iets niet want,
het bestand is maar 85,4MB groot (is dat niet wat klein voor een heel OS...) en,
als ik het wil openen krijg ik allemaal foutmelding bv :
De ingevoerde blokomvang correspondeert niet met de lengte van de image.
Wat moet ik nu doen?
B.V.D.
quote:oke maar ik krijg nu ook de optie openen of opslaan welke moet ik kiezen?Op vrijdag 20 februari 2009 10:48 schreef Visitor.Q het volgende:
Nog eens downloaden. Probeer eens de mirror in delft.
en als ik het moet openen met welk programma dan?
de eerste keer koos ik btw voor opslaan.
B.V.D.
quote:Opslaan, en dan branden met bijvoorbeeld nero (of een ander programma dat iso bestanden kan branden)
[..]
oke maar ik krijg nu ook de optie openen of opslaan welke moet ik kiezen?
en als ik het moet openen met welk programma dan?
de eerste keer koos ik btw voor opslaan.
B.V.D.
quote:Okee ik gok erop dat ie perl 5.10 wil installeren en dan zet ie dus ook de modules in /usr/lib/perl/5.10.0 maar vervolgens gaat ie wel weer zoeken in de oude /usr/lib/perl/5.8.8 map en kan ie dus eea niet vinden. Vage bug, heb ik zelf nog niet meegemaakt.
[..]
Ik wil Perl niet per se updaten, maar apt zeurt dat er unmet dependencies zijn die met Perl te maken hebben met zowat alles wat ik wil installeren. Ik kan bijvoorbeeld GD niet installeren:
[..]
Ik heb geen idee hoe dit opeens is gekomen. Ik doe om de paar dagen "sudo apt-get update && sudo apt-get upgrade". Dat ging altijd prima, tot gisteren, toen ik opeens dit soort fouten kreeg.
Een hack die *misschien* werkt: (ongetest!)
| 1 |
Hiermee zorg je dus dat /usr/lib/perl/5.8.8 gewoon een symlink wordt naar /usr/lib/perl/5.10.0 (die als het goed is wel bestaat en ook gewoon die bestanden bevat die niet gevonden kunnen worden). Misschien moet je hiervoor eerst de 5.8.8 dir wissen/verplaatsen.
quote:Bedankt voor het meedenken, maar het is inmiddels opgelost door de hele distro te upgraden van 8.04 naar 8.10Op vrijdag 20 februari 2009 11:56 schreef Farenji het volgende:
[..]
Okee ik gok erop dat ie perl 5.10 wil installeren en dan zet ie dus ook de modules in /usr/lib/perl/5.10.0 maar vervolgens gaat ie wel weer zoeken in de oude /usr/lib/perl/5.8.8 map en kan ie dus eea niet vinden. Vage bug, heb ik zelf nog niet meegemaakt.
Een hack die *misschien* werkt: (ongetest!)
[ code verwijderd ]
Hiermee zorg je dus dat /usr/lib/perl/5.8.8 gewoon een symlink wordt naar /usr/lib/perl/5.10.0 (die als het goed is wel bestaat en ook gewoon die bestanden bevat die niet gevonden kunnen worden). Misschien moet je hiervoor eerst de 5.8.8 dir wissen/verplaatsen.
toen heb ik een CD-R in m'n DVD/CD lade gedaan en met Nero het bestand op CD gebrand,
nu heb ik hem weer in de CD lade gedaan maar het werkt niet,
er staat dan zo'n foutmelding waarin staat : invalid cd detected.
wat moet ik nu doen want ik wil ubuntu echt graag uitproberen.
B.V.D.
quote:Anders kun je altijd nog een Ubuntu CD bestellen, duurt wel 4 tot 6 weken.Op vrijdag 20 februari 2009 12:33 schreef Lil.Q94 het volgende:
ik heb het bestand inmiddels gedownload en opgeslagen,
toen heb ik een CD-R in m'n DVD/CD lade gedaan en met Nero het bestand op CD gebrand,
nu heb ik hem weer in de CD lade gedaan maar het werkt niet,
er staat dan zo'n foutmelding waarin staat : invalid cd detected.
wat moet ik nu doen want ik wil ubuntu echt graag uitproberen.
B.V.D.
quote:Ha!Op vrijdag 20 februari 2009 12:57 schreef Visitor.Q het volgende:
Als je in windows cd CD opent, zie je dan een aantal mappen en bestanden staan, of zie je alleen een .iso bestand?
Zou het?quote:Wedje leggen?
quote:Branden is volgens Nero goed gegaanOp vrijdag 20 februari 2009 12:45 schreef pfaf het volgende:
Is het branden goed gegaan? Check eens of je 'm kunt draaien en testen vanuit windows? Die error krijg je – neem ik aan – tijdens het opstarten?
Als ik de CD in de CD lade stop krijg ik 2 opties :
iets met mappen openen en verkennen met Windows verkenner en,
programma installeren of starten of zo iets
als ik klik op programma installeren krijg ik die foutmelding en,
als ik klik op verkennen krijg ik allemaal mappen tezien.
quote:als ik klik op de optie mappen verkenen,Op vrijdag 20 februari 2009 12:57 schreef Visitor.Q het volgende:
Als je in windows cd CD opent, zie je dan een aantal mappen en bestanden staan, of zie je alleen een .iso bestand?
krijg ik 14 mappen te zien.
quote:maar ik heb niet zoveel geduld...Op vrijdag 20 februari 2009 12:58 schreef Spike1506 het volgende:
[..]
Anders kun je altijd nog een Ubuntu CD bestellen, duurt wel 4 tot 6 weken.
quote:Geen bestanden? En 14 mappen? Welke versie heb je gedownload? Gewoon de ‘standaard’ 32 bit i386? Ik heb 'm hier en kom lang niet aan 14 mappen en heb ook wat opstartbestanden + README's...Op vrijdag 20 februari 2009 13:11 schreef Lil.Q94 het volgende:
[..]
als ik klik op de optie mappen verkenen,
krijg ik 14 mappen te zien.
quote:Jewel ook wat bestanden en readme's (sorry een beetje slordig verteld)Op vrijdag 20 februari 2009 13:24 schreef pfaf het volgende:
[..]
Geen bestanden? En 14 mappen? Welke versie heb je gedownload? Gewoon de ‘standaard’ 32 bit i386? Ik heb 'm hier en kom lang niet aan 14 mappen en heb ook wat opstartbestanden + README's...
Ik heb de 64-bits versie gedownload.
quote:Heb je wel een 64 bits processor? Je moet in principe natuurlijk opstarten van de cd, niet uitvoeren in windows. Je kunt dan ook controleren (na het opstarten van de cd) of de cd goed gebrand is.
ik heb het bestand inmiddels gedownload en opgeslagen,
toen heb ik een CD-R in m'n DVD/CD lade gedaan en met Nero het bestand op CD gebrand,
nu heb ik hem weer in de CD lade gedaan maar het werkt niet,
er staat dan zo'n foutmelding waarin staat : invalid cd detected.
wat moet ik nu doen want ik wil ubuntu echt graag uitproberen.
B.V.D.
quote:Volgens mij heb ik een 64-bits processor aangezien ik Vista 64-bits draai,Op vrijdag 20 februari 2009 13:34 schreef erikkll het volgende:
[..]
Heb je wel een 64 bits processor? Je moet in principe natuurlijk opstarten van de cd, niet uitvoeren in windows. Je kunt dan ook controleren (na het opstarten van de cd) of de cd goed gebrand is.
ik heb btw een Q8200.
En als ik de CD in de CD lade doe start Ubuntu niet op maar krijg ik zo'n optiemenu te zien,
en hoe kan ik precies kijken op de cd goed gebrand is?
Dan krijg je dus jouw menuutje!
Daar kies je “Try Ubuntu...”
Dan start Ubuntu op en kun je een beetje spelen en proberen. Maakt niet uit wat je doet, want je kunt niets afbreken.
In dat eerste menu kun je overigens ook kiezen voor een optie die je cd test op fouten...
quote:Ik heb het geprobeerd,Op vrijdag 20 februari 2009 13:56 schreef pfaf het volgende:
Ok, je doet nu zo je pc uit, dan doe je 'm weer aan, met cd in de lade!
Dan krijg je dus jouw menuutje!
Daar kies je “Try Ubuntu...”
Dan start Ubuntu op en kun je een beetje spelen en proberen. Maakt niet uit wat je doet, want je kunt niets afbreken.
In dat eerste menu kun je overigens ook kiezen voor een optie die je cd test op fouten...
Ik krijg eerst zo'n menu te zien waarin ik mijn taal kan selecteren.
Vervolgens krijg ik een menu te zien met 5 opties :
Ubuntu proberen zonder te installeren : Dan krijg ik een foutmelding waarin staat : Error reading boot CD en, dan is m'n enige optie herstarten.
Installeer Ubuntu : Doe ik niet want stel dat ik het maar niks vind.
Controleer de cd op fouten : Krijg ik een foutmelding waarin staat Error reading boot cd en dan is m'n enige optie herstarten
Geheugentest : Hetzelfde verhaal als hierboven...
En als laatste : start cd vanaf de eerste harde schijf : Vista start dan op...
Wat moet ik nu?
Ik weet dat het irritant is maar ik wil het echt heel graag proberen.
Dus help me a.u.b.
B.V.D.
quote:wat is een mirror?Op vrijdag 20 februari 2009 15:46 schreef Tijn het volgende:
Het klinkt alsof je CD gewoon niet goed is. Ik zou 'em nog een keer downloaden via een andere mirror en dan ff de MD5 hash vergelijken voordat je 'em op CD gooit zodat je zeker weet dat 'ie goed is binnen gekomen.
en wat is een MD5 hash en hoe vergelijk ik die?
quote:Een mirror is een downloadlocatie/server
[..]
wat is een mirror?
en wat is een MD5 hash en hoe vergelijk ik die?
een MD5 hash is een soort van code, die uniek is voor 1 bestand. Om een MD5 hash te maken in windows zijn wel programma's te downloaden. Daar zet je dan de door jou gedownloade iso in, en vergelijk je die met deze md5 hash:
f9cdb7e9ad85263dde17f8fc81a6305b
als jouw hash hetzelfde is als de hash die ik hierboven heb gezet, klopt je download.
quote:Dat is de site waar je de CD daadwerkelijk vanaf haalt. Je kunt op ubuntu.com bij het downloaden van de CD uit zo'n lijstje kiezen van locaties. Dat zijn mirrors. Kies een andere dan waar je 'em de eerste keer vandaan had voor een grotere kans op succes. De mirror van de TU Delft doet het bij mij bijvoorbeeld altijd wel goed.
quote:Alles wat je hierover moet weten, staat op de site van Ubuntu zelf:en wat is een MD5 hash en hoe vergelijk ik die?
quote:Oke...Op vrijdag 20 februari 2009 15:56 schreef pfaf het volgende:
Zucht. Lieve schat. Ik weet dat ik ergens een keer, gekscherend, in één van jouw Mac-Windows topics, Ubuntu heb geroepen. Maar als je niet weet wat een mirror is, en je écht alles moet vragen op het internet kom je er echt niet met Ubuntu. Op de vraag waarom je Vista niet goed vindt, kun je al geen antwoord geven. Ik denk dat je toch echt bij Vista zult moeten blijven, of toch je ouders nog eens lief aankijken en die downgrade aanschaffen.
Maar op de vraag waarom ik Vista niet goed vind kan ik wel een antwoord geven hoor,
Alleen iedereen zegt dat dat niet aan Vista ligt...
Ik ga btw nog wel proberen Ubuntu te proberen
En ja als dat niet lukt koop ik gewoon XP.
quote:Prima hoor. Succes ermee in ieder geval.Op vrijdag 20 februari 2009 16:08 schreef Lil.Q94 het volgende:
[..]
Oke...
Maar op de vraag waarom ik Vista niet goed vind kan ik wel een antwoord geven hoor,
Alleen iedereen zegt dat dat niet aan Vista ligt...
Ik ga btw nog wel proberen Ubuntu te proberen
En ja als dat niet lukt koop ik gewoon XP.
quote:thanksOp vrijdag 20 februari 2009 16:04 schreef Tijn het volgende:
[..]
Dat is de site waar je de CD daadwerkelijk vanaf haalt. Je kunt op ubuntu.com bij het downloaden van de CD uit zo'n lijstje kiezen van locaties. Dat zijn mirrors. Kies een andere dan waar je 'em de eerste keer vandaan had voor een grotere kans op succes. De mirror van de TU Delft doet het bij mij bijvoorbeeld altijd wel goed.
[..]
Alles wat je hierover moet weten, staat op de site van Ubuntu zelf:
[ afbeelding ]
en gebruik jij btw ook jing?
quote:Zeker, Jing for teh win
Nu zou ik dus ook Ubuntu weer in XP kunnen installeren en dan weer virtualbox in Ubuntu en dan nog een keer XP installeren en dan weer Ubuntu installeren etc. Totdat het geheugen op is natuurlijk.
quote:Perl 5.10? Op 8.04.x is geen perl 5.10 uit..Op vrijdag 20 februari 2009 11:56 schreef Farenji het volgende:
[..]
Okee ik gok erop dat ie perl 5.10 wil installeren en dan zet ie dus ook de modules in /usr/lib/perl/5.10.0 maar vervolgens gaat ie wel weer zoeken in de oude /usr/lib/perl/5.8.8 map en kan ie dus eea niet vinden. Vage bug, heb ik zelf nog niet meegemaakt.
Een hack die *misschien* werkt: (ongetest!)
[ code verwijderd ]
Hiermee zorg je dus dat /usr/lib/perl/5.8.8 gewoon een symlink wordt naar /usr/lib/perl/5.10.0 (die als het goed is wel bestaat en ook gewoon die bestanden bevat die niet gevonden kunnen worden). Misschien moet je hiervoor eerst de 5.8.8 dir wissen/verplaatsen.
| 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 | [sudo] password for wesleys: Reading package lists... Done Building dependency tree Reading state information... Done Reading extended state information Initializing package states... Done Building tag database... Done The following packages have been automatically kept back: libbind9-30 libdns35 libisccc30 libisccfg30 The following packages have been kept back: bind9-host dnsutils ntfs-3g 0 packages upgraded, 0 newly installed, 0 to remove and 13 not upgraded. Need to get 0B of archives. After unpacking 0B will be used. Would download/install/remove packages. 17:28 pts/9 0 wesleys@slacker:/home/wesleys$ aptitude -D show perl Package: perl State: installed Automatically installed: yes Version: 5.8.8-12ubuntu0.4 Priority: standard Section: perl Maintainer: Ubuntu Core Developers <ubuntu-devel-discuss@lists.ubuntu.com> Uncompressed Size: 11.6M Depends: libc6 (>= 2.4), libdb4.6, libgdbm3, perl-base (= 5.8.8-12ubuntu0.4), perl-modules (>= 5.8.8-12ubuntu0.4) Recommends: perl-doc Suggests: libterm-readline-gnu-perl | libterm-readline-perl-perl Conflicts: libdigest-md5-perl (< 3.07-1), libmime-base64-perl (< 3.07-1), libstorable-perl (< 2.15-1), libtime-hires-perl (< 1.86-1), perl-doc (< 5.8.8-1) Replaces: libdigest-md5-perl, libmime-base64-perl, libstorable-perl, libtime-hires-perl, perl-base (< 5.8.8-1), perl-doc (< 5.8.0-1), perl-modules (< 5.8.1-1) Provides: data-dumper, libdigest-md5-perl, libmime-base64-perl, libstorable-perl, libtime-hires-perl, perl5 Description: Larry Wall's Practical Extraction and Report Language An interpreted scripting language, known among some as "Unix's Swiss Army Chainsaw". Perl is optimised for scanning arbitrary text files and system administration. It has built-in extended regular expression matching and replacement, a data-flow mechanism to improve security with setuid scripts and is extensible via modules that can interface to C libraries. |
Ik heb die cd besteld en nu maar afwachten...
Ik heb btw nog een andere vraag,
Is het verstandig om windows xp te downloaden van een torrentsite en deze dan te installeren?
B.V.D.
quote:getconf LONG_BITOp vrijdag 20 februari 2009 17:25 schreef Sander het volgende:
Ok, stomme vraag. Hoe weet ik zeker of ik nou 64bit of 32bit Linux heb geinstalleerd (Ubuntu 8.10 in mijn geval)?
Zie hier voor nog meer leuke commando's: http://www.unixguide.net/unixguide.shtml
quote:En dat vraag je in het Linux-topic?Op vrijdag 20 februari 2009 17:35 schreef Lil.Q94 het volgende:
Is het verstandig om windows xp te downloaden van een torrentsite en deze dan te installeren?
quote:Ik heb een upgrade cd en mijn windows me cd doet het niet meer dus heb ik gewoon een win xp iso gedownload via een torrent en dat werkt prima. Ik moet wel elke keer weer via de telefoon activeren maar een crack heb je ook zo gevonden als je dat makkelijker vindt.Op vrijdag 20 februari 2009 17:35 schreef Lil.Q94 het volgende:
Nee is niet gelukt...
Ik heb die cd besteld en nu maar afwachten...
Ik heb btw nog een andere vraag,
Is het verstandig om windows xp te downloaden van een torrentsite en deze dan te installeren?
B.V.D.
Je moet alleen wel een product key hebben voor tijdens de installatie natuurlijk.
quote:probeer het commando uname -i eens?
Ok, stomme vraag. Hoe weet ik zeker of ik nou 64bit of 32bit Linux heb geinstalleerd (Ubuntu 8.10 in mijn geval)?
quote:Ik denk dat je het beste je pc maar weg kan doen. Koop een playstation ofzo. En vraag iemand anders om hem voor je aan te sluiten.
Nee is niet gelukt...
Ik heb die cd besteld en nu maar afwachten...
Ik heb btw nog een andere vraag,
Is het verstandig om windows xp te downloaden van een torrentsite en deze dan te installeren?
B.V.D.
Bestand, bewerken etc. van Firefox is wel gelijk zichtbaar.
Je gebruikt KDE of Gnome, want in KDE kan je bepaalde zaken van een window vooraf definieren waardoor ie altijd in een bepaalde desktop opstart en met een bepaalde grote etc. Weet niet of gnome ook zoiets kent...
quote:Kan je eens een screenshot laten zien van hoe hij opstart?
Nee, dat helpt dus niet. Ik druk nu altijd 2x F11 om naar normaal formaat te gaan. Zo sluit ik dus ook af. Maar als ik opstart, is ie weer irritant half-groot...
quote:Zo:Op vrijdag 20 februari 2009 20:28 schreef whoops het volgende:
[..]
Kan je eens een screenshot laten zien van hoe hij opstart?
Dat is mijn volledige scherm.
quote:Wat vaag... Ik zou het volgende proberen, 2xF11 zodat hij gewoon draait, dan zorgen dat Firefox niet gemaximaliseerd is, maar gewoon een wat kleiner venster midden in je scherm. Dan afsluiten en opnieuw opstarten, zou het moeten fixen.
[..]
Zo:
[ afbeelding ]
Dat is mijn volledige scherm.
Een andere optie is het aanmaken van een nieuw Firefox profiel, vanuit een terminal dit starten:
quote:en daar een nieuw profiel aanmaken. Maar dan ben je wel je firefox settings kwijtfirefox -ProfileManager
Maar, over dat nieuwe profiel.. Hmm, ik zou wel mijn favorieten / etc. kunnen backuppen..
quote:Ik heb hem wat kleiner gemaakt (kwart van mn scherm ofzo).Op vrijdag 20 februari 2009 21:22 schreef Yildiz het volgende:
De eerste suggestie had ik al geprobeerd.
Maar, over dat nieuwe profiel.. Hmm, ik zou wel mijn favorieten / etc. kunnen backuppen..
Toen afgesloten.
Opnieuw opgestart, en toen was ie weer een kwart. !
Daarna gemaximaliseerd.
Afgesloten.
En nu lijkt ie het onthouden te hebben. Nice. De eerste suggestie werkte dus alsnog wel.
Thanks
quote:Bij die eerste optie is het in elk geval belangrijk dat je hem dus niet maximized opslaat, maar als 'losse' window.
De eerste suggestie had ik al geprobeerd.
Maar, over dat nieuwe profiel.. Hmm, ik zou wel mijn favorieten / etc. kunnen backuppen..
En je bent je originele profiel niet helemaal kwijt, die kan je met die profileManager gewoon weer oproepen en gebruiken. Je kan het dus straffeloos even testen of het verbetert
quote:Cool, het niet-maximized is inderdaad de key in deze...
[..]
Ik heb hem wat kleiner gemaakt (kwart van mn scherm ofzo).
Toen afgesloten.
Opnieuw opgestart, en toen was ie weer een kwart. !
Daarna gemaximaliseerd.
Afgesloten.
En nu lijkt ie het onthouden te hebben. Nice. De eerste suggestie werkte dus alsnog wel.
Thanks
quote:Ja, blijkbaar stond hij dusdanig groot gesleept dat hij precies het hele scherm innam.Op vrijdag 20 februari 2009 21:27 schreef whoops het volgende:
[..]
Cool, het niet-maximized is inderdaad de key in deze...
Blij dat het gefixed is
.quote:Dat heb ik ook in Mac OS X. Ik vermoed dat Flash voor Linux/Mac gewoon een beetje gaar is gemaakt door Adobe. De Windowsversie van Flash is sowieso veel sneller.Op vrijdag 20 februari 2009 23:08 schreef Yildiz het volgende:
Heb ik nog een vraagje, bij films (youtube ook) loopt het geluid soms niet helemaal gelijk met het beeld. Waar zou dat aan kunnen liggen?
Maar sommige filmpjes staan ook gewoon verneukt op YouTube, dus daar kan het ook aan liggen.
quote:Meestal (99%) ligt dat aan het filmpje op youtube, waar de synchronisatie niet helemaal lekker is gegaan.
Heb ik nog een vraagje, bij films (youtube ook) loopt het geluid soms niet helemaal gelijk met het beeld. Waar zou dat aan kunnen liggen?
quote:Dit is een bug in compiz.
Een klein vraagje.. waarvan ik niet weet of ie hier thuis hoort.. Firefox start automatisch half-vergroot op. Dit zorgt ervoor dat de (menu)balken van Ubuntu boven en onder verdwenen zijn. Als ik dan 2x F11 doe is ie weer normaal... maar, hoe start ik gewoon in normaal formaat?
Bestand, bewerken etc. van Firefox is wel gelijk zichtbaar.
quote:Heb je op dumpert ook redelijk vaak trouwens..Op zaterdag 21 februari 2009 00:48 schreef erikkll het volgende:
[..]
Meestal (99%) ligt dat aan het filmpje op youtube, waar de synchronisatie niet helemaal lekker is gegaan.
Ik kan wel GRUB rescue doen, maar ik denk niet dat dat het is.
Tijd om een herinstallatie te doen, maar dan met partities.
http://www.easy-ubuntu-linux.com/ubuntu-installation-606-7.html
Het lijkt me dat zoiets moet werken..
quote:Hoe heb je ubuntu dan hiervoor geinstalleerd? In 1 grote partitie? Er is op zich geen enkele reden waarom dat stabieler of minder stabiel zou werken; de opdeling in partities is zuiver praktisch.
Hmm, toch weer errors met m'n GRUB. Error 25 in stage 1.5 en stage 1.5 read errors.
Ik kan wel GRUB rescue doen, maar ik denk niet dat dat het is.
Tijd om een herinstallatie te doen, maar dan met partities.
http://www.easy-ubuntu-linux.com/ubuntu-installation-606-7.html
Het lijkt me dat zoiets moet werken..
Als je spontaan GRUB erros krijgt dan zou ik het eerder zoeken in schijfproblemen...
quote:Ja, 1 grote partitie. Gewoon automatisch. Als volgt:Op zaterdag 21 februari 2009 13:46 schreef Farenji het volgende:
[..]
Hoe heb je ubuntu dan hiervoor geinstalleerd? In 1 grote partitie? Er is op zich geen enkele reden waarom dat stabieler of minder stabiel zou werken; de opdeling in partities is zuiver praktisch.
Als je spontaan GRUB erros krijgt dan zou ik het eerder zoeken in schijfproblemen...
Ik merkte vanochtend wel, toen ik per ongeluk Ctrl( +Alt?) F4 deed, hij last had van die errors.
Hmmm. Toch maar eens die HDD checken dan.
quote:Deze dus.Op woensdag 18 februari 2009 08:50 schreef pfaf het volgende:
En wellicht zoiets: http://www.captain.at/howto-linux-smartmontools-smartctl.php
Ok, SMART heb ik nu enabled, via de terminal met:
| 1 |
Even testen..
<14.02> Edit1: Site doorgelopen, ging allemaal goed, en ik ben nu de short test aan het uitvoeren.
<14.05> Edit 2: Short test doorlopen, 0% errors. Lifetime hours 100 (!?!?!?)
<14.07> Edit 3: ik voer nu de conveyance test uit. (Met al deze tests heb ik Firefox enzo nog wel draaien, dat lijkt me geen probleem, toch?)
<14.13> Conveyance uitgevoerd, 0% errors, lifetime hours 101...
Dit zijn tot nu toe de cijfers:
Tijd om de lange test uit te voeren..
Tot nu toe vind ik het zo raar dat de lifetime zo laag is... Ik heb die schijf pas een maand ofzo.
<14.25> Edit 4: Ah, dit verklaart:
quote:http://www.linuxjournal.com/article/6983[..] They are timestamped with the disk's power-on lifetime in hours when the error occurred [..]
Ik zou eerder inderdaad zeggen dat die schijf pas 100 uur in gebruik is... zou dat dan kloppen?
[ Bericht 2% gewijzigd door Yildiz op 21-02-2009 14:25:46 ]
Zou ook wel een erg mooi tooltje zijn, laten zien hoe lang een disk nog te leven heeft.
[ Bericht 0% gewijzigd door Cid op 21-02-2009 18:07:59 ]
quote:Op zaterdag 21 februari 2009 15:55 schreef Cid het volgende:
Geen idee precies. maar 100 hours lifetime klinkt bij mij als of hij 100 uur in leven is, en niet nog maar 100 uur te leven heeft.
Zou ik wel een erg mooi tooltje zijn, laten zien hoe lang een disk nog te leven heeft.
had wat oude computers over, ubuntu 8.10 server editie erop geslingerd; maar:
dat ding 'administer' ik over ssh, ik maak geen gebruik van pub/priv keys e.d. maar gewoon password authentication, de verbinding zelf is wel encrypted - right? en hoe (on)veilig is het als ik buitenshuis hiermee verbind over ssh met alleen password auth.? dat ben ik namelijk van plan op een vrij groot universiteitsnetwerk en ik heb geen zin in meeluisterende mensen for obvious reasons
verder draait samba ook waarop ik een paar mappen deel, zoals public_html, logfiles e.d., die shares zijn alleen toegankelijk binnen mijn thuisnetwerk en niet van buiten - right? samba vind ik zelf nogal lastig te doorgronden omdat het zoveel services zijn e.d. en in de config kon ik weinig vinden over een ip waarop geluisterd wordt
alvast bedankt
Resultaat: 3x 0% errors.
Dit betekent, neem ik aan, dat mn HDD helemaal 100% ok is.
Ik heb echter sporadisch last van Stage 1.5 Error 25 / Read Error's in mn GRUB.
Zou dan toch de GRUB niet helemaal lekker zijn, en zou ik het gelijk maar moeten partitioneren? (Herinstalleren is echt geen moeite, data staat extern.)
----
UDMA_CRC_Error_Count = 84
quote:Hmmm199 - UDMA_CRC_Error_Count
This is generally the literal count of how many times the controller encountered an error while processing an ATA command in UDMA mode. It also counts how many times a CRC checksum has mismatched during operations. Usually, this indicates a problem with the cabling or drive electronics. These errors can also be triggered by incorrect IDE device chaining or simply a faulty IDE or SATA cable. bron
. Misschien maar eens de kabels aandrukken dan?..[ Bericht 12% gewijzigd door Yildiz op 21-02-2009 18:24:25 ]
Verder, partitie gedaan tijdens het opnieuw installeren, en wel zo:
MB
493 /boot ext3
8
495581 / ext3
8
4005 /swap
8
Benieuwd of dat überhaupt gaat werken
, hij's nu aan het installeren..quote:Waar heb je die swap space geplaatst, aan het begin of aan het einde van de harde schijf?Op zondag 22 februari 2009 16:36 schreef Yildiz het volgende:
Zo, ik heb toch eens de andere kabel gebruikt voor mijn SATA schijf, benieuwd of dat werkt.
Verder, partitie gedaan tijdens het opnieuw installeren, en wel zo:
MB
493 /boot ext3
8
495581 / ext3
8
4005 /swap
8
Benieuwd of dat überhaupt gaat werken
quote:Ehm, geen idee?Op zondag 22 februari 2009 16:39 schreef Thomass het volgende:
[..]
Waar heb je die swap space geplaatst, aan het begin of aan het einde van de harde schijf?
Wel op die volgorde, kan ik het nog terug zien waar ik hem geplaatst heb, en maakt het uit?
Boot heb ik op het begin gedaan,volgens mij kon ik bij de rest alleen maar 'logisch' kiezen.
Grafisch (dat balkje bij de installatie) stond de boot helemaal links, en de swap helemaal rechts.
Ik heb een beetje dit voorbeeld aangehouden:
http://www.easy-ubuntu-linux.com/ubuntu-installation-606-11.html
Het werkt nu wel, foutloos geïnstalleerd en nu updates binnenhalen..
Ik zal zo eens kijken of ik via Gparted wat info kan zien..
--
<17.29> Edit: Zo dus:
Moet dat anders?,,,
[ Bericht 11% gewijzigd door Yildiz op 22-02-2009 17:30:30 ]
quote:Alles wat je over ssh doet is sowieso gecodeerd dus veilig. Alleen als je met public/private keys werkt dan heb je een extra beveiliging. Als mensen bijvoorbeeld je password vinden door een keylogger of een camera op je toetsenbord, ik noem maar wat, dan kunnen ze inloggen als je alleen wachtwoordbeveiliging hebt. Met keys hebben ze naast je passphrase je private keys ook nodig. Een brute force attack op je wachtwoord heeft dus ook geen kans van slagen.
yo, ik heb een tweetal kleine vraagjes
had wat oude computers over, ubuntu 8.10 server editie erop geslingerd; maar:
dat ding 'administer' ik over ssh, ik maak geen gebruik van pub/priv keys e.d. maar gewoon password authentication, de verbinding zelf is wel encrypted - right? en hoe (on)veilig is het als ik buitenshuis hiermee verbind over ssh met alleen password auth.? dat ben ik namelijk van plan op een vrij groot universiteitsnetwerk en ik heb geen zin in meeluisterende mensen for obvious reasons
Een ander groot voordeel is dat je toegang tot de server makkelijk kunt beperken door je authorized_keys aan te passen. Zo hoef je dus niet je wachtwoord te wijzigen maar kun je gewoon een specifieke public key verwijderen om een machine geen toegang meer te geven. En, met keys kun je een ssh authentication agent gebruiken, erg handig.
Zelf gebruik ik altijd public/private keys, en schakel ik alle wachtwoordauthenticatie uit. Maar je moet dan wel opletten dat je jezelf niet buitensluit. ;)
quote:In de standaard config wel - maar check voor de zekerheid even je config (/etc/samba/smb.conf), het gaat om het volgende:verder draait samba ook waarop ik een paar mappen deel, zoals public_html, logfiles e.d., die shares zijn alleen toegankelijk binnen mijn thuisnetwerk en niet van buiten - right? samba vind ik zelf nogal lastig te doorgronden omdat het zoveel services zijn e.d. en in de config kon ik weinig vinden over een ip waarop geluisterd wordt
alvast bedankt
| 1 2 | bind interfaces only = yes |
Zorg dus dat als ip er 127.0.0.0/8 staat, en waar nu eth0 staat moet je interne netwerkadapter staan - dus niet je interface die aan het internet hangt.
Zo ja, dan hoor ik dat graag.
Zo nee, dan hoor ik als het kan hoe het dan wel moet
.[ Bericht 53% gewijzigd door Yildiz op 22-02-2009 18:17:14 ]
interface = 192.168.0.0/16 eth0
bind interfaces only = yes
Zou dat hem dan worden? Verder zijn die mapjes wel gewoon beveiligd met een password uiteraard, maar toch
Iets zegt me dat ik bij het aanmaken van de swap niet op 'einde' heb geklikt voor de locatie.
Maakt dat veel uit?
Ik heb echt geen idee,.. kan iemand zeggen of de partitie goed gedaan is?
.http://ubuntuforums.org/showthread.php?t=539164
zeggen users dat het eigenlijk niet veel uitmaakt...
Fedora:
quote:http://linux.derkeiler.com/Mailing-Lists/Fedora/2005-07/5912.html[..] You see, if you place the swap partition at the end of the disk, you'll get
like 40% less performance than if it is at the beginning. [..]
Nu heb ik wel zoiets van, 'ik laat het wel staan zo'
.quote:Op zich kan dit prima. Maar waarom een aparte /boot partitie, dat is niet zo heel zinvol vind ik... en geen aparte /home partitie? Dat wil je wel hoor, erg makkelijk, vooral bij reinstalls.
Maarr, ehm, heb ik het nu dus goed gepartitioneerd? (Zie screenshot 2 posts terug)
Zo ja, dan hoor ik dat graag.
Zo nee, dan hoor ik als het kan hoe het dan wel moet
Hou het voor de rest vooral simpel. Ik maak voor een desktop systeem meestal iets van 15GB voor / (aan het begin van de schijf, bootable) en de rest als /home. En nog altijd 2 keer het aanwezige geheugen als swap. Die staat bij mij ook gewoon aan het einde van de schijf, net als bij jou. Al heb je swap niet veel meer nodig, weglaten van de swap is niet slim.
Partitioneren is verder geen exacte wetenschap. Je kan er enorm over discussieren. Het is ook afhankelijk van je eigen voorkeur, maar ook wel van de toepassing van de machine. Voor (web)servers maak ik bijv ook altijd een aparte /var partitie en meestal ook een aparte /www en /db partitie.
quote:Ja, dat moet goed werken. Samba is een van die dingen die je liever niet rechtstreeks aan het grote boze internet wil hangen. Het komt per slot van rekening toch van Microsoft vandaan.
Mja ik zie nu die regel staan, die is alleen standaard eruit gecomment. Ik wil dus zon share wel beschikbaar hebben op mijn thuisnetwerk, dus 192.168.~
interface = 192.168.0.0/16 eth0
bind interfaces only = yes
Zou dat hem dan worden? Verder zijn die mapjes wel gewoon beveiligd met een password uiteraard, maar toch
Ik heb:
/ - 40GiB
/home - 160GiB
/swap - 2 GiB
quote:Ik weet niet precies hoe het gegaan is, maar ik zie inderdaad ook sda1 en sda2 staan, dat was op zich niet helemaal de bedoeling, maar, goed.Op zondag 22 februari 2009 18:48 schreef Farenji het volgende:
[..]
Op zich kan dit prima. Maar waarom een aparte /boot partitie, dat is niet zo heel zinvol vind ik... en geen aparte /home partitie? Dat wil je wel hoor, erg makkelijk, vooral bij reinstalls.
Een aparte boot partitie heb ik gemaakt omdat ik bepaalde errors had. Het leek erop dat als ik een kleine boot-partitie zou nemen, die errors dan weg zouden zijn. Zie o.a. deze. Dat merk ik vanzelf...
quote:Nou, ja, grafisch staat ie op zich wel op het einde, maar ik kan me niet herinneren dat ik bij het aanmaken ervan op 'einde' heb geklikt, zoals je op deze afbeelding -op deze site- kunt zien bijvoorbeeld.Hou het voor de rest vooral simpel. Ik maak voor een desktop systeem meestal iets van 15GB voor / (aan het begin van de schijf, bootable) en de rest als /home. En nog altijd 2 keer het aanwezige geheugen als swap. Die staat bij mij ook gewoon aan het einde van de schijf, net als bij jou. Al heb je swap niet veel meer nodig, weglaten van de swap is niet slim.
quote:Het lijkt er uiteindelijk op dat het wel prima moet gaan.Partitioneren is verder geen exacte wetenschap. Je kan er enorm over discussieren. Het is ook afhankelijk van je eigen voorkeur, maar ook wel van de toepassing van de machine. Voor (web)servers maak ik bijv ook altijd een aparte /var partitie en meestal ook een aparte /www en /db partitie.
Ik heb 2GB werkgeheugen, en idd daarom 4GB swap genomen. Moet meer dan voldoende zijn.
Ik heb verder een externe opslag. Mocht ik ooit een nieuwe reinstall doen, dan haal ik de data simpelweg uit mn usermap (documenten, afbeeldingen, etc.) en veeg ik de schijf in z'n geheel leeg..
quote:Op het moment dat je systeem swap gaat gebruiken, dondert je performance al met enige honderden procenten omlaag (disk is veel trager dan memory) dus die 40% kan er dan ook nog wel bij.
Hmm. in deze discussie:
http://ubuntuforums.org/showthread.php?t=539164
zeggen users dat het eigenlijk niet veel uitmaakt...
Fedora:
[..]
http://linux.derkeiler.com/Mailing-Lists/Fedora/2005-07/5912.html
Nu heb ik wel zoiets van, 'ik laat het wel staan zo'
Met 2GB geheugen heb ik nog nooit meegemaakt dat swap echt gebruikt werd, of eigenlijk wel, maar dan kwam dat door een zware bug in een eigen applicatie waardoor *al* mijn geheugen binnen een minuut volliep, nou dan heb je ook geen ruk aan 40% extra performance hoor.
quote:Voordeel van een aparte /home partitie is dat je bij een reinstall deze partitie kunt behouden, en dat je na de installatie dus al je usersettings terug hebt. Dus ook al je bookmarks, mailinstellingen, je desktop inclusief al je panels en achtergrond, themes etc... Dat scheelt echt heel veel tijd en moeite!
Ik heb verder een externe opslag. Mocht ik ooit een nieuwe reinstall doen, dan haal ik de data simpelweg uit mn usermap (documenten, afbeeldingen, etc.) en veeg ik de schijf in z'n geheel leeg..
quote:True, maar de enige reden waarom ik -ok, op deze na dan, maar dat is vanwege dat GRUB- een reinstall zou doen, is om juist die zooi op te ruimen.Op zondag 22 februari 2009 19:00 schreef Farenji het volgende:
[..]
Voordeel van een aparte /home partitie is dat je bij een reinstall deze partitie kunt behouden, en dat je na de installatie dus al je usersettings terug hebt. Dus ook al je bookmarks, mailinstellingen, je desktop inclusief al je panels en achtergrond, themes etc... Dat scheelt echt heel veel tijd en moeite!
. De Firefox instellingen heb ik al opgeslagen als een aparte *.json file en ook zodoende weer geïmporteerd.Verder gebruik ik voor mail gmail, geen lokaal iets meer. (Heb wel wat met evolution en thunderbird gespeeld, maar vind dat toch net niet handig voor gmail.) Ook ben ik tevreden met mn desktop en themes, en eerlijk gezegd zou ik niet weten waarom ik ooit nog een reinstall zou moeten doen
.Ik ben namelijk niet van plan om games of überhaupt wine te installeren.. Dit systeem gebruik ik gewoon voor online stuff, basic-office werk, muziek en aMSN.
Maar ik snap het wel. Op mn XP had ik ook een aparte 2e schijf ingebouwd waar ik alle documenten opsloeg, zodat ik daar direct bij kon. Onder het mom van 'als ik formatteer, heb ik na de install gelijk al mn data'. Maar nu ben ik niet echt van plan om meer dan 1x per jaar te formatteren.
.Als ik dat dus doe, zoals vandaag, kopieer ik alle data vanuit documenten naar extern, reinstall ik, en kopieer ik het terug.
quote:Ikzelf zet vaak filesystems waar veel geschreven wordt vooraan de disk (/var enzo), overig spul, wat noodzakelijk is maar niet vaak gelezen wordt, aan het einde van de disk (/etc enzo, is vaak enkel nodig bij opstarten van een app, daarna niet meer).Op zondag 22 februari 2009 18:48 schreef Farenji het volgende:
[..]
Op zich kan dit prima. Maar waarom een aparte /boot partitie, dat is niet zo heel zinvol vind ik... en geen aparte /home partitie? Dat wil je wel hoor, erg makkelijk, vooral bij reinstalls.
Hou het voor de rest vooral simpel. Ik maak voor een desktop systeem meestal iets van 15GB voor / (aan het begin van de schijf, bootable) en de rest als /home. En nog altijd 2 keer het aanwezige geheugen als swap. Die staat bij mij ook gewoon aan het einde van de schijf, net als bij jou. Al heb je swap niet veel meer nodig, weglaten van de swap is niet slim.
Partitioneren is verder geen exacte wetenschap. Je kan er enorm over discussieren. Het is ook afhankelijk van je eigen voorkeur, maar ook wel van de toepassing van de machine. Voor (web)servers maak ik bijv ook altijd een aparte /var partitie en meestal ook een aparte /www en /db partitie.
Verder is de aparte /home een goede zet, altijd, ook op Windows..
quote:Ik zou als ik jou was niet de /etc op een aparte partitie zetten - stel je voor dat er iets aan de hand is en de pc wil in single user mode opstarten zonder mounten van file systems - zonder /etc loopt dat gierend de tering in natuurlijk ..
Ikzelf zet vaak filesystems waar veel geschreven wordt vooraan de disk (/var enzo), overig spul, wat noodzakelijk is maar niet vaak gelezen wordt, aan het einde van de disk (/etc enzo, is vaak enkel nodig bij opstarten van een app, daarna niet meer).
(been there, done that, got the t-shirt
)Ik loop namelijk tegen het probleem aan dat het updaten van een branch niet wil lukken zoals het hoort.
Ik probeer de stable branch van openembedded te gebruiken om een image voor een embedded pc module te compileren.
Ik heb op de server waarop ik compileer een kopie van de repository aangemaakt met:
| 1 |
Dan krijg ik netjes een map met daarin de bestanden van de development branch, maar ik wil de stable branch gebruiken, dus ik switch naar de stable branch met:
| 1 |
De bestanden in de map veranderen dan netjes, alleen wil ik deze voor gebruik natuurlijk updaten.
Is een git fetch dan genoeg om alle branches te updaten in de repository?
Als ik een git pull doe, lijkt het namelijk fout te gaan. Het lijkt erop dat de stable branch (die ik geselecteerd heb) dan gemerged wordt met de development branch, wat natuurlijk niet mijn bedoeling is.
Ziet iemand of ik iets fout doe, of denk ik gewoon te moeilijk en is git fetch genoeg?
quote:Op deze site staan ook basic de verschillen tussen Git en anderen: http://www.gitready.com/beginner/2009/02/19/what-git-is-not.html
Wat is het voordeel van Git boven SVN eigenlijk? Ik gebruik de laatste namelijk om m'n bestanden ordelijk bij te houden.
Mijn bovenstaande probleem met Git is trouwens opgelost. git pull, zonder verdere argumenten merged de lokaal gekozen branch (origin) met de standaard remote branch (in dit geval org.openembedded.dev).
Om de remote branch te kiezen bij het updaten, moet ik simpelweg git pull origin org.openembedded.stable uitvoeren i.p.v. git pull.
Ik zal voortaan beter lezen in de documentatie wat de default behaviour is en wat voor argumenten ik moet meegeven.
[ Bericht 15% gewijzigd door tsjsieb op 24-02-2009 11:49:19 ]
quote:Hoe ik mijn server dusdanig kan configureren dat het veilig genoeg is om hem in een dc te plaatsen.Op maandag 23 februari 2009 16:32 schreef slacker_nl het volgende:
Wat is het probleem dan?
http://www.debian.org/doc/manuals/securing-debian-howto/
Wat ik zou doen om je doos veilig te maken:
* Zorgen dat je niet mailrelayed (is default wel zo).
* Rootlogins via ssh verbieden /etc/ssh/sshd_config: PermitRootLogin no
* Ervoor zorgen dat je security updates snel doorvoert (ik doe dit bijv. wekelijks)
* Die pagina lezen en kijken wat voor jou van toepassing is.
* IP tables eventueel.
Probeer deze eens:
http://lifehacker.com/sof(...)dowslinux-227896.php
Op Ubuntu/Debian: aptitude install workrave
Het helpt mij.
quote:niet om je linuxbak te beschermen, maar als je je windows xp niet onder de virussen wil hebben is dat misschien wel aan te raden. Verder maakt het natuurlijk niet zoveel uit, je kunt een snapshot maken of iets dergelijks. Die kun je later terugzetten om je systeem weer in dezelfde staat te herstellen.
Ik ben nu net bezig om xp onder virtualbox te installeren. Ik neem aan dat als ik straks xp in de box heb draaien ik niet alsnog ook allerlei AV hoef te installeren?
quote:100% gescheiden. Nouja. Je kunt natuurlijk een netwerkshare opzetten ofzo.
Zolang ik maar zeker ben van de waterscheiding tussen beide systemen. Ik wil xp alleen gebruiken om wat games te kunnen spelen, zonder helemaal te willen dualbooten. Meer niet.
quote:Maar je kunt zonder AV dus wel je Windowsinstallatie verzieken.Op woensdag 25 februari 2009 18:21 schreef chauchat het volgende:
Zolang ik maar zeker ben van de waterscheiding tussen beide systemen. Ik wil xp alleen gebruiken om wat games te kunnen spelen, zonder helemaal te willen dualbooten. Meer niet.
quote:Ehehehe.Op woensdag 25 februari 2009 14:40 schreef Farenji het volgende:
Ik gebruikte daar vroeger altijd windows ME voor, dan kreeg je om het kwartier een blauw scherm waar op stond: STOP!.
quote:Games onder virtualbox, volgens mij gaat dat niet geweldig performen. Hoewel, ik heb het nog nooit geprobeerd, ik gebruik mijn xp versie onder virtualbox alleen maar voor IE7 eigenlijk maar ook daarvan vind ik de snelheid niet denderend. Geen idee hoe dat met dingen als directX zit, of dat uberhaupt ondersteund wordt.
Zolang ik maar zeker ben van de waterscheiding tussen beide systemen. Ik wil xp alleen gebruiken om wat games te kunnen spelen, zonder helemaal te willen dualbooten. Meer niet.
Maar je bent dus onder een virtuele xp net zo kwetsbaar als onder "gewoon" xp. Een virus of trojan ziet echt het verschil niet, ook een virtuele xp kan gewoon in een botnet terechtkomen of spam gaan versturen... Als je zeker wil zijn geef je XP gewoon geen internetconnectiviteit.
quote:Heb je de Guest Additions van VBox wel geinstalleerd binnen XP?
Ok, AVeetje erop. VirtualBox heeft wel moeite met het capuren van de muis, merk ik.
quote:guest additions!
Ok, AVeetje erop. VirtualBox heeft wel moeite met het capuren van de muis, merk ik.
quote:Distro 8.10 en vuze probeert up te daten op usr/share/vuze maar dat lukt dus niet. root heeft die rechten en ik kan het niet zodanig aanpassen dat ik bij 'eigenschappen' iets kan uithalen zodat vuze wel een update kan geven. Tips?
Hoe kan ik rechten van een toekennen aan mijzelf? Ik heb nu een applicatie (vuze) die geen update kan uitvoeren omdat ik niet de rechten heb en omdat ik niet de owner ben mag ik die niet aanpassen. Verwarrend
quote:Nee, sorry.Op woensdag 25 februari 2009 21:01 schreef jogy het volgende:
[..]
Distro 8.10 en vuze probeert up te daten op usr/share/vuze maar dat lukt dus niet. root heeft die rechten en ik kan het niet zodanig aanpassen dat ik bij 'eigenschappen' iets kan uithalen zodat vuze wel een update kan geven. Tips?
Ik heb namelijk precies hetzelfde probleem.
Zelfs als ik azureus/vuze opstart als root (sudo vuze) kan ik updaten wat ik wil maar elke keer blijft hetzelfde updatescherm terugkomen. Ik druk dan uiteindelijk maar gewoon op "cancel" en alles doet het dan nog gewoon maar het is wel gewoon fucking clunky.
quote:Met de package-manager krijg ik alleen maar een oude versie te pakken dus ik heb het pakket zelf gedownload. Is dat het probleem?
Je hebt vuze met je package manager ge-installeerd? Dan kan je die gewoon met die package manager weer updaten.
quote:Dat inderdaad. Of geen me de update of stop met janken dat je het niet kan
[..]
Nee, sorry.
Ik heb namelijk precies hetzelfde probleem.
Zelfs als ik azureus/vuze opstart als root (sudo vuze) kan ik updaten wat ik wil maar elke keer blijft hetzelfde updatescherm terugkomen. Ik druk dan uiteindelijk maar gewoon op "cancel" en alles doet het dan nog gewoon maar het is wel gewoon fucking clunky.
.quote:Ik heb de nieuwste versie gedownload, amper een week geleden maar toch komt ie met de melding helaas. Ik weet ook niet of hij daadwerkelijk een update wil doen of gewoon een aanpassing poogt uit te voeren die mislukt.
Waarom download je niet gewoon de nieuwere sources en compile je die?
het laden van dit topic (300 posts) duurt serieus minder dan een halve seconde, terwijl ik eerst wel 10 sec moest wachten!
(ja ik heb een trage pc
)quote:hoe komt het dat die zo snel is dan?
omg die nieuwe firefox 3.1b3 is ZO snel als je de nieuwe rendering engine aanzet
het laden van dit topic (300 posts) duurt serieus minder dan een halve seconde, terwijl ik eerst wel 10 sec moest wachten!
(ja ik heb een trage pc
quote:compleet herschreven javascript rendering engine!
[..]
hoe komt het dat die zo snel is dan?
http://arstechnica.com/op(...)erformance-boost.ars
Ik heb 2GB geheugen en gebruik Ubuntu 8.04 32 bits. Ik zit er trouwens aan te denken om naar 4GB/64bit te gaan maar dan moet ik reinstallen en daar heb ik nog niet zo'n zin in
quote:Thanks! Zal er binnekort eens naar kijken.Op vrijdag 27 februari 2009 10:55 schreef pfaf het volgende:
http://ubuntuforums.org/showthread.php?t=789578
| 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 | ============================================================================= ** TOTAL **: 3.44x as fast 19901.2ms +/- 7.6% 5792.8ms +/- 1.2% significant ============================================================================= 3d: 2.90x as fast 1932.4ms +/- 21.9% 665.4ms +/- 1.3% significant cube: 2.82x as fast 624.8ms +/- 13.0% 221.4ms +/- 4.1% significant morph: 5.10x as fast 768.6ms +/- 24.5% 150.8ms +/- 1.4% significant raytrace: 1.84x as fast 539.0ms +/- 29.4% 293.2ms +/- 1.8% significant access: 4.40x as fast 2834.8ms +/- 5.1% 644.6ms +/- 1.1% significant binary-trees: 1.57x as fast 251.2ms +/- 19.6% 159.6ms +/- 0.4% significant fannkuch: 5.76x as fast 1526.2ms +/- 11.0% 264.8ms +/- 2.2% significant nbody: 3.94x as fast 503.4ms +/- 48.1% 127.8ms +/- 1.4% significant nsieve: 6.00x as fast 554.0ms +/- 25.4% 92.4ms +/- 2.0% significant bitops: 22.4x as fast 3060.4ms +/- 18.5% 136.4ms +/- 2.9% significant 3bit-bits-in-byte: 61.0x as fast 305.2ms +/- 22.5% 5.0ms +/- 0.0% significant bits-in-byte: 17.9x as fast 568.8ms +/- 18.7% 31.8ms +/- 3.3% significant bitwise-and: 159.9x as fast 1406.8ms +/- 15.9% 8.8ms +/- 25.3% significant nsieve-bits: 8.59x as fast 779.6ms +/- 51.0% 90.8ms +/- 1.1% significant controlflow: - 252.0ms +/- 53.1% 155.0ms +/- 1.1% recursive: - 252.0ms +/- 53.1% 155.0ms +/- 1.1% crypto: 5.22x as fast 1201.0ms +/- 8.6% 230.0ms +/- 2.2% significant aes: 3.97x as fast 590.4ms +/- 17.1% 148.8ms +/- 3.8% significant md5: 5.30x as fast 308.4ms +/- 8.1% 58.2ms +/- 3.5% significant sha1: 13.1x as fast 302.2ms +/- 1.3% 23.0ms +/- 3.8% significant date: 2.06x as fast 2192.8ms +/- 10.4% 1062.2ms +/- 6.4% significant format-tofte: 1.57x as fast 955.8ms +/- 18.6% 609.6ms +/- 8.4% significant format-xparb: 2.73x as fast 1237.0ms +/- 11.5% 452.6ms +/- 14.2% significant math: 9.46x as fast 1876.8ms +/- 17.3% 198.4ms +/- 5.8% significant cordic: 7.53x as fast 805.2ms +/- 8.1% 107.0ms +/- 10.5% significant partial-sums: 10.8x as fast 664.2ms +/- 33.3% 61.4ms +/- 3.1% significant spectral-norm: 13.6x as fast 407.4ms +/- 9.7% 30.0ms +/- 2.9% significant regexp: 3.77x as fast 2254.0ms +/- 6.4% 598.2ms +/- 0.7% significant dna: 3.77x as fast 2254.0ms +/- 6.4% 598.2ms +/- 0.7% significant string: 2.04x as fast 4297.0ms +/- 15.8% 2102.6ms +/- 0.7% significant base64: 5.38x as fast 281.8ms +/- 34.7% 52.4ms +/- 2.1% significant fasta: 2.50x as fast 865.8ms +/- 37.2% 345.8ms +/- 1.8% significant tagcloud: 1.72x as fast 897.6ms +/- 36.0% 521.8ms +/- 0.7% significant unpack-code: 2.26x as fast 1903.6ms +/- 8.5% 841.0ms +/- 1.3% significant validate-input: - 348.2ms +/- 60.9% 341.6ms +/- 2.4% |
Vergelijking van de javascript engine in firefox 3.1b3 en opera Versie 9.63 Build 2474.
De tweede kolom is wel interessant :)
Vervolgens na een reboot, blijkt ie niet meer op te kunnen starten, en vraagt ie om een boot disk
.Vraag: hoe kan ik nu nog mijn HDD volledig (en dan echt volledig) formatteren zodat alle persoonlijke data eraf is?
Ik ben em namelijk zat, en ga em ruilen.
Dit is de downloadpagina van mijn HDD:
Edit: deze:
http://support.wdc.com/product/download.asp?groupid=606&lang=en
[ Bericht 11% gewijzigd door Yildiz op 28-02-2009 13:46:21 ]
quote:Ja, maar, ik kom niet eens voorbij de boot?
for even very expensive hardware probing to recover the data.
Mandatory arguments to long options are mandatory for short options
too.
quote:ja precies. En dan geef je de devicename van je harde schijf op. Duurt wel eventjes hoor
Ja, maar dat commando kan ik toch niet invoeren als ik niet voorbij de boot kan komen? Ik kan trouwens wel met de installatiecd in installatiemenu komen. Zou ik daar dan voor de optie 'proberen zonder te installeren' moeten gaan, en dan dat commando intypen?
quote:Kun je een voorbeeld van de code geven?Op zaterdag 28 februari 2009 23:27 schreef erikkll het volgende:
[..]
ja precies. En dan geef je de devicename van je harde schijf op. Duurt wel eventjes hoor
Als ik smarttools gebruik, doe ik dat op de /dev/sda1 en /dev/sda2
Als ik de shred code intype -nadat ik opgestart ben vanaf CD- schijn ik op de 1 of andere manier niet bij mn 'device' te komen...
.