Kampioen van Nederland1918, 1919, 1931, 1932, 1934, 1937, 1939, 1947, 1957, 1960, 1966, 1967, 1968, 1970, 1972, 1973, 1977, 1979, 1980, 1982, 1983, 1985, 1990, 1994, 1995, 1996, 1998, 2002, 2004
KNVB Beker1917, 1943, 1961, 1967, 1970, 1971, 1972, 1979, 1983, 1986, 1987, 1993, 1998, 1999, 2002, 2006, 2007.
Supercup1993, 1994, 1995, 2002, 2005, 2006, 2007
Champions League1971, 1972, 1973, 1995.
Europa cup 21987
UEFA cup1992.
Wereldbeker1972, 1995.
Europese Supercup1972, 1973, 1995.
Maarten Stekelenburg
Kenneth Vermeer
Dennis Gentenaar
Bruno Silva
Oleguer
Thomas Vermaelen
Jan Vertonghen
Gregory van der Wiel
Vurnon Anita
Toby Alderweireld
Robbie Wielaert
Daley Blind
Rasmus Lindgren
Kennedy Bakircioglu
Urby Emanuelson
Ismaďl Aissati
* knieblessure Gabri
Siem De Jong
Jan-Arie van der Heijden
* knieblessure Evander Sno
Mitchell Donald
* zware knieblessure Robbert Schilder
Eyong Enoh
Miralem Sulejmani
Luis Suarez
Dennis Rommedahl * verhuurd
Dario Cvitanich
Leonardo
Jeffrey Sarpong
Javier Martina
Eredivisie
3 feb '09, 20:15 Ajax - Heracles Almelo
8 feb '09, 12:30 Vitesse - Ajax
15 feb '09, 12:30 Ajax - Feyenoord
22 feb '09, 16:30 Ajax - FC Volendam
1 mrt '09, 12:30 FC Utrecht - Ajax
8 mrt '09, 12:30 ADO Den Haag - Ajax
15 mrt '09, 14:30 Ajax - De Graafschap
22 mrt '09, 14:30 NAC Breda - Ajax
5 apr '09, 12:30 Roda JC - Ajax
12 apr '09, 16:30 Ajax - Willem II
19 apr '09, 16:30 PSV - Ajax
26 apr '09, 14:30 Ajax - AZ
3 mei '09, 14:30 Sparta - Ajax
10 mei '09, 14:30 Ajax - FC Twente
UEFA cup
19 feb '09, 20:45 Fiorentina - Ajax
26 feb '09, 20:45 Ajax - Fiorentina
DE OP IS HIER TE VINDEN! X
X
X
?quote:Het heeft zeker z'n charmes, maar het past niet meer in het moderne ($$$) voetbalOp dinsdag 3 februari 2009 22:12 schreef LitmanenAFCA het volgende:
[..]
Nee dit heeft zo zijn charmes, alhoewel dit zwaar klote is natuurlijk.
[ Bericht 95% gewijzigd door Gordon_Shumway op 03-02-2009 22:52:54 ]
quote:beter voor ajax een jaar geen europees voetbal. Ik zie het al helemaal voor me deze februari hel maand met fiorentina er tussenOp dinsdag 3 februari 2009 22:14 schreef buddyb het volgende:
zelfs de vcl halen wordt moeilijk zo...
Lucky Ajax?
quote:Maar wij zijn toch tegen het moderne voetbal, lees ik op het spandoek?Op dinsdag 3 februari 2009 22:14 schreef Parafernalia het volgende:
[..]
Het heeft zeker z'n charmes, maar het past niet meer in het moderne ($$$) voetbal
quote:Daar ben ik het niet mee eens. Tot de 70e minuut was het complete bagger. Je mag van geluk spreken dat het 2-2 wordt.Op dinsdag 3 februari 2009 22:14 schreef Urquhart het volgende:
Tuurlijk is het vervelend. Maar als Suarez die twee ballen er gewoon in het begin in schiet, dan heb je ook niks te zeiken.
Hopelijk word er iemand goed ziek.
quote:Je moet niet altijd terug gaan praten naar 'als als'Op dinsdag 3 februari 2009 22:14 schreef Urquhart het volgende:
Tuurlijk is het vervelend. Maar als Suarez die twee ballen er gewoon in het begin in schiet, dan heb je ook niks te zeiken.
Als de KNVB en consorten hun werk eens goed deden was het een lelijke 3:2...
maar nee... AZ kampioen en dat al in februari
quote:Dat bedoel ik ook min of meer te zeggen. Hoewel als je nog 20 minuten te gaan hebt, valt het dan toch wel weer tegen dat die 3-2 niet valt.Op dinsdag 3 februari 2009 22:15 schreef TIM-846 het volgende:
[..]
Daar ben ik het niet mee eens. Tot de 70e minuut was het complete bagger. Je mag van geluk spreken dat het 2-2 wordt.
quote:Dergelijke regels hebben niks met commercie te makenOp dinsdag 3 februari 2009 22:15 schreef Urquhart het volgende:
[..]
Maar wij zijn toch tegen het moderne voetbal, lees ik op het spandoek?
quote:Hey ik ben Willem II'er...en ik baal van Volendam's eerste(?) uitoverwinning!
[..]
Maar wij zijn toch tegen het moderne voetbal, lees ik op het spandoek?
quote:Wat een bullshit, je wordt gewoon keihard genaaid. Niet meer, niet minder.Op dinsdag 3 februari 2009 22:14 schreef Urquhart het volgende:
Tuurlijk is het vervelend. Maar als Suarez die twee ballen er gewoon in het begin in schiet, dan heb je ook niks te zeiken.
Doet trouwens niets af aan het feit dat Ajax waardeloos speelde, hoewel de getoonde inzet aan het eind een eervolle vermelding mag krijgen.. Maar alsnog kots kots kots
quote:Wtf Volendam gewonnen?Op dinsdag 3 februari 2009 22:16 schreef Parafernalia het volgende:
[..]
Hey ik ben Willem II'er...en ik baal van Volendam's eerste(?) uitoverwinning!
quote:Duidelijk buitenspel.Op dinsdag 3 februari 2009 22:16 schreef LitmanenAFCA het volgende:
[ afbeelding ]
Hopelijk word er iemand goed ziek.
quote:flikker opOp dinsdag 3 februari 2009 22:17 schreef jorienvdherik het volgende:
Wat een fout van die grens bij 3-2
quote:Ja.
quote:Ja
quote:De Chinees schijnt de laatste dagen goede zaken te doen.Op dinsdag 3 februari 2009 22:16 schreef w00h00 het volgende:
Wie zag nog meer die grensrechters op het einde een dikke knipoog naar elkaar geven, vuile laffe kut herders
Oh ja, 9 notes sinds Heerenveen erbij.
Kut voetbal
Hetzelfde geldt ook voor pech.
Niks aan te merken op Sarpong. Deed het verrassend goed.
quote:Op dinsdag 3 februari 2009 22:19 schreef Rumille het volgende:
Kunnen DK en Jorien nietdoodgeband worden?
quote:Eens
Klote TT.
Niks aan te merken op Sarpong. Deed het verrassend goed.
quote:eensOp dinsdag 3 februari 2009 22:20 schreef Cyberia18 het volgende:
Klote TT.
Niks aan te merken op Sarpong. Deed het verrassend goed.
quote:4 wedstrijden is overdreven, want het rood van Vermaelen was terecht.Op dinsdag 3 februari 2009 22:18 schreef Black-Death het volgende:
Waarom wordt Ajax al 4 wedstrijden op rij gearbitreerd door een stel latente gore flikkers?
Vooral deze wedstrijd was die beslissing van buitenspel schandalig!
quote:Zo slecht speelden we niet. Met een scherpe Suarez sta je gewoon voor na de 1e helft.Doet trouwens niets af aan het feit dat Ajax waardeloos speelde, hoewel de getoonde inzet aan het eind een eervolle vermelding mag krijgen.. Maar alsnog kots kots kots
Je moet Heracles gewoon met 3-0 oprollen. En nou niet de scheids de schuld geven.
Want als je 3-0 voor staat, maakt die beslissing ook niks uit
quote:Mja okee.. is niet helemaal duidelijk.Op dinsdag 3 februari 2009 22:20 schreef Cyberia18 het volgende:
Klote TT.
Niks aan te merken op Sarpong. Deed het verrassend goed.
Was meer zo bedoeld dat Sarpong schitterde, en de rest
was.quote:Van Basten heeft meer training nodig dan de spelers
Sulejmani deed het iig goed op links, waar die ook hoort. hopelijk snapt Marco dat nu. verder moet er nog veel gewerkt worden aan tactiek en patronen en combinaties etc.
quote:Snel thuis
quote:Ja maar je staat niet met 3-0 voor dus doet die beslissing er wel toeOp dinsdag 3 februari 2009 22:22 schreef Isiolo het volgende:
Hahahaha, nou ligt het aan de grensrechter....
Je moet Heracles gewoon met 3-0 oprollen. En nou niet de scheids de schuld geven.
Want als je 3-0 voor staat, maakt die beslissing ook niks uit
Morgen staan we zelfs fucking 3e, KOTS!
M'n vader was er dit weekend bij tegen Heerenveen. Hij had gelukkig z'n kaartje van een kennis gekregen en zei dat hij er absoluut geen fucking 34,50 en een reis vanuit Friesland voor over gehad te hebben. M'n pa is Ajaxfan.
Het meeste viel hij over dat achterlijke verzoek om de hele wedstrijd te blijven zitten. Hij is natuurlijk wel gebleven, maar om nou 90 minuten naar dat gepruts te kijken
[ Bericht 0% gewijzigd door Prosac op 03-02-2009 22:44:30 ]
!quote:Flikker op man. Alsof zulke clubs (met alle respect) een concurrent voor dit team mogen zijn.Op dinsdag 3 februari 2009 22:24 schreef Parafernalia het volgende:
Ajax mag trouwens niet klagen over het resultaat van Twente afgelopen weekend, en Heerenveen vanavond.
quote:Dat was voor de winterstop allemaal best redelijk, ik kan me de wedstrijd tegen ADO nog voor de geest halen, want toen vroor me pik er af in het stadion, maar toen was het positiespel en dergelijke wel goed verzorgd. Maar vandaag en tegen heerenveen was het echt waardeloos.Op dinsdag 3 februari 2009 22:22 schreef DJ_Ryow het volgende:
Sulejmani deed het iig goed op links, waar die ook hoort. hopelijk snapt Marco dat nu. verder moet er nog veel gewerkt worden aan tactiek en patronen en combinaties etc.
Ik denk dat het te maken heeft met het vertrouwen dat ontbreekt, neem nou Vertonghen, wat een waardeloze wedstrijd speelde hij vandaag, terwijl hij normaal altijd een van de steunpilaren binnen het elftal is.
quote:Daar mogen ze zeker wel over klagen, want er zijn 2 punten gestolen door een angstige grensrechter en dan hadden de resultaten van Twente en Heerenveen er helemaal niet toe gedaan.Op dinsdag 3 februari 2009 22:24 schreef Parafernalia het volgende:
Ajax mag trouwens niet klagen over het resultaat van Twente afgelopen weekend, en Heerenveen vanavond.
quote:Ben ik met je eens...kun je nagaan
[..]
Flikker op man. Alsof zulke clubs (met alle respect) een concurrent voor dit team mogen zijn.
quote:Op dinsdag 3 februari 2009 22:23 schreef Spougle het volgende:
[..]
Ja maar je staat niet met 3-0 voor dus doet die beslissing er wel toe
Knvb dan maar ?
quote:Dat dus.Op dinsdag 3 februari 2009 22:22 schreef Isiolo het volgende:
Hahahaha, nou ligt het aan de grensrechter....
Je moet Heracles gewoon met 3-0 oprollen. En nou niet de scheids de schuld geven.
Want als je 3-0 voor staat, maakt die beslissing ook niks uit
Zet ze zo op marktplaats
quote:Niet geweest, kutwerk
quote:2014/2015 is onze kampioenschap danOp dinsdag 3 februari 2009 22:27 schreef Cyberia18 het volgende:
Afgelopen seizoen verneukte we het in december. Nu kwamen we december goed door verneuken we het volledig een maand later. Ongelooflijk.
[ Bericht 47% gewijzigd door Prosac op 03-02-2009 22:40:54 ]
quote:Heb je dat zelf gedaan?
Knappe jongen
quote:leukste thuis?
quote:Hoe fucking scheel kun je ook zijn...
[ Bericht 95% gewijzigd door Prosac op 03-02-2009 22:42:37 ]
quote:Op dinsdag 3 februari 2009 22:31 schreef venomsnake het volgende:
Sleutelbeen gebroken van De Jong.
Ach het is toch al een verloren seizoen...
Weer die psv feyenoord of andere club huillies hier lachen en uitdagen. Het moet toch wel echt diep zitten die Ajax haat? Blijkbaar zijn ze zo jaloers dat hun club nooit zulke successen zal halen als Ajax dat heeft gedaan dat ze elke kans pakken om Ajax uit te lachen en de supporters elke keer weer het bloed onder de nagels vandaan te halen.[ Bericht 97% gewijzigd door Gordon_Shumway op 03-02-2009 22:58:33 ]
quote:->Op dinsdag 3 februari 2009 22:31 schreef jorienvdherik het volgende:
Sleutelbeen siem de jong gebroken
<-
quote:Sneu voor zn ontiwkkeling.Op dinsdag 3 februari 2009 22:32 schreef Cyberia18 het volgende:
Siem de Jong heeft zijn sleutelbeen gebroken.
Ach het is toch al een verloren seizoen...
quote:Wat een misselijk figuur ben jij toch. En maar de grootste schijnheil uithangen in het FA topic.Op dinsdag 3 februari 2009 22:31 schreef jorienvdherik het volgende:
Sleutelbeen siem de jong gebroken
quote:Na de 70ste minuut was alles beterOp dinsdag 3 februari 2009 22:25 schreef fathank het volgende:
De corners en vrije trappen waren ook weer dramatisch vandaag.
quote:info@Op dinsdag 3 februari 2009 22:31 schreef w00h00 het volgende:
info@knvb.nl
[ Bericht 49% gewijzigd door Prosac op 03-02-2009 22:47:18 ]
Alsof wij telkens zoveel mazzel hebben met de arbitrage.
Hij heeft het geen moment over het slechte spel van Ajax.
OK: ik neem het deels terug. hij steekt hand in eigen boezem. En vertelt dat andere clubs ook wel genaaid worden.
quote:Sneu ja..maar dat gebeurt ik alle topics hoor
Wat is dit ook weer royal sadness elke keer weer als Ajax verloren heeft oid
[ Bericht 97% gewijzigd door Prosac op 03-02-2009 22:47:35 ]
quote:Luister eens verder naar wat hij te zeggen heeft in plaats alleen hetgeen op te pikken wat jij graag wilt horen.Op dinsdag 3 februari 2009 22:34 schreef Damzkieee het volgende:
Van Basten zegt dat Ajax er telkens bescheten vanaf komt
Alsof wij telkens zoveel mazzel hebben met de arbitrage.
Hij heeft het geen moment over het slechte spel van Ajax.
quote:Dan ben je doof.
Waar maakt van Basten zich nou druk om? Ik hoorde hem ook niet toen hij meerdere malen een pingel mee kreeg door een schwalbe van Suarez.
quote:Maar nog steeds niet op het gewenste niveau.
[..]
Na de 70ste minuut was alles beter
quote:Als het in je voordeel is doet niemand dat natuurlijk slimbo.Op dinsdag 3 februari 2009 22:34 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
Waar maakt van Basten zich nou druk om? Ik hoorde hem ook niet toen hij meerdere malen een pingel mee kreeg door een schwalbe van Suarez.
''Ja scheids dat doelpunt van ons telt niet hoor want hij viel''
En doe maar nu niet zo hypocriet als dat bij feyenoord wel gebeurt.
quote:Ik begrijp je frustratie over de keren dat jouw club genaaid is, maar vanavond ging het even om onze club... logisch dat Marco daar de nadruk op legt. Toch?Op dinsdag 3 februari 2009 22:34 schreef Damzkieee het volgende:
Van Basten zegt dat Ajax er telkens bescheten vanaf komt
Alsof wij telkens zoveel mazzel hebben met de arbitrage.
Hij heeft het geen moment over het slechte spel van Ajax.
OK: ik neem het deels terug. hij steekt hand in eigen boezem. En vertelt dat andere clubs ook wel genaaid worden.
quote:En dan zitten we al in februariOp dinsdag 3 februari 2009 22:27 schreef Cyberia18 het volgende:
Afgelopen seizoen verneukte we het in december. Nu kwamen we december goed door verneuken we het volledig een maand later. Ongelooflijk.
quote:Helemaal gelijk. Als PSV of Feyenoord verliest lacht er nooit iemand.Op dinsdag 3 februari 2009 22:32 schreef Rossoneri het volgende:
Wat is dit ook weer royal sadness elke keer weer als Ajax verloren heeft oid
quote:HEHEHEHEHEHEHEHE
quote:Je snapt me punt niet he?Op dinsdag 3 februari 2009 22:36 schreef Zwansen het volgende:
[..]
Helemaal gelijk. Toen PSV of Feyenoord verliest lacht er nooit iemand.
laat ook maar het was een lange avond
quote:we hebben het hier gvd over de beste keeper van NL. de verdedging is gewoon matig. Wielaert was kut vanavond.Op dinsdag 3 februari 2009 22:36 schreef Fortitudo het volgende:
stekelenburg mag rest van het seizoen op de bank plaatsnemen
quote:Maar dat gebeurt niet, en dus zeur je wel. Als..als..als.. blablabla
Ajax hoort gewoon thuis niet 0-2 achter te komen tegen Heracles thuis dan hoef je ook niet te zeuren over een buitenspelgoal in de 94e minuut
Het is diep triest hoe we vandaag speelden, jammer dat we die drie punten dan toch niet meepikken, maar het was echt belabberd.
Er moet nog heel wat gebeuren
Sleutelbeenbreuk De Jong
Gemiste kansen Suarez
Mongolen als scheidsrechters
Instelling eerste 70 minuten
Instelling laatste 20 minuten
quote:Op zich waar, maar 1 feit blijft: onterecht afgekeurd = onterecht afgekeurd. Dat is niet recht te praten.Op dinsdag 3 februari 2009 22:37 schreef SCH het volgende:
Ajax hoort gewoon thuis niet 0-2 achter te komen tegen Heracles thuis dan hoef je ook niet te zeuren over een buitenspelgoal in de 94e minuut
quote:Mwah, die 1-0 kwam door Steek, Steek is Steek niet meer na zijn blessure, daarvoor was die echt goedOp dinsdag 3 februari 2009 22:37 schreef Longmen het volgende:
[..]
we hebben het hier gvd over de beste keeper van NL. de verdedging is gewoon matig. Wielaert was kut vanavond.
quote:bij allebei de goals had stekelenburg redding kunnen maken
[..]
we hebben het hier gvd over de beste keeper van NL. de verdedging is gewoon matig. Wielaert was kut vanavond.
quote:Hoewel je gelijk hebt wat betreft het 0-2 achter staan, dat neemt niet weg dat Ajax er uiteindelijk voor vocht. Het probeerde. Geen wereldvoetbal, maar tien keer zo goed dan wat Heracles op tafel legt en het lukt je om te scoren.Op dinsdag 3 februari 2009 22:37 schreef SCH het volgende:
Ajax hoort gewoon thuis niet 0-2 achter te komen tegen Heracles thuis dan hoef je ook niet te zeuren over een buitenspelgoal in de 94e minuut
Dat hoor je gewoon niet af te keuren.
quote:Goede reden om af te keuren inderdaad, heeft totaal niks met elkaar te maken, win je door slecht spel dan boeit dat voor geen meter, het gaat om de drie punten.Op dinsdag 3 februari 2009 22:37 schreef SCH het volgende:
Ajax hoort gewoon thuis niet 0-2 achter te komen tegen Heracles thuis dan hoef je ook niet te zeuren over een buitenspelgoal in de 94e minuut
quote:Anders bekijk je mijn edit effe.Op dinsdag 3 februari 2009 22:35 schreef Cyberia18 het volgende:
[..]
Luister eens verder naar wat hij te zeggen heeft in plaats alleen hetgeen op te pikken wat jij graag wilt horen.
quote:ik vind de verdediging veel zorgwekkender.Op dinsdag 3 februari 2009 22:38 schreef Fortitudo het volgende:
[..]
bij allebei de goals had stekelenburg redding kunnen maken
Wel jammer, die quasi sympathieke lui van AZ hoeven wat mij betreft geen kampioen te worden
quote:scheidsrechter zat niet fout, die gaat af op zijn grensrechter die wel fout zat!Op dinsdag 3 februari 2009 22:38 schreef Black-Death het volgende:
Maar om vandaag nog even samen te vatten:
Mongolen als scheidsrechters
quote:Wel jammer dat dat pas na de 2-2 gebeurde...Op dinsdag 3 februari 2009 22:38 schreef msnk het volgende:
[..]
dat neemt niet weg dat Ajax er uiteindelijk voor vocht. Het probeerde. Geen wereldvoetbal, maar tien keer zo goed dan wat Heracles op tafel legt en het lukt je om te scoren.
Dat hoor je gewoon niet af te keuren.
quote:Te laat dus.Op dinsdag 3 februari 2009 22:39 schreef Damzkieee het volgende:
[..]
Anders bekijk je mijn edit effe.
De corners van Urby waren trouwens weer van hoge niveau.
quote:We hebben weer een half jaar om eraan te bouwenOp dinsdag 3 februari 2009 22:39 schreef Longmen het volgende:
[..]
ik vind de verdediging veel zorgwekkender.
quote:Nee, Feyenoord wekt enkel medelijdenOp dinsdag 3 februari 2009 22:36 schreef Zwansen het volgende:
[..]
Helemaal gelijk. Als PSV of Feyenoord verliest lacht er nooit iemand.
quote:Mag hij ook. Ik vond het alleen jammer dat hij verder geen credits gaf aan Heracles en het belabberde spel van zijn eigen team niet direct aanhaalde. Ik snap zijn frustratie volledig, was zelf ook woest tegen ADO.Op dinsdag 3 februari 2009 22:36 schreef peaceman het volgende:
[..]
Ik begrijp je frustratie over de keren dat jouw club genaaid is, maar vanavond ging het even om onze club... logisch dat Marco daar de nadruk op legt. Toch?
quote:mwah als dan iemand anders kampioen moet worden, dan maar AZ.Op dinsdag 3 februari 2009 22:39 schreef neen het volgende:
In de samenvatting zie ik Vertonghen ook niet echt fantastisch verdedigen
Wel jammer, die quasi sympathieke lui van AZ hoeven wat mij betreft geen kampioen te worden
quote:Die van Sulejmani waren ook om te huilenOp dinsdag 3 februari 2009 22:40 schreef Cyberia18 het volgende:
[..]
Te laat dus.
De corners van Urby waren trouwens weer van hoge niveau.
quote:al jaren is het klote...Op dinsdag 3 februari 2009 22:40 schreef F1Bas het volgende:
[..]
We hebben weer een half jaar om eraan te bouwen
[ Bericht 29% gewijzigd door Prosac op 03-02-2009 22:48:38 ]
[ Bericht 6% gewijzigd door Prosac op 03-02-2009 22:49:32 ]
quote:Ze probeerden het in ieder geval, en het is niet makkelijk om te scoren in een doel van een team dat met 8 man verdedigt. Dat zie je ook vaak in de Premier League waar het rechter rijtje hetzelfde doet tegen teams als Man Utd.Op dinsdag 3 februari 2009 22:39 schreef Longmen het volgende:
[..]
Wel jammer dat dat pas na de 2-2 gebeurde...
Die winnen dan ook 'maar' met 1-0. Kun je ook niks aan doen.
quote:Heracles speelde de eerste helft best aardig. Beetje mazzel hoe makkelijk ze op 1-0 en 2-0 komen, maar dat mag Ajax (vooral bij de 2e goal) zich verwijten. Na de 1-2 en de 2-2 heeft Heracles gewoon mazzel gehad. Met als hoogtepunt die afgekeurde goal.Op dinsdag 3 februari 2009 22:40 schreef Damzkieee het volgende:
[..]
Mag hij ook. Ik vond het alleen jammer dat hij verder geen credits gaf aan Heracles en het belabberde spel van zijn eigen team niet direct aanhaalde. Ik snap zijn frustratie volledig, was zelf ook woest tegen ADO.
quote:ach kom, na de 2-2 kon het ineens wel. Heracles is echt een heel matig elftal. En haal de Premier League er niet bij.Op dinsdag 3 februari 2009 22:41 schreef msnk het volgende:
[..]
Ze probeerden het in ieder geval, en het is niet makkelijk om te scoren in een doel van een team dat met 8 man verdedigt. Dat zie je ook vaak in de Premier League waar het rechter rijtje hetzelfde doet tegen teams als Man Utd.
Die winnen dan ook 'maar' met 1-0. Kun je ook niks aan doen.
quote:Mja oke, maar dan nogOp dinsdag 3 februari 2009 22:39 schreef peaceman het volgende:
[..]
scheidsrechter zat niet fout, die gaat af op zijn grensrechter die wel fout zat!
[ Bericht 49% gewijzigd door Gordon_Shumway op 03-02-2009 23:02:21 ]
quote:Wat dacht je wat er gebeurd als Feyenoord of PSV weer verliest. Ik ben druk bezig alles na te lezen en zoveel mogelijk eruit te filteren. Gewoon niet banwaardig op reageren.Op dinsdag 3 februari 2009 22:32 schreef Rossoneri het volgende:
Wat is dit ook weer royal sadness elke keer weer als Ajax verloren heeft oid
quote:
quote:Achterstand Volendam nog maar 5 punten.
13. Feyenoord 20 5 5 10 20 32-31
14. Sparta Rott. 20 5 5 10 20 34-47
15. ADO Den Haag 20 5 4 11 19 22-29
16. Roda JC 20 4 6 10 18 25-38
17. Graafschap 20 4 4 12 16 13-39
18. FC Volendam 21 4 3 14 15 22-50
quote:Nee, dat is vervelend maar het valt me wel op dat het steeds om dat soort dingen gaat. Bij Groningen over dat Van Basten werd weggestuurd. Nu weer over die goal. Vroeger won Ajax wedstrijden tegen Groningen en Heracles gewoon met 3-0 = Van Basten moet het zichzelf aanrekenen dat zijn elftal het zo moeilijk maakt.Op dinsdag 3 februari 2009 22:38 schreef msnk het volgende:
[..]
Hoewel je gelijk hebt wat betreft het 0-2 achter staan, dat neemt niet weg dat Ajax er uiteindelijk voor vocht. Het probeerde. Geen wereldvoetbal, maar tien keer zo goed dan wat Heracles op tafel legt en het lukt je om te scoren.
Dat hoor je gewoon niet af te keuren.
Ik was ervan overtuigd dat Ajax gewonnen had trouwens want er heeft minuten lang 3-2 op Teletekst gestaan.
Mooie wedstrijd trouwens
en dan ons ook nog een terechte meevaller ontnemen door dat hoeren van een grensrechter.[ Bericht 4% gewijzigd door finsdefis op 03-02-2009 22:45:58 (calm-down) ]
.quote:Kopbal Douglas, Schulmeister, vd Bergh op de paal. Tweede helft vd Bergh met een gekraakt schot. Echt mazzel was het niet, behoudens die afgekeurde goal natuurlijk.Op dinsdag 3 februari 2009 22:42 schreef peaceman het volgende:
[..]
Heracles speelde de eerste helft best aardig. Beetje mazzel hoe makkelijk ze op 1-0 en 2-0 komen, maar dat mag Ajax (vooral bij de 2e goal) zich verwijten. Na de 1-2 en de 2-2 heeft Heracles gewoon mazzel gehad. Met als hoogtepunt die afgekeurde goal.
quote:Vroeger.. vroeger..Op dinsdag 3 februari 2009 22:44 schreef SCH het volgende:
[..]
Nee, dat is vervelend maar het valt me wel op dat het steeds om dat soort dingen gaat. Bij Groningen over dat Van Basten werd weggestuurd. Nu weer over die goal. Vroeger won Ajax wedstrijden tegen Groningen en Heracles gewoon met 3-0 = Van Basten moet het zichzelf aanrekenen dat zijn elftal het zo moeilijk maakt.
Ik was ervan overtuigd dat Ajax gewonnen had trouwens want er heeft minuten lang 3-2 op Teletekst gestaan.
Mooie wedstrijd trouwens
[ Bericht 94% gewijzigd door Gordon_Shumway op 03-02-2009 23:03:18 ]
En dan ook nog gaan klagen op de arbitrage als je het zelf al verkloot. Eerst naar ons eigen spel kijken zou beter zijn.
quote:Vroeger vroeger, vroeger werd alleen Ajax en PSV kampioen en met uitzondering Feyenoord. Tegenwoordig bestaat er gewoon geen "hoort" iedereen kan van elkaar winnen of verliezen. In Spanje vind iedereen dat geweldig dat zoiets in de primera division gebeurd, maar in Nederland heet het de nivelering van het Nederlands voetbalOp dinsdag 3 februari 2009 22:44 schreef SCH het volgende:
[..]
Nee, dat is vervelend maar het valt me wel op dat het steeds om dat soort dingen gaat. Bij Groningen over dat Van Basten werd weggestuurd. Nu weer over die goal. Vroeger won Ajax wedstrijden tegen Groningen en Heracles gewoon met 3-0 = Van Basten moet het zichzelf aanrekenen dat zijn elftal het zo moeilijk maakt.
Ik was ervan overtuigd dat Ajax gewonnen had trouwens want er heeft minuten lang 3-2 op Teletekst gestaan.
Mooie wedstrijd trouwens
quote:Maar vandaag duidelijk wel
"wat kan je eraan doen?" aldus Van Basten. Misschien moet je je team eens beter laten voetballen sukkeltje. je kan niet altijd de arbitrage de schuld geven
Het team was verder ook triest, maar dat was geen directe beslissing.
quote:Kakkerlakken staan er niet eens bij
quote:Wrijf het er nog maar eens in, grote vriend
altijd de schuld bij een ander leggen..
quote:
[ Bericht 18% gewijzigd door Prosac op 03-02-2009 22:50:16 ]
quote:Als we zo gaan beginnen...Op dinsdag 3 februari 2009 22:45 schreef Damzkieee het volgende:
[..]
Kopbal Douglas, Schulmeister, vd Bergh op de paal. Tweede helft vd Bergh met een gekraakt schot. Echt mazzel was het niet, behoudens die afgekeurde goal natuurlijk.
Het had ook al 2-0 kunnen staan voordat Ricky scoorde... het wonder dat de bal er niet inging bij de scrimmage in de 2e helft...dus ja... wel mazzel.
quote:Er is hier een sukkeltje en dat ben jij en Barca....Op dinsdag 3 februari 2009 22:45 schreef Fortitudo het volgende:
"wat kan je eraan doen?" aldus Van Basten. Misschien moet je je team eens beter laten voetballen sukkeltje. je kan niet altijd de arbitrage de schuld geven
quote:Op dinsdag 3 februari 2009 22:47 schreef qonmann het volgende:
Wat zeurt die van Basten toch..
altijd de schuld bij een ander leggen..
GEK HE?
Hoe KAN je hier voor vlaggen? Fucking een meter nogwat binnen het toelaatbare.
quote:Sterk commentaar van hem inderdaad.Op dinsdag 3 februari 2009 22:48 schreef jorienvdherik het volgende:
De scheidsrechter geeft zijn fout toe
quote:Yup daar zijn trainers goed in. Vooral als ze op zon manier nog even verliezen.Op dinsdag 3 februari 2009 22:47 schreef qonmann het volgende:
Wat zeurt die van Basten toch..
altijd de schuld bij een ander leggen..
quote:Ja want het was natuurlijk de schuld van van Basten dat de goal werd afgekeurd.Op dinsdag 3 februari 2009 22:47 schreef qonmann het volgende:
Wat zeurt die van Basten toch..
altijd de schuld bij een ander leggen..
Verwachte reactie:
Ja maar Suarez had toch al 2x moeten scoren
Waarschijnlijk zal van Basten ook wel pissed off zijn op van Basten maar dat kan hij moeilijk op tv gaan laten zien.
quote:Leuk...... dat die man een maand op de bank gaat zitten ofsow, tyfus lijer wat het is.Op dinsdag 3 februari 2009 22:48 schreef jorienvdherik het volgende:
De scheidsrechter geeft zijn fout toe
quote:boos op zichzelfOp dinsdag 3 februari 2009 22:49 schreef Wooldoor het volgende:
[..]
Ja want het was natuurlijk de schuld van Suarez dat de goal werd afgekeurd.
Verwachte reactie:
Ja maar Suarez had toch al 2x moeten scoren
Waarschijnlijk zal van Basten ook wel pissed off zijn op van Basten maar dat kan hij moeilijk op tv gaan laten zien.
?quote:
Het ging toch over de bal op Leonardo?
quote:Kan ie anders dan? Was overigens niet zijn fout vind ik. Die grensrechter staat er niet voor niks, daar moet hij op kunnen vertrouwen (onterecht bleek).Op dinsdag 3 februari 2009 22:48 schreef jorienvdherik het volgende:
De scheidsrechter geeft zijn fout toe
quote:Ach ja je moest jarenlang gewoon 1 plekje boven psv staan om kampioen te zijn. Gemiddeld is Ajax de beste ploeg over de afgelopen drie jaarOp dinsdag 3 februari 2009 22:46 schreef Rnnz het volgende:
Wat is mijn Ajax toch afgezakt naar een bedenkelijk niveau. En maar roepen, DIT JAAR worden we wel kampioen, want wij zijn Ajax, wij zijn de beste! Nou nee hoor, dat zijn we al vijf jaar niet meer.
En dan ook nog gaan klagen op de arbitrage als je het zelf al verkloot. Eerst naar ons eigen spel kijken zou beter zijn.
En mét onze Catalaan kregen we er overigens minder om de oren
Hoe dan ook, de gelukjes ontbraken blijkbaar vandaag. Daarom gewoon zorgen dat het niet van gelukjes af moet hangen. CL voetbal veiligstellen, ver komen in de uefa cup en volgend jaar kampioen (mét Marco)
quote:Als we zo gaan beginnenOp dinsdag 3 februari 2009 22:48 schreef peaceman het volgende:
[..]
Als we zo gaan beginnen...
het wonder dat de bal er niet inging bij de scrimmage in de 2e helft...dus ja... wel mazzel.
Jullie hebben ons aan alle kanten weggetikt, waren veruit de beste, en het had 8-0 moeten worden.
Nee gein natuurlijk.
quote:Yo my bad al aangepast.
quote:Op dinsdag 3 februari 2009 22:43 schreef J.Herrer het volgende:
Wat een drama weer
En dan durven mensen nog over KNJB te praten
Maar Ajax moet dit soort clubs gewoon oprollen, hoe pauper het elftal ook is
[ Bericht 96% gewijzigd door Gordon_Shumway op 03-02-2009 23:05:09 ]
quote:Haha... nou ja, ik had een overwinning van mijn Ajax dik verdiend gevonden, maar ja... voor Heracles is het wel leuk natuurlijk. Gaan jullie maar lekker winnen van AZ.Op dinsdag 3 februari 2009 22:50 schreef Damzkieee het volgende:
[..]
Als we zo gaan beginnen
Jullie hebben ons aan alle kanten weggetikt, waren veruit de beste, en het had 8-0 moeten worden.
Nee gein natuurlijk.
[ Bericht 95% gewijzigd door Gordon_Shumway op 03-02-2009 23:05:30 ]
quote:het erge is nog dat de grens en scheids elkaar na die goal een knipoog gavenOp dinsdag 3 februari 2009 22:53 schreef thloreg het volgende:
[ afbeelding ]
[ [url=http://upload.bruggema.nl/view/1047270075/01.jpg[img]
[img]http://upload.bruggema.nl/view/1047270075/03.jpg]afbeelding[/url] ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
quote:Mooi, dan mag hij lekker de rest van het seizoen thuis bekijken op de bank, graf**** dat het er is.Op dinsdag 3 februari 2009 22:48 schreef jorienvdherik het volgende:
De scheidsrechter geeft zijn fout toe
quote:Dat zou de KNVB weleens mogen doen als straf jaOp dinsdag 3 februari 2009 22:56 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Mooi, dan mag hij lekker de rest van het seizoen thuis bekijken op de bank, graf**** dat het er is.
2. De bank is kwalitatief niet goed genoeg om zwakke basisspelers te vervangen en kwaliteit te garanderen
3. Mentale weerbaarheid is om te janken...
quote:Klopt, mede dankzij onze held Luis Suarez die gvd geen 1op1 kans meer kan afmaken..... ik word er schijtziek van zn nonchalante gedoe de laatste weken. Hij moet gvd eens effectief worden.Op dinsdag 3 februari 2009 22:57 schreef Tvduijn het volgende:
Tja het is natuurlijk een arbitrale blunder, maar dat je het zelf zover laat komen is nog veel erger. Triest.....
quote:Oh jij was hetOp dinsdag 3 februari 2009 22:58 schreef xJapser het volgende:
Ik had die scheids en grens omvergeduwd. Wat een pannenkoeken.
14.gifDesondanks scoort Ajax wel 3 goals waar niets op aan te merken valt en hoor je dus gewoon die 3 punten te pakken. Ben blij met het gat wat we wellicht morgen hebben met Ajax, maar je kan nu al op je vingers natellen dat er enkele supporters in NL zijn (niet specifiek bij Ajax, ik zie genoeg bekende namen hier heus wel toegeven dat Ajax dit seizoen kut speelt en AZ verzorgd) die de smet op een eventueel kampioenschap van AZ gaan leggen door te wijzen op dit soort momenten.
Los van kampioenschappen en dergelijke is de actie los van alles van die lijnrechter echt onbegrijpelijk. Hoe duidelijk wil je niet buitenspel staan? Ajax gewoon genaaid en door arbitrale fouten zoals deze zijn er enkel verliezers.
quote:Op dinsdag 3 februari 2009 22:57 schreef Tvduijn het volgende:
Tja het is natuurlijk een arbitrale blunder, maar dat je het zelf zover laat komen is nog veel erger. Triest.....
quote:Anita is geen Ajax materiaal, en dat is jammer voor hem, maar ook voor ons.Op dinsdag 3 februari 2009 23:01 schreef peaceman het volgende:
Tis overigens wel sneu dat Anita (die overigens beide wedstrijden niet slecht speelde) de laatste wedstrijden in de basis speelt en 2x een tegenvallend resultaat treft.
Dan speel je gewoon een kutwedstrijd en dan nog krijgt de arbitrage het voor elkaar om het nog erger te maken quote:Misschien niet, maar slecht speelt hij die laatste 2 wedstrijden niet.Op dinsdag 3 februari 2009 23:02 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Anita is geen Ajax materiaal, en dat is jammer voor hem, maar ook voor ons.
quote:Kon er ook nog wel bijSiem de Jong heeft een sleutelbeen gebroken. De Ajacied liep de blessure op toen hij ten val werd gebracht door Heracles-doelman Martin Pieckenhagen en een strafschop verdiende.
De Jong was al tijdens de eerste helft als invaller binnen de lijnen gekomen voor Urby Emanuelson. Met een assist bij de 1-1 van Miralem Sulejmani en de verdiende strafschop had de middenvelder er een groot aandeel in dat Ajax van een 2-0 achterstand terugkwam tot 2-2.
Opvallend was dat De Jong ondanks zijn blessure de wedstrijd gewoon uitspeelde. De komende weken zal hij echter niet in actie kunnen komen.
.quote:AZ wordt gewoon verdiend kampioen hoor, van mij zal je echt niet horen dat wij genaaid zijn door de scheids met het kampioenschap. Tegen Groningen en Heerenveen hebben we het toch helemaal zelf weggegeven.Op dinsdag 3 februari 2009 23:00 schreef xFriendx het volgende:
Mwah, Ajax speelde wel echt dramatisch. Dan is ons spel bij AZ laatste weken niet megaflitsend, maar er zit nog een organisatie achter. Dit was net zo'n schoolplein waar 50 gillende kids naar buiten stormen als de school uit is.
Desondanks scoort Ajax wel 3 goals waar niets op aan te merken valt en hoor je dus gewoon die 3 punten te pakken. Ben blij met het gat wat we wellicht morgen hebben met Ajax, maar je kan nu al op je vingers natellen dat er enkele supporters in NL zijn (niet specifiek bij Ajax, ik zie genoeg bekende namen hier heus wel toegeven dat Ajax dit seizoen kut speelt en AZ verzorgd) die de smet op een eventueel kampioenschap van AZ gaan leggen door te wijzen op dit soort momenten.
Los van kampioenschappen en dergelijke is de actie los van alles van die lijnrechter echt onbegrijpelijk. Hoe duidelijk wil je niet buitenspel staan? Ajax gewoon genaaid en door arbitrale fouten zoals deze zijn er enkel verliezers.
quote:dan blijven er alleen maar scheidsrechters over die pro-ajax zijn.
Stadionverbod van vijftien jaar voor die assistent-scheidsrechter. [ afbeelding ]
quote:Waarom zou je hem straf geven?Op dinsdag 3 februari 2009 23:02 schreef M0NTANA het volgende:
Stadionverbod van vijftien jaar voor die assistent-scheidsrechter. [ afbeelding ]
Charme van het voetbal, zei iemand ooit.
quote:Een wijs man zei dat.Op dinsdag 3 februari 2009 23:05 schreef Radegast het volgende:
[..]
Waarom zou je hem straf geven?
Charme van het voetbal, zei iemand ooit.
Omgekocht soms? Je zou haast denken dat iemand in ze oortje heeft geblerred dat het geen goal mag zijn.
quote:Karma van Wamberto
quote:Als je 10 seconde wacht met vlaggen dan klopt er iets niet hoor, twijfel is sowieso je vlag omlaag houden.Op dinsdag 3 februari 2009 23:05 schreef Radegast het volgende:
[..]
Waarom zou je hem straf geven?
Charme van het voetbal, zei iemand ooit.
.quote:rond de 87ste minuut ging hij ook nog ernstig in de fout. als er geen verdediger had ingegrepen was het een doelpunt geweest.
ik vond Stekelenburg drama bij goal 1. Bij goal 2 iets minder...hij straalt totaal geen vetrouwen uit...Ik had liever nog Vermeer laten staan. Die heeft alleen tegen Utrecht -thuis een foutje gemaakt en dat was het
quote:Straf? Straf? Ik noem het een "rustperiode" omdat de beste man overduidelijk last heeft van verregaande scheelheid door stress.Op dinsdag 3 februari 2009 23:05 schreef Radegast het volgende:
[..]
Waarom zou je hem straf geven?
Charme van het voetbal, zei iemand ooit.
quote:Bij de 1e goal ging hij idd niet vrijuit. Bij de 0-2 is het gewoon een forse dekkingsfout. Aan de andere kant haalde hij dat eerste schot van Ricky wel fraai uit de hoek.Op dinsdag 3 februari 2009 23:06 schreef kalinho het volgende:
ik vond Stekelenburg drama bij goal 1. Bij goal 2 iets minder...hij straalt totaal geen vetrouwen uit...Ik had liever nog Vermeer laten staan. Die heeft alleen tegen Utrecht -thuis een foutje gemaakt en dat was het
quote:tja moet ie maar niet duiken als er nog geen contact is tussen Piecke en hem
gras is beetje harder dan water
quote:Op dinsdag 3 februari 2009 23:07 schreef Fortitudo het volgende:
[..]
rond de 87ste minuut ging hij ook nog ernstig in de fout. als er geen verdediger had ingegrepen was het een doelpunt geweest.
quote:geen contactOp dinsdag 3 februari 2009 23:10 schreef Incolumis het volgende:
[..]
tja moet ie maar niet duiken als er nog geen contact is tussen Piecke en hem
gras is beetje harder dan water
quote:Idd.Op dinsdag 3 februari 2009 23:05 schreef Scorpie het volgende:
[..]
AZ wordt gewoon verdiend kampioen hoor, van mij zal je echt niet horen dat wij genaaid zijn door de scheids met het kampioenschap. Tegen Groningen en Heerenveen hebben we het toch helemaal zelf weggegeven.
Zoals alle voorgaande jaren.. al ben ik wel blij dat PSV waarschijnlijk geen kampioen wordt dit jaar..
De club die beste voetbal speelt en een goed team hebben verdienen kampioen te worden.. onze jongens verdienen het echt niet op deze manier
We missen volwassenheid en slimheid in verdediging.. als je die 2e goal bekijkt die Schulmeister staat tussen 3 Ajax spelers en alle 3 Ajax spelers kijken gvd naar de bal... echt amateurs.
En zelfs Suarez kan ons nu niet redden dat blijkt maar weer en als hij weg is dan zie ik het al helemaal niet zitten
quote:Ik kan maar niet snappen dat jij tegen technische hulpmiddelen bent. Dit is toch om gek van te worden.
Maar het is natuurlijk wel vreemd nu het bij jullie clubbie gebeurd dat er direct moord & brand wordt geschreeuwd.
Maar tijdens de triomf van de beker @ 2002 was er geen ajacied die je er over hoorde. En als je al reacties hoorde was het :
"Tja, soms heb je de scheids mee, en soms heb je hem tegen
Dat soort dingen gebeuren nou eenmaal""Shit happens"
"Til er niet zo zwaar aan" is een uitspraak die mij altijd is bijgebleven na de "Roof van 2002" (dat zei een Ajax supporter tegen een furieuse Utrecht supporter.)
Dit neemt natuurlijk niet weg dat de afgekeurde goal complete bullshit was, en zoals Mario Been terecht aangaf, moet hier echt actie op worden ondernomen in de toekomst.
Het kan niet zo zijn dat door foutieve beslissingen een club eventuele miljoenen uit de CL misloopt.
En mensen die zeggen "Tja, het is de charme van het voetbal dat soort beslissingen" <--- Grow up. Als het om zoveel potentieel geld gaat komt charme toch echt op een 2e plaats en resultaat op de 1e plaats.
Goed, wij hier op dit forum, voetballers zelf, trainers en zelfs scheidsrechters pleiten voor hulpmiddelen dmv camera beelden etc. Het meest onbegrijpbare hiervan vind ik nog dat de hoge heren van de Fifa daar niet aan willen.
Iemand enig idee wat in vredesnaam de achterliggende gedachte daarvan is?
quote:lezen
quote:hij viel al voorover toen Piecke hem nog niet had aangeraakt. er was wel contact, maar De Jong ging wel heel opzichtig liggen...nog geen contact....
quote:Zit natuurlijk wat in, nu weet ik ook hoe die Utrecht supporters zich voelden.Op dinsdag 3 februari 2009 23:11 schreef onlogisch het volgende:
Van te voren wil ik melden dat dit geen trol post is.
Maar het is natuurlijk wel vreemd nu het bij jullie clubbie gebeurd dat er direct moord & brand wordt geschreeuwd.
Maar tijdens de triomf van de beker @ 2002 was er geen ajacied die je er over hoorde. En als je al reacties hoorde was het :
"Tja, soms heb je de scheids mee, en soms heb je hem tegen
"Shit happens"
"Til er niet zo zwaar aan" is een uitspraak die mij altijd is bijgebleven na de "Roof van 2002" (dat zei een Ajax supporter tegen een furieuse Utrecht supporter.)
Dit neemt natuurlijk niet weg dat de afgekeurde goal complete bullshit was, en zoals Mario Been terecht aangaf, en moet hier echt actie op worden ondernomen in de toekomst.
Het kan niet zo zijn dat door foutieve beslissingen een club eventuele miljoenen uit de CL misloopt.
En mensen die zeggen "Tja, het is de charme van het voetbal dat soort beslissingen" <--- Grow up. Als het om zoveel potentieel geld gaat komt charme toch echt op een 2e plaats en resultaat op de 1e plaats.
Goed, wij hier op dit forum, voetballers zelf, trainers en zelfs scheidsrechters pleiten voor hulpmiddelen dmv camera beelden etc. Het meest onbegrijpbare hiervan vind ik nog dat de hoge heren van de Fifa daar niet aan willen.
Iemand enig idee wat in vredesnaam de achterliggende gedachte daarvan is?
quote:Nee hoor.Op dinsdag 3 februari 2009 23:12 schreef Incolumis het volgende:
[..]
lezen
[..]
hij viel al voorover toen Piecke hem nog niet had aangeraakt. er was wel contact, maar De Jong ging wel heel opzichtig liggen
quote:Kan eventueel ook wel een positief effect hebben. Misschien wordt het dan meer een team. Suarez wil heel veel zelfs oplossen. Soms lukt dat, maar ook geregeld niet. Geloof nooit dat dat goed is voor de teamspirit.Op dinsdag 3 februari 2009 23:10 schreef Jnk18 het volgende:
[..]
En zelfs Suarez kan ons nu niet redden dat blijkt maar weer en als hij weg is dan zie ik het al helemaal niet zitten
Aan AZ zie je wat een team kan, ook al spelen die ook niet groots de laatste weken.
Wat mij wel opvalt is het gebrek aan kopkracht.
quote:kijk nog maar eens naar die samenvatting, bij dat vertraagde beeld kun je het heel goed zien
quote:Hij zocht hem op, maar dat de scheids hem gaf leek me niet meer dan logisch. Op deze manier krijgt Ricky ook regelmatig penalties mee.Op dinsdag 3 februari 2009 23:14 schreef Incolumis het volgende:
[..]
kijk nog maar eens naar die samenvatting, bij dat vertraagde beeld kun je het heel goed zien
Ik vond het een terechte strafschop.quote:Van harte gefeliciteerd.Op dinsdag 3 februari 2009 23:16 schreef Houniet het volgende:
GODVERDOMME WAT EEN TERING VERJAARDAG.
quote:Dat is ook weer overdreven, AZ werd namelijk vorige wedstrijd ook een pingel onthouden.
Bij az was die vlag nooit omhoog gegaan, dat weet ik 1000% zeker.
quote:Dit was een hele zuivere pingel.
[..]
kijk nog maar eens naar die samenvatting, bij dat vertraagde beeld kun je het heel goed zien
quote:Pieckenhagen mist toch gewoon de bal, terechte pingel dus.Op dinsdag 3 februari 2009 23:14 schreef Incolumis het volgende:
[..]
kijk nog maar eens naar die samenvatting, bij dat vertraagde beeld kun je het heel goed zien
quote:Uhh jullie verliezen 2 punten en komen van 9 op 11 punten achterstand van AZ.Op dinsdag 3 februari 2009 23:13 schreef Jnk18 het volgende:
[..]
Zit natuurlijk wat in, nu weet ik ook hoe die Utrecht supporters zich voelden.
Utrecht verloor daardoor de beker.
quote:Probleem is dat de fifa-uefa pretendeerd een democratisch orgaan te zijn. Echter, er is nog steeds 1 persoon de baas en die zegt doodleuk dat het niet hoeft. Terwijl ALLE clubs, voetballers, coaches en leden van over de gehele wereld er het over eens zijn dat deze hulpmiddelen geimplementeerd moeten worden.Op dinsdag 3 februari 2009 23:11 schreef onlogisch het volgende:
Van te voren wil ik melden dat dit geen trol post is.
Maar het is natuurlijk wel vreemd nu het bij jullie clubbie gebeurd dat er direct moord & brand wordt geschreeuwd.
Maar tijdens de triomf van de beker @ 2002 was er geen ajacied die je er over hoorde. En als je al reacties hoorde was het :
"Tja, soms heb je de scheids mee, en soms heb je hem tegen
"Shit happens"
"Til er niet zo zwaar aan" is een uitspraak die mij altijd is bijgebleven na de "Roof van 2002" (dat zei een Ajax supporter tegen een furieuse Utrecht supporter.)
Dit neemt natuurlijk niet weg dat de afgekeurde goal complete bullshit was, en zoals Mario Been terecht aangaf, moet hier echt actie op worden ondernomen in de toekomst.
Het kan niet zo zijn dat door foutieve beslissingen een club eventuele miljoenen uit de CL misloopt.
En mensen die zeggen "Tja, het is de charme van het voetbal dat soort beslissingen" <--- Grow up. Als het om zoveel potentieel geld gaat komt charme toch echt op een 2e plaats en resultaat op de 1e plaats.
Goed, wij hier op dit forum, voetballers zelf, trainers en zelfs scheidsrechters pleiten voor hulpmiddelen dmv camera beelden etc. Het meest onbegrijpbare hiervan vind ik nog dat de hoge heren van de Fifa daar niet aan willen.
Iemand enig idee wat in vredesnaam de achterliggende gedachte daarvan is?
Overigens ben ik het wel met je eens...
Het blijft triest dat we niet eens kunnen winnen van heracles thuis, dat we met 2-0 achter komen. Maar het is nog triester dat de grensrechter een goal afkeurd terwijl Suarez notabene nog acher de verstaande medespeler vandaan komt. Met minimaal een meter.
quote:ik zeg ook niet dat ie onterecht is
[..]
Hij zocht hem op, maar dat de scheids hem gaf leek me niet meer dan logisch. Op deze manier krijgt Ricky ook regelmatig penalties mee.
het was een terecht gegeven penalty. alleen zoekt De Jong de keeper wel heel duidelijk op, en dan kun je eigenlijk maar een conclusie trekken; hij zocht de penalty ipv de goalquote:Op dinsdag 3 februari 2009 23:13 schreef Jasza het volgende:
Bij az was die vlag nooit omhoog gegaan, dat weet ik 1000% zeker.
quote:Gast het leek wel alsof iemand hem toefluisterde in ze oortje dat hij hem maar moest afkeuren, waarom wacht je anders 10 seconden.Op dinsdag 3 februari 2009 23:17 schreef sjimz het volgende:
[..]
Dat is ook weer overdreven, AZ werd namelijk vorige wedstrijd ook een pingel onthouden.
[..]
Dit was een hele zuivere pingel.
quote:Dit is kut, ja. Maar aan de andere kant hebben we ook weleens een arbitrale dwaling mee.Op dinsdag 3 februari 2009 23:11 schreef Radegast het volgende:
[..]
Ik kan maar niet snappen dat jij tegen technische hulpmiddelen bent. Dit is toch om gek van te worden.
Daarbij had dit moment nooit beslissend mogen zijn, we mogen het ons zelf aanrekenen dat we niet winnen.
quote:Denk eerder dat het eenzelfde gevoel zou zijn als het bij ons zou gebeuren in de CL finale.Op dinsdag 3 februari 2009 23:13 schreef Jnk18 het volgende:
[..]
Zit natuurlijk wat in, nu weet ik ook hoe die Utrecht supporters zich voelden.
quote:Damn wat een kut verjaardagOp dinsdag 3 februari 2009 23:18 schreef Houniet het volgende:
Ongeloefefelijk.
Echt ik blijf elke keer hopen op verbetering maar het komt er gewoon niet
quote:Nou ik spreek misschien voor mezelf, maar na die bewuste bekerwedstrijd heb ik ook mijn verbijstering uitgesproken over die beslissing. Schaamde me gewoon voor die overwinning.Op dinsdag 3 februari 2009 23:11 schreef onlogisch het volgende:
Van te voren wil ik melden dat dit geen trol post is.
Maar het is natuurlijk wel vreemd nu het bij jullie clubbie gebeurd dat er direct moord & brand wordt geschreeuwd.
Maar tijdens de triomf van de beker @ 2002 was er geen ajacied die je er over hoorde. En als je al reacties hoorde was het :
"Tja, soms heb je de scheids mee, en soms heb je hem tegen
"Shit happens"
"Til er niet zo zwaar aan" is een uitspraak die mij altijd is bijgebleven na de "Roof van 2002" (dat zei een Ajax supporter tegen een furieuse Utrecht supporter.)
Dit neemt natuurlijk niet weg dat de afgekeurde goal complete bullshit was, en zoals Mario Been terecht aangaf, moet hier echt actie op worden ondernomen in de toekomst.
Het kan niet zo zijn dat door foutieve beslissingen een club eventuele miljoenen uit de CL misloopt.
En mensen die zeggen "Tja, het is de charme van het voetbal dat soort beslissingen" <--- Grow up. Als het om zoveel potentieel geld gaat komt charme toch echt op een 2e plaats en resultaat op de 1e plaats.
Goed, wij hier op dit forum, voetballers zelf, trainers en zelfs scheidsrechters pleiten voor hulpmiddelen dmv camera beelden etc. Het meest onbegrijpbare hiervan vind ik nog dat de hoge heren van de Fifa daar niet aan willen.
Iemand enig idee wat in vredesnaam de achterliggende gedachte daarvan is?
En over de scheids tegen hebben... Er is zo vaak gepraat over Lucky Ajax omdat ze de scheids mee hadden, maar de laatste jaren lijkt het tegengesteld. Natuurlijk ligt het niet alleen aan de scheids, maar kijk eens naar die 5 rode kaarten van dit seizoen. Minimaal 2 waren grote flauwekul (Sno, Vertonghen).
Enfin... hopelijk komt er weer normale, neutrale arbitrage, graag MET hulpmiddelen.
quote:Vertel mij eens een arbitrale dwaling dit seizoen waarbij WIJ Ajacieden 3 punten hebben gewonnen.Op dinsdag 3 februari 2009 23:19 schreef M0NTANA het volgende:
[..]
Dit is kut, ja. Maar aan de andere kant hebben we ook weleens een arbitrale dwaling mee.
Daarbij had dit moment nooit beslissend mogen zijn, we mogen het ons zelf aanrekenen dat we niet winnen.
quote:Eindelijk een Feyenoorder die normaal reageert, dank u!Op dinsdag 3 februari 2009 23:11 schreef onlogisch het volgende:
Van te voren wil ik melden dat dit geen trol post is.
{rest van het verhaal}
Maar je hebt gelijk, het is belachelijk dat de FIFA niet met techniek wil werken, echt ongelooflijk.
quote:CL-Finale oh please...Op dinsdag 3 februari 2009 23:19 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Denk eerder dat het eenzelfde gevoel zou zijn als het bij ons zou gebeuren in de CL finale.
quote:Hmm, Vertonghen is toch vaker de man die de fout in gaat, en vooral Stekelenburg die geen afstandschot meer kan tegenhouden ik begin toch wel een beetje te twijfelen.. met Vermeer ging het echt super.. heel vaak de nul.Op dinsdag 3 februari 2009 23:19 schreef LitmanenAFCA het volgende:
Wielaert rot op sinds hij erbij zit hebben we pas 1 wedstrijd gewonnen.
quote:Ajax-MSK Zilina.Op dinsdag 3 februari 2009 23:20 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Vertel mij eens een arbitrale dwaling dit seizoen waarbij WIJ Ajacieden 3 punten hebben gewonnen.
quote:Tijdens die bekerfinale maakte de arbitrage drie blunders. Twee in het voordeel van Utrecht, één in het voordeel van Ajax...Op dinsdag 3 februari 2009 23:11 schreef onlogisch het volgende:
Van te voren wil ik melden dat dit geen trol post is.
Maar het is natuurlijk wel vreemd nu het bij jullie clubbie gebeurd dat er direct moord & brand wordt geschreeuwd.
Maar tijdens de triomf van de beker @ 2002 was er geen ajacied die je er over hoorde. En als je al reacties hoorde was het :
"Tja, soms heb je de scheids mee, en soms heb je hem tegen
"Shit happens"
"Til er niet zo zwaar aan" is een uitspraak die mij altijd is bijgebleven na de "Roof van 2002" (dat zei een Ajax supporter tegen een furieuse Utrecht supporter.)
Dit neemt natuurlijk niet weg dat de afgekeurde goal complete bullshit was, en zoals Mario Been terecht aangaf, moet hier echt actie op worden ondernomen in de toekomst.
Het kan niet zo zijn dat door foutieve beslissingen een club eventuele miljoenen uit de CL misloopt.
En mensen die zeggen "Tja, het is de charme van het voetbal dat soort beslissingen" <--- Grow up. Als het om zoveel potentieel geld gaat komt charme toch echt op een 2e plaats en resultaat op de 1e plaats.
Goed, wij hier op dit forum, voetballers zelf, trainers en zelfs scheidsrechters pleiten voor hulpmiddelen dmv camera beelden etc. Het meest onbegrijpbare hiervan vind ik nog dat de hoge heren van de Fifa daar niet aan willen.
Iemand enig idee wat in vredesnaam de achterliggende gedachte daarvan is?
quote:competitie hebben wij het over.
quote:Geen idee wat de achterliggende gedachte is eigenlijk. Ik vind het juist wel wat hebben dat hawkeye bij tennis of de videoreferee bij rugby.Op dinsdag 3 februari 2009 23:11 schreef onlogisch het volgende:
Van te voren wil ik melden dat dit geen trol post is.
Maar het is natuurlijk wel vreemd nu het bij jullie clubbie gebeurd dat er direct moord & brand wordt geschreeuwd.
Maar tijdens de triomf van de beker @ 2002 was er geen ajacied die je er over hoorde. En als je al reacties hoorde was het :
"Tja, soms heb je de scheids mee, en soms heb je hem tegen
"Shit happens"
"Til er niet zo zwaar aan" is een uitspraak die mij altijd is bijgebleven na de "Roof van 2002" (dat zei een Ajax supporter tegen een furieuse Utrecht supporter.)
Dit neemt natuurlijk niet weg dat de afgekeurde goal complete bullshit was, en zoals Mario Been terecht aangaf, moet hier echt actie op worden ondernomen in de toekomst.
Het kan niet zo zijn dat door foutieve beslissingen een club eventuele miljoenen uit de CL misloopt.
En mensen die zeggen "Tja, het is de charme van het voetbal dat soort beslissingen" <--- Grow up. Als het om zoveel potentieel geld gaat komt charme toch echt op een 2e plaats en resultaat op de 1e plaats.
Goed, wij hier op dit forum, voetballers zelf, trainers en zelfs scheidsrechters pleiten voor hulpmiddelen dmv camera beelden etc. Het meest onbegrijpbare hiervan vind ik nog dat de hoge heren van de Fifa daar niet aan willen.
Iemand enig idee wat in vredesnaam de achterliggende gedachte daarvan is?
Zit nog een extra spannings element in, en zoveel vertraagt het het spel ook weer niet. Zeker niet omdat het spel nu vertraagd wordt door spelers en coaches die gaan zeiken op de scheids. Die tijd ben je dan ook niet kwijt.
quote:Zo vaak zie ik Ajax niet spelen, maar wat is Vertongen eigenlijk matig. Ontzettend traag in alles en een uitstraling van een kind met zelfmedelijden. Een soort van Looms, maar dan zonder belevingOp dinsdag 3 februari 2009 23:19 schreef LitmanenAFCA het volgende:
Wielaert rot op sinds hij erbij zit hebben we pas 1 wedstrijd gewonnen.
quote:Ik kan het je nog sterker vertellen.. Ben Sahar, de 1-1 tegen az, afgekeurd omdat hij een meter niet buitenspel stond..
Bij az was die vlag nooit omhoog gegaan, dat weet ik 1000% zeker.
quote:Zo bijzonder is de beker finale voor utrecht wel....
quote:PI enzo.Op dinsdag 3 februari 2009 23:23 schreef Grulez het volgende:
[..]
Zo vaak zie ik Ajax niet spelen, maar wat is Vertongen eigenlijk matig. Ontzettend traag in alles en een uitstraling van een kind met zelfmedelijden. Een soort van Looms, maar dan zonder beleving
Vertonghen speelde vandaag ook weer een drama pot hij hoort duidelijk thuis op het middenveld. Volgende week Vermaelen-Wielaert-Oleguer-VdWiel maar eens proberen met Vertonghen op het middenveld op de plek van Anita.
quote:Suarez heeft nu al 2 duels een te grote kans gemist bij 0-0, scoortie die dan speel je een hele andere wedstrijd.Op dinsdag 3 februari 2009 23:19 schreef M0NTANA het volgende:
[..]
Dit is kut, ja. Maar aan de andere kant hebben we ook weleens een arbitrale dwaling mee.
Daarbij had dit moment nooit beslissend mogen zijn, we mogen het ons zelf aanrekenen dat we niet winnen.
Achja het was dramatisch.
quote:Op je verjaardag he?Op dinsdag 3 februari 2009 23:18 schreef Houniet het volgende:
Ongeloefefelijk.
quote:Ik weet niet wat Vertonghen heeft, maar na de winterstop is het echt 50% minder dan daarvoor.Op dinsdag 3 februari 2009 23:23 schreef Grulez het volgende:
[..]
Zo vaak zie ik Ajax niet spelen, maar wat is Vertongen eigenlijk matig. Ontzettend traag in alles en een uitstraling van een kind met zelfmedelijden. Een soort van Looms, maar dan zonder beleving
quote:Tja, wij hadden precies hetzelfde tegen ADO. Dus soms heb je het mee, en soms tegenOp dinsdag 3 februari 2009 23:26 schreef Roi het volgende:
Ongelofelijk, dat dit zomaar kan in Nederland.
quote:Zoveel heeft je PI niet met mijn post te maken. De quote ook niet, maar okOp dinsdag 3 februari 2009 23:25 schreef LitmanenAFCA het volgende:
[..]
PI enzo.
Vertonghen speelde vandaag ook weer een drama pot hij hoort duidelijk thuis op het middenveld. Volgende week Vermaelen-Wielaert-Oleguer-VdWiel maar eens proberen met Vertonghen op het middenveld op de plek van Anita.
quote:Achjah is maar hoe je het bekijkt uiteraardOp dinsdag 3 februari 2009 23:27 schreef Grulez het volgende:
[..]
Zoveel heeft je PI niet met mijn post te maken. De quote ook niet, maar ok
.Ik kom net van een vergadering af en ik wist de uitslag nog niet maar dit is toch godverdomme niet normaal!
Wij zijn fucking Ajax, de beste! Dan moet je toch een club als Heracles, met alle respect, toch oprollen met minimaal 3 doelpunten verschil... En dat dan die mongool van een grensrechter zo'n fout maakt is kut maar Ajax moet in eigen huis toch niet afhankelijk zijn van de grensrechter in de laatste minuut?!?
quote:Ja, maar niet in z'n eentje.Op dinsdag 3 februari 2009 23:27 schreef w00h00 het volgende:
Trouwens, Stekelenburg stond ook weer lekker te blunderen bij die eerste goal.
quote:Zelfs met videoref is het soms al lastig. Laat staan hoe moeilijk het zonder moet zijn.Op dinsdag 3 februari 2009 23:23 schreef Whiteguy het volgende:
[..]
Geen idee wat de achterliggende gedachte is eigenlijk. Ik vind het juist wel wat hebben dat hawkeye bij tennis of de videoreferee bij rugby.
Zit nog een extra spannings element in, en zoveel vertraagt het het spel ook weer niet. Zeker niet omdat het spel nu vertraagd wordt door spelers en coaches die gaan zeiken op de scheids. Die tijd ben je dan ook niet kwijt.
Doet niks af aan het feit dat we veel te veel kansen weggaven en zelf niks maakte. Maar het gaat er gewoon om dat als je deze wedstrijd met 3-2 wint je kan zeggen "ja het was een kutwedstrijd" en dan streep je em door en ga je naar de volgende.
quote:3 wedstrijden.Op dinsdag 3 februari 2009 23:26 schreef Jasza het volgende:
[..]
Suarez heeft nu al 2 duels een te grote kans gemist bij 0-0, scoortie die dan speel je een hele andere wedstrijd.
Achja het was dramatisch.
quote:Dat heet leren van je fouten en 'een gewaarschuuwd mens telt voor 2'Op dinsdag 3 februari 2009 23:25 schreef dndiek het volgende:
Ik vond het trouwens wel geinig om te zien dat Vertonghen nu de speler was die de rest van de spelers wegstuurde bij de grensrechter
quote:1-2 en 2-2 niet gejuicht maar bij de 3-2 ging ik wel los. Echt verschrikkelijk opgelucht dat we toch hadden gewonnen. Tot ik Suarez naar de grens zag rennenOp dinsdag 3 februari 2009 23:29 schreef Jasza het volgende:
Ik heb btw niet 1x gejuicht vanavond, ook bij de 2-2 niet. Optyfen als je zo dramatisch speelt en dan ineens wel kan voetballen.
quote:Ik ben bang dat Stekelenburg te snel is teruggebracht, hij mist duidelijk reactievermogen en dat zou best door die schouder kunnen komen.Op dinsdag 3 februari 2009 23:31 schreef Grulez het volgende:
Gaat het nou gewoon minder sinds de rentree van Stekel?
Ik was echt ziedend nadat de goal was afgekeurd.
quote:Ach als je hem ziet voetballen, had hij ook als ezel door kunnen gaan...Op dinsdag 3 februari 2009 23:31 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Dat heet leren van je fouten en 'een gewaarschuuwd mens telt voor 2'
quote:Een echte ChristenOp dinsdag 3 februari 2009 23:32 schreef koningdavid het volgende:
Donders, wat naar zeg.
Ik was echt ziedend nadat de goal was afgekeurd.
quote:Wat een onzin. Je kan de fouten van de arbitrage toch niet wegstrepen tegen elkaar.Op dinsdag 3 februari 2009 23:27 schreef MarkoAlmelo het volgende:
[..]
Tja, wij hadden precies hetzelfde tegen ADO. Dus soms heb je het mee, en soms tegen
quote:Valt me ook wel op ja, misschien volgende keer toch maar Vermeer op goalOp dinsdag 3 februari 2009 23:31 schreef Grulez het volgende:
Gaat het nou gewoon minder sinds de rentree van Stekel?
quote:Lukte me niet om op het veld te komen.Op dinsdag 3 februari 2009 23:29 schreef DurQ het volgende:
hier had een "de Graafschap momentje" op zn plaats geweest voor de grensrechter!!
quote:Vermeer had wel uitstraling vond ik. Zou dat ook zn impact hebben op de verdediging?Op dinsdag 3 februari 2009 23:34 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
Stekelenburg ging idd niet vrijuit vandaag.
en dan?
Ontzettende randdebiel..
Behalve dat moet Suarez "gewoon" scoren en Ajax "gewoon" winnen..
quote:Tegen NEC ook al een fout. Bij groningen kun je twijfelen of het zijn fout is maar dan geef ik hem het voordeel van de twijfel.Op dinsdag 3 februari 2009 23:34 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
Stekelenburg ging idd niet vrijuit vandaag.
quote:Maakt geen reet uit, toen Stekel er nog wel wat hielden we ook wedstrijden lang thuis de 0.Op dinsdag 3 februari 2009 23:34 schreef Grulez het volgende:
[..]
Vermeer had wel uitstraling vond ik. Zou dat ook zn impact hebben op de verdediging?
Dan komt het er gewoon op neer:
euhm ik heb het niet gezien maar aangezien hij zo dichtbij de lijn staat en hij zo ver weg van hem staat zal die wel buitenspel hebben gestaan, FLUIT DAN NIET KANKERLUL, TWIJFEL IS NIKS JE MOET ER ZEKER VAN ZIJN.
En nee dit is niet nu alleen bij ajax zo ik ben er al eens vaker over begonnen en het blijft naar voren komen
quote:Dat vind ik ook. Ik vind Stekelenburg vrij allround, maar hij steekt nergens met kop en schouders bovenuit.Op dinsdag 3 februari 2009 23:34 schreef Grulez het volgende:
[..]
Vermeer had wel uitstraling vond ik. Zou dat ook zn impact hebben op de verdediging?
Vermeer heeft veel meer die reflex en wat meer uitstraling in de goal.
quote:Stekelenburg heeft iets van 2 duels de 0 gehouden, Vermeer 7 dacht ik.Op dinsdag 3 februari 2009 23:35 schreef F1Bas het volgende:
[..]
Maakt geen reet uit, toen Stekel er nog wel wat hielden we ook wedstrijden lang thuis de 0.
quote:Falende arbiter Van Boekel: "Verschrikkelijk"
In de Amsterdam Arena was arbiter Pol van Boekel na afloop van het duel tussen Ajax en Heracles Almelo (2-2) de gebeten hond. Hij keurde, op aangeven van zijn assistent, in blessuretijd een zuivere treffer van Ajacied Luis Suárez af.
Volgens de assistent van de leidsman schoot Suárez een rebound van een schot van Leonardo vanuit buitenspelpositie binnen. Op de tv-beelden bleek echter dat Suárez verre van buitenspel stond. Tot woede van Ajax vond de treffer geen doorgang. Na afloop van het duel kroop Van Boekel door het stof.
"Na het zien van de beelden moet ik toegeven dat het een geldig doelpunt was. Het had 3-2 voor Ajax moeten zijn", zegt de arbiter voor de camera's van Eredivisie Live. "Ik vind het verschrikkelijk voor Ajax en voor mijn assistent. Maar meer dan balen kun je niet."
Hoewel Van Boekel in eerste instantie naar de middenstip wees, besloot hij na het zien van het vlagsignaal de treffer alsnog af te keuren. Een kwestie van afspraken, zo zegt de leidsman. "Vooraf hebben we duidelijke afspraken gemaakt. Het constateren van buitenspel is een taak voor mijn assistenten. Ik volgde hem blind, want ik stond niet in de positie om dat te constateren."
quote:Prima reactie.