CL-Finale oh please...quote:Op dinsdag 3 februari 2009 23:19 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Denk eerder dat het eenzelfde gevoel zou zijn als het bij ons zou gebeuren in de CL finale.
Hmm, Vertonghen is toch vaker de man die de fout in gaat, en vooral Stekelenburg die geen afstandschot meer kan tegenhouden ik begin toch wel een beetje te twijfelen.. met Vermeer ging het echt super.. heel vaak de nul.quote:Op dinsdag 3 februari 2009 23:19 schreef LitmanenAFCA het volgende:
Wielaert rot op sinds hij erbij zit hebben we pas 1 wedstrijd gewonnen.
Ajax-MSK Zilina.quote:Op dinsdag 3 februari 2009 23:20 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Vertel mij eens een arbitrale dwaling dit seizoen waarbij WIJ Ajacieden 3 punten hebben gewonnen.
Tijdens die bekerfinale maakte de arbitrage drie blunders. Twee in het voordeel van Utrecht, één in het voordeel van Ajax...quote:Op dinsdag 3 februari 2009 23:11 schreef onlogisch het volgende:
Van te voren wil ik melden dat dit geen trol post is.
Maar het is natuurlijk wel vreemd nu het bij jullie clubbie gebeurd dat er direct moord & brand wordt geschreeuwd.
Maar tijdens de triomf van de beker @ 2002 was er geen ajacied die je er over hoorde. En als je al reacties hoorde was het :
"Tja, soms heb je de scheids mee, en soms heb je hem tegenDat soort dingen gebeuren nou eenmaal"
"Shit happens"
"Til er niet zo zwaar aan" is een uitspraak die mij altijd is bijgebleven na de "Roof van 2002" (dat zei een Ajax supporter tegen een furieuse Utrecht supporter.)
Dit neemt natuurlijk niet weg dat de afgekeurde goal complete bullshit was, en zoals Mario Been terecht aangaf, moet hier echt actie op worden ondernomen in de toekomst.
Het kan niet zo zijn dat door foutieve beslissingen een club eventuele miljoenen uit de CL misloopt.
En mensen die zeggen "Tja, het is de charme van het voetbal dat soort beslissingen" <--- Grow up. Als het om zoveel potentieel geld gaat komt charme toch echt op een 2e plaats en resultaat op de 1e plaats.
Goed, wij hier op dit forum, voetballers zelf, trainers en zelfs scheidsrechters pleiten voor hulpmiddelen dmv camera beelden etc. Het meest onbegrijpbare hiervan vind ik nog dat de hoge heren van de Fifa daar niet aan willen.
Iemand enig idee wat in vredesnaam de achterliggende gedachte daarvan is?
competitie hebben wij het over.quote:
Geen idee wat de achterliggende gedachte is eigenlijk. Ik vind het juist wel wat hebben dat hawkeye bij tennis of de videoreferee bij rugby.quote:Op dinsdag 3 februari 2009 23:11 schreef onlogisch het volgende:
Van te voren wil ik melden dat dit geen trol post is.
Maar het is natuurlijk wel vreemd nu het bij jullie clubbie gebeurd dat er direct moord & brand wordt geschreeuwd.
Maar tijdens de triomf van de beker @ 2002 was er geen ajacied die je er over hoorde. En als je al reacties hoorde was het :
"Tja, soms heb je de scheids mee, en soms heb je hem tegenDat soort dingen gebeuren nou eenmaal"
"Shit happens"
"Til er niet zo zwaar aan" is een uitspraak die mij altijd is bijgebleven na de "Roof van 2002" (dat zei een Ajax supporter tegen een furieuse Utrecht supporter.)
Dit neemt natuurlijk niet weg dat de afgekeurde goal complete bullshit was, en zoals Mario Been terecht aangaf, moet hier echt actie op worden ondernomen in de toekomst.
Het kan niet zo zijn dat door foutieve beslissingen een club eventuele miljoenen uit de CL misloopt.
En mensen die zeggen "Tja, het is de charme van het voetbal dat soort beslissingen" <--- Grow up. Als het om zoveel potentieel geld gaat komt charme toch echt op een 2e plaats en resultaat op de 1e plaats.
Goed, wij hier op dit forum, voetballers zelf, trainers en zelfs scheidsrechters pleiten voor hulpmiddelen dmv camera beelden etc. Het meest onbegrijpbare hiervan vind ik nog dat de hoge heren van de Fifa daar niet aan willen.
Iemand enig idee wat in vredesnaam de achterliggende gedachte daarvan is?
Zo vaak zie ik Ajax niet spelen, maar wat is Vertongen eigenlijk matig. Ontzettend traag in alles en een uitstraling van een kind met zelfmedelijden. Een soort van Looms, maar dan zonder belevingquote:Op dinsdag 3 februari 2009 23:19 schreef LitmanenAFCA het volgende:
Wielaert rot op sinds hij erbij zit hebben we pas 1 wedstrijd gewonnen.
Ik kan het je nog sterker vertellen.. Ben Sahar, de 1-1 tegen az, afgekeurd omdat hij een meter niet buitenspel stond..quote:Op dinsdag 3 februari 2009 23:13 schreef Jasza het volgende:
Bij az was die vlag nooit omhoog gegaan, dat weet ik 1000% zeker.
Zo bijzonder is de beker finale voor utrecht wel....quote:
PI enzo.quote:Op dinsdag 3 februari 2009 23:23 schreef Grulez het volgende:
[..]
Zo vaak zie ik Ajax niet spelen, maar wat is Vertongen eigenlijk matig. Ontzettend traag in alles en een uitstraling van een kind met zelfmedelijden. Een soort van Looms, maar dan zonder beleving
Suarez heeft nu al 2 duels een te grote kans gemist bij 0-0, scoortie die dan speel je een hele andere wedstrijd.quote:Op dinsdag 3 februari 2009 23:19 schreef M0NTANA het volgende:
[..]
Dit is kut, ja. Maar aan de andere kant hebben we ook weleens een arbitrale dwaling mee.
Daarbij had dit moment nooit beslissend mogen zijn, we mogen het ons zelf aanrekenen dat we niet winnen.
Op je verjaardag he?quote:Op dinsdag 3 februari 2009 23:18 schreef Houniet het volgende:
Ongeloefefelijk.
Ik weet niet wat Vertonghen heeft, maar na de winterstop is het echt 50% minder dan daarvoor.quote:Op dinsdag 3 februari 2009 23:23 schreef Grulez het volgende:
[..]
Zo vaak zie ik Ajax niet spelen, maar wat is Vertongen eigenlijk matig. Ontzettend traag in alles en een uitstraling van een kind met zelfmedelijden. Een soort van Looms, maar dan zonder beleving
Tja, wij hadden precies hetzelfde tegen ADO. Dus soms heb je het mee, en soms tegenquote:Op dinsdag 3 februari 2009 23:26 schreef Roi het volgende:
Ongelofelijk, dat dit zomaar kan in Nederland.
Zoveel heeft je PI niet met mijn post te maken. De quote ook niet, maar okquote:Op dinsdag 3 februari 2009 23:25 schreef LitmanenAFCA het volgende:
[..]
PI enzo.
Vertonghen speelde vandaag ook weer een drama pot hij hoort duidelijk thuis op het middenveld. Volgende week Vermaelen-Wielaert-Oleguer-VdWiel maar eens proberen met Vertonghen op het middenveld op de plek van Anita.
Achjah is maar hoe je het bekijkt uiteraardquote:Op dinsdag 3 februari 2009 23:27 schreef Grulez het volgende:
[..]
Zoveel heeft je PI niet met mijn post te maken. De quote ook niet, maar ok
Ja, maar niet in z'n eentje.quote:Op dinsdag 3 februari 2009 23:27 schreef w00h00 het volgende:
Trouwens, Stekelenburg stond ook weer lekker te blunderen bij die eerste goal.
Zelfs met videoref is het soms al lastig. Laat staan hoe moeilijk het zonder moet zijn.quote:Op dinsdag 3 februari 2009 23:23 schreef Whiteguy het volgende:
[..]
Geen idee wat de achterliggende gedachte is eigenlijk. Ik vind het juist wel wat hebben dat hawkeye bij tennis of de videoreferee bij rugby.
Zit nog een extra spannings element in, en zoveel vertraagt het het spel ook weer niet. Zeker niet omdat het spel nu vertraagd wordt door spelers en coaches die gaan zeiken op de scheids. Die tijd ben je dan ook niet kwijt.
3 wedstrijden.quote:Op dinsdag 3 februari 2009 23:26 schreef Jasza het volgende:
[..]
Suarez heeft nu al 2 duels een te grote kans gemist bij 0-0, scoortie die dan speel je een hele andere wedstrijd.
Achja het was dramatisch.
Dat heet leren van je fouten en 'een gewaarschuuwd mens telt voor 2'quote:Op dinsdag 3 februari 2009 23:25 schreef dndiek het volgende:
Ik vond het trouwens wel geinig om te zien dat Vertonghen nu de speler was die de rest van de spelers wegstuurde bij de grensrechter
1-2 en 2-2 niet gejuicht maar bij de 3-2 ging ik wel los. Echt verschrikkelijk opgelucht dat we toch hadden gewonnen. Tot ik Suarez naar de grens zag rennenquote:Op dinsdag 3 februari 2009 23:29 schreef Jasza het volgende:
Ik heb btw niet 1x gejuicht vanavond, ook bij de 2-2 niet. Optyfen als je zo dramatisch speelt en dan ineens wel kan voetballen.
Ik ben bang dat Stekelenburg te snel is teruggebracht, hij mist duidelijk reactievermogen en dat zou best door die schouder kunnen komen.quote:Op dinsdag 3 februari 2009 23:31 schreef Grulez het volgende:
Gaat het nou gewoon minder sinds de rentree van Stekel?
Ach als je hem ziet voetballen, had hij ook als ezel door kunnen gaan...quote:Op dinsdag 3 februari 2009 23:31 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Dat heet leren van je fouten en 'een gewaarschuuwd mens telt voor 2'
Een echte Christenquote:Op dinsdag 3 februari 2009 23:32 schreef koningdavid het volgende:
Donders, wat naar zeg.
Ik was echt ziedend nadat de goal was afgekeurd.
Wat een onzin. Je kan de fouten van de arbitrage toch niet wegstrepen tegen elkaar.quote:Op dinsdag 3 februari 2009 23:27 schreef MarkoAlmelo het volgende:
[..]
Tja, wij hadden precies hetzelfde tegen ADO. Dus soms heb je het mee, en soms tegen
Valt me ook wel op ja, misschien volgende keer toch maar Vermeer op goalquote:Op dinsdag 3 februari 2009 23:31 schreef Grulez het volgende:
Gaat het nou gewoon minder sinds de rentree van Stekel?
Lukte me niet om op het veld te komen.quote:Op dinsdag 3 februari 2009 23:29 schreef DurQ het volgende:
hier had een "de Graafschap momentje" op zn plaats geweest voor de grensrechter!!
Vermeer had wel uitstraling vond ik. Zou dat ook zn impact hebben op de verdediging?quote:Op dinsdag 3 februari 2009 23:34 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
Stekelenburg ging idd niet vrijuit vandaag.
Tegen NEC ook al een fout. Bij groningen kun je twijfelen of het zijn fout is maar dan geef ik hem het voordeel van de twijfel.quote:Op dinsdag 3 februari 2009 23:34 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
Stekelenburg ging idd niet vrijuit vandaag.
Maakt geen reet uit, toen Stekel er nog wel wat hielden we ook wedstrijden lang thuis de 0.quote:Op dinsdag 3 februari 2009 23:34 schreef Grulez het volgende:
[..]
Vermeer had wel uitstraling vond ik. Zou dat ook zn impact hebben op de verdediging?
Dat vind ik ook. Ik vind Stekelenburg vrij allround, maar hij steekt nergens met kop en schouders bovenuit.quote:Op dinsdag 3 februari 2009 23:34 schreef Grulez het volgende:
[..]
Vermeer had wel uitstraling vond ik. Zou dat ook zn impact hebben op de verdediging?
Stekelenburg heeft iets van 2 duels de 0 gehouden, Vermeer 7 dacht ik.quote:Op dinsdag 3 februari 2009 23:35 schreef F1Bas het volgende:
[..]
Maakt geen reet uit, toen Stekel er nog wel wat hielden we ook wedstrijden lang thuis de 0.
quote:Falende arbiter Van Boekel: "Verschrikkelijk"
In de Amsterdam Arena was arbiter Pol van Boekel na afloop van het duel tussen Ajax en Heracles Almelo (2-2) de gebeten hond. Hij keurde, op aangeven van zijn assistent, in blessuretijd een zuivere treffer van Ajacied Luis Suárez af.
Volgens de assistent van de leidsman schoot Suárez een rebound van een schot van Leonardo vanuit buitenspelpositie binnen. Op de tv-beelden bleek echter dat Suárez verre van buitenspel stond. Tot woede van Ajax vond de treffer geen doorgang. Na afloop van het duel kroop Van Boekel door het stof.
"Na het zien van de beelden moet ik toegeven dat het een geldig doelpunt was. Het had 3-2 voor Ajax moeten zijn", zegt de arbiter voor de camera's van Eredivisie Live. "Ik vind het verschrikkelijk voor Ajax en voor mijn assistent. Maar meer dan balen kun je niet."
Hoewel Van Boekel in eerste instantie naar de middenstip wees, besloot hij na het zien van het vlagsignaal de treffer alsnog af te keuren. Een kwestie van afspraken, zo zegt de leidsman. "Vooraf hebben we duidelijke afspraken gemaakt. Het constateren van buitenspel is een taak voor mijn assistenten. Ik volgde hem blind, want ik stond niet in de positie om dat te constateren."
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |