FOK!forum / Politiek / [Deel 1543] Captain Teefheart
Sam_Spadezondag 1 februari 2009 @ 20:59
Welkom in het politieke café van het politieke subforum van Fok!. Hier kan gepraat worden over politieke complotjes die niet worden besproken in POL, of over niet-politieke zaken die óók niet worden besproken in dit subforum, oftewel: het passioneel spuien van politieke ideeën en populistisch gezemel zonder feitelijke justificatie. Ook geschikt voor al het politieke non-nieuws en andere onzin.
Rock_de_Braziliaanzondag 1 februari 2009 @ 21:00
Verrek!
Reyazondag 1 februari 2009 @ 21:02
Bij deze neem ik het bestaan van dit topic voor kennisgeving aan.
Picchiazondag 1 februari 2009 @ 21:02
sigmezondag 1 februari 2009 @ 21:02
du_kezondag 1 februari 2009 @ 21:03
icecreamfarmer_NLzondag 1 februari 2009 @ 21:03
ik ook
en ga lekker tv kijken
Yildizzondag 1 februari 2009 @ 21:03
quote:
Op zondag 1 februari 2009 20:03 schreef Boze_Appel het volgende:

[..]

Ik gebruik Rhythmbox.
Dat is de versie zonder spelfouten inderdaad. .
MrX1982zondag 1 februari 2009 @ 21:05
quote:
Op zondag 1 februari 2009 20:45 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:

[..]

Daar leent de iphone zich helaas niet voor. Dat is afgeschermd door meneer S. Jobs.
Wat suf. Heb je google al geprobeerd voor een oplossing. Internet zou internet niet zijn als er geen methodes zijn om onmogelijkheden mogelijk te maken .
Rock_de_Braziliaanzondag 1 februari 2009 @ 21:19
Bullshit.
Sam_Spadezondag 1 februari 2009 @ 21:20
Ballmer.
Rock_de_Braziliaanzondag 1 februari 2009 @ 21:20
quote:
Op zondag 1 februari 2009 21:05 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

Wat suf. Heb je google al geprobeerd voor een oplossing. Internet zou internet niet zijn als er geen methodes zijn om onmogelijkheden mogelijk te maken .
Er zijn betaalde opties, helaas heb ik daarvoor nog geen illegale versie kunnen vinden.
Dit zijn Syncotunes en tuneranger
Picchiazondag 1 februari 2009 @ 21:33


Ik kan geen videobeelden vinden van Ayaan in actie of over de debatten die tot haar vertrek hebben geleid. Het lijkt wel of alle oude beelden zijn verdwenen of iets.
Aoristuszondag 1 februari 2009 @ 21:34
quote:
Op zondag 1 februari 2009 21:33 schreef Picchia het volgende:


Ik kan geen videobeelden vinden van Ayaan in actie of over de debatten die tot haar vertrek hebben geleid. Het lijkt wel of alle oude beelden zijn verdwenen of iets.
Het ligt nog steeds gevoelig hè?
Sam_Spadezondag 1 februari 2009 @ 21:34
Die zijn verhuisd naar het persoonlijk archief van Kees Driehuis.
Sam_Spadezondag 1 februari 2009 @ 21:35
O nee, het horribeltje van het Waterlooplein.
Aoristuszondag 1 februari 2009 @ 21:36
quote:
Op zondag 1 februari 2009 21:34 schreef Sam_Spade het volgende:
Die zijn verhuisd naar het persoonlijk archief van Kees Driehuis.
Het schijnt dat die man per seconde wijzer wordt
Picchiazondag 1 februari 2009 @ 21:38
quote:
Op zondag 1 februari 2009 21:34 schreef Aoristus het volgende:

[..]

Het ligt nog steeds gevoelig hè?
Nou ja, ik mocht haar niet zo. Maar ik wil gewoon de beelden terugzien.
Aoristuszondag 1 februari 2009 @ 21:41
quote:
Op zondag 1 februari 2009 21:38 schreef Picchia het volgende:

[..]

Nou ja, ik mocht haar niet zo. Maar ik wil gewoon de beelden terugzien.
Zalm was ge-emotioneerd en Verdonk wilde haar uitzetbeleid uitvoeren.

Misschien komt er nog een herkansing met Wilders, als die wordt uitgenodigd voor een of andere denktank.
Yildizzondag 1 februari 2009 @ 21:41
quote:
Op zondag 1 februari 2009 21:38 schreef Picchia het volgende:

[..]

Nou ja, ik mocht haar niet zo. Maar ik wil gewoon de beelden terugzien.
Wil je horen dat als je het niet eens bent met iemand, je die persoon maar voor de rechter moet dagen?
(Ayaan zei dat ooit.)

Ik denk dat Wilders die verwijderd heeft, wegens incompatibiliteit met zijn wil.
Picchiazondag 1 februari 2009 @ 22:27
quote:
Op zondag 1 februari 2009 20:09 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:

[..]
"Onmogelijk? Volgens mij hebben wij het zojuist gedaan."
Bluesdudezondag 1 februari 2009 @ 23:08
quote:
Op zondag 1 februari 2009 21:41 schreef Aoristus het volgende:

[..]

Zalm was ge-emotioneerd en Verdonk wilde haar uitzetbeleid uitvoeren.

Misschien komt er nog een herkansing met Wilders, als die wordt uitgenodigd voor een of andere denktank.
Je bedoelt Zalm op de persconferentie van Ayaan ?
Volgens mij waren er geen kamerdebatten die leidden tot het vertrek van Ayaan...
Misschien is er wel even in de kamer gesproken nav de Zembla-uitzending en ik dacht dat Verdonk óf in de kamer of in de pers zei die zaak te onderzoeken..
Enkele weken later zei Ayaan ineens dat ze per direct vertrok uit de kamer..omdat Verdonk haar de Nederlands nationaliteit ontzegde/introk/ als nietig beschouwde.
Aoristuszondag 1 februari 2009 @ 23:34
quote:
Op zondag 1 februari 2009 23:08 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

Je bedoelt Zalm op de persconferentie van Ayaan ?
Volgens mij waren er geen kamerdebatten die leidden tot het vertrek van Ayaan...
Misschien is er wel even in de kamer gesproken nav de Zembla-uitzending en ik dacht dat Verdonk óf in de kamer of in de pers zei die zaak te onderzoeken..
Enkele weken later zei Ayaan ineens dat ze per direct vertrok uit de kamer..omdat Verdonk haar de Nederlands nationaliteit ontzegde/introk/ als nietig beschouwde.
Ja, zoiets.

Ayaan mocht met de tjoekie tjoeki naar takkitakki land
Monolithmaandag 2 februari 2009 @ 00:04
Tot zover het weekend alweer.
Wheelgunnermaandag 2 februari 2009 @ 00:23
quote:
Op zondag 1 februari 2009 23:34 schreef Aoristus het volgende:

[..]

Ja, zoiets.

Ayaan mocht met de tjoekie tjoeki naar takkitakki land
Leeft je buurman nog?
du_kemaandag 2 februari 2009 @ 00:34
quote:
Op maandag 2 februari 2009 00:04 schreef Monolith het volgende:
Tot zover het weekend alweer.
te kort inderdaad
Picchiamaandag 2 februari 2009 @ 03:25


[ Bericht 32% gewijzigd door Picchia op 02-02-2009 03:39:48 ]
Yildizmaandag 2 februari 2009 @ 07:32
quote:
Hoor je ´t eens van een ander.
du_kemaandag 2 februari 2009 @ 08:22
moge
Rock_de_Braziliaanmaandag 2 februari 2009 @ 08:30
Ik sta nu al weer 40 min in de file op de a27 naar utrecht....
du_kemaandag 2 februari 2009 @ 08:33
Ik ben al bijna 40 minuten wakker. Straks 5 minuten fietsen en ik ben op bestemming
Rock_de_Braziliaanmaandag 2 februari 2009 @ 08:33
Dan doe je over een tochtje groningen => utrecht toch 3 uur...
du_kemaandag 2 februari 2009 @ 08:40
Uit het noorden naar Utrecht is een ramp inderdaad. We hebben gelukkig heel aardige treinverbindingen vanaf hier die kant op.
Monolithmaandag 2 februari 2009 @ 09:28
Rock_de_Braziliaanmaandag 2 februari 2009 @ 09:58
quote:
Op maandag 2 februari 2009 08:40 schreef du_ke het volgende:
Uit het noorden naar Utrecht is een ramp inderdaad. We hebben gelukkig heel aardige treinverbindingen vanaf hier die kant op.
Normaal gesproken blijft het beperkt tot een half uur vertraging, ipv de 1,5 uur vandaag. Gelukkig is er veel koffie om te compenseren...
Rock_de_Braziliaanmaandag 2 februari 2009 @ 10:15
Belangrijke kennis.
quote:
Vrouw met brede kin avontuurlijker in bed

AMSTERDAM - Vrouwen met grovere gezichtskenmerken zijn avontuurlijker op seksueel gebied en daardoor minder in trek als lange-termijn-partner bij mannen. Dat beweren Amerikaanse wetenschappers in een opmerkelijke studie.

Een onderzoeksteam van psychologen aan vier Amerikaanse universiteiten ondervroeg een grote groep jonge vrouwen over hun seksuele ervaringen en opvattingen.

Daarbij werd een verband gevonden tussen grovere gezichtskenmerken zoals een brede kin en verhoogde seksuele activiteit.

Testosteron

De link kan volgens de onderzoekers worden verklaard door testosteron, een mannelijk hormoon waarover ook vrouwen in min of meerdere mate beschikken.
Sam_Spademaandag 2 februari 2009 @ 10:33
Aan je werk!
Rock_de_Braziliaanmaandag 2 februari 2009 @ 10:38
quote:
Op maandag 2 februari 2009 10:33 schreef Sam_Spade het volgende:
Aan je werk!
Project begint om 12:00. Ik ben nu verplicht aan het niksen en koffiedrinken.
Rock_de_Braziliaanmaandag 2 februari 2009 @ 10:49
quote:
Ziekenhuizen, scholen, hogescholen, universiteiten, omroepen – iedereen moet aan procedureel zelftoezicht doen in onze dwalende marktsamenleving.

Wie het organiseert, gelooft er soms in, wie het moet uitvoeren en invullen zelden. Slecht werk kent vele vluchtroutes, goed werk wordt erdoor opgehouden.
Picchiamaandag 2 februari 2009 @ 11:31
quote:
Op maandag 2 februari 2009 10:15 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
Belangrijke kennis.
[..]
Kerels met brede kin avontuurlijker in bed.
Rock_de_Braziliaanmaandag 2 februari 2009 @ 11:57
quote:
Op maandag 2 februari 2009 11:31 schreef Picchia het volgende:

[..]

Kerels met brede kin avontuurlijker in bed.
en dikke tieten!
Boze_Appelmaandag 2 februari 2009 @ 11:58
quote:
Op maandag 2 februari 2009 09:58 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
Normaal gesproken blijft het beperkt tot een half uur vertraging, ipv de 1,5 uur vandaag. Gelukkig is er veel koffie om te compenseren...
Bij mij was er iemand voor de trein gesprongen. Twee uur. Andere trein kwam vervolgens niet opdagen zonder enige melding en de metro had storing. Hoezee!
Reyamaandag 2 februari 2009 @ 12:05
quote:
Op maandag 2 februari 2009 10:38 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:

[..]

Project begint om 12:00. Ik ben nu verplicht aan het niksen en koffiedrinken.
Waarom ben je er dan al zo vroeg?
MrX1982maandag 2 februari 2009 @ 12:07
Het OV blinkt uit in onbetrouwbaarheid.

Altijd als ik met de trein ga is er vertraging of hij rijdt ineens niet. Ik heb het opgevat als een signaal om de trein zoveel mogelijk te mijden .
Reyamaandag 2 februari 2009 @ 12:08
Ik ben een provinciaal die niet buiten zijn eigen dorp komt, dientengevolge blijf ik verschoond van enige ergernis.
MrX1982maandag 2 februari 2009 @ 12:12
Tegenwoordig ligt de hele wereld aan je voeten zonder dat je een stap hoeft te zetten. Lang leve de virtuele wereld van het internet.
Rock_de_Braziliaanmaandag 2 februari 2009 @ 12:15
quote:
Op maandag 2 februari 2009 12:05 schreef Reya het volgende:

[..]

Waarom ben je er dan al zo vroeg?
De manager wilde al om 9:00 afspreken. Vervolgens had die gast niks te melden.
Boze_Appelmaandag 2 februari 2009 @ 12:33
quote:
Op maandag 2 februari 2009 12:07 schreef MrX1982 het volgende:
Het OV blinkt uit in onbetrouwbaarheid.

Altijd als ik met de trein ga is er vertraging of hij rijdt ineens niet. Ik heb het opgevat als een signaal om de trein zoveel mogelijk te mijden .
Vertragingsformuliertjes invullen is ook een vorm van hobby. Toch?
Autodidactmaandag 2 februari 2009 @ 12:45
quote:
Op maandag 2 februari 2009 12:15 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:

[..]

De manager wilde al om 9:00 afspreken. Vervolgens had die gast niks te melden.
Dat is toch verrassend he, dat managers niks te melden hebben.
MrX1982maandag 2 februari 2009 @ 13:02
quote:
Op maandag 2 februari 2009 12:33 schreef Boze_Appel het volgende:

[..]

Vertragingsformuliertjes invullen is ook een vorm van hobby. Toch?
Ja dat is zo. Het is zelfs een Man bijt hond waardige hobby .
Rock_de_Braziliaanmaandag 2 februari 2009 @ 13:05
quote:
Op maandag 2 februari 2009 12:45 schreef Autodidact het volgende:

[..]

Dat is toch verrassend he, dat managers niks te melden hebben.
En dan toch om 9:00 af willen spreken terwijl die kerel weet dat je dan in de file 200km moet rijden...
Rock_de_Braziliaanmaandag 2 februari 2009 @ 14:23
Autodidactmaandag 2 februari 2009 @ 14:45
is dat je manager? Wat klaag je dan?
Aoristusmaandag 2 februari 2009 @ 15:08
quote:
‘Paus heeft West-Europa opgegeven’
Van onze verslaggever Noël van Bemmel

Theoloog/ethicus schaamt zich voor antisemitisme in rooms-katholieke kerk

Interview Jean-Pierre Wils

Gewetensnood drijft theoloog/ ethicus uit katholieke kerk. ‘Er is geen plaats meer voor een kritisch geluid.’

AMSTERDAM Theoloog en ethicus Jean-Pierre Wils (51) stapte afgelopen week uit de rooms-katholieke kerk uit schaamte voor de pauselijke rehabilitatie van een groep Holocaust- ontkenners. De hoogleraar heeft ook zijn leeropdracht theologische ethiek aan de Faculteit der Theologie in Nijmegen neergelegd.

Tientallen jaren heeft u onderzoek gedaan en lesgegeven aan een faculteit die onder controle staat van de katholieke kerk. En dan ineens stapt u op. Wat is er gebeurd?

‘Ik mocht vorige week een inleiding houden voor de Holocaust Memorial Day op de universiteit van Nijmegen.

Terwijl ik die tekst Nijmegen. Terwijl ik die tekst voorbereidde, begon alle heibel over de rehabilitatie van de Pius Xbeweging door de paus. En over één lid van die club, bisschop Williamson, die de omvang van de Holocaust ontkent. De gaskamers waren volgens hem slechts desinfectieruimten.

Ik heb de voordracht gehouden in aanwezigheid van Auschwitz-overlevenden, en ik schaamde me dood. Ik kon niet langer lid zijn van de katholieke kerk, merkte ik, zonder mijn zelfrespect te verliezen.’

U raakte niet eerder in gewetensnood?

‘De reïntegratie van een anti-democratische en fascistoïde groepering binnen de kerk was de druppel die het vat deed overstromen.

die het vat deed overstromen.

Mijn vertrek is het resultaat van een lange worsteling met een kerk die steeds orthodoxer en anti-liberaler wordt. Het begon al te knagen toen eind jaren zeventig mijn theologiedocent Hans Küng zijn mandaat moest inleveren. Ik leerde dat slechts een bepaald profiel welkom is in de rooms-katholieke kerk. Er is geen plaats meer voor een kritisch geluid.’

Hoe doe je dat, uit de kerk stappen?

‘Het blijkt een emotieloze handeling op het gemeentehuis. Woensdagochtend meldde ik mij bij een mevrouw in een stoffig kamertje; zij vroeg om mijn paspoort en rekende 30 euro administratiekosten.

Ik was een beetje verontwaardigd dat het zó simpel ging. Kennelijk had ik behoefte aan wat meer plechtigheid.’

U noemt de Pius X-beweging een fascistoïde club.

‘Zij beweren onder meer dat het Tweede Vaticaanse Concilie (een aantal liberaliseringen, red.) het gevolg is geweest van de invloed van de vrijmetselarij en van de joodse lobby. Het antisemitisme druipt van hen af, al jaren. De paus verrichtte een politieke daad toen hij hen weer opnam in de katholieke kerk. Ik zeg niet dat de paus een antisemiet is, maar hij is wel bereid voortaan de kost te betalen voor deze beweging.’

Het schijnt een misverstand in het Vaticaan te zijn geweest.

‘De geluiden die nu loskomen over miscommunicatie tussen kardinalen – de paus zou niet goed geïnformeerd zijn geweest – gaan er bij mij niet in. De paus weet precies met wie hij te maken heeft. Er worden nu opeens katholieke sprookjes verspreid.’

Heeft u reacties gekregen van bisschoppen of gewone kerkgangers?

‘De reacties van collega’s waren ontroerend. Ik merk dat ik niet de enige theoloog ben met twijfels.

Velen vinden de screening door de rooms-katholieke kerk ronduit vernederend. Van een dialoog tussen bisschoppen en theologen is al lang geen sprake meer. De kerk vindt ons lastig, te kritisch. Maar ik ben niet op zoek naar apostelen.

Mijn daad kwam voort uit een persoonlijke gewetensnood.’

Hoe moet het volgens u verder met de katholieke kerk?

‘Ik koester geen illusies meer over een moderne, liberale koers. Mijn oude leraar Küng noemde onlangs deze paus de Bush van de katholiek kerk. Daar ben ik het wel mee eens. Ik vermoed dat de kerk West- Europa heeft opgegeven. Daar wonen voornamelijk papieren katholieken.

De groep die nog gelooft in de idealen van het Tweede Concilie, in een moderne, liberale kerk, sterft langzaam uit.’
Wheelgunnermaandag 2 februari 2009 @ 15:13
'Paus heeft West-Europa opgegeven'
Aoristusmaandag 2 februari 2009 @ 15:16
ik kom niet meer in NWS, elfletterig geeft overal notes voor
Wheelgunnermaandag 2 februari 2009 @ 15:19
quote:
Op maandag 2 februari 2009 15:16 schreef Aoristus het volgende:
ik kom niet meer in NWS, elfletterig geeft overal notes voor
Vertel mij wat, maar jij verdient het dan tenminste nog.
MrX1982maandag 2 februari 2009 @ 15:19
De Paus lijkt me wat seniel.
Aoristusmaandag 2 februari 2009 @ 15:22
quote:
Op maandag 2 februari 2009 15:19 schreef Wheelgunner het volgende:

[..]

Vertel mij wat, maar jij verdient het dan tenminste nog.
Autodidactmaandag 2 februari 2009 @ 15:29
quote:
Op maandag 2 februari 2009 15:19 schreef MrX1982 het volgende:
De Paus lijkt me wat seniel.
Dat noemen we gelovig. Wel een beetje respect tonen hè.
Reyamaandag 2 februari 2009 @ 15:31
quote:
Op maandag 2 februari 2009 15:29 schreef Autodidact het volgende:

[..]

Dat noemen we gelovig. Wel een beetje respect tonen hè.
Je beledigt mensen op basis van hun religie. Ik ga aangifte doen.
MrX1982maandag 2 februari 2009 @ 15:34
quote:
Op maandag 2 februari 2009 15:29 schreef Autodidact het volgende:
Dat noemen we gelovig. Wel een beetje respect tonen hè.
In het Darwin jaar mag je gelovigen extra afzeiken.
Rock_de_Braziliaanmaandag 2 februari 2009 @ 15:44
Reactionair en totalitair.

De paus lijkt Balkenende wel
Picchiamaandag 2 februari 2009 @ 15:44
Aja, weer zo'n idioot zelfonderzoek. Kan Balkie niet gewoon de waarheid spreken? Dat zou weer schelen in onze portemonnee.
Rock_de_Braziliaanmaandag 2 februari 2009 @ 15:47
quote:
Op maandag 2 februari 2009 15:44 schreef Picchia het volgende:
Aja, weer zo'n idioot zelfonderzoek. Kan Balkie niet gewoon de waarheid spreken? Dat zou weer schelen in onze portemonnee.
Ik hoorde op de radio dat de RvC van Rochdale een onderzoek wil om te onderzoeken hoe de directeur heeft kunnen frauderen. Dit is uiteraard alleen om te verhullen dat zij hiervoor verantwoordelijk zijn.
Autodidactmaandag 2 februari 2009 @ 15:48
quote:
Op maandag 2 februari 2009 15:31 schreef Reya het volgende:

[..]

Je beledigt mensen op basis van hun religie. Ik ga aangifte doen.
Nee hoor, je ziet dat ik geen onderscheid maak in de religies.
Reyamaandag 2 februari 2009 @ 15:49
quote:
Op maandag 2 februari 2009 15:44 schreef Picchia het volgende:
Aja, weer zo'n idioot zelfonderzoek. Kan Balkie niet gewoon de waarheid spreken? Dat zou weer schelen in onze portemonnee.
Het is een politicus, je moet geen onrealistische eisen gaan stellen.
Rock_de_Braziliaanmaandag 2 februari 2009 @ 15:55
quote:
Op maandag 2 februari 2009 15:48 schreef Autodidact het volgende:

[..]

Nee hoor, je ziet dat ik geen onderscheid maak in de religies.
Rock_de_Braziliaanmaandag 2 februari 2009 @ 15:56
quote:
Op maandag 2 februari 2009 15:49 schreef Reya het volgende:

[..]

Het is een politicus, je moet geen onrealistische eisen gaan stellen.
Het is olie op de golven.
Aoristusmaandag 2 februari 2009 @ 16:23
hoe noemde hij het ook alweer? De onstuitbare kracht van de drijvende media ofzoiets?
Rock_de_Braziliaanmaandag 2 februari 2009 @ 17:58
Ik vind t raar dat er nu wordt toegegeven. Je komt er als politicus altijd beschadigt uit.
Sam_Spademaandag 2 februari 2009 @ 18:32
Goedenavond.
sigmemaandag 2 februari 2009 @ 18:36
'navond.
Rock_de_Braziliaanmaandag 2 februari 2009 @ 18:45
quote:
Op maandag 2 februari 2009 18:32 schreef Sam_Spade het volgende:
Goedenavond.
Dat zal later duidelijk worden
Monidiquemaandag 2 februari 2009 @ 19:04
Balkie, wat een lafaard.
Rock_de_Braziliaanmaandag 2 februari 2009 @ 19:11
Feitelijk maakt het weinig uit, elk onderzoek kan gefrustreerd worden.
Yildizmaandag 2 februari 2009 @ 19:13
quote:
Op maandag 2 februari 2009 19:04 schreef Monidique het volgende:
Balkie, wat een lafaard.
Draaikont inderdaad.
Yildizmaandag 2 februari 2009 @ 19:14
quote:
Op maandag 2 februari 2009 19:13 schreef Yildiz het volgende:

[..]

Draaikont inderdaad.
Dhimmie, abject, infaam en achterlijk, aldus Wilders.
Picchiamaandag 2 februari 2009 @ 20:12
Als je het woord 'moslim' vervangt met 'jood' dan snapt Meki het opeens wel.

Radicale Joden willen niet inburgeren in Belgie.
Autodidactmaandag 2 februari 2009 @ 20:22
Maar de joden hebben het dan ook aan zichzelf te danken.
Reyamaandag 2 februari 2009 @ 20:26
quote:
Op maandag 2 februari 2009 20:22 schreef Autodidact het volgende:
Maar de joden hebben het dan ook aan zichzelf te danken.
Ik las laatst nog een boek waarin ze schuldig bleken te zijn aan de dood van de protagonist, en nu was dat niet eens een of ander obscuur schotschrift, maar het bleek het meest gelezen boek ter wereld te zijn.
Autodidactmaandag 2 februari 2009 @ 20:30
Dat stuk van de Da Vinci Code heb ik gemist dan.
Rock_de_Braziliaanmaandag 2 februari 2009 @ 20:48
Dan brown schrijft dan ook bijzonder matige boeken...
Aoristusmaandag 2 februari 2009 @ 20:49
Harry Potter kan leiden tot satanisme.
Rock_de_Braziliaanmaandag 2 februari 2009 @ 20:55
Hp is satanisme
Reyamaandag 2 februari 2009 @ 20:56
quote:
Op maandag 2 februari 2009 20:48 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
Dan brown schrijft dan ook bijzonder matige boeken...
Aldus een Kluun-lezer.
Autodidactmaandag 2 februari 2009 @ 21:02
Aldus een god-lezer.
Aoristusmaandag 2 februari 2009 @ 21:05
De orkaan Katrina in 2005 was een straf van God!
Rock_de_Braziliaanmaandag 2 februari 2009 @ 21:06
quote:
Op maandag 2 februari 2009 20:56 schreef Reya het volgende:

[..]

Aldus een Kluun-lezer.
Ach verrek toch breke been, je wilt toch niet het tegendeel beweren?
Reyamaandag 2 februari 2009 @ 21:07
Ik zou niet durven.
sigmemaandag 2 februari 2009 @ 21:09
Break a leg!
Wheelgunnermaandag 2 februari 2009 @ 21:13
Ik vind Dan Brown's boeken wel vermakelijk moet ik toegeven als letterkundige
Monidiquemaandag 2 februari 2009 @ 21:24
Letterkundige?
Autodidactmaandag 2 februari 2009 @ 21:25
Als letterkundige zijnde.
Aoristusmaandag 2 februari 2009 @ 21:25
Ja, wist je niet dat hij slim was?
Wheelgunnermaandag 2 februari 2009 @ 21:25
quote:
Op maandag 2 februari 2009 21:24 schreef Monidique het volgende:
Letterkundige?
Amerikaanse letterkunde is wel het belangrijkste onderdeel van mijn academische activiteiten ja.
Wheelgunnermaandag 2 februari 2009 @ 21:26
quote:
Op maandag 2 februari 2009 21:25 schreef Autodidact het volgende:
Als letterkundige zijnde.
Weer wat geleerd.
Monidiquemaandag 2 februari 2009 @ 21:27
Studeer je Amerikanistiek, Usalogie, what-evah, is je belangrijkste onderdeel flutromannetjes. Waar gaat het heen?
Wheelgunnermaandag 2 februari 2009 @ 21:31
quote:
Op maandag 2 februari 2009 21:27 schreef Monidique het volgende:
Studeer je Amerikanistiek, Usalogie, what-evah, is je belangrijkste onderdeel flutromannetjes. Waar gaat het heen?
Jup, en dat is nog mijn eigen keuze ook. Ik zou me bijvoorbeeld ook meer op politiek of geschiedenis kunnen richten, en dat vind ik ook zeer interessant, maar boeken en taal vind ik nog net wat leuker.
Aoristusmaandag 2 februari 2009 @ 21:36
ik zou een 27e letter ontwerpen, maar ja..
Monidiquemaandag 2 februari 2009 @ 21:38
http://www.bol.com/nl/p/b(...)006241072/index.html

Zojuist besteld.
Wheelgunnermaandag 2 februari 2009 @ 21:41
quote:
Lijkt me een interessant werk, maar ik ken het persoonlijk niet.
Monidiquemaandag 2 februari 2009 @ 21:42
Ik ook niet, daarom koop ik het.
Wheelgunnermaandag 2 februari 2009 @ 21:43
quote:
Op maandag 2 februari 2009 21:42 schreef Monidique het volgende:
Ik ook niet, daarom koop ik het.
Doe jij dat veel, non-fictie lezen over dergelijke onderwerpen?
MrX1982maandag 2 februari 2009 @ 21:44
Niet duur voor een boek met 1000+ pagina's.

Interessant onderwerp.
Monidiquemaandag 2 februari 2009 @ 21:48
quote:
Op maandag 2 februari 2009 21:43 schreef Wheelgunner het volgende:

[..]

Doe jij dat veel, non-fictie lezen over dergelijke onderwerpen?
Valt wel mee.
Monidiquemaandag 2 februari 2009 @ 21:48
quote:
Op maandag 2 februari 2009 21:44 schreef MrX1982 het volgende:
Niet duur voor een boek met 1000+ pagina's.

Interessant onderwerp.
Ja.
Monidiquemaandag 2 februari 2009 @ 21:58
Ik zoek eigenlijk een leuk, goed, maar uiteraard goedkoop boek over de geschiedenis van Amerika. En om ze nou allemaal te kopen: http://en.wikipedia.org/wiki/Oxford_History_of_the_United_States

.
One_of_the_fewmaandag 2 februari 2009 @ 22:00
god, kijk net nieuws op teletekst en zie het 'onderzoek'.
quote:
het CDA is blij dat de commissie de vrije hand krijgt.
IS er dan niemand bij wie er dan een belletje gaat rinkelen? Het CDA blij, dan moet er wel een vuile streek onder zitten.
Kim Yong Il de 2e aan de macht in NL.
du_kemaandag 2 februari 2009 @ 22:02
quote:
Op maandag 2 februari 2009 20:49 schreef Aoristus het volgende:
Harry Potter kan zal leiden tot satanisme.
Monidiquemaandag 2 februari 2009 @ 22:08
quote:
Op maandag 2 februari 2009 22:00 schreef One_of_the_few het volgende:
god, kijk net nieuws op teletekst en zie het 'onderzoek'.
[..]

IS er dan niemand bij wie er dan een belletje gaat rinkelen? Het CDA blij, dan moet er wel een vuile streek onder zitten.
Kim Yong Il de 2e aan de macht in NL.
Doet met denken aan Sarah Palin, met haar eigen onderzoek dat haar vrij pleitte.
One_of_the_fewmaandag 2 februari 2009 @ 22:16
quote:
Op maandag 2 februari 2009 22:08 schreef Monidique het volgende:

[..]

Doet met denken aan Sarah Palin, met haar eigen onderzoek dat haar vrij pleitte.
Of Erich Honecker.

En dan nog vragen waarom men politici niet meer vertrouwt.
Nog erger dan de Honecker van nederland zijn de rest van het politburo wel. Stilzwijgen instemmen met de grootste bagger. Dat Bos en Hamer dit pikken. aan de ene kant lig ik in een deuk. Zo slechte smoes als dit hou je haast niet voor mogelijk. Aan de andere kant moet ik huilen dat mensen dit echt serieus nemen.
Wheelgunnermaandag 2 februari 2009 @ 22:21
quote:
Op maandag 2 februari 2009 21:58 schreef Monidique het volgende:
Ik zoek eigenlijk een leuk, goed, maar uiteraard goedkoop boek over de geschiedenis van Amerika. En om ze nou allemaal te kopen: http://en.wikipedia.org/wiki/Oxford_History_of_the_United_States

.
Dat is nog best een opgave. Voor een niet al te uitgebreide maar wel goede algemene geschiedenis van de VS heb ik A People and a Nation, uitgebracht door Houghton Mifflin, maar ik denk dat er betere, minder schoolse, alternatieven zijn. Voor de sociale geschiedenis van de VS kan ik zeker Who Built America aanraden van het American Social History Project, die is echter niet goedkoop en laat bepaalde invalshoeken mijn inziens onderbelicht.
Monidiquemaandag 2 februari 2009 @ 22:29
Partijen gerangschikt op treurigheid:

TON
VVD
PVV
CU
CDA
PVDA
SGP
GL
D66
PVDD
SP
Boze_Appelmaandag 2 februari 2009 @ 22:31

http://richarddawkins.net/article,3567,n,n
One_of_the_fewmaandag 2 februari 2009 @ 22:33
quote:
Op maandag 2 februari 2009 22:29 schreef Monidique het volgende:
Partijen gerangschikt op treurigheid:

TON
VVD
PVV
CU
CDA
PVDA
SGP
GL
D66
PVDD
SP
maar de nederlandse bevolking ook. Door straks weer braaf op het cda te stemmen.

overigens kan ik me wel vinden in je lijst, maar sp en pvdd mogen iets hoger.
Wheelgunnermaandag 2 februari 2009 @ 22:34
quote:
Op maandag 2 februari 2009 22:29 schreef Monidique het volgende:
Partijen gerangschikt op treurigheid:

TON
VVD
PVV
CU
CDA
PVDA
SGP
GL
D66
PVDD
SP

TON
SP
VVD
PVV
CU
SGP
GL
CDA
PVDA
D66
PVDD
One_of_the_fewmaandag 2 februari 2009 @ 22:38
van Geel Bij Nova. Wat een duitser. 1 grote DDR machthebber. Echt waar, hier schieten de tranen je van in de ogen.
Yildizmaandag 2 februari 2009 @ 23:08
quote:
generator (van Iblis)
Yildizmaandag 2 februari 2009 @ 23:14
quote:
Op maandag 2 februari 2009 22:38 schreef One_of_the_few het volgende:
van Geel Bij Nova. Wat een duitser. 1 grote DDR machthebber. Echt waar, hier schieten de tranen je van in de ogen.
Ik ga het morgen op uitzendinggemist wel kijken. Dan kan ik me voorbereiden met 2 teiltjes.
Monolithdinsdag 3 februari 2009 @ 09:05
Reyadinsdag 3 februari 2009 @ 10:58
quote:
Wilders stapt naar Hoge Raad

Geert Wilders stapt naar de Hoge Raad om de uitspraak van het gerechtshof dat hij vervolgd moet worden, ongedaan te maken. Daarvoor heeft hij advocaat Bram Moszkowicz in de arm genomen, zo bevestigde de PVV-leider dinsdag een bericht in De Telegraaf.

Het gerechtshof in Amsterdam bepaalde onlangs dat het Tweede Kamerlid vervolgd moet worden voor discriminatie, aanzetten tot haat en het beledigen van groepen mensen. Daarnaast moet de strafrechter oordelen over de vergelijking die de politicus trok tussen de islam en het nazisme. Het Openbaar Ministerie had eerder van vervolging afgezien.

Wilders zegt strijdbaar te zijn en alle mogelijke middelen in te zetten om niet voor de rechter te hoeven te verschijnen. Maandag heeft hij Moszkowicz gevraagd om bij de Hoge Raad cassatie in het belang der wet in te stellen. Het hoogste rechtscollege kan de uitspraak van het hof vernietigen. Wilders gaat ervan uit dat het OM hem niet vervolgt zolang er een procedure loopt bij de Hoge Raad.
Maffiamaatjemaatje.
Rock_de_Braziliaandinsdag 3 februari 2009 @ 11:01
icecreamfarmer_NLdinsdag 3 februari 2009 @ 11:22
eindelijk een onafhankelijk onderzoek gaan ze nog zeuren
Picchiadinsdag 3 februari 2009 @ 11:49
Berlusconi heeft een huurmoordenaar-tuinman. Zodat alle maffiamaatjes kunnen zien dat hij een maffiamaatje is terwijl hij het ontkent.
Rock_de_Braziliaandinsdag 3 februari 2009 @ 12:01
Zonder de maffia gebeurt er toch niks in Italië?
Xtreemdinsdag 3 februari 2009 @ 12:07
quote:
Op dinsdag 3 februari 2009 11:22 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
eindelijk een onafhankelijk onderzoek gaan ze nog zeuren
En terecht. Niet openbaar, mogelijk niet onafhankelijk, en benoemd door het onderwerp van het onderzoek.
Mutant01dinsdag 3 februari 2009 @ 12:42
Dikke scheet, uit je reet!

MEHEAHHAhAHAHAH!
Monolithdinsdag 3 februari 2009 @ 13:07
quote:
Op dinsdag 3 februari 2009 12:42 schreef Mutant01 het volgende:
Dikke scheet, uit je reet!

MEHEAHHAhAHAHAH!
Ik wist dat het niveau bij rechtenstudies niet bijster hoog lag, maar zelfs voor rechten is dit beneden niveau.
Rock_de_Braziliaandinsdag 3 februari 2009 @ 13:12
Ach, laat die jongen toch.
Monolithdinsdag 3 februari 2009 @ 13:33
quote:
Op dinsdag 3 februari 2009 13:12 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
Ach, laat die jongen toch.
Dat heeft zo'n jongen toch niet nodig.
Mutant01dinsdag 3 februari 2009 @ 13:44
Pff, ga toch behangen.
MrX1982dinsdag 3 februari 2009 @ 13:45
quote:
Smartegeld voor porno tijdens uitzending Super Bowl
dinsdag 3 februari 2009 10:32

Een live-uitzending van de Super Bowl-wedstrijd werd zondag abrupt onderbroken door dertig seconden porno. Amerikaanse tv-kijkers die geconfronteerd werden met deze beelden krijgen 10 dollar smartegeld, aldus kabelmaatschappij Comcast.


In Tucson, Arizona, werden tijdens de laatste minuten van de finalepartij van het American footballseizoen pornografische beelden vertoond. Vooralsnog kunnen er geen technische mankementen worden gevonden in de systemen van de kabelmaatschappij, wat suggereert dat iemand met opzet de televisie-uitzending heeft willen onderbreken.

Volgens Comcast kregen alleen consumenten die gebruikmaken van het standaardkabelpakket deze beelden te zien.

Onaangename verrassing
De finalewedstrijd is het klapstuk van een sportseizoen en de wedstrijd werd door 95 miljoen Amerikanen bekeken. Veel Amerikaanse gezinnen kijken samen met hun kinderen naar deze live-uitzending.

Tim Winter, voorzitter van Parents Television Council, dringt erop aan dat de betrokken mediabedrijven onmiddellijk stappen ondernemen. Hij wil er zeker van zijn dat dit soort onbehoorlijk materiaal niet meer kan wordenuitgezonden op tijden dat kinderen televisie kijken.

Comcast gaat uit van kwaadaardige opzet en heeft een onderzoek ingesteld.
http://www.elsevier.nl/we(...)nding-Super-Bowl.htm

Het bewuste fragment:


Geniaal toch .
Monolithdinsdag 3 februari 2009 @ 13:46
quote:
Op dinsdag 3 februari 2009 13:44 schreef Mutant01 het volgende:
Pff, ga toch behangen.
Ik ben geen Pool.
MrX1982dinsdag 3 februari 2009 @ 13:48
Pool de behanger.
Rock_de_Braziliaandinsdag 3 februari 2009 @ 13:53
quote:
Slungel bungel.
Rock_de_Braziliaandinsdag 3 februari 2009 @ 13:54
quote:
Op dinsdag 3 februari 2009 13:46 schreef Monolith het volgende:

[..]

Ik ben geen Pool.
Die zitten allemaal in bungalowpark Ginkelduin in Leersum.
Rock_de_Braziliaandinsdag 3 februari 2009 @ 14:31
Aoristusdinsdag 3 februari 2009 @ 14:33
quote:
Op dinsdag 3 februari 2009 10:58 schreef Reya het volgende:

[..]

Maffiamaatjemaatje.
Ik zou wel eens willen weten of al die Wildersdonateurs ook zouden instemmen met het verbrassen van al dat geld aan een veel te dure advocaat
Sam_Spadedinsdag 3 februari 2009 @ 14:35
quote:
Op dinsdag 3 februari 2009 14:31 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
[ afbeelding ]
Helaas heeft Groningen niet zulke fans.
MrX1982dinsdag 3 februari 2009 @ 14:37
quote:
Op dinsdag 3 februari 2009 14:31 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
[ afbeelding ]
Marco bedankt he .
MrX1982dinsdag 3 februari 2009 @ 14:40

Speed gebruiken als je naar het voetbal gaat .
Mutant01dinsdag 3 februari 2009 @ 14:49
Op de achtergrond ook, hoe bedoel je leedvermaak.
Sam_Spadedinsdag 3 februari 2009 @ 14:52
Onbegrijpelijk.
Mutant01dinsdag 3 februari 2009 @ 14:53
Ja ik ga echt niet speciaal voor meneer Spade op een schijtforum de nederlandse taal correct schrijven hoor. Dat doe ik al minstens 40 uur in de week - en das meer dan zat.
Sam_Spadedinsdag 3 februari 2009 @ 14:54
En Spong is links.
Sam_Spadedinsdag 3 februari 2009 @ 14:55
quote:
Geen zin in een lang verhaal, zoek de definitie van een rechtbank maar op en waarvoor het dient; het opleggen van een straf aan degenen die de wet niet handhaven.
Rock_de_Braziliaandinsdag 3 februari 2009 @ 14:57
quote:
Op dinsdag 3 februari 2009 14:53 schreef Mutant01 het volgende:
Ja ik ga echt niet speciaal voor meneer Spade op een schijtforum de nederlandse taal correct schrijven hoor. Dat doe ik al minstens 40 uur in de week - en das meer dan zat.
En je spreekt thuis al een of ander zand dialect.
Mutant01dinsdag 3 februari 2009 @ 14:58
quote:
Op dinsdag 3 februari 2009 14:57 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:

[..]

En je spreekt thuis al een of ander zand dialect.
Ik spreek Goois.
Aoristusdinsdag 3 februari 2009 @ 14:58
de nieuwe hobby van beursspecialist Middelkoop (RTL), http://www.amsterdamgold.com/


De wisselkoers is in euro
Sam_Spadedinsdag 3 februari 2009 @ 14:59
Omdat je een goj bent. Feh!
Mutant01dinsdag 3 februari 2009 @ 15:00
Ik eet koosjer. Dus dat kan niet.
Sam_Spadedinsdag 3 februari 2009 @ 15:01
Ik ook. Dus dat kan wel.
Boze_Appeldinsdag 3 februari 2009 @ 15:02
quote:
Op dinsdag 3 februari 2009 14:31 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
[ afbeelding ]
Die man in de zwarte jas kan toveren!
Sam_Spadedinsdag 3 februari 2009 @ 15:02
Wat een afgrijselijk Nederlands.
Sam_Spadedinsdag 3 februari 2009 @ 15:03
quote:
Op dinsdag 3 februari 2009 15:02 schreef Boze_Appel het volgende:

[..]

Die man in de zwarte jas kan toveren!
Volgens mij heeft de hoofdpersoon van het filmpje laatst bij mij gesolliciteerd. Het is ook mogelijk dat hij eens mijn klasgenoot was.
Mutant01dinsdag 3 februari 2009 @ 15:03
quote:
Op dinsdag 3 februari 2009 15:01 schreef Sam_Spade het volgende:
Ik ook. Dus dat kan wel.
Ik geloof daar helemaal nikkes nakkes narior van!
Sam_Spadedinsdag 3 februari 2009 @ 15:07
Ik kots erop! Ik wil niks! Ik wil helemaal niks! Ik wil niks!
Mutant01dinsdag 3 februari 2009 @ 15:09
quote:
Op dinsdag 3 februari 2009 15:07 schreef Sam_Spade het volgende:
Ik kots erop! Ik wil niks! Ik wil helemaal niks! Ik wil niks!
Je krijgt ook niks. Wat denk je wel niet. Gek.
Sam_Spadedinsdag 3 februari 2009 @ 15:13
Ik gek? Wie zei dat?
Aoristusdinsdag 3 februari 2009 @ 15:13
aldus de wanhopige versierpogingen van Sam_Spade
Mutant01dinsdag 3 februari 2009 @ 15:16
Dit land is veel te koud voor woestijnratten zoals ik, brrrrr. Ik verlang weer naar de zomer.
Sam_Spadedinsdag 3 februari 2009 @ 15:18
quote:
Op dinsdag 3 februari 2009 15:13 schreef Aoristus het volgende:
aldus de wanhopige versierpogingen van Sam_Spade
Niet aldus, Harry: tot zover.
Aoristusdinsdag 3 februari 2009 @ 15:19
quote:
Op dinsdag 3 februari 2009 15:18 schreef Sam_Spade het volgende:

[..]

Niet aldus, Harry: tot zover.
Jij mag er een punt achter zetten
Sam_Spadedinsdag 3 februari 2009 @ 15:20
Zoals ik hartjes zet boven de i's in jouw arrestatiebevel.
Aoristusdinsdag 3 februari 2009 @ 15:27
quote:
Op dinsdag 3 februari 2009 15:20 schreef Sam_Spade het volgende:
Zoals ik hartjes zet boven de i's in jouw arrestatiebevel.
quote:
G. Cruisen
Cruisen kan worden omschreven als het
gebruik van de openbare ruimte door
contactzoekende mensen. Dit cruisen,
waaronder wandelen en flaneren, kan leiden
tot seksuele handelingen. Indien dit voor
derden vanaf de openbare wegen en paden
waarneembaar is wordt dit gezien als
schennis van de eerbaarheid. De kans hierop
is bijzonder groot bij daglicht. Naast dit aspect
kan men ook last ondervinden van afval
(condooms en tissues). Het stadsdeel zal
zorgen voor extra vuilnisbakken. Daarnaast
blijft het stadsdeel in overleg met het COC2.
De handhavingbevoegdheid bij schennis van
de eerbaarheid ligt niet bij het stadsdeel,
maar bij de politie. Art 239, lid1 en Art 430a
Wetboek van Strafrecht (WvS) bepaalt dat
schennis van de eerbaarheid is verboden.
Sam_Spadedinsdag 3 februari 2009 @ 15:31
COC2? Is dat niet gevaarlijk in een woonwijk?
Aoristusdinsdag 3 februari 2009 @ 15:36
quote:
Op dinsdag 3 februari 2009 15:31 schreef Sam_Spade het volgende:
COC2? Is dat niet gevaarlijk in een woonwijk?
Lijkt me wel met al die potenrammers2 in de buurt
MrX1982dinsdag 3 februari 2009 @ 15:37
quote:
Op dinsdag 3 februari 2009 15:16 schreef Mutant01 het volgende:
Dit land is veel te koud voor woestijnratten zoals ik, brrrrr. Ik verlang weer naar de zomer.
Anders ik wel.

Dit is geen weer voor een blanke .
Sam_Spadedinsdag 3 februari 2009 @ 15:40
Maar jij bent een blanke hond...nee, ook dat lost niets op.
MrX1982dinsdag 3 februari 2009 @ 15:45
quote:
Op dinsdag 3 februari 2009 15:40 schreef Sam_Spade het volgende:
Maar jij bent een blanke hond...nee, ook dat lost niets op.
Totdat Christian Bale je komt uitschelden.

http://www.dumpert.nl/med(...)egt_hoe_het_zit.html
Sam_Spadedinsdag 3 februari 2009 @ 15:46
quote:
Op dinsdag 3 februari 2009 15:45 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

Totdat Christian Bale je komt uitschelden.

http://www.dumpert.nl/med(...)egt_hoe_het_zit.html
Mutant01dinsdag 3 februari 2009 @ 15:51
En maar blijven bouwen die Marokkaantjes:

Sam_Spadedinsdag 3 februari 2009 @ 15:52
Is de bouwsector daar ook in handen van de mafia?
Mutant01dinsdag 3 februari 2009 @ 15:53
quote:
Op dinsdag 3 februari 2009 15:52 schreef Sam_Spade het volgende:
Is de bouwsector daar ook in handen van de mafia?
Helaas niet.
Sam_Spadedinsdag 3 februari 2009 @ 15:53
quote:
Op maandag 2 februari 2009 21:25 schreef Wheelgunner het volgende:

[..]

Amerikaanse letterkunde is wel het belangrijkste onderdeel van mijn academische activiteiten ja.
Dus je studeert helemaal niet? !
du_kedinsdag 3 februari 2009 @ 18:03
quote:
Op dinsdag 3 februari 2009 14:58 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Ik spreek Goois.
Dat kan prima door voor zandaccent.
Picchiadinsdag 3 februari 2009 @ 18:04
quote:
Op dinsdag 3 februari 2009 14:33 schreef Aoristus het volgende:

[..]

Ik zou wel eens willen weten of al die Wildersdonateurs ook zouden instemmen met het verbrassen van al dat geld aan een veel te dure advocaat
Hij had Spong moeten inhuren.
Aoristusdinsdag 3 februari 2009 @ 18:49
quote:
Op dinsdag 3 februari 2009 18:04 schreef Picchia het volgende:

[..]

Hij had Spong moeten inhuren.
Dan raakt die in de war
Rock_de_Braziliaandinsdag 3 februari 2009 @ 19:02
Alle topadvocaten zijn van die relnichten. De aanstelling van Bram is voor mij het onweerlegbare bewijs dat Geert in het weekend zich in het homocircuit begeeft. Dat verklaart ook meteen zijn hekel aan Marokanen.
Picchiadinsdag 3 februari 2009 @ 19:03
He was a bit in de war.
Aoristusdinsdag 3 februari 2009 @ 19:07
ze hebben allemaal aids, net als gordon
Monidiquedinsdag 3 februari 2009 @ 19:26
quote:
Op dinsdag 3 februari 2009 14:37 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

Marco bedankt he .
...pannekoek.
Rock_de_Braziliaandinsdag 3 februari 2009 @ 19:34
quote:
Op dinsdag 3 februari 2009 19:07 schreef Aoristus het volgende:
ze hebben allemaal aids, net als gordon
Heeft Gordon aids?

En gerard dan? Ik hoop t wel, dat zal die zondaar leren.
Rock_de_Braziliaandinsdag 3 februari 2009 @ 19:37
quote:
Op dinsdag 3 februari 2009 19:26 schreef Monidique het volgende:

[..]

...pannekoek.
Pannenkoek
Aoristusdinsdag 3 februari 2009 @ 19:37
quote:
Op dinsdag 3 februari 2009 19:34 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:

[..]

Heeft Gordon aids?

En gerard dan? Ik hoop t wel, dat zal die zondaar leren.
Dat hebben ze toch allemaal?
Monidiquedinsdag 3 februari 2009 @ 19:39
http://failblog.org/2009/01/07/ayds-commercial-fail/
Autodidactdinsdag 3 februari 2009 @ 19:39
quote:
Op dinsdag 3 februari 2009 19:02 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
Alle topadvocaten zijn van die relnichten. De aanstelling van Bram is voor mij het onweerlegbare bewijs dat Geert in het weekend zich in het homocircuit begeeft. Dat verklaart ook meteen zijn hekel aan Marokanen.
Ze vragen te veel voor hun diensten in het de bosjes?
Rock_de_Braziliaandinsdag 3 februari 2009 @ 19:47
quote:
Op dinsdag 3 februari 2009 19:39 schreef Autodidact het volgende:

[..]

Ze vragen te veel voor hun diensten in het de bosjes?
Jongens huilen niet.
Monidiquedinsdag 3 februari 2009 @ 19:52
quote:
Fresh off his stint as a war correspondent in Gaza, Joe the Plumber is now doing political strategy with Republicans.

When GOP congressional aides gather Tuesday morning for a meeting of the Conservative Working Group, Samuel Joseph Wurzelbacher – more commonly known as Joe the Plumber — will be their featured guest. This group is an organization of conservative Capitol Hill staffers who meet regularly to chart GOP strategy for the week.

Wurzelbacher, who became a household name during the presidential election, will be focusing his talk on the proposed stimulus package. He's apparently not a fan of the economic rescue package, according to members of the group.
http://www.politico.com/news/stories/0209/18324.html
Rock_de_Braziliaandinsdag 3 februari 2009 @ 19:58
Hoe triest moet je zijn om joe te vragen...
Aoristusdinsdag 3 februari 2009 @ 20:03
Moeten ze dan Rocky vragen ofzo?
Rock_de_Braziliaandinsdag 3 februari 2009 @ 20:03
Homo's hebben de televisie overgenomen.
Aoristusdinsdag 3 februari 2009 @ 20:04
en het wordt alleen maar erger
Wheelgunnerdinsdag 3 februari 2009 @ 20:05
quote:
Op dinsdag 3 februari 2009 15:53 schreef Sam_Spade het volgende:

[..]

Dus je studeert helemaal niet? !
Huh?
Rock_de_Braziliaandinsdag 3 februari 2009 @ 20:09
quote:
Op dinsdag 3 februari 2009 20:03 schreef Aoristus het volgende:
Moeten ze dan Rocky vragen ofzo?
Rockey 7 and the republicans
Yildizdinsdag 3 februari 2009 @ 20:10
quote:
Op dinsdag 3 februari 2009 10:58 schreef Reya het volgende:

[..]

Maffiamaatjemaatje.
Naar de rechter stappen om niet naar de rechter te hoeven gaan.

Het blijft apart.
Yildizdinsdag 3 februari 2009 @ 20:11
Zeg, welke personen zijn in de afgelopen jaren door Wilders aangeklaagd vanwege hun 'mening' of 'expressie'?

Ik kan me een kunstenaar genaamd Staal herinneren, die aangeklaagd werd omdat hij foto's van Wilders, naast witte rozen, op straat zette. Maar ik kan me niet voorstellen dat dat het enige is.
Picchiadinsdag 3 februari 2009 @ 20:20
quote:
Op dinsdag 3 februari 2009 20:11 schreef Yildiz het volgende:
Zeg, welke personen zijn in de afgelopen jaren door Wilders aangeklaagd vanwege hun 'mening' of 'expressie'?

Ik kan me een kunstenaar genaamd Staal herinneren, die aangeklaagd werd omdat hij foto's van Wilders, naast witte rozen, op straat zette. Maar ik kan me niet voorstellen dat dat het enige is.
Daar kon je wel behoorlijk afvragen of dat een doodsbedreiging was of een kunstwerk. Een uiting hoeft natuurlijk niet altijd verbaal te geschieden.
Mutant01dinsdag 3 februari 2009 @ 20:22
Jullie mogen van mij sterven.
Picchiadinsdag 3 februari 2009 @ 20:23
Dat ben ik ook van plan te doen.
Yildizdinsdag 3 februari 2009 @ 20:24
quote:
Op dinsdag 3 februari 2009 20:20 schreef Picchia het volgende:

[..]

Daar kon je wel behoorlijk afvragen of dat een doodsbedreiging was of een kunstwerk. Een uiting hoeft natuurlijk niet altijd verbaal te geschieden.
Say hello to my little friend!

Inderdaad zeer dreigend. .
Yildizdinsdag 3 februari 2009 @ 20:26
quote:
Op dinsdag 3 februari 2009 20:23 schreef Picchia het volgende:
Dat ben ik ook van plan te doen.
Ik plan zoiets niet echt, eigenlijk.
Picchiadinsdag 3 februari 2009 @ 20:31
quote:
Op dinsdag 3 februari 2009 20:24 schreef Yildiz het volgende:

[..]

Say hello to my little friend!
[ afbeelding ]
Inderdaad zeer dreigend. .


De Kunst Kunst Klan
Yildizdinsdag 3 februari 2009 @ 20:33
quote:
Op dinsdag 3 februari 2009 20:31 schreef Picchia het volgende:

[..]

[ afbeelding ]

De Kunst Kunst Klan
Brandende kruizen, schreeuwende josties en machinegeweren zijn inderdaad van een ander kaliber.
zakjapannertjedinsdag 3 februari 2009 @ 20:49
de Wereldhandelsorganisatie zal het druk gaan krijgen met Obama?
quote:
Eerste kritiek op 'protectionistische' Obama

door Laurens Nijzink

03-02-2009

De ‘Buy American' boodschap in het economisch herstelplan van Barack Obama heeft felle commentaren opgeleverd. In Amerika zelf, maar vooral daarbuiten.

De nieuwe Amerikaanse president Obama wil dat alleen Amerikaanse producten en grondstoffen gebruikt worden in de grote infrastructurele projecten die de nationale economie weer moeten aanwakkeren. Hij noemt met name het gebruik van ijzer en staal van Amerikaanse bodem.

Ongeloofwaardig
De teneur van de commentaren is dat de Verenigde Staten met twee maten meten: je kunt geen vrijhandel propaganderen om de economische crisis tegen te gaan en zelf je markt sluiten. Een ander verwijt luidt: Amerika gooit zijn geloofwaardigheid als voortrekker in de economische crisis te grabbel. Want als Amerika zich protectionistisch opstelt, wat kunnen we dan van de rest van de wereld verwachten?

Europarlementariër en lid van de Europese commissie voor internationale handel Corien Wortmann vreest voor een sneeuwbaleffect: "Ik ben bang dat het protectionisme aanwakkert, niet alleen in Amerika maar ook in Europa, China en andere delen in de wereld. En zo gaan we de verkeerde kant op als we uit de recessie willen komen."

Slecht voor wereldhandel
Ook hoogleraar Economie Van Witteloostuijn reageert geschrokken op de ‘Buy American' causule: "Dat is protectionisme. De wereldhandel dondert in elkaar. Daar gaan alle landen last van hebben en Nederland zeker. Want onze economie beweegt braaf mee met de wereldhandel. Dus dat is slecht nieuws. Het is nog nooit gebleken dat dit soort van protectionisme goed uitpakt. In tegendeel, het maakt de problemen groter, dieper en het gaat langer duren."

Protectionistische maatregelen zijn vooral op de langere termijn schadelijk, voegt econoom Sweder van Wijnbergen toe. Op de korte termijn valt de schade waarschijnlijk wel mee. "Daarom zijn protectionistische maatregelen electoraal vaak gunstig", legt van Wijnbergen uit. Hij ziet ook een mogelijke positieve kant aan de maatregelen. "Als deze maatregelen het economisch herstel in Amerika bevorderen dan is dat voor ons ook gunstig."

Meer banken in gevarenzône
Behalve grootschalige investeringen in de infrastructuur kondigde Obama ook aan dat de financiële sector weer gesteund moet worden. Anders zal een aantal banken het niet halen. Is het wel verstandig van Obama om te zeggen dat de financiële sector nog steeds niet gezond is? Zal dit het vertrouwen van de Amerikanen niet schaden?

Nee, denkt econoom Van Witteloostuijn die vooral de openheid van Obama prijst. "Het is wel eerlijk want ongetwijfeld heeft hij gelijk. Probleem is dan vaak dat de beurs paniekerig reageert, maar aan de andere kant doet ze dat voortdurend. Dus ‘zeg maar eerlijk wat je vindt' want als we ons ergens niet druk over moeten maken, dan zijn het wel de beurzen. Die hebben uiteindelijk ook voor veel van deze ellende gezorgd."

Mooi weer
Ook econoom Van Wijnbergen denkt niet dat je met mooi-weer-verhalen de economie uit het slop haalt. Er zijn diepliggende problemen in de Amerikaanse financiële sector en die zijn nog niet verholpen. "Het ligt erg voor de hand dat daar nog iets moet gebeuren. Er zijn wel veel verschillende en incoherente dingen gebeurd maar er zijn nog veel banken met veel risico's die nog niet afgedekt zijn. Dus het kan best dat daar nog meer moet gebeuren."
http://www.wereldomroep.n(...)obama-protectionisme
Picchiadinsdag 3 februari 2009 @ 21:01
quote:
Op dinsdag 3 februari 2009 20:33 schreef Yildiz het volgende:

[..]

Brandende kruizen, schreeuwende josties en machinegeweren zijn inderdaad van een ander kaliber.
Let the judge be the judge of that.
Monidiquedinsdag 3 februari 2009 @ 21:15
quote:
De linkse oppositie neemt echter alleen nog genoegen met een parlementaire enquête.
http://www.elsevier.nl/we(...)e-steun-aan-Irak.htm

De Linkse Oppositie: "SP, VVD, GroenLinks, PVV en D66 eisen een parlementaire enquête waarin betrokkenen onder ede kunnen worden gehoord."
Yildizdinsdag 3 februari 2009 @ 21:24
quote:
Op dinsdag 3 februari 2009 21:15 schreef Monidique het volgende:

[..]

http://www.elsevier.nl/we(...)e-steun-aan-Irak.htm

De Linkse Oppositie: "SP, VVD, GroenLinks, PVV en D66 eisen een parlementaire enquête waarin betrokkenen onder ede kunnen worden gehoord."
Ik vond de vergelijking met een moord op 1 persoon wel knap.

Zo'n pareltje zoals je ze alleen bij Elsevier kunt vinden.
Yildizdinsdag 3 februari 2009 @ 21:27
quote:
Op dinsdag 3 februari 2009 21:01 schreef Picchia het volgende:

[..]

Let the judge be the judge of that.
Precies, maar Wilders vind van niet. Die is schijnbaar bang voor rechters als het hem aankomt.

Ik kan me een msngesprek tussen Ayaan en Wilders al voorstellen.

<Ayaan> In de Westerse samenleving lossen we conflicten niet met geweld op, maar voor de rechter.
<Geert> Eens.
<Geert> Behalleve als ik er last van krijg, dan.
<Ayaan> Behalve.
<Geert> Islam!

<Ayaan> Ik denk dat ik zo ver mogelijk van jou ga verhuizen, doei hè.
Yildizdinsdag 3 februari 2009 @ 21:29
Op de radio zou Simon Roozendaal van Elsevier het helemaal geweldig doen.
quote:
[..] Rozendaal: Links is prima, maar vaak onintelligent, ongeïnformeerd en niet kritisch. Rechts is vaak kritischer dan links.'
[..]
Dan gaat het over de kredietcrisis. Knevel: Is de kredietcrisis veroorzaakt door rechtse bankiers? Rozendaal: ‘Nee, het is een links probleem.' [..]
bron
One_of_the_fewdinsdag 3 februari 2009 @ 21:31
quote:
Op dinsdag 3 februari 2009 21:24 schreef Yildiz het volgende:

[..]

Ik vond de vergelijking met een moord op 1 persoon wel knap.

Zo'n pareltje zoals je ze alleen bij Elsevier kunt vinden.
en hoe ze heel selectief de PVV ineens buiten schot houden terwijl de hele oppositie eensgezind is met uitzondering van de SGP.

Blijft een wonder dat de elsevier nog steeds lezers heeft. Ik begrijp dat de mensen van die doelgroep een blad willen en hun mening willen horen. Maar dan wil je toch ook kwaliteit zou je denken. En niet alleen dwarse denkers die 6 slappe oneliners achter elkaar plakken en dat dan een artikel noemen.
Reyadinsdag 3 februari 2009 @ 21:32
quote:
Daarmee weet de GOP zich toch aardig in de buurt van TON te nestelen op de treurigheidsbarometer.
Yildizdinsdag 3 februari 2009 @ 21:34
quote:
Op dinsdag 3 februari 2009 21:31 schreef One_of_the_few het volgende:

[..]

en hoe ze heel selectief de PVV ineens buiten schot houden terwijl de hele oppositie eensgezind is met uitzondering van de SGP.

Blijft een wonder dat de elsevier nog steeds lezers heeft. Ik begrijp dat de mensen van die doelgroep een blad willen en hun mening willen horen. Maar dan wil je toch ook kwaliteit zou je denken. En niet alleen dwarse denkers die 6 slappe oneliners achter elkaar plakken en dat dan een artikel noemen.
Ik was voorbereid. Ik heb mijn emmer in plaats van mijn beeldscherm ondergekotst.
du_kedinsdag 3 februari 2009 @ 21:36
quote:
Op dinsdag 3 februari 2009 21:29 schreef Yildiz het volgende:
Op de radio zou Simon Roozendaal van Elsevier het helemaal geweldig doen.
[..]

bron
Geenstijlradio heeft vast een plekje voor hem .
Reyadinsdag 3 februari 2009 @ 21:36
quote:
Op dinsdag 3 februari 2009 21:34 schreef Yildiz het volgende:

[..]

Ik was voorbereid. Ik heb mijn emmer in plaats van mijn beeldscherm ondergekotst.
Je vergeet dan nog de absolute eindbaas van de rechtse internetfilosofie, te weten de term vrijdenker.
One_of_the_fewdinsdag 3 februari 2009 @ 21:37
quote:
Op dinsdag 3 februari 2009 21:29 schreef Yildiz het volgende:
Op de radio zou Simon Roozendaal van Elsevier het helemaal geweldig doen.
[..]

bron
Hij heeft zo blinde haat tegen links dat hij het verschil tussen oorzaak en gevolg niet eens weet. Of rechts of links de schuld heeft is discussierbaar.

Links en rechts hebben er problemen van. Rechts en links hebben ontslagen. Rechts en links komen financieel in de problemen. Komt bij dat niet het hele land in rechts en links denkt. Rozendaal leeft in een nieuwe verzuilde wereld, die tussen het 'zure' linkse geweten met omroepen als de vara en een krant als de volkskrant, terwijl rechts door de telegraaf en straks PON worden vertegenwoordigd op een verzuurde manier en houding richting links.
Yildizdinsdag 3 februari 2009 @ 21:43
quote:
Op dinsdag 3 februari 2009 21:36 schreef Reya het volgende:

[..]

Je vergeet dan nog de absolute eindbaas van de rechtse internetfilosofie, te weten de term vrijdenker.
Die valt in de categorie 'vrijheid van de mening van Wilders', daar ben ik ondertussen ietwat resistent voor geworden. De term 'dwarse d***er' echter, zal nooit wennen.
One_of_the_fewdinsdag 3 februari 2009 @ 21:47
quote:
Op dinsdag 3 februari 2009 21:34 schreef Yildiz het volgende:

[..]

Ik was voorbereid. Ik heb mijn emmer in plaats van mijn beeldscherm ondergekotst.
Hij was te opzichtig he
Yildizdinsdag 3 februari 2009 @ 21:49
quote:
Op dinsdag 3 februari 2009 21:47 schreef One_of_the_few het volgende:

[..]

Hij was te opzichtig he
Dat maakt niet uit, sinds de laatste keer dat ik onverwacht de term 'dwarse denker' voorbij zag komen, en daarop dus mijn beeldscherm onderkotste, heb ik preventief -als een ware politicus- een emmer naast m'n beeldscherm gezet.

Een gewaarschuwd mens is nog steeds één mens.
du_kedinsdag 3 februari 2009 @ 21:50
quote:
Op dinsdag 3 februari 2009 21:36 schreef Reya het volgende:

[..]

Je vergeet dan nog de absolute eindbaas van de rechtse internetfilosofie, te weten de term vrijdenker.
Ja fijne term is dat
One_of_the_fewdinsdag 3 februari 2009 @ 21:50
quote:
Op dinsdag 3 februari 2009 21:36 schreef Reya het volgende:

[..]

Je vergeet dan nog de absolute eindbaas van de rechtse internetfilosofie, te weten de term vrijdenker.
Je hebt ook daar iemand die kritiek op Obama heeft omdat hij in zijn 1e presidentiële toespraak de indianen niet noemde

noemt er gvd eens een keer een president alle bevolkingsgroepen, ook de onderdrukten gaat er iemand lopen zeiken dat hij een groep uit het verleden is vergeten.
One_of_the_fewdinsdag 3 februari 2009 @ 21:51
quote:
Op dinsdag 3 februari 2009 21:49 schreef Yildiz het volgende:

[..]

Dat maakt niet uit, sinds de laatste keer dat ik onverwacht de term 'dwarse denker' voorbij zag komen, en daarop dus mijn beeldscherm onderkotste, heb ik preventief -als een ware politicus- een emmer naast m'n beeldscherm gezet.

Een gewaarschuwd mens is nog steeds één mens.
je lijkt van Geel wel.
One_of_the_fewdinsdag 3 februari 2009 @ 21:51
quote:
Op dinsdag 3 februari 2009 21:50 schreef du_ke het volgende:

[..]

Ja fijne term is dat
over wie gaat die term ook alweer?

Theodor Holman?
Yildizdinsdag 3 februari 2009 @ 21:52
quote:
Op dinsdag 3 februari 2009 21:51 schreef One_of_the_few het volgende:

[..]

je lijkt van Geel wel.
Mij dunkt dat dit een belediging is!
One_of_the_fewdinsdag 3 februari 2009 @ 21:54
quote:
Op dinsdag 3 februari 2009 21:52 schreef Yildiz het volgende:

[..]

Mij dunkt dat dit een belediging is!
nou oke dan. Verhagen.
Aoristusdinsdag 3 februari 2009 @ 22:01
quote:
Op dinsdag 3 februari 2009 21:50 schreef du_ke het volgende:

[..]

Ja fijne term is dat
Erasmus was een vrijdenker. Vroeger werd zoiets nog in relatie gebracht tot het humanisme
Yildizdinsdag 3 februari 2009 @ 22:03
quote:
Op dinsdag 3 februari 2009 22:01 schreef Aoristus het volgende:

[..]

Erasmus was een vrijdenker. Vroeger werd zoiets nog in relatie gebracht tot het humanisme
En met de activiteit 'denken'... niet 'vinden', zoals tegenwoordig
Picchiadinsdag 3 februari 2009 @ 22:03
quote:
Op dinsdag 3 februari 2009 21:50 schreef One_of_the_few het volgende:

[..]

Je hebt ook daar iemand die kritiek op Obama heeft omdat hij in zijn 1e presidentiële toespraak de indianen niet noemde

noemt er gvd eens een keer een president alle bevolkingsgroepen, ook de onderdrukten gaat er iemand lopen zeiken dat hij een groep uit het verleden is vergeten.
Een groep uit het verleden. Je hebt ze al afgeschreven.
Aoristusdinsdag 3 februari 2009 @ 22:06
quote:
Op dinsdag 3 februari 2009 22:03 schreef Yildiz het volgende:

[..]

En met de activiteit 'denken'... niet 'vinden', zoals tegenwoordig
vrij vinden.
One_of_the_fewdinsdag 3 februari 2009 @ 22:09
quote:
Op dinsdag 3 februari 2009 22:01 schreef Aoristus het volgende:

[..]

Erasmus was een vrijdenker. Vroeger werd zoiets nog in relatie gebracht tot het humanisme
Vrijdenker staat nu synoniem voor een 2e hand columnist bij de elsevier.

gek hou woorden hun waarde kunnen verliezen.
One_of_the_fewdinsdag 3 februari 2009 @ 22:09
quote:
Op dinsdag 3 februari 2009 22:03 schreef Picchia het volgende:

[..]

Een groep uit het verleden. Je hebt ze al afgeschreven.
naja, je begrijpt de strekking wel.
Wheelgunnerdinsdag 3 februari 2009 @ 22:12
Ik moet een onderwerp voor mijn BA-thesis verzinnen, help.
du_kedinsdag 3 februari 2009 @ 22:14
quote:
Op dinsdag 3 februari 2009 22:12 schreef Wheelgunner het volgende:
Ik moet een onderwerp voor mijn BA-thesis verzinnen, help.
Poepen in de VS door de eeuwen heen.
Wheelgunnerdinsdag 3 februari 2009 @ 22:16
quote:
Op dinsdag 3 februari 2009 22:14 schreef du_ke het volgende:

[..]

Poepen in de VS door de eeuwen heen.
Staat genoteerd.
Rock_de_Braziliaandinsdag 3 februari 2009 @ 22:16
Homo's in de amerikaanse literatuur.
One_of_the_fewdinsdag 3 februari 2009 @ 22:18
quote:
Op dinsdag 3 februari 2009 22:12 schreef Wheelgunner het volgende:
Ik moet een onderwerp voor mijn BA-thesis verzinnen, help.
Om bij een elsevier artikel aan te haken: De huidige invloeden van indianen op de amerikaanse maatschappij.
Picchiadinsdag 3 februari 2009 @ 22:18
quote:
Op dinsdag 3 februari 2009 22:14 schreef du_ke het volgende:

[..]

Poepen in de VS door de eeuwen heen.
En de gevolgen voor de ozonlaag.
Yildizdinsdag 3 februari 2009 @ 22:22
quote:
Op dinsdag 3 februari 2009 22:12 schreef Wheelgunner het volgende:
Ik moet een onderwerp voor mijn BA-thesis verzinnen, help.
Het failliet gaan van Californië.
Een terugblik.
Wheelgunnerdinsdag 3 februari 2009 @ 22:26
quote:
Op dinsdag 3 februari 2009 22:18 schreef One_of_the_few het volgende:

[..]

Om bij een elsevier artikel aan te haken: De huidige invloeden van indianen op de amerikaanse maatschappij.
Als ik Elsevier in mijn bronnenlijst zet gooien ze me er meteen uit vrees ik. Maar op zich zijn de Indianen een leuk onderwerp.

Probleem is dat het leuk genoeg moet zijn om er maanden intensief mee bezig te zijn, en ik heb een concentratieboog van niets.
Yildizdinsdag 3 februari 2009 @ 22:27
quote:
Op dinsdag 3 februari 2009 22:26 schreef Wheelgunner het volgende:

[..]

Als ik Elsevier in mijn bronnenlijst zet gooien ze me er meteen uit vrees ik. Maar op zich zijn de Indianen een leuk onderwerp.

Probleem is dat het leuk genoeg moet zijn om er maanden intensief mee bezig te zijn, en ik heb een concentratieboog van niets.
Doe iets met je flexibele moraal (benut dat!) Ik zou zeggen, de noodzaak van Gitmo, het sluiten en de gevolgen?
Picchiadinsdag 3 februari 2009 @ 22:29
Het legaliseren van wapens; Nederland en de VS naast elkaar.

Wat is je studierichting?
One_of_the_fewdinsdag 3 februari 2009 @ 22:30
quote:
Op dinsdag 3 februari 2009 22:27 schreef Yildiz het volgende:

[..]

Doe iets met je flexibele moraal (benut dat!) Ik zou zeggen, de noodzaak van Gitmo, het sluiten en de gevolgen?
Of iets met een link tussen nederland en de VS.
Wheelgunnerdinsdag 3 februari 2009 @ 22:32
quote:
Op dinsdag 3 februari 2009 22:27 schreef Yildiz het volgende:

[..]

Doe iets met je flexibele moraal (benut dat!) Ik zou zeggen, de noodzaak van Gitmo, het sluiten en de gevolgen?
Ik heb al eens wapenbezit zitten verdedigen in een paper, en dat pakte best goed uit, dus ik hoef niet noodzakelijk politiek correct te zijn inderdaad.

De bedoeling is ook dat ik verschillende disciplines combineer, en dat is gemakkelijker gezegd dan gedaan.
Picchiadinsdag 3 februari 2009 @ 22:32
Wapens is wel heel algemeen, maar niet zo algemeen als de VS.
Wheelgunnerdinsdag 3 februari 2009 @ 22:35
quote:
Op dinsdag 3 februari 2009 22:29 schreef Picchia het volgende:
Het legaliseren van wapens; Nederland en de VS naast elkaar.

Wat is je studierichting?
Amerikanistiek. Dus eigenlijk alles dat met de VS te maken heeft kan overwogen worden, maar het moet wel te benaderen zijn vanuit verschillende disciplines als bijvoorbeeld: letterkunde, taalkunde, geschiedenis, politiek, cultuur.
Picchiadinsdag 3 februari 2009 @ 22:36
Hoe het komt dat Oprah Winfrey als de machtigste vrouw van de VS gezien wordt.
Picchiadinsdag 3 februari 2009 @ 22:38
De invloed van Oprah Winfrey op de verkiezing van Obama.
One_of_the_fewdinsdag 3 februari 2009 @ 22:38
quote:
Op dinsdag 3 februari 2009 22:35 schreef Wheelgunner het volgende:

[..]

Amerikanistiek. Dus eigenlijk alles dat met de VS te maken heeft kan overwogen worden, maar het moet wel te benaderen zijn vanuit verschillende disciplines als bijvoorbeeld: letterkunde, taalkunde, geschiedenis, politiek, cultuur.
Om alle disciplines te pakken: Schrijf een stuk over verschillen en overeenkomsten van de slagletters(van merknamen) in de wapenindustie van vanaf WO2.
Picchiadinsdag 3 februari 2009 @ 22:39
De invloed van de massamedia op de presidentsverkiezingen van de Verenigde Staten.
Picchiadinsdag 3 februari 2009 @ 22:43
De ontwikkeling van de vrijheid van meningsuiting in de Verenigde Staten.
Wheelgunnerdinsdag 3 februari 2009 @ 22:44
quote:
Op dinsdag 3 februari 2009 22:39 schreef Picchia het volgende:
De invloed van de massamedia op de presidentsverkiezingen van de Verenigde Staten.
Ik heb net een research paper afgerond over de invloed van religie op presidentsverkiezingen, dat was wel boeiend, maar of ik weer iets over de verkiezingen wil doen weet ik nog niet.
Picchiadinsdag 3 februari 2009 @ 22:45
De afnemende rol van Amerikanistiek-studenten in een globaliserende wereld.
Wheelgunnerdinsdag 3 februari 2009 @ 22:47
quote:
Op dinsdag 3 februari 2009 22:45 schreef Picchia het volgende:
De afnemende rol van Amerikanistiek-studenten in een globaliserende wereld.
Sinds Obama heeft de studie eindelijk weer wat aan populariteit gewonnen hoop ik juist.
Picchiadinsdag 3 februari 2009 @ 22:47
De invloed van de golfoorlogen op de publieke opinie.
Picchiadinsdag 3 februari 2009 @ 22:48
Of andersom: De publieke opinie binnen de Verenigde Staten en de invloed op de golfoorlogen.
Aoristusdinsdag 3 februari 2009 @ 22:48
Ik zou voor de vrijheidsbeleving van de Amerikaan kiezen
Picchiadinsdag 3 februari 2009 @ 22:49
De integratie van Nederlanders in de Verenigde Staten.
Picchiadinsdag 3 februari 2009 @ 22:50
En waarom die nieuwe Amerikanen nog op Fok rondhangen.
Wheelgunnerdinsdag 3 februari 2009 @ 22:50
quote:
Op dinsdag 3 februari 2009 22:48 schreef Aoristus het volgende:
Ik zou voor de vrijheidsbeleving van de Amerikaan kiezen
Lijkt me pittig voor iemand zonder psychologische achtergrond.
Yildizdinsdag 3 februari 2009 @ 22:50
quote:
Op dinsdag 3 februari 2009 22:50 schreef Picchia het volgende:
En waarom die nieuwe Amerikanen nog op Fok rondhangen.
.
Picchiadinsdag 3 februari 2009 @ 22:58
Ik kan me zo moeilijk voorstellen dat dit wetenschappelijk niveau is.
Wheelgunnerdinsdag 3 februari 2009 @ 23:01
quote:
Op dinsdag 3 februari 2009 22:58 schreef Picchia het volgende:
Ik kan me zo moeilijk voorstellen dat dit wetenschappelijk niveau is.
Wat bedoel je met dit?
Picchiadinsdag 3 februari 2009 @ 23:03
quote:
Op dinsdag 3 februari 2009 23:01 schreef Wheelgunner het volgende:

[..]

Wat bedoel je met dit?
Ik kan me heel goed voorstellen dat dit wetenschappelijk niveau is.
Monolithdinsdag 3 februari 2009 @ 23:12
quote:
Op dinsdag 3 februari 2009 22:44 schreef Wheelgunner het volgende:

[..]

Ik heb net een research paper afgerond over de invloed van religie op presidentsverkiezingen, dat was wel boeiend, maar of ik weer iets over de verkiezingen wil doen weet ik nog niet.
Er was een tijdje terug nog wel een aardige Gallup poll over 'diskwalificerende eigenschappen' van presidentskandidaten waarbij eigenschappen als vrouw zijn, homoseksueel zijn, moslim zijn, oud zijn, atheïst zijn, etcetera aan bod kwamen. Ik neem aan dat je wel kunt raden wat de meest diskwalificerende eigenschap was.
Picchiadinsdag 3 februari 2009 @ 23:12
Ik dacht dat die Amerika-experts op het nieuws altijd willekeurige personen waren. Maar nu ik weet dat je daarvoor kunt studeren heb ik spijt van mijn studiekeuze. Prachtige baan.
Wheelgunnerdinsdag 3 februari 2009 @ 23:13
quote:
Op dinsdag 3 februari 2009 23:12 schreef Monolith het volgende:

[..]

Er was een tijdje terug nog wel een aardige Gallup poll over 'diskwalificerende eigenschappen' van presidentskandidaten waarbij eigenschappen als vrouw zijn, homoseksueel zijn, moslim zijn, oud zijn, atheïst zijn, etcetera aan bod kwamen. Ik neem aan dat je wel kunt raden wat de meest diskwalificerende eigenschap was.
Atheist ja, ik ken de poll.
Wheelgunnerdinsdag 3 februari 2009 @ 23:19
quote:
Op dinsdag 3 februari 2009 23:12 schreef Picchia het volgende:
Ik dacht dat die Amerika-experts op het nieuws altijd willekeurige personen waren. Maar nu ik weet dat je daarvoor kunt studeren heb ik spijt van mijn studiekeuze. Prachtige baan.
De oude garde zijn vooral historici of politicologen die zich gespecialiseerd hebben in de VS, maar er zijn ook echte Amerikanisten zoals Ruth Oldenziel. Een van mijn professoren doet ook wel eens dat soort dingetjes, laatst bijvoorbeeld stapte ik in de auto en hoorde ik op Radio 1 een bekende stem vertellen over John Updike. Niet echt mijn ambitie trouwens..

Amerikanistiek gaat natuurlijk ook wel om iets meer dan de actualiteiten en achtergronden, anders zou het inderdaad niet echt wetenschappelijk zijn.
Wheelgunnerwoensdag 4 februari 2009 @ 00:18
du_kewoensdag 4 februari 2009 @ 08:18
quote:
Op dinsdag 3 februari 2009 22:44 schreef Wheelgunner het volgende:

[..]

Ik heb net een research paper afgerond over de invloed van religie op presidentsverkiezingen, dat was wel boeiend, maar of ik weer iets over de verkiezingen wil doen weet ik nog niet.
Je kan ook een iets andere richting op gaan. De invloed van de diverse migrantengroepen op de maatschappij (of op delen vande maatschappij)
Boze_Appelwoensdag 4 februari 2009 @ 08:37
Monolithwoensdag 4 februari 2009 @ 09:13
quote:
Op woensdag 4 februari 2009 08:37 schreef Boze_Appel het volgende:
Lekkere zelfgezette koffie op studentensterkte.
Mutant01woensdag 4 februari 2009 @ 09:22
Thee ftw.
Rock_de_Braziliaanwoensdag 4 februari 2009 @ 09:32
Douwe Egberts automaten shait.
Boze_Appelwoensdag 4 februari 2009 @ 09:49
quote:
Op woensdag 4 februari 2009 09:13 schreef Monolith het volgende:

[..]

Lekkere zelfgezette koffie op studentensterkte.
Ben je er al over uit of je Hellfest en/of Metalcamp aan gaat doen dit jaar?
Rock_de_Braziliaanwoensdag 4 februari 2009 @ 10:17
quote:
Poolse vrouwen vrijuit voor topless zonnen

Warschau, 3 feb. Twee Poolse vrouwen die een boete hadden gekregen voor topless zonnen, gaan vrijuit. Een rechtbank in Szczecin in het noordwesten van Polen maakte vandaag het vonnis van een lager gerecht ongedaan.


Volgens de rechtbank was de veroordeling onterecht omdat de ontblote borsten „noch tot een schandaal noch tot verontwaardiging” hebben geleid.

De politie bekeurde de twee afgelopen lente toen zij topless aan het zonnen waren op een strand aan de Oostzee. De vrouwen weigerden echter te betalen met het argument dat topless zonnen niet expliciet is verboden bij de Poolse wet. Ook vonden de vrouwen dat zij de andere aanwezige zonaanbidders niet hebben beledigd, omdat velen het juist voor hen opnamen.

Toch werden ze in november veroordeeld tot een boete van 36 euro. Volgens de uitspraak van de lagere rechtbank gaat „het openbaar tonen van naaktheid tegen de sociale gebruiken en normen van Polen in”. Daarop tekende het duo beroep aan.

Een van de twee vrouwen uit Szczecin is een bekend glamourmodel dat vaak topless in Poolse mannenbladen heeft gestaan. De zaak werd aanvankelijk uitgesteld wegens de massale mediabelangstelling. De toegestroomde journalisten pasten niet allemaal in de rechtszaal.
Reyawoensdag 4 februari 2009 @ 10:51
Pieter van Geel over waarheidsvinding; het is maar goed dat Yildiz niet kijkt.
icecreamfarmer_NLwoensdag 4 februari 2009 @ 10:59
quote:
Op dinsdag 3 februari 2009 22:39 schreef Picchia het volgende:
De invloed van de massamedia op de presidentsverkiezingen van de Verenigde Staten.
lobbyisten door de eeuwen heen.
Rock_de_Braziliaanwoensdag 4 februari 2009 @ 11:29
quote:
Op woensdag 4 februari 2009 10:51 schreef Reya het volgende:
Pieter van Geel over waarheidsvinding; het is maar goed dat Yildiz niet kijkt.
Waar?
Autodidactwoensdag 4 februari 2009 @ 12:49
-heidsvinding

whahaha
Aoristuswoensdag 4 februari 2009 @ 14:31
Dat SGP mannetje is vrij fel. Heeft ie meer dan zijn waardigheid te verliezen ofzo
Rock_de_Braziliaanwoensdag 4 februari 2009 @ 14:45
Aoristuswoensdag 4 februari 2009 @ 14:47
maak maar een knieval dan
Monolithwoensdag 4 februari 2009 @ 14:53
quote:
Op woensdag 4 februari 2009 09:49 schreef Boze_Appel het volgende:

[..]

Ben je er al over uit of je Hellfest en/of Metalcamp aan gaat doen dit jaar?
Sowieso Wacken. Die andere twee zijn wat twijfelachtig ben ik bang, hoewel ik in het geval dat één van beide doorgaat zeker voor MetalCamp zou kiezen.
Boze_Appelwoensdag 4 februari 2009 @ 14:59
quote:
Op woensdag 4 februari 2009 14:45 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
[ afbeelding ]
hotlinking replaceplaatje, maar
Rock_de_Braziliaanwoensdag 4 februari 2009 @ 15:15
quote:
Op woensdag 4 februari 2009 14:59 schreef Boze_Appel het volgende:

[..]

hotlinking replaceplaatje, maar
Een wat?

Aoristuswoensdag 4 februari 2009 @ 15:20
Ik moet zeggen dat Balkenende wel heer en meester is in het verdraaien en uitleggen van kromme argumenten.
Boze_Appelwoensdag 4 februari 2009 @ 16:00
quote:
Op woensdag 4 februari 2009 15:15 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
Een wat?
Als je dat plaatje niet in je cache hebt staan krijg je een ander plaatje te zien die zegt dat je niet moet hotlinken vanaf dat domein. Als je de link naar het plaatje in een apart browserwindow plakt dan heeft het geen referrer en krijg je het plaatje wel te zien.

Dus ...
MrX1982woensdag 4 februari 2009 @ 16:00
quote:
Op woensdag 4 februari 2009 15:20 schreef Aoristus het volgende:
Ik moet zeggen dat Balkenende wel heer en meester is in het verdraaien en uitleggen van kromme argumenten.
Zoals het een echte christelijke politicus betaamt.
Sam_Spadewoensdag 4 februari 2009 @ 16:05
quote:
Op dinsdag 3 februari 2009 15:53 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Helaas niet.
En dat durft zich een beschaafd land te noemen.
Aoristuswoensdag 4 februari 2009 @ 16:25
quote:
Op woensdag 4 februari 2009 16:00 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

Zoals het een echte christelijke politicus betaamt.
Misschien is het wel de koningin van het nest
Rock_de_Braziliaanwoensdag 4 februari 2009 @ 16:32
quote:
Op woensdag 4 februari 2009 16:00 schreef Boze_Appel het volgende:

[..]

Als je dat plaatje niet in je cache hebt staan krijg je een ander plaatje te zien die zegt dat je niet moet hotlinken vanaf dat domein. Als je de link naar het plaatje in een apart browserwindow plakt dan heeft het geen referrer en krijg je het plaatje wel te zien.

Dus ...

Aahhh weer wat geleerd!
Sam_Spadewoensdag 4 februari 2009 @ 16:36
quote:
Op woensdag 4 februari 2009 16:32 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:

[..]

Aahhh weer wat geleerd!
.
Sam_Spadewoensdag 4 februari 2009 @ 18:36
quote:
Op woensdag 4 februari 2009 16:25 schreef Aoristus het volgende:

[..]

Misschien is het wel de koningin van het nest
Nautilus_woensdag 4 februari 2009 @ 18:47
Sam_Spadewoensdag 4 februari 2009 @ 18:50
Tu, per lo cui valor la palma e 'l vanto. ebbe di me la mia nimica invitta.
Nautilus_woensdag 4 februari 2009 @ 18:59
Laten we er kunst van maken.
Monidiquewoensdag 4 februari 2009 @ 19:00
quote:
Terwijl de hele wereld met deze opmerkelijke omschakeling van geweld naar vrede bezig was, besloot het Nederlandse kabinet een onderzoek in te stellen naar de betrokkenheid bij de invasie in Irak.

Wat willen we weten? Willen we weten dat er volgens vele juristen geen rechtsgrond aanwezig was waarop deze oorlog kon worden gebaseerd? Maar dit weten we al lang.

(...)

Daarnaast wordt verwezen naar de benoeming van Jaap de Hoop Scheffer tot NAVO-chef in ruil voor politieke steun aan de geplande invasie. (...) Zolang er geen bewijzen zijn, moeten we dit als onzin beschouwen.

(...)

Welke ernstige waarheden die we niet kennen, kunnen dan boven water komen? Ik kan maar één ding bedenken: geheime militaire dan wel inlichtingenoperaties ter ondersteuning van de invasie.

Zou dit het geval zijn, dan kan dit nooit openbaar worden gemaakt. Waarom niet? Omdat de openbaarmaking ervan de Nederlandse krijgsmacht voor onbepaalde tijd en overal ernstig in gevaar kan brengen. Dit kan zelfs de nationale veiligheid in gevaar brengen.

Ook dit verhaal behoort, zolang er geen bewijzen zijn, tot het rijk der fabeltjes.
http://www.elsevier.nl/we(...)-is-niet-eerlijk.htm

Paradox Elsevierum.

[ Bericht 0% gewijzigd door Monidique op 04-02-2009 19:06:02 ]
Nautilus_woensdag 4 februari 2009 @ 19:13
Je bent een poseur, een traseur, een non-valeur.
Toch zijn 't de dagen zonder jou die ik betreur.
Sam_Spadewoensdag 4 februari 2009 @ 19:15
Onder de verdiensten die me met recht worden toegeleid,
Behoort ook dat ik Nautilus verachtte,
Net als die goedkope barmeid.
Sam_Spadewoensdag 4 februari 2009 @ 19:18
Fin.