Dan nog wordt er bij een klein percentage gefaald. De excessen halen de pers.quote:Op vrijdag 6 juni 2014 23:35 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Omdat de misstanden overal plaatsvinden.. niet alleen bij woningbouwverenigingen maar ook in de zorg, accountants.. je leest niet anders dan over toezichthouders die hebben gefaald.
Net zo privaat als het WNF. Of vrijwel alle zorgverzekeraars.quote:Op dinsdag 10 juni 2014 09:46 schreef HD9 het volgende:
[..]
het zijn organisaties zonder aandeelhouder of eigenaar opgericht door het publiek ( de huurders)
zorgverzekeraars hebben aandeelhouders, , de woningbouwvereniging is opgericht door de huurdersquote:Op dinsdag 10 juni 2014 15:06 schreef TweeGrolsch het volgende:
[..]
Net zo privaat als het WNF. Of vrijwel alle zorgverzekeraars.
De meeste zorgverzekeraars zijn non profit.quote:Op dinsdag 10 juni 2014 15:41 schreef HD9 het volgende:
[..]
zorgverzekeraars hebben aandeelhouders, , de woningbouwvereniging is opgericht door de huurders
quote:Op dinsdag 10 juni 2014 15:41 schreef HD9 het volgende:
[..]
zorgverzekeraars hebben aandeelhouders, , de woningbouwvereniging is opgericht door de huurders
Woningbouwverenigingen zijn honderd jaar geleden opgericht. Gaat er niet om hoe ze zijn begonnen, maar hoe ze nu zijn. Ze zijn omgevormd van verenigingen die gesubsidieerd werden door de staat tot stichtingen die financieel hun eigen boontjes moeten doppen. Het is een private organisatie dus privaat vermogen. Dat hun vermogen bestemd is voor publieke doeleinden maakt het nog geen publiek vermogen. En wanneer een corporatie dreigt om te vallen springt niet de staat bij, maar het WSW (of CPV) die zijn opgericht door corporaties zelf en waar zij zelf winsten aan afdragen.quote:Op dinsdag 10 juni 2014 15:41 schreef HD9 het volgende:
[..]
zorgverzekeraars hebben aandeelhouders, , de woningbouwvereniging is opgericht door de huurders
Dat is wel schattig naīef. Achmea is gewoon profit en zowel CZ als Menzis zijn dat dan misschien formeel niet, maar in de uitvoering toch wel. UVIT, okay. Dat is dan ook gelijk de hele markt.quote:Op dinsdag 10 juni 2014 15:52 schreef TweeGrolsch het volgende:
[..]
De meeste zorgverzekeraars zijn non profit.
Het is gewoon een feit....quote:Op dinsdag 10 juni 2014 16:16 schreef nostra het volgende:
[..]
Dat is wel schattig naīef. Achmea is gewoon profit en zowel CZ als Menzis zijn dat dan misschien formeel niet, maar in de uitvoering toch wel. UVIT, okay. Dat is dan ook gelijk de hele markt.
nu weet iedereen meteen hoe serieus ze je moeten nemen.quote:Op dinsdag 10 juni 2014 15:41 schreef HD9 het volgende:
[..]
zorgverzekeraars hebben aandeelhouders, , de woningbouwvereniging is opgericht door de huurders
Maar ze vallen onder het toezicht van de minister van Wonen en krijgen nu een veel strengere controle op hun financien en terecht.quote:Op dinsdag 10 juni 2014 16:08 schreef Zhero het volgende:
[..]
[..]
Woningbouwverenigingen zijn honderd jaar geleden opgericht. Gaat er niet om hoe ze zijn begonnen, maar hoe ze nu zijn. Ze zijn omgevormd van verenigingen die gesubsidieerd werden door de staat tot stichtingen die financieel hun eigen boontjes moeten doppen. Het is een private organisatie dus privaat vermogen. Dat hun vermogen bestemd is voor publieke doeleinden maakt het nog geen publiek vermogen. En wanneer een corporatie dreigt om te vallen springt niet de staat bij, maar het WSW (of CPV) die zijn opgericht door corporaties zelf en waar zij zelf winsten aan afdragen.
De waarde is dus 45.000 per woning ?quote:Ultimo 2012 hadden woningcorporaties een totaal bezit van 2.412.900 woningen.
Als de financiële cijfers van alle corporaties worden opgeteld, dan is de totale waarde van het huizenbezit ¤ 108,9 miljard.[3] Worden daar de andere bezittingen bij opgeteld dat komt het balanstotaal op ¤ 117,9 miljard. Aan de passiefzijde van de balans staan ¤ 83,9 miljard aan kort- en langlopende schulden. Het eigen vermogen van alle corporaties bij elkaar was zo'n ¤ 32,1 miljard.[4] De gemiddelde waarde van een huurwoning is ¤ 43.200, dit is fors lager dan de WOZ-waarde van ¤ 154.900 per woning.[4]
De corporaties maken gebruik van zeer conservatieve maatstaven om de waarde van de woningen te bepalen
. De totale waarde van de huizen op basis van de WOZ-waarde is circa ¤ 374 miljard.[4]
Eind 2013 stonden 14 woningcorporaties onder verscherpt toezicht.[5] Drie organisaties waren in sanering. [6] Dit alles grotendeels als gevolg bij de problemen bij Vestia.
een huurdersvereniging hoeft van mij geen marktwerking met een commerciele directeur te hebbenquote:Op vrijdag 6 juni 2014 12:35 schreef TweeGrolsch het volgende:
[..]
De sociale woningcorporaties zijn een toonbeeld van marktwerking. En zonder marktwerking bestaan er inderdaad geen oneerlijke mensen.
Ja huurwoningen bouwen voor de gewone man, dat kan kennelijk niet meer, iedereen de WW in voor een hogere virtuele waarde, om meer aflossingsvrij te kunnen lenen met subsidiequote:Op woensdag 11 juni 2014 17:34 schreef michaelmoore het volgende:
http://www.telegraaf.nl/w(...)html#comment-3372772
afschaffen ?? Is dat wat ??
woningbouwverenigingen zijn vergeten waar ze voor zijn , gewoon huur ophalen en huurwoningen bouwen en schilderwerk uitbesteden , hardstikke saai en simpel werk
Niks megadeals als SNS reaal, dikke auto's en topbonussen ten laste van de modale huurder
http://www.telegraaf.nl/b(...)_studievriend__.html
quote:do 12 jun 2014, 11:05
Vestia had zelfs bijna geen papier meer
DEN HAAG - Directeur-bestuurder van Vestia Erik Staal, die deze woningcorporatie aan de rand van de afgrond bracht door te riskante financiële avonturen, kreeg nooit tegenspraak.
Als hij zei dat het rood was, was het rood”, schetste Gerard Erents, voormalig interim-bestuurder bij de corporatie, donderdag de sfeer in het bedrijf.
Hij verscheen donderdag als getuige voor de Parlementaire Enquętecommissie Woningcorporaties.
Staal, die in het bedrijf toch populair was, trad af wegens kolossale tegenvallers na de aanschaf van risicovolle beleggingsproducten (derivaten).
De situatie was in 2012 uiteindelijk zo beroerd, dat het salaris van de medewerkers maar met moeite kon worden opgebracht en er bijna geen papier meer was voor de printers, vertelde Erents.
Een leverancier eiste contante betaling omdat hij het allemaal niet meer vertrouwde.
quote:Staal: salaris zien in tijdsgewricht
DEN HAAG -
Voormalig Vestia-topman Erik Staal begrijpt de latere commotie over zijn salaris, in 2010 een half miljoen inclusief pensioenbijdrage, maar die beloning is volgens hem ontstaan in een ander tijdsgewricht. Hij kon daarom donderdag voor de Parlementaire Enquętecommissie Woningcorporaties niet toegeven dat het geen passend salaris was voor de baas van een stel sociale huurhuizen.
„Een getal zonder context geeft verkeerde conclusies”, aldus Staal. In 1998 werd hem een salaris aangeboden en een 'perspectief' voor de jaren daarop. Staal wees erop dat andere corporaties hem ook wel hadden willen hebben en dat Vestia hem graag wilde houden. En in 2004 deed hij vrijwillig mee aan een onderzoek naar zijn salaris en daar heeft hij nooit meer wat op gehoord.
Naast zijn salaris declareerde Staal ook maandelijks voor ettelijke duizenden euro's aan onder meer autokosten, lunches en dergelijke. Geregeld bezocht de Vestiatop verder het buitenland, om te zien hoe het volkshuisvestingsbeleid in bijvoorbeeld Londen of Berlijn werd aangepakt. Een en ander werd betaald met een creditcard van Vestia.
Staal onderstreepte dat de salariëring niet zijn belangrijkste drijfveer vormde. „Voordat u de suggestie wekt dat ik het alleen om het geld deed: ik was alleen getriggerd om Vestia volkshuisvestelijk goed op de kaart te zetten”, hield hij de enquętecommissie voor.
Bij zijn vertrek bij Vestia kreeg Staal 3,5 miljoen mee, voornamelijk een achterstallige pensioenbijdrage. Staal begrijpt de verontwaardiging daarover, maar wees erop dat het niet om een gouden handdruk ging. Bovendien ging meer dan de helft van het bedrag naar de ficus, onderstreepte hij.
Staal wees er op dat de huurders van Vestia jarenlang hebben geprofiteerd van de dienstverlening van de corporatie. Het doet hem terugdenkend „meer dan pijn” als hij denkt aan de situatie waarin Vestia is terechtgekomen. Het 'verscheurt' hem zelfs. „Ik wou dat het anders gelopen was. Ik maak me elke dag zorgen over wat mensen is overkomen. Ik wou dat ik de tijd kon terugdraaien.”
nogmaals, een woco is geen publieke instelling.quote:Op donderdag 12 juni 2014 21:07 schreef michaelmoore het volgende:
Er is kennelijk geen grens aan wat een zeer simpel te runnen publieke instelling aan salaris mag betalen
http://www.telegraaf.nl/b(...)_over_salaris__.html
instellingen die het publiek belang dienen onder streng toezicht van de staatquote:Op donderdag 12 juni 2014 21:10 schreef ejfaar het volgende:
[..]
nogmaals, een woco is geen publieke instelling.
ok, groetjes henk en ingridquote:Op donderdag 12 juni 2014 21:11 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
insetellingen die het publiek belang dienen onder streng toezicht van de staat
'Een getal zonder context geeft verkeerde conclusies'quote:Op donderdag 12 juni 2014 21:01 schreef Pleun2011 het volgende:
en getal zonder context geeft verkeerde conclusies
ik mag graag zien dat ze verplicht worden om ze snel mogelijk 1.000.000 woningen te verkopen , zoals Rutte ook graag wil , tegen 70% aan de huurders of huurdersverenigingenquote:Op donderdag 12 juni 2014 21:30 schreef IPA35 het volgende:
Wat een simpele huilebalken hier.
Als iemand die wel weet hoe een woningcorporatie er van binnen uitziet kan ik vertellen dat het echt geen vetpot is op dit moment. Als is het maar door de overheid die door massale overregulatie de sector kapot maakt.
o leuke naam, doe Ingrid de groetenquote:
quote:Het externe toezicht op woningcorporaties wordt volledig ondergebracht bij het Rijk.
Daartoe gaat het Rijk naast het toezicht dat zij al houdt op de volkshuisvestelijke prestaties ook het financieel toezicht op zich nemen.
De rol van de huidige financieel toezichthouder, het Centraal Fonds voor de Volkshuisvesting (CFV) wordt beperkt
gpede zaak, beter een vastgoedbedrijf die echt zelf eigenaar is da deze doe alsof miljardairs van publiek vernogenquote:Op donderdag 12 juni 2014 21:30 schreef IPA35 het volgende:
Wat een simpele huilebalken hier.
Als iemand die wel weet hoe een woningcorporatie er van binnen uitziet kan ik vertellen dat het echt geen vetpot is op dit moment. Als is het maar door de overheid die door massale overregulatie de sector kapot maakt.
quote:Assen gaat zelf huurhuizen bouwen
28-2-2013 - 17:59
De gemeente Assen gaat zelf huurhuizen bouwen. De Drentse hoofdstad wil op die manier de woningmarkt vlot trekken en kan dan ook zelf bouwgrond kwijt. Dat zei wethouder Albert Smit (PvdA) donderdag. Assen is de eerste gemeente in Nederland die zich op deze manier op de woningmarkt begeeft.
Woningcorporaties doen volgens de wethouder ,,weinig tot niets meer''. Veel bouwprojecten worden uitgesteld of helemaal geschrapt. Dat kost gemeenten veel geld. Bovendien nemen de wachtlijsten voor een huurwoning snel toe. In Assen kan het inmiddels tot vijf jaar duren voordat iemand in aanmerking komt. ,,De markt zit op slot en niemand heeft de sleutel'', aldus Smit. ,,Er moet weer reuring komen.''
Het is nog niet bekend hoeveel huizen Assen wil bouwen. Het is de bedoeling dat die worden gefinancierd uit de gemeentelijke reserves. De plaatselijke woningcorporatie Actium moet vervolgens tegen een vergoeding het beheer en onderhoud op zich nemen. Die wil dat volgens de wethouder wel. ,,Al zijn er ook twijfels, want ze wil niet dat een gemeente de markt gaat verstoren.''
Smit denkt dat de gemeente goedkoper huizen kan laten bouwen dan andere partijen: onder de 100.000 euro.
De woningen worden mogelijk wel wat kleiner en soberder uitgevoerd.
Volgens de wethouder zijn aannemers ,,zeer geīnteresseerd'' in de plannen.
Een woningcorporatie maakt in de regel geen winst. Dat wordt geherinvesteerd. Dat de directeur nou iets boven de Balkenende norm verdient boeit toch geen flikker bij een instelling waar tientallen miljoenen in omgaan (en dan spreek ik over een kleine corporatie).quote:Op vrijdag 13 juni 2014 10:40 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
gpede zaak, beter een vastgoedbedrijf die echt zelf eigenaar is da deze doe alsof miljardairs van publiek vernogen
maar ze betalen wel winstbelastingquote:Op vrijdag 13 juni 2014 15:10 schreef IPA35 het volgende:
[..]
Een woningcorporatie maakt in de regel geen winst. Dat wordt geherinvesteerd. Dat de directeur nou iets boven de Balkenende norm verdient boeit toch geen flikker bij een instelling waar tientallen miljoenen in omgaan (en dan spreek ik over een kleine corporatie).
Dan moet je gaan klagen in Brussel... http://www.bng.nl/bng/pdf/200507De_Ruiter_28-29.pdfquote:Op vrijdag 13 juni 2014 19:04 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
maar ze betalen wel winstbelasting
het is overigens vrij simpel werk, huur ophalen via auto incasso en schilderwerk uitbesteden
oorspronkelijke bouwsom 50.000 gulden toen en huur nu 6000 euro
quote:ma 16 jun 2014, 05:30 | 53 reacties
Beslag op Vestia-miljoenen
door Bart Mos
AMSTERDAM - Justitie heeft in Zwitserland beslag gelegd op enkele miljoenen euro’s, die de van fraude verdachte financieel adviseur Arjan G. uit Laren afgelopen jaren verdiende met de verkoop van speculatieve bankproducten aan woningcorporatie Vestia.
Arjan G. Arjan G. Foto: Thijs Rooimans
Arjan G. (44) gebruikte de helft van twintig miljoen euro provisiegeld die hij van banken kreeg om voormalig topmanager Marcel de V. van de woningcorporatie om te kopen. De rest blijkt hij te hebben verborgen op een Zwitserse bankrekening.
Openheid
Dit wordt bevestigd door diverse bronnen dicht bij het strafrechtelijk onderzoek naar de miljoenenfraude bij Vestia. Via een rechtshulpverzoek tracht justitie momenteel het geld terug naar Nederland te krijgen. Volgens Willem Koops, advocaat van Arjan G., heeft zijn cliënt volledige openheid van zaken gegeven. „Zowel naar Vestia als naar het OM”, aldus Koops.
Vandaag worden Arjan G. en de door hem omgekochte Vestia-topmanager Marcel de V. verhoord door de parlementaire enquętecommissie woningcorporaties. De V. ontving van G. ruim negen miljoen euro smeergeld in ruil voor het aanschaffen van de derivaten. Beiden worden hiervoor strafrechtelijk vervolgd.
Vader
Het gerucht gaat dat de vader van Arjan G. het geld voor zijn zoon in contanten naar Zwitserland vervoerde. Vorig jaar deden de fiscale opsporingsdienst FIOD en de douane al met geldhonden een inval in de woonark van voormalig politiecommissaris Ad G. (68) uit Woerden. Daar werd niets gevonden.
De Rotterdamse woningcorporatie Vestia ging in 2012 bijna failliet door een omvangrijke fraude met renteverzekeringen (derivaten), die in combinatie met een onverwachte rentedaling voor een schade van ruim twee miljard euro zorgde.
quote:wo 29 okt 2014, 17:09 | 8 reacties
|
lees voor
OM vervolgt topmannen woningcorporaties
Het Openbaar Ministerie vervolgt twee oud-directeuren van woningcorporatie wegens fraude. Het gaat om Hubert Möllenkamp van Rochdale en Henk Sligman van PWS (nu Havensteder).
Dat meldt de NOS. Tegen beide oud-directeuren waren al civiele procedures gestart vanwege oplichting en het aannnemen van steekpenningen. Nu worden ze dus ook strafrechtelijk vervolgd.
quote:ma 17 nov 2014, 05:45
|
lees voor
Miljoenenclaim voor ex-Rochdale-topman
Bart Mos
Amsterdam -
’Maserati-directeur’ Hubert Möllenkamp van de Amsterdamse woningcorporatie Rochdale krijgt van justitie voor z’n 65e verjaardag een ontnemingsprocedure van ruim twee miljoen euro aan zijn broek.
Hubert Möllenkamp Hubert Möllenkamp Foto: Serge ligtenberg
De ex-topman van de sociale woningstichting, bekend van zijn Maserati van de zaak en verdacht van het aannemen van miljoenen euro’s aan smeergeld in ruil voor het gunnen van complete flatgebouwen aan zijn corrupte vriendenkring, ontving de vordering van het Openbaar Ministerie afgelopen week in zijn huidige, luxe Spaanse penthouse.
Dit blijkt uit vertrouwelijke processtukken, in handen van De Telegraaf. Möllenkamp moet op 3 december, daags na zijn verjaardag, voor de rechtbank verschijnen. Justitie vervolgt hem samen met zijn vrouw en twee zakenpartners wegens oplichting van zijn werkgever Rochdale.
De woningstichting ontsloeg hem vijf jaar geleden op staande voet, na berichtgeving in deze krant over grootschalige corruptie. De Rochdale-affaire vormde aanleiding voor het parlementaire onderzoek naar misstanden bij diverse woningcorporaties, waaronder ook Vestia en Woonbron. Möllenkamp is de eerste corrupte corporatietopman die door justitie voor de rechter wordt gesleept.
Zwembad
Uit de processtukken blijkt dat justitie ook Albertine V., de vrouw van Möllenkamp, heeft aangeslagen voor 783.000 euro in een ontnemingsprocedure.
Beide vorderingen zijn gebaseerd op gigantische smeergeldbetalingen van zakenpartners Arie van E. van woningverhuurder Nawon, Henk O. van sloopbedrijf Steenkorrel en projectontwikkelaar Multi Vastgoed.
Hun betalingen vonden plaats in natura, zoals bij de aanleg van een overdekt zwembad naast de villa van Möllenkamp in Lelystad, het ter beschikking stellen van een Spaans landhuis in Altea met zwembad en tennisbaan, en de aanschaf van zeer luxe auto’s voor zijn twee kinderen.
Ik snap die ontnemingsprocedures niet zo, vaak komt zo'n idioot er alsnog vanaf met een ontzettende sloot geld. Alles ontnemen van die gast en op straat flikkeren met een krat bier. Zoek het uit en ga eens voelen wat al je huurders voelen. Dat of de galg.quote:Op maandag 17 november 2014 07:06 schreef michaelmoore het volgende:
http://www.telegraaf.nl/b(...)pman_Rochdale__.html
De woningbouwvereniging Rochdale ontving veel huur maar de baas gaf het direct door aan zijn vrienden
[..]
Op de binnenplaats van de gevangenis flikkeren bedoel je? Zonder bier ook.quote:Op maandag 17 november 2014 09:11 schreef b4kl4p het volgende:
Alles ontnemen van die gast en op straat flikkeren met een krat bier.
Het idee van ontneming is dat het de vermogensaanwas door de criminele activiteiten op nul zet, zodat misdaad niet loont. Dat staat los van de straf, zoals boetes en gevangenis, en staat los van een schadevergoeding.quote:Op maandag 17 november 2014 09:11 schreef b4kl4p het volgende:
[..]
Ik snap die ontnemingsprocedures niet zo, vaak komt zo'n idioot er alsnog vanaf met een ontzettende sloot geld. Alles ontnemen van die gast en op straat flikkeren met een krat bier. Zoek het uit en ga eens voelen wat al je huurders voelen. Dat of de galg.
ja maar dat is marktwerking van de overheid, niet bouwen en maar steeds verder de huurstrop aandraaien en die gasten maar baken geld binnenhalenquote:Op maandag 17 november 2014 09:11 schreef b4kl4p het volgende:
. Zoek het uit en ga eens voelen wat al je huurders voelen. Dat of de galg.
en dat voor een bestuurder van een publieke onderneming, ons geld. hequote:Op maandag 17 november 2014 10:27 schreef Loekie1 het volgende:
Hun betalingen vonden plaats in natura, zoals bij de aanleg van een overdekt zwembad naast de villa van Möllenkamp in Lelystad, het ter beschikking stellen van een Spaans landhuis in Altea met zwembad en tennisbaan, en de aanschaf van zeer luxe auto’s voor zijn twee kinderen.'
Multivastgoed, zou dat de vastgoedondernemingstak van multivlaai zijn? Wekelijks een stapel vlaaien naar de WBV.quote:Op maandag 17 november 2014 10:27 schreef Loekie1 het volgende:
Sloopbedrijf Steenkorrel, dat klinkt al niet al te best. Maar Multi Vastgoed is volgens mij een heel grote speler.
De branche lijkt vol criminelen te zitten.
ze dekken elkaar allemaal joh, zo een grote pot met geld dat trekt ook vogelaar en sybille dekker over de corruptiestreep, de bak met geld is te groot dat trekt de maffia aanquote:Op maandag 17 november 2014 12:38 schreef b4kl4p het volgende:
Hoe kan dit dan eigenlijk joh? Op die publieke sector zit toch wel toezicht? Heeft er weer zo'n lapschwanz uit DH lopen slapen? Wanneer stapt die op dan?
Als ik het mij goed herinner onderdeel van de rabo vastgoedgroep.quote:Op maandag 17 november 2014 12:39 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Multivastgoed, zou dat de vastgoedondernemingstak van multivlaai zijn? Wekelijks een stapel vlaaien naar de WBV.
hij is wel in het zadel geholpen door de politiek , en die kreeg in ruil een mooie functie als toezichthoudersquote:Op woensdag 19 november 2014 11:43 schreef Ringo het volgende:
Een kartonnen doos en een tandenborstel voor deze gevallen hoerenzoon.
Ziezo.quote:Op woensdag 19 november 2014 11:43 schreef Ringo het volgende:
Een kartonnen doos en een tandenborstel voor deze gevallen hoerenzoon.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |