Wat een onzin om de schuld bij de consument te leggen! Zeker omdat de grote banken die nu 100 miljard staatssteun hebben gekregen helemaal geen hoge rentes geboden hebben. De hoogste rente komt nu juist van de Staatsbank Moneyou!! De overheid zou z''n werk goed moeten doen, en fatsoenlijk toezicht moeten houden! Als een bank 1000 euro spaargeld heeft, en daar 10.000 euro voor kan uitlenen, zeg voor het gemak dat beide tegen 5% gaan, dan houdt de bank 45 % van die 1000 euro per jaar over! Dan maakt een procentje meer of minder spaarrente niet uit.quote:Op maandag 16 februari 2009 19:25 schreef allsystemshalt het volgende:
Bos zei dat de financiële crisis zo groot heeft kunnen worden door een besmettelijke hebzucht, bij zowel banken als consumenten en bij spaarders die om meer en meer vragen. Hij wees erop dat ergens maar een IJslands bankje een half procent meer rente hoeft te geven en mensen denken ineens minder na over de risico’s.
Zolang banken tot een uur voor het binnenhengelen van 10 miljard aan staatssteun blijven zeggen dat er niets aan de hand is krijgen ze echt geen vertrouwen! Doofpot, noemen we dat...quote:De minister vindt dat banken zich wel wat nederiger mogen gedragen en meer mogen proberen het vertrouwen terug te winnen van het publiek.
En wiens schuld is dat?! Laat die banken over de kop gaan, en ga daarna verder met kleine banken. Of splits de huidige banken verplicht op, ING in 20 kleine banken i.p.v. fuseren met de Postbank. Dan neemt het risico af.quote:Volgens Bos dreigt het idee te ontstaan dat bankiers straffeloos fouten kunnen maken, omdat de overheid grote financiële instellingen toch wel te hulp schiet.
Daar zijn de ambtenaartjes weer lekker snel mee... Het was allang duidelijk dat het onbeperkte geld-lenen en huizenprijzen opdrijven eens moest ophouden. Maar zoals bij zoveel rampen moet het eerst misgaan voor de overheid (tijdelijk) gaat doen wat ze allang hadden moeten doen...quote:Sommige banken zijn zo groot dat de overheid het zich niet kan veroorloven om ze stuk te laten gaan, aldus Bos. Volgens hem moet gekeken worden naar de structuur van en toezicht op financiële instellingen om te voorkomen dat ze zo groot worden dat ze onbestuurbaar raken en niet meer controleerbaar op risico’s die ze lopen.
Precies, waarom doen ze dat niet?quote:Op maandag 16 februari 2009 20:07 schreef RemcoDelft het volgende:
En wiens schuld is dat?! Laat die banken over de kop gaan, en ga daarna verder met kleine banken. Of splits de huidige banken verplicht op, ING in 20 kleine banken i.p.v. fuseren met de Postbank. Dan neemt het risico af.
[..]
Heel interessant inderdaad. Als je 2% per jaar spaart gaat deze stuk aan de inflatie. Vervolgens gaat de fiscus er vanuit dat je 4% rendement maakt waarover ze 30% belasting vragen, effectief de bekende 1.2% van je vermogen. Tel dit bij elkaar op en dan kom je tot de conclusie dat je al minimaal 3.2% aan spaarrente moet hebben om je geld niet minder waard te laten worden.quote:Op maandag 16 februari 2009 19:25 schreef allsystemshalt het volgende:
Bos zei dat de financiële crisis zo groot heeft kunnen worden door een besmettelijke hebzucht, bij zowel banken als consumenten en bij spaarders die om meer en meer vragen. Hij wees erop dat ergens maar een IJslands bankje een half procent meer rente hoeft te geven en mensen denken ineens minder na over de risico’s.
Vergeet vooral niet dat Icesave NIET onder de DNB garantie viel, tenminste niet voor de eerste 20 mille, oftewel het bedrag waar 95% van de spaarders onder blijven.quote:Op dinsdag 17 februari 2009 03:04 schreef Markplaats het volgende:
De grootste crisis van Icesave was wel dat zoveel gemeenten en provincies hun geld hier naartoe brachten, niet de normale spaarders. En zelfs dat is nog niet zo heel raar, want Icesave viel namelijk onder het garantiestelsel van DNB. Die hadden hier beter toezicht op moeten houden, dan was de crisis nooit zo groot geweest.
Overigens ben ik zelf niet van de ATB naar Icesave overgestapt vanwege de 0.2% verschil in rente, gelukkig maar achteraf!
Wat dat betreft hobbelen we gewoon weer achter ons grote voorbeeld aan, waar in de VS de argeloze consument de schuld krijgt is dat het hier niet anders. Dat er (staats)bedrijven en instanties keihard gefaald hebben is natuurlijk niet iets wat je vanuit de positie van Bos kan roepen.quote:Op maandag 16 februari 2009 20:07 schreef RemcoDelft het volgende:
Wat een onzin om de schuld bij de consument te leggen! Zeker omdat de grote banken die nu 100 miljard staatssteun hebben gekregen helemaal geen hoge rentes geboden hebben. De hoogste rente komt nu juist van de Staatsbank Moneyou!! De overheid zou z''n werk goed moeten doen, en fatsoenlijk toezicht moeten houden! Als een bank 1000 euro spaargeld heeft, en daar 10.000 euro voor kan uitlenen, zeg voor het gemak dat beide tegen 5% gaan, dan houdt de bank 45 % van die 1000 euro per jaar over! Dan maakt een procentje meer of minder spaarrente niet uit.
Kromme redenatie. Als jij op straat gevraagd wordt of je een Telegraaf-abonnement wil, denk jij dan ook gelijk "het zal wel slecht gaan met de Telegraaf"?quote:Op dinsdag 17 februari 2009 13:28 schreef darktower het volgende:
Ik ben nu al voor de tweede keer gebeld door TEB (The Economy Bank) met de vraag of ik geld in een deposito wil zetten. Ik heb daar eens over nagedacht, over die telefoontjes dus, niet over hun voorstel: als ze zo agressief klanten benaderen in een zoektocht naar geld, dan vermoed ik dat ze een liquiditeitsprobleem hebben en dat het dus zeer onverstandig is om geld bij ze te parkeren...?
echter als je gewoon je geld er al hebt staan en ze bellen je tot 2 keer toe met het oog op hoe de economie nu is dan zet je er wel je vraagtekens bij.quote:Op dinsdag 17 februari 2009 13:48 schreef DonJames het volgende:
[..]
Kromme redenatie. Als jij op straat gevraagd wordt of je een Telegraaf-abonnement wil, denk jij dan ook gelijk "het zal wel slecht gaan met de Telegraaf"?
Een bedrijf (en dus ook een bank) streeft naar groei, wat ook heel normaal is. Wat ik probeer te zeggen is dat we alle andere reclame heel gewoon vinden, maar dat als een bank reclame maakt nu veel mensen ineens roepen "ze zullen wel geld nodig hebben". Typisch geval van een drogreden, het één volgt gewoon niet uit het ander.quote:Op dinsdag 17 februari 2009 14:14 schreef Nizno het volgende:
[..]
echter als je gewoon je geld er al hebt staan en ze bellen je tot 2 keer toe met het oog op hoe de economie nu is dan zet je er wel je vraagtekens bij.
En wat je vergelijking met de Telegraaf betreft; als de telegraaf een te groot ledenbestand zou hebben dan zouden ze ook niet zoveel mensen op straat hebben lopen om te werven.
Het lijkt mij dat darktower haar geld er al heeft staan dus dat het niet een groei is.. maar eerder een stabiliteitsverzoek. Om geld vast te zetten.quote:Op dinsdag 17 februari 2009 14:21 schreef DonJames het volgende:
[..]
Een bedrijf (en dus ook een bank) streeft naar groei, wat ook heel normaal is. Wat ik probeer te zeggen is dat we alle andere reclame heel gewoon vinden, maar dat als een bank reclame maakt nu veel mensen ineens roepen "ze zullen wel geld nodig hebben". Typisch geval van een drogreden, het één volgt gewoon niet uit het ander.
De Telegraaf heeft ook liever dat je een abonnement neemt van één jaar, in plaats van 12 achtereenvolgende losse abonnementen van één maand (als dat mogelijk was). Wederom is dit bij banken exact hetzelfde als bij andere bedrijven, en zegt dit helemaal niets over de liquiditeitspositie.quote:Op dinsdag 17 februari 2009 14:32 schreef Nizno het volgende:
[..]
Het lijkt mij dat darktower haar geld er al heeft staan dus dat het niet een groei is.. maar eerder een stabiliteitsverzoek. Om geld vast te zetten.
Heb ik wat gemist en is CEB omgevallen?quote:Net als wat CEB deed met 6% voor 6 maanden
CEB is niet omgevallen, maar wilde natuurlijk wel stabiliteit brengen in de spaartegoeden die bij hun geparkeerd waren.quote:Op dinsdag 17 februari 2009 14:41 schreef DonJames het volgende:
[..]
De Telegraaf heeft ook liever dat je een abonnement neemt van één jaar, in plaats van 12 achtereenvolgende losse abonnementen van één maand (als dat mogelijk was). Wederom is dit bij banken exact hetzelfde als bij andere bedrijven, en zegt dit helemaal niets over de liquiditeitspositie.
[..]
Heb ik wat gemist en is CEB omgevallen?
hahah fail. Kon ook niet uitblijven he, nu is het overal gewoon weer hetzelfde...quote:Op donderdag 19 februari 2009 17:05 schreef mrbombastic het volgende:
Op 20 februari wijzigen wij de rente op de NIBC Direct Internetspaarrekening vrij opneembaar naar 4,8%. Om u niet voor verrassingen te stellen, wijzigen wij de depositotarieven pas op 5 maart aanstaande. Tot die datum kunt u nog een NIBC Direct Termijndeposito tegen het huidige tarief afsluiten.
Voor de huidige en nieuwe tarieven kunt u onderstaande tabel raadplegen.
Huidige tarieven Nieuwe tarieven per 05-03-2009
NIBC Direct ZekerMeer 3 maanden 5,10% 4,80%
NIBC Direct ZekerMeer 6 maanden 5,10% 4,85%
NIBC Direct ZekerMeer 9 maanden 5,15% 4,90%
NIBC Direct ZekerMeer 1 jaar 5,25% 5,05%
NIBC Direct ZekerMeer 2 jaar 5,30% 5,15%
NIBC Direct ZekerMeer 3 jaar 5,30% 5,20%
NIBC Direct ZekerMeer 4 jaar 5,35% 5,20%
NIBC Direct ZekerMeer 5 jaar 5,35% 5,25%
NIBC Direct ZekerMeer 6 en 7 jaar 5,40% 5,25%
NIBC Direct ZekerMeer 8 en 9 jaar 5,45% 5,25%
NIBC Direct ZekerMeer 10 jaar 5,50% 5,25%
dat is het huidige. toekomstig 4.8%quote:Op donderdag 19 februari 2009 17:10 schreef capricia het volgende:
3 maanden vast voor 5,1% is niet slecht, toch?
Ja. Dus je kunt het nu nog vastzetten voor 3 maanden, 5.1%.quote:Op donderdag 19 februari 2009 17:16 schreef Nizno het volgende:
[..]
dat is het huidige. toekomstig 4.8%
quote:* MoneYou Sparen 1 Jaar Vast
Je spaargeld 1 jaar vast; al mogelijk vanaf ¤ 500,-.
4,00%
* MoneYou Sparen 2 Jaar Vast
Je spaargeld 2 jaar vast; al mogelijk vanaf ¤ 500,-.
3,00%
Volgens mij heeft moneyou geen eigen vergunning en vallen ze onder de ABM AMRO vergunning.quote:Op donderdag 19 februari 2009 20:14 schreef kkkk het volgende:
Vraagje....
Als je (momenteel) 100.000 euro bij ABN AMRO zou hebben staan en ook nog eens 100.000 euro bij Moneyou. Voor zover ik weet is Moneyou een dochter van ABN?
Wordt dit dan als twee verschillende banken gezien voor wat betreft het garantiestelsel of wordt het als één beschouwd? Ik verwacht dat eerste, maar ik zou het wel graag willen weten. Niet dat ik 2 ton heb, overigens...![]()
Ik heb het op de site van Moneyou terug kunnen vinden. Ze vallen onder de ABN AMRO Hypothekengroep en die staat weer los van de gewone ABN AMRO vergunning.quote:Op donderdag 19 februari 2009 20:45 schreef Dennis101 het volgende:
[..]
Volgens mij heeft moneyou geen eigen vergunning en vallen ze onder de ABM AMRO vergunning.
Niet dat ik het gedaan heb, maar wat vind je er ondoorzichtig aan? Wat wil je ermee zeggen?quote:Op vrijdag 20 februari 2009 11:02 schreef Jerommeke.nl het volgende:
Heeft iemand ooit de Algemene Voorwaarden van NIBC doorgenomen? Mt name de Algemene Bankvoorwaarden komen me wat ondoorzichtig over...
Het bevat allemaal termen waar ik zo de betekenis snel niet van snap, of het gevolg ervan. Over pandrecht, bijvoorbeeld. Of over dat fouten in overschrijvingen in principe slechts tot 225 euro gedekt zijn.quote:Op vrijdag 20 februari 2009 11:03 schreef Dennis101 het volgende:
[..]
Niet dat ik het gedaan heb, maar wat vind je er ondoorzichtig aan? Wat wil je ermee zeggen?
Dat is het dus. Mijn potje is een reserve, die ik eigenlijk relatief snel wil kunnen aanspreken. En als alles gaat klappen, wil ik het wellicht gebruiken om m'n studieschuld bij het IBG sneller af te lossen (als de te betalen rente bij het IBG hoger wordt dan dat je krijgt bij de bank).quote:Op maandag 2 februari 2009 19:22 schreef daNpy het volgende:
[..]
Als je het geld kan missen zou ik het zeker doen!
Helaas ben ik niet in die positie.
Je kunt direct berekenen hoeveel geld je over een X aantal maanden extra hebt
Gelukkig staat mijn rente nog op 5%quote:Onze Top-Interest rekening combineert de dagelijkse beschikbaarheid van uw spaargeld met een aantrekkelijke jaarlijkse rente van 5.00 % p.j. *
*5,00% p.j. voor nieuwe klanten en alle rekeningen die zijn geopend na 3 juni 2008. Klanten die hun rekening voor 3 juni 2008 geopend hebben, ontvangen 4,50 % p.j.
Staat nergens iets over de gewone spaarrekening. Enkel de termijndepositos waren aangepast in mijn mailtje.quote:Op dinsdag 24 februari 2009 13:53 schreef RemcoDelft het volgende:
Is NIBC vergeten de rente te verlagen? Dit staat er namelijk als ik inlog:
[ afbeelding ]
En m'n opgebouwde rente hebben ze voor het gemak maar op 0 gezet...
Wat denk je zelfquote:Op dinsdag 24 februari 2009 14:44 schreef uppie83 het volgende:
[..]
Staat nergens iets over de gewone spaarrekening. Enkel de termijndepositos waren aangepast in mijn mailtje.
"Op 20 februari wijzigen wij de rente op de NIBC Direct Internetspaarrekening vrij opneembaar naar 4,8%."quote:Op dinsdag 24 februari 2009 14:44 schreef uppie83 het volgende:
[..]
Staat nergens iets over de gewone spaarrekening. Enkel de termijndepositos waren aangepast in mijn mailtje.
Ik weet alleen dat NIBC van te voren aankondigt dat er rentedalingen zijn, zodat je op tijd eventueel nog wat vast kunt zetten voor de oude hogere rente. Van Moneyou weet ik dat niet.quote:Op dinsdag 24 februari 2009 16:18 schreef Tha_Duck het volgende:
Maakt het nog uit of ik MoneYou of NIBC pak of boeit het eigenlijk niet zo veel meer tegenwoordig?
Vreemd. Ik kreeg namelijk een mail van NIBC, maar daarin werden enkel de deposito's genoemd.quote:Op dinsdag 24 februari 2009 15:13 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
"Op 20 februari wijzigen wij de rente op de NIBC Direct Internetspaarrekening vrij opneembaar naar 4,8%."
http://www.nibcdirect.nl/spaarproducten/spaarrekening is ook vrij duidelijk...
HAHAHA .... De ING(/Postbank) gaat alweer voort met dalende percentages.... iemand die al weet of er in het geheim niet alweer een nieuwere soort rekening bestaat met een hoger percentage?... juliie weten wel... zo'n rekening die ze alleen aan bepaalde mensen aanbieden in eerste instantie... ;-)quote:
Dito hier. Heb nog een tijdje Aegon gehad maar adat rentepercentage stortte in nog sneller dan de AEX nu. Ik denk om maar de spaarrekening van Credit Europe aan te vragenquote:Op dinsdag 24 februari 2009 16:18 schreef Tha_Duck het volgende:
Ik zit nu bij DSB met mijn spaarrekening en ontvang daar 3,6%. Niet echt veel, als je bedenkt dat ik ingestapt ben op 4,5%.
Niet lang meer. Binnenkort gaan ook zij de rente verlagen. Dit las ik afgelopen week in een artikel op Z24 dacht ik.quote:Op zondag 1 maart 2009 09:14 schreef TeleluvR het volgende:
Credit Europe is nog steeds 5% zonder beperkende voorwaarden!
voor mij nog een jaar lang...quote:Op zondag 1 maart 2009 09:39 schreef RJD het volgende:
[..]
Niet lang meer. Binnenkort gaan ook zij de rente verlagen. Dit las ik afgelopen week in een artikel op Z24 dacht ik.
Als ze maar niet zo hard gaan zakken als die pauperpostbank, scheelt het toch gauw weer een dikke procent!quote:Op zondag 1 maart 2009 09:39 schreef RJD het volgende:
[..]
Niet lang meer. Binnenkort gaan ook zij de rente verlagen. Dit las ik afgelopen week in een artikel op Z24 dacht ik.
Zie ook www.spaarbod.nlquote:Nieuwe spaarsite haalt bakzeil, na kritiek banken
ING, Rabobank en Credit Europe doen niet mee aan spaarveiling
03-03-2009 | Gepubliceerd 10:39
03-03-2009 | Laatst bijgewerkt 12:21
Sinds zaterdag 28 februari is de website spaarbod.nl actief waarop consumenten en bedrijven spaargeld kunnen aanbieden aan banken. Verschillende banken die op de homepage van de site genoemd worden, ontkennen echter bij het initiatief betrokken te zijn.
Handig
De website is een initiatief van Fero Management C.V. uit Alkmaar, maar de domeinnaam Spaarbod.nl is in handen van Berg Kleijn Communicatie C.V., een reclamebureau in Den Haag. De Telegraaf besteedde de afgelopen dagen aandacht aan het initiatief, dagblad De Pers dinsdagochtend.
Het idee achter de site is dat het veilen van spaargeld de makkelijkste manier om het maximale uit je spaargeld te halen, zo vertelde woordvoerder Arjo van Vueren vorige week tegen Z24. Als consument of bedrijf meld je simpelweg hoeveel geld je voor hoeveel tijd wilt wegzetten. De aangesloten banken kunnen vervolgens tegen elkaar opbieden met hun rentetarieven.
Van Vueren gaf afgelopen week aan tegenover Z24 dat er zeven banken zijn aangesloten bij de veilingsite, onder wie ING, Rabobank, Moneyou en Credit Europe Bank. De logo's van deze banken staan ook op de homepage van de website.
Banken doen niet mee
Bij navraag ontkennen Rabobank, Credit Europe en ING echter aan de veilingsite mee te doen.
"Wij hebben onze eigen kanalen om onze producten aan de man te brengen", zo licht een woordvoerder van ING toe.
Logo's worden weggehaald
Van Vueren van Spaarbod.nl zegt, geconfronteerd met deze informatie: "Het gebruik van logo's van de banken op de homepage wil alleen zeggen dat we rentetarieven van deze banken vergelijken. Het klopt dat ING, Rabobank, Credit Europe Bank en Aegon vooralsnog niet meedoen."
Spaarbod.nl heeft inmiddels contact gehad met ING over het gebruik van het ING-logo op de homepage en heeft naar aanleiding daarvan besloten het lijstje met bank-logo's weg te halen, laat Van Vueren weten.
Moneyou, dat eigendom is van ABN Amro, ontkent vooralsnog mee te doen aan het initiatief, maar kijkt of het interessant kan zijn.
Volgens Van Veuren van Spaarbod.nl heeft Moneyou wel degelijk toegezegd, en moet alleen nog een handtekening worden gezet. "SNS Bank en AK Bank zijn helemaal akkoord. Met Delta Lloyd ronden we de zaak vandaag af."
Tja, maar het lijkt me toch wel zeer aannemelijk dat het ook over 2/3 jaar nog minimaal 50.000 euro bedraagt.quote:Op woensdag 4 maart 2009 17:25 schreef RemcoDelft het volgende:
Hoe goed gaat het met elke bank....... Let wel dat je geen enkele garantie hebt over het depositogarantiestelsel over 3 jaar...
Inflatie zit nu rond de 2%, een half jaar geleden was dit nog ruim 3%. Maar met 2,5% rente groeit je vermogen dus nauwelijksquote:Op woensdag 4 maart 2009 18:14 schreef mic_forever het volgende:
Ik spaar nu via ING standaard Internetsparen met maar 2,5% rente.
Voor mij is het sowieso beter om bij NIBC te sparen bijvoorbeeld, aangezien de rente daar 4.8 is.
2,5 is erg weinig, volgens mij is de inflatie nog meer per jaar of hoe zit dat?
Hou ons op de hoogte van de resultaten van spaarbod.nl als je wiltquote:Op woensdag 4 maart 2009 17:05 schreef Greetings het volgende:
Hmmm, interessante site dat spaarbod.nl
Ik ga het ook maar eens proberen, dat kan nooit kwaad.
Maar ik twijfel nu of ik mijn geld bij NIBC Direct voor 2 of 3 jaar moet vastzetten (50.000 euro), wat zouden jullie doen? Rentepercentages zijn hetzelfde.
En: vertrouwen jullie NIBC Direct? Hoe goed gaat het met die bank?
Het doel van rente is ook om er niet minder op te worden door de inflatie en belasting, niet om meer geld te krijgen.quote:Op woensdag 4 maart 2009 18:30 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
Inflatie zit nu rond de 2%, een half jaar geleden was dit nog ruim 3%. Maar met 2,5% rente groeit je vermogen dus nauwelijks
Je stelt je spaargeld ter beschikking aan de bank zodat die het voor zichzelf kan laten renderen maar jij mag er niks aan over houden?quote:Op donderdag 5 maart 2009 12:30 schreef Repeat het volgende:
[..]
Het doel van rente is ook om er niet minder op te worden door de inflatie en belasting, niet om meer geld te krijgen.
Je houdt er ook bijna niks aan over na inflatie en belasting.quote:Op donderdag 5 maart 2009 17:44 schreef g0dz0r het volgende:
[..]
Je stelt je spaargeld ter beschikking aan de bank zodat die het voor zichzelf kan laten renderen maar jij mag er niks aan over houden?
Aparte gedachtengang.
Het doel van de rente van banken is het aantrekken van (meer) spaargeld, niet meer en niet minder.quote:Op donderdag 5 maart 2009 12:30 schreef Repeat het volgende:
[..]
Het doel van rente is ook om er niet minder op te worden door de inflatie en belasting, niet om meer geld te krijgen.
Nope, vorig jaar waren ze daarmee sneller (en was het bedrag van de bon ook hoger, maar goed, alles is meegenomen).quote:Op vrijdag 6 maart 2009 11:35 schreef WVL_KsZeN het volgende:
Iemand eigenlijk al die bol.com bon van de SNS gekregen?
Je zou natuurlijk ook even de voorwaarden door kunnen lezen op de site.quote:Op zaterdag 7 maart 2009 03:34 schreef Asgard het volgende:
Moet je je deposito bij CEB zelf opzeggen of gaat dat automatisch?
Ik heb een deposito lopen daar die in April afloopt, word in april dan gewoon die deposito vanzelf opgeheven en de rest van het geld op m'n Top Interest rekening overgeschreven?
Ja, we kunnen ook allemaal zelf alle rentestanden bijhouden en nieuwssites en de beurs in de gaten houden om te kijken welke bank het goed doet en welke niet.quote:Op zaterdag 7 maart 2009 11:24 schreef Dennis101 het volgende:
[..]
Je zou natuurlijk ook even de voorwaarden door kunnen lezen op de site.
Jij wilt toch weten hoe je dat op moet zeggen? Je kan dat zelf even opzoeken op die site. Dan had je die vraag binnen 2 minuten kunnen beantwoorden, nu zijn wel al heel wat uur verder en heb je nog geen antwoord. Het is ten slot van rekening je eigen bank.quote:Op zaterdag 7 maart 2009 11:29 schreef Asgard het volgende:
[..]
Ja, we kunnen ook allemaal zelf alle rentestanden bijhouden en nieuwssites en de beurs in de gaten houden om te kijken welke bank het goed doet en welke niet.
Dat niet alleen, je leest toch gewoon even de voorwaarden voor je een financieel product afsluit?!quote:Op zaterdag 7 maart 2009 11:35 schreef Dennis101 het volgende:
[..]
Jij wilt toch weten hoe je dat op moet zeggen? Je kan dat zelf even opzoeken op die site. Dan had je die vraag binnen 2 minuten kunnen beantwoorden, nu zijn wel al heel wat uur verder en heb je nog geen antwoord. Het is ten slot van rekening je eigen bank.
Bedankt, had het ook al gevonden ja.quote:Op zaterdag 7 maart 2009 11:54 schreef Aether het volgende:
Dit staat ook op het depositocontract dat je ontvangen hebt. Het depositobedrag plus rente wordt automatisch verlengd voor 'n zelfde periode tegen het dan geldende rentepercentage. Je kunt tot 10 dagen na verlengen bellen met 0900-4711000 om dit te annuleren.
Zolang je niet meer dan 20.000 er neerzet, is er niets aan de hand, daarboven... 't is net de beurs, beetje gokken.quote:Op zondag 8 maart 2009 14:38 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
ik kan ook nog ¤5000 stallen want zit nu bij de rabo voor 3,1% maar die credit europe bank vertrouw ik niet helemaal, is dat terecht
Je loopt een beetje achter. Die grens is momenteel ¤ 100.000.quote:Op zondag 8 maart 2009 15:56 schreef fkm het volgende:
[..]
Zolang je niet meer dan 20.000 er neerzet, is er niets aan de hand, daarboven... 't is net de beurs, beetje gokken.
Overigens, er was ook iemand die 50.000 bij CE ging neerzetten. Waarom open je niet meerdere rekening bij meerdere banken, bijv 3 rekeningen en overal ruim 15.000 op, dan zit je steeds veilig onder de garantie-stelsel-grens?
Denk al rond mei dit jaar.quote:Op dinsdag 10 maart 2009 12:22 schreef RJD het volgende:
DHB en Garanti hebben hun rentes op de spaarrekeningen (en deposito's) weer verlaagd. Als dit zo doorgaat zitten we binnen een half jaar onder de 4 procent.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |