NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Racismequote:Op woensdag 4 februari 2009 07:40 schreef bijdehand het volgende:
Zo hadden wij ook 2 asielzoekerscentra en een zwembad.... niemand ging erheen, behalve die wilde apen, en nu zijn die centra weg en we kunnen weer zwemmen
ik denk dat het hem om 'wilde apen' te doen is
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Ah... zelfreflectiequote:Op woensdag 4 februari 2009 11:03 schreef sp3c het volgende:
ik denk dat het hem om 'wilde apen' te doen is
ik moest het wel een keer of 7 lezen maar ik snap hem Frutsel 
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Is dit niet weer een topic dat prima voldoet voor de FP maar op het forum geen enkele toegevoegde waarde heeft ?
Breaking News : Overval in Almere eist zwaargewonde
Gewoon een nieuwsdump met als resultaat geen discussie maar een topic vol met de standaard reacties.
Breaking News : Overval in Almere eist zwaargewonde
Gewoon een nieuwsdump met als resultaat geen discussie maar een topic vol met de standaard reacties.
Ik denk dat er wel stof tot discussie in zit, omdat er een 13-jarige verdachte bij betrokken is. Ik heb daarom de topictitel aangepast. Wil de discussie niet op gang komen, dan zakt het topic vanzelf wel weg.quote:Op vrijdag 6 februari 2009 10:04 schreef gelly het volgende:
Is dit niet weer een topic dat prima voldoet voor de FP maar op het forum geen enkele toegevoegde waarde heeft ?
Gewonde bij overval Almere, 13-jarige verdachte betrokken
Gewoon een nieuwsdump met als resultaat geen discussie maar een topic vol met de standaard reacties.
Meng jij je ooit ook in discussies of blijft het bij dit soort gezeik?quote:
Is dit niet weer een topic dat prima voldoet voor de FP maar op het forum geen enkele toegevoegde waarde heeft ?
Gewonde bij overval Almere, 13-jarige verdachte betrokken
Gewoon een nieuwsdump met als resultaat geen discussie maar een topic vol met de standaard reacties.
Ik zie Gelly ook wel eens meediscussiëren. Ik moet zeggen dat het herhaaldelijke riedeltje van steeds hier de klagers persoonlijk aanspreken, ook wel vervelend begint te worden. Iedere user - actief of minder actief - heeft het volste recht om hier zaken onder de aandacht te brengen.quote:Op vrijdag 6 februari 2009 11:11 schreef Specularium het volgende:
Meng jij je ooit ook in discussies of blijft het bij dit soort gezeik?
In het Aboutaleb - Wilders topic gaat het ondertussen over de jodenvervolging door de eeuwen heen. Lijkt me weinig relevant.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
In het Wilders - Moskowicz topic gaat het ondertussen over homoseksualiteit door de eeuwen heen. Is erg leerzaam 
!
Beide topics gezien. Dat van de jodenvervolging in het Aboutaleb/Wilders-topic kun je nog net uitleggen als verschuiving van het onderwerp (maar moet niet veel erger worden). Het geneuzel over anusbleken in het Wilders/Moskowicz-topic is verwijderd.
het topic begon anders net goed te lopen, schijnt dat anus bleken en homo's interessanter zijnquote:Op vrijdag 6 februari 2009 18:46 schreef Elfletterig het volgende:
Beide topics gezien. Dat van de jodenvervolging in het Aboutaleb/Wilders-topic kun je nog net uitleggen als verschuiving van het onderwerp (maar moet niet veel erger worden). Het geneuzel over anusbleken in het Wilders/Moskowicz-topic is verwijderd.
Je hebt een pm.quote:Op vrijdag 6 februari 2009 18:57 schreef thestoryofus2009 het volgende:
het topic begon anders net goed te lopen, schijnt dat anus bleken en homo's interessanter zijn
Dochtersite stopkindersex.com zet adressen pedofielen online
Kan een mod bovenstaande user niet bannen?
Kan een mod bovenstaande user niet bannen?
1. Neequote:Op vrijdag 6 februari 2009 19:19 schreef Jestrovic het volgende:
Dochtersite stopkindersex.com zet adressen pedofielen online
2. Vragen om een ban voor een ander is zelf een ban krijgen, dus
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Dochtersite stopkindersex.com zet adressen pedofielen online
Linkspammer, met niet al te veel nuttige inbreng in de discussie.
Linkspammer, met niet al te veel nuttige inbreng in de discussie.
So this is how liberty dies... with thunderous applause.
Truth? What's so great about the truth? Try lying for a change, it's the currency of the world
Truth? What's so great about the truth? Try lying for a change, it's the currency of the world
En ene zhe-devill die door het lint gaat en links en rechts stoten onder de gordel uitdeelt.quote:Op vrijdag 6 februari 2009 23:06 schreef HenryHill het volgende:
Dochtersite stopkindersex.com zet adressen pedofielen online
Linkspammer, met niet al te veel nuttige inbreng in de discussie.
- edit -
Ook al is de verleiding soms groot, ook dit is gewoon userbash en dus niet nodig.
[ Bericht 82% gewijzigd door #ANONIEM op 07-02-2009 01:44:25 (Zie cursief getypte, hierboven) ]
Ook al is de verleiding soms groot, ook dit is gewoon userbash en dus niet nodig.
[ Bericht 82% gewijzigd door #ANONIEM op 07-02-2009 01:44:25 (Zie cursief getypte, hierboven) ]
ik ben een paar dagen van fok! weggeweest...quote:Op zondag 1 februari 2009 00:26 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ik kondig aan niet te jengelen, joh, lees nog eens goed.
Ik jengel doorgaans nooit in fb over users of taalfouten en allerlei andere futiliteiten. En ik druk me ook nooit uit tegenover andere users zoals zoalshetis aan de lopende band doet. Ik weet wel dat van ons best een beetje begrip verlangd mag worden tov zoalshetis en zijn situatie*?, maar dat neemt niet weg dat je als argeloze user van een mod ook mag verlangen dat-ie alles in het juiste perspectief blijft zien.
moet ik dit soort op de persoon gespeelde gedachten lezen van een user die mij beschuldigd van een situatie*?
kom op zeg, wat een persoonlijke aanvaller is dit? volgens mij neemt hij fok! iets te serieus en zorgt hij er persoonlijk voor, samen met die 'vrankrijk vriend gelly', dat je iemand beter monddood kan maken of als imbeciel kan afschilderen dan je ware aard te laten zien.
het zou je sieren eens wat minder met mijn posts te bemoeien tenzij je iets te melden hebt.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Je hebt (helaas) gelijk. Ik heb de titel aangepast en de topicstarter geïnformeerd.quote:Op vrijdag 6 februari 2009 22:59 schreef Jojoortje het volgende:
Spoedwet tegen euthanasie Italiaanse comapatiënte
TT aanpassen?
Mee eens. Post weggehaald en achter de schermen gemeld.quote:Op vrijdag 6 februari 2009 23:06 schreef HenryHill het volgende:
Dochtersite stopkindersex.com zet adressen pedofielen online
Linkspammer, met niet al te veel nuttige inbreng in de discussie.
Niet acceptabel, weggehaald en eveneens gemeld. Dank voor het melden.quote:Op vrijdag 6 februari 2009 23:18 schreef SCH het volgende:
En ene zhe-devill die door het lint gaat en links en rechts stoten onder de gordel uitdeelt.
We hebben niet bepaald veel gedaan met de opmerking van Ryan3 ofzo... Ik snap niet waarom je je 5-6 dagen later nog gaat lopen opwinden over één zo'n opmerking. Want het gevolg is dan weer dat een Ryan3 of Gelly zich nu weer geroepen gaat voelen om op jou te reageren, enzovoort. Dit soort persoonlijke geklier hoort wat mij betreft niet steeds in NWS-feedback. Ik ga niet alles lopen weghalen wat hier wordt gepost, dus jullie houden jezelf en ons lekker bezig zo, maar we doen er verder weinig tot niks mee. Ermee stoppen (van beide kanten) zou voor iedereen beter zijn.quote:Op zaterdag 7 februari 2009 00:52 schreef zoalshetis het volgende:
ik ben een paar dagen van fok! weggeweest...
moet ik dit soort op de persoon gespeelde gedachten lezen van een user die mij beschuldigd van een situatie*?
kom op zeg, wat een persoonlijke aanvaller is dit? volgens mij neemt hij fok! iets te serieus en zorgt hij er persoonlijk voor, samen met die 'vrankrijk vriend gelly', dat je iemand beter monddood kan maken of als imbeciel kan afschilderen dan je ware aard te laten zien.
het zou je sieren eens wat minder met mijn posts te bemoeien tenzij je iets te melden hebt.
wat je wilt. zo te zien is actie--> reactie niet je sterkste kant.quote:Op zaterdag 7 februari 2009 01:47 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
We hebben niet bepaald veel gedaan met de opmerking van Ryan3 ofzo... Ik snap niet waarom je je 5-6 dagen later nog gaat lopen opwinden over één zo'n opmerking. Want het gevolg is dan weer dat een Ryan3 of Gelly zich nu weer geroepen gaat voelen om op jou te reageren, enzovoort. Dit soort persoonlijke geklier hoort wat mij betreft niet steeds in NWS-feedback. Ik ga niet alles lopen weghalen wat hier wordt gepost, dus jullie houden jezelf en ons lekker bezig zo, maar we doen er verder weinig tot niks mee. Ermee stoppen (van beide kanten) zou voor iedereen beter zijn.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Me dunkt van wel. Hij haalt het mechaniek onderuit en dat lijkt me voor een mod het beste wat je kan doen.quote:Op zaterdag 7 februari 2009 02:33 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
wat je wilt. zo te zien is actie--> reactie niet je sterkste kant.
Here we are now, entertain us.
Drama in Australië.
Ondanks dat TS verdomd goed weet dat ie een bron en een link moet plaatsen, vertikt ie dat keer op keer.
Ondanks dat TS verdomd goed weet dat ie een bron en een link moet plaatsen, vertikt ie dat keer op keer.
Perhaps you've seen it, maybe in a dream.
A murky, forgotten land.
A murky, forgotten land.
Zo hee. Als je het over vebitterde strijd hebt....quote:Op zondag 8 februari 2009 11:09 schreef StateOfMind het volgende:
Drama in Australië.
Ondanks dat TS verdomd goed weet dat ie een bron en een link moet plaatsen, vertikt ie dat keer op keer.
Hoezo haalt-ie het mechaniek onderuit, ik ben ook net een dag of 4-5 niet op Fok! geweest en zie vervolgens die gozer reageren op een wel heel oude post van mij met weer van allerlei eigenaardige insinuaties en weirde shit, lijkt me eigenlijk wel vrij normaal om daarop weer te reageren eigenlijk... Elf haalt nergens een mechaniek uit wmb.quote:Op zondag 8 februari 2009 02:59 schreef voyeur het volgende:
[..]
Me dunkt van wel. Hij haalt het mechaniek onderuit en dat lijkt me voor een mod het beste wat je kan doen.
I´m back.
Dank voor het melden. Ik heb het topic opgeschoond. Ik deel je irritatie hierover. Volgende keer alleen liever niet in het topic de discussie aangaan, maar gewoon alleen hier melden. Dank.quote:Op zondag 8 februari 2009 11:09 schreef StateOfMind het volgende:
Bosbranden Australië: zeker 84 doden
Ondanks dat TS verdomd goed weet dat ie een bron en een link moet plaatsen, vertikt ie dat keer op keer.
Als het nou om een controversieel onderwerp ging is roepen om een bron misschien logisch. Maar wat maakt het bij een onderwerp als bosbranden in Australië nou uit of het bericht van teletekst of nu.nl komt?
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Precies.quote:Op zondag 8 februari 2009 14:58 schreef du_ke het volgende:
Als het nou om een controversieel onderwerp ging is roepen om een bron misschien logisch. Maar wat maakt het bij een onderwerp als bosbranden in Australië nou uit of het bericht van teletekst of nu.nl komt?
Als het een vaag nieuwtje is wat niet in de reguliere media staat kan ik me goed voorstellen dat een bron handig is.
Maar bij een dergelijke bosbrand die in vrijwel alle media wordt gemeld eisen dat er een bron bij gegeven wordt vind ik wel heel erg simpel.
Het antwoord staat gewoon in de openingspost die je zo ongeveer bij elk NWS-feedbacktopic aantreft:quote:Op zondag 8 februari 2009 14:58 schreef du_ke het volgende:
Als het nou om een controversieel onderwerp ging is roepen om een bron misschien logisch. Maar wat maakt het bij een onderwerp als bosbranden in Australië nou uit of het bericht van teletekst of nu.nl komt?
[NWS FB] waar users verbitterd hun strijd uitvechten
Het maakt ons niet WAT de bron is, maar wanneer je tekst aanhaalt die elders is gepubliceerd, moet je dat gewoon vermelden. Je hebt namelijk te maken met copyright en dergelijke.
Pedodatabase is offline gehaald door Amerikaanse hoster
kan volgens mij prima in:
Dochtersite stopkindersex.com geeft adr. pedofielen vrij II
kan volgens mij prima in:
Dochtersite stopkindersex.com geeft adr. pedofielen vrij II
PVV links? Nee. De PVV is en blijft een rechtse oppositiepartij.
Ik zou je normaal volledig gelijk geven, ware het niet dat deel 2 bijna vol zit qua aantal posts.quote:Op dinsdag 10 februari 2009 00:04 schreef LinkseFrieseVegetarier het volgende:
Pedodatabase is offline gehaald door Amerikaanse hoster
kan volgens mij prima in:
Dochtersite stopkindersex.com geeft adr. pedofielen vrij II
Wellicht kan het nieuwe topic dienen als deel 3 ofzo. Dat lijkt me handiger dan sluiten, om dan straks weer een nieuw topic te openen. Ik kijk even.
In overleg hebben we inderdaad voor bovenstaande oplossing gekozen. Bedankt voor het melden, LinkseFrieseVegetarier
Kan een mod deze reactie even verwijderen deze hippie zit weer te trollen. Wilders komt Engeland niet binnen
Op woensdag 27 mei 2009 23:08 schreef Lambiekje het volgende:Afgezien van de datums,en natuurlijk niet van de inividuele personen van jouw en mij, maar van de werldgeschiedenis is 99,999999% verdraaid.
Als dit al trollen is, kan ik de helft van de posts op dit forum wel gaan verwijderen....quote:Op dinsdag 10 februari 2009 18:12 schreef Slappy het volgende:
Kan een mod deze reactie even verwijderen deze hippie zit weer te trollen. Wilders komt Engeland niet binnen
Collega-mods mogen dat rustig doen als ze er anders over denken, maar ik zie hier weinig schokkends in, sorry.
Idd, of het nu een edit waardig is.quote:Op dinsdag 10 februari 2009 18:20 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Als dit al trollen is, kan ik de helft van de posts op dit forum wel gaan verwijderen....
Collega-mods mogen dat rustig doen als ze er anders over denken, maar ik zie hier weinig schokkends in, sorry.
Triggershot is nogal aan het trollen in dit topic.
Iran op weg naar de volgende revolutie
nogal kansloos voor een mod lijkt me zo.
Iran op weg naar de volgende revolutie
nogal kansloos voor een mod lijkt me zo.
Dan ben je gewoon een kansloos figuur en zou je geen mod en geen Nederlander moeten zijn.quote:Op dinsdag 10 februari 2009 18:32 schreef Triggershot het volgende:
Defineer trollen? Ik ben serieus in dat topic.
