Dank & eet smakelijk.quote:Op donderdag 29 januari 2009 19:31 schreef sp3c het volgende:
was er al mee bezig ja maar eerst mijn eten opeten :p
quote:Op donderdag 29 januari 2009 20:00 schreef sp3c het volgende:
ik heb dat topic wat schoon gemaakt maar volgens mij heeft Pacmaniac niet het grootste probleem hier!
goed, hij heeft een andere mening dan de meerderheid maar dan hoef je hem niet aan te vallen want hij onderbouwt die mening wel gewoon naar behoren
Pacmaniac leest niet en blijft met zn irritante geklier komen want ojee ojee in spanje is een totaal andere katachtige met uitsterven bedreigt. Dat de soort waar het hier over gaat in België en Duitsland gewoon voorkomt (en in spanje ongetwijfeld vast ook) en een heel ander beest is dat internationaal bekeken niet bedreigt is, gaat er niet in.quote:Op donderdag 29 januari 2009 20:07 schreef sp3c het volgende:
true, die zijn ook weg voor zover ik kan zien
ik doelde meer op netsplitter die direct binnenkomt met 'huillie' e.d.
mijn creools adventure.quote:
ze helpt mee. zij is beter in creoolse/surinaamse gerechten zoals je wel kent.quote:Op donderdag 29 januari 2009 23:29 schreef sp3c het volgende:
en ze kookt coq-au-vin?
OPDAT JIJ EENS JE BEK HOUDT, MINDER OP DE PERSOON SPEELT, MEE GAAT DOEN MET DISCUSSIËREN OF GAAT SOLLICITEREN NAAR HET MODSCHAP. JA, HET IS CAPTAL ZOALSHETIS.quote:Op donderdag 29 januari 2009 23:47 schreef gelly het volgende:
Misschien kunnen jullie daarna gezellig romeinse munten zoeken met z'n metaaldetector.
Dit topic had toch ooit iets met feedback te maken ?
Niet om het één of het ander, maar deze post heeft een hoog pot verwijt de ketel-gehalte. Je speelt nu zelf namelijk ook op de persoon. Verder hoeft niemand op te rotten, ook al zou NWS-feedback het enige topic zijn waar users in posten. En tot slot mag je de hoofdletters vanaf nu wel weer achterwege laten.quote:Op vrijdag 30 januari 2009 02:41 schreef zoalshetis het volgende:
OPDAT JIJ EENS JE BEK HOUDT, MINDER OP DE PERSOON SPEELT, MEE GAAT DOEN MET DISCUSSIËREN OF GAAT SOLLICITEREN NAAR HET MODSCHAP. JA, HET IS CAPTAL ZOALSHETIS.
EN ALS JE HET ALLEMAAL NIET ZO FIJN VINDT KAN JE LEKKER OPROTTEN.
quote:Op zaterdag 31 januari 2009 11:39 schreef paddy het volgende:
31 januari is voorbij en 2 februari is op zondag, dus denk niet dat het deze maand al zal gaan gebeuren.
Ja, verwarrend. Neefje is 1 februari jarig en viert vandaag zijn verjaardag.quote:Op zaterdag 31 januari 2009 11:40 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]Jij gebruikt een andere kalender dan de rest van Nederland? En 2 februari is op maandag. 1 februari is morgen. Heee, dan is het vandaag 31 januari. Het is 11:40 AM, dus 31 januari is hier nog niet voorbij, hoor.
Doe eens niet zo snobistisch, L_Vquote:Op zaterdag 31 januari 2009 11:57 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Gelukkig. Ik was al bang dat je geen excuus kon verzinnen om een topic wat hier niet hoort, toch hier te houden. Je maakt de reputatie van NWS weer meer dan waar.
dan ben jij even oorzaak ---> gevolg vergeten. of actie ---> reactie.quote:Op vrijdag 30 januari 2009 04:07 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Niet om het één of het ander, maar deze post heeft een hoog pot verwijt de ketel-gehalte. Je speelt nu zelf namelijk ook op de persoon. Verder hoeft niemand op te rotten, ook al zou NWS-feedback het enige topic zijn waar users in posten. En tot slot mag je de hoofdletters vanaf nu wel weer achterwege laten.
Je hebt, denk ik, een verkeerd beeld van mods dan. Mods posten doorgaans actief mee op hun subforum. Ze zijn niet alleen in het feedbacktopic aanwezig ofzo.quote:Op zaterdag 31 januari 2009 20:37 schreef zoalshetis het volgende:
hij moet gewoon mod of fa worden met zijn loerende blik op users, zonder ooit actief in topics mee te doen aan discussies.
quote:Op zondag 1 februari 2009 00:08 schreef Elfletterig het volgende:
Ik sluit het topic omdat alle deelnemers, inclusief jij als topicstarter, gewoon doorgaan met reageren op elkaar, in plaats van op het onderwerp. Misschien kan het morgenochtend heropend worden ofzo, maar voorlopig zit er een slotje op.
Nou wordt-ie mooi, ik probeer normaal te reageren op het bewuste topic, krijg de ene belediging na de andere over me heen van TS, iedereen weet dat ik doorgaans dan niet als een ouwe krant ga jengelen in fb zoals zovelen hier altijd doen, ook omdat we een beetje rekening moeten houden met TS, en zulks bevestig ik tegen een andere user; vervolgens ga jij me totaal buiten de orde en off topic nog eens voor van alles en nog wat beschuldigen, waarop ik toch enigszins terecht in mijn wiek geschoten meen te moeten reageren, onder verwijzing dat JIJ als geen ander als mod moet weten dat je dat soort dingen in fb moet zetten, en ondertussen gaan de beledigingen van de TS gewoon door, en nu bak je er dit van....???? Je maakt grappen, mag ik toch hopen.quote:Op zondag 1 februari 2009 00:08 schreef Elfletterig het volgende:
Ik sluit het topic omdat alle deelnemers, inclusief jij als topicstarter, gewoon doorgaan met reageren op elkaar, in plaats van op het onderwerp. Misschien kan het morgenochtend heropend worden ofzo, maar voorlopig zit er een slotje op.
Ik kondig aan niet te jengelen, joh, lees nog eens goed.quote:Op zondag 1 februari 2009 00:21 schreef Elfletterig het volgende:
De beledigingen aan jouw adres zijn al verwijderd. Vervolgens ben jij (niet ik) de eerste die in het topic aankondigt in NWS-feedback te gaan jengelen. Daarna gaat iedereen door met reageren op elkaar. Slotje (minimaal tijdelijk) lijkt me dan de meest effectieve oplossing.
Een rode kruis lama?quote:
voetbal is klotequote:Op dinsdag 3 februari 2009 19:08 schreef Meki het volgende:
zeg sp3c ben je soms een feijenoordfan ofzo.
waarom doe je hem dicht.
Jouw OP was dezelfde, maar inderdaad iets beter. Die van hem is echter al 2 uur ouder. ik zal die OP aanpassen en de jouwe daarin laten zetten. Meestal laten we degene staan die eerder is. Ff kijken voor je een topic opent Slappyquote:Op dinsdag 3 februari 2009 19:57 schreef Slappy het volgende:
deze is dubbel > Hele dikke mensen moeten betalen voor 2 vliegtuigstoelen
Die van mij heeft een goeie op en die van hem niet.
Ik maak me eigen TT hoe ik hem wil hebben, nergens staat er dat ik aan SP3C TT moet aanhouden.quote:Op dinsdag 3 februari 2009 19:22 schreef sp3c het volgende:
[..]
voetbal is klote
besides, je titel sloeg nergens op en ik heb je al honderden keren gewaarschuwd dat je daar is me op moest houden omdat er anders topics gesloten gingen worden simpelweg om de titel ... nu weer 1 dus
Nee voor PSV. en AZquote:Op dinsdag 3 februari 2009 19:11 schreef Specularium het volgende:
Ben je voor Ajax, Meki?
quote:Op woensdag 4 februari 2009 00:46 schreef Meki het volgende:
[..]
Ik maak me eigen TT hoe ik hem wil hebben, nergens staat er dat ik aan SP3C TT moet aanhouden.
Ik proef enkel jaloezie omdat jij jaloers bent op mijn TT's en ze direct sluit.
Ik wil dat jij daarvan af ziet.
Dat is het protocol volgens mij.quote:Op woensdag 4 februari 2009 04:19 schreef sig000 het volgende:
Ik ben ervoor dat elk Meki topic openblijft zodat iedereen over 'm heen kan vallen.
SCH is dat dat niet die schreeuwlelijk met klein hartje?quote:Op woensdag 4 februari 2009 04:37 schreef Specularium het volgende:
[..]
Kun je wel reageren met een smiley, morgen is SCH weer boos, dat je het even weet.
quote:Op woensdag 4 februari 2009 04:37 schreef Specularium het volgende:
[..]
Kun je wel reageren met een smiley, morgen is SCH weer boos, dat je het even weet.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |