Ben je achterlijk ofzo? LEES SLET!quote:
quote:Op dinsdag 27 januari 2009 22:20 schreef Merkie het volgende:
De Vista DVD is kleiner dan 3GB, dus weet niet hoe jij aan 6628MB komt?
386quote:Op dinsdag 27 januari 2009 22:21 schreef Joooo-pi het volgende:
Vista
Deze hadden wij vroegah:
[ afbeelding ]
waarom buisness?quote:Op dinsdag 27 januari 2009 22:24 schreef DutchErrorist het volgende:
Ik vraag me nu in 1 keer af hoe ik dat uberhaupt ga installeren als ik niet eens duallayer dvd's heb
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.![]()
TS powned zichzelf... faal kut kenker nerd!quote:Op dinsdag 27 januari 2009 22:24 schreef DutchErrorist het volgende:
Ik vraag me nu in 1 keer af hoe ik dat uberhaupt ga installeren als ik niet eens duallayer dvd's heb
![]()
![]()
Je virtuele falus is nu in 1 keer veel groter geworden, door een willekeurig persoon voor nerd uit te schelden? Of niet LTS-Zwakstroompje?quote:Op dinsdag 27 januari 2009 22:25 schreef dennus2008 het volgende:
[..]
TS powned zichzelf... faal kut kenker nerd!![]()
![]()
Jij zet jezelf voor lul op internetquote:Op dinsdag 27 januari 2009 22:27 schreef DutchErrorist het volgende:
[..]
Je virtuele falus is nu in 1 keer veel groter geworden, door een willekeurig persoon voor nerd uit te schelden? Of niet LTS-Zwakstroompje?
![]()
Ik doe dat noooooit![]()
PS : Vista![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
Nee, je weet amper hoe het werkt dus veel zal je er niet op zitten... Maar goed Vista zal vast wel zum kotsen zijn maar XP is niet veel beter en 7 is nog beta dus veel keus heb ik nietquote:Op dinsdag 27 januari 2009 22:28 schreef dennus2008 het volgende:
[..]
Jij zet jezelf voor lul op internet![]()
Ik doe dat noooooit![]()
PS : Vista![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
quote:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.![]()
whehhe hou op ik ga doodquote:Op dinsdag 27 januari 2009 22:29 schreef Joooo-pi het volgende:
[..]
![]()
En zonder Harddisk, gewoon floppy's !
"I wear the mask to protect the city… but the city is what made the mask." – Batman![]()
Magische woord: vlite!quote:Op dinsdag 27 januari 2009 22:24 schreef DutchErrorist het volgende:
Ik vraag me nu in 1 keer af hoe ik dat uberhaupt ga installeren als ik niet eens duallayer dvd's heb
met vlite open je gewoon die iso, stript alles wat je niet nodig hebt, en fixt t dan op een dvd. of zelfs een cd als je strak genoeg doet. Mijn windows vista dvd was 800MB groot
http://www.vlite.net/![]()
Als jij zegt dat XP Niet veel beter is ben je een mongool in je achter hersen pan klep-ding-geval...quote:Op dinsdag 27 januari 2009 22:29 schreef DutchErrorist het volgende:
[..]
Nee, je weet amper hoe het werkt dus veel zal je er niet op zitten... Maar goed Vista zal vast wel zum kotsen zijn maar XP is niet veel beter en 7 is nog beta dus veel keus heb ik niet![]()
Jonge leer is reviews lezen ofzo, bagger debiel![]()
![]()
Beste man dat is benodigde INSTALLATIE ruimte, niet de Downloadgrootte.
How can I make this topic about me?![]()
Kan je niet normaal praten. XP is niet beter dan Vista. Punt. Het is lichter maar dat maakt het niet beter.quote:Op dinsdag 27 januari 2009 22:30 schreef dennus2008 het volgende:
[..]
Als jij zegt dat XP Niet veel beter is ben je een mongool in je achter hersen pan klep-ding-geval...
Jonge leer is reviews lezen ofzo, bagger debielOp mijn mac?quote:Op dinsdag 27 januari 2009 22:30 schreef GoldenBatt het volgende:
[..]
Magische woord: vlite!
met vlite open je gewoon die iso, stript alles wat je niet nodig hebt, en fixt t dan op een dvd. of zelfs een cd als je strak genoeg doet. Mijn windows vista dvd was 800MB groot
http://www.vlite.net/Dat is een windows programma..
![]()
Daarom : MAC FAAAAAAAAAAALTquote:Op dinsdag 27 januari 2009 22:32 schreef DutchErrorist het volgende:
[..]
Kan je niet normaal praten. XP is niet beter dan Vista. Punt. Het is lichter maar dat maakt het niet beter.
[..]
Op mijn mac?Dat is een windows programma..
PS : XP is wel veel beter, slechter als vista is er heul niet![]()
![]()
Van je onderwijs moet jij het bepaalt niet hebben hé?quote:Op dinsdag 27 januari 2009 22:33 schreef dennus2008 het volgende:
[..]
Daarom : MAC FAAAAAAAAAAALT
PS : XP is wel veel beter, slechter als vista is er heul niet
Ik kan voor mijzelf wel uitzoeken wat beter is, dat hoef je mij niet te vertellen.![]()
Sorry ik zal beter m'n best doenquote:Op dinsdag 27 januari 2009 22:37 schreef DutchErrorist het volgende:
[..]
Van je onderwijs moet jij het bepaalt niet hebben hé?
Ik kan voor mijzelf wel uitzoeken wat beter is, dat hoef je mij niet te vertellen.
![]()
Mag ik nu weer los gaan op je ?![]()
![]()
![]()
veel plezier met je BSOD hequote:Op dinsdag 27 januari 2009 22:33 schreef dennus2008 het volgende:
[..]
Daarom : MAC FAAAAAAAAAAALT
PS : XP is wel veel beter, slechter als vista is er heul niet![]()
Veel plezier met de stroperigheid van Vista hequote:
Veel plezier met UAC van vista he
Veel plezier met driver-failurs op vista he![]()
1e. Leg uit.quote:Op dinsdag 27 januari 2009 22:41 schreef dennus2008 het volgende:
[..]
Veel plezier met de stroperigheid van Vista he
Veel plezier met UAC van vista he
Veel plezier met driver-failurs op vista he
2e. Kan je uitzetten zover ik weet.
3e. Geen last van, alle drivers voor mijn mac zijn gemaakt voor Vista![]()
![]()
En niemand die een flauw grapje over Steve Jobs inkopt?quote:Vows are spoken to be broken
Feelings are intense, words are trivial
Pleasures remain, so does the pain
Words are meaningless and forgettable![]()
ik heb helemaal geen vista gozerquote:Op dinsdag 27 januari 2009 22:41 schreef dennus2008 het volgende:
[..]
Veel plezier met de stroperigheid van Vista he
Veel plezier met UAC van vista he
Veel plezier met driver-failurs op vista he![]()
vind vista eigenlijk best fijn werken. maar ik ben ook niet zo heel veeleisend.
eigenlijk niet echt meer problemen ondervonden dan met xp, ben trouwens wel pas bij service pack 1 ingestapt, door al die negatieve dingen die erover werden verteld.![]()
Die Windows 7 is echt veelbelovend. Bevalt me wel.quote:
In vergelijking daarmee is Vista echt een beta, een GUI-probeersel.How can I make this topic about me?![]()
Het blijft Windows.quote:Op dinsdag 27 januari 2009 22:47 schreef gebrokenglas het volgende:
[..]
Die Windows 7 is echt veelbelovend. Bevalt me wel.
In vergelijking daarmee is Vista echt een beta, een GUI-probeersel.![]()
Het moet zo kk-lang laden bij opstarten... niet normaal,quote:Op dinsdag 27 januari 2009 22:45 schreef immortalsean het volgende:
vind vista eigenlijk best fijn werken. maar ik ben ook niet zo heel veeleisend.
eigenlijk niet echt meer problemen ondervonden dan met xp, ben trouwens wel pas bij service pack 1 ingestapt, door al die negatieve dingen die erover werden verteld.
schermbeveiliging gaat aan voordat inlogscherm er is![]()
Maar als het 1x opgestart is, vind ik het wel acceptabel draaien, tot nu toe (heb het nog niet zo lang)
heitieh![]()
Windows ME?quote:Op dinsdag 27 januari 2009 22:33 schreef dennus2008 het volgende:
[..]
Daarom : MAC FAAAAAAAAAAALT
PS : XP is wel veel beter, slechter als vista is er heul niet
en Vista Standaard ja...
@ TS. Vlite moet met pc van je ouders, een kamaraad of wat dan ook toch wel ff te fixen zijn? Anders zit je alsnog met Vista die standaard bagger is![]()
![]()
Laat ik inderdaad maar eens mijn ouders lastig vallen...quote:Op dinsdag 27 januari 2009 22:50 schreef GoldenBatt het volgende:
[..]
Windows ME?
en Vista Standaard ja...
@ TS. Vlite moet met pc van je ouders, een kamaraad of wat dan ook toch wel ff te fixen zijn? Anders zit je alsnog met Vista die standaard bagger is![]()
![]()
Hehequote:Op dinsdag 27 januari 2009 22:42 schreef Angel_of_Dth het volgende:
[..]
En niemand die een flauw grapje over Steve Jobs inkopt?
![]()
![]()
Ohjee, voor een Mac heb je geeneens een programma nodig om iso's te openen. Wie faalt er dan?quote:Op dinsdag 27 januari 2009 22:33 schreef dennus2008 het volgende:
[..]
Daarom : MAC FAAAAAAAAAAALT
PS : XP is wel veel beter, slechter als vista is er heul niet![]()
het start nog steeds sneller op dan m'n windows xp op de laptop.quote:Op dinsdag 27 januari 2009 22:48 schreef Joooo-pi het volgende:
[..]
Het moet zo kk-lang laden bij opstarten... niet normaal,
schermbeveiliging gaat aan voordat inlogscherm er is![]()
Maar als het 1x opgestart is, vind ik het wel acceptabel draaien, tot nu toe (heb het nog niet zo lang)
(maar de laptop is dan ook een 2ghz pentium m, en dit een 3ghz pentium e8400)![]()
Omdat de apple-fan-fappers ook eindelijk toe gaan geven dat OSX niet goed isquote:Op dinsdag 27 januari 2009 22:55 schreef KingOfMystery het volgende:
Als je Macintosh hebt, waarom zou je in godsnaam die zware glitchy Vista ernaast installeren?
![]()
![]()
Glitchy is inmiddels ook wel voorbij... Omdat ik ICT beheer doe, en dan is het wel handig om even windows te hebben lijkt mij.quote:Op dinsdag 27 januari 2009 22:55 schreef KingOfMystery het volgende:
Als je Macintosh hebt, waarom zou je in godsnaam die zware glitchy Vista ernaast installeren?![]()
Lees die zin zelf nog een keer en vertel mij dan eens wat je er nu mee bedoeld...quote:Op dinsdag 27 januari 2009 22:57 schreef dennus2008 het volgende:
[..]
Omdat de apple-fan-fappers ook eindelijk toe gaan geven dat OSX niet goed is
OSX > Alle versies van Windows, dat is wat ik er van vind.![]()
zoveel iso's met spelletjes en programma's zijn er toch niet voor een Mac...quote:Op dinsdag 27 januari 2009 22:57 schreef boskameel het volgende:
[..]
Ohjee, voor een Mac heb je geeneens een programma nodig om iso's te openen. Wie faalt er dan?
Programma's wel redelijk maar nog altijd minder als pc
Games al helemaal...
Leuk dat je t hebt, maar je hebt der minder aan als makkelijk progje @ pc, met eigen voorkeur wat je der voor gebruikt![]()
![]()
Juist.quote:Op dinsdag 27 januari 2009 22:59 schreef GoldenBatt het volgende:
[..]
zoveel iso's met spelletjes en programma's zijn er toch niet voor een Mac...
Programma's wel redelijk maar nog altijd minder als pc
Games al helemaal...
Nee mensen met een mac hebben geen spellen nodig, die hbben wat ze noemen... een 'sociaal leven',of kopen een console die gemaakt is om op te gamen
Leg uit?quote:Leuk dat je t hebt, maar je hebt der minder aan als makkelijk progje @ pc, met eigen voorkeur wat je der voor gebruikt![]()
Sociaal leven hebben we wel. Keer wat ontspanning is leuk, en aantal spellen speelt gewoon leuker op pc als op een console. Maar die PS3 hier doet ook wel wat hoor. Daarnaast kan iso ook prima voor films trouwens..quote:Op dinsdag 27 januari 2009 23:01 schreef DutchErrorist het volgende:
[..]
Juist.
Nee mensen met een mac hebben geen spellen nodig, die hbben wat ze noemen... een 'sociaal leven',of kopen een console die gemaakt is om op te gamen
[..]
Leg uit?
Verder als t in het os in zit gebakken "moet" je dat programma gebruiken. Leuk, maar met Windows kan ik gewoon zelf kiezen wat ik gebruik. Als ik ene niet makkelijk vindt werken pak ik t andere. Heb ik t niet nodig installeer ik t niet. Wat moet je met iso support als je t niet gebruikt?![]()
quote:Op dinsdag 27 januari 2009 23:06 schreef GoldenBatt het volgende:
[..]
Sociaal leven hebben we wel. Keer wat ontspanning is leuk, en aantal spellen speelt gewoon leuker op pc als op een console. Maar die PS3 hier doet ook wel wat hoor. Daarnaast kan iso ook prima voor films trouwens..
Verder als t in het os in zit gebakken "moet" je dat programma gebruiken. Leuk, maar met Windows kan ik gewoon zelf kiezen wat ik gebruik. Als ik ene niet makkelijk vindt werken pak ik t andere. Heb ik t niet nodig installeer ik t niet. Wat moet je met iso support als je t niet gebruikt?
![]()
![]()
![]()
Dat laatste is natuurlijk onzin, ik kan ook externe programma's downloaden om iso's te openen. En waarom het er standaard in zit... ik neem aan dat het niet zoveel ruimte in neemt om dat er bij in te bouwenquote:Op dinsdag 27 januari 2009 23:06 schreef GoldenBatt het volgende:
[..]
Sociaal leven hebben we wel. Keer wat ontspanning is leuk, en aantal spellen speelt gewoon leuker op pc als op een console. Maar die PS3 hier doet ook wel wat hoor. Daarnaast kan iso ook prima voor films trouwens..
Verder als t in het os in zit gebakken "moet" je dat programma gebruiken. Leuk, maar met Windows kan ik gewoon zelf kiezen wat ik gebruik. Als ik ene niet makkelijk vindt werken pak ik t andere. Heb ik t niet nodig installeer ik t niet. Wat moet je met iso support als je t niet gebruikt?
Ik heb trouwens ook geen IE nodig, maar dat staat er bij Windows ook op, en dat 'hoef' ik toch ook niet te gebruiken![]()
![]()
Nee nee, goldenbutt heeft je gewoon fkhard gedist netquote:Op dinsdag 27 januari 2009 23:10 schreef DutchErrorist het volgende:
[..]
Dat laatste is natuurlijk onzin, ik kan ook externe programma's downloaden om iso's te openen. En waarom het er standaard in zit... ik neem aan dat het niet zoveel ruimte in neemt om dat er bij in te bouwen
Ik heb trouwens ook geen IE nodig, maar dat staat er bij Windows ook op, en dat 'hoef' ik toch ook niet te gebruiken
![]()
![]()
Stil jij!![]()
En (bijna) niemand die het opvalt dat TS vista op een MAC wil zetten![]()
![]()
Op vrijdag 4 november 2011 09:39 schreef Blik het volgende:
"Sinds wanneer is maart de derde maand van het jaar?"
61% van alle statistieken zijn nutteloos.
Vind je dat ik een internet verdien? Klik hier!![]()
Mwa, browser vindt ik erg basic. en je hebt iets nodig om Opera, firefox of safari te downloadenquote:Op dinsdag 27 januari 2009 23:10 schreef DutchErrorist het volgende:
[..]
Dat laatste is natuurlijk onzin, ik kan ook externe programma's downloaden om iso's te openen. En waarom het er standaard in zit... ik neem aan dat het niet zoveel ruimte in neemt om dat er bij in te bouwen
Ik heb trouwens ook geen IE nodig, maar dat staat er bij Windows ook op, en dat 'hoef' ik toch ook niet te gebruiken
En alles naast standaard os zelf (op browser na dan vindt ik) is eigenlijk onzin. Waarom denk je dat ik windows strip. van de 4.7GB aan Vista 800MB overhouden is toch best netjes. Weetje hoeveel onzin der in zit? Mac net zo. Daarbij is het gewoon oplichterij kwa prijs enz gezien![]()
Wat is daar mis mee?quote:Op dinsdag 27 januari 2009 23:13 schreef delano.888 het volgende:
En (bijna) niemand die het opvalt dat TS vista op een MAC wil zetten![]()
![]()
![]()
Blablabla, ik moet dit gezeur elke dag aanhoren over hoe duur mac is... Weet je als je het te duur vind ga je lekker linux gebruiken en houd je mond er verder over.. Niemand die een mac heeft gekocht zal zich er een reet aan roesten..quote:Op dinsdag 27 januari 2009 23:13 schreef GoldenBatt het volgende:
[..]
Mwa, browser vindt ik erg basic. en je hebt iets nodig om Opera, firefox of safari te downloaden
En alles naast standaard os zelf (op browser na dan vindt ik) is eigenlijk onzin. Waarom denk je dat ik windows strip. van de 4.7GB aan Vista 800MB overhouden is toch best netjes. Weetje hoeveel onzin der in zit? Mac net zo. Daarbij is het gewoon oplichterij kwa prijs enz gezien
Daarnaast heb je geen internet browser om iets te downloaden.![]()
Het is gewoon het tegenovergestelde van logisch das alles, dr zet toch ook niemand macintosch (of hoe dat besturingssysteem ook mag heten) op een windows pc of ben ik nou gekquote:![]()
Op vrijdag 4 november 2011 09:39 schreef Blik het volgende:
"Sinds wanneer is maart de derde maand van het jaar?"
61% van alle statistieken zijn nutteloos.
Vind je dat ik een internet verdien? Klik hier!![]()
Jawel, ik gebruik toch echt ie om google chrome binnen te pompen.quote:Op dinsdag 27 januari 2009 23:16 schreef DutchErrorist het volgende:
[..]
Blablabla, ik moet dit gezeur elke dag aanhoren over hoe duur mac is... Weet je als je het te duur vind ga je lekker linux gebruiken en houd je mond er verder over.. Niemand die een mac heeft gekocht zal zich er een reet aan roesten..
Daarnaast heb je geen internet browser om iets te downloaden.
Nerd, je wordt keihard gedist hier gewoon
Ga nou lekker vista op je te dure macje zetten, en stil![]()
![]()
en eigenlijk is een browser ook niet eens nodig.quote:Op dinsdag 27 januari 2009 23:13 schreef GoldenBatt het volgende:
[..]
Mwa, browser vindt ik erg basic. en je hebt iets nodig om Opera, firefox of safari te downloaden
En alles naast standaard os zelf (op browser na dan vindt ik) is eigenlijk onzin. Waarom denk je dat ik windows strip. van de 4.7GB aan Vista 800MB overhouden is toch best netjes. Weetje hoeveel onzin der in zit? Mac net zo. Daarbij is het gewoon oplichterij kwa prijs enz gezien
de basis programma's heb ik altijd wel op een usb-stick of externe harde schijf staan als ik een computer opnieuw op wil zetten. wil sowieso eerst m'n virusscan en firewall geïnstalleerd hebben staan voordat ik de netwerkkabel erin plug.![]()
Ik doe ICT beheer, dan heb ik af en toe windows nodig... dan lijkt het mij handig dat ik het tot mijn beschikking heb, afgezien van het feit dat het onlogisch is.quote:Op dinsdag 27 januari 2009 23:16 schreef delano.888 het volgende:
[..]
Het is gewoon het tegenovergestelde van logisch das alles, dr zet toch ook niemand macintosch (of hoe dat besturingssysteem ook mag heten) op een windows pc of ben ik nou gek
Hoezo word ik gedist?quote:Op dinsdag 27 januari 2009 23:17 schreef dennus2008 het volgende:
[..]
Jawel, ik gebruik toch echt ie om google chrome binnen te pompen.
Nerd, je wordt keihard gedist hier gewoon
Ga nou lekker vista op je te dure macje zetten, en stilIs dat het enige wat je kan roepen?
![]()
Nee, geld wat je @ Mac uitgeeft kun je uitgeven aan snellere onderdelen, niet iets goedkoper halenquote:Op dinsdag 27 januari 2009 23:16 schreef DutchErrorist het volgende:
[..]
Blablabla, ik moet dit gezeur elke dag aanhoren over hoe duur mac is... Weet je als je het te duur vind ga je lekker linux gebruiken en houd je mond er verder over.. Niemand die een mac heeft gekocht zal zich er een reet aan roesten..
Daarnaast heb je geen internet browser om iets te downloaden.
Keek 2 maand geleden om mac samen te stellen voor de gein. Standaart kreeg die een 320GB schijf. Om die te upgraden naar een 1TBer (dus 680GB der bij) betaalde je toen 230euro extra. dat is toch te gek voor woorden? een losse 1TB schijf koste toen maar 93 euro. Bij Apple was je meer als 230Euro kwijt voor t zelfde...
Upgraden: Wordt ook niet echt veel met een Mac naast t ram, hddtje of misschien nog keer processor he?
Apple is ook gewoon aan t kutten met de Ipod en Iphone. Mensen verplichten om Itunes te gebruiken om wat muziek ofzo er op te zetten. Kom nou, wat een onzin. Mensen kunnen niet gewoon met de hand kopieren? Weer extra rommel...
Internet browser standaart in Windows is ook overbodig ja. Maar goed, die zit der bij mij ook niet meer in
Eenigste voordeel aan een Mac vindt ik uiterlijk. En Mac komt wat sneller uit standby. Wat ik overigens wel toegeef dat dat zeer netjes werkt. Maar verder vindt ik t gewoon gehypte zooi...![]()
Upgraden is inderdaad duur, maar je kan ook ergen anders je hardeschijf erbij kopen als het je niet aan staat.... Dat mag gewoon en dan vervalt je garantie ook niet, dat geld ook voor het ram.quote:Op dinsdag 27 januari 2009 23:26 schreef GoldenBatt het volgende:
[..]
Nee, geld wat je @ Mac uitgeeft kun je uitgeven aan snellere onderdelen, niet iets goedkoper halen
Keek 2 maand geleden om mac samen te stellen voor de gein. Standaart kreeg die een 320GB schijf. Om die te upgraden naar een 1TBer (dus 680GB der bij) betaalde je toen 230euro extra. dat is toch te gek voor woorden? een losse 1TB schijf koste toen maar 93 euro. Bij Apple was je meer als 230Euro kwijt voor t zelfde...
Upgraden: Wordt ook niet echt veel met een Mac naast t ram, hddtje of misschien nog keer processor he?
Apple is ook gewoon aan t kutten met de Ipod en Iphone. Mensen verplichten om Itunes te gebruiken om wat muziek ofzo er op te zetten. Kom nou, wat een onzin. Mensen kunnen niet gewoon met de hand kopieren? Weer extra rommel...
Internet browser standaart in Windows is ook overbodig ja. Maar goed, die zit der bij mij ook niet meer in
Eenigste voordeel aan een Mac vindt ik uiterlijk. En Mac komt wat sneller uit standby. Wat ik overigens wel toegeef dat dat zeer netjes werkt. Maar verder vindt ik t gewoon gehypte zooi...
Dat met die iPod en iTunes is al sinds 2001 dus dat lijkt mij ook niet zo'n probleem, en iTunes is gewoon een heerlijk programma dat standaard op de mac staat.. En aangezien een iPod van Apple is en een Mac ook, naja je snapt het wel
Het voordeel van een Mac is het goede besturingssysteem punt. Dat was het ook al in 1984 dus dat is niet gehypt... Windows heeft niet voor niets dingen meegenomen/gestolen van de Macintosh toen![]()
![]()
Niet alleen upgraden is duurquote:Op dinsdag 27 januari 2009 23:32 schreef DutchErrorist het volgende:
[..]
Upgraden is inderdaad duur, maar je kan ook ergen anders je hardeschijf erbij kopen als het je niet aan staat.... Dat mag gewoon en dan vervalt je garantie ook niet, dat geld ook voor het ram.
Dat met die iPod en iTunes is al sinds 2001 dus dat lijkt mij ook niet zo'n probleem, en iTunes is gewoon een heerlijk programma dat standaard op de mac staat.. En aangezien een iPod van Apple is en een Mac ook, naja je snapt het wel
Het voordeel van een Mac is het goede besturingssysteem punt. Dat was het ook al in 1984 dus dat is niet gehypt... Windows heeft niet voor niets dingen meegenomen/gestolen van de Macintosh toen
En wat boeit t dat t al vanaf 2001 zo is? Toen was t ook al net zo kut. Waarom kan Ipod enz niet gewoon los niet als elke usb stick/mp3 speler? En daar naast als keuze nog keer Itunes installeren? Daarnaast als je Itunes weer installeerd komt quicktime ook gelijk weer mee... Met troep nog meer troep binnenhalen... Microsoft verplicht met zijn Zune speler toch ook niet tot installeren van media player op een Mac? Iets wat Mac wel bij Windows flikt...
En ja, Mac werkt ook wel prima, maar dat doet Windows ook. En Mac heeft ook niet alles zelf bedacht, maar goed. Windows net zo niet, boeiend.![]()
Ja, ik heb geen last van al die dingen, je weet dat je als je een iPod koopt je het met iTunes moet gebruiken...quote:Op dinsdag 27 januari 2009 23:40 schreef GoldenBatt het volgende:
[..]
Niet alleen upgraden is duur
En wat boeit t dat t al vanaf 2001 zo is? Toen was t ook al net zo kut. Waarom kan Ipod enz niet gewoon los niet als elke usb stick/mp3 speler? En daar naast als keuze nog keer Itunes installeren? Daarnaast als je Itunes weer installeerd komt quicktime ook gelijk weer mee... Met troep nog meer troep binnenhalen... Microsoft verplicht met zijn Zune speler toch ook niet tot installeren van media player op een Mac? Iets wat Mac wel bij Windows flikt...
En ja, Mac werkt ook wel prima, maar dat doet Windows ook. En Mac heeft ook niet alles zelf bedacht, maar goed. Windows net zo niet, boeiend.![]()
Ik gebruik soms bootcamp om te gamen en dat werkt goed. Meestal Day Of Defeat: Source, en soms Warcraft 3. En ja, dat draait goed. Voor andere games heb ik mijn Xbox 360quote:Op dinsdag 27 januari 2009 22:59 schreef GoldenBatt het volgende:
[..]
zoveel iso's met spelletjes en programma's zijn er toch niet voor een Mac...
Programma's wel redelijk maar nog altijd minder als pc
Games al helemaal...
Leuk dat je t hebt, maar je hebt der minder aan als makkelijk progje @ pc, met eigen voorkeur wat je der voor gebruikt.
![]()
quote:Op dinsdag 27 januari 2009 22:25 schreef Kankerkachelsverkopert het volgende:
Potentieel OS-Wars topicSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.So true.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
Dat hoor je ook alleen van mensen die zelf geen Mac hebben. Uit de cijfers blijkt dan ook gewoon dat mensen met een Mac vergeleken met gebruikers van andere merken meer tevreden zijn over hun systeem. Geeft ook wel te denken in hoeverre dat "teveel betalen" en "gehypte zooi" eigenlijk opgaat..quote:Op dinsdag 27 januari 2009 23:26 schreef GoldenBatt het volgende:
[..]
Nee, geld wat je @ Mac uitgeeft kun je uitgeven aan snellere onderdelen, niet iets goedkoper halen
Keek 2 maand geleden om mac samen te stellen voor de gein. Standaart kreeg die een 320GB schijf. Om die te upgraden naar een 1TBer (dus 680GB der bij) betaalde je toen 230euro extra. dat is toch te gek voor woorden? een losse 1TB schijf koste toen maar 93 euro. Bij Apple was je meer als 230Euro kwijt voor t zelfde...
Upgraden: Wordt ook niet echt veel met een Mac naast t ram, hddtje of misschien nog keer processor he?
Apple is ook gewoon aan t kutten met de Ipod en Iphone. Mensen verplichten om Itunes te gebruiken om wat muziek ofzo er op te zetten. Kom nou, wat een onzin. Mensen kunnen niet gewoon met de hand kopieren? Weer extra rommel...
Internet browser standaart in Windows is ook overbodig ja. Maar goed, die zit der bij mij ook niet meer in
Eenigste voordeel aan een Mac vindt ik uiterlijk. En Mac komt wat sneller uit standby. Wat ik overigens wel toegeef dat dat zeer netjes werkt. Maar verder vindt ik t gewoon gehypte zooi...![]()
Ben je ook in 2008 geboren of niet?quote:Op dinsdag 27 januari 2009 23:17 schreef dennus2008 het volgende:
[..]
Jawel, ik gebruik toch echt ie om google chrome binnen te pompen.
Nerd, je wordt keihard gedist hier gewoon
Ga nou lekker vista op je te dure macje zetten, en stil![]()
![]()
Foutquote:Op dinsdag 27 januari 2009 22:59 schreef GoldenBatt het volgende:
[..]
zoveel iso's met spelletjes en programma's zijn er toch niet voor een Mac...
Programma's wel redelijk maar nog altijd minder als pc
Games al helemaal...
Leuk dat je t hebt, maar je hebt der minder aan als makkelijk progje @ pc, met eigen voorkeur wat je der voor gebruikt
Voor de Mac is er voor alles wat je wilt doen wel een programmatje te vinden.
Voor Windows heb je voor alles wat je wilt doen wel 100 programmatjes te vinden.
En gamen op de Mac is ook geen probleem, genoeg games die zijn uitgebracht voor Mac OS X en desnoods installeer je XP op je Mac, dat draait nog altijd het beste op een Mac.
![]()
![]()
Mensen met een OS zijn echt de grootste faalhazen der faalhazen
De vliegende flipperkast wist ternauwernood te ontsnappen aan de vlijmscherpe wieken der ventilatoren.![]()
Het is slecht en groot, dus deze titel kan ookquote:Op woensdag 28 januari 2009 01:15 schreef Arthur_Spooner het volgende:
De topic titel is fout, het moet zijn:
"Waarom is Vista zo'n slecht besturingssysteem?"
[quote][img]http://i.fokzine.net/p/10s.gif[/img] Op maandag 23 april 2012 17:00 schreef Voorschrift het volgende:
[..]![]()
Het is slecht, groot en lelijk, dus eigenlijk faalt de titel alsnogquote:Op woensdag 28 januari 2009 02:49 schreef JoaC het volgende:
[..]
Het is slecht en groot, dus deze titel kan ook
![]()
![]()
Netsplitter
![]()
#jesuisMasi![]()
He leuk, een meeluller.quote:Op woensdag 28 januari 2009 08:36 schreef dennus2008 het volgende:
[..]
Het is slecht, groot en lelijk, dus eigenlijk faalt de titel alsnog
Die hadden we nog niet genoeg hier op Fok!.OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.![]()
He leuk, een zeikertje.quote:Op woensdag 28 januari 2009 08:38 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
He leuk, een meeluller.
Die hadden we nog niet genoeg hier op Fok!.
Die hadden we nog niet genoeg hier op Fok!![]()
Netsplitter
![]()
#jesuisMasi![]()
Snappy comeback.quote:Op woensdag 28 januari 2009 08:43 schreef dennus2008 het volgende:
[..]
He leuk, een zeikertje.
Die hadden we nog niet genoeg hier op Fok!
Orgineel hoor mijn post aanpassen.
Triest figuur.
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.![]()
Snappy comeback.quote:Op woensdag 28 januari 2009 08:44 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Snappy comeback.
Orgineel hoor mijn post aanpassen.
Triest figuur.
Orgineel hoor mijn post qouten.
Triest figuur.![]()
![]()
PS: Nu opdonderen![]()
![]()
Ik ben tevreden met mijn Vista
Op maandag 14 september 2009 10:46 schreef Buschetta het volgende:
Oplosing is simpel.
Koop een paar kuikentjes. Als je er meer als 3 kapot kan stampen voor een groepje kleuters dan ben je een bikkel.![]()
Netsplitter
![]()
#jesuisMasi![]()
Normaal typen kan je ook al niet.quote:Op woensdag 28 januari 2009 08:46 schreef dennus2008 het volgende:
[..]
Snappy comeback.
Orgineel hoor mijn post qouten.
Triest figuur.![]()
![]()
PS: Nu opdonderen
Tyfusnewb
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.![]()
Kutkankerhoerquote:Op woensdag 28 januari 2009 08:48 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Normaal typen kan je ook al niet.
Tyfusnewb
Maak jij nooit typfoutjes?
Of doe je dat niet op je te dure mac, of had je vista ? OMG![]()
![]()
![]()
![]()
Naab, je zal wel weinig vrienden hebben
Ik heb medelijden hoor![]()
![]()
Die image is nog geen 3GB groot, sukkel. De installatieruimte is meer dan 6GB. Die image niet. Ongelofelijk, en dan zeggen dat anderen moeten lezen. Er staat toch echt install space required. Weer zo'n mac-book noob, als je wilt bashen moet je wel verstand van zaken hebben. Ik heb gisteren dezelfde image gedownload, en die is nog geen 3GB groot LOL![]()
Netsplitter
![]()
#jesuisMasi![]()
Stoer hoor met kanker gooien.quote:Op woensdag 28 januari 2009 08:49 schreef dennus2008 het volgende:
[..]
KutkankerhoerMaak jij nooit typfoutjes?
Of doe je dat niet op je te dure mac, of had je vista ? OMG![]()
![]()
![]()
![]()
Naab, je zal wel weinig vrienden hebben
Ik heb medelijden hoor![]()
Iets beter kan je niet hé.![]()
En ik had geen Vista, ik heb Vista en ik weet waarom ik Vista draai.
Weet jij dan waarom Vista slecht is dan?
Behalve de standaard redenen die iedere josti standaard opdreund??OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.![]()
Dudequote:Op woensdag 28 januari 2009 08:55 schreef Tarabass het volgende:
Die image is nog geen 3GB groot, sukkel. De installatieruimte is meer dan 6GB. Die image niet. Ongelofelijk, en dan zeggen dat anderen moeten lezen. Er staat toch echt install space required. Weer zo'n mac-book noob, als je wilt bashen moet je wel verstand van zaken hebben. Ik heb gisteren dezelfde image gedownload, en die is nog geen 3GB groot LOLVoel je niet zo aangevallen man allemachtig
Dan nog is het debiel dat je een installatie bestand moet downloaden van 6GB voor een image van 3GB vind je niet?![]()
![]()
Netsplitter
![]()
#jesuisMasi![]()
quote:Op woensdag 28 januari 2009 09:34 schreef DutchErrorist het volgende:
[..]
DudeVoel je niet zo aangevallen man allemachtig
Dan nog is het debiel dat je een installatie bestand moet downloaden van 6GB voor een image van 3GB vind je niet?
Die snap ik ff niet.OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.![]()
Gast, jij bent echt dom. En dat noemt zich systeembeheerder. Ikk ga er verder ook niet op in, want dat loont de moeite niet. Ga maar lekker MS bashen, appla fanboy, en zet vooral jezelf nog meer voor lulquote:Op woensdag 28 januari 2009 09:34 schreef DutchErrorist het volgende:
[..]
DudeVoel je niet zo aangevallen man allemachtig
Dan nog is het debiel dat je een installatie bestand moet downloaden van 6GB voor een image van 3GB vind je niet?![]()
![]()
Ik ben niet dom. Ik noem mijzelf geen systeembeheerder. En nergens in dit topic bash ik Windows. Ik zeg alleen dat ik even een OS wilde installeren, en dat niet lukte omdat het bestand zo groot isquote:Op woensdag 28 januari 2009 09:39 schreef Tarabass het volgende:
[..]
Gast, jij bent echt dom. En dat noemt zich systeembeheerder. Ikk ga er verder ook niet op in, want dat loont de moeite niet. Ga maar lekker MS bashen, appla fanboy, en zet vooral jezelf nog meer voor lul![]()
![]()
Dat is onzin!! Je download een iso van nog geen 3GB naar je temp-map. Voor de installatie van deze iso (en dus vista) is 6GB nodig. Vista heeft dus 6GB beschikbare ruimte nodig om te kunnen worden geïnstalleerd, de iso zelf past makkelijk op een dvd. Je lult dus poep, en op de vorige pagina zei je dat je de iso nodig had als systeembeheerder anders zou je nooit vista downloaden. Als je dit al niet begrijpt, dan wordt die opleiding helemaal niets hoor. En dan kan je nu wel sneu gaan doen, maar jij loopt hier tegen anderen te schreeuwen dat ze moeten lezen, terwijl je zelf niet leest en niet begrijpt waar je nou mee bezig bentquote:Op woensdag 28 januari 2009 09:41 schreef DutchErrorist het volgende:
[..]
Ik moet een installatie bestand van 6628MB downloaden die een .ISO uitpakt van 3000MB....![]()
![]()
Hoe lichter hoe beter. Trage kut OSsen van tegenwoordigquote:Op dinsdag 27 januari 2009 22:32 schreef DutchErrorist het volgende:
[..]
Kan je niet normaal praten. XP is niet beter dan Vista. Punt. Het is lichter maar dat maakt het niet beter.
[..]
Op mijn mac?Dat is een windows programma..
(ja ook linux is tegenwoordig een vetzak maar beter dan vista of windows 7
, alleen macOS kan mij nog verbazen met snelheid, helaas heb ik geen mac).
Childhood is over the moment you know you're going to die.
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'![]()
Netsplitter
![]()
#jesuisMasi![]()
Heb je Windows 7 uitgeprobeerd?quote:Op woensdag 28 januari 2009 10:18 schreef Metro2005 het volgende:
[..]
Hoe lichter hoe beter. Trage kut OSsen van tegenwoordig(ja ook linux is tegenwoordig een vetzak maar beter dan vista of windows 7
, alleen macOS kan mij nog verbazen met snelheid, helaas heb ik geen mac).
Zo ja, voor hoe lang?
Zo nee, waarom niet en dan toch klagen??OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.![]()
Als ik het niet had uitgeprobeerd zou ik het niet neerzetten he. WIndows 7 is gewoon vista met wat opgepoeste gui dingetjes maar dan iets sneller als vista en nog altijd trager dan XP en in games dramatisch veel trager dan vista en xp (maar dat zal wel een driver probleem zijn). Ik heb het ongeveer 2 weken gedraaid en vista heb ik anderhalve maand gedraaid.quote:Op woensdag 28 januari 2009 10:19 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Heb je Windows 7 uitgeprobeerd?
Zo ja, voor hoe lang?
Zo nee, waarom niet en dan toch klagen??
Was blij dat ik weer terug kon naar linux en een winxp install voor de games.Childhood is over the moment you know you're going to die.
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'![]()
Mensen die XP beter vinden draaien als Vista moeten gewoon een betere computer kopen.![]()
Nieuwe software vraagt nu eenmaal om nieuwere computers. En je niet-upgegrade bagger computer van 5 jaar oud zal Vista idd niet goed draaien.
Ik heb zowel op mn werk als thuis Vista en het draait gewoon soepel. En ja, ik draai zware programma's en zware spellen tegelijk erop.![]()
Op een Pentium 3 moet je dat ook niet installeren domme kneus.quote:Op woensdag 28 januari 2009 10:24 schreef Metro2005 het volgende:
[..]
Als ik het niet had uitgeprobeerd zou ik het niet neerzetten he. WIndows 7 is gewoon vista met wat opgepoeste gui dingetjes maar dan iets sneller als vista en nog altijd trager dan XP en in games dramatisch veel trager dan vista en xp (maar dat zal wel een driver probleem zijn). Ik heb het ongeveer 2 weken gedraaid en vista heb ik anderhalve maand gedraaid.
Was blij dat ik weer terug kon naar linux en een winxp install voor de games.![]()
Hier draait het ook gewoon top!quote:Op woensdag 28 januari 2009 10:36 schreef Maringo het volgende:
Mensen die XP beter vinden draaien als Vista moeten gewoon een betere computer kopen.![]()
Nieuwe software vraagt nu eenmaal om nieuwere computers. En je niet-upgegrade bagger computer van 5 jaar oud zal Vista idd niet goed draaien.
Ik heb zowel op mn werk als thuis Vista en het draait gewoon soepel. En ja, ik draai zware programma's en zware spellen tegelijk erop.![]()
Netsplitter
![]()
#jesuisMasi![]()
Gelukkig heb je verstand van wat er veranderd is.quote:Op woensdag 28 januari 2009 10:24 schreef Metro2005 het volgende:
[..]
Als ik het niet had uitgeprobeerd zou ik het niet neerzetten he. WIndows 7 is gewoon vista met wat opgepoeste gui dingetjes maar dan iets sneller als vista en nog altijd trager dan XP en in games dramatisch veel trager dan vista en xp (maar dat zal wel een driver probleem zijn). Ik heb het ongeveer 2 weken gedraaid en vista heb ik anderhalve maand gedraaid.
Was blij dat ik weer terug kon naar linux en een winxp install voor de games.
Daarbij is Windows 7 nog BETA.
Daarbij kan jij geen goed oordeel geven na anderhalve maand.
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.![]()
Op een 2.5Ghz Amd64X2 met 4gb geheugen ook niet zeker, want ook daar draait vista trager dan xp.quote:Op woensdag 28 januari 2009 10:37 schreef Fruitsapje het volgende:
[..]
Op een Pentium 3 moet je dat ook niet installeren domme kneus.Childhood is over the moment you know you're going to die.
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'![]()
Je hoeft mij geen domme kneus te noemen sukkel. Ik werkte al met computers toen jij nog in de poepluiers lag.quote:Op woensdag 28 januari 2009 10:37 schreef Fruitsapje het volgende:
[..]
Op een Pentium 3 moet je dat ook niet installeren domme kneus.Childhood is over the moment you know you're going to die.
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'![]()
Na anderhalve maand dagelijks gebruik heb ik een uitstekend beeld van een OS, dank u vriendelijk. En dat windows7 beta is weet ik ook wel en vel er daarom ook nog geen oordeel over maar van wat ik er van gezien heb was het meer van hetzelfde, namelijk vista in een nieuw jasje. Nog steeds enorm groot maar wel iets sneller.quote:Op woensdag 28 januari 2009 10:39 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Gelukkig heb je verstand van wat er veranderd is.
Daarbij is Windows 7 nog BETA.
Daarbij kan jij geen goed oordeel geven na anderhalve maand.Childhood is over the moment you know you're going to die.
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'![]()
En nog die edit knop niet gevonden?quote:Op woensdag 28 januari 2009 10:48 schreef Metro2005 het volgende:
[..]
Je hoeft mij geen domme kneus te noemen sukkel. Ik werkte al met computers toen jij nog in de poepluiers lag.![]()
das een tik van mequote:Op woensdag 28 januari 2009 10:52 schreef Maringo het volgende:
[..]
En nog die edit knop niet gevonden?ik vergeet altijd alle quotes in 1 post te zetten
Childhood is over the moment you know you're going to die.
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'![]()
Netsplitter
![]()
#jesuisMasi![]()
Dus jij weet binnen anderhalve maand precies hoe een OS in elkaar zit en hoe het werkt?quote:Op woensdag 28 januari 2009 10:49 schreef Metro2005 het volgende:
[..]
Na anderhalve maand dagelijks gebruik heb ik een uitstekend beeld van een OS, dank u vriendelijk. En dat windows7 beta is weet ik ook wel en vel er daarom ook nog geen oordeel over maar van wat ik er van gezien heb was het meer van hetzelfde, namelijk vista in een nieuw jasje. Nog steeds enorm groot maar wel iets sneller.
Doe dat eens uit de doeken dan?
Hoe zit het met Aero enzo?
En veranderde security en waar dat voor diend??OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.![]()
Een mac kopen en windows erop installeren.
Behulpzaam als een waterkraan.
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo![]()
quote:Op woensdag 28 januari 2009 10:57 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Dus jij weet binnen anderhalve maand precies hoe een OS in elkaar zit en hoe het werkt?
Doe dat eens uit de doeken dan?
Hoe zit het met Aero enzo?
En veranderde security en waar dat voor diend??moet ik hier nou serieus op ingaan?
Of twijfel je eraan of ik weet dat aero de hardwareversnellling van je videokaart gebruikt om de schermen te tekenen en het gebruikersaccount beheer bedoeld is om de boel veiliger te maken omdat je niet meer standaard alle administrator taken mag uitvoeren (als administrator!!! , doe het dan goed )
Of die prachtige indexing service waardoor de eerste paar dagen je pc bijna onbruikbaar is omdat je harddisk maar niet stopt met ratelen maar je wel sneller kan zoeken (wat ik nauwelijks doe).
Of die schitterend nieuwe mapindeling voor mijn documenten waar ik hordedol van werd. O wacht,
readyboost is natuurlijk dé key feature. Helaas, na 3 usb keys te hebben gebruikt werd geen enkele key goedgekeurd om gebruikt te worden en ik had geen zin om een nieuwe te kopen. Weer een feature minder.
Hm eens kijken, wat houden we dan over? behalve de asociaal grote installatie en eveneens enorm geheugengebruik? DX 10. Maarja, ik speel geen DX10 games. (uberhaupt amper games)
Helaas, voor mij geen enkele nuttige features in windows vista en wel een traag opstartend hok (bijna een minuut! terwijl XP in 20 (!) seconden voor mijn neus staat en een nieuwe linux installatie het in 40 seconden doet) en een OS waar ik me aan erger qua looks en qua kleine dingetjes in de werking.
Childhood is over the moment you know you're going to die.
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'![]()
Hier ben ik het nu mee eens.quote:
Op maandag 14 september 2009 10:46 schreef Buschetta het volgende:
Oplosing is simpel.
Koop een paar kuikentjes. Als je er meer als 3 kapot kan stampen voor een groepje kleuters dan ben je een bikkel.![]()
Kennis van onze taal heb je in elk geval niet.quote:Op woensdag 28 januari 2009 10:57 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Dus jij weet binnen anderhalve maand precies hoe een OS in elkaar zit en hoe het werkt?
Doe dat eens uit de doeken dan?
Hoe zit het met Aero enzo?
En veranderde security en waar dat voor diend??
Op donderdag 4 februari 2010 19:01 schreef jitzzzze het volgende:
[..]![]()
Veel beter iddquote:Op dinsdag 27 januari 2009 22:21 schreef Joooo-pi het volgende:
Vista
Deze hadden wij vroegah:
[ afbeelding ]![]()
![]()
Vista draait zelfs prima op mijn Athlon XP 2800+ single core met 1GB.quote:Op woensdag 28 januari 2009 10:36 schreef Maringo het volgende:
Mensen die XP beter vinden draaien als Vista moeten gewoon een betere computer kopen.![]()
Nieuwe software vraagt nu eenmaal om nieuwere computers. En je niet-upgegrade bagger computer van 5 jaar oud zal Vista idd niet goed draaien.
Ik heb zowel op mn werk als thuis Vista en het draait gewoon soepel. En ja, ik draai zware programma's en zware spellen tegelijk erop.Windows 7 overigens nog beter.
De laatste tijd zit ons dochtertje in de nee-fase. Ze wil niet meer hebben dat ik haar naar bed breng. Twintig jaar terug was dat nooit een probleem.![]()
Netsplitter
![]()
#jesuisMasi![]()
Was nog geen vereiste toen ik me registreerde.quote:Op woensdag 28 januari 2009 11:20 schreef Zotheid het volgende:
[..]
Kennis van onze taal heb je in elk geval niet.
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.![]()
Voordat er computers waren werkte ik met de Commodorequote:Op woensdag 28 januari 2009 10:48 schreef Metro2005 het volgende:
[..]
Je hoeft mij geen domme kneus te noemen sukkel. Ik werkte al met computers toen jij nog in de poepluiers lag.![]()
![]()
Netsplitter
![]()
#jesuisMasi![]()
Hoe wilde je dat noemen dan??quote:Op woensdag 28 januari 2009 11:51 schreef Fruitsapje het volgende:
[..]
Voordat er computers waren werkte ik met de Commodore
Een spel"computer"??OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.![]()
Computers zijn die dingen die tering instabiel waren in die tijd.quote:Op woensdag 28 januari 2009 11:53 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Hoe wilde je dat noemen dan??
Een spel"computer"??
Commodore was dat niet![]()
![]()
Netsplitter
![]()
#jesuisMasi![]()
Tjsa, de computer zelf niet, de bandjes daar in tegen.....quote:Op woensdag 28 januari 2009 11:59 schreef Fruitsapje het volgende:
[..]
Computers zijn die dingen die tering instabiel waren in die tijd.
Commodore was dat niet
Daarbij was die optionele accelerator ook niet geheel bugvrij.OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.![]()
Commodore is ook een computerquote:Op woensdag 28 januari 2009 11:59 schreef Fruitsapje het volgende:
[..]
Computers zijn die dingen die tering instabiel waren in die tijd.
Commodore was dat niet![]()
![]()
Ik heb een studio en mijn amiga 500 is veel stabieler dan een pc. Vooral de midi-klok is enorm! Cubase zou vandaag de dag nog steeds proberen de stabiliteit van de amiga's te evenaren, maar is ze nog steeds niet gelukt!quote:Op woensdag 28 januari 2009 12:00 schreef Fruitsapje het volgende:
Apple en Microsoft kunnen nog veel leren van Commodore.![]()
Ah, de Apple vs Microsoft discussie is niet leuk meer dus gaan we maar over tot het vergelijken van Commodore etc?
De laatste tijd zit ons dochtertje in de nee-fase. Ze wil niet meer hebben dat ik haar naar bed breng. Twintig jaar terug was dat nooit een probleem.![]()
En jij weet precies welke delen de installer nodig heeft en welke weggelaten kunnen worden?quote:Op dinsdag 27 januari 2009 22:30 schreef GoldenBatt het volgende:
[..]
Magische woord: vlite!
met vlite open je gewoon die iso, stript alles wat je niet nodig hebt, en fixt t dan op een dvd. of zelfs een cd als je strak genoeg doet. Mijn windows vista dvd was 800MB groot
http://www.vlite.net/
![]()
![]()
iedereen loopt OS X te roepen maar heb je wel eens gezien hoe groot die updates zijn tegenwoordig. Loopt ook in de honderden mb'sHet onderscheid komt met de jaren, tot je jezelf onderschijt...![]()
Commandline FTW
Op maandag 14 september 2009 10:46 schreef Buschetta het volgende:
Oplosing is simpel.
Koop een paar kuikentjes. Als je er meer als 3 kapot kan stampen voor een groepje kleuters dan ben je een bikkel.![]()
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.![]()
Nou!quote:Op woensdag 28 januari 2009 12:00 schreef Fruitsapje het volgende:
Apple en Microsoft kunnen nog veel leren van Commodore.Bio is baas. Ik ben niet meer op straat. Ik rij alleen langs om te kijken hoe het gaat.![]()
Ja, dat vind ik ook niet normaal inderdaad.quote:Op woensdag 28 januari 2009 13:37 schreef TheSwooshdockSaints het volgende:
iedereen loopt OS X te roepen maar heb je wel eens gezien hoe groot die updates zijn tegenwoordig. Loopt ook in de honderden mb's![]()
Mac OS X 10.5.6: 665MB. Zo groot zijn de Service Packs van MS vaak nog niet eens.
en dan nog de software erbij:
Update van Quicktime: 75MB? WAAROM?!
Update van Safari: 39MB? WAAROM?!
De laatste tijd zit ons dochtertje in de nee-fase. Ze wil niet meer hebben dat ik haar naar bed breng. Twintig jaar terug was dat nooit een probleem.![]()
ja en het is elke update raak en die updates zijn ook regelmatigquote:Op woensdag 28 januari 2009 15:03 schreef BobbyB het volgende:
[..]
Ja, dat vind ik ook niet normaal inderdaad.![]()
Mac OS X 10.5.6: 665MB. Zo groot zijn de Service Packs van MS vaak nog niet eens.
en dan nog de software erbij:
[ afbeelding ]
Update van Quicktime: 75MB? WAAROM?!
Update van Safari: 39MB? WAAROM?!
Het onderscheid komt met de jaren, tot je jezelf onderschijt...![]()
Dan klik je op de desbetreffende update en dan zie je wel WAAROM.quote:Op woensdag 28 januari 2009 15:03 schreef BobbyB het volgende:
[..]
Ja, dat vind ik ook niet normaal inderdaad.![]()
Mac OS X 10.5.6: 665MB. Zo groot zijn de Service Packs van MS vaak nog niet eens.
en dan nog de software erbij:
[ afbeelding ]
Update van Quicktime: 75MB? WAAROM?!
Update van Safari: 39MB? WAAROM?!
![]()
![]()
Ja maar komop, 75MB voor het updaten van een (brak) video spelertje en 39MB voor een fucking webbrowser.quote:Op woensdag 28 januari 2009 17:53 schreef DutchErrorist het volgende:
[..]
Dan klik je op de desbetreffende update en dan zie je wel WAAROM.Hoe moeten al die zielige zielen met een inbelverbinding of mensen met een datalimiet dat doen, die zijn een godsvermogen aan inbel kosten kwijt of in het laatste geval kunnen ze alleen maar hun Mac een keer updaten en dan kunnen ze een maand niet internetten.
De laatste tijd zit ons dochtertje in de nee-fase. Ze wil niet meer hebben dat ik haar naar bed breng. Twintig jaar terug was dat nooit een probleem.![]()
HAHAHAHAHAHAHA WAT 1 LEUK GRAPJE HAHHAHAHquote:Op woensdag 28 januari 2009 22:24 schreef Davidovvv het volgende:
Vista is zo groot omdat de kennis van TS zo klein is.![]()
![]()
![]()
quote:Op woensdag 28 januari 2009 22:31 schreef DutchErrorist het volgende:
[..]
HAHAHAHAHAHAHA WAT 1 LEUK GRAPJE HAHHAHAH![]()
![]()
![]()
Mensen die Vista kut vinden omdat ze eigenlijk sloebers zijn die geen fatsoenlijke pc kunnen betalen.![]()
![]()
Er zijn ook nog mensen met hersens op dit forum hoor!? Voordat je je heel erg thuis gaat voelen hier..quote:Op woensdag 28 januari 2009 22:42 schreef H.Moody het volgende:
Mensen die Vista kut vinden omdat ze eigenlijk sloebers zijn die geen fatsoenlijke pc kunnen betalen.![]()
Que?quote:Op woensdag 28 januari 2009 22:44 schreef Tarabass het volgende:
[..]
Er zijn ook nog mensen met hersens op dit forum hoor!? Voordat je je heel erg thuis gaat voelen hier..
![]()
![]()
Zet windows dan in een andere mapquote:Op dinsdag 27 januari 2009 22:45 schreef Ascendancy het volgende:
Mijn windows map is 15GB, absurd.
Tevens -purist.![]()
Het is geen incremental update, het is de hele applicatie. Dan vind ik 39 MB voor een browser nog wel meevallen.Ter vergelijking: mijnenveger gebruikt in Vista 61 MB, hij laadt dus gewoon 1,5x Safari in het geheugen.quote:Op woensdag 28 januari 2009 22:21 schreef BobbyB het volgende:
[..]
Ja maar komop, 75MB voor het updaten van een (brak) video spelertje en 39MB voor een fucking webbrowser.Hoe moeten al die zielige zielen met een inbelverbinding of mensen met een datalimiet dat doen, die zijn een godsvermogen aan inbel kosten kwijt of in het laatste geval kunnen ze alleen maar hun Mac een keer updaten en dan kunnen ze een maand niet internetten.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.![]()
OS wars falen op elke mogelijke manier. TS wil Vista op zijn Mac zetten voor zijn werk, dat lijkt me dan toch duidelijk.
TS, mijn Vista Business DVD (van Dell weliswaar) is 5 GB groot. Dus, ik vraag me af waarom die van jou 6,6 GB is. Misschien heeft die veel talenpakketten of zo![]()
![]()
Omdat het hele installatie pakket zo groot is, wat erbij komt op je computer is hooguit een enkel MBtjequote:Op woensdag 28 januari 2009 15:03 schreef BobbyB het volgende:
[..]
Ja, dat vind ik ook niet normaal inderdaad.![]()
Mac OS X 10.5.6: 665MB. Zo groot zijn de Service Packs van MS vaak nog niet eens.
en dan nog de software erbij:
[ afbeelding ]
Update van Quicktime: 75MB? WAAROM?!
Update van Safari: 39MB? WAAROM?!
![]()
![]()
quote:Op maandag 14 september 2009 10:46 schreef Buschetta het volgende:
Oplosing is simpel.
Koop een paar kuikentjes. Als je er meer als 3 kapot kan stampen voor een groepje kleuters dan ben je een bikkel.![]()
Oh, dat is helemaal ontzettend zinnig.quote:Op donderdag 29 januari 2009 07:57 schreef Maringo het volgende:
[..]
Omdat het hele installatie pakket zo groot is, wat erbij komt op je computer is hooguit een enkel MBtjeVeel MB's binnen halen die je niet gebruikt.
![]()
![]()
De laatste tijd zit ons dochtertje in de nee-fase. Ze wil niet meer hebben dat ik haar naar bed breng. Twintig jaar terug was dat nooit een probleem.![]()
quote:Op donderdag 29 januari 2009 02:02 schreef dottinator het volgende:
[..]
Het is geen incremental update, het is de hele applicatie. Dan vind ik 39 MB voor een browser nog wel meevallen.Ter vergelijking: mijnenveger gebruikt in Vista 61 MB, hij laadt dus gewoon 1,5x Safari in het geheugen.Mijnenveger is geen essentieel onderdeel van je OS en die ga ik dan ook niet installeren dan wel updaten, dan wel spelen. Appels --> Peren.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Dan nog vind ik 39MB erg veel voor een browser UPDATE.
Ohja, en je laatste domme comment zal ik maar negeren want je bent waarschijnlijk niet op de hoogte van het aantal mensen die nog inbellen in bijv. landen als de USA etc. Dan heb ik het nog niet eens over de beperkte snelheid en datalimieten op veel breedband verbindingen daar.De laatste tijd zit ons dochtertje in de nee-fase. Ze wil niet meer hebben dat ik haar naar bed breng. Twintig jaar terug was dat nooit een probleem.![]()
Nee, TS kan niet lezen is gebleken uit het topic. Er is 6,6GB nodig om het te installeren, er staat nergens dat het pakket daadwerkelijk zo groot is.quote:Op donderdag 29 januari 2009 02:20 schreef elfzesendertig het volgende:
OS wars falen op elke mogelijke manier. TS wil Vista op zijn Mac zetten voor zijn werk, dat lijkt me dan toch duidelijk.
TS, mijn Vista Business DVD (van Dell weliswaar) is 5 GB groot. Dus, ik vraag me af waarom die van jou 6,6 GB is. Misschien heeft die veel talenpakketten of zoDe laatste tijd zit ons dochtertje in de nee-fase. Ze wil niet meer hebben dat ik haar naar bed breng. Twintig jaar terug was dat nooit een probleem.![]()
quote:Op woensdag 28 januari 2009 22:21 schreef BobbyB het volgende:
[..]
Ja maar komop, 75MB voor het updaten van een (brak) video spelertje en 39MB voor een fucking webbrowser.Hoe moeten al die zielige zielen met een inbelverbinding of mensen met een datalimiet dat doen, die zijn een godsvermogen aan inbel kosten kwijt of in het laatste geval kunnen ze alleen maar hun Mac een keer updaten en dan kunnen ze een maand niet internetten.
Of je woont in België, of in 1990.
![]()
Mag ik het dan nog verwarrende informatie vinden aangezien nergens staat hoe groot de .ISO dan wel is?quote:Op donderdag 29 januari 2009 09:57 schreef BobbyB het volgende:
[..]
Nee, TS kan niet lezen is gebleken uit het topic. Er is 6,6GB nodig om het te installeren, er staat nergens dat het pakket daadwerkelijk zo groot is.![]()
![]()
Dat mag zeker. Ik vind het inderdaad ook wel prettig om te weten hoe groot iets is. Daarbij blijft 6 gig voor een OS nog steeds veel, dat zal ik ook zeker niet ontkennen, zeker omdat er een hoop zooi mee komt waar je nooit wat mee doet.quote:Op donderdag 29 januari 2009 10:03 schreef DutchErrorist het volgende:
[..]
Mag ik het dan nog verwarrende informatie vinden aangezien nergens staat hoe groot de .ISO dan wel is?Of je leest gewoon ff.quote:Op donderdag 29 januari 2009 10:01 schreef boskameel het volgende:
[..]Of je woont in België, of in 1990.
De laatste tijd zit ons dochtertje in de nee-fase. Ze wil niet meer hebben dat ik haar naar bed breng. Twintig jaar terug was dat nooit een probleem.![]()
Netsplitter
![]()
#jesuisMasi![]()
Lang leve mensen die hun 20 jaar oude printer nog steeds willen gebruiken....quote:Op donderdag 29 januari 2009 10:07 schreef BobbyB het volgende:
[..]
Dat mag zeker. Ik vind het inderdaad ook wel prettig om te weten hoe groot iets is. Daarbij blijft 6 gig voor een OS nog steeds veel, dat zal ik ook zeker niet ontkennen, zeker omdat er een hoop zooi mee komt waar je nooit wat mee doet.
[..]
Of je leest gewoon ff.
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.![]()
Ik run Beos maar dat geloven jullie toch niet
Hoeren TNT.. Graaierige overheid..
Ik heb nergens zoveel last van Marokkanen als in het nieuws :![]()
Netsplitter
![]()
#jesuisMasi![]()
Doe eens screeniequote:Op donderdag 29 januari 2009 10:15 schreef Man-E-Faces het volgende:
Ik run Beos maar dat geloven jullie toch niet
Ben benieuwd hoe het er uit ziet.
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.![]()
Als je het 8 jaar geleden had gezegd had ik het stoer gevonden. Nu geloof ik het inderdaad niet.quote:Op donderdag 29 januari 2009 10:15 schreef Man-E-Faces het volgende:
Ik run Beos maar dat geloven jullie toch niet
![]()
Dat... En daarnaast draai ik Windows server 2003, Mac OSX10.5, Windows Vista, Mac OS Classic en Apple System 7 dus ik ben tofferquote:Op donderdag 29 januari 2009 10:17 schreef zovty het volgende:
[..]
Als je het 8 jaar geleden had gezegd had ik het stoer gevonden. Nu geloof ik het inderdaad niet.![]()
![]()
Ach het ziet eruit als XP maar het is BEOS !quote:Op donderdag 29 januari 2009 10:16 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Doe eens screenie
Ben benieuwd hoe het er uit ziet.
Hoeren TNT.. Graaierige overheid..
Ik heb nergens zoveel last van Marokkanen als in het nieuws :![]()
quote:Op donderdag 29 januari 2009 10:17 schreef zovty het volgende:
[..]
Als je het 8 jaar geleden had gezegd had ik het stoer gevonden. Nu geloof ik het inderdaad niet.
'k zei het je toch.
Hoeren TNT.. Graaierige overheid..
Ik heb nergens zoveel last van Marokkanen als in het nieuws :![]()
Met of zonder teletubbie thema?quote:Op donderdag 29 januari 2009 10:29 schreef Man-E-Faces het volgende:
[..]
Ach het ziet eruit als XP maar het is BEOS !De laatste tijd zit ons dochtertje in de nee-fase. Ze wil niet meer hebben dat ik haar naar bed breng. Twintig jaar terug was dat nooit een probleem.![]()
Netsplitter
![]()
#jesuisMasi![]()
2001 belde, ze willen hun grap terug.quote:OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.![]()
Dat is wel zo.quote:
Evengoed kudos voor het kennen van beos! Mooi systeem was dat, jammer dat het geld te snel op was.![]()
Geef ze deze dan ook meteen terug.quote:Op donderdag 29 januari 2009 10:35 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
2001 belde, ze willen hun grap terug.
Op maandag 14 september 2009 10:46 schreef Buschetta het volgende:
Oplosing is simpel.
Koop een paar kuikentjes. Als je er meer als 3 kapot kan stampen voor een groepje kleuters dan ben je een bikkel.![]()
2001 moet niet zeiken. Zij hebben de aanval op de Twin Towers nog.quote:Op donderdag 29 januari 2009 10:35 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
2001 belde, ze willen hun grap terug.De laatste tijd zit ons dochtertje in de nee-fase. Ze wil niet meer hebben dat ik haar naar bed breng. Twintig jaar terug was dat nooit een probleem.![]()
Dat ligt meer aan de download locatie, kunnen ze er best even bijzetten. Stuur een klachtquote:Op donderdag 29 januari 2009 10:03 schreef DutchErrorist het volgende:
[..]
Mag ik het dan nog verwarrende informatie vinden aangezien nergens staat hoe groot de .ISO dan wel is?
Krijg je niet gewoon in beeld "zoveel MB's gedownload van de zoveel MB"![]()
![]()
Niet eensquote:Op donderdag 29 januari 2009 10:40 schreef koffiekoekje het volgende:
[..]
Dat ligt meer aan de download locatie, kunnen ze er best even bijzetten. Stuur een klacht
Krijg je niet gewoon in beeld "zoveel MB's gedownload van de zoveel MB"![]()
![]()
Zoals ik al zei, het is geen update het is gewoon de volledige install. Dit heeft Apple gedaan om te voorkomen dat je eerst de ene update installeert en je vervolgens de andere moet installeren, zoals bij Windows.quote:Op donderdag 29 januari 2009 09:34 schreef BobbyB het volgende:
[..]
Mijnenveger is geen essentieel onderdeel van je OS en die ga ik dan ook niet installeren dan wel updaten, dan wel spelen. Appels --> Peren.
Dan nog vind ik 39MB erg veel voor een browser UPDATE.
Ohja, en je laatste domme comment zal ik maar negeren want je bent waarschijnlijk niet op de hoogte van het aantal mensen die nog inbellen in bijv. landen als de USA etc. Dan heb ik het nog niet eens over de beperkte snelheid en datalimieten op veel breedband verbindingen daar.
Daarnaast is je verhaal over inbelverbindingen natuurlijk onzin. De gemiddelde internetsnelheid in de USA is 2.3 mbps waarmee je Safari dus in ongeveer 2 minuutjes download. Tel daarbij op dat Mac gebruikers gemiddeld meer verdienen dan Windows gebruikers en dus waarschijnlijk ook snellere verbindingen hebben.![]()
Als je gewoon regelmatig update heb je dat probleem niet, maar nu moet je dus iedere keer een hele applicatie downloaden.quote:Op donderdag 29 januari 2009 17:04 schreef dottinator het volgende:
[..]
Zoals ik al zei, het is geen update het is gewoon de volledige install. Dit heeft Apple gedaan om te voorkomen dat je eerst de ene update installeert en je vervolgens de andere moet installeren, zoals bij Windows.Lekker efficiënt
quote:Daarnaast is je verhaal over inbelverbindingen natuurlijk onzin. De gemiddelde internetsnelheid in de USA is 2.3 mbps waarmee je Safari dus in ongeveer 2 minuutjes download. Tel daarbij op dat Mac gebruikers gemiddeld meer verdienen dan Windows gebruikers en dus waarschijnlijk ook snellere verbindingen hebben.Waar baseer je dat laatste op? Maar goed, daar gaat het me niet om, het gaat erom dat er gejankt word over de grootte van Windows terwijl Apple's updates alleen al enorm zijn. Maar zoals in dat vorige topic al naar voren kwam ben jij echt zo'n fanboy die niks slechts wil zien en alles goed lult ook al is het niet goed.
De laatste tijd zit ons dochtertje in de nee-fase. Ze wil niet meer hebben dat ik haar naar bed breng. Twintig jaar terug was dat nooit een probleem.![]()
Vista voor op een Mac?Hoeren TNT.. Graaierige overheid..
Ik heb nergens zoveel last van Marokkanen als in het nieuws :![]()
Eerst vertellen hoe het zit en mensen beschuldigen van niet lezen, en vervolgens vragen stellen. Volgende keer maar andersom doen, zodat je jezelf niet weer vier pagina's lang voor lul zet?quote:Op donderdag 29 januari 2009 10:03 schreef DutchErrorist het volgende:
[..]
Mag ik het dan nog verwarrende informatie vinden aangezien nergens staat hoe groot de .ISO dan wel is?![]()
![]()
Lang leve MSDNquote:Op dinsdag 27 januari 2009 22:22 schreef DutchErrorist het volgende:
[..]
Ben je achterlijk ofzo? LEES SLET!
[..]
[ afbeelding ]
(╯°□°)╯︵ ¡ʞoɟ![]()
Ik dacht, ik begin alsnog een kansloze os-warquote:Op donderdag 29 januari 2009 20:47 schreef elfzesendertig het volgende:
[..]
De nieuwe KDE ziet er inderdaad leuk uit, maar je punt is... ?Maar zelfs dat lukt niet
![]()
![]()
Die heb ik nog steeds!quote:Op dinsdag 27 januari 2009 22:21 schreef Joooo-pi het volgende:
Vista
Deze hadden wij vroegah:
[ afbeelding ]
![]()
![]()
Gebruik hem alleen niet.![]()
Maar KDE is geen OSquote:Op donderdag 29 januari 2009 20:53 schreef CaptainCookie het volgende:
[..]
Ik dacht, ik begin alsnog een kansloze os-warMaar zelfs dat lukt niet
![]()
![]()
rot is op newbiequote:Op dinsdag 27 januari 2009 22:33 schreef dennus2008 het volgende:
[..]
Daarom : MAC FAAAAAAAAAAALT
PS : XP is wel veel beter, slechter als vista is er heul niet![]()
![]()
Mac OSX
Lorem ipsum dolor sit amet, consectetuer adipiscing elit. Vivamus posuere.
Fusce vulputate dolor id augue. Maecenas sapien metus, consectetuer quis,
commodo eget, vehicula sed, elit.![]()
Informatief bericht, bijna net zo informatief als je onderschrift. Bedankt, ik kan weer slapenquote:![]()
![]()
Hihi ik heb een nieuwe HDD gekocht en nu kunnen Vista, Mac OS X, Fedora en Windows server 2003 zwemmen in ruimte![]()
![]()
Hoeveel? 1 TB?quote:Op donderdag 29 januari 2009 23:00 schreef DutchErrorist het volgende:
Hihi ik heb een nieuwe HDD gekocht en nu kunnen Vista, Mac OS X, Fedora en Windows server 2003 zwemmen in ruimte![]()
Als je wat moeite had gedaan dan zag je dat het 1280x800 is.quote:Op donderdag 29 januari 2009 23:41 schreef aaipod het volgende:
[..]
Hoort dat allemaal zo groot? Het lijkt wel 800*600 ofzo![]()
Ik denk dat ie bedoelt waarom alles zo groot is weergegeven, zodat het hele nut van een hoge resolutie-monitor teniet wordt gedaan. Is ook bij Windows een trend, standaard steeds grotere iconen e.d..quote:Op vrijdag 30 januari 2009 00:15 schreef elfzesendertig het volgende:
[..]
Als je wat moeite had gedaan dan zag je dat het 1280x800 is.![]()
Wat is er precies zo groot aan dan? Met uitzondering van die wallpapers in Dolphin.quote:Op vrijdag 30 januari 2009 00:24 schreef Henno het volgende:
[..]
Ik denk dat ie bedoelt waarom alles zo groot is weergegeven, zodat het hele nut van een hoge resolutie-monitor teniet wordt gedaan. Is ook bij Windows een trend, standaard steeds grotere iconen e.d..![]()
Inderdaad. Heb je eindelijk een groter scherm met een hogere resolutie, gaan ze de iconen etc vergrotenquote:Op vrijdag 30 januari 2009 00:24 schreef Henno het volgende:
[..]
Ik denk dat ie bedoelt waarom alles zo groot is weergegeven, zodat het hele nut van een hoge resolutie-monitor teniet wordt gedaan. Is ook bij Windows een trend, standaard steeds grotere iconen e.d..![]()
Maar dat zal vast wel in te stellen zijn.
Nu vind ik die iconen links (zowel op desktop als taakbalk) nog wel gaan, maar alles aan de rechterkant is nogal overdreven groot en dan niet alleen die gadgets maar ook de klok aan de onderkant en alles daarnaast.De laatste tijd zit ons dochtertje in de nee-fase. Ze wil niet meer hebben dat ik haar naar bed breng. Twintig jaar terug was dat nooit een probleem.![]()
Ja met die lelijke zwarte taakbalk en die kutplasmoids en die houterige animatiesquote:![]()
Gnome
![]()
Ik was meer fan van kde tot versie 4 overigens
Childhood is over the moment you know you're going to die.
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'![]()
Jamaar die balk is nu blauwquote:Op vrijdag 30 januari 2009 11:45 schreef Metro2005 het volgende:
[..]
Ja met die lelijke zwarte taakbalk en die kutplasmoids en die houterige animaties![]()
Gnome
![]()
Ik was meer fan van kde tot versie 4 overigensPlasmoids hoeft heul niet en animaties zijn nu niet meer houterig
![]()
![]()
Gnome is wel een goede standaard voor lelijkheid.quote:Op vrijdag 30 januari 2009 11:45 schreef Metro2005 het volgende:
[..]
Ja met die lelijke zwarte taakbalk en die kutplasmoids en die houterige animaties![]()
Gnome
![]()
Ik was meer fan van kde tot versie 4 overigens![]()
Houterige animaties op moderne systemen? Microsshit is een lachterje
Hoeren TNT.. Graaierige overheid..
Ik heb nergens zoveel last van Marokkanen als in het nieuws :
Forum Opties Forumhop: Hop naar: