Hoe bedoel je, dat is "goed gegaan"? Die aandelen zijn toch zo "goed" als waardeloos geworden?quote:Op vrijdag 20 februari 2009 15:57 schreef politiekforever het volgende:
[..]
Uiteraard is shell een heel ander bedrijf.
Ik had ook aandelen fortis en ook dat is goed gegaan. dus ik durf het risico te nemen.
Welnee. Wat wilden ze doen dan?quote:Op vrijdag 20 februari 2009 15:51 schreef politiekforever het volgende:
gaat het conflict tussen ing en rtlz nog leiden tot een staartje?
nee, zelfs winst op gemaakt.quote:Op vrijdag 20 februari 2009 15:59 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Hoe bedoel je, dat is "goed gegaan"? Die aandelen zijn toch zo "goed" als waardeloos geworden?
Ing zegt dat rtlz vanochtend onzin/onwaarheden heeft verteld, en dat daardoor het aandeel ing is gekelderd.quote:
quote:Op vrijdag 20 februari 2009 15:35 schreef ktnxbye het volgende:
[..]
Mensen die dat soort uitspraken doen hebben vast een bult aandelen gekocht op van wat zij dachten het laagste punt zou zijn, die nu _nog_ minder waard zijn. Een soort 'hoop doet leven' uitspraak dus.
Speciaal voor Bos, deze nog maar een keerquote:Op vrijdag 20 februari 2009 18:26 schreef Bankfurt het volgende:
Ik kan ook geen dag wegblijven bij dit topic, al dat gedonder bij onze nationale kwelgeest met die gekke oranje leeuw toch.
tsss, ING laat de oranje leeuw in zijn hempie staan, geen wonder met een Belgische ex-voorzitter.
Nou , het zal wel weer een heeeeeeeeeeeel druk weekendje carnaval voor Wouter Bos worden in de komende aanstaande dagen.
ING wordt uiteraard gered, dankzij de VOC-mentaliteit van Jan-Peter en onze nationale Bos tuinkabouter, petje af voor onze regering.
I.N.G. = Inmiddels door Nationalisatie Gered
Precies. Zelfs al zou er inderdaad nagenoeg niks aan de hand zijn, dan nog gelooft toch bijna niemand dat meer. Dat krijg je ervan met al dat mooi weer spelen, oftewel liegen.quote:Op vrijdag 20 februari 2009 19:12 schreef Josef2004 het volgende:
Iik kan me nog herinneren dat die Fortis bestuursvoorzitter op vrijdagmiddag verklaarde dat er geen vultje aan de lucht was en maandagochtend was het concern opgeknipt. Neem van mij aan, ING is dead meat.
kan via een spoedwet en dan 0.01 cent per aandeel.quote:Op vrijdag 20 februari 2009 19:45 schreef edwinh het volgende:
Ik heb zo mijn twijfels of de staat ING uberhaupt wel kan overnemen/nationaliseren. Balanstotaal van 1200 miljard.....
Het zal op zn RBS'erig gaan, stukje bij beetje. ING is te groot voor Nederland. Met dank aan ING Direct.quote:Op vrijdag 20 februari 2009 @ 19:45 schreef edwinh het volgende:
Ik heb zo mijn twijfels of de staat ING uberhaupt wel kan overnemen/nationaliseren. Balanstotaal van 1200 miljard.....
er word toch nog steeds gehandeld?quote:
In de VS ja, dit is de sluiting op de AEXquote:Op vrijdag 20 februari 2009 19:54 schreef politiekforever het volgende:
er word toch nog steeds gehandeld?
Ik ben as we speak weer aan het in slaan.quote:Op vrijdag 20 februari 2009 19:58 schreef PietjePuk007 het volgende:
[..]
In de VS ja, dit is de sluiting op de AEX. Ruim 12% lager
.
heb je meer dan een ton dan?quote:Op vrijdag 20 februari 2009 20:09 schreef elcastel het volgende:
Ik ga mijn spaargeld morgen maar eens wegtrekken bij die tent.
Inderdaad waarom zou je het geld wegtrekken als je minder dan een ton hebt. Mensen praten elkaar maar wat graag na....quote:
Omdat ik er maandag over wil beschikken en niet maanden in de garantie-draaimolen te bivakeren ? Maar Bos en de ING geven net aan dat er niks aan de hand is, dan weet ik genoeg.quote:Op vrijdag 20 februari 2009 20:12 schreef Bulletdodger het volgende:
Inderdaad waarom zou je het geld wegtrekken als je minder dan een ton hebt. Mensen praten elkaar maar wat graag na....
Áls ik al een ton spaargeld heb, dan zou het keurig verdeeld zijn, maak je geen zorgen, ik lees niks nieuws de laatste weken/maanden.quote:Op vrijdag 20 februari 2009 20:13 schreef Lemmeb het volgende:
Nouja, misschien heeft hij wel meer dan een ton. Hij zal niet de enige zijn.
Zit wat in.quote:Op vrijdag 20 februari 2009 20:14 schreef elcastel het volgende:
[..]
Omdat ik er maandag over wil beschikken en niet maanden in de garantie-draaimolen te bivakeren ? Maar Bos en de ING geven net aan dat er niks aan de hand is, dan weet ik genoeg.
Een geintje? Weet je dat wel zeker?quote:Maar goed, het was een geintje ouwe.
Waar gaat het naar toe?quote:Op vrijdag 20 februari 2009 @ 20:09 schreef elcastel het volgende:
Ik ga mijn spaargeld morgen maar eens wegtrekken bij die tent.
De Postbank natuurlijk !quote:
Of Icesave.quote:Op vrijdag 20 februari 2009 @ 20:23 schreef Lemmeb het volgende:
Ik zou het bij DSB neerzetten.
Kijk daar ga je al.quote:
Ik las het vanmiddag, niks aan de hand dus.quote:Op vrijdag 20 februari 2009 20:26 schreef pberends het volgende:
De 4 miljard obligatie die ING vandaag uitgaf werd opgekocht door het ECB, en niet door marktpartijen
"Move along, nothing to see here"quote:Op vrijdag 20 februari 2009 @ 20:28 schreef elcastel het volgende:
[..]
Ik las het vanmiddag, niks aan de hand dus..
Ja, maar als dat niet meer zo is, dan hobbel je gewoon door naar de volgende. Misschien dat NIBC tegen die tijd weer relatief safe is.quote:
LenderBuyer of last resort...quote:Op vrijdag 20 februari 2009 20:28 schreef elcastel het volgende:
[..]
Ik las het vanmiddag, niks aan de hand dus..
Nou hup, snel bijkopen voordat Wouter je voor is !quote:Op vrijdag 20 februari 2009 20:47 schreef politiekforever het volgende:
taaadaaa wout word voorzichtig.
http://www.nu.nl/economie(...)ng-niet-te-hulp.html
taadaaa http://www.rtl.nl/(/finan(...)te_huup_schieten.xml
is al gedaan 600 stuks.quote:Op vrijdag 20 februari 2009 20:50 schreef elcastel het volgende:
[..]
Nou hup, snel bijkopen voordat Wouter je voor is !
Ik zou de gok niet wagen, ING kan makkelijk verdubbelen, maar ook naar de 0.quote:Op vrijdag 20 februari 2009 20:55 schreef Asgard het volgende:
Moest je nou ING kopen of juist niet?
Ik dacht toch juist niet? Dalijk worden ze genationaliseerd
doen, de kans dat ing naar de nul gaat is kleiner dan dat ze verdubbelen.quote:Op vrijdag 20 februari 2009 21:01 schreef pberends het volgende:
[..]
Ik zou de gok niet wagen, ING kan makkelijk verdubbelen, maar ook naar de 0.
Ik zou er geen vergif op innemen. Miners for the win!quote:Op vrijdag 20 februari 2009 21:02 schreef politiekforever het volgende:
[..]
doen, de kans dat ing naar de nul gaat is kleiner dan dat ze verdubbelen.
Deflatie maakt ons allen rijkquote:Op vrijdag 20 februari 2009 22:26 schreef Prutzenberg het volgende:
Morgen flink wat eten inslaan en de rest van je geld in een ouwe sok stoppen.
Dan komt alles goed.
Hoi.quote:Op vrijdag 20 februari 2009 @ 22:28 schreef LXIV het volgende:
Behalve diegenen met schulden.
3 maanden slechts ???quote:Op vrijdag 20 februari 2009 22:28 schreef LXIV het volgende:
Als de AEX onder de 200 pleurt koop ik voor 3 maanden aan houdbaar voedsel.
Daarna krijgen we waarschijnlijk wel allemaal het tientje van Bosquote:
Een Belg en een Hollander liepen eens over de Afrikaanse savanne. Opeens zagen ze in de verte een hongerige leeuw aankomen. Vlug trok die Hollander zijn sportschoenen aan.quote:
Yep. Daarom mag ING niet vallen.quote:Op zaterdag 21 februari 2009 @ 12:01 schreef capricia het volgende:
Als de ING valt, valt de Rabo dan mee?
Als de ING valt, zijn we dan een soort Ijsland geworden?
Begrijp ik het nu goed, en vallen de tegoeden bij ING Direct nu direct onder het Amerikaanse garantiestelsel? Want zoja, dan lijken de risico's voor Nederland me al een stuk minder groot.quote:ING Gets a $13.4 Billion Bailout from the Dutch Government
I was listening to the Clark Howard show the other day and he said that over the last 6 weeks he has been getting numerous calls from listeners about ING Direct (internet bank). People wanted to know if their money is safe. Clark repeatedly said that you don’t have to worry because ING Direct (a U.S. subsidiary of Dutch giant ING) has full FDIC insurance — like any other bank — on deposits up to $250,000.
Well guess what? ING needed a huge bailout from the Dutch government of 10 billion Euros, which is roughly $13.5 billion. Yet even if the Netherlands hadn’t intervened, it would have made no difference to your money. You can have piece of mind — up to $250,000 — so long as your bank is an FDIC member or your credit union is an NCUA member. Read the full story on the Dutch bailout of ING.
nee dat is onzin.quote:Op maandag 23 februari 2009 03:23 schreef TC03 het volgende:
Wie gaat morgen zijn geld weghalen bij de ING?
Ik dacht dat ING direct in verschillende landen zat, maar dat ING niet in al die landen lokale instanties heeft opgericht. Voor Amerika geldt in ieder geval dat ING direct gedekt wordt door de FDIC (ik woon in de VS en een gedeelte van mijn geld staat daar ook geparkeerd), over andere landen kan ik niets zinnigs zeggen..quote:Op maandag 23 februari 2009 00:26 schreef Lemmeb het volgende:
Ik kwam net het volgende tegen:
[..]
Begrijp ik het nu goed, en vallen de tegoeden bij ING Direct nu direct onder het Amerikaanse garantiestelsel? Want zoja, dan lijken de risico's voor Nederland me al een stuk minder groot.
Ja precies. Maar eerder in dit (of een ander) topic werd volgens mij beweerd dat het onder het Nederlandse garantiestelsel zou vallen en dat Nederland het zou moeten ophoesten als het misgaat.quote:Op maandag 23 februari 2009 05:16 schreef Frenkyboy het volgende:
[..]
Ik dacht dat ING direct in verschillende landen zat, maar dat ING niet in al die landen lokale instanties heeft opgericht. Voor Amerika geldt in ieder geval dat ING direct gedekt wordt door de FDIC (ik woon in de VS en een gedeelte van mijn geld staat daar ook geparkeerd), over andere landen kan ik niets zinnigs zeggen..
'niet' bedoel je zeker?quote:Op maandag 23 februari 2009 10:33 schreef DaBuzzzzz het volgende:
Bos is natuurlijk net helemaal gestoord
Dat was ik met de volgende quote:quote:Op maandag 23 februari 2009 08:32 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Ja precies. Maar eerder in dit (of een ander) topic werd volgens mij beweerd dat het onder het Nederlandse garantiestelsel zou vallen en dat Nederland het zou moeten ophoesten als het misgaat.
Nu ging ik er dus vanuit dat het om 62 miljard ging, maar het is mij niet helemaal duidelijk of je dan die 260 miljard aan spaartegoeden er bij op moet tellen, of dat een totaal is van alle spaartegoeden (NL + buitenland) die door Nederland gegarandeerd worden.quote:Nederland bij ING Direct voor EUR 62 mrd garant
ING is de tweede consumentenspaarbank ter wereld na de Mitsubishi Bank. Dit hebben Wouter Bos en Nout Wellink afgelopen zondag benadrukt tijdens de persconferentie over de miljardeninjectie van de overheid.
Door de Europese regelgeving omtrent de depositogarnatiestelling is er bij ING direct voor ruim EUR 62 miljard aan tegoeden gedekt. ING Direct is in 10 landen actief waaronder Spanje, Italie, Frankrijk en Engeland. Via deze landen werkt ING Direct via een bijkantoor. De Europese regelgeving geeft aan dat indien de spaartegoeden onder een bijkantoor vallen dat de garantieregeling van geldt voor het land van herkomst van het moederbedrijf, in dit geval Nederland.
Indien er via en hoofdvesting wordt gespaard dan geldt het garantiestelsel van het land waar de hoofdvesting is gevestigd.
De Nederlandse staat heeft dus alleen al bij ING Direct een garantie van EUR 62 miljard. In Nederland wordt voor ongeveer EUR 260 miljard aan spaartegoeden gegarandeerd.
Op dit moment is het zo dat als een bank failliet gaat dan moeten de concurrenten een bijdrage betalen naar rato van hun omvang. Rabobank heeft eerder gepleit voor een verandering van dit garantiestelsel. De Rabobank heeft namelijk 40% van de spaarmarkt in Nederland en zou daarbij veruit het grootste bedrag moeten ophoesten. Indirect betekent het garantiestelsel dat gezonde banken zwaar kunnen leiden onder faillissement van concurrenten.
Nee, het is inderdaad niet helemaal duidelijk. Maar lijkt me toch van belang om te weten hoe het precies zit.quote:Op maandag 23 februari 2009 10:59 schreef Whiteguy het volgende:
[..]
Dat was ik met de volgende quote:
[..]
Nu ging ik er dus vanuit dat het om 62 miljard ging, maar het is mij niet helemaal duidelijk of je dan die 260 miljard aan spaartegoeden er bij op moet tellen, of dat een totaal is van alle spaartegoeden (NL + buitenland) die door Nederland gegarandeerd worden.
ik vermoed optellen, helaasquote:Op maandag 23 februari 2009 10:59 schreef Whiteguy het volgende:
[..]
Dat was ik met de volgende quote:
[..]
Nu ging ik er dus vanuit dat het om 62 miljard ging, maar het is mij niet helemaal duidelijk of je dan die 260 miljard aan spaartegoeden er bij op moet tellen, of dat een totaal is van alle spaartegoeden (NL + buitenland) die door Nederland gegarandeerd worden.
Actueel trouwens -10%, daylow op 3 euro en 50 centjes precies.quote:Ier Patrick Flynn krijgt topfunctie bij ING
AMSTERDAM (AFN) - Met Patrick Flynn haalt ING naar eigen zeggen een financieel directeur in huis met ervaring in zowel het bank- als het verzekeringswezen. De Ier komt over van de Britse branchegenoot HSBC, waar hij de afgelopen twintig jaar verscheidene functies bekleedde.
Flynn, getrouwd en vader van drie kinderen, werd op 27 december 1960 geboren in de Ierse hoofdstad Dublin. Daar studeerde hij bedrijfskunde en volgde hij een opleiding tot accountant. Na afronding van zijn studie ging Flynn in 1984 aan de slag bij het Ierse hoofdkantoor van het internationale accountants- en adviesbureau KPMG.
Vijf jaar later stapte Flynn over naar HSBC, waar hij op het hoofdkantoor in Londen de interne accountantsafdeling kwam versterken. Hij klom de jaren daarna steeds verder op in de rangen van HSBC, totdat hij in 1999 de leiding kreeg over de afdeling die de financiën van de overzeese activiteiten van het concern bestiert.
Brazilië
In 2002 werd Flynn financieel topman van het bank- en verzekeringsbedrijf van HSBC in Zuid-Amerika. Dankzij zijn vierjarige verblijf in Brazilië spreekt Flynn behalve Engels en Frans ook vloeiend Portugees. In 2006 keerde hij terug naar Londen waar hij benoemd werd tot financieel directeur van HSBC’s internationale verzekeringstak.
Flynn is bij ING de beoogde opvolger van de Canadees John Hele, die om persoonlijke redenen zijn carriére voortzet in de Verenigde Staten. Als de aandeelhouders van ING op 27 april akkoord gaan met zijn benoeming, komt de Ier voor het eerst in zijn loopbaan op een topfunctie op concernniveau terecht. Zijn toekomstige baas Jan Hommen heeft daar alle vertrouwen in.
“Ik ben zeer verheugd dat een zeer gekwalificeerde vakman als Patrick Flynn bij ING wil komen op de belangrijke post van financieel directeur. Met zijn ervaring in een breed aantal functies in zowel het bank- als het verzekeringswezen, heb ik er alle vertrouwen in dat hij de komende jaren een waardevolle rol zal spelen voor ING”, aldus Hommen.
En moet de Nederlandse regering dat bedrag dan gewoon aan de FDIC terug betalen?quote:Op maandag 23 februari 2009 00:26 schreef Lemmeb het volgende:
Ik kwam net het volgende tegen:
[..]
Begrijp ik het nu goed, en vallen de tegoeden bij ING Direct nu direct onder het Amerikaanse garantiestelsel? Want zoja, dan lijken de risico's voor Nederland me al een stuk minder groot.
neequote:Op maandag 23 februari 2009 17:21 schreef WammesWaggel het volgende:
[..]
En moet de Nederlandse regering dat bedrag dan gewoon aan de FDIC terug betalen?
Er zijn wel meer dingen in deze crisis die ik niet snap.quote:Op maandag 23 februari 2009 @ 21:20 schreef capricia het volgende:
Ik snap niet waarom de ING vandaag zo hard afgestraft werd.
Gewoon omdat het kan!quote:Op maandag 23 februari 2009 21:20 schreef capricia het volgende:
Ik snap niet waarom de ING vandaag zo hard afgestraft werd.
quote:Op maandag 23 februari 2009 21:20 schreef capricia het volgende:
Ik snap niet waarom de ING vandaag zo hard afgestraft werd.
quote:6minutes
Vier banken
Neil Shearing, wereldwijd erkend als specialist Oost- en Centraal-Europese economie, verwacht dat de economie in deze regio dit jaar met ongeveer 3% gaat krimpen. Uitgaande van een wereldeconomie die volgend jaar in het beste geval stagneert, zal ook 2010 voor de regio een zeer moeilijk jaar worden. Algemeen wordt Oost-Europa als geheel door de analisten als zeer kwetsbaar beschouwd vanwege de grote afhankelijkheid van de regio van de buitenlandse export, hoofdzakelijk van Duitsland. Duitsland is overigens ook één van de belangrijkste handelspartners van Polen. Vier Europese banken worden getipt als zijnde kwetsbaar voor een mindere gang van zaken in Oost-Europa. KBC is sterk aanwezig in Oost- en Centraal-Europa. De koersdaling van gisteren moet dan ook vanuit die hoek worden bekeken. Ook ING heeft grote belangen in de regio, vooral dan in Oekraïne. Daarnaast worden ook het Italiaanse Unicredit en het Oostenrijkse Raiffeisen Bank hard geraakt. Voor de klanten van de banken met een groot Oost-Europese blootstelling geldt gelukkig één geruststelling: de staatsgarantie voor de deposito’s van de klanten. Voor de banken zit er weinig anders op dan nogmaals een paar harde noten te kraken.
Is ING niet te groot om genationaliseerd te worden?quote:Op dinsdag 24 februari 2009 09:04 schreef henkway het volgende:
ING zal maar genationaliseerd moeten worden
Ach...ING nog nog maar 7 miljard waard. Dat is al een stuk minder dan de 10 miljard die Bos er eerder in heeft gepompt.quote:Op dinsdag 24 februari 2009 09:16 schreef Revolution-NL het volgende:
[..]
Is ING niet te groot om genationaliseerd te worden?
Ja ok, maar wat is de waarde van de uitstaande schulden van ING? Overstijgen die niet een aantal maal het BNP van NL?quote:Op dinsdag 24 februari 2009 09:18 schreef thedunno het volgende:
[..]
Ach...ING nog nog maar 7 miljard waard. Dat is al een stuk minder dan de 10 miljard die Bos er eerder in heeft gepompt.
Beetje simpel gedacht denk je ook niet?quote:Op dinsdag 24 februari 2009 09:18 schreef thedunno het volgende:
[..]
Ach...ING nog nog maar 7 miljard waard. Dat is al een stuk minder dan de 10 miljard die Bos er eerder in heeft gepompt.
Precies, als er dan iets klapt is meteen heel Nederland faillietquote:Op dinsdag 24 februari 2009 09:26 schreef rvlaak_werk2 het volgende:
[..]
Ja ok, maar wat is de waarde van de uitstaande schulden van ING? Overstijgen die niet een aantal maal het BNP van NL?
Een eigen vermogen van 25 miljard betekent, in een normale markt, dat de waarde van de bezittingen 25 miljard hoger zijn dan de waarde van de uitstaande schulden. Nu is het natuurlijk geen normale markt. Aan de andere kant de accountant van ING is E&Y. Je mag aannemen dat die toch wel even kritisch naar de waarde van de bezittingen hebben gekeken.quote:Op dinsdag 24 februari 2009 09:26 schreef rvlaak_werk2 het volgende:
[..]
Ja ok, maar wat is de waarde van de uitstaande schulden van ING? Overstijgen die niet een aantal maal het BNP van NL?
Dat werkt bij normale bedrijven, niet bij banken. Het is/was heel normaal om 10 keer het eigen vermogen uit te lenen. 25 keer kwam/komt ook veelvuldig voor.quote:Op dinsdag 24 februari 2009 09:31 schreef thedunno het volgende:
[..]
Een eigen vermogen van 25 miljard betekent, in een normale markt, dat de waarde van de bezittingen 25 miljard hoger zijn dan de waarde van de uitstaande schulden. Nu is het natuurlijk geen normale markt. Aan de andere kant de accountant van ING is E&Y. Je mag aannemen dat die toch wel even kritisch naar de waarde van de bezittingen hebben gekeken.
Donequote:Op dinsdag 24 februari 2009 11:31 schreef henkway het volgende:
moet even de OT aanpassen
[ afbeelding ]
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |