Deflatie maakt ons allen rijkquote:Op vrijdag 20 februari 2009 22:26 schreef Prutzenberg het volgende:
Morgen flink wat eten inslaan en de rest van je geld in een ouwe sok stoppen.
Dan komt alles goed.
Hoi.quote:Op vrijdag 20 februari 2009 @ 22:28 schreef LXIV het volgende:
Behalve diegenen met schulden.
3 maanden slechts ???quote:Op vrijdag 20 februari 2009 22:28 schreef LXIV het volgende:
Als de AEX onder de 200 pleurt koop ik voor 3 maanden aan houdbaar voedsel.
Daarna krijgen we waarschijnlijk wel allemaal het tientje van Bosquote:
Een Belg en een Hollander liepen eens over de Afrikaanse savanne. Opeens zagen ze in de verte een hongerige leeuw aankomen. Vlug trok die Hollander zijn sportschoenen aan.quote:
Yep. Daarom mag ING niet vallen.quote:Op zaterdag 21 februari 2009 @ 12:01 schreef capricia het volgende:
Als de ING valt, valt de Rabo dan mee?
Als de ING valt, zijn we dan een soort Ijsland geworden?
Begrijp ik het nu goed, en vallen de tegoeden bij ING Direct nu direct onder het Amerikaanse garantiestelsel? Want zoja, dan lijken de risico's voor Nederland me al een stuk minder groot.quote:ING Gets a $13.4 Billion Bailout from the Dutch Government
I was listening to the Clark Howard show the other day and he said that over the last 6 weeks he has been getting numerous calls from listeners about ING Direct (internet bank). People wanted to know if their money is safe. Clark repeatedly said that you don’t have to worry because ING Direct (a U.S. subsidiary of Dutch giant ING) has full FDIC insurance — like any other bank — on deposits up to $250,000.
Well guess what? ING needed a huge bailout from the Dutch government of 10 billion Euros, which is roughly $13.5 billion. Yet even if the Netherlands hadn’t intervened, it would have made no difference to your money. You can have piece of mind — up to $250,000 — so long as your bank is an FDIC member or your credit union is an NCUA member. Read the full story on the Dutch bailout of ING.
nee dat is onzin.quote:Op maandag 23 februari 2009 03:23 schreef TC03 het volgende:
Wie gaat morgen zijn geld weghalen bij de ING?
Ik dacht dat ING direct in verschillende landen zat, maar dat ING niet in al die landen lokale instanties heeft opgericht. Voor Amerika geldt in ieder geval dat ING direct gedekt wordt door de FDIC (ik woon in de VS en een gedeelte van mijn geld staat daar ook geparkeerd), over andere landen kan ik niets zinnigs zeggen..quote:Op maandag 23 februari 2009 00:26 schreef Lemmeb het volgende:
Ik kwam net het volgende tegen:
[..]
Begrijp ik het nu goed, en vallen de tegoeden bij ING Direct nu direct onder het Amerikaanse garantiestelsel? Want zoja, dan lijken de risico's voor Nederland me al een stuk minder groot.
Ja precies. Maar eerder in dit (of een ander) topic werd volgens mij beweerd dat het onder het Nederlandse garantiestelsel zou vallen en dat Nederland het zou moeten ophoesten als het misgaat.quote:Op maandag 23 februari 2009 05:16 schreef Frenkyboy het volgende:
[..]
Ik dacht dat ING direct in verschillende landen zat, maar dat ING niet in al die landen lokale instanties heeft opgericht. Voor Amerika geldt in ieder geval dat ING direct gedekt wordt door de FDIC (ik woon in de VS en een gedeelte van mijn geld staat daar ook geparkeerd), over andere landen kan ik niets zinnigs zeggen..
'niet' bedoel je zeker?quote:Op maandag 23 februari 2009 10:33 schreef DaBuzzzzz het volgende:
Bos is natuurlijk net helemaal gestoord
Dat was ik met de volgende quote:quote:Op maandag 23 februari 2009 08:32 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Ja precies. Maar eerder in dit (of een ander) topic werd volgens mij beweerd dat het onder het Nederlandse garantiestelsel zou vallen en dat Nederland het zou moeten ophoesten als het misgaat.
Nu ging ik er dus vanuit dat het om 62 miljard ging, maar het is mij niet helemaal duidelijk of je dan die 260 miljard aan spaartegoeden er bij op moet tellen, of dat een totaal is van alle spaartegoeden (NL + buitenland) die door Nederland gegarandeerd worden.quote:Nederland bij ING Direct voor EUR 62 mrd garant
ING is de tweede consumentenspaarbank ter wereld na de Mitsubishi Bank. Dit hebben Wouter Bos en Nout Wellink afgelopen zondag benadrukt tijdens de persconferentie over de miljardeninjectie van de overheid.
Door de Europese regelgeving omtrent de depositogarnatiestelling is er bij ING direct voor ruim EUR 62 miljard aan tegoeden gedekt. ING Direct is in 10 landen actief waaronder Spanje, Italie, Frankrijk en Engeland. Via deze landen werkt ING Direct via een bijkantoor. De Europese regelgeving geeft aan dat indien de spaartegoeden onder een bijkantoor vallen dat de garantieregeling van geldt voor het land van herkomst van het moederbedrijf, in dit geval Nederland.
Indien er via en hoofdvesting wordt gespaard dan geldt het garantiestelsel van het land waar de hoofdvesting is gevestigd.
De Nederlandse staat heeft dus alleen al bij ING Direct een garantie van EUR 62 miljard. In Nederland wordt voor ongeveer EUR 260 miljard aan spaartegoeden gegarandeerd.
Op dit moment is het zo dat als een bank failliet gaat dan moeten de concurrenten een bijdrage betalen naar rato van hun omvang. Rabobank heeft eerder gepleit voor een verandering van dit garantiestelsel. De Rabobank heeft namelijk 40% van de spaarmarkt in Nederland en zou daarbij veruit het grootste bedrag moeten ophoesten. Indirect betekent het garantiestelsel dat gezonde banken zwaar kunnen leiden onder faillissement van concurrenten.
Nee, het is inderdaad niet helemaal duidelijk. Maar lijkt me toch van belang om te weten hoe het precies zit.quote:Op maandag 23 februari 2009 10:59 schreef Whiteguy het volgende:
[..]
Dat was ik met de volgende quote:
[..]
Nu ging ik er dus vanuit dat het om 62 miljard ging, maar het is mij niet helemaal duidelijk of je dan die 260 miljard aan spaartegoeden er bij op moet tellen, of dat een totaal is van alle spaartegoeden (NL + buitenland) die door Nederland gegarandeerd worden.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |