Je bron is duidelijk uit op propaganda. Dus hoe betrouwbaar is deze bron nou?quote:Op vrijdag 23 januari 2009 23:26 schreef Mylene het volgende:
[..]
Ja, het propagandakanaal van de Hamas. Reuters en CNN hebben een abonnement op de newsfeed van hen waar ze maandelijks grof geld voor betalen.
Nog een staaltje propaganda, het gebombardeerde ziekenhuis:
[..]
bron
Net als de shoah?quote:Op zondag 25 januari 2009 00:04 schreef trifko het volgende:
die hele Oorlog van een paar weken terug was een HOAX, was gewoon een nieuwe Hollywoodfilm, jullie zijn er allemaal ingetuind
Absoluut..quote:Op vrijdag 23 januari 2009 23:05 schreef Opus_Iustitiae het volgende:
Is dit geen holocaustontkenning?
is dat afkorting voor Shoarma?quote:
Het gaat echter wel over de berichtgeving van onder andere de Associated Press waar toch duidelijk licht zit tussen hun verhaal en het rapport van de ICRC.quote:Op zondag 25 januari 2009 00:08 schreef Kees22 het volgende:
[..]
Je bron is duidelijk uit op propaganda. Dus hoe betrouwbaar is deze bron nou?
Dit is geen cartoon, dit is propaganda.quote:Op vrijdag 23 januari 2009 23:24 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Vind deze wel grappig
[ afbeelding ]
He, Meki heeft dit topic niet gestart!quote:Op zondag 25 januari 2009 00:18 schreef Specularium het volgende:
Zeg eens Meki, is het aantal doden een maatstaf voor hoe zielig een bepaald volk is?
quote:Op zondag 25 januari 2009 00:18 schreef Specularium het volgende:
Zeg eens Meki, is het aantal doden een maatstaf voor hoe zielig een bepaald volk is?
Nee,, dat is vooral gericht op jou soort-denkwijze mensen.quote:Op zaterdag 24 januari 2009 00:29 schreef Specularium het volgende:
Natuurlijk zijn er veel minder doden dan gemeld, die had je kunnen zien aankomen van 100 km.
Niet dat het wat uitmaakt.
Go Meki!quote:Op zondag 25 januari 2009 00:20 schreef Meki het volgende:
[..]
[..]
Nee,, dat is vooral gericht op jou soort-denkwijze mensen.
die al te graag voor Israel zijn maar intussen de tijd doden ontkennen en als er bron worden geleverd met bewijzen verdraai je nu de vraag en geef je geen antwoord.
Lees je wel wat erbij staat?quote:Op zondag 25 januari 2009 00:20 schreef Meki het volgende:
[..]
[..]
Nee,, dat is vooral gericht op jou soort-denkwijze mensen.
die al te graag voor Israel zijn maar intussen de tijd doden ontkennen en als er bron worden geleverd met bewijzen verdraai je nu de vraag en geef je geen antwoord.
Een botte lul tegen een gladde glibber dus? Dat had ik wel eens willen zien!quote:Op vrijdag 23 januari 2009 23:56 schreef Fastmatti het volgende:
[..]
Als je ziet hoe Jan Mulder tegen de voorzitter van het CIDI tekeer mag gaan zonder dat de tafelheer ingrijpt... Vooral de NOS is absoluut pro-palestijns of eigenlijk pro-moslim.
Yep.. en heb jij er een antwoord opquote:
Dank!quote:
Niet zeiken: er worden genoeg argumenten aangeleverd om in elk geval de OP af te doen als onzin.quote:
YouTubefilmpjes als bewijs?quote:Op zaterdag 24 januari 2009 00:26 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Suggestie?
etc
Er is genoeg geregistreerd om te zien hoe deze honden werken. Daar hoef je geen journalisten voor in gevaar te brengen.
wat een onzin ..niet kenner zekerquote:Op zondag 25 januari 2009 00:31 schreef Kees22 het volgende:
[..]
Ik kreeg gisteren het commentaar dat het de saaiste avatar aller tijden was.
De borsten van Tatjana uit de clip Baila Baila.
Spiegeltje spiegeltje aan de wand,quote:Op zaterdag 24 januari 2009 00:34 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Vreemd, ik ervaar het juist andersom. En omdat ik verder kijk weet ik ook van het feit dat Hamas burgers gebruikt als human shields. Iets wat voor jou blijkbaar iets nieuws was
En Pallywood raad ik je ook aan. Al denk ik niet dat je die gaat bekijken.
En als je em al bekijkt pas je met gemak doublethink toe en wuif je het weg als onzin, past wederom niet in jou straatje.
Een antwoord op een vraag die ik jou stel?quote:
Nou ja, ik ken ze helaas alleen ook maar van een afstand.quote:Op zondag 25 januari 2009 00:49 schreef qonmann het volgende:
[..]
wat een onzin ..niet kenner zeker
(ff op you-tube gekeken, hoewel dat niets bewijst natuurlijk)
wie nietquote:Op zondag 25 januari 2009 00:58 schreef Kees22 het volgende:
[..]
Nou ja, ik ken ze helaas alleen ook maar van een afstand.
Er waren, bij de aanvang van de serie Israel vs Gaza diverse figuren die liepen te juichen bij elke Palestijnse dode.quote:Op zondag 25 januari 2009 00:57 schreef Specularium het volgende:
[..]
Een antwoord op een vraag die ik jou stel?![]()
Ik heb nergens ontkent dat er doden zijn, ik vind het alleen nogal kwalijk dat er mensen
zoals jij zijn die het in hun voordeel zien als er hoge slachtofferaantallen zijn.
En dan is Hamas ook weer in die opzet geslaagd.
Welke voordeel heb ik daaraan. ?quote:Op zondag 25 januari 2009 00:57 schreef Specularium het volgende:
[..]
Een antwoord op een vraag die ik jou stel?![]()
Ik heb nergens ontkent dat er doden zijn, ik vind het alleen nogal kwalijk dat er mensen
zoals jij zijn die het in hun voordeel zien als er hoge slachtofferaantallen zijn.
En dan is Hamas ook weer in die opzet geslaagd.
Specularem was er een van.quote:Op zondag 25 januari 2009 01:02 schreef Kees22 het volgende:
[..]
Er waren, bij de aanvang van de serie Israel vs Gaza diverse figuren die liepen te juichen bij elke Palestijnse dode.
Kwalijk, ja, dat vond ik ook Diverse mensen vonden dat Israel dit karwei maar moest afmaken en veel mensen vinden dat nog steeds.
Is Hamas dan in zijn opzet geslaagd?
Als bureaublad.quote:
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |