 
		 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			Je bron is duidelijk uit op propaganda. Dus hoe betrouwbaar is deze bron nou?quote:Op vrijdag 23 januari 2009 23:26 schreef Mylene het volgende:
[..]
Ja, het propagandakanaal van de Hamas. Reuters en CNN hebben een abonnement op de newsfeed van hen waar ze maandelijks grof geld voor betalen.
Nog een staaltje propaganda, het gebombardeerde ziekenhuis:
[..]
bron
 
			 
			
			
			Net als de shoah?quote:Op zondag 25 januari 2009 00:04 schreef trifko het volgende:
die hele Oorlog van een paar weken terug was een HOAX, was gewoon een nieuwe Hollywoodfilm, jullie zijn er allemaal ingetuind
 
			 
			
			
			Absoluut..quote:Op vrijdag 23 januari 2009 23:05 schreef Opus_Iustitiae het volgende:
Is dit geen holocaustontkenning?
 
											 
			 
			
			
			is dat afkorting voor Shoarma?quote:
 
											 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			Het gaat echter wel over de berichtgeving van onder andere de Associated Press waar toch duidelijk licht zit tussen hun verhaal en het rapport van de ICRC.quote:Op zondag 25 januari 2009 00:08 schreef Kees22 het volgende:
[..]
Je bron is duidelijk uit op propaganda. Dus hoe betrouwbaar is deze bron nou?
 
			 
			
			
			Dit is geen cartoon, dit is propaganda.quote:Op vrijdag 23 januari 2009 23:24 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Vind deze wel grappig
[ afbeelding ]
 
			 
			
			
			He, Meki heeft dit topic niet gestart!quote:Op zondag 25 januari 2009 00:18 schreef Specularium het volgende:
Zeg eens Meki, is het aantal doden een maatstaf voor hoe zielig een bepaald volk is?
 
			 
			
			
			quote:Op zondag 25 januari 2009 00:18 schreef Specularium het volgende:
Zeg eens Meki, is het aantal doden een maatstaf voor hoe zielig een bepaald volk is?
Nee,, dat is vooral gericht op jou soort-denkwijze mensen.quote:Op zaterdag 24 januari 2009 00:29 schreef Specularium het volgende:
Natuurlijk zijn er veel minder doden dan gemeld, die had je kunnen zien aankomen van 100 km.
Niet dat het wat uitmaakt.
 
			 
			
			
			Go Meki!quote:Op zondag 25 januari 2009 00:20 schreef Meki het volgende:
[..]
[..]
Nee,, dat is vooral gericht op jou soort-denkwijze mensen.
die al te graag voor Israel zijn maar intussen de tijd doden ontkennen en als er bron worden geleverd met bewijzen verdraai je nu de vraag en geef je geen antwoord.
 
			 
			
			
			 
											 
			 
			
			
			Lees je wel wat erbij staat?quote:Op zondag 25 januari 2009 00:20 schreef Meki het volgende:
[..]
[..]
Nee,, dat is vooral gericht op jou soort-denkwijze mensen.
die al te graag voor Israel zijn maar intussen de tijd doden ontkennen en als er bron worden geleverd met bewijzen verdraai je nu de vraag en geef je geen antwoord.
 
			 
			
			
			Een botte lul tegen een gladde glibber dus? Dat had ik wel eens willen zien!quote:Op vrijdag 23 januari 2009 23:56 schreef Fastmatti het volgende:
[..]
Als je ziet hoe Jan Mulder tegen de voorzitter van het CIDI tekeer mag gaan zonder dat de tafelheer ingrijpt... Vooral de NOS is absoluut pro-palestijns of eigenlijk pro-moslim.
 
			 
			
			
			Yep.. en heb jij er een antwoord opquote:
 
			 
			
			
			Dank!quote:
 Zijn we het over één ding eens.
  Zijn we het over één ding eens. 
			 
			
			
			Niet zeiken: er worden genoeg argumenten aangeleverd om in elk geval de OP af te doen als onzin.quote:
 
			 
			
			
			YouTubefilmpjes als bewijs?quote:Op zaterdag 24 januari 2009 00:26 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Suggestie?
etc
Er is genoeg geregistreerd om te zien hoe deze honden werken. Daar hoef je geen journalisten voor in gevaar te brengen.
 
			 
			
			
			wat een onzin ..niet kenner zekerquote:Op zondag 25 januari 2009 00:31 schreef Kees22 het volgende:
[..]
Ik kreeg gisteren het commentaar dat het de saaiste avatar aller tijden was.
De borsten van Tatjana uit de clip Baila Baila.

 
			 
			
			
			Spiegeltje spiegeltje aan de wand,quote:Op zaterdag 24 januari 2009 00:34 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Vreemd, ik ervaar het juist andersom. En omdat ik verder kijk weet ik ook van het feit dat Hamas burgers gebruikt als human shields. Iets wat voor jou blijkbaar iets nieuws was
En Pallywood raad ik je ook aan. Al denk ik niet dat je die gaat bekijken.
En als je em al bekijkt pas je met gemak doublethink toe en wuif je het weg als onzin, past wederom niet in jou straatje.
 
			 
			
			
			Een antwoord op een vraag die ik jou stel?quote:
 
  
			 
			
			
			Nou ja, ik ken ze helaas alleen ook maar van een afstand.quote:Op zondag 25 januari 2009 00:49 schreef qonmann het volgende:
[..]
wat een onzin ..niet kenner zeker
(ff op you-tube gekeken, hoewel dat niets bewijst natuurlijk)
 
											 
			 
			
			
			wie nietquote:Op zondag 25 januari 2009 00:58 schreef Kees22 het volgende:
[..]
Nou ja, ik ken ze helaas alleen ook maar van een afstand.

 
			 
			
			
			Er waren, bij de aanvang van de serie Israel vs Gaza diverse figuren die liepen te juichen bij elke Palestijnse dode.quote:Op zondag 25 januari 2009 00:57 schreef Specularium het volgende:
[..]
Een antwoord op een vraag die ik jou stel?
Ik heb nergens ontkent dat er doden zijn, ik vind het alleen nogal kwalijk dat er mensen
zoals jij zijn die het in hun voordeel zien als er hoge slachtofferaantallen zijn.
En dan is Hamas ook weer in die opzet geslaagd.
 
			 
			
			
			Welke voordeel heb ik daaraan. ?quote:Op zondag 25 januari 2009 00:57 schreef Specularium het volgende:
[..]
Een antwoord op een vraag die ik jou stel?
Ik heb nergens ontkent dat er doden zijn, ik vind het alleen nogal kwalijk dat er mensen
zoals jij zijn die het in hun voordeel zien als er hoge slachtofferaantallen zijn.
En dan is Hamas ook weer in die opzet geslaagd.
 
			 
			
			
			Specularem was er een van.quote:Op zondag 25 januari 2009 01:02 schreef Kees22 het volgende:
[..]
Er waren, bij de aanvang van de serie Israel vs Gaza diverse figuren die liepen te juichen bij elke Palestijnse dode.
Kwalijk, ja, dat vond ik ook Diverse mensen vonden dat Israel dit karwei maar moest afmaken en veel mensen vinden dat nog steeds.
Is Hamas dan in zijn opzet geslaagd?
 
			 
			
			
			Als bureaublad.quote:
 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			Daar had Churchill dus groot gelijk in.quote:Op vrijdag 23 januari 2009 22:29 schreef buachaille het volgende:
Winston Churchill: "A lie gets halfway around the world before the truth has a chance to get its pants on".
 
			 
			
			
			Bron?quote:Op zondag 25 januari 2009 01:04 schreef qonmann het volgende:
BBC weigert uitzending donorfilm Gaza
LONDEN - De Britse tv-omroep BBC krijgt heftige kritiek te verduren, omdat het weigert een donorfilmpje uit te zenden ten behoeve van de Palestijnse bevolking in de Gazastrook dat drie weken lang werd gebombardeerd door Israël, waardoor 1300 mensen omkwamen.
Tweeduizend mensen betoogden zaterdag voor het hoofdkantoor van de omroep tegen het besluit, aldus de BBC zaterdag.
De BBC is bang zijn onpartijdigheid te verliezen als het de film wel uitzendt, waarin kijkers worden opgeroepen geld te storten.
Hulporganisaties, waaronder Oxfam, benadrukken echter dat de hulp geen politiek karakter heeft en dat het alleen is bedoeld om de zwaar getroffen bevolking te helpen. Ook de regering van premier Gordon Brown en islamitische groeperingen uitten scherpe kritiek op de BBC.
De BBC is nu de enige tv-zender in Groot-Brittannië die de donorfilm niet uitzendt. Eerder had de BBC met andere zenders zoals ITV, Channel en Five afgesproken de film niet te vertonen. Maar die zijn overstag gegaan en zenden de film alsnog uit.
 
   
   
   
   
   
  
			 
			
			
			Als de opzet van Hamas is om zelfdestructief bezig te zijn dan zijn ze daar zeker in geslaagd.quote:Op zondag 25 januari 2009 01:02 schreef Kees22 het volgende:
[..]
Er waren, bij de aanvang van de serie Israel vs Gaza diverse figuren die liepen te juichen bij elke Palestijnse dode.
Kwalijk, ja, dat vond ik ook Diverse mensen vonden dat Israel dit karwei maar moest afmaken en veel mensen vinden dat nog steeds.
Is Hamas dan in zijn opzet geslaagd?
 
			 
			
			
			Is het echt? Laat mij eens een post zien waar ik heb lopen juichen om dodelijke slachtoffers?quote:
 
			 
			
			
			Het jongetjes dat mijn zijn hoofd boven het puin uit steeks staat er twee keer op.quote:Op zondag 25 januari 2009 00:13 schreef Meki het volgende:
http://www.islamway.com/gaza/gallery
Schokkend bevalt schokkende beelden
ruim 1300 foto's van Gaza slachtoffers in Gaza.
Laat de dieptrieste ontkenners van Gaza ze allemaal gaan tellen. en tegelijkertijd hun excuces gaan aanbieden voor het ontkennen van doden.
 
											 
			 
			
			
			quote:Op zondag 25 januari 2009 01:04 schreef qonmann het volgende:
BBC weigert uitzending donorfilm Gaza
LONDEN - De Britse tv-omroep BBC krijgt heftige kritiek te verduren, omdat het weigert een donorfilmpje uit te zenden ten behoeve van de Palestijnse bevolking in de Gazastrook dat drie weken lang werd gebombardeerd door Israël, waardoor 1300 mensen omkwamen.
Tweeduizend mensen betoogden zaterdag voor het hoofdkantoor van de omroep tegen het besluit, aldus de BBC zaterdag.
De BBC is bang zijn onpartijdigheid te verliezen als het de film wel uitzendt, waarin kijkers worden opgeroepen geld te storten.
Hulporganisaties, waaronder Oxfam, benadrukken echter dat de hulp geen politiek karakter heeft en dat het alleen is bedoeld om de zwaar getroffen bevolking te helpen. Ook de regering van premier Gordon Brown en islamitische groeperingen uitten scherpe kritiek op de BBC.
De BBC is nu de enige tv-zender in Groot-Brittannië die de donorfilm niet uitzendt. Eerder had de BBC met andere zenders zoals ITV, Channel en Five afgesproken de film niet te vertonen. Maar die zijn overstag gegaan en zenden de film alsnog uit.
 
			 
			
			
			http://www.telegraaf.nl/b(...)lm_Gaza__.html?p=4,1quote:Op zondag 25 januari 2009 01:15 schreef Kees22 het volgende:
[..]
Bron?
En die bron moet wel even letten op de/het-fouten. Wat een onbenulligheid!
De BBC ... als het ...





Oh ja: en de media is meervoud. Dus: "De media zijn bevooroordeeld en pro-..."
 
			 
			
			
			Een krant die niet eens fatsoenlijk Nederlands kan schrijven?quote:Op zondag 25 januari 2009 01:24 schreef qonmann het volgende:
[..]
http://www.telegraaf.nl/b(...)lm_Gaza__.html?p=4,1
 
			 
			
			
			quote:Op zondag 25 januari 2009 01:31 schreef Kees22 het volgende:
[..]
Een krant die niet eens fatsoenlijk Nederlands kan schrijven?
 
			 
			
			
			Maakt niet uit. Een krant wordt betaald voor goed taalgebruik in alle opzichten. De hele dag door.quote:Op zondag 25 januari 2009 01:32 schreef qonmann het volgende:
[..]
het is maar internet en een laat tijdstip..
 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			Nou, dan is het ANP dus onmachtig om fatsoenlijk Nederlands te schrijven. De/het-fouten! Hoe laag kun je zinken?quote:Op zondag 25 januari 2009 01:43 schreef qonmann het volgende:
ANP is dus de bron
 
			 
			
			
			Op welke fouten doel je nou?quote:Op zondag 25 januari 2009 01:49 schreef Kees22 het volgende:
[..]
Nou, dan is het ANP dus onmachtig om fatsoenlijk Nederlands te schrijven. De/het-fouten! Hoe laag kun je zinken?
 
			 
			
			
			Lees even hierboven. De BBC ... hetquote:
 
			 
			
			
			Dus onderstaande quote is volgens jou compleet fout?quote:Op zondag 25 januari 2009 02:02 schreef Kees22 het volgende:
[..]
Lees even hierboven. De BBC ... het
Elementair Nederlands. Niet eens het verschil tussen mannelijk, vrouwelijk en onzijdig, maar alleen al het verschil tussen geslachtelijk en onzijdig. De en het. Deze en dit. Die en dat.
quote:
 
			 
			
			
			Sorry, ik lees hier niks. Dus ook niks fouts.quote:Op zondag 25 januari 2009 02:10 schreef Specularium het volgende:
[..]
Dus onderstaande quote is volgens jou compleet fout?
[..]
 
			 
			
			
			Muisknopje kapot?quote:Op zondag 25 januari 2009 02:17 schreef Kees22 het volgende:
[..]
Sorry, ik lees hier niks. Dus ook niks fouts.
 
			 
			
			
			Nee hoor.quote:
 
			 
			
			
			Niemand heeft in dit topic nog kritiek geuit.quote:Op zondag 25 januari 2009 02:27 schreef Kees22 het volgende:
[..]
Nee hoor.
Bovendien begrijp ik jullie kritiek niet goed: De BBC zendt een film niet uit, die volgens anderen pro-Palestijns is.
Wat is jullie probleem dan?
|  | 

| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |