KLB Klaagbaak
Klaag maar raak voor een knaak.
Volgens de huidige inzichten komt ADHD bij 3 tot 5% van de kinderen voor en bij zeker 1% van de volwassenen. Bij ADHD spelen ook erfelijke elementen een rol. Het komt dan ook regelmatig voor, dat er ook bij een van de ouders sprake is van ADHD, vaak zonder dat ooit de diagnose is gesteld.
De grote toename van het aantal gevallen van ADHD en ADD doet soms denken aan een "mode-diagnose". Onderzoek toont echter aan dat de diagnose van wat nu ADHD wordt genoemd, minstens teruggaat tot het begin van de vorige eeuw. In die tijd bestonden dergelijke kinderen ook wel maar dit werd nog niet als een medisch probleem gezien. Destijds werden veel kinderen slechts bestempeld met het etiket: lastig, druk, moeilijk handelbaar, agressief, kan zich niet concentreren. Later werden dergelijke kinderen tot ongeveer 1990 aangeduid met de diagnose MBD (minimal brain damage - minimale hersenbeschadiging). Omdat een beschadiging echter niet kon worden gevonden werd de betekenis veranderd naar minimal brain dysfunction waarmee meer de nadruk op het disfunctioneren werd gelegd dan op een veronderstelde onderliggende oorzaak, waar ook tot op heden overigens nog geen enkele duidelijke afwijking voor gevonden is. De diagnose MBD is inmiddels vervangen door ADHD en komt daarmee ook niet meer voor. In die zin is er wel sprake van een mode - de diagnosen voor dezelfde soort problemen veranderen in de loop der tijd met verschuivende inzichten en andere nadruk op verschijnselen en veronderstelde oorzaken.
http://nl.wikipedia.org/wiki/ADHD
Wat ik hier dus mee wil aangeven: het bestaat wel degelijk! Maar 3 tot 5 % van de kinderen!!
Dat is dus bij lange na niet het percentage die je tegenwoordig op scholen ziet!!
Nouja check de link en oordeel zelf
De grote toename van het aantal gevallen van ADHD en ADD doet soms denken aan een "mode-diagnose". Onderzoek toont echter aan dat de diagnose van wat nu ADHD wordt genoemd, minstens teruggaat tot het begin van de vorige eeuw. In die tijd bestonden dergelijke kinderen ook wel maar dit werd nog niet als een medisch probleem gezien. Destijds werden veel kinderen slechts bestempeld met het etiket: lastig, druk, moeilijk handelbaar, agressief, kan zich niet concentreren. Later werden dergelijke kinderen tot ongeveer 1990 aangeduid met de diagnose MBD (minimal brain damage - minimale hersenbeschadiging). Omdat een beschadiging echter niet kon worden gevonden werd de betekenis veranderd naar minimal brain dysfunction waarmee meer de nadruk op het disfunctioneren werd gelegd dan op een veronderstelde onderliggende oorzaak, waar ook tot op heden overigens nog geen enkele duidelijke afwijking voor gevonden is. De diagnose MBD is inmiddels vervangen door ADHD en komt daarmee ook niet meer voor. In die zin is er wel sprake van een mode - de diagnosen voor dezelfde soort problemen veranderen in de loop der tijd met verschuivende inzichten en andere nadruk op verschijnselen en veronderstelde oorzaken.
http://nl.wikipedia.org/wiki/ADHD
Wat ik hier dus mee wil aangeven: het bestaat wel degelijk! Maar 3 tot 5 % van de kinderen!!
Dat is dus bij lange na niet het percentage die je tegenwoordig op scholen ziet!!
Nouja check de link en oordeel zelf
Puhlease........jij doet godsamme exact hetzelfde bij mijquote:Op woensdag 21 januari 2009 11:01 schreef Misstique het volgende:
Schitterend, de standaard OUDreactie. "Ik ken niemand die dat doet/zegt/denkt, dus jij bent raar en bevind je in kringen die niet representatief zijn voor deze kwestie."
Puhlease..
Maar nu komen ze dadelijk aan met dat wikipedia niet betrouwbaar is en zo.quote:Op woensdag 21 januari 2009 11:37 schreef bibedibabs het volgende:
-knip-
http://nl.wikipedia.org/wiki/ADHD
Nouja check de link en oordeel zelf
De laatste tijd zit ons dochtertje in de nee-fase. Ze wil niet meer hebben dat ik haar naar bed breng. Twintig jaar terug was dat nooit een probleem.
En jij kent ze wel en dus is het wel zo. Want ja, je tante zegt dat dat met enige regelmaat voorkomt en dus is komt het nu zo vaak voor dat het een modeverschijnsel is om je kinderen ADHD-patienten te nomen.quote:Op woensdag 21 januari 2009 11:07 schreef BobbyB het volgende:
Dit is dus al net zo dom lullen als waarvan jij anderen beschuldigd. Schitterend. Jij kent niemand, dus is het niet zo! Mooi als je in zo'n klein wereldje kan leven. [ afbeelding ]
Man, zeg dan gewoon dat zulk soort ouders je irriteren i.p.v. te brullen dat he een modeverschijnsel is
hahahahaha.......Als er iets is waar ik met hart en ziel in geloof op internet..............dan is het wel wikipedia!!!
Klopt echt wel heure wat daar staat
Klopt echt wel heure wat daar staat
Man, die link zegt niks over ouders die aan hun kind onterecht ADHD toekennen hoor..quote:Op woensdag 21 januari 2009 11:44 schreef BobbyB het volgende:
Maar nu komen ze dadelijk aan met dat wikipedia niet betrouwbaar is en zo.
Ook zo'n gast die autist scheen te zijn.
Komt er zo'n jongen naar me toe die ik niet kende maar waar we wel mee naar de kroeg gingen. "Die gast die spoort echt niet.. ik ken hem niet eens... het eerste wat ie zegt: 'ik ben woensdag bij de psychiater geweest ne ik ben autistisch' "
Lijdend voorwerp staat dan ook wel de hele avond met zn iPhone te spelen. Daar word je ook wel een beetje autistisch van.
Ik zie het als een verslaving aan bewegende beelden, waardoor de echte ziektegevallen raken ondergesneeuwd.
Komt er zo'n jongen naar me toe die ik niet kende maar waar we wel mee naar de kroeg gingen. "Die gast die spoort echt niet.. ik ken hem niet eens... het eerste wat ie zegt: 'ik ben woensdag bij de psychiater geweest ne ik ben autistisch' "
Lijdend voorwerp staat dan ook wel de hele avond met zn iPhone te spelen. Daar word je ook wel een beetje autistisch van.
Ik zie het als een verslaving aan bewegende beelden, waardoor de echte ziektegevallen raken ondergesneeuwd.
Ik heb ook ADHD
quote:Bij ADHD is het vermogen om onbelangrijke prikkels weg te filteren gestoord, waardoor de ADHD'er wordt overspoeld met teveel uiterlijke prikkels. Daardoor is het niet goed mogelijk om de aandacht bij één ding tegelijk te houden. Ook bij de eigen gedachten wordt geen onderscheid gemaakt tussen belangrijk en minder belangrijk, waardoor de aandacht niet goed bij één onderwerp gehouden kan worden. Dit leidt tot gebrek aan concentratie.
Omdat mensen nu eenmaal die term hebben opgevangen en meteen denken dat hun kind dat dan ook wel heeft. Net als die mensen die al over griep spreken terwijl ze gewoon verkouden zijn.quote:
[..]
En jij kent ze wel en dus is het wel zo. Want ja, je tante zegt dat dat met enige regelmaat voorkomt en dus is komt het nu zo vaak voor dat het een modeverschijnsel is om je kinderen ADHD-patienten te nomen.
Man, zeg dan gewoon dat zulk soort ouders je irriteren i.p.v. te brullen dat he een modeverschijnsel is
En zo kan ik nog wel meer van dit soort modeverschijnselen opnoemen. Probleem is gewoon dat ADHD te vaak word gebruikt als excuus voor een slechte opvoeding oid. Maar goed, jij kan blijkbaar niet gewoon iets van een ander aannemen en vind alleen maar wat je zelf denkt waar is. Prima verder, maar daar doe je jezelf te kort mee.
Ja, maar dat is altijd standaard op FOK! als ze geen gelijk kunnen krijgen.quote:
hahahahaha.......Als er iets is waar ik met hart en ziel in geloof op internet..............dan is het wel wikipedia!!!
Klopt echt wel heure wat daar staat
De laatste tijd zit ons dochtertje in de nee-fase. Ze wil niet meer hebben dat ik haar naar bed breng. Twintig jaar terug was dat nooit een probleem.
Nee, toen kreeg je van die frustraties die zich opkropten, waardoor een hoop ouderen vandaag de dag zo gefrustreerd zijn. Alles heeft z'n voor- en nadelenquote:Op dinsdag 20 januari 2009 19:43 schreef error32 het volgende:
Vroeger toen iedereen kinderen nog sloeg durfden ze niet druk te zijn.
Tegenwoordig wordt dat vervelende gedrag beloond door te zeggen dat ze er toch niets aan doen kunnen.
.
Krekker is de bom!
quote:Op woensdag 21 januari 2009 11:50 schreef Mutsaers__78 het volgende:
[..]
Man, die link zegt niks over ouders die aan hun kind onterecht ADHD toekennen hoor..
Klopt, maar daar staan dus wel de feiten op een rij!!
En wil jij dan beweren dat er idd maar een 3 tot 5 % daar last van heeft??
Dat wil dus zeggen: gemiddeld maximaal een 1 a 2 kindertjes in een klasje van 30???
Ik denk dat in zo'n klasje minstens de helft ADHD schijnt te hebben
Sorry voor de mensen die ik hiermee eventueel kwets, maar ik vind het zulke bullshit.
Je concentratie kan je trainen. Vroeger kon ik ook geen bladzijde uit een boek lezen zonder afgeleid te raken. Nu na veel oefening kan het makkelijk. Ik kan nú zelfs nog steeds veel dingen niet doen zonder om de minuut toch weer andere dingen er doorheen te doen.
Het is een kwestie van prioriteiten stellen en denken "ik ben nu hier mee bezig en nergens anders". Dat sommige mensen dat niet kunnen zegt meer over hun instelling dan over hun geestesgesteldheid...
Je concentratie kan je trainen. Vroeger kon ik ook geen bladzijde uit een boek lezen zonder afgeleid te raken. Nu na veel oefening kan het makkelijk. Ik kan nú zelfs nog steeds veel dingen niet doen zonder om de minuut toch weer andere dingen er doorheen te doen.
Het is een kwestie van prioriteiten stellen en denken "ik ben nu hier mee bezig en nergens anders". Dat sommige mensen dat niet kunnen zegt meer over hun instelling dan over hun geestesgesteldheid...
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Prima, blijf jij dan maar lekker denken dat omdat je iets van je tante gehoord hebt, het wel een modeverschijnsel moet zijn. Blijkbaar verschillen wij van mening wat betreft de definitie van "modeverschijnsel". Mijn definitie daarvan bestaat wel uit iets meer gevallen dan de paar die jouw tante opnoemt.quote:Op woensdag 21 januari 2009 11:58 schreef BobbyB het volgende:
Omdat mensen nu eenmaal die term hebben opgevangen en meteen denken dat hun kind dat dan ook wel heeft. Net als die mensen die al over griep spreken terwijl ze gewoon verkouden zijn.
En zo kan ik nog wel meer van dit soort modeverschijnselen opnoemen. Probleem is gewoon dat ADHD te vaak word gebruikt als excuus voor een slechte opvoeding oid. Maar goed, jij kan blijkbaar niet gewoon iets van een ander aannemen en vind alleen maar wat je zelf denkt waar is. Prima verder, maar daar doe je jezelf te kort mee.
quote:Op woensdag 21 januari 2009 12:02 schreef wallofdolls het volgende:
Sorry voor de mensen die ik hiermee eventueel kwets, maar ik vind het zulke bullshit.
Je concentratie kan je trainen. Vroeger kon ik ook geen bladzijde uit een boek lezen zonder afgeleid te raken. Nu na veel oefening kan het makkelijk. Ik kan nú zelfs nog steeds veel dingen niet doen zonder om de minuut toch weer andere dingen er doorheen te doen.
Het is een kwestie van prioriteiten stellen en denken "ik ben nu hier mee bezig en nergens anders". Dat sommige mensen dat niet kunnen zegt meer over hun instelling dan over hun geestesgesteldheid...SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.haha wtf weet jij daar van jonge, dat je als je ADHD hebt je concentratie kan trainen?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
zulke bullshit heb ik nog nooit gehoord. Je kan het misschien heeeeel iets trainen, maar veel verschil maakt het niet.Diep in mijn hart daar zit mijn club, het hoort bij mij 't is mijn geluk, het rode shirt, het Twentse Ros.. JE BENT MIJN TROTS.
quote:Op woensdag 21 januari 2009 11:58 schreef KreKkeR het volgende:
[..]
Nee, toen kreeg je van die frustraties die zich opkropten, waardoor een hoop ouderen vandaag de dag zo gefrustreerd zijn. Alles heeft z'n voor- en nadelen
De huidige maatschappelijke veranderingen dragen mede bij aan een toename van het aantal diagnoses ADHD. Belangrijk voor iemand met ADHD is de aanwezigheid van structuur, regel en regelmaat, aandacht en waardering. In deze tijd zien we dat de structuur die de kerk, de school en de maatschappij vroeger dwingend oplegden, vervaagd is of voortdurend verandert. In een maatschappij waar het verband tussen persoonlijke inzet en beloning meer en meer vervaagt en ook uitgesproken (bijvoorbeeld politiek) beleid en maatregelen vaak niet met elkaar in overeenstemming zijn, zal dit bij iemand met ADHD bewust of onbewust tot onbegrip en vervolgens tot onvrede leiden.
nogsteeds wikipedia
Ik denk dat je uit je nek lult met je laatste zin en dat dat meer jouw eigen perceptie is.quote:Op woensdag 21 januari 2009 12:01 schreef bibedibabs het volgende:
Klopt, maar daar staan dus wel de feiten op een rij!!
En wil jij dan beweren dat er idd maar een 3 tot 5 % daar last van heeft??
Dat wil dus zeggen: gemiddeld maximaal een 1 a 2 kindertjes in een klasje van 30???
Ik denk dat in zo'n klasje minstens de helft ADHD schijnt te hebben
En ik beweer nergens of 3 a 5 % veel of weinig is; ik beweer alleen dat onterecht ADHD toekennen geen modeverschijnsel is.
Vooral doorgaan met denken dat het niet kan. Dan lukt het je ook nooitquote:Op woensdag 21 januari 2009 12:05 schreef Robinhoo het volgende:
[..]
haha wtf weet jij daar van jonge, dat je als je ADHD hebt je concentratie kan trainen?
zulke bullshit heb ik nog nooit gehoord. Je kan het misschien heeeeel iets trainen, maar veel verschil maakt het niet.
Jij kan dat inderdaad goed beoordelenquote:Op woensdag 21 januari 2009 12:08 schreef wallofdolls het volgende:
[..]
Vooral doorgaan met denken dat het niet kan. Dan lukt het je ook nooit
Diep in mijn hart daar zit mijn club, het hoort bij mij 't is mijn geluk, het rode shirt, het Twentse Ros.. JE BENT MIJN TROTS.
Ik denk dat de waarheid in het midden ligt. Er zijn gewoon mensen met ADHD én er zullen ongetwijfeld mensen met kinderen zijn die druk/niet opgevoed zijn en uit zelfdiagnose ADHD bestempeld worden.
Het probleem is echter wat al vaker hier geopperd is, dat mensen die écht ADHD hebben hier de dupe van worden. Zowel van de zelf diagnosticerende ouders/mensen als van de mensen die, zoals een aantal hier, ongenuanceerd hard schreeuwen dat het een hoax is.
Daarbij heb ik het idee dat straattuig hier door sommige gelijkgesteld wordt met ADHD'ers.
Het probleem is echter wat al vaker hier geopperd is, dat mensen die écht ADHD hebben hier de dupe van worden. Zowel van de zelf diagnosticerende ouders/mensen als van de mensen die, zoals een aantal hier, ongenuanceerd hard schreeuwen dat het een hoax is.
Daarbij heb ik het idee dat straattuig hier door sommige gelijkgesteld wordt met ADHD'ers.
Waar baseer je op dat mensen met ADHD hun concentratie kunnen weg trainen?quote:
[..]
Vooral doorgaan met denken dat het niet kan. Dan lukt het je ook nooit
Wikipedia staat niet altijd perfect op hoe het zit, maar iets weg wuiven ómdat het op wikipedia staat is nogal kortzichtig.quote:
[..]
De huidige maatschappelijke veranderingen dragen mede bij aan een toename van het aantal diagnoses ADHD. Belangrijk voor iemand met ADHD is de aanwezigheid van structuur, regel en regelmaat, aandacht en waardering. In deze tijd zien we dat de structuur die de kerk, de school en de maatschappij vroeger dwingend oplegden, vervaagd is of voortdurend verandert. In een maatschappij waar het verband tussen persoonlijke inzet en beloning meer en meer vervaagt en ook uitgesproken (bijvoorbeeld politiek) beleid en maatregelen vaak niet met elkaar in overeenstemming zijn, zal dit bij iemand met ADHD bewust of onbewust tot onbegrip en vervolgens tot onvrede leiden.
nogsteeds wikipedia
Ik denk dat die laatste zin van mij juist de spijker op de kop slaat.quote:Op woensdag 21 januari 2009 12:08 schreef Mutsaers__78 het volgende:
[..]
Ik denk dat je uit je nek lult met je laatste zin en dat dat meer jouw eigen perceptie is.
En ik beweer nergens of 3 a 5 % veel of weinig is; ik beweer alleen dat onterecht ADHD toekennen geen modeverschijnsel is.
En dat noem ik dan inderdaad een modeverschijnsel.
En 3 tot 5 % is in mijn ogen dus weinig in vergelijking met de aantal gevallen dat je ervan hoort!
Maar goed als je het niet met me eens bent...........leg me dan eens uit hoe je het dan wel ziet??
Het is dus geen modeverschijnsel?? Wat is het dan wel??
En mijn tante heeft ook helemaal geen contact met doktoren, artsen en andere psychiaters en zo.quote:
[..]
Prima, blijf jij dan maar lekker denken dat omdat je iets van je tante gehoord hebt, het wel een modeverschijnsel moet zijn. Blijkbaar verschillen wij van mening wat betreft de definitie van "modeverschijnsel". Mijn definitie daarvan bestaat wel uit iets meer gevallen dan de paar die jouw tante opnoemt.
Die constateren namelijk precies hetzelfde. Misschien 1 tot 2 op die 10 kinderen gaat ook daadwerkelijk door met de diagnose ADHD, de rest is gewoon niet of slecht opgevoed of gewoon drukker dan normaal. Maar geloof wat je wil geloven, is prima, maar ik heb van jouw kant geen feiten gehoord, behalve dat jij ze in jouw omgeving niet tegen komt. Maar goed, ignorance is bliss. Zal over een paar jaar ook wel een modeverschijnsel worden.
De laatste tijd zit ons dochtertje in de nee-fase. Ze wil niet meer hebben dat ik haar naar bed breng. Twintig jaar terug was dat nooit een probleem.
http://www.balansdigitaal.nl/sitemanager.asp?oproep=28801quote:Op woensdag 21 januari 2009 12:13 schreef Krentenbol. het volgende:
[..]
Waar baseer je op dat mensen met ADHD hun concentratie kunnen weg trainen?
(ze praten daar iig over verbetering van de concentratie...)
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |