NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Gezellige boel:
mms://media2.sonara.net/online2
mms://212.235.81.102/online2/?MSWMExt=.asx
mms://media2.sonara.net/online2
mms://212.235.81.102/online2/?MSWMExt=.asx
It is no measure of health to be well adjusted to a profoundly sick society.
Dat snap ik ook al niet eigenlijk. Heilig land? Het is vervloekt, satanistisch land met boed en haat besmeurd, en ze zouden moeten weten dat hun God en Allah niet in een stukje land zit, maar in het hart.quote:Op zaterdag 17 januari 2009 17:12 schreef damsco het volgende:
[..]
Gaat niet gebeuren, ze beschouwen het als heilige land.
Liever leven zonder liefde, dan liefde zonder leven
Doet het nietquote:Op zaterdag 17 januari 2009 17:30 schreef Dubbelzuurrr het volgende:
Gezellige boel:
mms://media2.sonara.net/online2
mms://212.235.81.102/online2/?MSWMExt=.asx
Liever leven zonder liefde, dan liefde zonder leven
Als jij je had verdiept in deze materie dan had je geweten waarom het voor de Joden/Christenen heilig land is.quote:Op zaterdag 17 januari 2009 17:33 schreef Waterwereld het volgende:
[..]
Dat snap ik ook al niet eigenlijk. Heilig land? Het is vervloekt, satanistisch land met boed en haat besmeurd, en ze zouden moeten weten dat hun God en Allah niet in een stukje land zit, maar in het hart.
Link kopiëren en plakken in Windows Media Player, onder 'file' -> 'open url', dan werkt het wel.quote:
It is no measure of health to be well adjusted to a profoundly sick society.
Er zijn anders vele joden (zoals jij vele islamiten noemt) die gebieden bezetten onder de naam van god.quote:Op zaterdag 17 januari 2009 16:36 schreef cultheld het volgende:
[..]
Eh? Heb ik het over Hadiths? Overigens is er wel een significant verschil: Joden misbruiken de Talmud niet om anno 2009 anderen als minderwaardig af te schilderen, in tegenstelling tot vele islamitische (en invloedrijke) geestelijken en terroristen: zij gebruiken het geloof om totale macht op een volk of regio uit te kunnen oefenen (het islamofascisme).
I am a Chinese college students, I have a loving father, but I can not help him, he needs to do heart bypass surgery, I can not help him, because the cost of 100,000 or so needed, please help me, lifelong You pray Thank you!
Mee eens. Maar Israël is wel een prachtig land, kwa natuur en cultuur.quote:Op zaterdag 17 januari 2009 17:33 schreef Waterwereld het volgende:
[..]
ze zouden moeten weten dat hun God en Allah niet in een stukje land zit, maar in het hart.
אין מקום כמו ארץ ישראל
Hier een heel bizarre filmpje.
Hoe een Palastijnse dokter zijn huis in puin geschoten wordt, terwijl hij een live verslag doet voor de Israelische TV.
Ambulances uit Israel gaan er naar toe, om te redden wat er nog te redden valt.
Wederom en triest verhaal.
Hoe een Palastijnse dokter zijn huis in puin geschoten wordt, terwijl hij een live verslag doet voor de Israelische TV.
Ambulances uit Israel gaan er naar toe, om te redden wat er nog te redden valt.
Wederom en triest verhaal.
Dit bericht is automatisch gegenereerd. U kunt hierop niet reageren.
Er zijn ook christenen die gebied bezetten onder de naam van god (zoals jij het graag lijkt te willen omschrijven). Dat heeft toch niets te maken met wat ik zeg? Religieus getinte landen zijn het probleem helemaal niet; het gaat om de cultuur die daar omheen hangt en de manier waarop de maatschappij omgaat met minderheden en andersdenkenden.quote:Op zaterdag 17 januari 2009 17:38 schreef Zith het volgende:
[..]
Er zijn anders vele joden (zoals jij vele islamiten noemt) die gebieden bezetten onder de naam van god.
God gaf de mens vrijheid en we kunnen dus al met al aannemen dat hij niet verantwoordelijk is voor menselijke misdaden. Alleen hij die de mens heeft geschapen draagt echter de volle verantwoordelijkheid voor de stront.
Hartverscheurend.quote:Op zaterdag 17 januari 2009 17:42 schreef Mr_Memory het volgende:
Hier een heel bizarre filmpje.
Hoe een Palastijnse dokter zijn huis in puin geschoten wordt, terwijl hij een live verslag doet voor de Israelische TV.
Ambulances uit Israel gaan er naar toe, om te redden wat er nog te redden valt.
Wederom en triest verhaal.
quote:Op zaterdag 17 januari 2009 16:43 schreef reem het volgende:
[..]
Er is ook op Fok! een derde stroming hoor. Ik reken mijzelf daar in ieder geval toe. Ik heb al meerdere malen laten weten dat het niet alleen dom (want gebrek aan kennis als niet-expert) maar ook ongewenst (want we dragen niets bij aan de oplossing van het conflict) door een "kant" te kiezen en feiten vervolgens interpreteren zoals die "onze partij" uitkomen.
Nederlanders die blind achter Israël aanlopen
Nederlanders die een oogje dichtknijpen voor Hamas
Het enige waar het om zou moeten draaien is het welzijn vd burgerbevolking van zowel Palestina (Gaza/Westbank) als Israël.
Waiting for This is it!
En die manier is in Israel beter dan in de omringende landen. Voor mij de primaire reden om pro-Israel te zijn.quote:Op zaterdag 17 januari 2009 17:43 schreef cultheld het volgende:
[..]
Er zijn ook christenen die gebied bezetten onder de naam van god (zoals jij het graag lijkt te willen omschrijven). Dat heeft toch niets te maken met wat ik zeg? Religieus getinte landen zijn het probleem helemaal niet; het gaat om de cultuur die daar omheen hangt en de manier waarop de maatschappij omgaat met minderheden en andersdenkenden.
Het waren juist de christenen die gebied bezetten in de naam van god. En iedereen weet hoe de christenen in de koloniale tijdperk omgingen met de minderheden en andersdenkenden. De christelijke kolonisten hebben meer bloed aan hun handen kleven dan welk in-de-naam-van-god strijdende beweging dan ook.quote:Op zaterdag 17 januari 2009 17:43 schreef cultheld het volgende:
[..]
Er zijn ook christenen die gebied bezetten onder de naam van god (zoals jij het graag lijkt te willen omschrijven). Dat heeft toch niets te maken met wat ik zeg? Religieus getinte landen zijn het probleem helemaal niet; het gaat om de cultuur die daar omheen hangt en de manier waarop de maatschappij omgaat met minderheden en andersdenkenden.
Oh ja? Timoer Lenk was zeker een bisschop?quote:Op zaterdag 17 januari 2009 17:49 schreef AryaMehr het volgende:
[..]
Het waren juist de christenen die gebied bezetten in de naam van god. En iedereen weet hoe de christenen in de koloniale tijdperk omgingen met de minderheden en andersdenkenden. De christelijke kolonisten hebben meer bloed aan hun handen kleven dan welk in-de-naam-van-god strijdende beweging dan ook.
Ik weet waarom het voor Joden en Christenen en Moslims heilig land is. Het is alleen geen gezegend land dus. Dat blijkt wel door de historie.quote:Op zaterdag 17 januari 2009 17:37 schreef damsco het volgende:
[..]
Als jij je had verdiept in deze materie dan had je geweten waarom het voor de Joden/Christenen heilig land is.
Je lijkt de user wel die ook jou de mond snoert door deze zin. wanneer je mijn geschiedenis hier had gelezen, had je geweten dat ik weet waarover ik praat.
Dat er belangrijke religieuze gebeurtenissen hebben plaatsgevonden en het dus voor de mens een heilig stukje land is gaan worden? Wil niet zeggen dat het niet al heel lang geleden door al die bezettingen, oorlogen en bloedvergieten van de mens ontheiligt is. Het is de mens die er een heilige plek van heeft gemaakt. Het zijn de feiten die laten zien dat er weinig heiligs meer aan is.
En dat allemaal door machtgeile regeringsleiders
Liever leven zonder liefde, dan liefde zonder leven
Ja, ga lekker selectief de historie inquote:Op zaterdag 17 januari 2009 17:49 schreef AryaMehr het volgende:
[..]
Het waren juist de christenen die gebied bezetten in de naam van god. En iedereen weet hoe de christenen in de koloniale tijdperk omgingen met de minderheden en andersdenkenden. De christelijke kolonisten hebben meer bloed aan hun handen kleven dan welk in-de-naam-van-god strijdende beweging dan ook.
Liever leven zonder liefde, dan liefde zonder leven
Israeli Prime Minister Ehud Olmert has agreed to a "unilateral ceasefire" in Gaza, the AFP newswire is reporting.
While declaring a "unilateral ceasefire" in Gaza, Israeli PM Olmert says it will respond to any attacks from Hamas.
bron: http://twitter.com/BreakingNewsOn
While declaring a "unilateral ceasefire" in Gaza, Israeli PM Olmert says it will respond to any attacks from Hamas.
bron: http://twitter.com/BreakingNewsOn
Met andere woorden.. Het Israelische leger blijft voorlopig nog in Gaza, het luchtruim blijft in handen van Israel, Israel bepaalt welke goederen er wel en niet in komen, de grenzen blijven gesloten etc etc. Kortom, gevangenis Gaza blijft gewoon bestaan.quote:Op zaterdag 17 januari 2009 18:02 schreef Tourniquet het volgende:
Israeli Prime Minister Ehud Olmert has agreed to a "unilateral ceasefire" in Gaza, the AFP newswire is reporting.
While declaring a "unilateral ceasefire" in Gaza, Israeli PM Olmert says it will respond to any attacks from Hamas.
bron: http://twitter.com/BreakingNewsOn
Er verandert dus niets behalve een hoop doden, veel gewonden, veel gebouwen in puin etc.
Hier gaat Hamas natuurlijk nooit mee akkoord.
"Whatever the mind of man can conceive and believe, it can achieve" Napoleon Hill
Dit gedeeltequote:Op zaterdag 17 januari 2009 16:43 schreef reem het volgende:
[..]
Nederlanders die blind achter Israël aanlopen
Nederlanders die een oogje dichtknijpen blind achter Hamas aanlopen
Het enige waar het om zou moeten draaien is het welzijn vd burgerbevolking van zowel Palestina (Gaza/Westbank) als Israël.
Liever leven zonder liefde, dan liefde zonder leven
Of jij reageert lekker selectief.quote:Op zaterdag 17 januari 2009 18:01 schreef Waterwereld het volgende:
[..]
Ja, ga lekker selectief de historie in
Weet je? Ik snap werkelijk niet dat het de regering niet is gelukt de kopstukken en de kopstukken onder de hamas (dus het brein achter de aanslagen en de raketaanvallen) te kunnen elimineren.quote:Op zaterdag 17 januari 2009 18:06 schreef venomsnake het volgende:
[..]
Met andere woorden.. Het Israelische leger blijft voorlopig nog in Gaza, het luchtruim blijft in handen van Israel, Israel bepaalt welke goederen er wel en niet in komen, de grenzen blijven gesloten etc etc. Kortom, gevangenis Gaza blijft gewoon bestaan.
Er verandert dus niets behalve een hoop doden, veel gewonden, Veel gebouwen in puin etc.
Ik snap de bevolking wel dat de angst en armode zo groot is voor de Hamas, dat ze geen leden van de Hamas aangeven.
Ik kijk nu trouwens al een tijdje al jazeera en geloof nu dus ook niet meer in het neutraal zijn van deze zender. Let maar op de toon. IHet wisselt trouwens, maar echt neutraal zie ik het niet.
sraël zegt: willen jullie vrijheid, zullen jullie de wapens neer moeten leggen. Veel Palestijnen zeggen nu dat ze een neutrale bemiddelaar nodig hebben, want alleen de burger boet. Er zou ook een overleg komen zondag tussen Egypte, Israël en Abbas v/d Palestijnen. zegt Al-jazeera
Liever leven zonder liefde, dan liefde zonder leven
en daar komt nog dit bijquote:Op zaterdag 17 januari 2009 18:06 schreef venomsnake het volgende:
[..]
Met andere woorden.. Het Israelische leger blijft voorlopig nog in Gaza, het luchtruim blijft in handen van Israel, Israel bepaalt welke goederen er wel en niet in komen, de grenzen blijven gesloten etc etc. Kortom, gevangenis Gaza blijft gewoon bestaan.
Er verandert dus niets behalve een hoop doden, veel gewonden, veel gebouwen in puin etc.
Hier gaat Hamas natuurlijk nooit mee akkoord.
http://www.reuters.com/article/topNews/idUSTRE5053R720090117?feedType=RSS&feedName=topNewsquote:In addition to declaring a unilateral ceasefire, Israeli officials said they expected Israel and Egypt to reach an agreement on increased security along the Gaza-Egyptian border.
Under its terms, they said, the Rafah border crossing would only reopen in line with a 2005 agreement with the Palestinian Authority, which calls for President Mahmoud Abbas's forces to be in control and for Europeans to monitor traffic
pleased to meet you
Nee hoor, staat ook in de bijbel. Nadat het Joodse volk haar eigen staat heeft en dus terug is in haar eigen land (1948 gebeurd dus) zal het land onder geweld en ellende blijven leven. Als jij je dus een beetje in deze materie had verdiept had je dit kunnen weten.quote:Op zaterdag 17 januari 2009 18:00 schreef Waterwereld het volgende:
[..]
Ik weet waarom het voor Joden en Christenen en Moslims heilig land is. Het is alleen geen gezegend land dus. Dat blijkt wel door de historie.
Je lijkt de user wel die ook jou de mond snoert door deze zin. wanneer je mijn geschiedenis hier had gelezen, had je geweten dat ik weet waarover ik praat.
Dat er belangrijke religieuze gebeurtenissen hebben plaatsgevonden en het dus voor de mens een heilig stukje land is gaan worden? Wil niet zeggen dat het niet al heel lang geleden door al die bezettingen, oorlogen en bloedvergieten van de mens ontheiligt is. Het is de mens die er een heilige plek van heeft gemaakt. Het zijn de feiten die laten zien dat er weinig heiligs meer aan is.
En dat allemaal door machtgeile regeringsleiders
[ Bericht 0% gewijzigd door damsco op 17-01-2009 18:30:01 ]
Ik denk niet dat men in Gaza zo snel Israël zou gaan helpen. Volgens mij is het in geen enkele samenleving een populaire daad om de bezetter/agressor te steunen. Dat heeft natuurlijk weinig met Hamas (of angst daar voor) te maken.quote:Op zaterdag 17 januari 2009 18:14 schreef Waterwereld het volgende:
[..]
Weet je? Ik snap werkelijk niet dat het de regering niet is gelukt de kopstukken en de kopstukken onder de hamas (dus het brein achter de aanslagen en de raketaanvallen) te kunnen elimineren.
Ik snap de bevolking wel dat de angst en armode zo groot is voor de Hamas, dat ze geen leden van de Hamas aangeven.
Dit is net zo opzichtig als Balkenende's juridisch advies dat niet aankwam.quote:Op zaterdag 17 januari 2009 18:06 schreef venomsnake het volgende:
[..]
Met andere woorden.. Het Israelische leger blijft voorlopig nog in Gaza, het luchtruim blijft in handen van Israel, Israel bepaalt welke goederen er wel en niet in komen, de grenzen blijven gesloten etc etc. Kortom, gevangenis Gaza blijft gewoon bestaan.
Er verandert dus niets behalve een hoop doden, veel gewonden, veel gebouwen in puin etc.
Hier gaat Hamas natuurlijk nooit mee akkoord.
Ik ben benieuwd hoe snel Israël z'n eenzijdige "bestand" opgeeft. Het zou me verbazen als het langer dan een dag duurt.quote:Op zaterdag 17 januari 2009 18:06 schreef venomsnake het volgende:
[..]
Met andere woorden.. Het Israelische leger blijft voorlopig nog in Gaza, het luchtruim blijft in handen van Israel, Israel bepaalt welke goederen er wel en niet in komen, de grenzen blijven gesloten etc etc. Kortom, gevangenis Gaza blijft gewoon bestaan.
Er verandert dus niets behalve een hoop doden, veel gewonden, veel gebouwen in puin etc.
Hier gaat Hamas natuurlijk nooit mee akkoord.
En het is ook onzin. Olmert doet dit alleen zodat z'n PR-medewerkers straks weer kunnen zeggen "Zie je wel: we waren van goede wil! Maar het waren de Palestijnen die geen vrede willen". Het is allemaal zo voorspelbaar.
Waarom nemen de Palestijnen dan het bestand niet aan ?quote:Op zaterdag 17 januari 2009 18:33 schreef beantherio het volgende:
[..]
Ik ben benieuwd hoe snel Israël z'n eenzijdige "bestand" opgeeft. Het zou me verbazen als het langer dan een dag duurt.
En het is ook onzin. Olmert doet dit alleen zodat z'n PR-medewerkers straks weer kunnen zeggen "Zie je wel: we waren van goede wil! Maar het waren de Palestijnen die geen vrede willen". Het is allemaal zo voorspelbaar.
Niet geschoten is altijd mis..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Zelfs als Israël een staakt het vuren afkondigt is het niet goed. Immers, mocht Hamas straks Israël weer beschieten is het ALSNOG de schuld van Israël, immers het is natuurlijk allemaal zo geplanned. Laten we het lekker bij feiten houdenquote:Op zaterdag 17 januari 2009 18:33 schreef beantherio het volgende:
[..]
Ik ben benieuwd hoe snel Israël z'n eenzijdige "bestand" opgeeft. Het zou me verbazen als het langer dan een dag duurt.
En het is ook onzin. Olmert doet dit alleen zodat z'n PR-medewerkers straks weer kunnen zeggen "Zie je wel: we waren van goede wil! Maar het waren de Palestijnen die geen vrede willen". Het is allemaal zo voorspelbaar.
FEIT: Hamas wil geen staakt-het-vuren; en dus geen vrede
Omdat ze er geen invloed op hebben??? Je kunt toch geen eenzijdig bestand hebben? Ben je nou zo dom?quote:Op zaterdag 17 januari 2009 18:37 schreef qonmann het volgende:
[..]
Waarom nemen de Palestijnen dan het bestand niet aan ?
Dasvidanja
FEIT: Israël geeft de bezette gebieden niet terug noch stelt ze haar grenzen en blokkades open. Dus geen vrede.quote:Op zaterdag 17 januari 2009 18:37 schreef damsco het volgende:
[..]
Zelfs als Israël een staakt het vuren afkondigt is het niet goed. Immers, mocht Hamas straks Israël weer beschieten is het ALSNOG de schuld van Israël, immers het is natuurlijk allemaal zo geplanned. Laten we het lekker bij feiten houden
FEIT: Hamas wil geen staakt-het-vuren; en dus geen vrede
Dasvidanja
Onzin. Israël heeft een handreiking gedaan, en deze is door Hamas afgewezen. Het toont alleen maar weer de ware aard van Hamas aan. In plaats dat Hamas zegt "we stoppen NU met het geweld en laten we daarna om de tafels de details bespreken blijft het maar door vechten. Alles waar jullie Israël van betichten wordt keihard onderuit gehaald, Israël heeft namelijk een tijdelijk staakt het vuren aangeboden.quote:Op zaterdag 17 januari 2009 18:41 schreef Verluste het volgende:
[..]
Omdat ze er geen invloed op hebben??? Je kunt toch geen eenzijdig bestand hebben? Ben je nou zo dom?
En zelfs dan weten jullie het nog in de schoenen van Israël te schuiven, alles wat krom is praten jullie recht. Ik ben erg benieuwd naar je reactie, want mijn mond valt steeds verder open van verbazing. Jullie hebben gewoon een hekel aan Israël, en het maakt jullie voor de rest niks uit zolang het gebash op Israël maar kan plaats vinden, zelfs als dit feitelijk gewoon geheel onterecht is.
Israël zal NOOIT het land teruggeven. Face it.quote:Op zaterdag 17 januari 2009 18:42 schreef Verluste het volgende:
[..]
FEIT: Israël geeft de bezette gebieden niet terug noch stelt ze haar grenzen en blokkades open. Dus geen vrede.
En owja, van mij hoeft er geen vrede meer te komen. Maar ga dan niet lopen janken om vrede
Daarna kun je toch onderhandelen ?quote:Op zaterdag 17 januari 2009 18:41 schreef Verluste het volgende:
[..]
Omdat ze er geen invloed op hebben??? Je kunt toch geen eenzijdig bestand hebben? Ben je nou zo dom?
(als je vrede wilt natuurlijk)
En denigrerende opmerkingen hou je maar voor je
Niet geschoten is altijd mis..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Met deze uitspraken bevestig je volledig de theorie die ik in mijn vorige posting deed. Israel wil geen vrede: ze willen alleen kunnen zeggen dat ze vrede willen en dat alles de schuld is van de Palestijnen.quote:Op zaterdag 17 januari 2009 18:45 schreef damsco het volgende:
[..]
Onzin. Israël heeft een handreiking gedaan, en deze is door Hamas afgewezen. Het toont alleen maar weer de ware aard van Hamas aan. In plaats dat Hamas zegt "we stoppen NU met het geweld en laten we daarna om de tafels de details bespreken blijft het maar door vechten. Alles waar jullie Israël van betichten wordt keihard onderuit gehaald, Israël heeft namelijk een tijdelijk staakt het vuren aangeboden.
Waarom vraag jij om "redelijkheid" terwijl het Israel is die burgers, scholen en ziekenhuizen bombardeert? Israël is geen slachtoffer dus waarom doe je alsof dat wel zo is? Ik denk niet dat je helemaal in de gaten hebt wat er allemaal gebeurd.quote:En zelfs dan weten jullie het nog in de schoenen van Israël te schuiven, alles wat krom is praten jullie recht. Ik ben erg benieuwd naar je reactie, want mijn mond valt steeds verder open van verbazing. Jullie hebben gewoon een hekel aan Israël, en het maakt jullie voor de rest niks uit zolang het gebash op Israël maar kan plaats vinden, zelfs als dit feitelijk gewoon geheel onterecht is.
Nu ben je eerlijk: goed zo.quote:Op zaterdag 17 januari 2009 18:46 schreef damsco het volgende:
[..]
Israël zal NOOIT het land teruggeven. Face it.
En owja, van mij hoeft er geen vrede meer te komen. Maar ga dan niet lopen janken om vrede
Niet dat je mening netjes is trouwens.
Laat ik je dan maar even wakker schudden: er zal nooit vrede komen. Israël geeft het land NOOIT meer terug, en gezien de Palestijnen alleen dan vrede willen houdt het op. Oftewel, het zal mij werkelijk een zorg zijn wat er gebeurd in de Gazastrook.quote:Op zaterdag 17 januari 2009 18:52 schreef beantherio het volgende:
[..]
Met deze uitspraken bevestig je volledig de theorie die ik in mijn vorige posting deed. Israel wil geen vrede: ze willen alleen kunnen zeggen dat ze vrede willen en dat alles de schuld is van de Palestijnen.
[..]
Waarom vraag jij om "redelijkheid" terwijl het Israel is die burgers, scholen en ziekenhuizen bombardeert? Israël is geen slachtoffer dus waarom doe je alsof dat wel zo is? Ik denk niet dat je helemaal in de gaten hebt wat er allemaal gebeurd.
En de enige man welke bereid was om het land terug te geven ligt in coma, hoe zou dat toch komen
Het is simpelweg het beleid van Israël, Israël gaat nooit het land teruggeven. Kun je het wel als een mening van mij toeschrijven. Of dacht jij echt dat er ooit vrede komtquote:Op zaterdag 17 januari 2009 18:53 schreef beantherio het volgende:
[..]
Nu ben je eerlijk: goed zo.
Niet dat je mening netjes is trouwens.
? Sorry dat ik je dan zo hard wakker schud, ik dacht dat de meeste mensen dat onderhand nu wel wisten 
Egypte verstuurt uitnodigingen voor top Gaza
Uitgegeven: 17 januari 2009 18:41
Laatst gewijzigd: 17 januari 2009 18:41
CAIRO - Egypte wil zondag in de badplaats Sharm el-Sheikh een internationale top over de Gazastrook houden. Caïro heeft daarvoor uitnodigingen verstuurd naar onder meer Groot-Brittannië, Frankrijk, Italië, Spanje en Turkije.
Dat hebben diplomatieke bronnen zaterdag laten weten. Ook de Palestijnse president Mahmoud Abbas en secretaris-generaal Ban Ki-moon van de Verenigde Naties staan op de invitatielijst. Ban Ki-moon liet in een reactie weten dat hij overweegt de top bij te wonen.
Volgens het Egyptische persbureau MENA zal in ieder geval de Franse president Nicolas Sarkozy zondag in Sharm el-Sheikh arriveren. Een Turkse functionaris zei dat de Turkse president Recep Tayyip Erdogan verstek moet laten gaan wegens verplichtingen in Brussel LOL.
Bronnen rond de Spaanse regering lieten weten dat Madrid de Egyptische uitnodiging heeft geaccepteerd. Het is niet bekend wie Spanje op de top zal vertegenwoordigen
bron nu.nl
-----------------------------------------
deze bijeenkomt gaat gewoon aangeven dat de arabische wereld niet gediend is van hamas en daarmee laat zien dat ook moslims erg humaan kunnen zijn.
heel slim. anders wordt het kruit te snel verschoten natuurlijk.
Uitgegeven: 17 januari 2009 18:41
Laatst gewijzigd: 17 januari 2009 18:41
CAIRO - Egypte wil zondag in de badplaats Sharm el-Sheikh een internationale top over de Gazastrook houden. Caïro heeft daarvoor uitnodigingen verstuurd naar onder meer Groot-Brittannië, Frankrijk, Italië, Spanje en Turkije.
Dat hebben diplomatieke bronnen zaterdag laten weten. Ook de Palestijnse president Mahmoud Abbas en secretaris-generaal Ban Ki-moon van de Verenigde Naties staan op de invitatielijst. Ban Ki-moon liet in een reactie weten dat hij overweegt de top bij te wonen.
Volgens het Egyptische persbureau MENA zal in ieder geval de Franse president Nicolas Sarkozy zondag in Sharm el-Sheikh arriveren. Een Turkse functionaris zei dat de Turkse president Recep Tayyip Erdogan verstek moet laten gaan wegens verplichtingen in Brussel LOL.
Bronnen rond de Spaanse regering lieten weten dat Madrid de Egyptische uitnodiging heeft geaccepteerd. Het is niet bekend wie Spanje op de top zal vertegenwoordigen
bron nu.nl
-----------------------------------------
deze bijeenkomt gaat gewoon aangeven dat de arabische wereld niet gediend is van hamas en daarmee laat zien dat ook moslims erg humaan kunnen zijn.
heel slim. anders wordt het kruit te snel verschoten natuurlijk.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Wat doe je dan in dit topic?quote:Op zaterdag 17 januari 2009 18:55 schreef damsco het volgende:
[..]
Laat ik je dan maar even wakker schudden: er zal nooit vrede komen. Israël geeft het land NOOIT meer terug, en gezien de Palestijnen alleen dan vrede willen houdt het op. Oftewel, het zal mij werkelijk een zorg zijn wat er gebeurd in de Gazastrook.
Het lijkt me trouwens nog belangrijker voor Israël dat er vrede komt dan voor de Palestijnen. Over een paar decennia heeft de Arabische bevolking in Israël een meerderheid en het lijkt me uitgesloten dat die nog tegen de Palestijnen zullen willen vechten. Tegen die tijd zullen Joden en Moslims toch op een bepaalde manier met elkaar samen moeten leven.
Jij gelooft er werkelijk nog in dat Israël met de rest van de Islamitische wereld een vreedzaam bestaan kan leiden? Met landen is Iran welke Israël van de kaart willen vegen, met landen als Syrië welke Hezbollah hebben, met landen als.... ach laat ook maarquote:Op zaterdag 17 januari 2009 19:03 schreef beantherio het volgende:
[..]
Wat doe je dan in dit topic?
Het lijkt me trouwens nog belangrijker voor Israël dat er vrede komt dan voor de Palestijnen. Over een paar decennia heeft de Arabische bevolking in Israël een meerderheid en het lijkt me uitgesloten dat die nog tegen de Palestijnen zullen willen vechten. Tegen die tijd zullen Joden en Moslims toch op een bepaalde manier met elkaar samen kunnen leven.
Wat zeg je dan feitelijk: dat Israël verdoemd is? Of dat ze straks een soort van apartheid-staat moeten gaan creëren? Want dat de Joodse bevolking op een gegeven moment een minderheid zal gaan vormen is een feit. Dwz: tenzij de Joden daar Arabieren gaan deporteren ofzo.quote:Op zaterdag 17 januari 2009 19:05 schreef damsco het volgende:
[..]
Jij gelooft er werkelijk nog in dat Israël met de rest van de Islamitische wereld een vreedzaam bestaan kan leiden? Met landen is Iran welke Israël van de kaart willen vegen, met landen als Syrië welke Hezbollah hebben, met landen als.... ach laat ook maar
En wat politici in Iran en Syrië zeggen en doen betekend niet zoveel. Gewone burgers willen een normaal leven leiden en die geven uiteindelijk weinig om allerlei ideologische of politieke oorlogen. Dwz: tenzij je ze er zo nadrukkelijk in mengt zoals nu in Gaza gebeurd.
Hamas kan dat bestand toch niet volhouden. Binnen een week, zoals bij het laatste bestand, zullen er weer raketten op Israël worden afgevuurd.
Yep, want 1.5 miljoen mensen blijven vastgehouden worden door israel - geen toegang tot goederen, geen mogelijkheid om te reizen, honderden zoniet duizenden doden, etc... maar he! zolang ze maar niet voor zichzelf opkomen he!quote:Op zaterdag 17 januari 2009 19:24 schreef Mylene het volgende:
Hamas kan dat bestand toch niet volhouden. Binnen een week, zoals bij het laatste bestand, zullen er weer raketten op Israël worden afgevuurd.
I am a Chinese college students, I have a loving father, but I can not help him, he needs to do heart bypass surgery, I can not help him, because the cost of 100,000 or so needed, please help me, lifelong You pray Thank you!
Dit drukt Hamas natuurlijk wel in een hele moeilijke spagaat.quote:Op zaterdag 17 januari 2009 18:06 schreef venomsnake het volgende:
[..]
Met andere woorden.. Het Israelische leger blijft voorlopig nog in Gaza, het luchtruim blijft in handen van Israel, Israel bepaalt welke goederen er wel en niet in komen, de grenzen blijven gesloten etc etc. Kortom, gevangenis Gaza blijft gewoon bestaan.
Er verandert dus niets behalve een hoop doden, veel gewonden, veel gebouwen in puin etc.
Hier gaat Hamas natuurlijk nooit mee akkoord.
Zal mij benieuwen hoe ze dit op gaan lossen.
Dit bericht is automatisch gegenereerd. U kunt hierop niet reageren.
Ja, de Palestijnen hebben het idd heel slecht.quote:Op zaterdag 17 januari 2009 19:27 schreef Zith het volgende:
[..]
Yep, want 1.5 miljoen mensen blijven vastgehouden worden door israel - geen toegang tot goederen, geen mogelijkheid om te reizen, honderden zoniet duizenden doden, etc... maar he! zolang ze maar niet voor zichzelf opkomen he!
eeh nee? Wat snap je niet aan bestand?quote:Op zaterdag 17 januari 2009 18:50 schreef qonmann het volgende:
[..]
Daarna kun je toch onderhandelen ?
(als je vrede wilt natuurlijk)
En denigrerende opmerkingen hou je maar voor je
1 afspraak die twee partijen maken om niet meer te vechten, wapenstilstand
na lange onderhandelingen een bestand overeenkomen
een bestand schenden
Hoezo denigrerend? Je snapt het gewoon niet!
Dasvidanja
afgezien dat jouw visie wat onduidelijk is en vol met toekomstgepraat, is het duidelijk dat israel al vanaf het begin van hun reeds duur betaalde rentree ministaat, ter grootte van een paar % van de hele 'islamitische wereld', gezien wordt als paria. oorlogen zijn de stille getuigen.quote:Op zaterdag 17 januari 2009 19:03 schreef beantherio het volgende:
[..]
Wat doe je dan in dit topic?
Het lijkt me trouwens nog belangrijker voor Israël dat er vrede komt dan voor de Palestijnen. Over een paar decennia heeft de Arabische bevolking in Israël een meerderheid en het lijkt me uitgesloten dat die nog tegen de Palestijnen zullen willen vechten. Tegen die tijd zullen Joden en Moslims toch op een bepaalde manier met elkaar samen moeten leven.
dát terwijl het de oorspronkelijke bewoners zijn, weggestuurd door oa mohammed.
lekker makkelijk vechten tegen een minderheid! dé ondankbaarheid! en de laffe vrouwelijke/mieterige eigenschap om zelfs een verlies als winst toe te eigenen, speelt de 'grote vechter' mohammed nog steeds parten. het was uiteindelijk een analafbetische soldaat met epilepsie en een voorkeur voor jonge vrouwen.
we moeten eens leren opkomen voor de echte minderheid, niet de palestijnen die vervangen worden door hun islamitische 'vrienden' als pionnen, maar voor joden. de kleinste, maar de bijzondere uitvinders, van de monotheïstische machten.
islam zou een dankbaardere rol moeten spelen ten aanzien van hun avant la lettre godsdienst die hun eigen 'profeet' mohammed ooit bedacht... het blijkt gewoon een slechte kopie van de door hun zo gehaatte joden.
de leraar wordt slecht gekopieerd en belachelijk gemaakt door de domme meerderheid.
niet mee eens? stuur brieven naar postbus 313, utrecht.
als je dom bent, krijg je sowieso geen reacties.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Typisch.quote:Op zaterdag 17 januari 2009 17:42 schreef Mr_Memory het volgende:
Hier een heel bizarre filmpje.
Hoe een Palastijnse dokter zijn huis in puin geschoten wordt, terwijl hij een live verslag doet voor de Israelische TV.
Ambulances uit Israel gaan er naar toe, om te redden wat er nog te redden valt.
Wederom en triest verhaal.
De bijbehorende idioten van wie "er geen vrede hoeft te komen" en Israels acties goedkeuren, zijn ook typisch.
Misschien moet Israël en z'n supporters eens ophouden om het land te zien als een zielig en bedreigd landje. Ze hebben verdomme een van de sterkste legers ter wereld! Feit: Israel wordt niet in zijn bestaan bedreigd. Geen land in het midden-oosten heeft ook maar enigszins een leger dat Israel zou kunnen bedreigen en de enige groepering waarmee ze "in oorlog" zijn heeft zelfs geen enkele tank of straaljager! Israel kan doen en laten wat het wil en is zelf de bedreiging.quote:Op zaterdag 17 januari 2009 19:34 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
afgezien dat jouw visie wat onduidelijk is en vol met toekomstgepraat, is het duidelijk dat israel al vanaf het begin van hun reeds duur betaalde rentree ministaat, ter grootte van een paar % van de hele 'islamitische wereld', gezien wordt als paria. oorlogen zijn de stille getuigen.
dát terwijl het de oorspronkelijke bewoners zijn, weggestuurd door oa mohammed.
lekker makkelijk vechten tegen een minderheid! dé ondankbaarheid! en de laffe vrouwelijke/mieterige eigenschap om zelfs een verlies als winst toe te eigenen, speelt de 'grote vechter' mohammed nog steeds parten. het was uiteindelijk een analafbetische soldaat met epilepsie en een voorkeur voor jonge vrouwen.
we moeten eens leren opkomen voor de echte minderheid, niet de palestijnen die vervangen worden door hun islamitische 'vrienden' als pionnen, maar voor joden. de kleinste, maar de bijzondere uitvinders, van de monotheïstische machten.
islam zou een dankbaardere rol moeten spelen te aanzien van hun avant la lettre godsdienst die hun eigen 'profeet' mohammed ooit bedacht... het blijkt gewoon een slechte kopie van de door hun zo gehaatte joden.
de leraar wordt slecht gekopieerd en belachelijk gemaakt door de domme meerderheid.
niet mee eens? stuur brieven naar postbus 313, utrecht.
als je dom bent, krijg je sowieso geen reacties.
En nog een feit: er zijn wel degelijk Islamitische landen waarmee Israël op goede voet staat en waarmee het vrede heeft gesloten (Turkije, Jordanië en Egypte om ze maar eens te noemen). Het is niet gezegd dat er niet met meer van dat soort landen vrede kan worden gesloten. Sterker nog: naarmate het er meer worden zal het ook makkelijker worden en zal Israël minder als eenling gezien worden.
Damn, soms heb ik wel eens het gevoel alsof Israël de bullebak van de klas is die steeds meppen uitdeelt aan de kleintjes uit de klas, maar die dat doet omdat ie zo onzeker over zichzelf is. Maar dat dus op wereldschaal.
