Dat snap ik ook al niet eigenlijk. Heilig land? Het is vervloekt, satanistisch land met boed en haat besmeurd, en ze zouden moeten weten dat hun God en Allah niet in een stukje land zit, maar in het hart.quote:Op zaterdag 17 januari 2009 17:12 schreef damsco het volgende:
[..]
Gaat niet gebeuren, ze beschouwen het als heilige land.
Doet het nietquote:Op zaterdag 17 januari 2009 17:30 schreef Dubbelzuurrr het volgende:
Gezellige boel:
mms://media2.sonara.net/online2
mms://212.235.81.102/online2/?MSWMExt=.asx
Als jij je had verdiept in deze materie dan had je geweten waarom het voor de Joden/Christenen heilig land is.quote:Op zaterdag 17 januari 2009 17:33 schreef Waterwereld het volgende:
[..]
Dat snap ik ook al niet eigenlijk. Heilig land? Het is vervloekt, satanistisch land met boed en haat besmeurd, en ze zouden moeten weten dat hun God en Allah niet in een stukje land zit, maar in het hart.
Link kopiëren en plakken in Windows Media Player, onder 'file' -> 'open url', dan werkt het wel.quote:
Er zijn anders vele joden (zoals jij vele islamiten noemt) die gebieden bezetten onder de naam van god.quote:Op zaterdag 17 januari 2009 16:36 schreef cultheld het volgende:
[..]
Eh? Heb ik het over Hadiths? Overigens is er wel een significant verschil: Joden misbruiken de Talmud niet om anno 2009 anderen als minderwaardig af te schilderen, in tegenstelling tot vele islamitische (en invloedrijke) geestelijken en terroristen: zij gebruiken het geloof om totale macht op een volk of regio uit te kunnen oefenen (het islamofascisme).
Mee eens. Maar Israël is wel een prachtig land, kwa natuur en cultuur.quote:Op zaterdag 17 januari 2009 17:33 schreef Waterwereld het volgende:
[..]
ze zouden moeten weten dat hun God en Allah niet in een stukje land zit, maar in het hart.
Er zijn ook christenen die gebied bezetten onder de naam van god (zoals jij het graag lijkt te willen omschrijven). Dat heeft toch niets te maken met wat ik zeg? Religieus getinte landen zijn het probleem helemaal niet; het gaat om de cultuur die daar omheen hangt en de manier waarop de maatschappij omgaat met minderheden en andersdenkenden.quote:Op zaterdag 17 januari 2009 17:38 schreef Zith het volgende:
[..]
Er zijn anders vele joden (zoals jij vele islamiten noemt) die gebieden bezetten onder de naam van god.
Hartverscheurend.quote:Op zaterdag 17 januari 2009 17:42 schreef Mr_Memory het volgende:
Hier een heel bizarre filmpje.
Hoe een Palastijnse dokter zijn huis in puin geschoten wordt, terwijl hij een live verslag doet voor de Israelische TV.
Ambulances uit Israel gaan er naar toe, om te redden wat er nog te redden valt.![]()
Wederom en triest verhaal.
quote:Op zaterdag 17 januari 2009 16:43 schreef reem het volgende:
[..]
Er is ook op Fok! een derde stroming hoor. Ik reken mijzelf daar in ieder geval toe. Ik heb al meerdere malen laten weten dat het niet alleen dom (want gebrek aan kennis als niet-expert) maar ook ongewenst (want we dragen niets bij aan de oplossing van het conflict) door een "kant" te kiezen en feiten vervolgens interpreteren zoals die "onze partij" uitkomen.
Nederlanders die blind achter Israël aanlopen
Nederlanders die een oogje dichtknijpen voor Hamas
Het enige waar het om zou moeten draaien is het welzijn vd burgerbevolking van zowel Palestina (Gaza/Westbank) als Israël.
En die manier is in Israel beter dan in de omringende landen. Voor mij de primaire reden om pro-Israel te zijn.quote:Op zaterdag 17 januari 2009 17:43 schreef cultheld het volgende:
[..]
Er zijn ook christenen die gebied bezetten onder de naam van god (zoals jij het graag lijkt te willen omschrijven). Dat heeft toch niets te maken met wat ik zeg? Religieus getinte landen zijn het probleem helemaal niet; het gaat om de cultuur die daar omheen hangt en de manier waarop de maatschappij omgaat met minderheden en andersdenkenden.
Het waren juist de christenen die gebied bezetten in de naam van god. En iedereen weet hoe de christenen in de koloniale tijdperk omgingen met de minderheden en andersdenkenden. De christelijke kolonisten hebben meer bloed aan hun handen kleven dan welk in-de-naam-van-god strijdende beweging dan ook.quote:Op zaterdag 17 januari 2009 17:43 schreef cultheld het volgende:
[..]
Er zijn ook christenen die gebied bezetten onder de naam van god (zoals jij het graag lijkt te willen omschrijven). Dat heeft toch niets te maken met wat ik zeg? Religieus getinte landen zijn het probleem helemaal niet; het gaat om de cultuur die daar omheen hangt en de manier waarop de maatschappij omgaat met minderheden en andersdenkenden.
Oh ja? Timoer Lenk was zeker een bisschop?quote:Op zaterdag 17 januari 2009 17:49 schreef AryaMehr het volgende:
[..]
Het waren juist de christenen die gebied bezetten in de naam van god. En iedereen weet hoe de christenen in de koloniale tijdperk omgingen met de minderheden en andersdenkenden. De christelijke kolonisten hebben meer bloed aan hun handen kleven dan welk in-de-naam-van-god strijdende beweging dan ook.
Ik weet waarom het voor Joden en Christenen en Moslims heilig land is. Het is alleen geen gezegend land dus. Dat blijkt wel door de historie.quote:Op zaterdag 17 januari 2009 17:37 schreef damsco het volgende:
[..]
Als jij je had verdiept in deze materie dan had je geweten waarom het voor de Joden/Christenen heilig land is.
Ja, ga lekker selectief de historie inquote:Op zaterdag 17 januari 2009 17:49 schreef AryaMehr het volgende:
[..]
Het waren juist de christenen die gebied bezetten in de naam van god. En iedereen weet hoe de christenen in de koloniale tijdperk omgingen met de minderheden en andersdenkenden. De christelijke kolonisten hebben meer bloed aan hun handen kleven dan welk in-de-naam-van-god strijdende beweging dan ook.
Met andere woorden.. Het Israelische leger blijft voorlopig nog in Gaza, het luchtruim blijft in handen van Israel, Israel bepaalt welke goederen er wel en niet in komen, de grenzen blijven gesloten etc etc. Kortom, gevangenis Gaza blijft gewoon bestaan.quote:Op zaterdag 17 januari 2009 18:02 schreef Tourniquet het volgende:
Israeli Prime Minister Ehud Olmert has agreed to a "unilateral ceasefire" in Gaza, the AFP newswire is reporting.
While declaring a "unilateral ceasefire" in Gaza, Israeli PM Olmert says it will respond to any attacks from Hamas.
bron: http://twitter.com/BreakingNewsOn
Dit gedeeltequote:Op zaterdag 17 januari 2009 16:43 schreef reem het volgende:
[..]
Nederlanders die blind achter Israël aanlopen
Nederlanders die een oogje dichtknijpen blind achter Hamas aanlopen
Het enige waar het om zou moeten draaien is het welzijn vd burgerbevolking van zowel Palestina (Gaza/Westbank) als Israël.
Of jij reageert lekker selectief.quote:Op zaterdag 17 januari 2009 18:01 schreef Waterwereld het volgende:
[..]
Ja, ga lekker selectief de historie in
Weet je? Ik snap werkelijk niet dat het de regering niet is gelukt de kopstukken en de kopstukken onder de hamas (dus het brein achter de aanslagen en de raketaanvallen) te kunnen elimineren.quote:Op zaterdag 17 januari 2009 18:06 schreef venomsnake het volgende:
[..]
Met andere woorden.. Het Israelische leger blijft voorlopig nog in Gaza, het luchtruim blijft in handen van Israel, Israel bepaalt welke goederen er wel en niet in komen, de grenzen blijven gesloten etc etc. Kortom, gevangenis Gaza blijft gewoon bestaan.
Er verandert dus niets behalve een hoop doden, veel gewonden, Veel gebouwen in puin etc.
en daar komt nog dit bijquote:Op zaterdag 17 januari 2009 18:06 schreef venomsnake het volgende:
[..]
Met andere woorden.. Het Israelische leger blijft voorlopig nog in Gaza, het luchtruim blijft in handen van Israel, Israel bepaalt welke goederen er wel en niet in komen, de grenzen blijven gesloten etc etc. Kortom, gevangenis Gaza blijft gewoon bestaan.
Er verandert dus niets behalve een hoop doden, veel gewonden, veel gebouwen in puin etc.
Hier gaat Hamas natuurlijk nooit mee akkoord.
http://www.reuters.com/article/topNews/idUSTRE5053R720090117?feedType=RSS&feedName=topNewsquote:In addition to declaring a unilateral ceasefire, Israeli officials said they expected Israel and Egypt to reach an agreement on increased security along the Gaza-Egyptian border.
Under its terms, they said, the Rafah border crossing would only reopen in line with a 2005 agreement with the Palestinian Authority, which calls for President Mahmoud Abbas's forces to be in control and for Europeans to monitor traffic
Nee hoor, staat ook in de bijbel. Nadat het Joodse volk haar eigen staat heeft en dus terug is in haar eigen land (1948 gebeurd dus) zal het land onder geweld en ellende blijven leven. Als jij je dus een beetje in deze materie had verdiept had je dit kunnen weten.quote:Op zaterdag 17 januari 2009 18:00 schreef Waterwereld het volgende:
[..]
Ik weet waarom het voor Joden en Christenen en Moslims heilig land is. Het is alleen geen gezegend land dus. Dat blijkt wel door de historie.
Je lijkt de user wel die ook jou de mond snoert door deze zin. wanneer je mijn geschiedenis hier had gelezen, had je geweten dat ik weet waarover ik praat.
Dat er belangrijke religieuze gebeurtenissen hebben plaatsgevonden en het dus voor de mens een heilig stukje land is gaan worden? Wil niet zeggen dat het niet al heel lang geleden door al die bezettingen, oorlogen en bloedvergieten van de mens ontheiligt is. Het is de mens die er een heilige plek van heeft gemaakt. Het zijn de feiten die laten zien dat er weinig heiligs meer aan is.
En dat allemaal door machtgeile regeringsleiders
Ik denk niet dat men in Gaza zo snel Israël zou gaan helpen. Volgens mij is het in geen enkele samenleving een populaire daad om de bezetter/agressor te steunen. Dat heeft natuurlijk weinig met Hamas (of angst daar voor) te maken.quote:Op zaterdag 17 januari 2009 18:14 schreef Waterwereld het volgende:
[..]
Weet je? Ik snap werkelijk niet dat het de regering niet is gelukt de kopstukken en de kopstukken onder de hamas (dus het brein achter de aanslagen en de raketaanvallen) te kunnen elimineren.
Ik snap de bevolking wel dat de angst en armode zo groot is voor de Hamas, dat ze geen leden van de Hamas aangeven.
Dit is net zo opzichtig als Balkenende's juridisch advies dat niet aankwam.quote:Op zaterdag 17 januari 2009 18:06 schreef venomsnake het volgende:
[..]
Met andere woorden.. Het Israelische leger blijft voorlopig nog in Gaza, het luchtruim blijft in handen van Israel, Israel bepaalt welke goederen er wel en niet in komen, de grenzen blijven gesloten etc etc. Kortom, gevangenis Gaza blijft gewoon bestaan.
Er verandert dus niets behalve een hoop doden, veel gewonden, veel gebouwen in puin etc.
Hier gaat Hamas natuurlijk nooit mee akkoord.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |