Israël - Hamas deel 47 Israël en Hamas onbuigzaam

quote:

Op zaterdag 17 januari 2009 18:06 schreef venomsnake het volgende:

[..]

Met andere woorden.. Het Israelische leger blijft voorlopig nog in Gaza, het luchtruim blijft in handen van Israel, Israel bepaalt welke goederen er wel en niet in komen, de grenzen blijven gesloten etc etc. Kortom, gevangenis Gaza blijft gewoon bestaan.

Er verandert dus niets behalve een hoop doden, veel gewonden, veel gebouwen in puin etc.

_{Hier gaat Hamas natuurlijk nooit mee akkoord.}

Ik ben benieuwd hoe snel Israël z'n eenzijdige "bestand" opgeeft. Het zou me verbazen als het langer dan een dag duurt.

En het is ook onzin. Olmert doet dit alleen zodat z'n PR-medewerkers straks weer kunnen zeggen "Zie je wel: we waren van goede wil! Maar het waren de Palestijnen die geen vrede willen". Het is allemaal zo voorspelbaar.

quote:

Op zaterdag 17 januari 2009 18:33 schreef beantherio het volgende:

[..]

Ik ben benieuwd hoe snel Israël z'n eenzijdige "bestand" opgeeft. Het zou me verbazen als het langer dan een dag duurt.

En het is ook onzin. Olmert doet dit alleen zodat z'n PR-medewerkers straks weer kunnen zeggen "Zie je wel: we waren van goede wil! Maar het waren de Palestijnen die geen vrede willen". Het is allemaal zo voorspelbaar.

Waarom nemen de Palestijnen dan het bestand niet aan ?

quote:

Op zaterdag 17 januari 2009 18:33 schreef beantherio het volgende:

[..]

Ik ben benieuwd hoe snel Israël z'n eenzijdige "bestand" opgeeft. Het zou me verbazen als het langer dan een dag duurt.

En het is ook onzin. Olmert doet dit alleen zodat z'n PR-medewerkers straks weer kunnen zeggen "Zie je wel: we waren van goede wil! Maar het waren de Palestijnen die geen vrede willen". Het is allemaal zo voorspelbaar.

Zelfs als Israël een staakt het vuren afkondigt is het niet goed. Immers, mocht Hamas straks Israël weer beschieten is het ALSNOG de schuld van Israël, immers het is natuurlijk allemaal zo geplanned. Laten we het lekker bij feiten houden

FEIT: Hamas wil geen staakt-het-vuren; en dus geen vrede

quote:

Op zaterdag 17 januari 2009 18:37 schreef qonmann het volgende:

[..]

Waarom nemen de Palestijnen dan het bestand niet aan ?

Omdat ze er geen invloed op hebben??? Je kunt toch geen eenzijdig bestand hebben? Ben je nou zo dom?

quote:

Op zaterdag 17 januari 2009 18:37 schreef damsco het volgende:

[..]

Zelfs als Israël een staakt het vuren afkondigt is het niet goed. Immers, mocht Hamas straks Israël weer beschieten is het ALSNOG de schuld van Israël, immers het is natuurlijk allemaal zo geplanned. Laten we het lekker bij feiten houden

FEIT: Hamas wil geen staakt-het-vuren; en dus geen vrede

FEIT: Israël geeft de bezette gebieden niet terug noch stelt ze haar grenzen en blokkades open. Dus geen vrede.

quote:

Op zaterdag 17 januari 2009 18:41 schreef Verluste het volgende:

[..]

Omdat ze er geen invloed op hebben??? Je kunt toch geen eenzijdig bestand hebben? Ben je nou zo dom?

Onzin. Israël heeft een handreiking gedaan, en deze is door Hamas afgewezen. Het toont alleen maar weer de ware aard van Hamas aan. In plaats dat Hamas zegt "we stoppen NU met het geweld en laten we daarna om de tafels de details bespreken blijft het maar door vechten. Alles waar jullie Israël van betichten wordt keihard onderuit gehaald, Israël heeft namelijk een tijdelijk staakt het vuren aangeboden.

En zelfs dan weten jullie het nog in de schoenen van Israël te schuiven, alles wat krom is praten jullie recht. Ik ben erg benieuwd naar je reactie, want mijn mond valt steeds verder open van verbazing. Jullie hebben gewoon een hekel aan Israël, en het maakt jullie voor de rest niks uit zolang het gebash op Israël maar kan plaats vinden, zelfs als dit feitelijk gewoon geheel onterecht is.

quote:

Op zaterdag 17 januari 2009 18:42 schreef Verluste het volgende:

[..]

FEIT: Israël geeft de bezette gebieden niet terug noch stelt ze haar grenzen en blokkades open. Dus geen vrede.

Israël zal NOOIT het land teruggeven. Face it.

En owja, van mij hoeft er geen vrede meer te komen. Maar ga dan niet lopen janken om vrede

quote:

Op zaterdag 17 januari 2009 18:41 schreef Verluste het volgende:

[..]

Omdat ze er geen invloed op hebben??? Je kunt toch geen eenzijdig bestand hebben? Ben je nou zo dom?

Daarna kun je toch onderhandelen ?
(als je vrede wilt natuurlijk)

En denigrerende opmerkingen hou je maar voor je

quote:

Op zaterdag 17 januari 2009 18:45 schreef damsco het volgende:

[..]

Onzin. Israël heeft een handreiking gedaan, en deze is door Hamas afgewezen. Het toont alleen maar weer de ware aard van Hamas aan. In plaats dat Hamas zegt "we stoppen NU met het geweld en laten we daarna om de tafels de details bespreken blijft het maar door vechten. Alles waar jullie Israël van betichten wordt keihard onderuit gehaald, Israël heeft namelijk een tijdelijk staakt het vuren aangeboden.

Met deze uitspraken bevestig je volledig de theorie die ik in mijn vorige posting deed. Israel wil geen vrede: ze willen alleen kunnen zeggen dat ze vrede willen en dat alles de schuld is van de Palestijnen.

quote:

En zelfs dan weten jullie het nog in de schoenen van Israël te schuiven, alles wat krom is praten jullie recht. Ik ben erg benieuwd naar je reactie, want mijn mond valt steeds verder open van verbazing. Jullie hebben gewoon een hekel aan Israël, en het maakt jullie voor de rest niks uit zolang het gebash op Israël maar kan plaats vinden, zelfs als dit feitelijk gewoon geheel onterecht is.

Waarom vraag jij om "redelijkheid" terwijl het Israel is die burgers, scholen en ziekenhuizen bombardeert? Israël is geen slachtoffer dus waarom doe je alsof dat wel zo is? Ik denk niet dat je helemaal in de gaten hebt wat er allemaal gebeurd.

quote:

Op zaterdag 17 januari 2009 18:46 schreef damsco het volgende:

[..]

Israël zal NOOIT het land teruggeven. Face it.

En owja, van mij hoeft er geen vrede meer te komen. Maar ga dan niet lopen janken om vrede

Nu ben je eerlijk: goed zo.

Niet dat je mening netjes is trouwens.

quote:

Op zaterdag 17 januari 2009 18:52 schreef beantherio het volgende:

[..]

Met deze uitspraken bevestig je volledig de theorie die ik in mijn vorige posting deed. Israel wil geen vrede: ze willen alleen kunnen zeggen dat ze vrede willen en dat alles de schuld is van de Palestijnen.
[..]

Waarom vraag jij om "redelijkheid" terwijl het Israel is die burgers, scholen en ziekenhuizen bombardeert? Israël is geen slachtoffer dus waarom doe je alsof dat wel zo is? Ik denk niet dat je helemaal in de gaten hebt wat er allemaal gebeurd.

Laat ik je dan maar even wakker schudden: er zal nooit vrede komen. Israël geeft het land NOOIT meer terug, en gezien de Palestijnen alleen dan vrede willen houdt het op. Oftewel, het zal mij werkelijk een zorg zijn wat er gebeurd in de Gazastrook.

En de enige man welke bereid was om het land terug te geven ligt in coma, hoe zou dat toch komen

quote:

Op zaterdag 17 januari 2009 18:53 schreef beantherio het volgende:

[..]

Nu ben je eerlijk: goed zo.

Niet dat je mening netjes is trouwens.

Het is simpelweg het beleid van Israël, Israël gaat nooit het land teruggeven. Kun je het wel als een mening van mij toeschrijven. Of dacht jij echt dat er ooit vrede komt ? Sorry dat ik je dan zo hard wakker schud, ik dacht dat de meeste mensen dat onderhand nu wel wisten

Egypte verstuurt uitnodigingen voor top Gaza
Uitgegeven: 17 januari 2009 18:41
Laatst gewijzigd: 17 januari 2009 18:41

CAIRO - Egypte wil zondag in de badplaats Sharm el-Sheikh een internationale top over de Gazastrook houden. Caïro heeft daarvoor uitnodigingen verstuurd naar onder meer Groot-Brittannië, Frankrijk, Italië, Spanje en Turkije.

Dat hebben diplomatieke bronnen zaterdag laten weten. Ook de Palestijnse president Mahmoud Abbas en secretaris-generaal Ban Ki-moon van de Verenigde Naties staan op de invitatielijst. Ban Ki-moon liet in een reactie weten dat hij overweegt de top bij te wonen.

Volgens het Egyptische persbureau MENA zal in ieder geval de Franse president Nicolas Sarkozy zondag in Sharm el-Sheikh arriveren. Een Turkse functionaris zei dat de Turkse president Recep Tayyip Erdogan verstek moet laten gaan wegens verplichtingen in Brussel LOL.

Bronnen rond de Spaanse regering lieten weten dat Madrid de Egyptische uitnodiging heeft geaccepteerd. Het is niet bekend wie Spanje op de top zal vertegenwoordigen

bron nu.nl

-----------------------------------------
deze bijeenkomt gaat gewoon aangeven dat de arabische wereld niet gediend is van hamas en daarmee laat zien dat ook moslims erg humaan kunnen zijn.

heel slim. anders wordt het kruit te snel verschoten natuurlijk.

quote:

Op zaterdag 17 januari 2009 18:55 schreef damsco het volgende:

[..]

Laat ik je dan maar even wakker schudden: er zal nooit vrede komen. Israël geeft het land NOOIT meer terug, en gezien de Palestijnen alleen dan vrede willen houdt het op. Oftewel, het zal mij werkelijk een zorg zijn wat er gebeurd in de Gazastrook.

Wat doe je dan in dit topic?

Het lijkt me trouwens nog belangrijker voor Israël dat er vrede komt dan voor de Palestijnen. Over een paar decennia heeft de Arabische bevolking in Israël een meerderheid en het lijkt me uitgesloten dat die nog tegen de Palestijnen zullen willen vechten. Tegen die tijd zullen Joden en Moslims toch op een bepaalde manier met elkaar samen moeten leven.

quote:

Op zaterdag 17 januari 2009 19:03 schreef beantherio het volgende:

[..]

Wat doe je dan in dit topic?

Het lijkt me trouwens nog belangrijker voor Israël dat er vrede komt dan voor de Palestijnen. Over een paar decennia heeft de Arabische bevolking in Israël een meerderheid en het lijkt me uitgesloten dat die nog tegen de Palestijnen zullen willen vechten. Tegen die tijd zullen Joden en Moslims toch op een bepaalde manier met elkaar samen kunnen leven.

Jij gelooft er werkelijk nog in dat Israël met de rest van de Islamitische wereld een vreedzaam bestaan kan leiden? Met landen is Iran welke Israël van de kaart willen vegen, met landen als Syrië welke Hezbollah hebben, met landen als.... ach laat ook maar

quote:

Op zaterdag 17 januari 2009 19:05 schreef damsco het volgende:

[..]

Jij gelooft er werkelijk nog in dat Israël met de rest van de Islamitische wereld een vreedzaam bestaan kan leiden? Met landen is Iran welke Israël van de kaart willen vegen, met landen als Syrië welke Hezbollah hebben, met landen als.... ach laat ook maar

Wat zeg je dan feitelijk: dat Israël verdoemd is? Of dat ze straks een soort van apartheid-staat moeten gaan creëren? Want dat de Joodse bevolking op een gegeven moment een minderheid zal gaan vormen is een feit. Dwz: tenzij de Joden daar Arabieren gaan deporteren ofzo.

En wat politici in Iran en Syrië zeggen en doen betekend niet zoveel. Gewone burgers willen een normaal leven leiden en die geven uiteindelijk weinig om allerlei ideologische of politieke oorlogen. Dwz: tenzij je ze er zo nadrukkelijk in mengt zoals nu in Gaza gebeurd.

Hamas kan dat bestand toch niet volhouden. Binnen een week, zoals bij het laatste bestand, zullen er weer raketten op Israël worden afgevuurd.

quote:

Op zaterdag 17 januari 2009 19:24 schreef Mylene het volgende:
Hamas kan dat bestand toch niet volhouden. Binnen een week, zoals bij het laatste bestand, zullen er weer raketten op Israël worden afgevuurd.

Yep, want 1.5 miljoen mensen blijven vastgehouden worden door israel - geen toegang tot goederen, geen mogelijkheid om te reizen, honderden zoniet duizenden doden, etc... maar he! zolang ze maar niet voor zichzelf opkomen he!

quote:

Op zaterdag 17 januari 2009 18:06 schreef venomsnake het volgende:

[..]

Met andere woorden.. Het Israelische leger blijft voorlopig nog in Gaza, het luchtruim blijft in handen van Israel, Israel bepaalt welke goederen er wel en niet in komen, de grenzen blijven gesloten etc etc. Kortom, gevangenis Gaza blijft gewoon bestaan.

Er verandert dus niets behalve een hoop doden, veel gewonden, veel gebouwen in puin etc.

_{Hier gaat Hamas natuurlijk nooit mee akkoord.}

Dit drukt Hamas natuurlijk wel in een hele moeilijke spagaat.
Zal mij benieuwen hoe ze dit op gaan lossen.

quote:

Op zaterdag 17 januari 2009 19:27 schreef Zith het volgende:

[..]

Yep, want 1.5 miljoen mensen blijven vastgehouden worden door israel - geen toegang tot goederen, geen mogelijkheid om te reizen, honderden zoniet duizenden doden, etc... maar he! zolang ze maar niet voor zichzelf opkomen he!

Ja, de Palestijnen hebben het idd heel slecht.

quote:

Op zaterdag 17 januari 2009 18:50 schreef qonmann het volgende:

[..]

Daarna kun je toch onderhandelen ?
(als je vrede wilt natuurlijk)

En denigrerende opmerkingen hou je maar voor je

eeh nee? Wat snap je niet aan bestand?

1 afspraak die twee partijen maken om niet meer te vechten, wapenstilstand
na lange onderhandelingen een bestand overeenkomen
een bestand schenden

Hoezo denigrerend? Je snapt het gewoon niet!

quote:

Op zaterdag 17 januari 2009 19:03 schreef beantherio het volgende:

[..]

Wat doe je dan in dit topic?

Het lijkt me trouwens nog belangrijker voor Israël dat er vrede komt dan voor de Palestijnen. Over een paar decennia heeft de Arabische bevolking in Israël een meerderheid en het lijkt me uitgesloten dat die nog tegen de Palestijnen zullen willen vechten. Tegen die tijd zullen Joden en Moslims toch op een bepaalde manier met elkaar samen moeten leven.

afgezien dat jouw visie wat onduidelijk is en vol met toekomstgepraat, is het duidelijk dat israel al vanaf het begin van hun reeds duur betaalde rentree ministaat, ter grootte van een paar % van de hele 'islamitische wereld', gezien wordt als paria. oorlogen zijn de stille getuigen.
dát terwijl het de oorspronkelijke bewoners zijn, weggestuurd door oa mohammed.
lekker makkelijk vechten tegen een minderheid! dé ondankbaarheid! en de laffe vrouwelijke/mieterige eigenschap om zelfs een verlies als winst toe te eigenen, speelt de 'grote vechter' mohammed nog steeds parten. het was uiteindelijk een analafbetische soldaat met epilepsie en een voorkeur voor jonge vrouwen.

we moeten eens leren opkomen voor de echte minderheid, niet de palestijnen die vervangen worden door hun islamitische 'vrienden' als pionnen, maar voor joden. de kleinste, maar de bijzondere uitvinders, van de monotheïstische machten.
islam zou een dankbaardere rol moeten spelen ten aanzien van hun avant la lettre godsdienst die hun eigen 'profeet' mohammed ooit bedacht... het blijkt gewoon een slechte kopie van de door hun zo gehaatte joden.

de leraar wordt slecht gekopieerd en belachelijk gemaakt door de domme meerderheid.


niet mee eens? stuur brieven naar postbus 313, utrecht.

^{als je dom bent, krijg je sowieso geen reacties}.

quote:

Op zaterdag 17 januari 2009 17:42 schreef Mr_Memory het volgende:
Hier een heel bizarre filmpje.
Hoe een Palastijnse dokter zijn huis in puin geschoten wordt, terwijl hij een live verslag doet voor de Israelische TV.
Ambulances uit Israel gaan er naar toe, om te redden wat er nog te redden valt.

Wederom en triest verhaal.

Typisch.

De bijbehorende idioten van wie "er geen vrede hoeft te komen" en Israels acties goedkeuren, zijn ook typisch.

- knip -

[ Bericht 50% gewijzigd door sp3c op 17-01-2009 19:57:28 ]

quote:

Op zaterdag 17 januari 2009 19:34 schreef zoalshetis het volgende:

[..]

afgezien dat jouw visie wat onduidelijk is en vol met toekomstgepraat, is het duidelijk dat israel al vanaf het begin van hun reeds duur betaalde rentree ministaat, ter grootte van een paar % van de hele 'islamitische wereld', gezien wordt als paria. oorlogen zijn de stille getuigen.
dát terwijl het de oorspronkelijke bewoners zijn, weggestuurd door oa mohammed.
lekker makkelijk vechten tegen een minderheid! dé ondankbaarheid! en de laffe vrouwelijke/mieterige eigenschap om zelfs een verlies als winst toe te eigenen, speelt de 'grote vechter' mohammed nog steeds parten. het was uiteindelijk een analafbetische soldaat met epilepsie en een voorkeur voor jonge vrouwen.

we moeten eens leren opkomen voor de echte minderheid, niet de palestijnen die vervangen worden door hun islamitische 'vrienden' als pionnen, maar voor joden. de kleinste, maar de bijzondere uitvinders, van de monotheïstische machten.
islam zou een dankbaardere rol moeten spelen te aanzien van hun avant la lettre godsdienst die hun eigen 'profeet' mohammed ooit bedacht... het blijkt gewoon een slechte kopie van de door hun zo gehaatte joden.

de leraar wordt slecht gekopieerd en belachelijk gemaakt door de domme meerderheid.


niet mee eens? stuur brieven naar postbus 313, utrecht.

^{als je dom bent, krijg je sowieso geen reacties}.

Misschien moet Israël en z'n supporters eens ophouden om het land te zien als een zielig en bedreigd landje. Ze hebben verdomme een van de sterkste legers ter wereld! Feit: Israel wordt niet in zijn bestaan bedreigd. Geen land in het midden-oosten heeft ook maar enigszins een leger dat Israel zou kunnen bedreigen en de enige groepering waarmee ze "in oorlog" zijn heeft zelfs geen enkele tank of straaljager! Israel kan doen en laten wat het wil en is zelf de bedreiging.

En nog een feit: er zijn wel degelijk Islamitische landen waarmee Israël op goede voet staat en waarmee het vrede heeft gesloten (Turkije, Jordanië en Egypte om ze maar eens te noemen). Het is niet gezegd dat er niet met meer van dat soort landen vrede kan worden gesloten. Sterker nog: naarmate het er meer worden zal het ook makkelijker worden en zal Israël minder als eenling gezien worden.

Damn, soms heb ik wel eens het gevoel alsof Israël de bullebak van de klas is die steeds meppen uitdeelt aan de kleintjes uit de klas, maar die dat doet omdat ie zo onzeker over zichzelf is. Maar dat dus op wereldschaal.