NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Iedereen heeft zijn of haar zegje wel gedaan, de mening van de andere posters in deze topics kun je intussen al wel dromen, veel informatie is gekleurd en op de meeste onderzoeken is best wel het een en ander aan te merken.quote:Op maandag 12 januari 2009 23:23 schreef Hukkie het volgende:
[..]
Dat is wel jammer, heb me om die reden altijd buiten de discussie gehouden. Heel soms komt het tot iets inhoudelijks, en dan is het wel leuk. Maar nu begint het idd weer een drama te worden
Hier gaan we gewoonweg niet uitkomen.
Vind ik altijd zo typerend hier op Fok! Als men een discussie niet kan winnen noemt men de ander ineens dom. Zo van je neemt mijn standpunt niet aan, dan ben je dom (ook al kun je beter nadenken en heb je een ander, beter standpunt). Dus wie is er nu dom? 
Het is niet gezegd dat de Staat die belastingen op andere manieren niet weer kan terugverdienen. Volgens de Staat, en die kunnen het weten, kost roken ze gewoonweg geld: http://www.minvws.nl/dossiers/roken/quote:Op maandag 12 januari 2009 23:25 schreef Vito_Rozzo het volgende:
[..]
Ja, en de staat loopt belastingen mis. Belastingen omhoog voor iedereen > nietrokers gaan meebetalen aan het gat in de begroting.
[..]
En hoe kom je erbij dat ik een artikel neerkwak zonder de inhoud te kennen? Ik heb dit artikel onder favorieten staan samen met 100en andere artikelen en wetenschappelijke studies. Duidelijk wat meer onderzoek gedaan dan jij. Ben trouwens nog steeds benieuwd naar je opleidingsniveau.
Dat blijkt uit jouw opmerkingen naar aanleiding van mijn relevante opmerking. Je hebt kennelijk gewoon wat lopen spelen met Google en titels die je aanstaan onder je favorieten gezet om ze zo nu en dan in een topic neer te kunnen plempen.
Ik heb een Bachelor en ben nu goed op weg voor een Master. Jij?
Discussiegenoten, ik vind het mooi geweest voor vanavond. Deze discussie zetten we wat mij betreft voort op een andere dag 
Ik ben overigens ook bachelor. Had echter geen zin om door te gaan voor mn master.
Ik ben overigens ook bachelor. Had echter geen zin om door te gaan voor mn master.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Als mensen een artikel copy-pasten zonder enig benul te hebben van de inhoud dan mag je iemand met recht dom noemen.quote:Op maandag 12 januari 2009 23:28 schreef bloodymary het volgende:
Vind ik altijd zo typerend hier op Fok! Als men een discussie niet kan winnen noemt men de ander ineens dom. Zo van je neemt mijn standpunt niet aan, dan ben je dom (ook al kun je beter nadenken en heb je een ander, beter standpunt). Dus wie is er nu dom?
Nee, maar dat is het grappige aan deze reeks, er staat steeds een nieuwe op met dezelfde argumenten. That keeps it going. We hebben Maartena gehad en nu Halcon.quote:Op maandag 12 januari 2009 23:26 schreef Halcon het volgende:
Iedereen heeft zijn of haar zegje wel gedaan, de mening van de andere posters in deze topics kun je intussen al wel dromen, veel informatie is gekleurd en op de meeste onderzoeken is best wel het een en ander aan te merken.
Hier gaan we gewoonweg niet uitkomen.
Daar gaan we idd nooit niet uitkomen, ieder zijn meug.
There are no Saviours, there are no Kings, the Power lies in your head
DeviantArt
DeviantArt
Dat laatste is zonde, want een master kan best een toegevoegde waarde bieden.quote:Op maandag 12 januari 2009 23:32 schreef KoosVogels het volgende:
Discussiegenoten, ik vind het mooi geweest voor vanavond. Deze discussie zetten we wat mij betreft voort op een andere dag
Ik ben overigens ook bachelor. Had echter geen zin om door te gaan voor mn master.
Tevens Bachelor, Master eventueel. Moet ik nog over nadenken. Hbo of WO?quote:Op maandag 12 januari 2009 23:28 schreef Halcon het volgende:
[..]
Het is niet gezegd dat de Staat die belastingen op andere manieren niet weer kan terugverdienen. Volgens de Staat, en die kunnen het weten, kost roken ze gewoonweg geld: http://www.minvws.nl/dossiers/roken/
Dat blijkt uit jouw opmerkingen naar aanleiding van mijn relevante opmerking. Je hebt kennelijk gewoon wat lopen spelen met Google en titels die je aanstaan onder je favorieten gezet om ze zo nu en dan in een topic neer te kunnen plempen.
Ik heb een Bachelor en ben nu goed op weg voor een Master. Jij?
Dat denk ik dus ook. Totdat er ooit een onderzoek komt waar iedereen in gelooft, maar daar geloof ik niet zo in.quote:Op maandag 12 januari 2009 23:33 schreef Hukkie het volgende:
[..]
Nee, maar dat is het grappige aan deze reeks, er staat steeds een nieuwe op met dezelfde argumenten. That keeps it going. We hebben Maartena gehad en nu Halcon.
Daar gaan we idd nooit niet uitkomen, ieder zijn meug.
HBO uit lamlendigheid. Daar heb ik spijt van gekregen, vandaar dat ik nu voor de Master ga.quote:Op maandag 12 januari 2009 23:34 schreef Vito_Rozzo het volgende:
[..]
Tevens Bachelor, Master eventueel. Moet ik nog over nadenken. Hbo of WO?
Nou, dat had ik destijds dus ook. Ik wilde niet naar de universiteit omdat ik liever uit m´n neus ging vreten, makkelijk een papiertje op wilde halen en daarna z.s.m. wilde gaan werken.quote:Op maandag 12 januari 2009 23:36 schreef Vito_Rozzo het volgende:
Ik wou dat ik HBO had gedaan. Vind het veel prettiger om uit mijn neus te vreten
Het is echter wel zo dat je met een geschikte Master behoorlijk hoger ingeschaald kan worden door een werkgever.
Laatst bijvoorbeeld gesolliciteerd voor een andere functie, werd ik niet aangenomen. Ik denk dat ik met een Master naast mijn bachelor een stuk meer kans had gemaakt. Voor veel functies is HBO echt de minimale eis. Liever niet dan wel en eigenlijk alleen als men geen post-HBO of Master kan vinden. Uiteraard moet de gevolgde studie wel relevant zijn voor de functie.
Toch nog een post voor het slapen gaanquote:Op maandag 12 januari 2009 23:34 schreef Halcon het volgende:
[..]
Dat laatste is zonde, want een master kan best een toegevoegde waarde bieden.
Weet ik, je hebt helemaal gelijk. Mij is echter een baan aangeboden voordat ik goed en wel was afgestudeerd. Nu is het heel lastig om baan te vinden binnen de journalistiek (vooral een functie bij een dagblad). Ik heb dus gekozen voor mn carriere. Mis school af en toe wel 
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ik ben ook tijdens mijn studie bij mijn werkgever terechtgekomen en heb nu een interessante baan. Ik merk echter wel dat als ik echt nog en flinke stap wil maken post-HBO of Master een goed hulpmiddel is.quote:Op maandag 12 januari 2009 23:39 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Toch nog een post voor het slapen gaan
Aan de andere kant: als je tevreden bent met je huidige job, waarom zou je dan daarnaast nog gaan studeren. Het sloopt je wel namelijk. De hele dag werk en dan in de avonduren studeren, vaak op weg naar examens en colleges, etc... Mijn vrouw vindt dat niet bepaald gezellig.
Ah, ben ik hier weer de enige die een universitaire studie heeft afgerond. Normaal loop ik er niet zo mee te koop, maar iedereen is zo aan het opscheppen nu, doe ik lekker mee.
Maar wat heeft dat eigenlijk met het rookverbod te maken?
Maar wat heeft dat eigenlijk met het rookverbod te maken?
Kennelijk is het belangrijk om vast te stellen hoe serieus je iemand kunt nemen.quote:Op maandag 12 januari 2009 23:45 schreef bloodymary het volgende:
Ah, ben ik hier weer de enige die een universitaire studie heeft afgerond. Normaal loop ik er niet zo mee te koop, maar iedereen is zo aan het opscheppen nu, doe ik lekker mee.
Maar wat heeft dat eigenlijk met het rookverbod te maken?
Heb slechts aan het HBO geroken.
Maar opleiding zegt niets over intelligentie, toch?
Maar opleiding zegt niets over intelligentie, toch?
There are no Saviours, there are no Kings, the Power lies in your head
DeviantArt
DeviantArt
Absoluut niet!
Maar eh, nu ik dan dus eindelijk serieus wordt genomen ben ik nog steeds van mening dat het rookverbod geen draagvlak heeft, kant noch wal raakt, gewoon kut is en opgeheven moet worden.
Maar eh, nu ik dan dus eindelijk serieus wordt genomen ben ik nog steeds van mening dat het rookverbod geen draagvlak heeft, kant noch wal raakt, gewoon kut is en opgeheven moet worden.
Ik heb de afgelopen 400 topics (en de linkjes) wél gelezenquote:Op maandag 12 januari 2009 23:14 schreef Halcon het volgende:
[..]
Jij haalt voortdurend vanalles uit je duim maar komt nooit met enige onderbouwing.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Het zegt wel wat, maar niet zeker alles. Er spelen veel meer factoren natuurlijk. Iemand die erg slim is, maar niet tegen de druk van een examen kan bijvoorbeeld zou zomaar geen hoge opleiding kunnen afmaken. Zo zijn er meer factoren.quote:Op maandag 12 januari 2009 23:48 schreef Hukkie het volgende:
Heb slechts aan het HBO geroken.
Maar opleiding zegt niets over intelligentie, toch?
Daarnaast heb je ook dat bij hoogbegaafde mensen vaak gezond verstand ontbreekt.
Kom dan wel met argumenten....quote:Op maandag 12 januari 2009 23:54 schreef bloodymary het volgende:
Absoluut niet!
Maar eh, nu ik dan dus eindelijk serieus wordt genomen ben ik nog steeds van mening dat het rookverbod geen draagvlak heeft, kant noch wal raakt, gewoon kut is en opgeheven moet worden.
Dan is het niveau van jouw posts uiterst zorgwekkend.quote:Op maandag 12 januari 2009 23:56 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Ik heb de afgelopen 400 topics (en de linkjes) wél gelezen
Als de wet zegt dat jij je beste vriend moet vermoorden, doe jij dat?quote:Op vrijdag 9 januari 2009 23:44 schreef Halcon het volgende:
[..]
Aan regels heb je je te houden, ongeacht hoe jij denkt over die regels.
Je hoeft niet als een mak lammetje alles maar voor zoete koek te nemen hoor, zo veranderd er nooit wat.
De wet zegt dat niet. Het valt me op hoe vaak schijnargumenten beginnend met "als" worden opgevoerd...quote:Op dinsdag 13 januari 2009 00:09 schreef McKillem het volgende:
[..]
Als de wet zegt dat jij je beste vriend moet vermoorden, doe jij dat?
Je hoeft niet als een mak lammetje alles maar voor zoete koek te nemen hoor, zo veranderd er nooit wat.
Als sigaretten naar stront smaken, blijf je dan roken?
