WO psychologie #3 met OP en laagdrempelige afkortingen

FOK!forum / School, Studie en Onderwijs / WO psychologie #3 met OP en laagdrempelige afkortingen

Sharkdoggie	donderdag 8 januari 2009 @ 18:50
	Handige links: Joho / tentamenbank.nl - samenvattingen diverse universiteiten Bakels Statistiekbijlessen Utrecht, Wageningen, Tilburg & Leiden Benensink - samenvattingen, uitwerkingen Universiteit Leiden WiSI Statistiekbijlessen Leiden Studievereniging Labyrint (Leiden) Studievereniging VSPVU (Vrije Universiteit Amsterdam) Studievereniging Lunatik (Maastricht) Studievereniging Complex (Tilburg) Studievereniging VSPA (Amsterdam) Studievereniging Dimensie (Twente) Studievereniging U.F.S.W. Alcmaeon (Utrecht) Studievereniging Cedo Nulli (Rotterdam) Studievereniging VIP (Groningen) Studievereniging SPiN (Nijmegen) NIP Nederlandse Vereniging voor Psychologen voor studenten Centraal SPSS Topic Wie zit waar? Universiteit van Leiden Sharkdoggie verregentmeisje warrel MeloD Universiteit Maastricht supkaa Black-Death Universiteit van Tilburg automatic_ hetzusjevan oompaloompa Vrije Universiteit van Amsterdam Brons_Juweel Grumpey Wolkje HBO toegepaste psychologie Fontys crossover Erasmus Universiteit Rotterdam Leanne Vorige delen: Deel 1 \| Deel 2 _{De OP: FokWiki} OP is nog in aanbouw [ Bericht 7% gewijzigd door Sharkdoggie op 15-01-2009 12:45:43 ]
automatic_	donderdag 8 januari 2009 @ 18:51
	Hij was nog niet dicht
automatic_	donderdag 8 januari 2009 @ 18:52
	Je hebt zeker de tekst alleen gekopieerd? Want je mist de dik gedrukte stukjes haha
hetzusjevan	donderdag 8 januari 2009 @ 18:52
	Woei .
hetzusjevan	donderdag 8 januari 2009 @ 18:56
	? *al geupload op tinypic
Sharkdoggie	donderdag 8 januari 2009 @ 18:59
	Misschien is het leuk als iemand een tekst heeft met de verschillende hoofdrichtingen, hoewel die ook per uni verschillend is.
automatic_	donderdag 8 januari 2009 @ 19:00
	De tekst van de OP moet je nog veranderen (naar de wikipagina) & de plaatjes ook meteen in de wiki zetten
supkaa	donderdag 8 januari 2009 @ 19:21
	Terug Vind Psycholoog Ziet er goed uit tot nu toe
Black-Death	donderdag 8 januari 2009 @ 19:22
	Jaaaa herkansing Social Psychology gehaald met 33 van de 40 punten, heb een 7 dus echt blij, durfde niet na te kijken
supkaa	donderdag 8 januari 2009 @ 19:27
	quote: Op donderdag 8 januari 2009 19:22 schreef Black-Death het volgende: Jaaaa herkansing Social Psychology gehaald met 33 van de 40 punten, heb een 7 dus echt blij, durfde niet na te kijken Gefeliciteerd
Black-Death	donderdag 8 januari 2009 @ 19:32
	Hehe thnq! Las trouwens nog je posts in het vorige topic, volgens mij mogen we geen GR gebruiken Snap van taak 2 al een aantal opdrachten niet.. van de aanvullende snap ik 5 bijvoorbeeld niet.. (vragen daarna nog niet bekeken)
supkaa	donderdag 8 januari 2009 @ 20:16
	quote: Op donderdag 8 januari 2009 19:32 schreef Black-Death het volgende: Hehe thnq! Las trouwens nog je posts in het vorige topic, volgens mij mogen we geen GR gebruiken Snap van taak 2 al een aantal opdrachten niet.. van de aanvullende snap ik 5 bijvoorbeeld niet.. (vragen daarna nog niet bekeken) Ik moet nog aan die vragen beginnen, heb tot nu toe alleen de vragen uit McCabe gemaakt en 1.1 1.2 en gedeeltelijk 1.3 samengevat Dus nu 1.3 afmaken en dan eens aan die vragen beginnen? Is het heeeeel veeeeel werk? Wil niet de hele nacht moeten doorwerken, ben morgen namelijk gespreksleider dus af zal het moeten zijn
Black-Death	donderdag 8 januari 2009 @ 20:21
	De vragen vallen op zich wel mee, denk niet dat je daar heel lang mee bezig ben. Succes Edit: trouwens, van 1.3 hoeven we maar 2 bladzijdes he
supkaa	donderdag 8 januari 2009 @ 20:24
	quote: Op donderdag 8 januari 2009 20:21 schreef Black-Death het volgende: De vragen vallen op zich wel mee, denk niet dat je daar heel lang mee bezig ben. Succes Edit: trouwens, van 1.3 hoeven we maar 2 bladzijdes he Echt waar? Staat wel dat we alles moeten lezen.. Maja dat doe ik dan morgen maar na de OWG.. Zit je eigenlijk in een vroege of een late groep?
Florian_	donderdag 8 januari 2009 @ 20:55
	tvp
oompaloompa	donderdag 8 januari 2009 @ 21:58
	tvp
Grumpey	vrijdag 9 januari 2009 @ 10:20
	mooie OP
warrel	vrijdag 9 januari 2009 @ 10:37
	TVP, ik ga me vandaag weer op de wetenschapsleer storten
hetzusjevan	vrijdag 9 januari 2009 @ 10:51
	quote: Op vrijdag 9 januari 2009 10:37 schreef warrel het volgende: TVP, ik ga me vandaag weer op de wetenschapsleer storten Ik op de wetenschapsfilosofie . Ga maar eens beginnen .
automatic_	vrijdag 9 januari 2009 @ 15:59
	Ik heb vandaag mijn hertentamen (Functieleer) gehaald met een 7 & het tentamen (sociologie voor psychologen) heb ik denk ik ook gehaald . Superrr fijn!
automatic_	vrijdag 9 januari 2009 @ 16:00
	Sharkdoggie; wil jij je mooie OP ook even in Wiki zetten? Anders klopt hij de volgende keer niet meer als iemand anders een topic maakt
supkaa	vrijdag 9 januari 2009 @ 16:39
	quote: Op vrijdag 9 januari 2009 15:59 schreef automatic_ het volgende: Ik heb vandaag mijn hertentamen (Functieleer) gehaald met een 7 & het tentamen (sociologie voor psychologen) heb ik denk ik ook gehaald . Superrr fijn! Gefeliciteerd Ik moet me nu op een onderzoekspracticum van M&T storten
Sharkdoggie	vrijdag 9 januari 2009 @ 17:37
	quote: Op vrijdag 9 januari 2009 16:00 schreef automatic_ het volgende: Sharkdoggie; wil jij je mooie OP ook even in Wiki zetten? Anders klopt hij de volgende keer niet meer als iemand anders een topic maakt Zal wel willen maar weet niet hoe. Ik PM gewoon de OP naar je.
automatic_	vrijdag 9 januari 2009 @ 17:41
	Haha, jij hebt ook een PM Als je hem er in zet, dan zal ik hem wel even aanpassen met enters
Sharkdoggie	vrijdag 9 januari 2009 @ 17:46
	quote: Op vrijdag 9 januari 2009 17:41 schreef automatic_ het volgende: Haha, jij hebt ook een PM Als je hem er in zet, dan zal ik hem wel even aanpassen met enters Je ben een held. Ontopic: zijn er ook mensen die actief zijn bij hun studievereniging? (nee niet studentenvereniging) Ben ik wel nieuwsgierig naar.
supkaa	vrijdag 9 januari 2009 @ 18:18
	quote: Op vrijdag 9 januari 2009 17:46 schreef Sharkdoggie het volgende: [..] Je ben een held. Ontopic: zijn er ook mensen die actief zijn bij hun studievereniging? (nee niet studentenvereniging) Ben ik wel nieuwsgierig naar. Ik had wel graag bij de 'pas-cie'- sectie van Lunatik willen gaan, die studiegerelateerde activiteiten organiseren (bijv. film-avond, bezoek inrichting of gastsprekers), maar met m'n nieuwe bijbaantje erbij werd het me toch iets te druk helaas.. Jij dan?
Sharkdoggie	vrijdag 9 januari 2009 @ 18:31
	Bij Labyrint zit ik in eerste jaars weekend commissie (introkamp). Was vorig jaar van geen enkele commissie lid, maar was wel bij alle activiteiten. Vind het opvallend dat bij Labyrint 16 commissies zijn met elk rond de 8 leden (welke meestal niet bij een andere commissie zitten). Zijn die aantallen bij de andere psy. verenigingen ook zo? Aan de andere kant is het wel logisch omdat het best een grote studie is met een grote studievereniging vergeleken met kleine studies en daarbij horende studieverenigingen.
Leanne	vrijdag 9 januari 2009 @ 18:33
	hallo mensen ik ben bijna klaar met mijn psych studie
supkaa	vrijdag 9 januari 2009 @ 18:59
	Luna-tik kent zo'n 9 commissies, met in totaal zo'n misschien zo'n 70 leden denk ik..
supkaa	vrijdag 9 januari 2009 @ 18:59
	quote: Op vrijdag 9 januari 2009 18:33 schreef Leanne het volgende: hallo mensen ik ben bijna klaar met mijn psych studie Welke richting doe je? En op welke uni zit je?
Black-Death	vrijdag 9 januari 2009 @ 21:41
	quote: Op donderdag 8 januari 2009 20:24 schreef supkaa het volgende: [..] Echt waar? Staat wel dat we alles moeten lezen.. Maja dat doe ik dan morgen maar na de OWG.. Zit je eigenlijk in een vroege of een late groep? Ik zit in een vroege groep Heb nu alles gehad, want in het eerst blok had ik een late groep en vorig blok een middengroep. Vind dit eigenlijk toch het meest relax zo. Hopelijk volgende blokken ook weer. Welk onderzoek ga jij eigenlijk doen met dat groepje van 3 personen binnen de OWG? Ik ga kijken of mensen meer lachen als ze meer alcohol hebben gehad, lekker in de kroeg staan
supkaa	vrijdag 9 januari 2009 @ 22:53
	quote: Op vrijdag 9 januari 2009 21:41 schreef Black-Death het volgende: [..] Ik zit in een vroege groep Heb nu alles gehad, want in het eerst blok had ik een late groep en vorig blok een middengroep. Vind dit eigenlijk toch het meest relax zo. Hopelijk volgende blokken ook weer. Welk onderzoek ga jij eigenlijk doen met dat groepje van 3 personen binnen de OWG? Ik ga kijken of mensen meer lachen als ze meer alcohol hebben gehad, lekker in de kroeg staan Ik heb die met de meerkeuzevragen.. A: vind je dit lekker? B: Hoeveel % van de bevolking denk jij dat het lekker vindt? Kom alleen denk ik m'n vraag die ik verzonnen had te wijzigen, want m'n onderzoeksresultaten slaan op kaas Ik dacht neem iets neutraals, dus 'vind jij drop lekker?' Maarja zodra ik die tweede vraag stel zegt echt iedereen: 'ooooh Nederland! Hier eten zoveel mensen drop, 80%!!' Zucht, kan ik weer nieuwe proefpersonen gaan zoeken
automatic_	maandag 12 januari 2009 @ 10:51
	Vandaag gaat mijn MTO-B beginnen en daarna het werken met SPSS; ben benieuwd!
Leanne	maandag 12 januari 2009 @ 15:31
	quote: Op vrijdag 9 januari 2009 18:59 schreef supkaa het volgende: [..] Welke richting doe je? En op welke uni zit je? Ik doe A&O in Rotterdam
Sharkdoggie	woensdag 14 januari 2009 @ 10:55
	Vandaag inschrijfdag voor alle (keuze)vakken in Leiden, maar ze maken er weer een zooitje van. Voor veel keuzevakken geld als toegangseisen het behalen van vakken van de vorig blok. Probleem is alleen dat bij niemand (van de 2e jaars) nog de resultaten van de afgelopen zijn bijgeschreven, waardoor geen enkele 2e jaars zich kan inschrijven. Derde jaars kunnen zich wel inschrijven, maar de plekken bij de keuzevakken zijn beperkt en het is frustrerend om te zien dat op de dag dat ik wel kan straks vol zit. Irritante is dat het de enige keuzevak is die ik echt nodig heb.
warrel	woensdag 14 januari 2009 @ 21:17
	quote: Op woensdag 14 januari 2009 10:55 schreef Sharkdoggie het volgende: Vandaag inschrijfdag voor alle (keuze)vakken in Leiden, maar ze maken er weer een zooitje van. Voor veel keuzevakken geld als toegangseisen het behalen van vakken van de vorig blok. Probleem is alleen dat bij niemand (van de 2e jaars) nog de resultaten van de afgelopen zijn bijgeschreven, waardoor geen enkele 2e jaars zich kan inschrijven. Derde jaars kunnen zich wel inschrijven, maar de plekken bij de keuzevakken zijn beperkt en het is frustrerend om te zien dat op de dag dat ik wel kan straks vol zit. Irritante is dat het de enige keuzevak is die ik echt nodig heb. Ik heb me vanmorgen ook ingeschreven. Ik ben al ruim 3e jaars dus het ging redelijk goed. Afgezien van de zeer trage servers.. Voor welke keuzevakken wil je je inschrijven? Ik heb me ingeschreven voor Child and adolescent psychiatry, Consciousness en Abnormal behaviour. _{Als jij een ander van deze 3 wilt doen kan ik tijdelijk een plekje voor je bezet houden}
Sharkdoggie	donderdag 15 januari 2009 @ 01:57
	Heb me ingeschreven voor Psy. of Abnormal Bahaviour en Co�peratie & Conflict (iemand was toch in de buurt van de onderwijsbalie). Alleen die laatste had ik echt nodig vanwege mijn master. Klinische vakken wil ik volgend jaar doen, maar dat is vanwege interesse. Verder doe ik bestuurskunde vakken. Dan zit ik bij Abnormal Bahaviour bij jou.
warrel	donderdag 15 januari 2009 @ 13:01
	JEUJJ! PDB gehaald. Ik hoef nog maar 1 tentamen te halen en dan doe ik het officieel beter dan vorig jaar
Sharkdoggie	donderdag 15 januari 2009 @ 13:15
	Congratz. Is Psychopathologie, Diagnostiek en Behandeling te doen? Die wil ik ook volgend jaar doen.
warrel	donderdag 15 januari 2009 @ 13:49
	quote: Op donderdag 15 januari 2009 13:15 schreef Sharkdoggie het volgende: Congratz. Is Psychopathologie, Diagnostiek en Behandeling te doen? Die wil ik ook volgend jaar doen. Ik vond van wel, de werkgroepen waren een soort kleuterklasje.. Maar de college's en stof waren erg interessant. Toch een soort van jammer dat ik lang niet alle stof heb gelezen, ik had er uiteindelijk geen tijd meer voor dus heb ik het op uittreksels gedaan
Black-Death	donderdag 15 januari 2009 @ 15:54
	Boh zeg, ben nu bezig met het blok Methoden en Technieken. Dat bestaat voor een deel uit Statistiek en voor een deel uit Methoden zegmaar.. Nou is statistiek nog wel een beetje uitdagend maar dat Methoden deel is wel zo saai gewoon droog opsommen..
automatic_	donderdag 15 januari 2009 @ 16:04
	quote: Op donderdag 15 januari 2009 15:54 schreef Black-Death het volgende: Boh zeg, ben nu bezig met het blok Methoden en Technieken. Dat bestaat voor een deel uit Statistiek en voor een deel uit Methoden zegmaar.. Nou is statistiek nog wel een beetje uitdagend maar dat Methoden deel is wel zo saai gewoon droog opsommen.. Ik heb net het methoden deel achter de rug en ga nu beginnen met statistiek, ben benieuwd! Ben onwijs blij dat ik methoden in ��n keer gehaald heb, blegh...
Black-Death	donderdag 15 januari 2009 @ 16:53
	quote: Op donderdag 15 januari 2009 16:04 schreef automatic_ het volgende: [..] Ik heb net het methoden deel achter de rug en ga nu beginnen met statistiek, ben benieuwd! Ben onwijs blij dat ik methoden in ��n keer gehaald heb, blegh... Haha ja hopelijk haal ik het ook in 1x keer. Gebruikte jij als boek ook Gravetter? Moet wel weer zeggen dat het er allemaal duidelijk instaat, ik maak nu meteen samenvattingen enzo (nadat mijn vorige tentamens niet zo best waren gegaan )
automatic_	donderdag 15 januari 2009 @ 16:54
	Nee Wij hebben / hadden Research Methods in Psychology (altijd zoiets, het boek is nu verstopt) Er ging bij ons een tentamen van vorig jaar rond en ons tentamen leek daar hee�l erg op dus ja...
Black-Death	donderdag 15 januari 2009 @ 18:12
	Haha dat is wel heel erg relaxed dan! Maar dan nog, beetje stampwerk en klaar hoop ik
automatic_	donderdag 15 januari 2009 @ 23:00
	Jaaa ik heb Sociologie gehaald! Nice Nu loop ik weer bijna bij
Black-Death	zaterdag 17 januari 2009 @ 16:56
	Gefeliciteerd!
warrel	zondag 25 januari 2009 @ 01:50
	quote: Op donderdag 15 januari 2009 13:01 schreef warrel het volgende: JEUJJ! PDB gehaald. Ik hoef nog maar 1 tentamen te halen en dan doe ik het officieel beter dan vorig jaar En dat is gelukt! Gezondheidspsychologie in the pocket, met een 7,5 zelfs
Sharkdoggie	zondag 25 januari 2009 @ 05:32
	^ Congratz! Heb nu eindelijk kerstvakantie. Had afgelopen weken tentamens gedaan voor bestuurskunde (extra studie) en het blijft toch een wereld van verschil.
warrel	zondag 25 januari 2009 @ 10:40
	quote: Op zondag 25 januari 2009 05:32 schreef Sharkdoggie het volgende: ^ Congratz! Heb nu eindelijk kerstvakantie. Had afgelopen weken tentamens gedaan voor bestuurskunde (extra studie) en het blijft toch een wereld van verschil. Pff, pittig! Of juist niet? En binnen psy bij mij ook een wereld van verschil, ik hou opeens van openvragententamens
Sharkdoggie	zondag 25 januari 2009 @ 19:25
	Het is anders. Bij Psychologie is bijna alles MC, waardoor het belangrijk is om te weten wat goed en wat juist fout is en zijn de keuzes vaak verwarrend of meerdere antwoorden goed. Bij Bestuurskunde zijn er meer openvragen en is het goede antwoord geven voldoende. Omdat de 2e semester pas in februari begint heb ik per week gekeken welke hertentamens ik als 1e poging wou maken en las ik alles in 4 a 6 dagen per tentamen. Gewoon Psy. en Bes. tentamens in 1 week maken (dus telkens 6 tentamens) trek ik slecht.
warrel	maandag 26 januari 2009 @ 15:06
	Hihi, geen stoere shit voor mij om 2 studies door elkaar te doen. Maar wel: nooit meer wetenschapsleer
supkaa	donderdag 29 januari 2009 @ 21:52
	Ik moet voor maandag een onderwerp voor een artikel kiezen.. ik twijfel nog een beetje, wat denken jullie: - creativiteit - herinneringen - homoseksualiteit - intelligentie - erfelijkheid van persoonlijkheid - schizofrenie - autisme Bij die laatste twee ben ik bang dat al heel veel mensen het gaan doen, ik wil liever een minder voor de hand liggende keuze en ik hou wel van een uitdaging De lijst was met onderwerpen die we konden kiezen was trouwens nog wel wat langer maar deze leken met het leukst.. En maandag M&T toets
automatic_	donderdag 29 januari 2009 @ 22:05
	Erfelijkheid van persoonlijkheid lijkt mij wel interessant. De andere onderwerpen liggen vrij voor de hand
supkaa	donderdag 29 januari 2009 @ 22:08
	Naar dat onderwerp neigde ik zelf ook al het meest En het is alvast handig voor het volgende jaar aangezien we dan een blok persoonlijkheid krijgen
automatic_	donderdag 29 januari 2009 @ 22:13
	quote: Op donderdag 29 januari 2009 22:08 schreef supkaa het volgende: Naar dat onderwerp neigde ik zelf ook al het meest En het is alvast handig voor het volgende jaar aangezien we dan een blok persoonlijkheid krijgen Ja, dat is dan zeker handig Ik ga een essay/artikel (hoe je het noemen wilt) schrijven over het bystandereffect en dat dit niet altijd negatief is
supkaa	donderdag 29 januari 2009 @ 22:16
	Interessante invalshoek, in welke situatie zie jij het dan als iets positiefs?
automatic_	donderdag 29 januari 2009 @ 22:18
	quote: Op donderdag 29 januari 2009 22:16 schreef supkaa het volgende: Interessante invalshoek, in welke situatie zie jij het dan als iets positiefs? In "ernstige noodgevallen". Als mensen dan niets doen, dan is het positief, omdat men anders in de weg loopt Maar goed; "wat is ernstig?" Ik heb er een paar leuke artikelen over gevonden, dus hopelijk gaat het wat worden!
supkaa	donderdag 29 januari 2009 @ 22:19
	Ja daar zit inderdaad wel wat in, maar voordat er hulp aanwezig is is het natuurlijk altijd wel fijn om mensen met een EHBO diploma in de buurt te hebben die wel actie ondernemen
automatic_	donderdag 29 januari 2009 @ 22:21
	quote: Op donderdag 29 januari 2009 22:19 schreef supkaa het volgende: Ja daar zit inderdaad wel wat in, maar voordat er hulp aanwezig is is het natuurlijk altijd wel fijn om mensen met een EHBO diploma in de buurt te hebben die wel actie ondernemen Klopt, dat is meestal wel handig, haha, maar als de hulptroepen er wel zijn... Maar goed; het is een leuk en interessant artikel om te lezen, dus ik ben benieuwd wat ik er van kan maken
supkaa	donderdag 29 januari 2009 @ 22:24
	quote: Op donderdag 29 januari 2009 22:21 schreef automatic_ het volgende: [..] Klopt, dat is meestal wel handig, haha, maar als de hulptroepen er wel zijn... Maar goed; het is een leuk en interessant artikel om te lezen, dus ik ben benieuwd wat ik er van kan maken Er is zeker wel wat leuks van te maken en in ieder geval origineel Wij hadden ook dingen als bystander effect, altruisme, stereotypen etc. in de onderwerpenlijst staan maar dat zijn zo'n uitgemolken onderwerpen. Meer iets voor de mensen die geen zin hebben er veel moeite in te steken en dan makkelijk aan veel literatuur kunnen komen en eventjes het boek van social psychology openslaan Wanneer moet jij eigenlijk een richting kiezen?
automatic_	donderdag 29 januari 2009 @ 22:29
	quote: Op donderdag 29 januari 2009 22:24 schreef supkaa het volgende: [..] Er is zeker wel wat leuks van te maken en in ieder geval origineel Wij hadden ook dingen als bystander effect, altruisme, stereotypen etc. in de onderwerpenlijst staan maar dat zijn zo'n uitgemolken onderwerpen. Meer iets voor de mensen die geen zin hebben er veel moeite in te steken en dan makkelijk aan veel literatuur kunnen komen en eventjes het boek van social psychology openslaan Wanneer moet jij eigenlijk een richting kiezen? Ja inderdaad. Ik had eerst het normale 'bystandereffect' maar dat is vee�l te breed Ik moet aan het eind (of halverwege?) de tweede een richting kiezen en ik ben er nog niet over uit. Jij?
supkaa	donderdag 29 januari 2009 @ 22:31
	quote: Op donderdag 29 januari 2009 22:29 schreef automatic_ het volgende: [..] Ja inderdaad. Ik had eerst het normale 'bystandereffect' maar dat is vee�l te breed Ik moet aan het eind (of halverwege?) de tweede een richting kiezen en ik ben er nog niet over uit. Jij? Eind tweede moet ik kiezen geloof ik.. Ik weet vrij zeker dat ik voor de biologische variant ga, maar misschien kom ik nog wel tot bezinning
automatic_	donderdag 29 januari 2009 @ 22:32
	quote: Op donderdag 29 januari 2009 22:31 schreef supkaa het volgende: [..] Eind tweede moet ik kiezen geloof ik.. Ik weet vrij zeker dat ik voor de biologische variant ga, maar misschien kom ik nog wel tot bezinning Haha, tot bezinning nog wel
supkaa	donderdag 29 januari 2009 @ 22:34
	quote: Op donderdag 29 januari 2009 22:32 schreef automatic_ het volgende: [..] Haha, tot bezinning nog wel Ja het schijnt toch een heel ander slag mens te zijn, die biologische psychologen Bezint eer ge begint!
automatic_	donderdag 29 januari 2009 @ 22:42
	quote: Op donderdag 29 januari 2009 22:34 schreef supkaa het volgende: [..] Ja het schijnt toch een heel ander slag mens te zijn, die biologische psychologen Bezint eer ge begint! Ik zal het onthouden
supkaa	dinsdag 3 februari 2009 @ 22:18
	Gister methoden & technieken toets gehad en volgens mij ging het wel goed Heb wel al zeker 2 fout helaas Ik moet wel zeggen dat ik de telling streng vind: 30 vragen en bij iedere fout krijg je een half punt aftrek Nu is het dus een kwestie van afwachten wat het geworden is..
Black-Death	dinsdag 3 februari 2009 @ 22:41
	quote: Op dinsdag 3 februari 2009 22:18 schreef supkaa het volgende: Gister methoden & technieken toets gehad en volgens mij ging het wel goed Heb wel al zeker 2 fout helaas Ik moet wel zeggen dat ik de telling streng vind: 30 vragen en bij iedere fout krijg je een half punt aftrek Nu is het dus een kwestie van afwachten wat het geworden is.. Bij mij ging het ook wel goed! Nadat ik met vrienden alle vragen doorlopen heb ( ) ben ik stiekem tot de conclusie gekomen dat ik het wel gehaald heb. Vind het alleen dom dat de antwoordsleutel niet online komt? Maar de telling valt toch wel mee? 9/30 x 100% = 30 procent mag je fout hebben --> 70 procent voor een voldoende. Toch redelijk voor WO? En hoe ging je VGT?
verregentmeisje	dinsdag 3 februari 2009 @ 23:34
	quote: Op dinsdag 3 februari 2009 22:18 schreef supkaa het volgende: Gister methoden & technieken toets gehad en volgens mij ging het wel goed Heb wel al zeker 2 fout helaas Ik moet wel zeggen dat ik de telling streng vind: 30 vragen en bij iedere fout krijg je een half punt aftrek Nu is het dus een kwestie van afwachten wat het geworden is.. Dat klinkt wel streng! Bij ons was het 40 vragen, en dan 3 fout een punt. ---------------------------------------------- Tot nu toe alle tentamens in een keer gehaald Alleen nu het probleem dat iedereen elkaar bang gaat zitten maken over het komende blok. Zelfs mijn tutor zei dat we erg ons best moesten doen, omdat het allemaal erg veel en erg lastig was Heb nu; Sociale & organisatie psychologie + Onderwijs & ontwikkelingspsychologie + Experimenteel en correlationeel onderzoek. Veel is het zeker Of het moeilijk is, moet ik nog even aankijken ---------------------------------------------- Over studievereniging: Ik wilde dit jaar al wel in een commissie, maar er ging iets mis tijdens het opgeven en toen vond ik het ook wel best Ben wel van plan om volgend jaar wat meer actief te worden!
automatic_	dinsdag 3 februari 2009 @ 23:36
	Sociale en Organisatie (arbeid) Psychologie zijn bij ons apart Ik heb nu Sociale / Gezondheid / Statistiek & Blok 4 Arbeid / Ontwikkeling / Statistiek. Goed dat je alles in ��n keer gehaald heb!
verregentmeisje	dinsdag 3 februari 2009 @ 23:48
	quote: Op dinsdag 3 februari 2009 23:36 schreef automatic_ het volgende: Sociale en Organisatie (arbeid) Psychologie zijn bij ons apart Ik heb nu Sociale / Gezondheid / Statistiek & Blok 4 Arbeid / Ontwikkeling / Statistiek. Goed dat je alles in ��n keer gehaald heb! Thnx, oh ben echt blij dat ik in blok 4 geen statistiek meer heb! (clich�: geen favoriet hier) Bij ons trekken ze heel veel vakken bij elkaar. Vorige blok hadden we bijvoorbeeld: PKG --> Persoonlijke, klinische & gezondheidspsychologie Interessant onderwerp voor je essay by the way
automatic_	woensdag 4 februari 2009 @ 00:25
	quote: Op dinsdag 3 februari 2009 23:48 schreef verregentmeisje het volgende: [..] Thnx, oh ben echt blij dat ik in blok 4 geen statistiek meer heb! (clich�: geen favoriet hier) Bij ons trekken ze heel veel vakken bij elkaar. Vorige blok hadden we bijvoorbeeld: PKG --> Persoonlijke, klinische & gezondheidspsychologie Interessant onderwerp voor je essay by the way Ok� dan, grappig! Wij hebben elke twee blokken ��n MTO vak Hiep hoi! Haha. Dankje! Ben benieuwd...
Sharkdoggie	woensdag 4 februari 2009 @ 09:56
	quote: Op dinsdag 3 februari 2009 23:34 schreef verregentmeisje het volgende: Alleen nu het probleem dat iedereen elkaar bang gaat zitten maken over het komende blok. Zelfs mijn tutor zei dat we erg ons best moesten doen, omdat het allemaal erg veel en erg lastig was Vond het juist het makkelijkste blok. S&O is niet bepaald moeilijk, ECO is van de 3 statistiekvakken het minst moeilijk en O&O is juist goed te doen als je daarop concentreert.
supkaa	woensdag 4 februari 2009 @ 20:23
	quote: Op dinsdag 3 februari 2009 22:41 schreef Black-Death het volgende: [..] Bij mij ging het ook wel goed! Nadat ik met vrienden alle vragen doorlopen heb ( ) ben ik stiekem tot de conclusie gekomen dat ik het wel gehaald heb. Vind het alleen dom dat de antwoordsleutel niet online komt? Maar de telling valt toch wel mee? 9/30 x 100% = 30 procent mag je fout hebben --> 70 procent voor een voldoende. Toch redelijk voor WO? En hoe ging je VGT? Ik blijf de telling redelijk streng vinden Ik had trouwens 41 punten voor m'n VGT (85 ingevuld en 22 fout) Maar dat zegt me niks Hoeveel punten had jij? Trouwens m'n definitieve onderwerp voor het artikel is geworden: Extreme creativiteit (bijv. virtuositeit) naar aanleiding van abnormaal hoge dopaminegehaltes in de hersens door bijvoorbeeld een psychose. Onderzoeksvraag er bij is dan of je er creativer van wordt wanneer je een pilletje dopamine zou nemen Naar aanleiding van deze documentaire: Mad But Glad Echt een aanrader om te kijken. De bbc heeft trouwens heel veel interessante docu's over psychologie gerelateerde onderwerpen
Black-Death	vrijdag 6 februari 2009 @ 15:03
	Voor mijn VGT had ik maar 19 punten 55 ingevuld, waarvan maar 37 goed. Heb dus maar 2 punten verwacht ik, volgende keer ga ik veel meer invullen want dit schiet niet op. Had wel een 7.5 voor methoden en technieken Oh en de keuze voor mijn paper is Partnerkeuze
supkaa	vrijdag 6 februari 2009 @ 16:52
	quote: Op vrijdag 6 februari 2009 15:03 schreef Black-Death het volgende: Voor mijn VGT had ik maar 19 punten 55 ingevuld, waarvan maar 37 goed. Heb dus maar 2 punten verwacht ik, volgende keer ga ik veel meer invullen want dit schiet niet op. Had wel een 7.5 voor methoden en technieken Oh en de keuze voor mijn paper is Partnerkeuze Welke vraagstelling heb je dan bij partnerkeuze? Ik had trouwens een 8 voor M&T waar ik stiekem niet blij mee ben omdat het mijn gemiddelde omlaag haalt, maar iedereen ontneemt mij het recht tot zeuren dus moet ik hierover zwijgen
flexster	vrijdag 20 februari 2009 @ 18:38
	2de jaars nijmegen meldt
Black-Death	zaterdag 28 februari 2009 @ 18:09
	quote: Op vrijdag 6 februari 2009 16:52 schreef supkaa het volgende: [..] Welke vraagstelling heb je dan bij partnerkeuze? Ik had trouwens een 8 voor M&T waar ik stiekem niet blij mee ben omdat het mijn gemiddelde omlaag haalt, maar iedereen ontneemt mij het recht tot zeuren dus moet ik hierover zwijgen Okee onder het mom van beter laat dan nooit mijn vraagstelling is welke verschillen er bestaat tussen partnerkeuze van mannen en vrouwen? en jij? ik heb trouwens 3 van de 4 punten voor mn VGT dus heb er nu al 6 wat had jij gehaald?
supkaa	zondag 1 maart 2009 @ 09:04
	quote: Op zaterdag 28 februari 2009 18:09 schreef Black-Death het volgende: [..] Okee onder het mom van beter laat dan nooit mijn vraagstelling is welke verschillen er bestaat tussen partnerkeuze van mannen en vrouwen? en jij? ik heb trouwens 3 van de 4 punten voor mn VGT dus heb er nu al 6 wat had jij gehaald? Ik heb deze keer 4 punten en vorige keer 3 dus nu in totaal 7.. Dus bij de laatste hoef ik me niet in het zweet te werken want 1 punt heb je toch altijd wel Mijn vraagstelling is iets geworden in de zin van "Kan verhoogde creativiteit bij mensen met schizophrenie vanuit de evolutie gezien worden als een overlevingsmechanisme?" Dus nu heb ik een beetje creativiteit, een beetje partnerkeuze, een beetje schizophrenie.. Kiezen is blijkbaar niet mijn sterkste kant Ik lig trouwens wel een beetje achter met statistiek nu, moet de opdracht voor morgen nog helemaal maken en nog een beetje van de vorige opdracht. Hoe gaat dat bij jou?
Black-Death	donderdag 5 maart 2009 @ 20:03
	quote: Op zondag 1 maart 2009 09:04 schreef supkaa het volgende: [..] Ik heb deze keer 4 punten en vorige keer 3 dus nu in totaal 7.. Dus bij de laatste hoef ik me niet in het zweet te werken want 1 punt heb je toch altijd wel Mijn vraagstelling is iets geworden in de zin van "Kan verhoogde creativiteit bij mensen met schizophrenie vanuit de evolutie gezien worden als een overlevingsmechanisme?" Dus nu heb ik een beetje creativiteit, een beetje partnerkeuze, een beetje schizophrenie.. Kiezen is blijkbaar niet mijn sterkste kant Ik lig trouwens wel een beetje achter met statistiek nu, moet de opdracht voor morgen nog helemaal maken en nog een beetje van de vorige opdracht. Hoe gaat dat bij jou? Mjjaaa ik ben nu bezig met de opdrachten uit Moore voor morgen, maar krijg het niet meer af omdat ik vanaf half 9 andere plannen heb.. jammer maar helaas. vorige week wel helemaal af trouwens. Probleem is dat ik gewoon vaak iets kleins over het hoofd zie waardoor het fout gaat met de formules.. Of ik snap niet welke test ik moet doen ofzo.. Hoe ging SPSS bij jou? hier wel redelijk eigenlijk, viel me mee
supkaa	donderdag 5 maart 2009 @ 21:03
	quote: Op donderdag 5 maart 2009 20:03 schreef Black-Death het volgende: [..] Mjjaaa ik ben nu bezig met de opdrachten uit Moore voor morgen, maar krijg het niet meer af omdat ik vanaf half 9 andere plannen heb.. jammer maar helaas. vorige week wel helemaal af trouwens. Probleem is dat ik gewoon vaak iets kleins over het hoofd zie waardoor het fout gaat met de formules.. Of ik snap niet welke test ik moet doen ofzo.. Hoe ging SPSS bij jou? hier wel redelijk eigenlijk, viel me mee Ik heb de opdrachten uit McCabe nog niet af voor morgen maar ik heb nog de hele avond en morgen de ochtend en deel van de middag dus geen probleem SPSS ging wel redelijk, alleen omdat ik m'n opdrachten nog niet af had was het wel het nodige zoekwerk met die formules, dus heb er 2,5 uur voor nodig gehad En naast me stonden twee van die begeleidsters te zeggen dat wij zo lui waren, niks deden, niet eens boeken meenamen en ze kwamen er niet bij hoe wij het vwo hadden kunnen halen.. wat een bitches. Daarna heb ik het ook vertikt hen hulp te vragen, had gelukkig een vriendin erbij die het al thuis had gemaakt
automatic_	donderdag 5 maart 2009 @ 21:48
	quote: Op donderdag 5 maart 2009 21:03 schreef supkaa het volgende: [..] Ik heb de opdrachten uit McCabe nog niet af voor morgen maar ik heb nog de hele avond en morgen de ochtend en deel van de middag dus geen probleem SPSS ging wel redelijk, alleen omdat ik m'n opdrachten nog niet af had was het wel het nodige zoekwerk met die formules, dus heb er 2,5 uur voor nodig gehad En naast me stonden twee van die begeleidsters te zeggen dat wij zo lui waren, niks deden, niet eens boeken meenamen en ze kwamen er niet bij hoe wij het vwo hadden kunnen halen.. wat een bitches. Daarna heb ik het ook vertikt hen hulp te vragen, had gelukkig een vriendin erbij die het al thuis had gemaakt Leuke begeleidsters
supkaa	vrijdag 6 maart 2009 @ 10:24
	quote: Op donderdag 5 maart 2009 21:48 schreef automatic_ het volgende: [..] Leuke begeleidsters Inderdaad Ik vond het echt niet kunnen. Er zullen natuurlijk altijd wel mensen in een groep zitte die niks doen maar die opmerkingen waren ronduit belachelijk. En dan ook nog eens die dingen zeggen binnen gehoorsafstand van enkele studenten.
automatic_	vrijdag 6 maart 2009 @ 12:12
	quote: Op vrijdag 6 maart 2009 10:24 schreef supkaa het volgende: [..] Inderdaad Ik vond het echt niet kunnen. Er zullen natuurlijk altijd wel mensen in een groep zitte die niks doen maar die opmerkingen waren ronduit belachelijk. En dan ook nog eens die dingen zeggen binnen gehoorsafstand van enkele studenten. Mja inderdaad. Gelukkig gaat dat bij ons echt niet zo. Bij ons zat er ook ��n de hele tijd te kleppen etc. maar die was op tijd klaar.. Tja, toen maakte zij een opmerking - die ook klopte - want hij kreeg de antwoorden gewoon door via de e-mail.
Black-Death	vrijdag 6 maart 2009 @ 15:26
	quote: Op donderdag 5 maart 2009 21:03 schreef supkaa het volgende: [..] Ik heb de opdrachten uit McCabe nog niet af voor morgen maar ik heb nog de hele avond en morgen de ochtend en deel van de middag dus geen probleem SPSS ging wel redelijk, alleen omdat ik m'n opdrachten nog niet af had was het wel het nodige zoekwerk met die formules, dus heb er 2,5 uur voor nodig gehad En naast me stonden twee van die begeleidsters te zeggen dat wij zo lui waren, niks deden, niet eens boeken meenamen en ze kwamen er niet bij hoe wij het vwo hadden kunnen halen.. wat een bitches. Daarna heb ik het ook vertikt hen hulp te vragen, had gelukkig een vriendin erbij die het al thuis had gemaakt Omfg wat dom Maar ik vind de begeleiding van die practica sowieso maar matig. Was ook bij Templates in Word, in zat achterin ruimte 4 en die begeleiding bleef continu vooraan mensen helpen, omdat daar steeds nieuwe vragen kwamen (logisch, als je zag hoe achterlijk dat boekje in elkaar zat ). Op een gegeven moment ben ik naar voren gelopen en heb gezegd dat ze ook es naar achteren moesten komen; nou toen keken ze toch schaapachtig uit hun ogen
Gidje	zondag 8 maart 2009 @ 12:02
	welke uni is beter? Maastricht psychologie of Nijmegen psychologie? Heeft Nijmegen ook PGO?
supkaa	zondag 8 maart 2009 @ 17:39
	quote: Op zondag 8 maart 2009 12:02 schreef Gidje het volgende: welke uni is beter? Maastricht psychologie of Nijmegen psychologie? Heeft Nijmegen ook PGO? Ik weet niet welke van de twee beter is, maar ik weet wel dat de Maastrichtse psychologie faculteit wel altijd hoog in de ranglijsten staat En Nijmegen heeft geen PGO. Ik weet natuurlijk niet hoe het in Nijmegen is maar ik ben heel erg tevreden over hoe het in Maastricht gaat qua onderwijs en daarnaast vind ik het PGO principe helemaal geweldig, werkt super
Gidje	zondag 8 maart 2009 @ 18:09
	ik ben naar de verdiepingsdag van Maastricht geweest. Alles bevalt, behalve het PGO systeem (ik ben iemand die heel stil is xD). UM heeft bovendien minder afstudeerrichtingen, jammer genoeg:(
Grumpey	zondag 8 maart 2009 @ 18:12
	quote: Op zondag 8 maart 2009 12:02 schreef Gidje het volgende: welke uni is beter? Maastricht psychologie of Nijmegen psychologie? Heeft Nijmegen ook PGO? Nijmegen is beter in de pure cognitieve psychologie (Donders instituut) en klinische, en Maastricht is meer gespecialiseerd in Neuroscience/neuropsychologie Oftewel, kijk wat je daarvan het belangrijkst vindt. Voor het echte klinische werk moet je overigens niet naar maastricht, bedenk je dat wel!
supkaa	zondag 8 maart 2009 @ 20:09
	quote: Op zondag 8 maart 2009 18:09 schreef Gidje het volgende: ik ben naar de verdiepingsdag van Maastricht geweest. Alles bevalt, behalve het PGO systeem (ik ben iemand die heel stil is xD). UM heeft bovendien minder afstudeerrichtingen, jammer genoeg:( In het PGO leer je wel praten hoor, geloof me Ik was in het begin ook heel stil en nu klets ik iedereen de oren van de kop af. Nijmegen heeft inderdaad wel meer afstudeerrichtingen, maar als je al weet wat je interessant vindt en ze bieden dat aan in Maastricht is dat niet echt een probleem
automatic_	maandag 9 maart 2009 @ 02:02
	Kan je voor je eerste al weten dat je wil? Ik hoor hier regelmatig van mensen in de master-fase dat ze de andere kant op zijn gegaan....
Grumpey	maandag 9 maart 2009 @ 09:23
	Nouja, het feit dat uiteindelijk ongeveer de helft kiest voor de klinische richting vind ik wel een belangrijk gegeven om dan in ieder geval die optie open te houden als je nog niet weet wat je wilt. Oftewel: ondanks dat je zelf niet weet wat je wilt, kan je wel ervoor zorgen dat alle populaire afstudeerrichtingen op je uni iig aanwezig zijn (neuro,/bio, sociale, ontwikkelings, klinische)
Gidje	maandag 9 maart 2009 @ 09:58
	Ik weet echt niet welke master ik zal kiezen...ben niet eens met de bachelor begonnen xD Ik heb alleen vacatures gezien voor GZ-psychologen:S Is dat de klinische kant op? en na je master dus nog 2 of 4 jaar postdoctoraal? Ik vraag me ook af of er veel werkgelegenheid is in de onderzoeksector en forensische sector(psychology&law lijkt me wel interessant). Op de uni van Maastricht wisten ze niet op mijn vragen over het beroep te beantwoorden en een vaag antwoord als ja je kan alle kanten op pik ik niet.
Grumpey	maandag 9 maart 2009 @ 10:33
	je kan die 2 jarige postdoc GZ-opleiding alleen met een basisaantekening van het NIP. Deze basisaantekening vereist dat je een opleiding (bachelor + master + daarin een klinische stage) klinische (neuro/ontwikkeling)psychologie of medische psychologie hebt gevolgd. Belangrijk is vooral die stage! Als je GZ-psycholoog wil worden zal je sowieso een klinische stage van 6 maanden moeten lopen, anders kan je dat gewoon vergeten (alleen met flinke omweg dan). Er is genoeg werk in het onderzoek, er is genoeg werk in organisatie of personeelsrichtingen, er is ook genoeg werk in de gezondheidszorg. Wel moet je zorgen dat je gewoon goed bent en hoge cijfers haalt, aangezien zowel voor het onderzoek als de GZ-opleiding vaak strenge selecties aan vooraf gaan.
Wolkje	zondag 15 maart 2009 @ 11:38
	quote: Op maandag 9 maart 2009 10:33 schreef Grumpey het volgende: je kan die 2 jarige postdoc GZ-opleiding alleen met een basisaantekening van het NIP. Deze basisaantekening vereist dat je een opleiding (bachelor + master + daarin een klinische stage) klinische (neuro/ontwikkeling)psychologie of medische psychologie hebt gevolgd. Belangrijk is vooral die stage! Als je GZ-psycholoog wil worden zal je sowieso een klinische stage van 6 maanden moeten lopen, anders kan je dat gewoon vergeten (alleen met flinke omweg dan). Er is genoeg werk in het onderzoek, er is genoeg werk in organisatie of personeelsrichtingen, er is ook genoeg werk in de gezondheidszorg. Wel moet je zorgen dat je gewoon goed bent en hoge cijfers haalt, aangezien zowel voor het onderzoek als de GZ-opleiding vaak strenge selecties aan vooraf gaan. Voor de GZ-opleiding moet je ook een vaste baan hebben als psycholoog.
Florian_	vrijdag 20 maart 2009 @ 10:11
	tvp
supkaa	vrijdag 20 maart 2009 @ 23:45
	Dit is echt heel stoer Een applicatie voor op de ipod touch/iphone waarin je de hersenen kunt bekijken als bij een fMRI! Je kunt een sulci/gyri of lobe selecteren en deze is dan gekleurd en je kunt hem dan werkelijk van alle kanten bekijken! En het is ook nog een gemaakt door Rainer Goebel, die werkt hier op de uni Ik heb in mijn eerste blok nog een college hersenanatomie gehad van die man En ze hebben ook nog een applicatie waarbij je een 'psychologie quiz' kunt spelen en een applicatie om PubMed op je iphone/ipod te zetten.. Je zou studentenkorting moeten krijgen op zo'n ding
MeloD	zondag 22 maart 2009 @ 20:38
	Morgen tentamen Seksuologie hier. Schijnt gemakkelijk te zijn, ik ben benieuwd
automatic_	zondag 22 maart 2009 @ 20:45
	quote: Op vrijdag 20 maart 2009 23:45 schreef supkaa het volgende: Dit is echt heel stoer [ afbeelding ] Een applicatie voor op de ipod touch/iphone waarin je de hersenen kunt bekijken als bij een fMRI! Je kunt een sulci/gyri of lobe selecteren en deze is dan gekleurd en je kunt hem dan werkelijk van alle kanten bekijken! En het is ook nog een gemaakt door Rainer Goebel, die werkt hier op de uni Ik heb in mijn eerste blok nog een college hersenanatomie gehad van die man En ze hebben ook nog een applicatie waarbij je een 'psychologie quiz' kunt spelen en een applicatie om PubMed op je iphone/ipod te zetten.. Je zou studentenkorting moeten krijgen op zo'n ding Dat ziet er zeker tof uit!
Sharkdoggie	zondag 22 maart 2009 @ 20:46
	quote: Op zondag 22 maart 2009 20:38 schreef MeloD het volgende: Morgen tentamen Seksuologie hier. Schijnt gemakkelijk te zijn, ik ben benieuwd Same here. Maar goed ik ga altijd van het ergst uit.
MeloD	maandag 23 maart 2009 @ 18:30
	Holy fock, wat een brak tentamen! Stonden erg veel slechte vragen in vond in, plus een berg spelfouten
Sharkdoggie	maandag 23 maart 2009 @ 20:04
	Pubertijd.
Florian_	maandag 23 maart 2009 @ 20:12
	quote: Op maandag 23 maart 2009 20:04 schreef Sharkdoggie het volgende: Pubertijd. Aangezien je ook een FOK abonnement hebt: Misschien vind je dit een leuke banner? Alhoewel Oliver Sacks (neuroloog) en Darwin wellicht niet helemaal in je interessegebied liggen
Sharkdoggie	maandag 23 maart 2009 @ 20:27
	Op mijn banners staan alleen maar vrouwen en natuurlandschappen of natuurverschijnselen. Evolutie psychologie ligt wel in mijn interessegebied.
MeloD	maandag 23 maart 2009 @ 20:52
	Hoe heb je 'm gemaakt Sharkdoggie? Ik denk dat ik 'm net wel/net niet heb. Ik heb me echt enorm gericht op allerlei ingewikkelde medische termen, echt in de diepte geleerd. Vond het een beetje matig dat niet gevraagd werd hoe de onderdelen van de penis heten enzo, ghehe. Oh, en wat is het nou? Is de vagina nou wel of geen uitwendig orgaan? Sheets en boek spreken elkaar tegen
Sharkdoggie	maandag 23 maart 2009 @ 21:19
	Heb het onderschat denk ik. Verwachtte het ergste, maar het ging gewoon bagger bij mij. Hoopte ook op meer medische termen. Het zal wel net niet of helemaal niet worden. Ben wel blij dat eindelijk mijn psychodiagnostiek is nagekeken (na bijna 8 weken). Dat was belachelijk stressvol, want het was veel werk (heb het in 3 dagen in elkaar geflanst maar toch) met tig testen en interpretaties en dan telt het slechts 1/12e mee. Geloof dat ik nu op een 7,5 of 8 staat voor PD.
MeloD	maandag 23 maart 2009 @ 23:25
	Ik zag het wel hoopvol tegemoet, helaas. Psychodiagnostiek verslag heb ik nog niet terug gekregen. Op de lijst stond dat ik een 7 had, dus ik mn enveloppe zoeken, blijkt het verslag van een ander in m�jn enveloppe te zitten... Daar gaat je privacy dan, ghehe. Ik heb ook geen idee waar de mijne is nu, heb al een verontwaardigde mail gestuurd. Heb je verder nog tentamens deze week? Ik morgen Emotion and Cognition (gaat 'm niet worden ben ik bang) en woensdag ECO... uhoh...
Sharkdoggie	maandag 23 maart 2009 @ 23:41
	Tja met mijn eigen privacy neem ik het niet heel nauw. Heb mijn PD verslag gegeven aan meerdere mensen zodat ze makkelijker konden beginnen aan hun eigen PD verslag. Op faalangst na staan niet hele gekke dingen in mijn verslag of testuitslagen Heb komende donderdag Co�peratie & Conflict tentamen. Maandag moet ik een onderzoeksvoorstel inleveren (begin ik pas donderdag mee). Volgend blok heb ik Psychology of Abnormal Behaviour, Child and Adolescent Psychiatry en MVDA (ga ik bijlessen volgen). Als alles goed gaat hoef ik volgend collegejaar alleen nog maar bachelorproject te doen (heb al genoeg keuzevakpunten), maar goed wil weer van alles erbij doen. Streven is restjes P voor Bestuurskunde doen, dan beslissen of ik bachelor daarvan wil afmaken en voldoen aan alle toegangseisen voor klinische master / postmaster (hoewel ik S&O master ga doen) ECO is toch goed te doen? Gewoon alle formules en (m)anova's op een blad zetten. Hoe ziet jouw volgend blok eruit?
Sharkdoggie	dinsdag 24 maart 2009 @ 11:02
	quote: Op maandag 23 maart 2009 20:52 schreef MeloD het volgende: Hoe heb je 'm gemaakt Sharkdoggie? Net gehaald met 13 11 fout. [ Bericht 0% gewijzigd door Sharkdoggie op 24-03-2009 15:25:55 ]
MeloD	dinsdag 24 maart 2009 @ 16:49
	Bij mij staan er ook geen gekke dingen in, maar ze hamerden zo ontzettend op die privacy en dan krijg je dit Seksuologie gehaald, 9 fout, maar daar valt nog wel wat aan te sleutelen denk ik qua extra antwoorden goed rekenen enzo. Emotion and Cognition vandaag 1 fout teveel voor een voldoende, aargh! Ik vind statistiek echt verschrikkelijk, en ook met alle formule's snap ik niet hoe je bepaalde waarden in ANOVA uit kan rekenen, ik mis dan gewoon dingen ofzo Volgend blok ook MVDA, Criminalistics (faculteit Rechten) en Psychopathologie: orthopedische aspecten (Pedagogische Wetenschappen). Ik heb mijn P op ECO na nog niet, dus heb echt maar beperkte keuzeruimte binnen Psychologie, helaas. Maar jij bent wel echt een nerd hoor!
Florian_	dinsdag 24 maart 2009 @ 16:50
	Heeft iemand hier toevallig zijn/haar boekenlijst online staan? Ik ben benieuwd naar de boeken die jullie precies gebruiken. Het liefst eerste of tweede jaars
Sharkdoggie	dinsdag 24 maart 2009 @ 16:57
	Die beperkte keuzeruimte had je of kan je nog steeds opheffen door het aan te kaarten bij de studieadviseur. Zo beetje iedereen die ik ken zonder P hoefde niet aan de toegangseisen (P hebben) te voldoen na een gesprek met de studieadviseur. Zo had ik geen Psychometrie mogen doen terwijl ik wel ECO en TS had (M&Tniet gehaald door domme invulfout). Na gesprek met de studieadviseur was dat geen probleem.
Sharkdoggie	dinsdag 24 maart 2009 @ 16:59
	Ben geen nerd. Daarvoor sog ik te veel. Probeer mezelf al uren aan te zetten om te leren. ^ Florian_ check de studievereniging in de OP. Die hebben boekenlijsten. Je kan de E-gids checken van uni Leiden (per vak).
automatic_	dinsdag 24 maart 2009 @ 17:12
	quote: Op dinsdag 24 maart 2009 16:50 schreef Florian_ het volgende: Heeft iemand hier toevallig zijn/haar boekenlijst online staan? Ik ben benieuwd naar de boeken die jullie precies gebruiken. Het liefst eerste of tweede jaars Hierbij mijn boekenlijst - UvT, jaar 1 quote: MTO-A PSY: Inleiding methodenleer 1. G.W. Heiman, Research Methods in Psychology, Houghton Mifflin Company, Boston, 1999 (3rd Edition) 0-395-90335-1. 2. D.E. Hinkle, W. Wiersma, & S.G. Jurs, Applied Statistics for the Behavioral Sciences, Houghton Mifflin Company, Boston, 1998 0-395-87411-4. 3. Sheets are available on Blackboard, Academische vaardigheden Psychologie 1. Soudijn, K.A., Onderzoeksverslagen schrijven, Bohn Stafleu Van Loghem. Houten/Diegem, 2005 90-313-4336-6. 2. Syllabus met achtergrondinformatie, artikelen en voorbeeldmateriaal, 3. Publication Manual of the american psychological associationAPA, 5th ed., Washington 2001 9781557987914. Functieleer 1. Brysbaert, M., Psychologie, Academia Press, 2006 13 978 90 382 0903 6. 2. Diktaten behorende bij de cursus Functieleer, Inleiding en geschiedenis van de psychologie 1. Fancher, R.E., Pioneers of psychology, New York: W.W. Norton, 1996, third edition 2. Jansz, J., & Van Drunen, P. (red.), Met zachte hand: opkomst en verbreiding van het psychologisch perspectief, Utrecht: De Tijdstroom, 1997 Sociologie voor psychologen 1. Richard T. Schaefer, Sociology, Mc Graw Hill, (tenth edition) 0071107428. Hersenen en gedrag 1. Kolb, B., & Wishaw, I.Q., An Introduction to Brain and Behavior, SECOND EDITION, New York: Worth Publishers, 2006 0-7167-1187-7. Aanbevolen literatuur voor dit vak 1. Bazzett, T., Study Guide for An Introduction to Brain and Behavior, New York: Worth Publishers, 2001 0-7167-5103-8. Contains summaries, surveys, open questions, and multiple choice questions related to the contents of the compulsory textbook. In this way, self-testing of the acquired knowledge is possible, and questions may be addressed in the seminars. MTO-B PSY: Inleiding statistiek 1. Hinkle, D.E., Wiersma en Jurs, Applied Statistics for the Behavioral Sciences, Boston: Houghton Mifflin, 2003, 5de editie 0-618-12405-5. Hoofdstukken 4, 7 t/m 13, 20, 21. Een precieze opgave van de te bestuderen tekstgedeelten wordt tijdens de cursus verstrekt. 2. De Vocht, A., Basishandboek SPSS 16, Utrecht: Bijleveld Press, 2006 9789055481798. (Paperback) 3. Dictaat MTO-B-PSY & MTO-B-MAW, Inleiding Psychologie en gezondheid 1. Taylor, S.E. 0 07-119903-9, Health psychology, (5th Edition), New York: McGraw-Hill, 2003 0 07-119903-9. (paperback) 2. Articles, to be informed upon at the beginning of the course, 0 Aanbevolen literatuur voor dit vak 1. Vingerhoets, A.J.J.M., Kop, P. & Soons, P. (Ed(s).)., Psychologen in de gezondheidszorg: Een praktijk orientatie, Houten: Bohn Stafleu/Van Loghum, 2002 430 pp. Sociale psychologie 1. Douglas T. Kenrick, Steven L. Neuberg, Robert B. Cialdini, Social Psychology; goals in interaction, Pearson Education, Inc., 2007 0-205-49395-5. 2. Aanvullende artikelen die tijdens de werkgroepbijeenkomsten besproken worden, Inleiding psychologie van arbeid en economie 1. Work Psychology : L.J. Mullins, Management van gedrag, Pearson, 2008 9043013382.. 2. Economic Psychology: Syllabus with articles, will appear on Blackboard, Ontwikkelingsleer 1. Laura Berk, Infants, Children, and Adolescents (6th ed)., Pearson International Edition, 2008 9781405893718. 2. Syllabus with powerpointpresentations 3. Up-to-date information on Blackboard voorjaarssemester Testimonium wiskunde L.J.A.M. van Baest - mensen zonder VWO 1. Pach, A. J., & Wisbrun, J. F. M., Wiswijs: Cursus wiskunde als voorbereiding op voortgezette studie, Groningen: Wolters-Noordhoff, 2004 90 01 136311. Prijs � 60 Euro, de oude druk uit 1990 kan dit jaar nog worden gebruikt om de stof te bestuderen maar de colleges worden gegeven aan de hand van de nieuwe druk uit 2004. Studenten die de colleges willen volgen wordt sterk aangeraden de nieuwe druk aan te schaffen. 2. Collegeaantekeningen sommatieteken (via BlackBoard)/Colleges notes on summation (see BlackBoard),
supkaa	dinsdag 24 maart 2009 @ 19:44
	Dit zijn de boeken die ik nou in mijn eerste jaar gekocht heb, zijn dus niet alle aanbevolen boeken: * Atkinson & Hilgard's introduction to psychology - Edward Smith, Susan Nolen-Hoeksema & Barbara Fredrickson Social Psychology - D.G. Myers Biological foundations of humar behaviour - Wilson * Developmental psychology - K. Kipp & D. Schaffer * Sensation & Perception - E.B. Goldstein * Research methods for the behavioral sciences - Gravetter & Forzano * Introduction to the practice of statistics - Moore & McCabe * Geschiedenis en grondslagen van de psychologie - Boon * What is this thing called science? - Chalmers * Cognition - Matlin
Black-Death	dinsdag 24 maart 2009 @ 22:01
	Nou ben druk bezig met Statistiek.. erg lastig toch hoor, hoewel de formatieve toetsen me redelijk afgaan.. Die toets is vrijdag en de week erna herkansingen.. Volgende week woensdag Child Psychology en de vrijdag erop Sensation en Perception... Gelukkig is de deadline voor mijn paper van 3 april verschoven naar 6 april..
MeloD	dinsdag 24 maart 2009 @ 22:12
	quote: Op dinsdag 24 maart 2009 16:57 schreef Sharkdoggie het volgende: Die beperkte keuzeruimte had je of kan je nog steeds opheffen door het aan te kaarten bij de studieadviseur. Zo beetje iedereen die ik ken zonder P hoefde niet aan de toegangseisen (P hebben) te voldoen na een gesprek met de studieadviseur. Hmm, klote dat ik dat niet eerder wist zeg! Maargoed, hopelijk heb ik hem morgen
supkaa	dinsdag 24 maart 2009 @ 23:13
	quote: Op dinsdag 24 maart 2009 22:01 schreef Black-Death het volgende: Nou ben druk bezig met Statistiek.. erg lastig toch hoor, hoewel de formatieve toetsen me redelijk afgaan.. Die toets is vrijdag en de week erna herkansingen.. Volgende week woensdag Child Psychology en de vrijdag erop Sensation en Perception... Gelukkig is de deadline voor mijn paper van 3 april verschoven naar 6 april.. Heb je door die hers een uitstel van de deadline gekregen? Hoe was je feedback van de eerste versie?
Black-Death	dinsdag 24 maart 2009 @ 23:44
	quote: Op dinsdag 24 maart 2009 23:13 schreef supkaa het volgende: [..] Heb je door die hers een uitstel van de deadline gekregen? Hoe was je feedback van de eerste versie? Nee, voor iedereen is de deadline verplaatst. Feedback hield vooral in dat ik moest herstructureren, voor de rest van het okee. Bij jou?
supkaa	woensdag 25 maart 2009 @ 08:26
	quote: Op dinsdag 24 maart 2009 23:44 schreef Black-Death het volgende: [..] Nee, voor iedereen is de deadline verplaatst. Feedback hield vooral in dat ik moest herstructureren, voor de rest van het okee. Bij jou? Echt waar?? Waarom heb ik dat niet mee gekregen? Bij mij moet ik de kopjestitels aanpassen (mogen blijkbaar niet alleen 1 woord zijn ) en ik zou hier en daar nog net wat dieper er op in kunnen gaan. Maar op zich zit het wel goed denk ik
supkaa	donderdag 26 maart 2009 @ 13:33
	Morgen statistiek tentamen
automatic_	donderdag 26 maart 2009 @ 16:16
	quote: Op donderdag 26 maart 2009 13:33 schreef supkaa het volgende: Morgen statistiek tentamen Oei, gezellig! Succes!
Black-Death	donderdag 26 maart 2009 @ 20:10
	quote: Op woensdag 25 maart 2009 08:26 schreef supkaa het volgende: [..] Echt waar?? Waarom heb ik dat niet mee gekregen? Bij mij moet ik de kopjestitels aanpassen (mogen blijkbaar niet alleen 1 woord zijn ) en ik zou hier en daar nog net wat dieper er op in kunnen gaan. Maar op zich zit het wel goed denk ik Mja kreeg een mailtje van m'n tutor Ik ook statistiek tentamen
supkaa	donderdag 26 maart 2009 @ 20:16
	quote: Op donderdag 26 maart 2009 20:10 schreef Black-Death het volgende: [..] Mja kreeg een mailtje van m'n tutor Ik ook statistiek tentamen Ow nou, de rest van ons moet het dus gewoon volgende week vrijdag inleveren En statistiek komt wel goed hoor, heb vertrouwen
Sharkdoggie	donderdag 26 maart 2009 @ 21:49
	melod heb je de tentamens gehaald? Heb c en c gehaald maar vond het best tegenvallen. Heb totaal geen zin om nu nog te beginnen voor een essay.
supkaa	vrijdag 27 maart 2009 @ 17:48
	Jaaa statistiek gehaald!! Had 15 goed van de 18 en je had 12/18 nodig voor een 6
Black-Death	vrijdag 27 maart 2009 @ 19:37
	quote: Op vrijdag 27 maart 2009 17:48 schreef supkaa het volgende: Jaaa statistiek gehaald!! Had 15 goed van de 18 en je had 12/18 nodig voor een 6 Ik had 5 fouten, dus ook nog net gehaald
MeloD	vrijdag 27 maart 2009 @ 22:14
	Emotion and Cognition net niet gehaald, 1 fout teveel... ECO helaas helaas ook niet gehaald, nog 1 herkansing dus... Seksuologie had ik een 7.5 voor Heb je verder nog tentamens?
Sharkdoggie	zaterdag 28 maart 2009 @ 00:06
	Nee moet maandag C&C onderzoeksvoorstel inleveren, maar ik weet niet of het me gaat lukken. Wil een goede start met MVDA en een week uitstel zou ik echt kunnen gebruiken (
warrel	zaterdag 28 maart 2009 @ 00:38
	quote: Op zaterdag 28 maart 2009 00:06 schreef Sharkdoggie het volgende: Nee moet maandag C&C onderzoeksvoorstel inleveren, maar ik weet niet of het me gaat lukken. Wil een goede start met MVDA en een week uitstel zou ik echt kunnen gebruiken ( C&C? En waar volg je bijles voor MVDA? Ik heb het bij Benjamin gedaan, en dat kan ik je sterrrk aanraden!
Sharkdoggie	zaterdag 28 maart 2009 @ 00:47
	S&O verdiepingsvak Co�peratie & Conflict. Ik ga weer bijles volgen BJ. Heb dat altijd al gedaan en bevalt me prima. Al zijn lessen volg ik 2x.
supkaa	zaterdag 28 maart 2009 @ 10:12
	quote: Nieuwe master Forensic Psychology goedgekeurd door NVAO De Nederlands-Vlaamse Accreditatieorganisatie (NVAO) heeft de aanvraag Toets Nieuwe Opleiding voor de nieuwe master Forensic Psychology positief beoordeeld. Door deze goedkeuring van de NVAO hoeft de FPN alleen nog de doelmatigheidstoets door het Ministerie van OCW af te wachten, voordat de nieuwe tweejarige master van start mag gaan. De FPN heeft ervoor gekozen om de master, mits goedgekeurd door het ministerie, in 2010 te laten starten. “Het verlossende besluit, zo kun je het wel noemen”, reageert prof. dr. Corine de Ruiter, co�rdinator van de tweejarige master Forensic Psychology. “Na het indienen van de accreditatie-aanvraag bij de NVAO eind juli 2008, hebben we voornamelijk afgewacht. En ‘niets doen’ is voor mij een hele kunst. Na het bezoek van het visitatiepanel eind januari dit jaar volgden weer meer dan zes weken wachttijd. Dus als het oordeel dan positief uitvalt, ben je wel heel erg blij, omdat het wachten dan eindelijk wordt beloond. Er is nu nog maar ��n horde te nemen: de doelmatigheidstoets door het Ministerie van OCW. Ik hoop echt dat dat sneller gaat, want eigenlijk zou ik het liefst vandaag nog beginnen, omdat deze opleiding zo hard nodig is. ” Deze master lijkt me ontzettend interessant! En als het goed is start hij nog voordat ik �berhaupt aan m'n master begin dus hoef ik niet als testkonijn als eerste in het eerste jaar te zitten
Grumpey	zaterdag 28 maart 2009 @ 11:45
	welke uni is dat? Op de VU hadden ze zo'n afstudeerrichting tot 5 jaar geleden. Toen er geen leerstoelen meer waren is de richting maar opgeheven.
Black-Death	zaterdag 28 maart 2009 @ 13:07
	quote: Op zaterdag 28 maart 2009 11:45 schreef Grumpey het volgende: welke uni is dat? Op de VU hadden ze zo'n afstudeerrichting tot 5 jaar geleden. Toen er geen leerstoelen meer waren is de richting maar opgeheven. Maastricht wat houdt die master precies in dan?
supkaa	zaterdag 28 maart 2009 @ 13:23
	quote: Op zaterdag 28 maart 2009 13:07 schreef Black-Death het volgende: [..] Maastricht wat houdt die master precies in dan? Nou precies weet ik niet wat het in houdt, maar ze hebben nu ook in Maastricht een forensisch instituut gestart waar je naar je master kunt doorstromen Je kunt o.a. aan werkplekken denken zoals een TBS kliniek of bij de politie
Black-Death	zaterdag 28 maart 2009 @ 15:26
	quote: Op zaterdag 28 maart 2009 13:23 schreef supkaa het volgende: [..] Nou precies weet ik niet wat het in houdt, maar ze hebben nu ook in Maastricht een forensisch instituut gestart waar je naar je master kunt doorstromen Je kunt o.a. aan werkplekken denken zoals een TBS kliniek of bij de politie Klinkt erg interessant! Naja, hoop nog altijd volgend jaar ingeloot te worden voor geneeskunde
supkaa	zaterdag 28 maart 2009 @ 15:42
	quote: Op zaterdag 28 maart 2009 15:26 schreef Black-Death het volgende: [..] Klinkt erg interessant! Naja, hoop nog altijd volgend jaar ingeloot te worden voor geneeskunde Dus je bent nou niet overtuigd psychologie-aanhanger? Zonde
Black-Death	zaterdag 28 maart 2009 @ 16:16
	quote: Op zaterdag 28 maart 2009 15:42 schreef supkaa het volgende: [..] Dus je bent nou niet overtuigd psychologie-aanhanger? Zonde Haha, nee zeker niet.. Vind het allemaal wel interessant, daar niet van, maar toch liever geneeskunde
supkaa	zondag 29 maart 2009 @ 14:48
	quote: Op zaterdag 28 maart 2009 16:16 schreef Black-Death het volgende: [..] Haha, nee zeker niet.. Vind het allemaal wel interessant, daar niet van, maar toch liever geneeskunde Nou in dat geval wens ik je komend studiejaar meer succes met je inloting Denk je wel dat je je P voor psychologie nog gaat halen dit jaar? Ook al bestaat het niet echt meer en blabla
Black-Death	zondag 29 maart 2009 @ 17:29
	quote: Op zondag 29 maart 2009 14:48 schreef supkaa het volgende: [..] Nou in dat geval wens ik je komend studiejaar meer succes met je inloting Denk je wel dat je je P voor psychologie nog gaat halen dit jaar? Ook al bestaat het niet echt meer en blabla Ik hoop het te halen, moet ik eerst de beide toetsen van 1.2 goed herkansen moet jij nog wat herkansen?
supkaa	zondag 29 maart 2009 @ 17:33
	quote: Op zondag 29 maart 2009 17:29 schreef Black-Death het volgende: [..] Ik hoop het te halen, moet ik eerst de beide toetsen van 1.2 goed herkansen moet jij nog wat herkansen? Nee niks gelukkig, tot nu toe alles in 1 keer gehaald Ik hoop in aanmerking te komen voor de 3% regeling.. Sta nu een 8,3 gemiddeld maar denk dat nog wel hoger te kunnen krijgen door o.a. Geschiedenis grondslagen en communicatievaardigheden
Black-Death	zondag 29 maart 2009 @ 21:40
	Weet jij eigenlijk hoe ons statistiekpunt wordt berekend? Volgens het rooster heb ik trouwens mijn herkansing van Ontwikkeling en Leren en de Maastrichtzaal (oftewel onze college zaal )
supkaa	zondag 29 maart 2009 @ 22:17
	quote: Op zondag 29 maart 2009 21:40 schreef Black-Death het volgende: Weet jij eigenlijk hoe ons statistiekpunt wordt berekend? Volgens het rooster heb ik trouwens mijn herkansing van Ontwikkeling en Leren en de Maastrichtzaal (oftewel onze college zaal ) Dat meen je toch niet he?! Geweldig geregeld hoor! En ik heb helaas geen idee hoe het statistiek punt berekend wordt Ik DENK (en hoop) dat het zo zal zijn: 0 fout > 10 1 fout > 9 2 fout > 8 3 fout > 8 4 fout > 7 5 fout > 7 6 fout > 6
Black-Death	zondag 29 maart 2009 @ 22:57
	quote: Op zondag 29 maart 2009 22:17 schreef supkaa het volgende: [..] Dat meen je toch niet he?! Geweldig geregeld hoor! En ik heb helaas geen idee hoe het statistiek punt berekend wordt Ik DENK (en hoop) dat het zo zal zijn: 0 fout > 10 1 fout > 9 2 fout > 8 3 fout > 8 4 fout > 7 5 fout > 7 6 fout > 6 Jup, staat echt op het rooster.. Heb de blokcoordinator maar een mailtje gestuurd En die puntentelling ziet er logisch uit ja..
Black-Death	woensdag 1 april 2009 @ 19:27
	Vandaag herkansing gehad van Ontwikkeling en Leren (in de collegezaal ). 45 vragen waarvan je er 40 moest beantwoorden en 28 goed moest hebben Heb er precies 28 goed
warrel	woensdag 1 april 2009 @ 20:10
	Ik heb klinische neuro gehaald Tjing tjing, weer 10 punten dr bij
hetzusjevan	woensdag 1 april 2009 @ 21:05
	Mensen, ik moet een mini essay (1 A4) schrijven over een fenomeen dat ik kan verklaren aan de hand van een theorie. Dus bijvoorbeeld: vliegtuig was neergestort bij Schiphol --> beschikbaarheidsheuristiek. Die heb ik al gehad dus. Nu moet ik er nog ��n, en ik zoek dit keer eigenlijk iets leuks. Het moet namelijk een "populair/wetenschappelijk essaytje" worden. Het doel is dat we leren op een leuke doch wetenschappelijke manier een essay te schrijven ofzoiets. Kortom, heeft een van jullie toevallig laatst nog iets leuks gelezen waar ik iets kort over kan schrijven? Ik zal nog een ander voorbeeldje geven: een vriendin van me heeft een heel leuk essaytje geschreven over het feit dat je je partner leuker gaat vinden naarmate je hem meer ophemelt . En ze is nu bezig met schrijven over mensen die heel snel keuzes maken omdat ze niet zo precies zijn en mensen die juist heel lang wachten met keuzes maken omdat ze te perfectionistisch zijn. Geen idee hoe ze aan die artikelen/onderwerpen komt, maar ik wil ook iets leuks . Alvast bedankt .
supkaa	woensdag 1 april 2009 @ 22:27
	quote: Op woensdag 1 april 2009 19:27 schreef Black-Death het volgende: Vandaag herkansing gehad van Ontwikkeling en Leren (in de collegezaal ). 45 vragen waarvan je er 40 moest beantwoorden en 28 goed moest hebben Heb er precies 28 goed Close call, maar gehaald is gehaald! Gefeli! Was de her moeilijker/makkelijker dan de eerste versie? quote: Op woensdag 1 april 2009 21:05 schreef hetzusjevan het volgende: Mensen, ik moet een mini essay (1 A4) schrijven over een fenomeen dat ik kan verklaren aan de hand van een theorie. Dus bijvoorbeeld: vliegtuig was neergestort bij Schiphol --> beschikbaarheidsheuristiek. Die heb ik al gehad dus. Nu moet ik er nog ��n, en ik zoek dit keer eigenlijk iets leuks. Het moet namelijk een "populair/wetenschappelijk essaytje" worden. Het doel is dat we leren op een leuke doch wetenschappelijke manier een essay te schrijven ofzoiets. Kortom, heeft een van jullie toevallig laatst nog iets leuks gelezen waar ik iets kort over kan schrijven? Ik zal nog een ander voorbeeldje geven: een vriendin van me heeft een heel leuk essaytje geschreven over het feit dat je je partner leuker gaat vinden naarmate je hem meer ophemelt . En ze is nu bezig met schrijven over mensen die heel snel keuzes maken omdat ze niet zo precies zijn en mensen die juist heel lang wachten met keuzes maken omdat ze te perfectionistisch zijn. Geen idee hoe ze aan die artikelen/onderwerpen komt, maar ik wil ook iets leuks . Alvast bedankt . Misschien eens in psychologie magazine kijken? Daar moet wel wat leuks in te vinden zijn
Black-Death	donderdag 2 april 2009 @ 10:57
	quote: Op woensdag 1 april 2009 22:27 schreef supkaa het volgende: [..] Close call, maar gehaald is gehaald! Gefeli! Was de her moeilijker/makkelijker dan de eerste versie? Lastig te zeggen, zal niet veel gescheeld hebben..
Black-Death	vrijdag 3 april 2009 @ 22:36
	Woei in 7 dagen 3 tentamens gehaald! * Black-Death is happy
supkaa	vrijdag 3 april 2009 @ 22:45
	quote: Op vrijdag 3 april 2009 22:36 schreef Black-Death het volgende: Woei in 7 dagen 3 tentamens gehaald! * Black-Death is happy Goedzo! Maar hoe weet je of je waarnemen hebt? De antwoordsleutel staat toch nog niet online?
Black-Death	vrijdag 3 april 2009 @ 23:15
	quote: Op vrijdag 3 april 2009 22:45 schreef supkaa het volgende: [..] Goedzo! Maar hoe weet je of je waarnemen hebt? De antwoordsleutel staat toch nog niet online? Wel bij Course Material! Beetje stom dat er geen announcement van gemaakt is maarja
Sharkdoggie	zaterdag 4 april 2009 @ 19:15
	quote: Op zaterdag 28 maart 2009 00:38 schreef warrel het volgende: [..] C&C? En waar volg je bijles voor MVDA? Ik heb het bij Benjamin gedaan, en dat kan ik je sterrrk aanraden! Heb hem zo gek gemaakt om de Eerste Jaars Weekend te sponseren. (Ik zit in de EJW commissie). BTW voor de Leidse psychologie 8 april is de inschrijfdag voor de begeleiders (zie Labyrint).
Black-Death	zondag 5 april 2009 @ 20:53
	booh nu nog f gauw verbetering doorvoeren in paper
supkaa	zondag 5 april 2009 @ 23:23
	quote: Op zondag 5 april 2009 20:53 schreef Black-Death het volgende: booh nu nog f gauw verbetering doorvoeren in paper Ik ben blij dat ik het donderdag al heb ingeleverd, tenminste nog een vrij weekend gehad voor het nieuwe blok. Ik zag trouwens dat mijn tutor van artikel schrijven bij de blokplanningsgroep van geschiedenis en grondslagen zit en ook een college geeft
MeloD	dinsdag 7 april 2009 @ 21:58
	Woohaa, slagingsnorm is van 13 fout naar 17!! fout gegaan voor Emotion and Cognition. Ik had er 14, dus heb nog een nette 6.5 ook
automatic_	dinsdag 7 april 2009 @ 23:58
	quote: Op dinsdag 7 april 2009 21:58 schreef MeloD het volgende: Woohaa, slagingsnorm is van 13 fout naar 17!! fout gegaan voor Emotion and Cognition. Ik had er 14, dus heb nog een nette 6.5 ook Zozo, dat is nogal een verschil! Haha.
warrel	woensdag 8 april 2009 @ 02:23
	quote: Op dinsdag 7 april 2009 21:58 schreef MeloD het volgende: Woohaa, slagingsnorm is van 13 fout naar 17!! fout gegaan voor Emotion and Cognition. Ik had er 14, dus heb nog een nette 6.5 ook Shitt! Dat tentamen was eerst zelfs open Ik zou 'm bijna dit jaar stiekem toch doen..
Black-Death	woensdag 8 april 2009 @ 20:32
	Geschiedenis en grondslagen v/d psychologie:
Florian_	woensdag 8 april 2009 @ 20:34
	SD jij doet psycho en bestuurskunde tegelijkertijd in Leiden? Is dat goed te combineren?
Preitaart	donderdag 9 april 2009 @ 21:33
	Hallo, ik wil ook graag psychologie gaan studeren. Ik ben al bij verschillende open dagen wezen kijken. Nu twijfel ik nog tussen psychologie in Nijmegen of in Twente. Twente spreek mij wel aan vanwege de kleinschaligheid maar Nijmegen staat weer bekend als een goede universiteit. Studeert iemand van jullie daar psychologie en kan mij er wat over vertellen?
supkaa	donderdag 9 april 2009 @ 21:47
	quote: Op woensdag 8 april 2009 20:32 schreef Black-Death het volgende: Geschiedenis en grondslagen v/d psychologie: Kom nou, zooo erg is het toch niet
Grumpey	donderdag 9 april 2009 @ 22:12
	quote: Op donderdag 9 april 2009 21:33 schreef Preitaart het volgende: Hallo, ik wil ook graag psychologie gaan studeren. Ik ben al bij verschillende open dagen wezen kijken. Nu twijfel ik nog tussen psychologie in Nijmegen of in Twente. Twente spreek mij wel aan vanwege de kleinschaligheid maar Nijmegen staat weer bekend als een goede universiteit. Studeert iemand van jullie daar psychologie en kan mij er wat over vertellen? Het enige wat ik er over weet is dat Nijmegen inderdaad een hele goede afdeling heeft. Het Dondersinstituut doet hele leuke dingen, en ook de aio-opleidingen die ze daar aan bieden zijn echt ver boven gemiddeld
supkaa	donderdag 9 april 2009 @ 23:32
	quote: Op donderdag 9 april 2009 21:33 schreef Preitaart het volgende: Hallo, ik wil ook graag psychologie gaan studeren. Ik ben al bij verschillende open dagen wezen kijken. Nu twijfel ik nog tussen psychologie in Nijmegen of in Twente. Twente spreek mij wel aan vanwege de kleinschaligheid maar Nijmegen staat weer bekend als een goede universiteit. Studeert iemand van jullie daar psychologie en kan mij er wat over vertellen? Volgens mij heeft Nijmegen ook best veel verschillende Masters, wat ook wel altijd een plus is
MeloD	vrijdag 10 april 2009 @ 22:45
	quote: Shitt! Dat tentamen was eerst zelfs open Ik zou 'm bijna dit jaar stiekem toch doen.. Serieus?! Ik vond dit al een crime, laat staan open vragen... Alhoewel, daar kan je weer een eind bij in de rondte lullen en het dan vaak alsnog halen Je kan 'm nog gaan "herkansen"
flexster	zaterdag 11 april 2009 @ 00:03
	quote: Op woensdag 8 april 2009 20:32 schreef Black-Death het volgende: Geschiedenis en grondslagen v/d psychologie: dat is juist tof man
Black-Death	zaterdag 11 april 2009 @ 14:21
	Nou dat Grondslagen enzo vind ik niet zo fantastisch. Gaat af en toe beetje de filosofische kant op, en daar heb ik al helemaal niets mee! Naja, toch maar mezelf erdoor werken dan
Muki	donderdag 16 april 2009 @ 22:10
	Uhm ff een vraagje voor mensen die eerst een jaartje HBO hebben gedaan en dan Uni.. Ik wil eerst HBO toegepaste psychologie studeren voor een jaartje en dan naar de Uni van Leiden. Maar ik wil mijn Propedeuse in 1 jaar halen, moet je dan voor alles een 7 halen ofzo? Je moet toch in principe al je tentamens doen en voor alles een voldoende halen?
Sharkdoggie	donderdag 16 april 2009 @ 22:24
	Bedoel je daarmee HBO P of WO P? Op HBO moet je gewoon alle vakken van het eerste jaar halen voor een P. Cijfers hebben geen invloed op toelating zolang je maar een P heb. Je moet wel kijken of er sprake is van een wiskunde defici�ntie mocht je Psychologie in Leiden willen studeren. Zo ja, dan moet je een instaptoets doen en/of een wiskundecursus behalen om die wiskunde defici�ntie op te heffen. Overigens maakt het niet met welke P (kan iedere studie zijn) je aanmeld in Leiden. Verwacht overigens geen vrijstellingen of iets in die trant. Sterker nog je mag extra studielast verwachten mocht er sprake zijn van een wiskunde defici�ntie.
Muki	donderdag 16 april 2009 @ 22:27
	quote: Op donderdag 16 april 2009 22:24 schreef Sharkdoggie het volgende: Bedoel je daarmee HBO P of WO P? Op HBO moet je gewoon alle vakken van het eerste jaar halen voor een P. Cijfers hebben geen invloed op toelating zolang je maar een P heb. Je moet wel kijken of er sprake is van een wiskunde defici�ntie mocht je Psychologie in Leiden willen studeren. Zo ja, dan moet je een instaptoets doen en/of een wiskundecursus behalen om die wiskunde defici�ntie op te heffen. Overigens maakt het niet met welke P (kan iedere studie zijn) je aanmeld in Leiden. Verwacht overigens geen vrijstellingen of iets in die trant. Sterker nog je mag extra studielast verwachten mocht er sprake zijn van een wiskunde defici�ntie. Ik doe nu havo met wiB, ik sta nu een 7 gemiddeld. Dus als ik een 6 op mijn diploma haal hoef ik geen extra toets te maken ( dat staat er op t site natuurlijk). Ik bedoel HBO p, ik ga toegepaste psychologie doen . Ooooh, dus als je gewoon alles voldoende haalt, dan heb je al je punten zeg maar ?
Sharkdoggie	donderdag 16 april 2009 @ 23:39
	quote: Op donderdag 16 april 2009 22:27 schreef Muki het volgende: [..] Ik doe nu havo met wiB, ik sta nu een 7 gemiddeld. Dus als ik een 6 op mijn diploma haal hoef ik geen extra toets te maken ( dat staat er op t site natuurlijk). Ik bedoel HBO p, ik ga toegepaste psychologie doen . Ooooh, dus als je gewoon alles voldoende haalt, dan heb je al je punten zeg maar ? Ja. Ik geloof dat een HBO P altijd bestaat uit 60 ECTS (studiepunten). Morgen is overigens een opendag Psychologie in Leiden. Het kan geen kwaad om alvast een beeld te hebben van WO Psychologie (bekijk bijv. alvast een paar lesboeken).
Muki	vrijdag 17 april 2009 @ 14:59
	Bedankt ! En hebben mensen hier eerst hun HBO- P gehaald ? Want ik hoor steeds verhalen van; ja de meeste mensen met een HBO-P die psychologie doen, stoppen het vaakste met hun studie. ( Ik ben al vorig jaar naar een open dag bij de universiteit van leiden geweest ! )
supkaa	vrijdag 17 april 2009 @ 16:19
	quote: Op vrijdag 17 april 2009 14:59 schreef Muki het volgende: Bedankt ! En hebben mensen hier eerst hun HBO- P gehaald ? Want ik hoor steeds verhalen van; ja de meeste mensen met een HBO-P die psychologie doen, stoppen het vaakste met hun studie. ( Ik ben al vorig jaar naar een open dag bij de universiteit van leiden geweest ! ) Een meisje die nu in een onderwijsgroep van me zit heeft eerst haar HBO-P gehaald en (volgens mij) gaat het haar nu wel goed af
verregentmeisje	vrijdag 17 april 2009 @ 20:57
	quote: Op vrijdag 17 april 2009 14:59 schreef Muki het volgende: Bedankt ! En hebben mensen hier eerst hun HBO- P gehaald ? Want ik hoor steeds verhalen van; ja de meeste mensen met een HBO-P die psychologie doen, stoppen het vaakste met hun studie. ( Ik ben al vorig jaar naar een open dag bij de universiteit van leiden geweest ! ) Ik heb vorig jaar mijn P gehaald (SPH) en doe nu WO psychologie En bevalt mij zeer goed!!! Tot nu toe al mijn toetsen gehaald Met een goede inzet kom je erg ver Verder moet je niet al te veel luisteren naar negatieve adviezen..Het kan natuurlijk dat het te lastig is, te snel gaat, etc. Dat weet je echter pas als je het probeert..
Muki	donderdag 23 april 2009 @ 13:20
	Ja, ik hoor hele negatieve dingen. Maar ik weet van mezelf dat ik discipline heb en dat als ik iets wil dat ik ervoor ga. Maar bedankt !
MeloD	donderdag 23 april 2009 @ 19:41
	Toen ik na 2 jaar SPH besloot universiteit te gaan doen, werd me door de decaan geadviseerd er echt goed over na te denken, omdat het merendeel het niveau niet aan bleek te kunnen eerdere jaren. Ken zelf ook mensen die na HBO P overgestapt zijn, en na een paar maanden weer teruggestapt/gestopt zijn... Maar ik denk dat dat niet zo veel zegt, maar dat je naar jezelf moet kijken. Ik heb bvb hiervoor gymnasium gedaan, en weet dat als ik iets boeiend vind ik me er voor in zet en dat het goed gaat. Denk dat je dus beter goed naar jezelf kan kijken dan anderen als referentiekader nemen
Black-Death	donderdag 23 april 2009 @ 21:01
	Omg we moeten bij Geschiedenis vd Psychologie het scheppingsverhaal behandelen
crossover	vrijdag 1 mei 2009 @ 12:00
	Weet iemand of het mogelijk is om op de UvT een aantal vakken van psychologie te volgen, als je op het HBO zit en een minor wil samenstellen?
automatic_	vrijdag 1 mei 2009 @ 12:04
	quote: Op vrijdag 1 mei 2009 12:00 schreef crossover het volgende: Weet iemand of het mogelijk is om op de UvT een aantal vakken van psychologie te volgen, als je op het HBO zit en een minor wil samenstellen? _{Wat grappig zeg. Ik was net dit topic aan het zoeken en jij schopt hem omhoog, haha.} Ik heb geen idee of dat mag. Toen ik op het HBO zat (vorig jaar), had de UvT enkele minoren gemaakt, maar hier zat er geen bij voor Psychologie. Ik zit nu in de eerste en ik zou niet weten welke vakken je dan moet/kan pakken. In de eerste zijn het inleidende vakken, maar of die nu (allemaal) zo leuk zijn om te volgen... De vakken zijn nu 6 en 5 ECTS, dus wil je een minor hebben, dan heb je er (ik toen) 30 nodig. Je kan het anders even in het UvT topic vragen of een mailtje sturen naar een begeleider
crossover	vrijdag 1 mei 2009 @ 12:06
	Ik heb al een decaan en een docent die een vak geeft wat me leuk lijkt benaderd. Vanuit mijn opleiding is het als het goed is mogelijk om zelf vakken aan een andere hogeschool of universiteit te kiezen en die te volgen. Maar dit moet dan op de betreffende uni ook kunnen, lijkt me. En ik kan niet echt iets op de site van de uvt vinden..
nadiadekkers	woensdag 6 mei 2009 @ 19:53
	Ola psychologen ( in spe ..) Heb al een tijdje meegelezen, maar wordt toch tijd om wat te plaatsen nu! Heb een aantal vragen en ik denk dat jullie die perfect zouden kunnen beantwoorden! ( zou jullie heel dankbaar zijn..) Ik ben al een tijd aan het twijfelen, na een jaartje weer aan eht werk te zijn, om weer te gaan studeren. Nu spreekt me de opleding psychologie me ontzettend aan, en mijn droomwens is om uiteindelijk een eigen praktijk te starten...Dit gaat nog wel even duren, maargoed... Het probleem, ik heb een havo en MBO opleiding afgerond, dus voldoe neit aan de toelatingseisen helaas voor een WO studie..Nu heb ik me even verdiept in meerdere dingen. HBO TP, of de Openbare Uni, en dan wel WO ... Heb natuurlijk voor het starten van een eigen praktijk mijn wo titel nodig en daarna nog de GZ opleiding... Ik zou graag de studie via de OU willen doen, en dan deeltijd... Is dit op te brengen, is dit echt te doen? Als je 2 dagen ernaast zou willen werken? Hoor heel erg graag van jullie, want mijn hoofd loopt over van al het gepieker.. Nadia
Sharkdoggie	woensdag 6 mei 2009 @ 22:18
	Zodra je een P heb mag je er (de bachelor) 10 jaar over doen geloof ik. Voor de GZ opleiding zijn er diverse criteria wat volgens mij ook nog eens per uni verschilt. Bedenk wel dat het lang kan duren voordat je een bachelor heb als je echt deeltijd gaat doen. Dan zou het misschien handiger zijn om deeltijd te doen, maar dan harder te gaan door alvast eerder te beginnen met bepaalde vakken. Of toch voltijd, wat ook te doen is voor veel mensen die 2 dagen in de week werken.
nadiadekkers	woensdag 6 mei 2009 @ 22:44
	Dank je wel voor je reactie! Mijn probleem is natuurlijk dat ik sowieso eerst mijn P via de OU moet gaan halen.. Anders kom ik geen enkele uni binnen... Zou het dan een goede optie zijn om mijn P via de OU te halen, en dan doorstromen naar het 2e jaar van een reguliere opleiding?
Sharkdoggie	woensdag 6 mei 2009 @ 23:00
	Volgens mij kan je niet altijd zomaar van de ene uni naar de andere uni gaan met een psy P. Vakken kunnen verschillen in het eerste jaar per uni, dan zou je bijv. nog een paar vakken moeten halen om een P bruikbaar te maken bij een andere uni. Om zeker te zijn moet je dat eerst vragen aan de studieadviseur van de uni waar je de studie wilt afmaken.
Grumpey	donderdag 7 mei 2009 @ 08:35
	Hallo Nadia! Ik zou als ik jou was eerst bij diverse universiteiten informeren hoeveel vrijstellingen er mogelijk zijn met een propedeuse TP. Dit zal per universiteit verschillen namelijk. Daarnaast is het belangrijk om te weten dat als je voor de OU kiest, je voor een totaal andere methodiek kiest dan in het reguliere onderwijs. Vaak draait dit om zelfdiscipline die, zeker voor meerdere jaren, maar weinig mensen is weggelegd. Op een reguliere universiteit is het, naast een voltijd opleiding psychologie, nog steeds zeer goed mogelijk om twee dagen in de week voltijd te werken. Ongeveer driekwart van de studenten doet dat en het is algemeen geaccepteerd. Ik zou zelf dus voor voltijd op een reguliere universiteit kiezen. Het liefst eentje waarbij je met je propedeuse TP al flink wat vrijstellingen bijelkaar kan krijgen. Overigens is je plan goed haalbaar, mits je rekening houdt met de lastige selecties voor de GZ, en dat twee dagen in de week voltijd werken tijdens de korte stageperiode natuurlijk wel even onmogelijk is.
nadiadekkers	donderdag 7 mei 2009 @ 09:54
	Heel erg bedankt voor jullie reacties, ik ben alweer een stuk wijzer nu! Grumpey, jij zegt dus eerst beginnen met TP? Ik heb namelijk nog niks, geen P op HBO niveau, alleen een havo en een MBO diploma.. Wat is nu het slimste om te doen? Om te mogen gaan starten aan de uni zeg maar.. P halen op HBO niveau eerst en dan met mijn HBO P naar de uni? Of mijn P halen bij de OU, en dan inderdaad zoals sharkdoggie zegt, bespreken met de universiteit waar je de studie wil gaan afronden, praten over de mogelijkheden of je dan in kan stromen met diezelfde vakken.. Help help help !
automatic_	donderdag 7 mei 2009 @ 09:58
	Ik denk dat je het beste iemand een mail kan sturen naar de universiteit waar je het liefste naar toe wil gaan en het die persoon uitleggen. Bij mij zit er bijvoorbeeld iemand met haar WO-P uit Maastricht, maar de vakken in Tilburg zijn "zo" anders, dat ze ze toch moet volgen (het is niet te doen om "stukjes" vrijstelling in een vak te geven). Ook hoor ik weleens dat je met een TP-P weinig vrijstellingen krijgt, omdat je eerste jaar bij de TP al heel inleidend is en dat vaak ook op het WO is (maar dan iets dieper).
Grumpey	donderdag 7 mei 2009 @ 10:03
	als een TP-P je niets oplevert aan vrijstellingen dan is het inderdaad niet echt aan te raden, als je niet teveel tijd wilt verliezen dan. Wel moet je je goed bedenken dat je een grote achterstand hebt op het gebied van wiskunde (niet op VWO niveau), en dat je zonder een HBO-P je toch echt een colloqium doctum moet halen waar ook wiskunde deel van uit maakt.
nadiadekkers	donderdag 7 mei 2009 @ 10:29
	Goede tips weer... Ja en ik moet zeggen, Wiskunde is niet mijn beste vak ... Er is natuurlijk atijd de mogelijkheid om HBO TP te gaan doen, maar ik vraag me af of je met dat diploma wel iets kan.. Ik lees er vrij weinig over, omdat het natuurlijk ook een vrij nieuwe studie is... Wat is jullie mening over de HBO TP opleiding?
automatic_	donderdag 7 mei 2009 @ 10:31
	quote: Op donderdag 7 mei 2009 10:29 schreef nadiadekkers het volgende: Goede tips weer... Ja en ik moet zeggen, Wiskunde is niet mijn beste vak ... Er is natuurlijk atijd de mogelijkheid om HBO TP te gaan doen, maar ik vraag me af of je met dat diploma wel iets kan.. Ik lees er vrij weinig over, omdat het natuurlijk ook een vrij nieuwe studie is... Wat is jullie mening over de HBO TP opleiding? Ik vind het beetje een "niets" studie - net als HBO Recht - omdat je er ook in mijn ogen niets / weinig mee kan. Ik heb zelf eerst HBO Social Work / MWD gedaan en zit nu op WO Psychologie. Ik krijg volgend jaar (als het goed is) wel wat vrijstellingen, maar mocht ik Psychologie niets vinden, dan heb ik wel iets aan mijn HBO. En wat betreft Wiskunde: Ik moet mijn Wiskunde-Toets in Tilburg ook nog halen (:r), maar een vriend van mij met alleen mavo wiskunde heeft hem ook gehaald, dus er is hoop
nadiadekkers	donderdag 7 mei 2009 @ 10:37
	Pfeww, ik kreeg het al ontzettend warm.. Maar het is te doen dus?? Ja, ik moet me nu wel in allerlei bochten wringen om dus uberhaupt op de uni te komen, maargoed meerdere wegen leiden naar Rome zullen we maar denken.. Moet dus eerst gaan uitvogelen hoe ik er kom... Vind het zonde, om dan nu maar HBO TP te gaan doen, omdat het nu allemaal even makkelijker is, en dan te eindigen als Intercedente ( staat als 'toekomstberoep' aangeschreven in de brochure en dat heb ik nu al een jaar gedaan met mijn MBO Marketing en Communicatie..)
nadiadekkers	donderdag 7 mei 2009 @ 10:40
	quote: Op donderdag 7 mei 2009 10:03 schreef Grumpey het volgende: als een TP-P je niets oplevert aan vrijstellingen dan is het inderdaad niet echt aan te raden, als je niet teveel tijd wilt verliezen dan. Wel moet je je goed bedenken dat je een grote achterstand hebt op het gebied van wiskunde (niet op VWO niveau), en dat je zonder een HBO-P je toch echt een colloqium doctum moet halen waar ook wiskunde deel van uit maakt. Is het dan misschien slim om mijn P te gaan halen via de OU? Ik heb namelijk ook gelezen dat hele procedure van een colloqium doctum zo'n 9 maanden duurt.. En het halen van mijn HBP TP -P om zo binnen te komen bij de uni is een slechte optie?
automatic_	donderdag 7 mei 2009 @ 10:41
	Hier, Tilburg, is het wel te doen Ik heb het zelf twee keer gewoon verpest, dus nu moet ik het wel halen. Bedoel; je moet er echt wel iets aan doen, maar hier is het allemaal heel duidelijk �n je mag je grafische erbij houden (moet wel eerlijk zeggen dat ik twee keer in de fout ben gegaan met dat stomme ding, maar goed). Ja, dat is dan zeker zonde & dat zou ik ook niet doen.
Grumpey	donderdag 7 mei 2009 @ 10:41
	een colloqium doctum is toch net iets anders dan een wiskunde toets. als je je wiskunde toets niet haalt ben je namelijk verplicht om deze bij te spijkeren en kan je wel aan de studie beginnen, maar bij het colloqium is het gelijk einde verhaal. direct met een HAVO diploma aan een WO opleiding beginnen is best een gok, en er is best een grote kans dat je dat niet redt (ofwel door geen succesvol colloqium, danwel door de zwaarte van het programma). Om iig zeker te zijn dat je daar niet al je plan moet loslaten is het wel aan te raden eerst een HBO-P te doen/te halen. Maar ik snap dat je dat liever niet hebt. Als je kiest voor gelijk een WO-bachelor, dan zou ik als ik jou was nu gelijk beginnen met je voorbereiden op de toelatingstoets, dat wil zeggen wiskunde en VWO stof.
Grumpey	donderdag 7 mei 2009 @ 10:43
	quote: Op donderdag 7 mei 2009 10:40 schreef nadiadekkers het volgende: [..] Is het dan misschien slim om mijn P te gaan halen via de OU? Ik heb namelijk ook gelezen dat hele procedure van een colloqium doctum zo'n 9 maanden duurt.. En het halen van mijn HBP TP -P om zo binnen te komen bij de uni is een slechte optie? De miscommunicatie is dat ik er vanuit ga dat je alleen je P aan de OU mag doen als je VWO diploma hebt (ik ga ervanuit dat de P van de OU onderdeel is van een bachelorstudie op WO niveau namelijk). Als dit niet zo is, en je dus met alle mogelijke voorkennis aan die P mag beginnen, dan zou dat inderdaad een hele goede optie zijn. Maar zoek dat eerst goed uit, want ik hoor dat voor het eerst nu (wat niet betekent dat het niet zou kunnen overigens).
automatic_	donderdag 7 mei 2009 @ 10:47
	Een CD zou ik ook niet doen.... Ok� een CD op het HBO stelt geen reet voor, omdat het vrij weinig zegt over de stof op WO, maar ik weet niet hoe dat op WO is. Bedoel; je kan je CD wel halen, maar dan kan de studie nog zooo zwaar zijn. Ik zou eerst ergens mijn P gaan halen en dan doorstromen (al werd dit op mijn HBO afgeraden, maar dat is nog een keuze die jij zelf maakt). Waarom? Omdat het HBO / WO toch anders is dan een Havo en je zodoende bij een P-jaar al even kan wennen. Is het zonde van je tijd? Ja, misschien wel. Ik denk ook weleens; Had ik nu maar w�l VWO gedaan, dan was ik al klaar geweest, maar dat is achteraf praten. quote: Op donderdag 7 mei 2009 10:43 schreef Grumpey het volgende: [..] De miscommunicatie is dat ik er vanuit ga dat je alleen je P aan de OU mag doen als je VWO diploma hebt (ik ga ervanuit dat de P van de OU onderdeel is van een bachelorstudie op WO niveau namelijk). Dat lijkt mij ook... Bedoel; waarom zou je wel met een HAVO aan de OU mogen beginnen en niet aan de UvA o.i.d.
Grumpey	donderdag 7 mei 2009 @ 10:54
	Net even opgezocht op de site van de OU, en je mag inderdaad beginnen met je psychologie opleiding zonder adequate vooropleiding voor WO studies. Dit is natuurlijk een optie, maar houdt er rekening mee dat je 1) Essentiele voorkennis mist (wiskunde) 2) een WO studie stukken zwaarder is dan je HAVO en al helemaal MBO opleiding 3) De OU sowieso al ijzeren discipline vraagt 4) Het de vraag is hoeveel vrijstellingen je met een OU-P krijgt bij reguliere opleidingen Al met al is het inderdaad aan te raden dat je eerst een HBO-P doet (liefst met goede voorbereidingsvakken), en dan gewoon instroomt in een reguliere WO opleiding. Slagingskans van je hele plan is dan (ik schat) minimaal 3x zo hoog dan als je het via OU doet. Maar het is jouw keus natuurlijk edit: Alternatief is een Colloqium doctum, als je dat weet te halen bewijs je aan jezelf dat je goede voorkennis hebt, en het scheelt je een jaar HBO doen. Maar goed, dat zijn inderdaad lange procedures en het is maar de vraag of je het dan haalt.
nadiadekkers	donderdag 7 mei 2009 @ 10:58
	Ja het klinkt inderdaad belachelijk, maar de enige eis bij de OU is dat je minimaal 18 jaar bent... Heb dit meerdere malen gechecked, en heb dus andere mensen met dezelfde constructie gezien.. Eerst je P halen bij de OU en dan doorstromen. Het is wel duurder, en duurt langer, ( ze zeggen dat als je naats je baan je P wil halen, je ong 2,5 jaar bezig bent). Maar dit is obv een fulltime baan. Het is onderverdeeld in modules. Alleen moet die P ook wel aansluiten op de reguliere studie. Denk dat ik maar eens een gesprek moet inplannen en Tilburg, want daar zou ik dan toch heengaan waarschijnlijk.
nadiadekkers	donderdag 7 mei 2009 @ 11:02
	quote: Op donderdag 7 mei 2009 10:54 schreef Grumpey het volgende: Net even opgezocht op de site van de OU, en je mag inderdaad beginnen met je psychologie opleiding zonder adequate vooropleiding voor WO studies. Dit is natuurlijk een optie, maar houdt er rekening mee dat je 1) Essentiele voorkennis mist (wiskunde) 2) een WO studie stukken zwaarder is dan je HAVO en al helemaal MBO opleiding 3) De OU sowieso al ijzeren discipline vraagt 4) Het de vraag is hoeveel vrijstellingen je met een OU-P krijgt bij reguliere opleidingen Al met al is het inderdaad aan te raden dat je eerst een HBO-P doet (liefst met goede voorbereidingsvakken), en dan gewoon instroomt in een reguliere WO opleiding. Slagingskans van je hele plan is dan (ik schat) minimaal 3x zo hoog dan als je het via OU doet. Maar het is jouw keus natuurlijk edit: Alternatief is een Colloqium doctum, als je dat weet te halen bewijs je aan jezelf dat je goede voorkennis hebt, en het scheelt je een jaar HBO doen. Maar goed, dat zijn inderdaad lange procedures en het is maar de vraag of je het dan haalt. Dank je Grumpey, ik denk dat het inderdaad wel duidelijk is. Eerst mijn HBO-P gaan doen en dan doorstromen! Fijn dat er hier ervaringsdeskundige aanwezig zijn, want kwam er zelf wat lastig uit moet ik zeggen. Ben 22, dus ik heb nog wel even de tijd! Alleen wil ik nu wel voor iets gaan, waar ook echt mijn passie ligt. Na een HAVO dipoma, een MBO diploma en een jaar werken, wil ik nu wel eens echt mijn juiste koers gaan varen..
hetzusjevan	vrijdag 8 mei 2009 @ 15:25
	Sociale cognitie-experts hier? Ik heb nogal een lastige vraag, en ik vroeg me af of ik 'm zo een beetje goed beantwoord heb. Het is nogal slecht uitgelegd in het college, en in het boekje kan ik er helemaal niets over vinden gek genoeg. De vraag: quote: Tomkinson is Professor in Psychology at Graybridge University. He is widely recognized as an expert in his field. One day Tomkinson and his secretary participate in a quiz that tests general knowledge on psychology. Tomkinson scores a very low grade. He scores even lower than his secretary. In response, Tomkinson dismisses the result and argues that the quiz is not a valid test of psychological knowledge. The secretary does not dismiss the results and is very pleased with herself. Give both a hot and a cold cognitive explanation for Tomkinsons behavior. Also give one reason why your hot explanation is better (than the cold one) and one reason why your cold explanation is better (than the hot one). Mijn antwoord (kladversie): De uitkomst van de test is inconsistent met het feit dat hij een professor Psychologie is en een expert op dat gebied is. Cold cognition verklaring: de test is geen goede maat voor psychologische kennis, want hij is een expert, dus zou hij hoog moeten scoren. Zijn secretaresse is geen expert, dus zij zou laag moeten scoren, en zeker lager dan hijzelf. Hierop concludeert Tomkinson dat de test geen goede maat is voor het meten van psychologische kennis. Dit is rational reasoning. Hij baseert zijn conclusie puur op feiten. Het is een feit dat hij professor Psychologie is en een expert (?), het is ook een feit dat zijn secretaresse geen psychologische kennis heeft (zij heeft tenslotte de secretaresse opleiding gedaan, niet de psychologie opleiding). Hot cognition verklaring: Hij heeft gefaald op een psychologische kennistest: uit de test blijkt dus dat hij niet veel psychologische kennis heeft. Dit klopt niet met het beeld dat hij van zichzelf heeft: hij is een expert op het gebied van de psychologie. Dit zorgt voor arousal. Om de arousal weg te werken, beweert Tomkinson dat de test geen goede maat is voor het meten van psychologische kennis. Zo klopt zijn zelfbeeld weer: hij is wel slim en hij heeft wel veel kennis over de psychologie, de test klopt gewoon niet. Dit is motivated reasoning. De Cold verklaring is beter, omdat deze gebaseerd is op kennis en feiten (?). De Hot verklaring is beter, omdat deze verklaring waarschijnlijk gehanteerd wordt door de Professor. Men hanteert eerder de Hot verklaring, omdat zij het Zelf willen beschermen (?). Ik ga intussen gewoon driftig verder zoeken naar de juiste literatuur, maar ik dacht, ik kan het hier eens proberen . Vond dit namelijk wel een lastige.
automatic_	maandag 11 mei 2009 @ 12:50
	Ik heb geen idee hetzusjevan
GreyWolf	donderdag 14 mei 2009 @ 19:47
	Ik heb me ingeschreven voor de (loting)studie psychologie op de UU. Afwachten dan maar..
Sharkdoggie	donderdag 14 mei 2009 @ 20:39
	Zal wel goed zitten. In Leiden is er ook een "loting", maar er wordt garandeert dat iedereen die zich voor de studie inschrijft ook daadwerkelijk de studie kan doen.
GreyWolf	dinsdag 19 mei 2009 @ 18:41
	hmzz goed om te horen. Eerst maar even mijn hbo diploma halen dit jaar...
Grumpey	zondag 24 mei 2009 @ 17:52
	Afgelopen woensdag alle cijfers ingeleverd, als alles goedgekeurd wordt dan kan ik 26 juni mijn tweede masterdiploma ophalen inclusief basisaantekening De officiele afsluiting van studententijd, en eerlijk gezegd, precies op het moment dat ik er ook wel aan toe ben, idealer kan niet
automatic_	zondag 24 mei 2009 @ 18:00
	quote: Op zondag 24 mei 2009 17:52 schreef Grumpey het volgende: Afgelopen woensdag alle cijfers ingeleverd, als alles goedgekeurd wordt dan kan ik 26 juni mijn tweede masterdiploma ophalen inclusief basisaantekening De officiele afsluiting van studententijd, en eerlijk gezegd, precies op het moment dat ik er ook wel aan toe ben, idealer kan niet Netjes! Gefeliciteerd Welke masters heb je nu gedaan dan?
Grumpey	zondag 24 mei 2009 @ 18:07
	De researchmaster Neuroscience en de master Klinische Neuropsychologie. Ben overigens enkele maanden terug al begonnen als aio bij klinische neuro, en na mijn promotie heb ik nog het plan om GZ te doen. Eigenlijk kan ik gewoon niet kiezen tussen onderzoek of klinisch werk, dus ik doe gewoon beide
Sharkdoggie	zondag 24 mei 2009 @ 18:07
	Gefeliciteerd. Ga je nog ooit een postmaster of iets dergelijks doen?
Grumpey	zondag 24 mei 2009 @ 18:10
	Ja, voordeel van promoveren is dat als je de specialisatie neuropsycholoog gaat doen (na je GZ opleiding dus) je vrijstelling voor het onderzoeksgedeelte hebt (+/- 1 tot 1,5 jaar). Oftewel, daarmee pak je ook weer wat jaren terug. Daarnaast doe ik nu onderzoek waarmee ik uiteindelijk ook in de praktijk gewoon wat meer achtergrond kennis heb en hopelijk een beter neuropsycholoog wordt (is mijn idee). Vandaar. Belangrijk is ook dat ik in ieder geval de komende 4 jaar een leuke baan heb
supkaa	zondag 24 mei 2009 @ 19:12
	quote: Op zondag 24 mei 2009 18:07 schreef Grumpey het volgende: De researchmaster Neuroscience en de master Klinische Neuropsychologie. Ben overigens enkele maanden terug al begonnen als aio bij klinische neuro, en na mijn promotie heb ik nog het plan om GZ te doen. Eigenlijk kan ik gewoon niet kiezen tussen onderzoek of klinisch werk, dus ik doe gewoon beide Heb je die twee masters tegelijkertijd gedaan?
GreyWolf	zondag 24 mei 2009 @ 21:19
	Een vraagje. Kan je tijdens de opleiding ook in het vakgebied werken. Ik heb het dan over bachelor en master. GreyWolf
Sharkdoggie	zondag 24 mei 2009 @ 21:40
	Wat je maar onder vakgebied verstaat. Volgens mij kan dat alleen met stages. Verder kan je wel in contact komen met een mogelijke doelgroep door vrijwilligerswerk en met baantjes meer gericht op het begeleiden van cli�nten. op de studie is het mogelijk om werkgroepen (ook SPSS) te geven aan jongere jaars. Ik ken ook iemand (tweede jaars) die alleen maar gegevens invoert in SPSS als baantje (organisatie die samenwerkt met uni dacht ik).
verregentmeisje	zondag 24 mei 2009 @ 22:27
	Zooo einde van jaar is in zicht Nu alleen nog even aankomende week de tentamens halen ( )
automatic_	zondag 24 mei 2009 @ 22:49
	quote: Op zondag 24 mei 2009 22:27 schreef verregentmeisje het volgende: Zooo einde van jaar is in zicht Nu alleen nog even aankomende week de tentamens halen ( ) "even"
Sharkdoggie	zondag 24 mei 2009 @ 22:50
	Tentamens. Ik heb er zin!!!!! SPOILER nee niet echt
supkaa	maandag 25 mei 2009 @ 06:55
	He bah ik heb ook geen zin in tetamens.. Maar als deze week voorbij is heb ik nog maar 1 tentamen en dat is pas weer eind juni
warrel	maandag 25 mei 2009 @ 08:32
	quote: Op zondag 24 mei 2009 22:50 schreef Sharkdoggie het volgende: Tentamens. Ik heb er zin!!!!! SPOILER nee niet echt HOERAAA!! SPOILER
Grumpey	maandag 25 mei 2009 @ 09:14
	quote: Op zondag 24 mei 2009 19:12 schreef supkaa het volgende: [..] Heb je die twee masters tegelijkertijd gedaan? Gedeeltelijk wel (het vakkengedeelte), maar voor het grootste gedeelte is het onmogelijk. zo moest ik voor Neuroscience 2x een half jaar full-time onderzoeksstage lopen, waarvan 1 verplicht in buitenland. En voor Klinische Neuro nog een half jaar klinische stage full-time. Wel heb ik tijdens mijn twee onderzoeksstages data kunnen vergaren waarmee ik uiteindelijk twee verschillende scripties heb kunnen schrijven, dus daar hoefde ik geen extra tijd voor in te ruimen. Ook had ik voor de Klinische Neuromaster nog een vrijstelling voor 1 vak. Bijelkaar heeft het me 2,5 jaar gekost, wat gezien de hoeveelheid werk en risico op uitloop (stages komen niet altijd perfect uit zoals je zelf wilt, bij mij gelukkig wel) erg meegevallen is. En heb er nog een normaal sociaal leven op na gehouden
Sandertje23	maandag 25 mei 2009 @ 09:51
	Hoeveel aanmeldingen zijn er voor de WO studies Psychologie? (.xls) Ik geloof dat mensen die zich bij de VU hebben ingeschreven nu al een half vreugdedansje kunnen gaan doen
Grumpey	maandag 25 mei 2009 @ 10:05
	de VU en leiden beide denk ik
Sandertje23	maandag 25 mei 2009 @ 10:11
	Ik had er stiekem al op gehoopt aangezien ik geen backup heb qua vervolgopleiding na mn HBO. Ik wil Psychologie aan de VU studeren en nergens anders Nu nog wachten tot 17 juli voor de offici�le uitslag..
Grumpey	maandag 25 mei 2009 @ 10:17
	Welkom op de VU alvast, als je ooit nog les krijgt van een aio van klinische neuro: it could be me
Sandertje23	maandag 25 mei 2009 @ 10:20
	Haha, dank je wel! Ik ben zeer benieuwd naar de opleiding en of het mijn verwachtingen waar zal maken
Chuck_Norris	maandag 25 mei 2009 @ 16:04
	Even meelezen hier
supkaa	maandag 25 mei 2009 @ 19:07
	quote: Op maandag 25 mei 2009 09:14 schreef Grumpey het volgende: [..] Gedeeltelijk wel (het vakkengedeelte), maar voor het grootste gedeelte is het onmogelijk. zo moest ik voor Neuroscience 2x een half jaar full-time onderzoeksstage lopen, waarvan 1 verplicht in buitenland. En voor Klinische Neuro nog een half jaar klinische stage full-time. Wel heb ik tijdens mijn twee onderzoeksstages data kunnen vergaren waarmee ik uiteindelijk twee verschillende scripties heb kunnen schrijven, dus daar hoefde ik geen extra tijd voor in te ruimen. Ook had ik voor de Klinische Neuromaster nog een vrijstelling voor 1 vak. Bijelkaar heeft het me 2,5 jaar gekost, wat gezien de hoeveelheid werk en risico op uitloop (stages komen niet altijd perfect uit zoals je zelf wilt, bij mij gelukkig wel) erg meegevallen is. En heb er nog een normaal sociaal leven op na gehouden Heb je goed gedaan dan
Black-Death	maandag 25 mei 2009 @ 20:58
	Ik heb woensdag tentamen over Geschiedenis vd Psychologie en ben nu bezig met de taak over evolutie etc. Heb tijdens de college's en onderwijsgroepen niet echt opgelet en ook vanochtend tijdens het responsiecollege had ik geen vragen, maar nu wel Het boek van Louis Boon stelt dat bij Darwin de dood de motor is van de evolutie en bij Lamarck het leven? Waarom? En waarom heeft de omgeving bij Darwin geen invloed maar bij Lamarck wel? Want het is toch door de omgeving dat eigenschappen van organismen veranderen?
Grumpey	maandag 25 mei 2009 @ 21:12
	Darwin's theorie is gebouwd op overlevering van eigenschappen. Oftewel, veranderingen treden op doordat van alle mogelijke aanpassingen in een genoom alleen de levensvatbare overeind blijven, de rest sterft af. Natuur is hierbij een automatische selectieprocedure. Mooi voorbeeld is de nek van de Giraffe. Lamarck dacht (dacht ik) dat deze nek groeide omdat de bladeren hoog zaten tijdens het leven van de giraffe. Darwin daarintegen ging er vanuit dat alle giraffen die met een wat langere nek geboren worden meer voordeel hebben, makkelijker overleven, en de rest gewoon afsterft. Lamarck's theorie is even heel populair geweest, maar is volgens mij strijdig met het idee dat soorten uit elkaar evolueren (Wat het in 1e instantie erg populair maakte) en waardoor er weinig bewijs voor te leveren is. Dit is wat ik nog weet van encyclopedie, maar goed, voor mij is dat 4 jaar geleden ofzo.
Sharkdoggie	maandag 25 mei 2009 @ 21:17
	Mijn wilde (kort door de bocht) gok: Darwin leg de nadruk op wat overleeft. Wat dood gaat kan zich niet voortplanten. Wat overblijft is datgene wat zich heeft kunnen voortplanten zonder vroegtijdig dood te gaan. Lamarck stelt dat evolutie een richting, doel kent (waarvan bij Darwin geen sprake is neem ik ff aan). Kortom leven heeft zichzelf in de hand. Verder neem ik aan wat niet past in een bepaalde omgeving vanzelf verdwijnt omdat het daar niet kan overleven. Mijne is een verzonnen lulantwoord wat ik zelf zou geven op een tentamen.
Black-Death	maandag 25 mei 2009 @ 21:20
	quote: Op maandag 25 mei 2009 21:12 schreef Grumpey het volgende: knip quote: Op maandag 25 mei 2009 21:17 schreef Sharkdoggie het volgende: eveneens knip Hmm that makes sense. Het is natuurlijk een kwestie van interpretatie.. Bedankt [ Bericht 28% gewijzigd door Black-Death op 25-05-2009 21:34:34 ]
verregentmeisje	dinsdag 26 mei 2009 @ 01:58
	quote: Op zondag 24 mei 2009 22:49 schreef automatic_ het volgende: [..] "even" Ja dat "even" mislukte toen ik me versliep SPOILER Gelukkig uiteindelijk nog wel op tijd, en waarsch. gehaald (maar dat was de makkelijkste van de 3 Nu nog Bio/Neuro & Psychologie en wetenschap )
Black-Death	dinsdag 26 mei 2009 @ 20:14
	Ik heb nog even een vraag over Darwinisme een oude toets had de vraag 'noem een verschil tussen het Lamarckiaaniasme en darwinse.. En nou was het antwoord dat Lamarck wel gelooft in overerfbaarheid van tijdens het leven verkregen eigenschappen, maar darwinisten niet... Maar Darwin geloofde dat toch juist wel?
Sharkdoggie	dinsdag 26 mei 2009 @ 20:33
	"Tijdens het leven verkregen eigenschappen", dat zegt al genoeg
Black-Death	dinsdag 26 mei 2009 @ 20:47
	quote: Op dinsdag 26 mei 2009 20:33 schreef Sharkdoggie het volgende: "Tijdens het leven verkregen eigenschappen", dat zegt al genoeg Maar elke eigenschap is toch ooit tijdens een leven van een organisme verkregen?
supkaa	dinsdag 26 mei 2009 @ 22:25
	quote: Op dinsdag 26 mei 2009 20:14 schreef Black-Death het volgende: Ik heb nog even een vraag over Darwinisme een oude toets had de vraag 'noem een verschil tussen het Lamarckiaaniasme en darwinse.. En nou was het antwoord dat Lamarck wel gelooft in overerfbaarheid van tijdens het leven verkregen eigenschappen, maar darwinisten niet... Maar Darwin geloofde dat toch juist wel? Toendertijd stond zelfs Darwin onder de invloed van de verfpottheorie. Met andere woorden: toen geloofde zowel Lamarck als Darwin in de overerfbaarheid van tijdens het leven verworven eigenschappen (Darwin greep hier pas later op terug om zijn theorie te redden) Maar de vraag gaat waarschijnlijk over het Darwinisme van nu, waarin tijdens het leven verworven eigenschappen niet als overerfbaar worden gezien, dus dat is het verschil
Grumpey	woensdag 27 mei 2009 @ 09:30
	quote: Op dinsdag 26 mei 2009 20:47 schreef Black-Death het volgende: [..] Maar elke eigenschap is toch ooit tijdens een leven van een organisme verkregen? Volgens Darwin nieuwe stijl niet, hij gaf aan dat elk dier een beetje verschillend is (random) en dat alleen de best aangepaste van een soort weet te overleven. Tijdens het leven zelf is het dier niet aan verandering onderhevig. Deze theorie bleek later naadloos aan te sluiten bij genen. Wat veel mensen vaak verkeerd uitleggen en denken is dat men verandert doordat de omgeving anders is. Dat is volgens Darwin niet zo: Men verandert continu doordat genen altijd wat verschillen, en de omgeving zorgt ervoor dat sommigen het daarna makkelijker hebben om te overleven dan anderen waardoor automatisch selectie optreedt. De mate waarin de omgeving extreem is, zorgt voor grotere veranderingen in het soort. Maar het soort zelf is passief. Lamarck is net andersom, die ging er (net als jij en velen anderen) vanuit dat het dier actief zichzelf aanpast aan omgeving.
Black-Death	woensdag 27 mei 2009 @ 18:10
	Omg bij ons tentamen Geschiedenis van de Psychologie was 10 procent van de maximale score al te verdienen door een beargumenteerde mening te geven over het blok
Sharkdoggie	woensdag 27 mei 2009 @ 18:30
	Was de rest een beetje te doen?
Black-Death	woensdag 27 mei 2009 @ 18:53
	Ja wel redelijk, denk dat ik wel genoeg punten heb voor een voldoende..
supkaa	woensdag 27 mei 2009 @ 20:51
	Vond het tentamen van vandaag goed te doen, nu die van vrijdag nog
Black-Death	woensdag 27 mei 2009 @ 22:25
	quote: Op woensdag 27 mei 2009 20:51 schreef supkaa het volgende: Vond het tentamen van vandaag goed te doen, nu die van vrijdag nog Ben zooo bang voor die concept maps
supkaa	woensdag 27 mei 2009 @ 22:51
	quote: Op woensdag 27 mei 2009 22:25 schreef Black-Death het volgende: [..] Ben zooo bang voor die concept maps Volgens mij is iedereen dat, maar ik denk dat het wel gaat meevallen. Er zijn zoveel manieren om die dingen in te vullen en we hoeven ze niet eens helemaal in te vullen. Oefenen helpt trouwens wel, uiteindelijk krijg je er wel een bepaalde handigheid in
verregentmeisje	donderdag 28 mei 2009 @ 14:01
	Tentamen van Bio & Neuro tegen alle verwachtingen in erg goed gemaakt Heb alleen nu het idee dat ik klaar ben, terwijl ik vrijdag ook nog een tentamen heb. Iemand >> Is Psychologie & Wetenschap lastig?? Ik heb echt geen flauw idee waar ik me daarbij op moet richten...
Sharkdoggie	donderdag 28 mei 2009 @ 14:06
	P&W vond ik een lastig tentamen. Dacht dat ik goed voorbereid was omdat ik erg bezig was met de stof bij alle werkgroepen. Stond ik een 10 voor, dus mocht ik 18 fouten maken. Toen had ik zoiets van mowhoa gewoon meer dan de helft goed hebben kan geen probleem zijn. Had het gehaald met 18 fout. Zou echt niet meer weten waar het over ging, behalve dat het een vak is wat je niet minder voor moet leren dan bij andere vakken. Is geen meepakker. Vandaag MVDA ruim gehaald. Heb al genoeg keuzevakpunten dus ik mag aan bachelorproject beginnen.
supkaa	vrijdag 29 mei 2009 @ 11:01
	Complexe cognitie ging wel aardig vandaag, denk dat ik wel een voldoende heb.. Even afwachten hoe hij de concept maps gaat beoordelen en hoeveel meerkeuze vragen ik goed heb
Black-Death	vrijdag 29 mei 2009 @ 11:26
	quote: Op vrijdag 29 mei 2009 11:01 schreef supkaa het volgende: Complexe cognitie ging wel aardig vandaag, denk dat ik wel een voldoende heb.. Even afwachten hoe hij de concept maps gaat beoordelen en hoeveel meerkeuze vragen ik goed heb Nou, ik heb de herkansing vast in mijn agenda gezet.
supkaa	vrijdag 29 mei 2009 @ 12:14
	quote: Op vrijdag 29 mei 2009 11:26 schreef Black-Death het volgende: [..] Nou, ik heb de herkansing vast in mijn agenda gezet. Ow? Wat vond je er zo moeilijk aan dan? Misschien heb je wel alle meerkeuzevragen goed
automatic_	vrijdag 29 mei 2009 @ 12:25
	Wat een dramatische tentamenweek zeg Op naar de volgende
Black-Death	vrijdag 29 mei 2009 @ 13:01
	quote: Op vrijdag 29 mei 2009 12:14 schreef supkaa het volgende: [..] Ow? Wat vond je er zo moeilijk aan dan? Misschien heb je wel alle meerkeuzevragen goed de concept maps vooral, hoewel ik de meerkeuzevragen ook niet foutloos zal hebben gemaakt.. wat een achterlijke manier van toetsen en ik ben ook vergeten op te schrijven welke versie ik had, dus beetje lastig om de antwoorden van de meerkeuzevragen na te kijken en iemand naast me had versie A en iemand naast me aan de andere kant had B.. [ Bericht 0% gewijzigd door Black-Death op 29-05-2009 13:10:36 ]
supkaa	vrijdag 29 mei 2009 @ 13:16
	quote: Op vrijdag 29 mei 2009 13:01 schreef Black-Death het volgende: [..] de concept maps vooral, hoewel ik de meerkeuzevragen ook niet foutloos zal hebben gemaakt.. wat een achterlijke manier van toetsen en ik ben ook vergeten op te schrijven welke versie ik had, dus beetje lastig om de antwoorden van de meerkeuzevragen na te kijken en iemand naast me had versie A en iemand naast me aan de andere kant had B.. Oeps Dat zal het nakijkproces wel enigzins vertragen Tenminste je naam op de toets geschreven? En ik heb ook niet concept maps of vragen foutloos, maar denk (hoop) wel goed genoeg Daarbij waren de meerkeuze vragen echt gemeen, ik heb al die stomme e-readers gelezen en vraagt hij dan zo'n vage details.. En een vraag klopte niet eens! (wordt vast weggestreept)
Black-Death	vrijdag 29 mei 2009 @ 13:31
	quote: Op vrijdag 29 mei 2009 13:16 schreef supkaa het volgende: [..] Oeps Dat zal het nakijkproces wel enigzins vertragen Tenminste je naam op de toets geschreven? En ik heb ook niet concept maps of vragen foutloos, maar denk (hoop) wel goed genoeg Daarbij waren de meerkeuze vragen echt gemeen, ik heb al die stomme e-readers gelezen en vraagt hij dan zo'n vage details.. En een vraag klopte niet eens! (wordt vast weggestreept) ik had trouwens wel op het antwoordvel mijn versie ingevuld weet alleen niet meer welke Maar welke vraag bedoel jij dan?
supkaa	vrijdag 29 mei 2009 @ 13:56
	quote: Op vrijdag 29 mei 2009 13:31 schreef Black-Death het volgende: [..] ik had trouwens wel op het antwoordvel mijn versie ingevuld weet alleen niet meer welke Maar welke vraag bedoel jij dan? Die over de dualproces route en de inname van suiker, hij had de systems omgedraaid
Black-Death	vrijdag 29 mei 2009 @ 14:02
	quote: Op vrijdag 29 mei 2009 13:56 schreef supkaa het volgende: [..] Die over de dualproces route en de inname van suiker, hij had de systems omgedraaid Weet je dat zeker? dacht dat die vraag wel klopte eigenlijk..
supkaa	vrijdag 29 mei 2009 @ 14:17
	quote: Op vrijdag 29 mei 2009 14:02 schreef Black-Death het volgende: [..] Weet je dat zeker? dacht dat die vraag wel klopte eigenlijk.. Vriendin van me dacht ook al dat de vraag fout was, er moet namelijk meer activatie zijn in het regelsysteem en daarnaast een afname van het attracion effect
Black-Death	vrijdag 29 mei 2009 @ 14:28
	Naja we zullen t binnenkort wel zien
verregentmeisje	zaterdag 30 mei 2009 @ 18:36
	Enn....... Vakantieee
supkaa	donderdag 4 juni 2009 @ 09:57
	quote: Op zaterdag 30 mei 2009 18:36 schreef verregentmeisje het volgende: Enn....... Vakantieee Ik ben jaloers, moet nog tot 26 juni 'communicatievaardigheden' volgen
supkaa	maandag 8 juni 2009 @ 18:06
	http://www.psychologiecongres.nl/ Dit lijkt me erg interessant om naar toe te gaan Je kunt je er ori�nteren d.m.v. lezingen en workshops en handige contacten leggen voor de toekomst. Ik denk dat ik er wel naar toe ga
Sharkdoggie	maandag 8 juni 2009 @ 18:13
	Flinke prijzen. Wel grappig in mijn faculteit.
supkaa	maandag 8 juni 2009 @ 18:32
	Zijn inderdaad flinke prijzen, maar dan heb je dan 4 workshops/lezingen voor. Het lijkt me wel heel erg informatief in ieder geval. En altijd leuk om eens een andere faculteit van binnen te bekijken
Florian_	maandag 8 juni 2009 @ 18:39
	Sharkdoggie, even een vraagje. Als ik kijk bij e-gids Leiden (keuzevakken) zie ik ook een aantal Psychologievakken staan. Vooral Bio- en Neuropsychologie, Biopsychopathology and Psychopharmacology en Sociale en Organisatiepsychologie lijken me interessant. Kun je deze keuzevakken ook kiezen als je Rechten doet? Daarnaast heb ik de vraag of die vakken goed te doen zijn als je geen voorkennis hebt of andere Psychologievakken hebt gevolgd.
supkaa	maandag 8 juni 2009 @ 19:05
	quote: Op maandag 8 juni 2009 18:39 schreef Florian_ het volgende: Sharkdoggie, even een vraagje. Als ik kijk bij e-gids Leiden (keuzevakken) zie ik ook een aantal Psychologievakken staan. Vooral Bio- en Neuropsychologie, Biopsychopathology and Psychopharmacology en Sociale en Organisatiepsychologie lijken me interessant. Kun je deze keuzevakken ook kiezen als je Rechten doet? Daarnaast heb ik de vraag of die vakken goed te doen zijn als je geen voorkennis hebt of andere Psychologievakken hebt gevolgd. Sociale en organisatiepsychologie zijn volgens mij wel goed te doen zonder voorkennis maar bij die andere lijkt het me een stuk lastiger, vooral als je geen biologie hebt gehad op de middelbare. Maar als je er genoeg tijd in steekt zal het zeker te doen zijn
Sharkdoggie	maandag 8 juni 2009 @ 19:12
	Je kan alles wat hier staat kiezen. Let op er staat nog veel oude info. Alle vakbeschrijvingen worden pas in augustus bijgewerkt. Soms zijn er toegangseisen, maar dat betekend dat je eerst een ander keuzevak moet halen. Ik raad je wel aan om Inleiding in de Psychologie te gaan doen, omdat het veel makkelijker om daarop voort te borduren (prettig boek en leuke vak). S&O is erg makkelijk, de rest is ook goed te doen. Mocht je twijfelen over een vak kan je altijd aan mij vragen. Weet ook welke keuzevakken leuk zijn en welke keuzevakken alles behalve leuk zijn. Verder zijn er ook hulpmiddelen zoals samenvattingen bij de JoHo (naast de Subway bij de Mc Donald) en Labyrint (kopen bij boekenbalie in de kelder van FSW).
Sharkdoggie	maandag 8 juni 2009 @ 19:20
	quote: Op maandag 8 juni 2009 18:32 schreef supkaa het volgende: Zijn inderdaad flinke prijzen, maar dan heb je dan 4 workshops/lezingen voor. Het lijkt me wel heel erg informatief in ieder geval. En altijd leuk om eens een andere faculteit van binnen te bekijken Wat betreft bijwonen van congressen. Bijna iedere studie(vereniging) organiseert minimaal een congres. Je moet toevallig net weten wanneer en hoe (waarschijnlijker goedkoper dan NIP). Hoe zit het eigenlijk met de populariteit van de NIP bij andere universiteiten? In Leiden (vooral bij de bachelor) zijn de activiteiten van NIP niet al te populair of bekend bij de studenten.
Florian_	maandag 8 juni 2009 @ 19:20
	quote: Op maandag 8 juni 2009 19:12 schreef Sharkdoggie het volgende: Je kan alles wat hier staat kiezen. Let op er staat nog veel oude info. Ik zat dat net door te nemen inderdaad! Ik vroeg mij alleen af wat die sterretjes betekenen achter sommige vakken (staat geen aanduiding bij). Maar ik moet me inderdaad eens gaan verdiepen in welke vakken wel en niet haalbaar zijn. Bio- en Neuropsychologie trekt mij tot nu toe het meest (Organisatiepsychologie heb ik namelijk ook al - beknopt - gehad op mijn huidige opleiding).
Sharkdoggie	maandag 8 juni 2009 @ 19:23
	Dan is S&O een meepakker. Je zou ook kunnen kijken bij bestuurskunde en bedrijfskunde voor keuzevakken.
Sharkdoggie	maandag 8 juni 2009 @ 19:28
	Voor de zekerheid is het ook handig om de coordinator te mailen mocht je vragen hebben. Volgens mij heb je als keuzevakstudent nooit werkgroepen, maar dat weet ik niet zeker.
Florian_	maandag 8 juni 2009 @ 19:35
	quote: Op maandag 8 juni 2009 19:28 schreef Sharkdoggie het volgende: Voor de zekerheid is het ook handig om de coordinator te mailen mocht je vragen hebben. Volgens mij heb je als keuzevakstudent nooit werkgroepen, maar dat weet ik niet zeker. Ah oke. Zal ik eens doen inderdaad. Ik wil vooral keuzevakken volgen omdat ik maar 8 contacturen in de week krijg, wat natuurlijk niet echt veel is. Ook vind ik Psychologie erg interessant, dus als ik een paar vakken kan meepikken is dat natuurlijk mooi meegenomen. Alleen even kijken of je naast je keuzevakruimte nog meer vakken kunt volgen, aangezien ik voor de studie Rechten in 3 jaar slechts 3 keuzevakken hoef te voltooien.
Sharkdoggie	maandag 8 juni 2009 @ 19:45
	Je mag oneindig veel keuzevakken volgen. Je betaald per jaar, niet per hoeveelheid studies of (keuze)vakken.
Florian_	maandag 8 juni 2009 @ 19:49
	quote: Op maandag 8 juni 2009 19:45 schreef Sharkdoggie het volgende: Je mag oneindig veel keuzevakken volgen. Je betaald per jaar, niet per hoeveelheid studies of (keuze)vakken. Klinkt goed! Jammer dat er geen keuzevakken op het gebied van Bestuurskunde zijn (over die studie heb ik ook getwijfeld). Maar wellicht verandert dat dan nog in augustus. Jij combineert twee voltijd studies toch? Is dat te doen qua studiebelasting en planning? En doet Leiden daar moeilijk over, of begeleiden ze de studenten goed in dat soort dingen? _{Ik herinner me iets dat ik je dat ooit al een keer heb gevraagd..maar ik ben het vergeten}
Sharkdoggie	maandag 8 juni 2009 @ 20:10
	Keuzevakken bij BSK zijn er wel, maar nog niet in de E-gids verwerkt. Maar goed 2e studie klinkt altijd extra zwaar maar het valt reuze mee: * Ik ben in het tweede jaar wat harder door mijn studie psychologie gegaan waardoor ik volgend jaar alleen een bachelorproject hoeft te doen. In het derde jaar hoef ik voor psychologie niet meer zoveel verplicht te doen voor een bachelordiploma. Hierdoor heb ik volgend jaar de tijd en ruimte om op BSK te richten. * Daarnaast heb ik in een kerst- januari-vakantie ook een paar BSK keuzevakken gedaan zodat ik die alvast binnen heb. Meeste mensen doen in januari niets, omdat de 2e semester eind januari begint. In die tijd heb ik hers van BSK als eerste poging gemaakt zonder ooit naar HC's te zijn geweest. * Vrijstellingen op statistiekvakken. * S&O (keuzevak die je aangaf) is een verplicht vak bij zowel BSK als Psychologie. Het wordt gezamenlijk gegeven. Deze heb ik al binnen als onderdeel van Psychologie P. Weer 5 punten erbij. * Vrijstellingen op keuzevakken omdat ik straks al een bachelordiploma heb. Hoeveel weet ik niet, maar bij Psychologie scheelt dat 30 punten. Zo doe ik mijn 2e studie. Ik minimaliseer het gevaar van negatieve BSA's. Mijn tip is om eerst een jaar zoveel mogelijk keuzevakken te doen die als volwaardige vakken worden gegeven bij de 2e studie die je wilt doen. Dan heb je alvast een paar binnen zodat je het jaar daarop nog maar een paar punten hoef binnen te halen om niet tegen een BSA aan te lopen. Dan kan je in het laatste van je bachelor ook nog eens (bij Psy 30 punten) cadeau krijgen puur omdat je al een bachelordiploma heb die je alleen hoef te laten zien bij de onderwijsbalie (de reden om niet tegelijk met 2 studies in 1 jaar te beginnen). [ Bericht 8% gewijzigd door Sharkdoggie op 08-06-2009 20:16:29 ]
supkaa	maandag 8 juni 2009 @ 20:16
	quote: Op maandag 8 juni 2009 19:20 schreef Sharkdoggie het volgende: [..] Wat betreft bijwonen van congressen. Bijna iedere studie(vereniging) organiseert minimaal een congres. Je moet toevallig net weten wanneer en hoe (waarschijnlijker goedkoper dan NIP). Hoe zit het eigenlijk met de populariteit van de NIP bij andere universiteiten? In Leiden (vooral bij de bachelor) zijn de activiteiten van NIP niet al te populair of bekend bij de studenten. Volgens mij zijn de NIP activiteiten hier ook niet erg populair. We krijgen er wel altijd een mail van maar hoor er sowieso nooit iemand over Edit: ze hadden wel ooit een erg interessante trip naar een neurofeedback centrum in Eindhoven maar dat zat toen wel ontzettend snel vol
automatic_	maandag 8 juni 2009 @ 20:16
	Ik heb hier ��n keer iets over het NIP gehoord (Tilburg)...
Sharkdoggie	maandag 8 juni 2009 @ 20:23
	Mocht er behoefte zijn dan kan in de OP een soort agenda gemaakt worden van congressen of tips (iedere excursie is ook wat te veel van het goede). Maar daarvoor heb ik input van iedereen nodig (waarschijnlijk van nieuwe studiejaar wat niemand nog kent).
Florian_	maandag 8 juni 2009 @ 20:24
	Hoe oud ben jij als je klaar bent met beide studies Sharkdoggie? Oh, en bedankt voor je uitgebreide uitleg.
supkaa	maandag 8 juni 2009 @ 20:28
	quote: Op maandag 8 juni 2009 20:23 schreef Sharkdoggie het volgende: Mocht er behoefte zijn dan kan in de OP een soort agenda gemaakt worden van congressen of tips (iedere excursie is ook wat te veel van het goede). Maar daarvoor heb ik input van iedereen nodig (waarschijnlijk van nieuwe studiejaar wat niemand nog kent). Ik vind het wel een erg goed idee, wat dat betreft wil ik meer van zo'n dingen ondernemen maar weet ik nooit wat of waar
Sharkdoggie	maandag 8 juni 2009 @ 20:29
	27 Zit nu in mijn tweede jaar. Volgend studiejaar 3e jaar psychologie en dan master S&O. Gelukkig werk ik al (heb HBO afgerond en werken doe ik alleen in de weekenden).
supkaa	maandag 8 juni 2009 @ 20:30
	Las in psychologie magazine dat hoe langer je studeert, hoe later je dement wordt, dus maak je niet druk. Ik hoop ook nog zeker 7 jaar bezig te zijn
Florian_	maandag 8 juni 2009 @ 20:33
	quote: Op maandag 8 juni 2009 20:29 schreef Sharkdoggie het volgende: 27 Zit nu in mijn tweede jaar. Volgend studiejaar 3e jaar psychologie en dan master S&O. Gelukkig werk ik al (heb HBO afgerond en werken alleen in de weekenden). Ah. De reden dat ik het vraag is dat ik zelf ook al een Hbo opleiding heb gedaan, en 'pas' 21 ben als ik komend jaar begin. Ik heb geen zin om de eeuwige student uit te hangen, en wil dus niet te lang doen over die studies (qua studievertraging enzo).
Sharkdoggie	maandag 8 juni 2009 @ 20:46
	Ben alles behalve een academische topper, maar meestal red ik het door strakke planning en motivatie. Persoonlijk vind ik 21 te jong om meteen te gaan werken (en als het misschien tegen zit zelfde soort soort werk rest van leven). Daarnaast is alles wat erbij komt kijken gewoon leuk. Hele studentenleven, feesten, studie of studentenverenigingen, enzovoort. Zelf heb ik gekozen niet voor of leuke dingen doen of werken of studeren, maar ik wou gewoon alles (en en niet of), daarvoor moet alles scherp gepland worden. Na het HBO had ik gevoel een beetje onder gepresteerd te hebben (heb op gymnasium gezeten), miste uitdaging in het werkveld en pas op het WO had ik het gevoel dat ik echt iets wil en waard is om er helemaal voor te gaan / te ontwikkelen. Geen enkele POP of reflectieverslag op het HBO heeft een dergelijke ontwikkelingseffect op mij gehad.
Florian_	maandag 8 juni 2009 @ 20:50
	quote: Op maandag 8 juni 2009 20:46 schreef Sharkdoggie het volgende: Na het HBO had ik gevoel een beetje onder gepresteerd te hebben (heb op gymnasium gezeten), miste uitdaging in het werkveld Ik heb precies hetzelfde inderdaad (alhoewel ik wel havo heb gedaan). De Hbo stelt qua lesstof echt niets voor, en het gevoel van uitdaging ontbreekt. Dat, en het feit dat ik nog jong ben, hebben mij doen besluiten om nog een WO opleiding te gaan volgen. Zit je overigens ook bij een studentenvereniging?
Sharkdoggie	maandag 8 juni 2009 @ 21:03
	Nee ik ga weleens naar studentenverenigingsfeesten, maar ben wel aanwezig bij mijn studentenvereniging. Die heeft veel studie(en recreatie)activiteiten (16 commissies van 8 man die allemaal iets organiseren). In een jaar zijn iedere 2 maanden een groot feest (600 a 750 bezoekers), wekelijkse borrels, 3 reizen naar buitenland, 2 congressen, dan laat ik de cultuur activiteiten buiten beschouwing en ook de serieuze studiegerelateerde activiteiten (5 per jaar). Ben bijna overal wel aanwezig. Zelf organiseer ik de introkamp voor de nieuwe eerste jaars. Een blik op de jaarkalender geeft al aan hoeveel er wordt georganiseerd, dat kan alleen maar omdat er veel actieve leden zijn (wat een beetje zeldzaam is voor een studievereniging). Via de verenging ken ik veel mensen waarmee ik ook buiten de studie veel mee omga.
Sharkdoggie	maandag 8 juni 2009 @ 21:09
	Het is handig om alvast lid te zijn van de studievereniging van de (toekomstige) tweede studie. Het scheelt veel geld vanwege korting op boeken en uitreksels. Plus dat je meer inzicht krijgt op je tweede studie door nieuwsbrieven en activiteiten. Lid zijn kost maar 15,- per jaar (heb je zo eruit, kan honderden euro's schelen op boeken).
Florian_	maandag 8 juni 2009 @ 23:19
	Top, ik ga me even inlezen.
Black-Death	woensdag 10 juni 2009 @ 20:56
	Gisteren voortgangstoets gehad, alleen jammer dat 'ie vol fouten zat
Grumpey	woensdag 10 juni 2009 @ 21:09
	26 juni uitreiking van klin. neuro Na 4 jaar dit topic in mijn topics-lijst dus eindelijk helemaal klaar
Florian_	woensdag 10 juni 2009 @ 21:11
	quote: Op woensdag 10 juni 2009 21:09 schreef Grumpey het volgende: 26 juni uitreiking van klin. neuro Na 4 jaar dit topic in mijn topics-lijst dus eindelijk helemaal klaar En wat zijn de vooruitzichten qua baan? Gefeliciteerd trouwens.
Chuck_Norris	woensdag 10 juni 2009 @ 21:14
	quote: Op woensdag 10 juni 2009 21:11 schreef Florian_ het volgende: [..] En wat zijn de vooruitzichten qua baan? Gefeliciteerd trouwens. Ben ik ook benieuwd naar.
Grumpey	woensdag 10 juni 2009 @ 21:21
	ik ben al aangenomen als promovendus, en reeds 3 maanden onderweg daarmee. Was ik in de kliniek aan de slag gegaan dan had ik nu een werk-ervaringsplek gehad (aangeboden gekregen). Ik heb ook nog 2 aio-aanboden laten schieten. Het belangrijkste is dat je ook daadwerkelijk goed wordt in wat je leert, ik merk dat ik er veel aan heb gehad dat ik me assertief kon opstellen bij mijn onderzoeksstage en mijn klinische stage, waardoor ik bij beide gelijk aan de slag kon. Veel mensen om me heen leerden gewoon vakken en haalden die dan, en vergaten vervolgens alles. Ik ben er nu wel achter dat ik veel profijt heb gehad van het feit dat ik enkele boeken van begin tot eind in mijn hoofd heb weten te krijgen. Zeker binnen psychologie een groot voordeel.
Sharkdoggie	zondag 21 juni 2009 @ 23:36
	Mooi shirt
supkaa	maandag 22 juni 2009 @ 08:38
	quote: Op zondag 21 juni 2009 23:36 schreef Sharkdoggie het volgende: [ afbeelding ] Mooi shirt wat nostalgisch.. Ik vind statistiek stiekem toch wel een erg leuk vak
Black-Death	maandag 22 juni 2009 @ 10:42
	quote: Op zondag 21 juni 2009 23:36 schreef Sharkdoggie het volgende: [ afbeelding ] Mooi shirt Hier zou ik nog voor geen geld in gaan lopen Vond statistiek trouwens ook redelijk leuk, leuker dan bijvoorbeeld geschiedenis van de psychologie. Maar ik vond trouwens wel statistiek meevallen, omdat iedereen van die horrorverhalen had en ik het uiteindelijk redelijk makkelijk haalde.
supkaa	maandag 22 juni 2009 @ 22:58
	quote: Op maandag 22 juni 2009 10:42 schreef Black-Death het volgende: [..] Hier zou ik nog voor geen geld in gaan lopen Vond statistiek trouwens ook redelijk leuk, leuker dan bijvoorbeeld geschiedenis van de psychologie. Maar ik vond trouwens wel statistiek meevallen, omdat iedereen van die horrorverhalen had en ik het uiteindelijk redelijk makkelijk haalde. Het is gewoon een kwestie van netjes je sommen maken en even die klik hebben Zowat alle mensen die ik ken die het niet gehaald hebben, hebben ook nooit wat uitgevoerd
Grumpey	donderdag 25 juni 2009 @ 12:54
	En ook het laatste onderdeel van het plan om zowel onderzoeksmaster als klinische master af te ronden is succesvol afgerond: De administratie van de Fac Psychologie en Pedagogiek deelt u hierbij het resultaat mee van het door u afgelegde examenonderdeel (deeltentamen, tentamen, case, toets): Vak: NIP aantekening Vakkode: 8150001 Datum: 10-06-2009 Studielast: 0 Resultaat: VLD (VOLDOENDE) Morgen volgt de uitreiking van de tweede, klinische master, en dan zijn volledig helemaal klaar met alle studietijd
Black-Death	donderdag 25 juni 2009 @ 13:32
	quote: Op maandag 22 juni 2009 22:58 schreef supkaa het volgende: [..] Het is gewoon een kwestie van netjes je sommen maken en even die klik hebben Zowat alle mensen die ik ken die het niet gehaald hebben, hebben ook nooit wat uitgevoerd Klopt, dat idee heb ik ook. Van die mensen die 3 dagen van te voren eens beginnen Heb ik geen medelijden mee.. Enne Grumpy, gefeliciteerd
supkaa	donderdag 25 juni 2009 @ 14:18
	quote: Op donderdag 25 juni 2009 12:54 schreef Grumpey het volgende: En ook het laatste onderdeel van het plan om zowel onderzoeksmaster als klinische master af te ronden is succesvol afgerond: De administratie van de Fac Psychologie en Pedagogiek deelt u hierbij het resultaat mee van het door u afgelegde examenonderdeel (deeltentamen, tentamen, case, toets): Vak: NIP aantekening Vakkode: 8150001 Datum: 10-06-2009 Studielast: 0 Resultaat: VLD (VOLDOENDE) Morgen volgt de uitreiking van de tweede, klinische master, en dan zijn volledig helemaal klaar met alle studietijd gefeliciteerd!
warrel	donderdag 25 juni 2009 @ 14:20
	quote: Op donderdag 25 juni 2009 12:54 schreef Grumpey het volgende: En ook het laatste onderdeel van het plan om zowel onderzoeksmaster als klinische master af te ronden is succesvol afgerond: De administratie van de Fac Psychologie en Pedagogiek deelt u hierbij het resultaat mee van het door u afgelegde examenonderdeel (deeltentamen, tentamen, case, toets): Vak: NIP aantekening Vakkode: 8150001 Datum: 10-06-2009 Studielast: 0 Resultaat: VLD (VOLDOENDE) Morgen volgt de uitreiking van de tweede, klinische master, en dan zijn volledig helemaal klaar met alle studietijd Boh, goed man! Gefeliciteerd!
automatic_	donderdag 25 juni 2009 @ 17:02
	quote: Op donderdag 25 juni 2009 12:54 schreef Grumpey het volgende: En ook het laatste onderdeel van het plan om zowel onderzoeksmaster als klinische master af te ronden is succesvol afgerond: De administratie van de Fac Psychologie en Pedagogiek deelt u hierbij het resultaat mee van het door u afgelegde examenonderdeel (deeltentamen, tentamen, case, toets): Vak: NIP aantekening Vakkode: 8150001 Datum: 10-06-2009 Studielast: 0 Resultaat: VLD (VOLDOENDE) Morgen volgt de uitreiking van de tweede, klinische master, en dan zijn volledig helemaal klaar met alle studietijd Wow netjes!
Sharkdoggie	donderdag 25 juni 2009 @ 21:07
	Congratz Grumpey
Sandertje23	donderdag 25 juni 2009 @ 21:49
	quote: Op donderdag 25 juni 2009 12:54 schreef Grumpey het volgende: En ook het laatste onderdeel van het plan om zowel onderzoeksmaster als klinische master af te ronden is succesvol afgerond: De administratie van de Fac Psychologie en Pedagogiek deelt u hierbij het resultaat mee van het door u afgelegde examenonderdeel (deeltentamen, tentamen, case, toets): Vak: NIP aantekening Vakkode: 8150001 Datum: 10-06-2009 Studielast: 0 Resultaat: VLD (VOLDOENDE) Morgen volgt de uitreiking van de tweede, klinische master, en dan zijn volledig helemaal klaar met alle studietijd Gefeliciteerd
Grumpey	vrijdag 26 juni 2009 @ 09:43
	Bedankt allemaal!
Sharkdoggie	vrijdag 26 juni 2009 @ 10:40
	Mooie afsluiter