abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  donderdag 8 januari 2009 @ 08:52:17 #276
172669 Papierversnipperaar
Cafeïne is ook maar een drug.
pi_64799717
quote:
Op donderdag 8 januari 2009 08:45 schreef vipergts het volgende:

De mensen die afgelopen maandag voor de rechter zijn verschenen gaan in tegen werknemers bescherming dan kun je geen mensen in dienst hebben maar je bent als ondernemer gewoon er kortzichtig als je denkt dat je meer dan een minimale kans maakt om gelijk te krijgen.
Ten eerste is dat belachelijk en ten tweede vind ik dat ik als personeel het recht moet hebben om zelf te kunnen bepalen of ik zelf in een rookomgeving wil werken (omdat ik zelf rook bijvoorbeeld). Ik kan ook zelf beslissen of ik naar Afghanistan wil om voor mijn kop geschoten te worden, dan is een rookomgeving een stuk veiliger.

Als er mensen zijn die geen gebruik kunnen maken van hun recht op een rook-vrije omgeving moet je dat anders zien op te lossen dan met een verbod. Er word massaal gerookt in de horeca, de wet ligt op z'n gat.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
  donderdag 8 januari 2009 @ 09:14:48 #277
3288 MikeyMo
jou are een essol!
pi_64800068
quote:
Op donderdag 8 januari 2009 08:52 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]

Ten eerste is dat belachelijk en ten tweede vind ik dat ik als personeel het recht moet hebben om zelf te kunnen bepalen of ik zelf in een rookomgeving wil werken (omdat ik zelf rook bijvoorbeeld). Ik kan ook zelf beslissen of ik naar Afghanistan wil om voor mijn kop geschoten te worden, dan is een rookomgeving een stuk veiliger.

Als er mensen zijn die geen gebruik kunnen maken van hun recht op een rook-vrije omgeving moet je dat anders zien op te lossen dan met een verbod. Er word massaal gerookt in de horeca, de wet ligt op z'n gat.
probleem is alleen dat er genoeg rokers zijn die furieus reageren wanneer ze een werkplek hebben waar ze mogen roken en er komt een collega en die vraagt 2 dagen na het krijgen van zijn vast contract om zijn rookvrije werkplek...
[b]Op vrijdag 7 november 2008 08:54 schreef santax het volgende:[/b]
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
pi_64800074
quote:
Op donderdag 8 januari 2009 08:25 schreef Boze_Appel het volgende:

[..]

Toen alle anti-rookfascisten nog niet hun zin hadden kwamen we dat te weten. De kroegen die uit zichzelf rookvrij waren gingen failliet. Er was dus geen vraag naar of interesse voor.
Vanaf dag 1 werd het rookverbod genegeerd. En er zijn geen kroegen door het rookverbod failiiet gegaan.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
pi_64800099
quote:
Op donderdag 8 januari 2009 08:19 schreef Keltie het volgende:

Het komt er dus op neer dat anti-rokers te lui zijn geweest hun eigen kroeg(en) te realiseren en dat daarom iedereen zich maar moet laten leven door een wetje..
Anti-rokers hebben geen ruggengraat, dat word ook heel erg duidelijk in deze "discussies".
Nee joh, rokers hebben duidelijk geen ruggegraat.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
pi_64800167
quote:
Op donderdag 8 januari 2009 08:52 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]

Ten eerste is dat belachelijk en ten tweede vind ik dat ik als personeel het recht moet hebben om zelf te kunnen bepalen of ik zelf in een rookomgeving wil werken (omdat ik zelf rook bijvoorbeeld). Ik kan ook zelf beslissen of ik naar Afghanistan wil om voor mijn kop geschoten te worden, dan is een rookomgeving een stuk veiliger.

Als er mensen zijn die geen gebruik kunnen maken van hun recht op een rook-vrije omgeving moet je dat anders zien op te lossen dan met een verbod. Er word massaal gerookt in de horeca, de wet ligt op z'n gat.
Kan niet, want rokers zijn de grootste egoisten.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
  donderdag 8 januari 2009 @ 09:30:23 #281
172669 Papierversnipperaar
Cafeïne is ook maar een drug.
pi_64800398
quote:
Op donderdag 8 januari 2009 09:14 schreef MikeyMo het volgende:

[..]

probleem is alleen dat er genoeg rokers zijn die furieus reageren wanneer ze een werkplek hebben waar ze mogen roken en er komt een collega en die vraagt 2 dagen na het krijgen van zijn vast contract om zijn rookvrije werkplek...
Dat probleem heb je niet in een rookkroeg. Net zomin er pacifisten solliciteren voor het leger.

Gescheiden horeca!
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
pi_64800517
quote:
Op donderdag 8 januari 2009 01:00 schreef Halcon het volgende:

[..]

Dat concept is me niet onbekend hoor. Voor jou is het concept om je niet asociaal te gedragen zeker totaal onbekend?
Asociaal gedrag in de kroegen komen van de drinkers, niet van de rokers. Geen roker die mij heeft lastig gevallen na het nutigen van een sigaret. Dit in tegenstelling tot figuren na het nutigen van alcohol.
quote:
Je zou maar op stap gaan en de hele avond door moeten brengen met figuren als Papierversnipperaar. Dan begrijp je meteen waarom de omzet in de horeca al jaren dalende is.
Het lijkt me erg leuk om met Papierversnipperaar op stap te gaan
Op onbegeleid verlof...
pi_64800656
Groots respect voor de mensen hier die o.a. Halcon netjes antwoorden blijven geven. Echt, zelden iemand meegemaakt die zo'n ontzettende plaat (zeg maar gerust, compleet universum) voor zijn kop heeft.
  donderdag 8 januari 2009 @ 09:40:55 #284
139380 Keltie
Meemeemeemee
pi_64800675
quote:
Op donderdag 8 januari 2009 08:38 schreef vipergts het volgende:

[..]

Nee als je een beetje een fatsoenlijke ondernemer bent voorzie je zoiets. Heeft niets met ondernemer pesten te maken omdat de ondernemer het in dit geval zelf heeft veroorzaakt. hij had ook voor een betere oplossing kunnen kiezen.

Bij de meeste kroegen staat iemand bij de deur en hebben ze een deurbeleid. Hoe wil je dat fatsoenlijk handhaven als er constant 25 man voor je zaak staan te roken. Dat werkt gewoon niet.
Dat is helemaal het toppunt... Een kroeg met een deurbeleid
pi_64800764
quote:
Op donderdag 8 januari 2009 08:52 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]

Ten eerste is dat belachelijk en ten tweede vind ik dat ik als personeel het recht moet hebben om zelf te kunnen bepalen of ik zelf in een rookomgeving wil werken (omdat ik zelf rook bijvoorbeeld). Ik kan ook zelf beslissen of ik naar Afghanistan wil om voor mijn kop geschoten te worden, dan is een rookomgeving een stuk veiliger.

Als er mensen zijn die geen gebruik kunnen maken van hun recht op een rook-vrije omgeving moet je dat anders zien op te lossen dan met een verbod. Er word massaal gerookt in de horeca, de wet ligt op z'n gat.
Je kunt geen recht hebben op een werkplek waar gerookt wordt. Of het nu schadelijk is of niet een niet rokende collega hoeft niet in de rook te zitten. En het zelf bepalen is tot in de oneindigheid geprobeerd. Het roken we komen er samen wel uit werkt niet daarom is het bij wet geregeld.

Rokers die zich wel sociaal opstellen zouden boos moeten zijn op personen zoals jij vanwege het feit dat jij zo'n persoon bent die alleen maar gelukkig is als hij zijn sigaret kan opsteken. Je wilt zo ongeveer alles verbieden om maar te kunnen roken. Niet anti rokers hebben dit veroorzaakt maar rokers zoals jij
Jij bent zo'n persoon die 10 jaar geleden op de werkplek een sigaret zou op steken en vervolgens het raam dicht doet omdat het koud is. En het vervolgens gek vind dat er geklaagd wordt en het uiteindelijk bij wet word geregeld
Op woensdag 31 januari 2007 19:20 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
pi_64801104
quote:
Op donderdag 8 januari 2009 09:19 schreef Montagui het volgende:

[..]

Kan niet, want rokers zijn de grootste egoisten.
, elke roker hier is voor gescheiden tenten, zodat iedereen kan kiezen in wat voor soort tent ieder wil staan. De echte anti rokers hier zijn faliekant tegen. Wie is er dan egoistisch?
Rik: Hey guys, wouldn't it be AMAZING if all this money was real?
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
  donderdag 8 januari 2009 @ 10:05:42 #287
3288 MikeyMo
jou are een essol!
pi_64801415
quote:
Op donderdag 8 januari 2009 09:55 schreef Boris_Karloff het volgende:

[..]

, elke roker hier is voor gescheiden tenten, zodat iedereen kan kiezen in wat voor soort tent ieder wil staan. De echte anti rokers hier zijn faliekant tegen. Wie is er dan egoistisch?
De tegengroep is ook voor gescheiden tenten; tenten die een rookruimte hebben hebben immers een scheidingsfunctie

Overigens zul je jouw voorstel van gescheiden horeca willen baseren op de wil van de kroegbaas... en aangezien die wil er niet is onder de kroegbazen zal het aantal rookvrije horecatenten weer slinken (tot 0 zeg maar). Ook omdat de dan nog wel rookvrije horeca telkens geneuzel krijgt van mensen die toch willen roken en roepen dat ze dan wel bij de buurman gaan paffen
[b]Op vrijdag 7 november 2008 08:54 schreef santax het volgende:[/b]
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
  donderdag 8 januari 2009 @ 10:11:27 #288
3288 MikeyMo
jou are een essol!
pi_64801585
quote:
OM wacht nog met aanpak Bredase rookcafés

BREDA – Vervolging van Bredase cafés die het rookverbod negeren laat nog even op zich wachten. Het Openbaar Ministerie (OM) in Breda wacht eerst de uitspraak van de rechtbank in Groningen af waar maandag voor de eerste keer een horecaondernemer voorkomt.

Door Serge Mouthaan
Het OM in Breda is bereid om zo snel mogelijk cafés die stelselmatig het rookverbod overtreden aan te pakken. Dit in navolging van het parket in Groningen. “In principe gaan wij ook over tot vervolging. Dat hangt van twee dingen af. Ten eerste wachten we nog op een aantal processen verbaal van de Voedsel en Warenautoriteit (VWA). We kunnen pas procederen wanneer we die ontvangen. Verder willen we weten wat de rechter in Groningen beslist”, aldus een woordvoerder.

Het is sinds eind november mogelijk om uitbaters die roken toestaan te vervolgen voor een economisch delict. “We zijn erg benieuwd naar de uitspraak in de Groningse zaak. Ik begrijp dat iedereen duidelijkheid wil, maar we moeten niet overhaast handelen. Elke zaak staat op zich.”

Eigenaar Jan Harderberg van Lunchroom de Pfromberg is strijdbaar. De uitbater heeft zelf al vier processen verbaal gehad, maar nog geen uitnodiging van de rechtbank. “Laat ze maar komen. Ik denk dat de rechtbank in Groningen de zaak teruggeeft en geen uitspraak gaat doen. Ik heb een gemengd gevoel. Aan de ene kant moeten ze maar aantobben en andere kant wil ik ook duidelijkheid.”

Advocaat Jaap Tempelman die de belangen behartigt van de Stichting Red de Kleine Horeca heeft geen idee welke richting het opgaat. “Er zijn op dit moment drie trajecten. Er loopt een bodemprocedure, we willen een kort geding aangaan en aanstaande maandag de zaak bij de politierechter. Ik vind het laatste niet de juiste plek. Ik hoop dat het OM daarin meegaat. Daar mikken wij op.”

De VWA heeft inmiddels in Breda bij meer dan tien cafés een overtreding geconstateerd.
Ah de volgende staan ook op de loopplank
[b]Op vrijdag 7 november 2008 08:54 schreef santax het volgende:[/b]
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
  donderdag 8 januari 2009 @ 10:23:25 #289
1055 Schanulleke
Een kop vol zaagsel!
pi_64801923
Wel lafjes dat ze Groningen de hete kastanjes uit het vuur willen laten halen.
Life is what you make it.
  donderdag 8 januari 2009 @ 10:24:58 #290
3288 MikeyMo
jou are een essol!
pi_64801975
ik vraag me af wat, wanneer er daadwerkelijk boetes van vele duizenden euro's uitgedeeld worden, er overblijft van het verzet
[b]Op vrijdag 7 november 2008 08:54 schreef santax het volgende:[/b]
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
  donderdag 8 januari 2009 @ 10:28:43 #291
172669 Papierversnipperaar
Cafeïne is ook maar een drug.
pi_64802082
quote:
Op donderdag 8 januari 2009 09:44 schreef vipergts het volgende:

[..]

Je kunt geen recht hebben op een werkplek waar gerookt wordt.
Ik heb hoe dan ook het recht om voor mezelf beslissingen te nemen. Als dat niet zo is leven we nu in een fascistische dictatuur.
quote:
Of het nu schadelijk is of niet een niet rokende collega hoeft niet in de rook te zitten. En het zelf bepalen is tot in de oneindigheid geprobeerd. Het roken we komen er samen wel uit werkt niet daarom is het bij wet geregeld.
De wet werkt niet. Andere oplossing bedenken dus.
quote:
Rokers die zich wel sociaal opstellen zouden boos moeten zijn op personen zoals jij vanwege het feit dat jij zo'n persoon bent die alleen maar gelukkig is als hij zijn sigaret kan opsteken. Je wilt zo ongeveer alles verbieden om maar te kunnen roken
Ik gebruik de argumenten van de anti-rokers tegen jullie. Met zulke argumenten kan je alles verbieden. Daar moet je mij niet op aankijken maar jezelf en je eigen argumenten.
quote:
. Niet anti rokers hebben dit veroorzaakt maar rokers zoals jij
Nee hoor, rokers vinden het prima om in de rook te zitten. Voor hun hoeft daar geen wet tegen. Het zijn anti-rokers die denken dat ze zelf niets hoeven te doen behalve anderen lastig vallen met wetgeving.
quote:
Jij bent zo'n persoon die 10 jaar geleden op de werkplek een sigaret zou op steken en vervolgens het raam dicht doet omdat het koud is. En het vervolgens gek vind dat er geklaagd wordt en het uiteindelijk bij wet word geregeld
Ik ben zo iemand die een eigen werkplek regelt om samen met andere rokende collega's te kunnen roken zodat niet-rokers er geen last van hebben.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
  donderdag 8 januari 2009 @ 10:30:53 #292
172669 Papierversnipperaar
Cafeïne is ook maar een drug.
pi_64802152
quote:
Op donderdag 8 januari 2009 10:24 schreef MikeyMo het volgende:
ik vraag me af wat, wanneer er daadwerkelijk boetes van vele duizenden euro's uitgedeeld worden, er overblijft van het verzet
Illegalke horeca kraakpandfeesten

Heeft Qlimax al een boete gehad? En Senasation? Die kunnen 18.000 euro wel betalen.
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
  donderdag 8 januari 2009 @ 10:31:12 #293
3288 MikeyMo
jou are een essol!
pi_64802159
*proest, die papier toch
[b]Op vrijdag 7 november 2008 08:54 schreef santax het volgende:[/b]
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
  donderdag 8 januari 2009 @ 10:36:13 #294
172669 Papierversnipperaar
Cafeïne is ook maar een drug.
pi_64802334
quote:
Op donderdag 8 januari 2009 10:31 schreef MikeyMo het volgende:
*proest, die papier toch
Argument-loze posts
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
  donderdag 8 januari 2009 @ 10:36:36 #295
3288 MikeyMo
jou are een essol!
pi_64802346
quote:
Op donderdag 8 januari 2009 10:30 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]

Illegalke horeca kraakpandfeesten

Heeft Qlimax al een boete gehad? En Senasation? Die kunnen 18.000 euro wel betalen.
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
ik vraag me trouwens af wie in zulke gevallen aansprakelijk is; de organisator van het feest of de eigenaar van het complex
[b]Op vrijdag 7 november 2008 08:54 schreef santax het volgende:[/b]
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
  donderdag 8 januari 2009 @ 10:38:00 #296
3542 Gia
User under construction
pi_64802394
quote:
Op donderdag 8 januari 2009 10:28 schreef Papierversnipperaar het volgende:

De wet werkt niet. Andere oplossing bedenken dus.
Kunnen we de hele verkeerswetgeving ook wel afschaffen, als je ziet hoeveel mensen die wetten overtreden.
  donderdag 8 januari 2009 @ 10:41:23 #297
172669 Papierversnipperaar
Cafeïne is ook maar een drug.
pi_64802495
quote:
Op donderdag 8 januari 2009 10:38 schreef Gia het volgende:

[..]

Kunnen we de hele verkeerswetgeving ook wel afschaffen, als je ziet hoeveel mensen die wetten overtreden.
Dat word lastig omdat je niet voor een andere weg met andere regels kan kiezen. In de horeca kan dat wel. Daarom word de wegenverkeerswet veel beter nageleefd dan het rookverbod.
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
pi_64803334
quote:
Op donderdag 8 januari 2009 09:14 schreef Montagui het volgende:

[..]

Vanaf dag 1 werd het rookverbod genegeerd. En er zijn geen kroegen door het rookverbod failiiet gegaan.
Deze reactie raakt kant noch wal met betrekking tot hetgeen waar jij op reageert
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  donderdag 8 januari 2009 @ 11:07:51 #299
3542 Gia
User under construction
pi_64803449
quote:
Op donderdag 8 januari 2009 10:41 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]

Dat word lastig omdat je niet voor een andere weg met andere regels kan kiezen. In de horeca kan dat wel.

Nee, hoor, de horecaregels gelden gewoon voor alle horeca-gelegenheden. Je kunt dus net als met een andere weg, ook niet kiezen voor een andere kroeg.

Als je graag de verkeersregels wilt overtreden omdat je 120 Km/U niet snel genoeg vindt, dan kun je er ook voor kiezen om dan maar in Duitsland te gaan wonen.
Of, voor het geval je zo verslaafd bent aan hard rijden en de bekeuringen beu bent, kun je kiezen voor het openbaar vervoer. Je hoeft geen gebruik te maken van de weg, maar je moet je wel houden aan de wet.

Anders kunnen er boetes volgen.
  † In Memoriam † donderdag 8 januari 2009 @ 11:42:56 #300
159335 Boze_Appel
Vrij Fruit
pi_64804674
Verkeersregels vergelijken met het gebruiken van een legaal product in een private aangelegenheid waar je vrijwillig komt.

Zijn de anti-rookargumenten zo dun gezaaid geworden dat er met zulke onzin aangekomen moet worden om dwang van alle horeca-ondernemers te rechtvaardigen.

Carpe Libertatem
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')