Donequote:Op zaterdag 28 maart 2009 23:10 schreef Luctor.et.Emergo het volgende:
Zou de TT van [Singles] Wie FOK!t het langst en wie is het langst single verandert kunnen worden in [Singles] Wie FOK!t het langst en wie is het langst single
Ben per ongeluk de t na FOK! vergeten
Alvast bedankt
thnxquote:
* Mordreth is de redder in noodquote:Op zaterdag 28 maart 2009 23:15 schreef Luctor.et.Emergo het volgende:
[..]
thnx
Kan ik nu met een gerust hart gaan slapen
weltrusten
Ik ben juist bezig met finetunenquote:Op maandag 30 maart 2009 11:20 schreef Re het volgende:
maanvis, niet zo drammen, ze zijn nog niet zo lang bezig en ze moeten ook nog gefinetuned worden. Ze doen ook gewoon hun best
Het sarcasme druipt er vanaf, en als ik een soortgelijke puike opmerking erop maak wordt dat meteen gecensureerdquote:Op zondag 29 maart 2009 19:16 schreef Stali het volgende:
[..]
Echt je verdient een pluimpje omdat je de toch de moeite hebt genomen. Echt fantastisch van je! Zouden er maar meer mensen zo goed en nobel zijn als Syb-rund.
In dit topic een reactie van jou verwijderd? Volgens mij niet toch?quote:Op maandag 30 maart 2009 14:30 schreef Maanvis het volgende:
Ja sowieso.. ik geef feedback in een topique, wordt m'n reactie geėdit: "Feedback AUB". en vervolgens kom ik in feedback klagen, verwijdert IEMAND m'n reactie. WTF
Misschien niet door jou dan?quote:Op maandag 30 maart 2009 14:45 schreef Mordreth het volgende:
[..]
In dit topic een reactie van jou verwijderd? Volgens mij niet toch?
Dat iig nietquote:
Uit de FAQ: › Slowchat in topics hebben we liever niet. Hiervoor kan je terecht in de R&P SC.quote:Op maandag 30 maart 2009 15:44 schreef Maanvis het volgende:
Moreel dilemma (jong meisje, geen foto's)
TS slowchat mee en heeft er geen problemen mee. Hier moet je dus regel 15 hanteren van het moderatorshandboek. "Bagger is als water en een weiland. Kanaliseer het in sloten en je weiland blijft droog"
Wij hebben alleen nog maar het hoofdstuk 'klootzak' gehad uit het 'Modereer als Re' handboek.quote:Op maandag 30 maart 2009 19:05 schreef Maanvis het volgende:
regel 15 van het moderatorshandboek gaat voor de FAQ. Neem een voorbeeld aan RE zoals ik al eerder zei. Dat is ook een klootzak soms, maar wel een lieve en verstandige klootzak.
Anders open je er toch gewoon 1 waar je gewoon alleen de vraag in stelt zonder polls? Of kan dat ook niet? Volgens mij wel toch.. Zijn wel meer van die topics.quote:Op woensdag 1 april 2009 00:02 schreef Pwoekie het volgende:
hoe heb jij je huidie relatie leren kennen? (of vorige rela)
was geen enquete, gewoon pure interresse aangezien ik wou weten waar relaties beginnen.
en wat de afstand er nu tussen is (heb gehoord dat de meeste relaties binnen straal van 5 km bevinden zodoende
Yup, dat mag welquote:Op woensdag 1 april 2009 00:05 schreef kwiwi het volgende:
[..]
Anders open je er toch gewoon 1 waar je gewoon alleen de vraag in stelt zonder polls? Of kan dat ook niet? Volgens mij wel toch.. Zijn wel meer van die topics.
Da's idd een lang hoofdstuk. Bijna geen doorkomen aan, maar niet getreurd, het wordt alleen maar makkelijker vanaf hierquote:Op maandag 30 maart 2009 22:05 schreef Krentenbol. het volgende:
[..]
Wij hebben alleen nog maar het hoofdstuk 'klootzak' gehad uit het 'Modereer als Re' handboek.
Nee, Re modereerde anders. Re verwijderde soms reacties en zei dan 'opgeschoond', of hij liet de reacties staan en hij maakte een melding in het topic a la 'ff normaal doen jongens, ONZ is een paar deuren verderop'. IN het algemeen is hij milder en heeft meer feeling met hoe topics lopen.quote:Op woensdag 1 april 2009 14:42 schreef ArmaniXL het volgende:
Het valt wel op dat er veel meer edits in topics zitten dan pakweg 3 weken geleden. Nu zullen sommige wel terecht zijn (worden alle Vosss opmerkingen niet standaard weggefilterd) maar dan nog is het veel.
Of zijn er opeens heel veel baggeraars deze kant op gekomen??
Hey een beetje constructieve kritiek kan toch wel?quote:Op woensdag 1 april 2009 17:03 schreef Krentenbol. het volgende:
Re was ook helemaal alleen hier, nu zijn er drie mods, dus gebeurt er ook meer.
Daarbij Maanvis, wij vallen jou op, maar jij valt ons ook op.
quote:Op donderdag 2 april 2009 13:26 schreef ArmaniXL het volgende:
Deelnemen aan spraakmakend onderzoek?
Misschien nog even de quote van Aneurism editten, daar staat de spamtroep nog steeds in
quote:Op vrijdag 3 april 2009 20:02 schreef TNA het volgende:
Schoonmoeder en huissleutel
Waardevolle aanvulling.
Dank je.quote:Op zondag 5 april 2009 20:30 schreef Olep het volgende:
Zonder waarschuwing reacties verwijderen, goed bezig.
Maar goed.quote:
Ja, geweldige constructieve bijdrage aan het topic Olep:quote:Op zondag 5 april 2009 20:35 schreef Olep het volgende:
[..]
Maar goed.
Waarom is mijn reactie verwijderd?
Was gewoon ontopic, of is het de policy dat alleen positieve posts toegestaan zijn?
Ga je nu echt lopen janken omdat zo'n post van je verwijderd wordt?quote:Stoer ben je, hoor.
Nee, gaat om het principe remlof.quote:Op zondag 5 april 2009 20:45 schreef remlof het volgende:
[..]
Ja, geweldige constructieve bijdrage aan het topic Olep:
[..]
Ga je nu echt lopen janken omdat zo'n post van je verwijderd wordt?
Ja en dat is als je zinloze bagger post in een forum als R&P je niet verbaasd moet zijn dat het zonder waaschuwing wordt verwijderdquote:
Ik wilde Krentenbol gewoon even testen.quote:Op zondag 5 april 2009 20:49 schreef remlof het volgende:
[..]
Ja en dat is als je zinloze bagger post in een forum als R&P je niet verbaasd moet zijn dat het zonder waaschuwing wordt verwijderd
Test doorstaan!quote:Op zondag 5 april 2009 20:54 schreef Olep het volgende:
[..]
Ik wilde Krentenbol gewoon even testen.
Maar jij verpest het.
dan was dat dus je laatste post in R&Pquote:Op zondag 5 april 2009 20:54 schreef Olep het volgende:
[..]
Ik wilde Krentenbol gewoon even testen.
Maar jij verpest het.
steken naar de TS? Dan is Re's reactie in Chickiewickie's topic ook een steek naar TS.quote:Op maandag 6 april 2009 17:40 schreef Krentenbol. het volgende:
Euh, Maanvis.
Het waren duidelijk steken naar de TS, niet nodig. Helemaal niet betweterig zeggen dat dit nou eenmaal de manier is van reageren op FOK!, dit is jouw manier van reageren. Er is ook meerdere malen aangegeven in dat topic wat het probleem nou was, dat jij liever TS aanvalt is jammer.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |