De enige reden waarom jij het gevoel hebt iedereen over je heen te krijgen is omdat je geen reet van de OP hebt begrepen en elke reactie van je in dit topic totaal onzinnig en dom overkomt wbt de hulpvraag van TS.quote:Op zondag 5 april 2009 12:45 schreef Xebrozius het volgende:
- edit -
De hulpvraag van TS is dan ook een beetje onzinnig en dom.quote:Op zondag 5 april 2009 12:50 schreef Logician het volgende:
[..]
De enige reden waarom jij het gevoel hebt iedereen over je heen te krijgen is omdat je geen reet van de OP hebt begrepen en elke reactie van je in dit topic totaal onzinnig en dom overkomt wbt de hulpvraag van TS.
Je geeft aan dat de seks in de relatie niet goed is en neemt het hem kwalijk wel naar porno te kijken. Wat heb jij er zelf aan gedaan om dit te veranderen?quote:Probleem was/ is helaas ook dat dat heeft geleid tot weinig sex of zelfs geen, hij weet/ wijt dat aan gebrek aan libido en initiatief, volgens hem ligt het zeker niet aan mij.
Nu ben ik een paar jaar geleden geconfronteerd met het feit dat hij al maanden porno keek en zich prima vermaakte wanneer ik aan het werk was.
En de causale relatie komt ook zomaar uit de lucht vallen.quote:Probleem was/ is helaas ook dat dat heeft geleid tot weinig sex of zelfs geen
Dit mag wel gezegd worden? Maar oh wee zodra je het voor de man opneemt.quote:Op zondag 5 april 2009 12:55 schreef eleusis het volgende:
Een man die smoesjes verzint in plaats van gewoon te stellen "Ik ruk wanneer ik wil en daarmee basta" is niet erg aantrekkelijk.
Maar dat smoesjesgedrag komt niet uit het niets zetten. Daarvoor is nog een ander ingrediënt nodig en dat is de Vrouw Die Passief-Aggressief Gaat Jammeren als je het wel toegeeft.
"Ja maar heb je dan niet genoeg"
"Ja maar vind je mij dan niet lekker"
"Ja maar wat is er dan leuk aan"
"Ja maar waarom doe je het dan"
"Ja maar op <datum> had ik wel zin hoor, ik dacht dat jij geen zin had"
Ook niet erg aantrekkelijk. Dus misschien zijn TS en vriend daardoor juist wel een match.
Het kan natuurlijk ook zijn dat TS volledig coooool is ermee zoals ze zelf claimt, maar daarmee is het kwezelgedrag van de vriend niet verklaard.
[..]
En de causale relatie komt ook zomaar uit de lucht vallen.
Kortom, wat vind ik ervan, ik vind het een sneu mannetje. Maar wanneer je overweegt een andere te nemen, be careful what you wish for, ze rukken allemaal en als je er een vies smoeltje bij trekt doen ze allemaal het gewoon stiekem.
Het kan natuurlijk ook dat zijn ex dat zo deed en dat hij nu denk t dat alle vrouwen zo zijn. Daarom gaf ik al eerder dan dat het belangerijk is voor de TS om te weten waarom hij loog en dat bleef doen. Het is iig niet schaamte lijkt me, want anders was hij er nooit zelf over begonnen. En een relatie zonder sex is sowieso kut, dus niks doen lijkt me geen optie.quote:Op zondag 5 april 2009 12:55 schreef eleusis het volgende:
Een man die smoesjes verzint in plaats van gewoon te stellen "Ik ruk wanneer ik wil en daarmee basta" is niet erg aantrekkelijk.
Maar dat smoesjesgedrag komt niet uit het niets zetten. Daarvoor is nog een ander ingrediënt nodig en dat is de Vrouw Die Passief-Aggressief Gaat Jammeren als je het wel toegeeft.
"Ja maar heb je dan niet genoeg"
"Ja maar vind je mij dan niet lekker"
"Ja maar wat is er dan leuk aan"
"Ja maar waarom doe je het dan"
"Ja maar op <datum> had ik wel zin hoor, ik dacht dat jij geen zin had"
Ook niet erg aantrekkelijk. Dus misschien zijn TS en vriend daardoor juist wel een match.
Het kan natuurlijk ook zijn dat TS volledig coooool is ermee zoals ze zelf claimt, maar daarmee is het kwezelgedrag van de vriend niet verklaard.
[..]
En de causale relatie komt ook zomaar uit de lucht vallen.
Kortom, wat vind ik ervan, ik vind het een sneu mannetje. Maar wanneer je overweegt een andere te nemen, be careful what you wish for, ze rukken allemaal en als je er een vies smoeltje bij trekt doen ze allemaal het gewoon stiekem.
Nee dat zal ook enorm geholpen hebben als hij zich er voor schaamde. Was je serieus verbaasd dat hij dan boos werd? Het lijkt me zoiets als iemand slaan en dan verbaasd zijn als ze terugslaanquote:Op zondag 5 april 2009 12:59 schreef nummer_zoveel het volgende:
En dan wel kwaad worden als je met een lachend gezicht met zo'n boekje voor z'n neus ging zitten wapperen.
Ja, dan moet je niet eerst vertellen dat je iemand bent die zulke dingen niet doet.quote:Op zondag 5 april 2009 13:03 schreef kingmob het volgende:
[..]
Nee dat zal ook enorm geholpen hebben als hij zich er voor schaamde. Was je serieus verbaasd dat hij dan boos werd? Het lijkt me zoiets als iemand slaan en dan verbaasd zijn als ze terugslaan
Kom nou, je zegt zelf dat je verwachtte dat hij zich ervoor schaamde. Als je hem dan gaat uitlachen ben je gewoon aan het pesten. Kan allemaal best (had ik waarschijnlijk ook gedaanquote:Op zondag 5 april 2009 13:05 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Ja, dan moet je niet eerst vertellen dat je iemand bent die zulke dingen niet doet.![]()
En wat een domme vergelijking, over dat slaan.
Ik lachte hem niet uit, ik lachte om de situatie. Ik had ook kwaad kunnen worden natuurlijk, of een serieus gesprek kunnen beginnen, maar is dat het waard om zoiets sufs als porno?quote:Op zondag 5 april 2009 13:09 schreef kingmob het volgende:
[..]
Kom nou, je zegt zelf dat je verwachtte dat hij zich ervoor schaamde. Als je hem dan gaat uitlachen ben je gewoon aan het pesten. Kan allemaal best (had ik waarschijnlijk ook gedaan), maar dan ben je toch niet verbaasd dat iemand boos wordt
Het komt vaak van beide kanten inderdaad. Je moet het gewoon durven toegeven, maar het niet durven toegeven heeft vaak wel een bronquote:Op zondag 5 april 2009 12:55 schreef eleusis het volgende:
Een man die smoesjes verzint in plaats van gewoon te stellen "Ik ruk wanneer ik wil en daarmee basta" is niet erg aantrekkelijk.
Maar dat smoesjesgedrag komt niet uit het niets zetten. Daarvoor is nog een ander ingrediënt nodig en dat is de Vrouw Die Passief-Aggressief Gaat Jammeren als je het wel toegeeft.
Je maakt nu een overdreven karikatuur van TS om je gelijk te halen.quote:Op zondag 5 april 2009 12:28 schreef Xebrozius het volgende:
[..]
- Heb je het laatste koekje opgegeten?*onverschillig* Nee, niet dat ik weet
- WEET JE WEL DAT JE NU MIJN INTELLIGENTIE BELACHELIJK MAAKT!!!!![]()
![]()
Wheeeeeee
Jezus, stel je even aan. Ik hoef toch niet altijd eerlijk te zijn?
- Je houdt niet meer van me, ik weet het zeker!wheeeeeeee
Oh jezus. krijgen we dit weer?
- Wat ben je ook een klootzak!wheeeee
*tv gaat kijken
[..]
Als je daardoor iemand in een hysterische huilbui veranderd die ook nog eens uren of dagen doorzaagt over het feit dat je porno hebt gekeken dan wist ik het wel. Het is echt te debiel voor woorden hoe snel de TS wordt gesteund door jullie soort. Zonder dat jullie weten hoe zij zich gedraagt (misschien wel als een soort porno nazi, weten wij veel?).
[..]
Mijn vriendin heeft er geen enkel probleem mee, maar als je iemand hebt die chronisch onzeker over zichzelf is en porno ziet als vreemdgaan dan is liegen een volkomen legitieme reden.
Ik kan me eigenlijk niet voorstellen dat een man dat ongevraagd zegt?quote:Op zondag 5 april 2009 11:51 schreef B.M. het volgende:
Goedemiddag lieve mensen.
Om en nabij een decennium woon ik samen met mijn partner, ondanks de logische conflicten die je weleens in een relatie hebt, een prettige relatie.
Hij heeft me zelfs ongevraagd verzekerd trouw te zijn in elke vorm, porno was iets van zijn puberteit en dus verleden, samen kijken, daar was hij niet voor in, vond hij maar saai en nog wel een aantal zaken..
Wat heeft volgens jou geleid tot het gebrek aan seks?quote:Probleem was/ is helaas ook dat dat heeft geleid tot weinig sex of zelfs geen, hij weet/ wijt dat aan gebrek aan libido en initiatief, volgens hem ligt het zeker niet aan mij.
Ze is nog geen 2 uur geleden online geweest. Het zal wel een kloon zijn, het is ook het enige topic van TS.quote:Op zondag 5 april 2009 19:45 schreef BrandX het volgende:
lijkt er op dat TS de OP neer heeft gezet en toen de stekker uit haar PC heeft getrokken
Nee, dat is niet moeilijk te geloven.. Wat er niet klopt is dat ie zegt dat ie maar weinig sexdrive heeft, maar ondertussen wel regelmatig de hand aan zichzelf slaat, met fantasieën over andere vrouwen, getuige de porno..quote:Op zondag 5 april 2009 12:59 schreef Chickiewickie het volgende:
Allemachtig, is het zo moeilijk te geloven dat TS er gewoon ECHT GEEN probleem mee heeft dat dr vriend porno kijkt, maar dat het haar erom gaat dat hij keihard meerdere keren recht in haar ogen erover gelogen heeft?
In de eerste plaats, waarom wil je zoiets specifieks per sé weten? Je zegt dat hij er zelf -ongevraagd- over is begonnen. Ik neem aan dat dat één keertje is geweest, of twee. Maar daarna heb je dit onderwerp jarenlang naar voren gebracht? Tot hij nu eindelijk een keer echt (nee, écht) eerlijk is geweest?quote:Op zondag 5 april 2009 11:51 schreef B.M. het volgende:
Goedemiddag lieve mensen.
[..]
Nu ben ik een paar jaar geleden geconfronteerd met het feit dat hij al maanden porno keek en zich prima vermaakte wanneer ik aan het werk was.
De keren dat ik ernaar vroeg was in alle liefde dat ik het wist, maar dat het geen enkel probleem was.
maar wel zeer jammer dat erover gelogen moest worden, verder niet boos of negatief.
Hij heeft me keer op keer recht in mijn ogen gekeken en me "verzekerd" dat het niet zo was, dat hij geen behoefte daar aan had, dat er niks opwindends aan was, noem maar op.
Na een tijd kon ik het liegen zo rechtstreeks in mijn ogen gewoon niet meer aan, en gaf aan dat ik gewoon recht had op de waarheid.
Tot mijn verbazing werd toen alles anders, vanaf toen en inmiddels al enkele jaren heeft hij het heel boos ontkend, hij werd razend, furieus, hij heeft me tijden genegeerd na me verteld te hebben dat het walgelijk was hoe ik hem wantrouwde en of hij zich niet genoeg bewezen had?!
Na jaren is hij nu eindelijk eerlijk geweest, daar ben ik blij om.
Een reden is er helaas niet voor, dus geen garantie voor de toekomst dat hij wel eerlijk zou handelen.
Porno vind ik werkelijk geen probleem, dus als daar al grof over gelogen moet worden, wat dan nog meer vraag ik me af .....
In het kader van 'geen sex in jullie relatie' komt dat porno kijken ineens wel in een heel ander daglicht te staan. Het probleem is imo niet dat hij porno kijkt, maar ook niet dat hij heeft gelogen in dit geval.quote:Ook al wist ik het toch wel zeker, ik heb zo getwijfeld door zijn overtuigende ogen en woorden dat het toch wel hard is aangekomen, mede omdat ik nu ook zijn kant ken en die is nog erger dan ik had verwacht eigenlijk.
Hij heeft me doelbewust jaren voorgelogen en vervolgens mij beschuldigd van wantrouwen en meer.
Natuurlijk ben ik niet zo goedgelovig dat hij werkelijk trouw zou zijn in "alles".
Dit is ook nooit mijn streven geweest, daar heb ik niet om gevraagd, hij heeft alle vrijheden, mits er wel eerlijk over gesproken wordt van beide kanten was de afspraak.
Het is best een lang verhaal geworden, mijn excuses daarvoor, maar ik heb het echt nog zo kort mogelijk gehouden
Toch hoop ik dat je de moeite wil nemen om mijn verhaal te lezen en je gedachtes met me te delen.
Bedankt alvast!
Auw!quote:Op zondag 5 april 2009 18:35 schreef Xennia het volgende:
Ik kan me eigenlijk niet voorstellen dat een man dat ongevraagd zegt?
Ik denk dat je beter kan vragen hoe vaak ze niet thuis was en hij wel.quote:Wat heeft volgens jou geleid tot het gebrek aan seks?
Daar zou ik me trouwens meer zorgen over maken.
Misschien moet TS even streepjes tussen de lettergrepen doen, dat je het dan wel begrijptquote:Op zondag 5 april 2009 12:00 schreef TheFrankey het volgende:
Wat is nou eigenlijk het grote probleem?
Dus je hebt een probleem met OP's lezen op de maandagochtend?quote:Op maandag 6 april 2009 09:41 schreef Scorpie het volgende:
Dus je hebt een probleem dat je vent porno kijkt, maar hem bevredigen in zijn behoefte voor sex vind je te ver gaan?
Wie niet Copycat? Ik lees meestal op zulke dagen eerst de reacties om te kijken waar het topic over gaat en hoe ik moet reagerenquote:Op maandag 6 april 2009 09:43 schreef Copycat het volgende:
[..]
Dus je hebt een probleem met OP's lezen op de maandagochtend?
Ik reageer meestal blind op maandagochtend.quote:Op maandag 6 april 2009 09:44 schreef Maanvis het volgende:
Wie niet Copycat? Ik lees meestal op zulke dagen eerst de reacties om te kijken waar het topic over gaat en hoe ik moet reageren
Mwah, een kloon zou er een mooie rel uit weten te slepenquote:Op zondag 5 april 2009 20:31 schreef Xennia het volgende:
[..]
Ze is nog geen 2 uur geleden online geweest. Het zal wel een kloon zijn, het is ook het enige topic van TS.
Tenzij de kloon alleen is gemaakt omdat de partner ook op Fok zit en zich uiteraard niet zou herkennen in de OP.quote:Op maandag 6 april 2009 09:48 schreef Hephaistos. het volgende:
[..]
Mwah, een kloon zou er een mooie rel uit weten te slepen
Ach, hoe vaak vertellen mannen wel niet dat ze van hun partner houden.quote:Op maandag 6 april 2009 10:06 schreef Black_Tulip het volgende:
[..]
Tenzij de kloon alleen is gemaakt omdat de partner ook op Fok zit en zich uiteraard niet zou herkennen in de OP.
Ik verbaas me over alle reacties die suggereren dat liegen in een relatie doodnormaal is.
Wat een onzin weer zeg.quote:Op zondag 5 april 2009 12:11 schreef Xebrozius het volgende:
Een man moet liegen omdat een vrouw bijna hysterisch wordt als het woord porno gebezigd wordt in een relatie.
Niet normaal, maar soms wel begrijpelijkquote:Op maandag 6 april 2009 10:06 schreef Black_Tulip het volgende:
[..]
Tenzij de kloon alleen is gemaakt omdat de partner ook op Fok zit en zich uiteraard niet zou herkennen in de OP.
Ik verbaas me over alle reacties die suggereren dat liegen in een relatie doodnormaal is.
quote:Op maandag 6 april 2009 03:38 schreef DumDaDum het volgende:
[..]
De reden dat hij liegt is namelijk dezelfde als die waarom jij hem wantrouwt; jullie communiceren niet [..]
Dat is alvast geen goede basis voor onderling vertrouwen....
[..]
Jaja.quote:Op maandag 6 april 2009 16:23 schreef XyKloon007 het volgende:
Zoals ik het kan lezen:
Blijkbaar zijn of waren er een hoop spanningen in de relatie en zicht partner van TS een toevlucht in porno omdat hij TS misschien wel minder sex wou dan hem, wat hij juist tegemoed wou komen, maar dit het het omgekeerde effect heeft gehad, omdat TS er achter kwam en partner zich betrapt voelde en opbiegte...
Tja of als hij thuis zat terwijl TS werkte kan 't verveling zijn.. maar goed dan kan je ook een hobbie zoeken..quote:
Oké mijn verontschuldigingen dan B.M. voor de verkeerde conclusiequote:Op maandag 6 april 2009 16:45 schreef B.M. het volgende:
Bedankt voor de reacties!
Ik kijk zelf heel veel porno, ben dol op sex en porno, heb meer dan de gemiddelde man en dit weet hij
Samen kijken, heerlijk, alleen ook geen probleem.
Dus die afgezaagde reacties, beschuldigend nog wel ook naar mij toe, zijn echt niet gerechtvaardigd.
Lees eens voor je zo hard oordeelt!
Ik ben totaal niet hysterisch, ben in voor bijna alles, trio wilde hij ook niet en hij vond porno maar niks, wat ik juist jammer vond eigenlijk.
Hij heeft me deze dingen vertelt, zonder dat ik ernaar vroeg.
Ik bood juist dingen aan die afgewezen werden en ik werd verzekerd dat hij zo niet in elkaar zou steken.
Heb ik nooit om gevraagd, ik heb hem dus ook met die dingen nooit in de positie gesteld te HOEVEN liegen, toch deed hij het vanuit zichzelf.
Jaloers op de porno, nee, begrijp het wel, je hoeft geen iniatief te nemen, te presteren, het is makkelijk en snel.
Tuurlijk wel jammer dat wij minder sex hebben, maar dat heeft precies daarmee te maken.
Bedankt voor de lieve mensen die de moeite genomen te hebben te lezen en de lieve reacties daarop. Heb er zeker wat aan en ga weer verder denken, kom daar op terug.
Voor de mensen die zo negatief gereageerd hebben op iemand die een probleem heeft en niet verwijten van vreemden had verwacht op deze wijze, wil ik dit zeggen.
Jullie kunnen en/ of willen niet eens de moeite nemen om te lezen, wat doe je hier dan?
Lekker flamen op iemand die al problemen zat heeft?
Maar goed, zet ook aan het denken en ben zelfs wel jaloers!
Had ik maar zo'n bekrompen geest, "ignurance is truly bliss".
Jullie zullen vast erg gelukkig zijn en dat wens ik jullie ook toe!
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |