Het lijkt erop, maar de explosie is dan boven de grond en de explosie is schuin naar beneden.quote:Op zondag 4 januari 2009 05:52 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
Lijkt het hier op?
[ afbeelding ]
BBC - vierde foto
Dit is waarschijnlijk witte fosfor.
Als het in de lucht ontploft krijg je een soort van paraplu van die witte slierten rook.quote:Op zondag 4 januari 2009 05:57 schreef Recce het volgende:
[..]
Het lijkt erop, maar de explosie is dan boven de grond en de explosie is schuin naar beneden.
Je praat over de westerse cultuur. In het midden oosten schiet je eerst en praat je later.quote:Op zondag 4 januari 2009 05:54 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
Wat is het verschil met de Vlamingen die bellen met de Walen , de Basken die bellen met de Spanjaarden of de Schotten die bellen met de Engelsen dan ???
Bedoel je die vuurballen regen?quote:Op zondag 4 januari 2009 05:57 schreef Recce het volgende:
[..]
Het lijkt erop, maar de explosie is dan boven de grond en de explosie is schuin naar beneden.
Mwa...is meer om te kijken of je wel goed kan dansen!!quote:Op zondag 4 januari 2009 06:01 schreef Megumi het volgende:
[..]
Je praat over de westerse cultuur. In het midden oosten schiet je eerst en praat je later.
Yeps, zo ziet het er wel uit.quote:Op zondag 4 januari 2009 06:01 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
Als het in de lucht ontploft krijg je een soort van paraplu van die witte slierten rook.
Beste Joost. Een etnish homogene staat is er nooit geweest in dat gebied. Het gebied heeft altijd een gemengde bevolking gehad. De Palestijnen, nakomelingen van de Canaanieten en Filistijnen uit de bijbel, alswel de Joden uit het Midden-Oosten, nakomelingen van de Judeeers, Edomieten en Moabieten, hebben er allemaal een historie. Dit is heel grof want in de geschiedenis zijn er talloze migraties en immigraties geweest en hebben zich verschillende volken gemengd en vermengd dus strikte lijnen zijn nauwelijks te trekken.quote:Op zondag 4 januari 2009 05:03 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
Inhoudelijk ? Een Palestijnse of zelfs maar Arabische staat op dat grondgebied heeft nooit bestaan. Het is altijd ofwel Joods, ofwel Turks ofwel Engels bezit geweest. Wat geeft de zogenaamde Palestijnen dan méér het recht dan de Joden om daar een staat op te eisen eigenlijk ? Reageer daar maar eens op ...
Ben het wel met je eens dat de nieuwe landsgrenzen geen succes zijn.quote:Op zondag 4 januari 2009 06:22 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
Beste Joost. Een etnish homogene staat is er nooit geweest in dat gebied. Het gebied heeft altijd een gemengde bevolking gehad. De Palestijnen, nakomelingen van de Canaanieten en Filistijnen uit de bijbel, alswel de Joden uit het Midden-Oosten, nakomelingen van de Judeeers, Edomieten en Moabieten, hebben er allemaal een historie. Dit is heel grof want in de geschiedenis zijn er talloze migraties en immigraties geweest en hebben zich verschillende volken gemengd en vermengd dus strikte lijnen zijn nauwelijks te trekken.
Het gebied is van Egypte geweest, van de Perzen, van de Grieken, de Romeinen etc geweest, kortom elke grootmacht die ooit in het Middenlandse Zee gebied en Midden-Oosten heeft geregeerd. Palestina zelf is nooit een natiestaat of koninkrijk geweest. Enkele stadstaatjes zijn er geweest rondom de grote steden uit die tijd, dat is alles.
De naam Palestina is er door de Romeinen aan gegeven, toen is het tenminste officieel Palestina geworden, afgeleid van de Filistijnen of Palestijnen. Sinds die tijd is het gebied Palestina en heten de inwoners Palestijnen. Net zoals de inwoners van hier Nederlanders (of Belgen) heten.
Op basis van de geschiedenis kun je geen "eigenaar" van het land aanwijzen. Het is kolder. Als we het zouden proberen en wereldwijd toepassen moet de halve wereldbevolking verhuizen. Ook is de bijbel geen bewijs van eigenaarsschap, het is een verzameling religieus boeken. Uiteindelijk is het land van de mensen die er wonen en geboren zijn.
Dit heeft David Ben Gurion erover gezegd:
"Let us not ignore the truth among ourselves...politically, we are the aggressors and they defend themselves...The country is theirs, because they inhabit it, whereas we want to come here and settle down, and in their view we want to take away from them their country...".
quote:Op zondag 4 januari 2009 05:23 schreef Recce het volgende:
De IDF gebruikt een maf soort wapen. Het ontploft boven de grond en komt neer als een soort kegel vanuit die ontploffing, maar vrij sloom. Het lijkt een soort clusterbrandbom. Ik heb het vannacht al een paar keer gezien en ook nu net, in het licht, dus het is geen fakkel om dingen te belichten.
Ja dat is ook een goed voorbeeld.quote:Op zondag 4 januari 2009 07:09 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Ben het wel met je eens dat de nieuwe landsgrenzen geen succes zijn.
India versus Pakistan idem... ook een kruitvat.
Het klinkt so easy... en dat meen ik echt.quote:Op zondag 4 januari 2009 07:32 schreef NorthernStar het volgende:
Al dit bloedvergieten en ellende is zo vreselijk onnodig.
Ik dacht ook dat het over deze ging.quote:Op zondag 4 januari 2009 07:29 schreef ROG het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Nu.nl had er zojuist een pic van op de voorpagina?
Wat is er dan kenmerkend nazistisch aan?quote:Op zondag 4 januari 2009 10:41 schreef KomMaar het volgende:
Duidelijk nazistisch oorlogvoeren. Stiekum hebben de joden Hitlerswerk gekopieerd en wordt nu toegepast op een ander volk.
Ja, ik snap dat ook niet zo, ik heb nog geen vernietigingskampen gezien.quote:Op zondag 4 januari 2009 10:47 schreef Wheelgunner het volgende:
[..]
Wat is er dan kenmerkend nazistisch aan?
ze hebben gewoon ts snel die lijnen getrokken, na WO11, ondoordacht geweest.quote:Op zondag 4 januari 2009 07:41 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Het klinkt so easy... en dat meen ik echt.
Na WO-II zijn er zo hard strepen getrokken waar we nu nog de fall-out van zien.
Zijn de grenzen correct ?!.... de overwinnaar bepaald de grenzen ('soms').
Maar als je na 50 jr nog steeds ruzie aan het maken bent dan is er toch iets anders aan de hand.The war is lost-won get over with.
quote:Estimate: More than 50 terrorists killed since start of ground op
The IDF estimates that more than 50 Hamas operatives have been killed since the inception of the IDF's ground operation. Forces in the fields reported close-range encounters with Hamas cells that are using a broad range of weaponry against them – mainly explosive devices.
IDF sources said that the ground operation is proceeding as planned and that the forces are meeting the schedule that was set prior to the operation. (Hanan Greenberg)
Je begrijpt het niet, zoals de gemiddelde poster op dit forum en de meeste media. In een normale omgeving kun je door middel van overleg iets oplossen. Met Jordanie en Egypte is een vredesverdrag gesloten, met Syrie is men ook een heel eind (en de Golan hoogte zal dan worden teruggegeven schat ik zo in). In deze situatie wordt Israel min of meer gedwongen om voluit te gaan omdat ze anders zichzelf als zwak presenteren naar de Palestijnen (en alle andere landen in hun omgeving).quote:Op zondag 4 januari 2009 04:16 schreef Recce het volgende:
[..]
Dank voor je informatie. Alhoewel ik de reactie van Israël kan begrijpen (een regering moet zijn burgers beschermen), kan ik niet begrijpen wat Israël ermee denkt te bereiken om op deze schaal de Gazastrook aan te pakken. Ik zie alleen maar negatieve gevolgen.
Nee, als je nu nog op dit niveau zit heeft uitleg ook geen zin.quote:Op zondag 4 januari 2009 11:06 schreef neilyoung het volgende:
Debielen FOK!kers moeten nu toch eens ophouden met Israël met Nazi-Duitsland te vergelijken dat gaat echt nergens over. Palestina begonnen het vredesverdrag te overtreden met raketten en Israël vecht terug niet meer dan normaal. Kan zo'n linkse Fok!ker mee nu eens uitleggen wat hier niet aan klopt?
De joodse fascisten hadden het bestand al begin november 2008 verbroken door Palestijnen uit te roeien in Gaza.quote:Op zondag 4 januari 2009 11:06 schreef neilyoung het volgende:
Debielen FOK!kers moeten nu toch eens ophouden met Israël met Nazi-Duitsland te vergelijken dat gaat echt nergens over. Palestina begonnen het vredesverdrag te overtreden met raketten en Israël vecht terug niet meer dan normaal. Kan zo'n linkse Fok!ker mee nu eens uitleggen wat hier niet aan klopt?
De Gazastrook, dichtbevolkt en afhankelijkquote:In de zomer kwamen Israël en Hamas na Egyptische bemiddeling tot een bestand van zes maanden. Sinds begin november was er van een bestand eigenlijk geen sprake meer. Toen kwamen bij een Israëlische militaire actie in Gaza zes Hamasstrijders om. Hierna volgden over en weer beschietingen waarna Hamas eind december liet weten het akkoord niet te willen verlengen
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |