quote:Op zondag 4 januari 2009 03:29 schreef John.Milton het volgende:
[..]
Ik ontken nergens dat er doden vallenJe moet eens beter lezen, beelden worden gewoon ingezet om aan te geven hoe slecht de tegenstander is en hoe smerig ze de oorlog spelen.
Dat er doden vallen in een oorlog lijkt me vrij evident.
Die oorlog is in vijf minuten afgelopen, als Israël en het Westen met alle mogelijke middelen toeslaan ?quote:Op zondag 4 januari 2009 03:17 schreef Meki het volgende:
Van mij part mag de derde wereldoorlog nu los komen om Israel keihard een lesje te leren
waar heb jij het over? je praat onzin. als israel mensen waarschuwt, dan is het niet de schuld van israel als ze structuren kapot maakt die hen bestoken. je bent poep aan het praten en probeert wederom de schuld bij de joden te leggen.quote:Op zondag 4 januari 2009 03:31 schreef beantherio het volgende:
[..]
Zelfs als dat zo zou zijn (en het klinkt als propaganda) dan nog is het 0,0 een excuus voor Israël om burgers te doden. Ik hoef toch hopelijk niet uit te leggen dat massamoord op ongewapende en onschuldige burgers fout is? Israëlische burgers mogen toch ook niet vermoord worden? Of bestaat er op dat gebied een verschil tussen Palestijnse en Israëlische burgers?
En om allerlei redenen heeft het optreden van Hamas ook zin... Er zijn geen makkelijke oplossingen, helaas.quote:Op zondag 4 januari 2009 03:28 schreef damian5700 het volgende:
[..]
En anderzijds heeft het optreden van Israël wel zin, omdat ze tegemoet komt aan de wensen van haar eigen burgers. De reikwijdte van de raketten en mortieren bedreigen circa 1 miljoen Israëli, die simpelweg veiligheid willen.
Ik vind het nogal een aantijging dat er vooropgezet en doelbewust ongewapende en onschuldige mensen zou worden gedood. En en passant slachtoffers omschrijven als massamoord vind ik ook een overhaaste conclusie.quote:Op zondag 4 januari 2009 03:31 schreef beantherio het volgende:
[..]
Zelfs als dat zo zou zijn (en het klinkt als propaganda) dan nog is het 0,0 een excuus voor Israël om burgers te doden. Ik hoef toch hopelijk niet uit te leggen dat massamoord op ongewapende en onschuldige burgers fout is? Israëlische burgers mogen toch ook niet vermoord worden? Of bestaat er op dat gebied een verschil tussen Palestijnse en Israëlische burgers?
Woh goeie stokken dan als ze zo ver in Israel komen.quote:Op zondag 4 januari 2009 03:32 schreef Meki het volgende:
[..]
Oorlog tegen een volk zonder wapens alleen stenen en stokken ?
en elektricititeit afsnijden hoort dat ook bij een oorlog ??
Het overgrote deel van de Palestijnse bevolking zal vast geen wapens hebben, maar een klein gedeelte met vrij extremistische denkbeelden hebben wel wapens en vuren raketten af op Israëlische doelen. Israël tracht om dat extremisme te onderdrukken om zo veiligheid te bieden voor hun volk.quote:Op zondag 4 januari 2009 03:32 schreef Meki het volgende:
[..]
Oorlog tegen een volk zonder wapens alleen stenen en stokken ?
en elektricititeit afsnijden hoort dat ook bij een oorlog ??
Zo is het maar net!quote:Op zondag 4 januari 2009 03:34 schreef tong80 het volgende:
En ik kan en ga geen partij kiezen.
Het is gewoon gruwelijk.
Welke rakketten van Hamas heb jij het over ?quote:Op zondag 4 januari 2009 03:34 schreef rja het volgende:
[..]
Die oorlog is in vijf minuten afgelopen, als Israël en het Westen met alle mogelijke middelen toeslaan ?
Die flut raketten schieten op Israël is grond recht voor haat moslims zoals jij ?
En Israël mag zeker niks terug doen zeker ?
Hamas wil geen wapenstilstand dus de oorlog gaat door.
Horen daar ook 100 kinderen die de dood hebben gevonden ??quote:Op zondag 4 januari 2009 03:36 schreef John.Milton het volgende:
[..]
Het overgrote deel van de Palestijnse bevolking zal vast geen wapens hebben, maar een klein gedeelte met vrij extremistische denkbeelden hebben wel wapens en vuren raketten af op Israëlische doelen. Israël tracht om dat extremisme te onderdrukken om zo veiligheid te bieden voor hun volk.
Op zijn beurt proberen de Palestijnen dat ook weer te doen. Beide partijen zijn met hetzelfde spelletje bezig.
Het afsnijden van elektriciteit en andere voorzieningen hoort bij een oorlog, dat lijkt me toch wel een van de basis tactieken. Zelfs in de Trojaanse Oorlog wordt hier gebruik van gemaakt.
Ik kies ook geen partij, maar veel users schieten gelijk uit hun slof als je maar een kritische noot probeert te plaatsen bij hun favoriete groepering.quote:Op zondag 4 januari 2009 03:34 schreef tong80 het volgende:
En ik kan en ga geen partij kiezen.
Het is gewoon gruwelijk.
Ik zie die redenen niet zo, eigenlijk.quote:Op zondag 4 januari 2009 03:35 schreef Recce het volgende:
[..]
En om allerlei redenen heeft het optreden van Hamas ook zin... Er zijn geen makkelijke oplossingen, helaas.
Onnodige slachtoffers hoort ook bij oorlog inderdaad. Echte oorlog is gewoon gruwelijk.quote:Op zondag 4 januari 2009 03:37 schreef Meki het volgende:
[..]
Horen daar ook 100 kinderen die de dood hebben gevonden ??
ik kan wel partij kiezen en ja, het is gruwelijk met die moslims die net doen of het palestijnen zijn.quote:Op zondag 4 januari 2009 03:34 schreef tong80 het volgende:
En ik kan en ga geen partij kiezen.
Het is gewoon gruwelijk.
Ik denk deze:quote:Op zondag 4 januari 2009 03:37 schreef Meki het volgende:
[..]
Welke rakketten van Hamas heb jij het over ?
Gaza is al tijden gebarricadeerd, Hamas probeert te laten zien dat ze de vijand wel aankunnen. Hamas wil misschien deze reactie van Israël wel, omdat ze daar hun aanhang mee zien groeien. Maar verder kan ik ook niet zo goed in de hoofden van idioten kijken.quote:Op zondag 4 januari 2009 03:37 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Ik zie die redenen niet zo, eigenlijk.
Noem eens wat.
En hoe hebben de Palestijnen zich in de 60 jaar moeten onderstaan door de apartheid van Israel ?quote:Op zondag 4 januari 2009 03:43 schreef damian5700 het volgende:
Andere bronnen beweren zelfs een totaal van 4.000-6.000 raketten en mortieren die de Israëlische burgers hebben moeten doorstaan.
Aan de andere kant zijn die dingen zo onnauwkeurig, dat het maar een paar keer gevaarlijker is dan onweer voor Israël. In ieder geval minder gevaarlijk dan autorijden. Niet dat dat het acceptabel maakt en ik snap de angst prima.quote:Op zondag 4 januari 2009 03:43 schreef damian5700 het volgende:
Andere bronnen beweren zelfs een totaal van 4.000-6.000 raketten en mortieren die de Israëlische burgers hebben moeten doorstaan.
Die laatste regel zie ik dus niet. Tenminste niet alleen maar.Wanneer dat het geval was, waren die demonstraties er niet Waren de verdubbeling raketmeldingen ook in het journaal gekomen (waren dus niet alleen maar lichte raketten. Die komen nu pas wanneer Israël dus na ik weet niet hoeveel aanvallen terugslaat (nee, ik weet niet wie de starter was van het grote geheel, maar geen enkel land zou dat accepteren).quote:Op zondag 4 januari 2009 03:08 schreef John.Milton het volgende:
[..]
In mijn ogen maken beide partijen al jaren teveel onnodige en onschuldige slachtoffers. Het overgrote deel van de westerse media hebben een pro-Israëlische houding terwijl inmiddels wel duidelijk is dat beide partijen zich schuldig maken aan allerlei gruwelijkheden.
In de Westerse media worden de Palestijnen vooral als terroristen afgeschilderd
Het is dus echt niet alleen maar zon wat daar schijnt en dat hier users zijn die dit niet willen lezen of horen is hun probleem, maar dat eenzijdigheid van typen stoort me een beetje, dus vandaar dat ik een tegengeluid laat horen.quote:In het heetst van de strijd gebruikten Hamas-strijders appartementencomplexen en ziekenhuizen als uitvalsbases voor hun aanvallen en werden aanhangers van de tegenpartij zelfs in hun ziekenhuisbed doodgeschoten. Er werd zwaar gevochten in dichtbevolkte buurten, waarbij kogels en granaten vanuit de ramen werden afgeschoten.
Volgens Amnesty heeft Fatah zijn gevangenen geëxecuteerd en verminkt door kogels in hun knieën of schenen te schieten. Een onschuldige bouwvakker, van wie Fatah-strijders dachten dat hij bij Hamas hoorde, werd uit wraak van het dak van een gebouw gegooid, omdat Hamas vlak daarvoor hetzelfde deed met een Fatah-agent.
Ook na de gevechten hielden volgens Amnesty de schendingen van mensenrechten niet op. Beide partijen traden op hun eigen grondgebied keihard op tegen vermoedelijke tegenstanders, waarbij gevangenen slecht werden behandeld en zelfs zouden zijn gemarteld.
het gaat niet om aantallen doden, het gaat om de intentie. joden en het westen laten zich niet meer koeieneren door achterlijke klootzakken met een imam die haat versprijdt.quote:Op zondag 4 januari 2009 03:46 schreef Recce het volgende:
[..]
Aan de andere kant zijn die dingen zo onnauwkeurig, dat het maar een paar keer gevaarlijker is dan onweer voor Israël. In ieder geval minder gevaarlijk dan autorijden. Niet dat dat het acceptabel maakt en ik snap de angst prima.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |