Het is een probleem van oorlog.quote:Op zondag 4 januari 2009 03:24 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
ja en nu is het ineens een probleem van israel? de joden in antwerpen en de ambasades in europa?
Waar komt dit verhaal eigenlijk vandaan en hoe kan ik dat controleren?quote:Op zondag 4 januari 2009 03:13 schreef Mortaxx het volgende:
[..]
Hmm. Israel probeert burgersslachtoffer te voorkomen door te waarschuwen welke plaatsen zullen worden aangevallen. Vervolgens stuurt Hamas vrouwen en kinderen naar deze plekken toe.
Dit soort beelden hoeft nu niet geënsceneerd te worden. Bij zo'n grote aanval op zo'n klein en dichtbevolkt gebied krijg je altijd dit soort situaties.quote:Op zondag 4 januari 2009 03:22 schreef John.Milton het volgende:
[..]
[..]
Je moet die beelden, hoe verschrikkelijk ze ook zijn, wel in een groter kader proberen te plaatsen. Het bespelen van de media is tegenwoordig zo belangrijk geworden. Het is ook geen geheim dat veel foto's geënsceneerd zijn. Ik kan me nog altijd een foto van een stenengooier herinneren die de wereld overging.
Absoluut, het zal de komende weken erger worden en alle schuld ligt bij Israelquote:Op zondag 4 januari 2009 03:24 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
ja en nu is het ineens een probleem van israel? de joden in antwerpen en de ambasades in europa?
Het zou iets te mooi zijn dat er zo'n ultiem militair en politiek doel behaald zou worden met deze operatie. Het gevolg van de niet uit te bannen mortier- en raketbeschietingen op Israëlische burgers is dat er geen vrede komt en het toekomstperspectief voor de Palestijnse Gazanen amper verbeterd gaat worden.quote:Op zondag 4 januari 2009 03:18 schreef Recce het volgende:
[..]
Tja en vervolgens worden die raketten vanuit Gaza city en andere bevolkingscentra gelanceerd. Dan zijn ze nog niets opgeschoten. Het heeft gewoon geen zin voor Israël om dit te doen. Ze versterken support voor Hamas (terwijl ze proberen die support te breken door zo toe te slaan) en ze kunnen nooit die raketten uitbannen.
Ik ontken nergens dat er doden vallenquote:Op zondag 4 januari 2009 03:27 schreef Meki het volgende:
[..]
Ontken het gewoon maar hoor, ontken gelijk de honderden doden.
Dat is makkelijker dan de Joodse tactiek van ontkennen.
Boekje van Luyendijk gelezen?quote:Op zondag 4 januari 2009 03:27 schreef Meki het volgende:
[..]
Ontken het gewoon maar hoor, ontken gelijk de honderden doden.
Dat is makkelijker dan de Joodse tactiek van ontkennen.
Zelfs als dat zo zou zijn (en het klinkt als propaganda) dan nog is het 0,0 een excuus voor Israël om burgers te doden. Ik hoef toch hopelijk niet uit te leggen dat massamoord op ongewapende en onschuldige burgers fout is? Israëlische burgers mogen toch ook niet vermoord worden? Of bestaat er op dat gebied een verschil tussen Palestijnse en Israëlische burgers?quote:Op zondag 4 januari 2009 03:21 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
ja, het geven van een waarschuwing is dus wel een excuus voor hamasleden die je uit je huizen haalt en je op een plein zet dat gebombardeerd gaat worden zonder dat piloten dat zien.
quote:Op zondag 4 januari 2009 03:29 schreef John.Milton het volgende:
[..]
Ik ontken nergens dat er doden vallenJe moet eens beter lezen, beelden worden gewoon ingezet om aan te geven hoe slecht de tegenstander is en hoe smerig ze de oorlog spelen.
Dat er doden vallen in een oorlog lijkt me vrij evident.
Die oorlog is in vijf minuten afgelopen, als Israël en het Westen met alle mogelijke middelen toeslaan ?quote:Op zondag 4 januari 2009 03:17 schreef Meki het volgende:
Van mij part mag de derde wereldoorlog nu los komen om Israel keihard een lesje te leren
waar heb jij het over? je praat onzin. als israel mensen waarschuwt, dan is het niet de schuld van israel als ze structuren kapot maakt die hen bestoken. je bent poep aan het praten en probeert wederom de schuld bij de joden te leggen.quote:Op zondag 4 januari 2009 03:31 schreef beantherio het volgende:
[..]
Zelfs als dat zo zou zijn (en het klinkt als propaganda) dan nog is het 0,0 een excuus voor Israël om burgers te doden. Ik hoef toch hopelijk niet uit te leggen dat massamoord op ongewapende en onschuldige burgers fout is? Israëlische burgers mogen toch ook niet vermoord worden? Of bestaat er op dat gebied een verschil tussen Palestijnse en Israëlische burgers?
En om allerlei redenen heeft het optreden van Hamas ook zin... Er zijn geen makkelijke oplossingen, helaas.quote:Op zondag 4 januari 2009 03:28 schreef damian5700 het volgende:
[..]
En anderzijds heeft het optreden van Israël wel zin, omdat ze tegemoet komt aan de wensen van haar eigen burgers. De reikwijdte van de raketten en mortieren bedreigen circa 1 miljoen Israëli, die simpelweg veiligheid willen.
Ik vind het nogal een aantijging dat er vooropgezet en doelbewust ongewapende en onschuldige mensen zou worden gedood. En en passant slachtoffers omschrijven als massamoord vind ik ook een overhaaste conclusie.quote:Op zondag 4 januari 2009 03:31 schreef beantherio het volgende:
[..]
Zelfs als dat zo zou zijn (en het klinkt als propaganda) dan nog is het 0,0 een excuus voor Israël om burgers te doden. Ik hoef toch hopelijk niet uit te leggen dat massamoord op ongewapende en onschuldige burgers fout is? Israëlische burgers mogen toch ook niet vermoord worden? Of bestaat er op dat gebied een verschil tussen Palestijnse en Israëlische burgers?
Woh goeie stokken dan als ze zo ver in Israel komen.quote:Op zondag 4 januari 2009 03:32 schreef Meki het volgende:
[..]
Oorlog tegen een volk zonder wapens alleen stenen en stokken ?
en elektricititeit afsnijden hoort dat ook bij een oorlog ??
Het overgrote deel van de Palestijnse bevolking zal vast geen wapens hebben, maar een klein gedeelte met vrij extremistische denkbeelden hebben wel wapens en vuren raketten af op Israëlische doelen. Israël tracht om dat extremisme te onderdrukken om zo veiligheid te bieden voor hun volk.quote:Op zondag 4 januari 2009 03:32 schreef Meki het volgende:
[..]
Oorlog tegen een volk zonder wapens alleen stenen en stokken ?
en elektricititeit afsnijden hoort dat ook bij een oorlog ??
Zo is het maar net!quote:Op zondag 4 januari 2009 03:34 schreef tong80 het volgende:
En ik kan en ga geen partij kiezen.
Het is gewoon gruwelijk.
Welke rakketten van Hamas heb jij het over ?quote:Op zondag 4 januari 2009 03:34 schreef rja het volgende:
[..]
Die oorlog is in vijf minuten afgelopen, als Israël en het Westen met alle mogelijke middelen toeslaan ?
Die flut raketten schieten op Israël is grond recht voor haat moslims zoals jij ?
En Israël mag zeker niks terug doen zeker ?
Hamas wil geen wapenstilstand dus de oorlog gaat door.
Horen daar ook 100 kinderen die de dood hebben gevonden ??quote:Op zondag 4 januari 2009 03:36 schreef John.Milton het volgende:
[..]
Het overgrote deel van de Palestijnse bevolking zal vast geen wapens hebben, maar een klein gedeelte met vrij extremistische denkbeelden hebben wel wapens en vuren raketten af op Israëlische doelen. Israël tracht om dat extremisme te onderdrukken om zo veiligheid te bieden voor hun volk.
Op zijn beurt proberen de Palestijnen dat ook weer te doen. Beide partijen zijn met hetzelfde spelletje bezig.
Het afsnijden van elektriciteit en andere voorzieningen hoort bij een oorlog, dat lijkt me toch wel een van de basis tactieken. Zelfs in de Trojaanse Oorlog wordt hier gebruik van gemaakt.
Ik kies ook geen partij, maar veel users schieten gelijk uit hun slof als je maar een kritische noot probeert te plaatsen bij hun favoriete groepering.quote:Op zondag 4 januari 2009 03:34 schreef tong80 het volgende:
En ik kan en ga geen partij kiezen.
Het is gewoon gruwelijk.
Ik zie die redenen niet zo, eigenlijk.quote:Op zondag 4 januari 2009 03:35 schreef Recce het volgende:
[..]
En om allerlei redenen heeft het optreden van Hamas ook zin... Er zijn geen makkelijke oplossingen, helaas.
Onnodige slachtoffers hoort ook bij oorlog inderdaad. Echte oorlog is gewoon gruwelijk.quote:Op zondag 4 januari 2009 03:37 schreef Meki het volgende:
[..]
Horen daar ook 100 kinderen die de dood hebben gevonden ??
ik kan wel partij kiezen en ja, het is gruwelijk met die moslims die net doen of het palestijnen zijn.quote:Op zondag 4 januari 2009 03:34 schreef tong80 het volgende:
En ik kan en ga geen partij kiezen.
Het is gewoon gruwelijk.
Ik denk deze:quote:Op zondag 4 januari 2009 03:37 schreef Meki het volgende:
[..]
Welke rakketten van Hamas heb jij het over ?
Gaza is al tijden gebarricadeerd, Hamas probeert te laten zien dat ze de vijand wel aankunnen. Hamas wil misschien deze reactie van Israël wel, omdat ze daar hun aanhang mee zien groeien. Maar verder kan ik ook niet zo goed in de hoofden van idioten kijken.quote:Op zondag 4 januari 2009 03:37 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Ik zie die redenen niet zo, eigenlijk.
Noem eens wat.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |