NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Je begrijpt het niet, zoals de gemiddelde poster op dit forum en de meeste media. In een normale omgeving kun je door middel van overleg iets oplossen. Met Jordanie en Egypte is een vredesverdrag gesloten, met Syrie is men ook een heel eind (en de Golan hoogte zal dan worden teruggegeven schat ik zo in). In deze situatie wordt Israel min of meer gedwongen om voluit te gaan omdat ze anders zichzelf als zwak presenteren naar de Palestijnen (en alle andere landen in hun omgeving).quote:Op zondag 4 januari 2009 04:16 schreef Recce het volgende:
[..]
Dank voor je informatie. Alhoewel ik de reactie van Israël kan begrijpen (een regering moet zijn burgers beschermen), kan ik niet begrijpen wat Israël ermee denkt te bereiken om op deze schaal de Gazastrook aan te pakken. Ik zie alleen maar negatieve gevolgen.
De Palestijnen denken dat Israel zwak is en op een zeker moment niet meer durft, maar ze vergeten daarbij dat Israel geen andere optie heeft. Zij moeten hun overwicht duidelijk laten blijken omdat ze anders alleen maar meer ellende krijgen. Hamas moet eens stoppen met deze domme aanpak, want ze schieten er niets mee op.
Sowieso vraag ik me af waarom mensen zo erg aan Hamas hangen terwijl de levensstandaard van mensen in Gaza alleen maar achteruit gaat en met al het geld uit het Westen (!) vooral wapens zijn gekocht. Ik vind het heel erg treurig voor de mensen die er wonen, maar ze hebben het over zichzelf afgeroepen.
Nee, als je nu nog op dit niveau zit heeft uitleg ook geen zin.quote:Op zondag 4 januari 2009 11:06 schreef neilyoung het volgende:
Debielen FOK!kers moeten nu toch eens ophouden met Israël met Nazi-Duitsland te vergelijken dat gaat echt nergens over. Palestina begonnen het vredesverdrag te overtreden met raketten en Israël vecht terug niet meer dan normaal. Kan zo'n linkse Fok!ker mee nu eens uitleggen wat hier niet aan klopt?
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
De joodse fascisten hadden het bestand al begin november 2008 verbroken door Palestijnen uit te roeien in Gaza.quote:Op zondag 4 januari 2009 11:06 schreef neilyoung het volgende:
Debielen FOK!kers moeten nu toch eens ophouden met Israël met Nazi-Duitsland te vergelijken dat gaat echt nergens over. Palestina begonnen het vredesverdrag te overtreden met raketten en Israël vecht terug niet meer dan normaal. Kan zo'n linkse Fok!ker mee nu eens uitleggen wat hier niet aan klopt?
Jij rechtse huilie moet duidelijk zijn grote oogkleppen afdoen.
De Gazastrook, dichtbevolkt en afhankelijkquote:In de zomer kwamen Israël en Hamas na Egyptische bemiddeling tot een bestand van zes maanden. Sinds begin november was er van een bestand eigenlijk geen sprake meer. Toen kwamen bij een Israëlische militaire actie in Gaza zes Hamasstrijders om. Hierna volgden over en weer beschietingen waarna Hamas eind december liet weten het akkoord niet te willen verlengen
Het bestand werd al in de eerste week geschonden. 5 november is ook een datum, maar dan laat je het een en ander weg. Bovendien is de reactie van Hamas op de Israëlische actie van 5 november óók een bestandsschending.quote:Op zondag 4 januari 2009 11:36 schreef KomMaar het volgende:
[..]
De joodse fascisten hadden het bestand al begin november 2008 verbroken door Palestijnen uit te roeien in Gaza.
Jij rechtse huilie moet duidelijk zijn grote oogkleppen afdoen.
[..]
De Gazastrook, dichtbevolkt en afhankelijk
quote:Bestand tussen Israël en Hamas wankelt
do 26 jun 2008, 13:19 Door: DAG
Met een nieuwe raketaanval is het bestand opnieuw geschonden.
In het zuiden van Israël is donderdag een uit de Gazastrook afgeschoten raket neergekomen. Dat heeft het Israëlische leger gemeld.
Met de beschieting, waarbij geen gewonden vielen, is opnieuw het bestand geschonden dat Israël heeft gesloten met de machthebbers in de Gazastrook. Het bestand ging een week geleden in en dinsdag schoot de Islamitische Jihad drie raketten op Israël af, als vergelding voor de dood van een van zijn commandanten op de Westoever. De verantwoordelijkheid voor de beschieting van donderdag werd niet direct opgeëist.
Bestand geldt niet voor Westoever
De commandant van de Islamitische Jihad werd dinsdag in Nablus op de Westoever doodgeschoten door Israëlische soldaten. Het bestand geldt niet voor de Westoever, maar de Islamitische Jihad beschouwde de inval waarbij zijn commandant werd gedood toch als een bestandsschending. Hamas, die het voor het zeggen heeft in de Gazastrook, zegt niet van plan te zijn op te treden tegen Palestijnse strijders die het bestand schenden.
Israël sloot woensdag in reactie op de raketbeschieting van de dag daarvoor een aantal grensovergangen met de Gazastrook, die op grond van het bestand juist weer waren geopend.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Het bestand is inderdaad al eerder geschonden door de joodse fascisten.
5 nov. Hamas blijft overigens niet stil zitten wanneer zij aangevallen worden. Dan hebben zij absolute recht terug te schieten.
Als vergelding, juist ja! Alleen is het Islamitische Jihaad die zich verdedigde.quote:Het bestand ging een week geleden in en dinsdag schoot de Islamitische Jihad drie raketten op Israël af, als vergelding voor de dood van een van zijn commandanten op de Westoever
5 nov. Hamas blijft overigens niet stil zitten wanneer zij aangevallen worden. Dan hebben zij absolute recht terug te schieten.
Zoals ik afgelopen nacht al stelde:
quote:Op zondag 4 januari 2009 03:42 schreef John.Milton het volgende:
Het welles-nietes spelletje van wie de boef is spelen ze al 50 jaar.
er worden nog wel eens flyers gedropt door psy-ops om ze te waarschuwenquote:Op zondag 4 januari 2009 02:58 schreef John.Milton het volgende:
[..]Als je een waarschuwing geeft dan rechtvaardigt dat je aanval natuurlijk wel en dan moet je er ook maar voor wijken. Daarnaast beschikt de "gewone bevolking" van de Palestijnse gebieden echt niet over alles informatie die door Israël naar buiten gebracht wordt. Dat er wrede spelletjes gespeeld worden is niets nieuws, dat speelt al tientallen jaren.
Mijn benadering is echter niet zo zwart-wit.
12:47 IDF strike wounds senior Hamas militant Muhammad Hamdan (Haaretz)
Get some!
Get some!
"Academics, people who know the word for coal in seventeen languages but gape and stammer when asked to lay a fire."
Het bestand betrof niet de Westelijke Jordaanoever. Bovendien kan het argument niet zijn 'verdediging', aangezien de raketten werden afgevuurd vanuit de Gazastrook en de terrorist op de Westbank werd uitgeschakeld. De raketbeschieting was een represaille en een flagrante bestandsschending.quote:Op zondag 4 januari 2009 11:54 schreef KomMaar het volgende:
Het bestand is inderdaad al eerder geschonden door de joodse fascisten.
[..]
Als vergelding, juist ja! Alleen is het Islamitische Jihaad die zich verdedigde.
5 nov. Hamas blijft overigens niet stil zitten wanneer zij aangevallen worden. Dan hebben zij absolute recht terug te schieten.
Maar goed. Hamas maakte zich ook helemaal niet druk als andere Palestijnse facties het bestand zouden schenden. Dat zou zij in elk geval niet tegenhouden.
Het beeld neerzetten dat enkel Israël verantwoordelijk was voor het schenden van het bestand slaat nergens op.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Trotse papa van Eden
Good guys versus terroristen, daar gaat het om? Wat een simpele mensen lopen er toch rond. Israel valt een land binnen en poogt de democratisch gekozen leiding daarvan omver te werpen. Dat is hoe dan ook een stap erger dan "terrorisme". Omdat de Palestijnen, door een gebrek aan militaire middelen, gebruik maken van zelfmoordbommen en blinde raketten en Israel, die met de steun van het westen wel beschikt over de middelen, vol oorlog voert, zijn de Palestijnen opeens de terroristen en de Joden de zieligerds.quote:Op zondag 4 januari 2009 11:00 schreef Stephen_Dedalus het volgende:
11:42 Medics: 23 Palestinians killed in Gaza violence Sunday (AP)
Aangezien hamas zijn verliezen altijd aanduid als burgers om sympathie op te wekken bij de rest van de wereld zou het me niks verbazen dat het hier om helemaal of gedeeltelijke om dode terroristen gaat.
Het is oorlog. Je kan niet één van de twee partijen afschilderen als terroristen. Je kan ook niet één van de twee partijen gelijk geven, zeker niet als het om een diepgewortelde issue als deze gaat.
Denk je nou echt dat als de Palestijnen zouden beschikken over high tech militair apparatuur en een goed uitgerust leger, dat zij dan winkelcentra als doel zouden hebben?
Thermobaric Weaponsquote:Op zondag 4 januari 2009 05:23 schreef Recce het volgende:
De IDF gebruikt een maf soort wapen. Het ontploft boven de grond en komt neer als een soort kegel vanuit die ontploffing, maar vrij sloom. Het lijkt een soort clusterbrandbom. Ik heb het vannacht al een paar keer gezien en ook nu net, in het licht, dus het is geen fakkel om dingen te belichten.
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
Veel interessanter is wat Israel met het bestand heeft gedaan om tot duurzame vrede te komen.quote:Op zondag 4 januari 2009 12:04 schreef damian5700 het volgende:
Het beeld neerzetten dat enkel Israël verantwoordelijk was voor het schenden van het bestand slaat nergens op.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Juist. Dat moet je je blijven realiseren bij dit conflict. Veel mensen hebben ooit blind voor een partij gekozen en blijven bij dat standpunt.quote:Op zondag 4 januari 2009 12:08 schreef Meh7 het volgende:
[..]
Het is oorlog. Je kan niet één van de twee partijen afschilderen als terroristen. Je kan ook niet één van de twee partijen gelijk geven, zeker niet als het om een diepgewortelde issue als deze gaat.
Datzelfde kun je je echter ook afvragen over Hamas.quote:Op zondag 4 januari 2009 12:11 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Veel interessanter is wat Israel met het bestand heeft gedaan om tot duurzame vrede te komen.
Perhaps you've seen it, maybe in a dream.
A murky, forgotten land.
A murky, forgotten land.
Het is kenmerkend voor de meeste bestanden tussen Israël en Palestijnse facties, dat deze herhaaldelijk en wederzijds worden geschonden, zo laat de geschiedenis zien.quote:Op zondag 4 januari 2009 12:11 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Veel interessanter is wat Israel met het bestand heeft gedaan om tot duurzame vrede te komen.
Tussen Olmert en Abbas zijn gesprekken gevoerd (hartelijke gesprekken, die hoopgevend zijn). Ik zie een duurzame vrede echt niet tot stand komen tussen de nieuwe Israëlische premier en bijvoorbeeld Ismail Haniya, laat staan Khaled Mashal.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Ik moest denken aan Enschede - 13 mei 2000quote:Op zondag 4 januari 2009 05:52 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
Lijkt het hier op?
[ afbeelding ]
BBC - vierde foto
Dit is waarschijnlijk witte fosfor.
Ook de brand in het gifje in de OP kan nooit veroorzaakt zijn door een bom vanuit de lucht, maar 'iets' wat al op de grond aanwezig was en door een bommetje in brand is gezet.
Jezus redt
[-== Arch Linux ==-]
[-== Arch Linux ==-]
Ja hoor, maar dat is geen reden om het bij Israel niet te doen.quote:Op zondag 4 januari 2009 12:13 schreef StateOfMind het volgende:
Datzelfde kun je je echter ook afvragen over Hamas.
Israel heeft een goed draaiende economie, heeft genoeg grond stevig in handen, is niet op korte termijn in zijn voortbestaan bedreigd, weet zich gesteund door machtige vrienden. Als er dan een bestand is dan is dat alle gelegenheid om een conflict duurzaam op te lossen.
Wat hebben ze daar dan voor gedaan? De laatste 2 jaar, of de laatste 10 jaar, of de laatste 15 jaar? Ze willen toch zo graag vrede en veiligheid? Welke moeite of opoffering hebben ze dan feitelijk gedaan?
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Het enige democratische eraan is dat 43% van het Palestijnse electoraat Hamas heeft gestemd. Hamas heeft in de Gazastrook met geweld en met honderden doden tot gevolg de Palestijnse Autoriteit omver geholpen, Hamas is uit op de vernietiging van Israël en zij staat op de terreurijst van de meest belangrijke wereldspelers. Dit alles is verre van democratisch.quote:Op zondag 4 januari 2009 12:08 schreef Meh7 het volgende:
[..]
Good guys versus terroristen, daar gaat het om? Wat een simpele mensen lopen er toch rond. Israel valt een land binnen en poogt de democratisch gekozen leiding daarvan omver te werpen.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
quote:Op zondag 4 januari 2009 12:04 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Het bestand betrof niet de Westelijke Jordaanoever. Bovendien kan het argument niet zijn 'verdediging', aangezien de raketten werden afgevuurd vanuit de Gazastrook en de terrorist op de Westbank werd uitgeschakeld. De raketbeschieting was een represaille en een flagrante bestandsschending.
Maar goed. Hamas maakte zich ook helemaal niet druk als andere Palestijnse facties het bestand zouden schenden. Dat zou zij in elk geval niet tegenhouden.
Het beeld neerzetten dat enkel Israël verantwoordelijk was voor het schenden van het bestand slaat nergens op.
Kortom Hamas heeft zich keurig aan het bestand gehouden, totdat de joodse fascisten op 4 november als provocatie palestijnen moest uitroeien. Walgelijke bloeddorstige moordenaars zijn het ook
Kortom jouw beeld dat Hamas en andere Palestijnse facties zich aan het bestand hebben gehouden is nog verder dan de waarheid dan de afstand tussen Australië en de Noordpool.quote:Op zondag 4 januari 2009 12:26 schreef KomMaar het volgende:
[..]
Kortom Hamas heeft zich keurig aan het bestand gehouden, totdat de joodse fascisten op 4 november als provocatie palestijnen moest uitroeien. Walgelijke bloeddorstige moordenaars zijn het ook
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Abbas is de keuze van Israel, het is niet de keuze van de Palestijnen om hen te vertegenwoordigen. Degenen die de Palestijnen vertegenwoordigen zijn nooit goed genoeg voor Israel om mee te praten, degenen met wie ze wel willen praten vertegenwoordigen de Palestijnen niet. Hoe wil je dan vrede krijgen met de Palestijnen?quote:Op zondag 4 januari 2009 12:16 schreef damian5700 het volgende:
Tussen Olmert en Abbas zijn gesprekken gevoerd (hartelijke gesprekken, die hoopgevend zijn).
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Abbas is misschien niet populair, maar ik denk dat hij populairder is voor met name de Gazanen dan een uitzichtloze oorlog of cynische en onverzoenbare opstelling van Hamas die nergens toe leidt.quote:Op zondag 4 januari 2009 12:30 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Abbas is de keuze van Israel, het is niet de keuze van de Palestijnen om hen te vertegenwoordigen. Degenen die de Palestijnen vertegenwoordigen zijn nooit goed genoeg voor Israel om mee te praten, degenen met wie ze wel willen praten vertegenwoordigen de Palestijnen niet. Hoe wil je dan vrede krijgen met de Palestijnen?
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Nog nooit gezien! Bedankt echt goede info!quote:Op zondag 4 januari 2009 12:26 schreef 0100 het volgende:
Weet niet of deze al geplaatst wasGaat over "Pallywood"
Hopelijk kan Israël doorzetten en Hamas verslaan, kunnen ze (voorlopig) de terreur stoppen.
Op 25-09-2008 19:32 schreef beverton
whehehe het is Patriek Lodiers van de lama's
whehehe het is Patriek Lodiers van de lama's
Vlak voordat Hamas Gaza heeft overgenomen, heeft israel bijna ALLE ministers en parlementiers opgepakt, opgesloten of gedood. De actie van Hamas was omdat Abbas en zijn bende een bedrag van 70 miljoen dollars van de vs heeft gekregen om zijn legertje te versterken en dan eind maken aan Hamas. Dus het lijkt me logisch en gewenst en nodig dat Hamas even afkeer doet van een corrupte Abbas regime.quote:Op zondag 4 januari 2009 12:25 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Het enige democratische eraan is dat 43% van het Palestijnse electoraat Hamas heeft gestemd. Hamas heeft in de Gazastrook met geweld en met honderden doden tot gevolg de Palestijnse Autoriteit omver geholpen, Hamas is uit op de vernietiging van Israël en zij staat op de terreurijst van de meest belangrijke wereldspelers. Dit alles is verre van democratisch.
Bovendien je bent vergeten te melden dat Abbas heeft alle kantoren van Hamas in het andere deel gesloten en heeft iedereen die daar werkt opgepakt. Iedereen die in de weg staat van Israel wordt terroristisch bestempeld in Europa en de VS. Dat zegt totaal niets over of Hamas wel of niet terroristisch bezig is. Zodra we dezelfde maat toepassen op de VS en Israel dan zijn ze nog veeeel terroristischer dan Hamas. Ze hebben in de duizenden of mijloenen burgeres gedood en iedereen heeft het gezien in Irak, Afghanistan en nu en vroeger en altijd in Palestina.
De wereldspelers hebben momenteel belangen bij Israel en zullen vast en zeker hamas terroristisch noemen en Israel een engeltje noemen die wel eens doodt voor eigen veiligheid. Aangezien dit allemaal politiek is, zegt dit totaal niets over de juistheid/onjuistheid van die beschuldigingen.
verlegen :)
quote:
[..]
Nog nooit gezien! Bedankt echt goede info!
Hopelijk kan Israël doorzetten en Hamas verslaan, kunnen ze (voorlopig) de terreur stoppen.
quote:Op zondag 4 januari 2009 02:55 schreef John.Milton het volgende:
[..]
Een organisatie als Hamas heeft helemaal geen staat nodig om een doorn in het oog van Israël te zijn. Mocht Israël ooit al die gebieden innemen dan blijven er altijd takken van Hamas bestaan die aanslagen blijven plegen in de Israëlische gebieden. Juist daarom is het zo moeilijk om dit conflict tot een einde te brengen.
Eigenlijk is het helemaal niet zo gek om deze groepering gewoon een duidelijke uitvalsbasis te geven, dan weet je tenminste waar je aan moet kloppen.
Moet er wel bij zeggen dat de bron niet bepaald objectief is.quote:Op zondag 4 januari 2009 12:26 schreef 0100 het volgende:
Weet niet of deze al geplaatst was
Onzin. Iedereen geeft toe dat Israel heel sterk is en ook sterk is door de VS en Europa. DIe natuurlijk nooit hun agentje in MiddelOosten in problemen zullen laten.....(dat kan nog veranderen als de kosten van Israel omhoog gaan en als Israel zelf betere bondgenoten zoekt..). Hamas weet heel goed dat de Palestijnen twee opities hebben: of opgeven en Israel alles geven wat die wilt: dus Gaza blijft eeuwig in blokkade tot dat de palestijnen 1 voor 1 verrotten en begraven worden. Of ze moeten gaan voor hun vrijheid het kost wat het kost. Ze hebben voor de laatste gekozen ongeacht hoe sterk Israel is. Uiteindelijk is oorlog een kwestie van slim spelen.quote:Op zondag 4 januari 2009 11:27 schreef drexciya het volgende:
[..]
De Palestijnen denken dat Israel zwak is en op een zeker moment niet meer durft, maar ze vergeten daarbij dat Israel geen andere optie heeft. Zij moeten hun overwicht duidelijk laten blijken omdat ze anders alleen maar meer ellende krijgen. Hamas moet eens stoppen met deze domme aanpak, want ze schieten er niets mee op.
Het feit dat na 8 dagen flink bombarderen nog steeds raketten uit Gaza worden gelunch is min of meer een verndering voor het sterkste leger in de regio. Het feit dat de Palestijnen geen afkeer tonen tegen Hamas maar juist een eenheid worden tegen Israel is ook een vernedering voor israel. Hamas kan niet het leger van Israel letterlijk verslaan, maar kan nog voortbestaan na deze holocaust en dat betekent dat Israel ook weer een doel niet heeft bereikt
verlegen :)
En hoe gaat het met het doel van Hamas om heel Palestina, van de rivier tot aan de zee te heroveren ? Straks komen er weer verkizeingen en dan mogen ze eens uitleggen wat ze nou bereikt hebben in die paar jaar.
Israel heeft hier wel een flink blik wormen opengetrokken en zijn hier voorlopig nog niet klaar mee vrees ik. Hamas heeft in principe niks te verliezen, en dat zijn juist de dodelijkste tegenstanders. Opgeven zullen ze sowieso nooit.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
quote:Op zondag 4 januari 2009 02:34 schreef NorthernStar het volgende:
Beelden van (het bombardement op) de markt in Gazastad
NOT SAFE FOR CHILDREN!
\
"Whatever the mind of man can conceive and believe, it can achieve" Napoleon Hill
Hamas zal moeilijk te verslaan zijn, omdat het zo'n laffe en schimmige organisatie is zonder een duidelijke structuur in de 'strijdkrachten'. Maar Israël kan niet anders dan massaal terugslaan. Als je als land zo'n sterk en machtig leger hebt, is het niet uit te leggen aan je bevolking om dat leger niet in te zetten tegen degenen die je aanvallen. Ik vind dit geheel ook op te vatten als vernedering voor Hamas. Dit toont aan dat ze geen enkele daadwerkelijke controle over hun eigen 'land' hebben. Die hele strook bestaat enkel bij de gratie van Israël. Zegt Israël: het is genoeg, dan is het ineens chaos daar. Ze hebben nauwelijks eigen productie, een zwakke economie en kunnen geen serieuze tegenstand bieden aan de aanvallen.quote:
Onzin. Iedereen geeft toe dat Israel heel sterk is en ook sterk is door de VS en Europa. DIe natuurlijk nooit hun agentje in MiddelOosten in problemen zullen laten.....(dat kan nog veranderen als de kosten van Israel omhoog gaan en als Israel zelf betere bondgenoten zoekt..). Hamas weet heel goed dat de Palestijnen twee opities hebben: of opgeven en Israel alles geven wat die wilt: dus Gaza blijft eeuwig in blokkade tot dat de palestijnen 1 voor 1 verrotten en begraven worden. Of ze moeten gaan voor hun vrijheid het kost wat het kost. Ze hebben voor de laatste gekozen ongeacht hoe sterk Israel is. Uiteindelijk is oorlog een kwestie van slim spelen.
Het feit dat na 8 dagen flink bombarderen nog steeds raketten uit Gaza worden gelunch is min of meer een verndering voor het sterkste leger in de regio. Het feit dat de Palestijnen geen afkeer tonen tegen Hamas maar juist een eenheid worden tegen Israel is ook een vernedering voor israel. Hamas kan niet het leger van Israel letterlijk verslaan, maar kan nog voortbestaan na deze holocaust en dat betekent dat Israel ook weer een doel niet heeft bereikt
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
dat is het niet, daarmee vind 1 explosie plaats en zal het gebouw waarschijnlijk in stukjes liggenquote:
volgens CNN danquote:Two top Hamas Militants have been killed on Sunday
Namen willen we... en het bijbehorende kaartspel
Welke progressie is er met Abbas geboekt dan? Het is de acceptabele kandidaat voor Israel, hij roept niet op tot geweld en is altijd bereid tot gesprek. En wat doet Israel daarmee? Hebben ze hun favoriete Palestijn dan een voorstel gedaan waarmee hij naar de bevolking kan omdat het hoop voor de toekomst biedt?quote:Op zondag 4 januari 2009 12:35 schreef damian5700 het volgende:
Abbas is misschien niet populair, maar ik denk dat hij populairder is voor met name de Gazanen dan een uitzichtloze oorlog of cynische en onverzoenbare opstelling van Hamas die nergens toe leidt.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
http://www.anp-photo.com/search.pp?page=1&ShowPicture=8929276&pos=4
Er zijn echter ook altijd pro-israel supporters, zoals hier bijvoorbeeld in Australie.
Er zijn echter ook altijd pro-israel supporters, zoals hier bijvoorbeeld in Australie.
gaza IS een vernietigingskamp, alle kenmerken zitten erin:quote:Op zondag 4 januari 2009 03:24 schreef Specularium het volgende:
[..]
Waar zijn de vernietigingskampen dan?
1. volk wat israel wilt uitroeien
2. gesloten grenzen, muren, niks mag er in of er uit
3. bommen gooien wanneer ze er zin in hebben, en nog ff met tanks binnenstormen
=
1. joden
2. prikkeldraad
3. gaskamers
net andere tools, maar wel zo vergelijkbaar.
Life is a sexually transmitted disease with a mortality rate of 100%
Het zijn echt een stelletje lafbekken die Hamas,
Gisteren zeiden ze dat de Israeliers allemaal om zullen komen als ze een grond offensive gebinnen.
Nu 18 uur later ofzo...
Hamas 50 verlies - IDF 0 verlies...
Gisteren zeiden ze dat de Israeliers allemaal om zullen komen als ze een grond offensive gebinnen.
Nu 18 uur later ofzo...
Hamas 50 verlies - IDF 0 verlies...
The war is going on.
Doe eens even normaal zeg, dit slaat echt helemaal nergens meer op. Omdat een selectief groepje moslims, in deze situatie Hamas, zich misdraagt tegenover Israel is voor jou meteen reden genoeg om alle moslims in deze wereld ervan de beschuldigen dat ze vol zouden zitten met haat en terroristen zijn? Belachelijk.quote:Op zondag 4 januari 2009 04:59 schreef rja het volgende:
[..]
Moslims in deze wereld zijn zo vol van haat !
Emancipate yourselves from mental slavery, none but ourselves can free our minds
quote:Op zondag 4 januari 2009 14:41 schreef NewsVan het volgende:
Het zijn echt een stelletje lafbekken die Hamas,
Gisteren zeiden ze dat de Israeliers allemaal om zullen komen als ze een grond offensive gebinnen.
Nu 18 uur later ofzo...
Hamas 50 verlies - IDF 0 verlies...
"Whatever the mind of man can conceive and believe, it can achieve" Napoleon Hill
Ik vraag me echt af waar jij dit soort info vandaan haalt.quote:Op zondag 4 januari 2009 05:07 schreef rja het volgende:
[..]
Voor veel moslims zijn zelfmoordaanslagen en die flut raketten doodnormaal als op Israël aankomt.
Emancipate yourselves from mental slavery, none but ourselves can free our minds
1) Als Israel de Palestijnen uit had willen roeien, dan hadden er al decennia geen Palestijnen meer bestaan.quote:Op zondag 4 januari 2009 14:26 schreef DR878 het volgende:
[..]
gaza IS een vernietigingskamp, alle kenmerken zitten erin:
1. volk wat israel wilt uitroeien
2. gesloten grenzen, muren, niks mag er in of er uit
3. bommen gooien wanneer ze er zin in hebben, en nog ff met tanks binnenstormen
=
2) Sinds die muur er staat is er geen zelfmoordaanslag meer geweest. Helpt dus wel degelijk!
3) De Palestijnen zijn anders ook wel royaal met raketten en mortiergranaten.
Perhaps you've seen it, maybe in a dream.
A murky, forgotten land.
A murky, forgotten land.
quote:Balkenende: Hamas en Israël beide aanspreken
AMSTERDAM - De internationale gemeenschap moet grote druk uitoefenen op zowel Hamas als Israël om het geweld in de Gazastrook te stoppen. “Beide partijen moeten onder ogen zien waar mensen het meeste aan hebben: afzien van geweld.”
Dat zei premier Jan Peter Balkenende zondag in het tv-programma Buitenhof. Hij reageerde daarmee op het zaterdagavond ingezette Israëlische grondoffensief in het Palestijnse kustgebied. Balkenende wees erop dat Hamas, die de Gazastrook bestuurt, eenzijdig het bestand heeft opgezegd en dat Israël reageert op de voortdurende beschietingen die sindsdien plaatshebben.
Dagelijks werden zo’n tachtig tot honderd raketten afgeschoten op Israël, zei Balkenende, die heeft overlegd met minister Maxime Verhagen (Buitenlandse Zaken).
telegraaf
"Whatever the mind of man can conceive and believe, it can achieve" Napoleon Hill
volgens mij zijn die joden juist lafbekken.quote:Op zondag 4 januari 2009 14:41 schreef NewsVan het volgende:
Het zijn echt een stelletje lafbekken die Hamas,
Gisteren zeiden ze dat de Israeliers allemaal om zullen komen als ze een grond offensive gebinnen.
Nu 18 uur later ofzo...
Hamas 50 verlies - IDF 0 verlies...
ik wil zien hoe ze het opnemen tegen echte legers in plaats van hamas...
Life is a sexually transmitted disease with a mortality rate of 100%
Lees dit eensquote:
[..]
volgens mij zijn die joden juist lafbekken.
ik wil zien hoe ze het opnemen tegen echte legers in plaats van hamas...
http://nl.wikipedia.org/wiki/Zesdaagse_Oorlog
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
quote:Israel has captured the Hamas-run Al Aqsa TV channel in Gaza and is broadcasting messages telling Hamas leaders to give themselves up
All those moments will be lost, like tears in rain... Time to die.
Hebben ze dat destijds ook niet bij Hezbollah tv gedaan?quote:
Nou, dat was me toch een succes
.
"Whatever the mind of man can conceive and believe, it can achieve" Napoleon Hill
Dat echte legers noemen.quote:Op zondag 4 januari 2009 15:01 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
Lees dit eens
http://nl.wikipedia.org/wiki/Zesdaagse_Oorlog
Allah Al Watan Al Malik
Vele malen beter al in ieder geval dan wat Hamas nu heeft. Israël is gewoon de dominante militaire macht daar. Dat hebben ze toen bewezen en nu ook weer. Als je met Israël kloot, kun je het 10x zo hard terug krijgen.quote:
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
Sukkel. Dat waren echte legers(gesponsord door Rusland), met grote aantallen manschappen, tanks en en vliegtuigen.quote:
All those moments will be lost, like tears in rain... Time to die.
De uitgangspositie was vele male slechter dan Hamas nu heeft juist. Een ongeregeld zooitje bij elkaar geharkte tanks noem ik nu niet bijster handig. De organisatie van die oorlogen was gewoon om te huilen, dan heb je niets aan materieel of manschappen. Je kan dan beter een kleine groep goed georganiseerde en getrainde strijders hebben, dan een enorme tankmacht. Sowieso zijn de huidige legers van de omringende landen qua organisatiegraad niet meer te vergelijken met toen.quote:Op zondag 4 januari 2009 15:07 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
Vele malen beter al in ieder geval dan wat Hamas nu heeft. Israël is gewoon de dominante militaire macht daar. Dat hebben ze toen bewezen en nu ook weer. Als je met Israël kloot, kun je het 10x zo hard terug krijgen.
Allah Al Watan Al Malik
Maar toch in 5 dagen zoveel veroveren kan je niet met een kut leger hoor.quote:Op zondag 4 januari 2009 15:12 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
De uitgangspositie was vele male slechter dan Hamas nu heeft juist. Een ongeregeld zooitje bij elkaar geharkte tanks noem ik nu niet bijster handig. De organisatie van die oorlogen was gewoon om te huilen, dan heb je niets aan materieel of manschappen. Je kan dan beter een kleine groep goed georganiseerde en getrainde strijders hebben, dan een enorme tankmacht. Sowieso zijn de huidige legers van de omringende landen qua organisatiegraad niet meer te vergelijken met toen.
Nowadays Clancy can't even sing.
Laatste headlines van Haaretz.com
16:11 Israeli soldier critically wounded in Gaza ground operation (Haaretz)
16:08 Pope Benedict urges believers to pray for `justice and peace for the Holy Land` (DPA)
16:04 South African anti-apartheid activist Helen Suzman buried (Reuters)
15:51 Czech FM: Statement that Israeli op is `defensive` was a misunderstanding (Reuters)
15:39 French court to begin trial of suspects in 2002 Tunisian synagogue bombing (Reuters)
15:37 Turkey: Gaza ground offensive will only lead to `more blood and tears` (Reuters)
15:09 Around 150 tanks massed at site of former settlement Netzarim (Sky News)
14:43 Abbas calls Israeli offensive in Gaza `brutal aggression` (AP)
14:25 Education min.: We`ll change matriculation exam schedule due to Gaza op (Haaretz)
14:20 Cabinet secretary: There is no humanitarian crisis in Gaza (Haaretz)
14:07 Shin Bet Chief Diskin: Hamas has softened its position on a cease-fire (Haaretz)
13:46 IDF soldiers kill Palestinian protester in West Bank (Reuters)
13:44 Demonstrators try to reach U.S. Embassy in Beirut to protest IDF Gaza op (AP)
16:11 Israeli soldier critically wounded in Gaza ground operation (Haaretz)
16:08 Pope Benedict urges believers to pray for `justice and peace for the Holy Land` (DPA)
16:04 South African anti-apartheid activist Helen Suzman buried (Reuters)
15:51 Czech FM: Statement that Israeli op is `defensive` was a misunderstanding (Reuters)
15:39 French court to begin trial of suspects in 2002 Tunisian synagogue bombing (Reuters)
15:37 Turkey: Gaza ground offensive will only lead to `more blood and tears` (Reuters)
15:09 Around 150 tanks massed at site of former settlement Netzarim (Sky News)
14:43 Abbas calls Israeli offensive in Gaza `brutal aggression` (AP)
14:25 Education min.: We`ll change matriculation exam schedule due to Gaza op (Haaretz)
14:20 Cabinet secretary: There is no humanitarian crisis in Gaza (Haaretz)
14:07 Shin Bet Chief Diskin: Hamas has softened its position on a cease-fire (Haaretz)
13:46 IDF soldiers kill Palestinian protester in West Bank (Reuters)
13:44 Demonstrators try to reach U.S. Embassy in Beirut to protest IDF Gaza op (AP)
"Academics, people who know the word for coal in seventeen languages but gape and stammer when asked to lay a fire."
Bij elkaar geharkte tanks vs. geen enkele tank. Vele malen slechter ja.quote:Op zondag 4 januari 2009 15:12 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
De uitgangspositie was vele male slechter dan Hamas nu heeft juist. Een ongeregeld zooitje bij elkaar geharkte tanks noem ik nu niet bijster handig. De organisatie van die oorlogen was gewoon om te huilen, dan heb je niets aan materieel of manschappen. Je kan dan beter een kleine groep goed georganiseerde en getrainde strijders hebben, dan een enorme tankmacht. Sowieso zijn de huidige legers van de omringende landen qua organisatiegraad niet meer te vergelijken met toen.
Hamas klojos hebben als grootste wapen kinderen die ze als zelfmoord terroristen laten functioneren.
Nowadays Clancy can't even sing.
Kamelen tegen een professioneel leger. Marokkaanse strijd tegen kolonisator Spanje.quote:Op zondag 4 januari 2009 15:15 schreef Apfelsaft het volgende:
[..]
Bij elkaar geharkte tanks vs. geen enkele tank. Vele malen slechter ja.
Zegt dus helemaal NIETS.
Allah Al Watan Al Malik
Israël wil zo min mogelijk doden aan hun kant, maar wordt het ECHT oorlog veroveren ze zo heel het midden oosten.
Nowadays Clancy can't even sing.
Israël weigert Rode Kruis toegang tot Gaza
AMSTERDAM - De Israëlische autoriteiten weigeren al sinds vrijdag een medisch noodhulpteam van het Rode Kruis toe te laten tot de Gazastrook. Dat heeft het Internationale Comité van het Rode Kruis dit weekeinde laten weten.
AMSTERDAM - De Israëlische autoriteiten weigeren al sinds vrijdag een medisch noodhulpteam van het Rode Kruis toe te laten tot de Gazastrook. Dat heeft het Internationale Comité van het Rode Kruis dit weekeinde laten weten.
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Het machtige Amerika kan Irak niet eens onder controle houden. Ik wens ze succes.quote:Op zondag 4 januari 2009 15:22 schreef neilyoung het volgende:
Israël wil zo min mogelijk doden aan hun kant, maar wordt het ECHT oorlog veroveren ze zo heel het midden oosten.
Allah Al Watan Al Malik
Geloof je het zelf?quote:Op zondag 4 januari 2009 15:11 schreef neilyoung het volgende:
Nog ff en heel Hamas is weg
"Whatever the mind of man can conceive and believe, it can achieve" Napoleon Hill
Veel mensen hebben nog een romantisch beeld van oorlog, waarin complete landen zich gewonnen geven. Tegenwoordig is het bijna onmogelijk om een groot gebied onder controle te houden. De dreiging van aanslagen van militante groeperingen is dermate hoog dat het bijna niemand mogelijk is om daar bescherming tegen te bieden.quote:Op zondag 4 januari 2009 15:22 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Het machtige Amerika kan Irak niet eens onder controle houden. Ik wens ze succes.
In mijn ogen behoren grootscheepse grondoorlogen tot het verleden en wordt oorlog nu op andere vlakken uitgevochten.
Hamas zal nooit en nooit verslagen kunnen worden.!
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Ja om dat hippies anders zeuren, als Amerika wil gooien ze Irak binnen 3 dagen helemaal plat.
Nowadays Clancy can't even sing.
Dat komt omdat Hamas gewoonweg geen staat nodig heeft. Hamas kan ook goed zonder staat bestaan en Israëlische doelen bestoken. Hamas zal zich nooit volledig gewonnen geven en zal tot het bittere einde blijven vechten.quote:
Hamas zal nooit en nooit verslagen kunnen worden.!
quote:Op zondag 4 januari 2009 15:22 schreef Meki het volgende:
Israël weigert Rode Kruis toegang tot Gaza
AMSTERDAM - De Israëlische autoriteiten weigeren al sinds vrijdag een medisch noodhulpteam van het Rode Kruis toe te laten tot de Gazastrook. Dat heeft het Internationale Comité van het Rode Kruis dit weekeinde laten weten.
Vervelend, maar net zoals journalisten lopen deze teams gevaar om in het kruisvuur terecht te komen wat een propeganda overwinning voor de pallys zou zijn. Hamas is er trouwens ook niet vies van om ambulances te gebruiken voor het vervoeren van hun moordenaars.
"Academics, people who know the word for coal in seventeen languages but gape and stammer when asked to lay a fire."
quote:Op zondag 4 januari 2009 15:30 schreef Stephen_Dedalus het volgende:
[..]
Vervelend, maar net zoals journalisten lopen deze teams gevaar om in het kruisvuur terecht te komen wat een propeganda overwinning voor de pallys zou zijn. Hamas is er trouwens ook niet vies van om ambulances te gebruiken voor het vervoeren van hun moordenaars.
en je noemt dat vervelend, diep in je hart ben je blij. 
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Het is geen kunst om een land volledig te verwoesten, je wil uiteindelijk toch iets doen met het land dat je aanvalt.quote:Op zondag 4 januari 2009 15:28 schreef neilyoung het volgende:
Ja om dat hippies anders zeuren, als Amerika wil gooien ze Irak binnen 3 dagen helemaal plat.
Waarop baseer je dat nu weer?quote:Op zondag 4 januari 2009 15:31 schreef neilyoung het volgende:
Roode Kruis is ook zo'n clubje dat duidelijk voor Palestina is.
"Whatever the mind of man can conceive and believe, it can achieve" Napoleon Hill
Gaza grenst ook aan Egypte hoor.quote:Op zondag 4 januari 2009 14:26 schreef DR878 het volgende:
[..]
gaza IS een vernietigingskamp, alle kenmerken zitten erin:
1. volk wat israel wilt uitroeien
2. gesloten grenzen, muren, niks mag er in of er uit
3. bommen gooien wanneer ze er zin in hebben, en nog ff met tanks binnenstormen
=
1. joden
2. prikkeldraad
3. gaskamers
net andere tools, maar wel zo vergelijkbaar.
"Ik heb geen tijd voor leuk,... ik maak alleen tijd voor episch! - Chocobo
Heel de wereld is voor Gazaquote:Op zondag 4 januari 2009 15:31 schreef neilyoung het volgende:
Roode Kruis is ook zo'n clubje dat duidelijk voor Palestina is.
behalve de leiders en US en geen vrede-willende mensen zijn voor pisrael
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
