Vele malen beter al in ieder geval dan wat Hamas nu heeft. Israël is gewoon de dominante militaire macht daar. Dat hebben ze toen bewezen en nu ook weer. Als je met Israël kloot, kun je het 10x zo hard terug krijgen.quote:
Sukkel. Dat waren echte legers(gesponsord door Rusland), met grote aantallen manschappen, tanks en en vliegtuigen.quote:
De uitgangspositie was vele male slechter dan Hamas nu heeft juist. Een ongeregeld zooitje bij elkaar geharkte tanks noem ik nu niet bijster handig. De organisatie van die oorlogen was gewoon om te huilen, dan heb je niets aan materieel of manschappen. Je kan dan beter een kleine groep goed georganiseerde en getrainde strijders hebben, dan een enorme tankmacht. Sowieso zijn de huidige legers van de omringende landen qua organisatiegraad niet meer te vergelijken met toen.quote:Op zondag 4 januari 2009 15:07 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
Vele malen beter al in ieder geval dan wat Hamas nu heeft. Israël is gewoon de dominante militaire macht daar. Dat hebben ze toen bewezen en nu ook weer. Als je met Israël kloot, kun je het 10x zo hard terug krijgen.
Maar toch in 5 dagen zoveel veroveren kan je niet met een kut leger hoor.quote:Op zondag 4 januari 2009 15:12 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
De uitgangspositie was vele male slechter dan Hamas nu heeft juist. Een ongeregeld zooitje bij elkaar geharkte tanks noem ik nu niet bijster handig. De organisatie van die oorlogen was gewoon om te huilen, dan heb je niets aan materieel of manschappen. Je kan dan beter een kleine groep goed georganiseerde en getrainde strijders hebben, dan een enorme tankmacht. Sowieso zijn de huidige legers van de omringende landen qua organisatiegraad niet meer te vergelijken met toen.
Bij elkaar geharkte tanks vs. geen enkele tank. Vele malen slechter ja.quote:Op zondag 4 januari 2009 15:12 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
De uitgangspositie was vele male slechter dan Hamas nu heeft juist. Een ongeregeld zooitje bij elkaar geharkte tanks noem ik nu niet bijster handig. De organisatie van die oorlogen was gewoon om te huilen, dan heb je niets aan materieel of manschappen. Je kan dan beter een kleine groep goed georganiseerde en getrainde strijders hebben, dan een enorme tankmacht. Sowieso zijn de huidige legers van de omringende landen qua organisatiegraad niet meer te vergelijken met toen.
Kamelen tegen een professioneel leger. Marokkaanse strijd tegen kolonisator Spanje.quote:Op zondag 4 januari 2009 15:15 schreef Apfelsaft het volgende:
[..]
Bij elkaar geharkte tanks vs. geen enkele tank. Vele malen slechter ja.
Het machtige Amerika kan Irak niet eens onder controle houden. Ik wens ze succes.quote:Op zondag 4 januari 2009 15:22 schreef neilyoung het volgende:
Israël wil zo min mogelijk doden aan hun kant, maar wordt het ECHT oorlog veroveren ze zo heel het midden oosten.
Geloof je het zelf?quote:Op zondag 4 januari 2009 15:11 schreef neilyoung het volgende:
Nog ff en heel Hamas is weg
Veel mensen hebben nog een romantisch beeld van oorlog, waarin complete landen zich gewonnen geven. Tegenwoordig is het bijna onmogelijk om een groot gebied onder controle te houden. De dreiging van aanslagen van militante groeperingen is dermate hoog dat het bijna niemand mogelijk is om daar bescherming tegen te bieden.quote:Op zondag 4 januari 2009 15:22 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Het machtige Amerika kan Irak niet eens onder controle houden. Ik wens ze succes.
Dat komt omdat Hamas gewoonweg geen staat nodig heeft. Hamas kan ook goed zonder staat bestaan en Israëlische doelen bestoken. Hamas zal zich nooit volledig gewonnen geven en zal tot het bittere einde blijven vechten.quote:Op zondag 4 januari 2009 15:28 schreef Meki het volgende:
Hamas zal nooit en nooit verslagen kunnen worden.!
quote:Op zondag 4 januari 2009 15:22 schreef Meki het volgende:
Israël weigert Rode Kruis toegang tot Gaza
AMSTERDAM - De Israëlische autoriteiten weigeren al sinds vrijdag een medisch noodhulpteam van het Rode Kruis toe te laten tot de Gazastrook. Dat heeft het Internationale Comité van het Rode Kruis dit weekeinde laten weten.
quote:Op zondag 4 januari 2009 15:30 schreef Stephen_Dedalus het volgende:
[..]
Vervelend, maar net zoals journalisten lopen deze teams gevaar om in het kruisvuur terecht te komen wat een propeganda overwinning voor de pallys zou zijn. Hamas is er trouwens ook niet vies van om ambulances te gebruiken voor het vervoeren van hun moordenaars.
Het is geen kunst om een land volledig te verwoesten, je wil uiteindelijk toch iets doen met het land dat je aanvalt.quote:Op zondag 4 januari 2009 15:28 schreef neilyoung het volgende:
Ja om dat hippies anders zeuren, als Amerika wil gooien ze Irak binnen 3 dagen helemaal plat.
Waarop baseer je dat nu weer?quote:Op zondag 4 januari 2009 15:31 schreef neilyoung het volgende:
Roode Kruis is ook zo'n clubje dat duidelijk voor Palestina is.
Gaza grenst ook aan Egypte hoor.quote:Op zondag 4 januari 2009 14:26 schreef DR878 het volgende:
[..]
gaza IS een vernietigingskamp, alle kenmerken zitten erin:
1. volk wat israel wilt uitroeien
2. gesloten grenzen, muren, niks mag er in of er uit
3. bommen gooien wanneer ze er zin in hebben, en nog ff met tanks binnenstormen
=
1. joden
2. prikkeldraad
3. gaskamers
net andere tools, maar wel zo vergelijkbaar.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |