Welkom bij XL's Tennisgame, al twee jaar lang hét spel voor de competitieve tennisgokker wereldwijd! Afgekeken en opgericht door XL, werd het al snel een spel waar iedereen aan mee wilde doen. De aanmeldingen stroomden binnen en voor het eerste jaar was een strenge selectie dan ook noodzakelijk. De teleurgestelde afvallers konden in de editie van 2008 echter allemaal wel meedoen door de aangepaste regels!
Wat betreft de regels, in voorgaande edities werd niet geschuwd ze tijdens toernooien te veranderen, maar het lijkt er op dat er nu een consequente set regels is vastgesteld (zie verder hieronder). Laat je hierdoor niet misleiden, het zou zomaar weer anders kunnen zijn!
Net als in 2008 staan er dit jaar XXX algemene toernooien op de kalender, waarbij de resultaten van de ervaren spelers van vorig jaar meetellen in de berekening van de stand van dit jaar.
Ook in de editie van 2009 spelen de beste acht spelers de Masters Cup, ditmaal hoeven we echter niet af te reizen naar het verre Azië: Londen is de nieuwe locatie van het afsluitingstoernooi!
De weg naar die Masters zal lang zijn, vol met blessures, tegenslagen en oneerbare aanbiedingen van de Chinese gokmaffia. Maar de grote Churchill zei het al: “Success consists of going from failure to failure without loss of enthusiasm.” Gewoon doorgaan dus, als TheGeneral het kan, kan iedereen het! Per slot van rekening gaat het niet alleen om gezelligheid, maar ook om...
Vorig jaar was de prijs voor de winnaar van de Masters Cup dit prachtige shirt, met opdruk van de man die geen introductie behoeft, maar hem toch krijgt. De man die vrouwen bezwangert door ze aan te kijken, de man die meer fans heeft dan er Chinezen en Indiërs samen zijn (en in die landen ligt een nog onaangeroerde markt!), de man waarvan God zag dat het niet goed, maar fantastisch was, de man die met een racket de baarmoeder uit kwam, de man, de legende, de god: Martin Verkerk!Of er dit jaar weer zulke spectaculaire prijzen op stapel staan is nog niet bekend, maar de Olympische gedachte gaat ook hier op natuurlijk: meedoen is belangrijker dan winnen. Haha, dat klopt niet natuurlijk. Hier wordt keihard om de winst gespeeld, stoten onder de gordel, ballen in de ballen, alles is hier geoorloofd! Mits jullie je maar houden aan...
1. Elke toernooidag kies je een speler waarvan je denkt dat hij gaat winnen. Verliest hij, dan lig je eruit.
2. Als je een speler op een bepaalde dag gekozen hebt mag je die speler niet meer op latere dagen gebruiken.
3. Je kiest je speler uit partijen die nog niet begonnen zijn.
4. Opgave tijdens de wedstrijd telt als een nederlaag, bij een walk-over/withdrawal mag je een reserve kiezen.
5. Geen enkel toernooi is verplicht. Een toernooi missen levert natuurlijk geen punten op.
6. XL bepaalt de regels. Ook al heeft hij altijd gelijk, hij staat open voor discussie. Maar met mate.
Jaarranking:
Masters Cup:
Australian Open
Rotterdam Dubai
Indian Wells Miami Estoril Monte Carlo Rome Hamburg Roland Garros Rosmalen Wimbledon Amersfoort Toronto Cincinnati US Open Madrid Basel Parijs
Masters Cup*** ONDER VOORBEHOUD *** XL geeft weer eens prioriteit aan andere dingen...
*** Is er nog niet! ***
*** Deze OP is hier te vinden ***
.quote:Dat waren er echt geen 30 man, hooguit 10 ofzoOp vrijdag 2 januari 2009 17:00 schreef PietjePuk007 het volgende:
Timmers spamde ooit een topic dicht met meer dan 30 posts omdat ie een nieuwe OP had gemaakt, waarop Ambro heel droog in het volgende topic opende met "Tim, was dat nou echt nodig?". Je maakt wat mee
.
Maar euh, die toernooien kloppen natuurlijk niet zo....
Heren, ik stap op de Schnee-express
quote:Oh, het gaat dus over de deelnemersOp vrijdag 2 januari 2009 20:14 schreef Miss_S het volgende:
En hoezo alleen voor echte mannen? of gaat dat over de tennissers
quote:Lijkt me puik.Op vrijdag 2 januari 2009 21:45 schreef Chriz2k het volgende:
Kunnen we als mooi WOS-experiment niet gaan bijhouden wat de ROI is als je steeds met dezelfde stake de pick speelt die de meerderheid hier kiest?
quote:Zoals gewoonlijk gaat toch iedereen weer de pick van Ambro, Wimmers of Timmers volgenOp vrijdag 2 januari 2009 21:45 schreef Chriz2k het volgende:
Kunnen we als mooi WOS-experiment niet gaan bijhouden wat de ROI is als je steeds met dezelfde stake de pick speelt die de meerderheid hier kiest?
Ik stel voor dat de top-10 spelers van afgelopen jaar hun picks per pm sturen, dan ben ik inderdaad benieuwd wat de ROI zal zijn over de keuze van de meerderheid
. Maar het zal waarschijnlijk wel geen haalbare kaart zijn (lees: degenen die het moeten bijhouden hebben er geen zin in cq. geen tijd voor )quote:en toch heb ik de masters niet eens gehaaldOp vrijdag 2 januari 2009 23:23 schreef Nalbandian het volgende:
[..]
Zoals gewoonlijk gaat toch iedereen weer de pick van Ambro, Wimmers of Timmers volgen
Ik stel voor dat de top-10 spelers van afgelopen jaar hun picks per pm sturen, dan ben ik inderdaad benieuwd wat de ROI zal zijn over de keuze van de meerderheid
quote:IdemOp vrijdag 2 januari 2009 23:25 schreef Tim86 het volgende:
[..]
en toch heb ik de masters niet eens gehaald
.quote:Ik ook niet....hoe dat kan is mij overigens een volstrekt raadselOp vrijdag 2 januari 2009 23:25 schreef Tim86 het volgende:
[..]
en toch heb ik de masters niet eens gehaald
quote:Nope, ook niet. Maar jullie zijn wel enigszins "tenniskenners" (
) te noemen, vandaar dat ik jullie als voorbeeld heb genoemd. Volgens mij hebben jullie ook niet alle toernooien meegespeeld, en bv. Ambro verdenk ik ervan dat hij enkele malen een bepaalde keuze heeft gemaakt die hij normaal gesproken niet had gemaakt. Alleen maar om niet de meute te volgen. Loffelijk streven, maar niet de bedoeling van het spel als je het mij vraagt 
. ) zijn, als je een prachtig schema hebt uitgedacht en je neemt wat risico kan het nog compleet verkeerd uitpakken doordat je geplande halve finalisten eruit vliegen en je zonder keuze overblijft bijv. Het is in ieder geval een mooi spelletje, dit jaar gaan we voor de masters 
quote:Inderdaad, maar hoe vaak zag je het niet dat iemand amper gekozen was en dat een bepaalde user hem dan koos en dat daarna opeens de massale pick werd
quote:Klopt ja, zodra het eerste invloedrijke schaap over de dam wasOp vrijdag 2 januari 2009 23:50 schreef wimderon het volgende:
[..]
Inderdaad, maar hoe vaak zag je het niet dat iemand amper gekozen was en dat een bepaalde user hem dan koos en dat daarna opeens de massale pick werd
Ook dit jaar ben ik weer van de partij!
quote:Gelukkig koos ik altijd op een heel eigen wijzeOp vrijdag 2 januari 2009 23:50 schreef wimderon het volgende:
[..]
Inderdaad, maar hoe vaak zag je het niet dat iemand amper gekozen was en dat een bepaalde user hem dan koos en dat daarna opeens de massale pick werd
Federer in eerste rondes enzo.quote:Jullie worden mijn invloedrijke schapen
Ik haal met Bruce de masters vast weer, dat is traditie.
quote:En ik, als ik je met Excel moet helpenOp zaterdag 3 januari 2009 12:20 schreef InTrePidIvity het volgende:
Ik vind het meelopen zelf niet zo'n heel groot probleem (het valt best mee), maar misschien is het idee om de stand om de drie, vier toernooien bekend te maken, niet na elk toernooi. Zo heb alleen ik er voordeel van
quote:Als er in ons midden een 1337 scripter rondloopt die een site kan maken waarop je je pick invoert, of iets dergelijks.Op zaterdag 3 januari 2009 12:09 schreef BliksemSchigt het volgende:
Eigenlijk moet daar toch wel iets op te vinden zijn, met het achterna lopen van picks?
Zou in ieder geval wel een verbetering zijn, inderdaad.
quote:Dat idee had ik ook al ja, maar daar ben ik te 1336 voor +Op zaterdag 3 januari 2009 14:30 schreef Chriz2k het volgende:
[..]
Als er in ons midden een 1337 scripter rondloopt die een site kan maken waarop je je pick invoert, of iets dergelijks.
Zou in ieder geval wel een verbetering zijn, inderdaad.
quote:Dat zou wel briljant zijn jaOp zaterdag 3 januari 2009 14:30 schreef Chriz2k het volgende:
[..]
Als er in ons midden een 1337 scripter rondloopt die een site kan maken waarop je je pick invoert, of iets dergelijks.
Zou in ieder geval wel een verbetering zijn, inderdaad.
.quote:Na de deadline mogen ze wel zichtbaar zijn natuurlijk (moeten eigenlijk), dan heb je dat aspect nog steedsOp zaterdag 3 januari 2009 15:47 schreef PietjePuk007 het volgende:
Als je de picks niet meer ziet valt er ook niks meer te bediscussiëren, uit te lachen, blij te zijn en weet ik wat, dat maakt het deels zo leuk
.quote:Que?De weg naar die Masters zal lang zijn, vol met blessures, tegenslagen en oneerbare aanbiedingen van de Chinese gokmaffia. Maar de grote Churchill zei het al: “Success consists of going from failure to failure without loss of enthusiasm.” Gewoon doorgaan dus, als TheGeneral het kan, kan iedereen het! Per slot van rekening gaat het niet alleen om gezelligheid, maar ook om...
quote:Top ideeOp zaterdag 3 januari 2009 14:30 schreef Chriz2k het volgende:
[..]
Als er in ons midden een 1337 scripter rondloopt die een site kan maken waarop je je pick invoert, of iets dergelijks.
Zou in ieder geval wel een verbetering zijn, inderdaad.
Kunnen we deze vraag niet in DIG posten om te kijken of er ergens een script-kiddo zin heeft in een projectje
?quote:Done
[..]
Top idee
Kunnen we deze vraag niet in DIG posten om te kijken of er ergens een script-kiddo zin heeft in een projectje
quote:Brutaaltje.
quote:Yep
Zie wel wat er van komt, ga er niet over, maar tis wel de moeite waard om iets te proberen leek me
[ Bericht 95% gewijzigd door Chriz2k op 05-01-2009 13:42:41 ]
quote:
quote:Snap jij al dat gelul over meelopers die de kenners volgen?
quote:Ja, heb er afgelopen jaar echt last van gehadOp zaterdag 10 januari 2009 18:39 schreef APK het volgende:
[..]
Snap jij al dat gelul over meelopers die de kenners volgen?
SPOILERm'n keuze werd nooit gevolgd
quote:Dan zou de eindstand idd intrigerend zijn geweest.Op zaterdag 10 januari 2009 18:42 schreef kleinzusje het volgende:SPOILERm'n keuze werd nooit gevolgd
Welkom aan alle nieuwe spelers!
?quote:Op zondag 11 januari 2009 16:52 schreef Chriz2k het volgende:
Komen in DE post ook alle interessante statistiekjes van vorig seizoen te staan
In ieder geval wel een voor 2009 gecorrigeerde puntentelling met break-down schema voor 2008.
Wat voor statistieken zou je graag zien?
quote:Welke speler de meeste mensen heeft genekt bijvoorbeeld.Op zondag 11 januari 2009 16:55 schreef XL het volgende:
[..]
In ieder geval wel een voor 2009 gecorrigeerde puntentelling met break-down schema voor 2008.
Wat voor statistieken zou je graag zien?
quote:Ik weet niet of XL dat allemaal heeft bijgehouden, maar ik niet in elk geval... Nog meer ideeën voor komend jaar?
[..]
Welke speler de meeste mensen heeft genekt bijvoorbeeld.
Zal komend jaar ook wel weer een paar toernooien de stand regelen.
quote:Op zondag 11 januari 2009 16:59 schreef Chriz2k het volgende:
[..]
Welke speler de meeste mensen heeft genekt bijvoorbeeld.
Karlovic schat ik. Vooral intel en dr. Ivo zijn goede 'vrienden'.
Ideeen voor volgend jaar zijn inderdaad welkom.
Voor afgelopen jaar ga ik kijken of wat ik leuke dingen kan laten zien, maar dat wordt niet in DE post.
quote:De persoon wiens picks het vaakst overeenkomen met de meerderheid.
[..]
Ik weet niet of XL dat allemaal heeft bijgehouden, maar ik niet in elk geval... Nog meer ideeën voor komend jaar?
quote:Op zondag 11 januari 2009 16:51 schreef XL het volgende:
Ik werk deze week vanuit een redelijk saai hotel. Moet wel goedkomen. Begin van de week komt DE post. Ik heb afgelopen week vanuit mijn studiereis nog wat fotootjes geschoten die me dit seizoen moeten helpen. Ik zal een tipje van de sluier oplichten in DE post. Het moet weer gaan beginnen, dus ik voel nu druk om dit topic weer te doorstarten.
. Op 't eind van toernooien zijn velen over hem gestruikeld .quote:Als er ook suggesties zijn hoe dat te berekenen is met Excel, dan sta ik daar ook voor openOp zondag 11 januari 2009 17:09 schreef Chriz2k het volgende:
[..]
De persoon wiens picks het vaakst overeenkomen met de meerderheid.
Als XL het niet doet...
quote:ik ga ook eens iets bedenkenOp woensdag 14 januari 2009 20:23 schreef InTrePidIvity het volgende:
[..]
Als er ook suggesties zijn hoe dat te berekenen is met Excel, dan sta ik daar ook voor open
[ afbeelding ]
Als XL het niet doet...
Stats
Cijfertjes quote:Ik ben er nog hoor
quote:Ik wil graag per toernooi een scoreformulier maken. Dat neem ik nog met jou en Bruce117 op.Op woensdag 14 januari 2009 20:23 schreef InTrePidIvity het volgende:
[..]
Als er ook suggesties zijn hoe dat te berekenen is met Excel, dan sta ik daar ook voor open
[ afbeelding ]
Als XL het niet doet...
Alleen de kalender en deze post is slechts een teaser voor de F5-ers
Rotterdam
Acapulco
Indian Wells
Miami
Monte Carlo
Rome
Madrid
Roland Garros
Queens
's Hertogenbosch
Wimbledon
Los Angeles
Montreal
Cincinnati
US Open
Boekarest
Bangkok
Shanghai
Basel
Paris
London
Ranking: 6 verplicht + 12 beste resultaten
Verplicht: Australian Open, Rotterdam, Roland Garros, Rosmalen, Wimbledon, US Open
Volgende post!
De gecorrigeerde ranking en puntentelling!
[ Bericht 0% gewijzigd door XL op 14-01-2009 22:30:17 ]
Break Down
Nieuwe punten - Oude Punten
500 Australian Open - Australian Open
500 Rotterdam - Rotterdam
200 Acapulco - Dubai
300 Indian Wells - Indian Wells
300 Miami - Miami
300 Monte Carlo - Monte Carlo
300 Rome - Rome
300 Madrid - Hamburg
500 Roland Garros - Roland Garros
200 Queens -
500 's Hertogenbosch - Rosmalen
500 Wimbledon - Wimbledon
200 Los Angeles - Amersfoort
300 Montreal - Toronto
300 Cincinnati - Cincinnati
500 US Open - Us Open
200 Boekarest -
200 Bangkok -
300 Shanghai - Madrid
200 Basel - Basel
300 Paris - Paris
200 London
Ranking: 6 verplicht + 12 beste resultaten
Verplicht: Australian Open, Rotterdam, Roland Garros, Rosmalen, Wimbledon, US Open
500 punten - 6x
300 punten - 9x
200 punten - 6x
200 punten
Dag 0 - 0 punten
Dag 1 - 5 punten
Dag 2 - 10 punten
Dag 3 - 25 punten
Dag 4 - 50 punten
Dag 5 - 100 punten
Dag 6 - 150 punten
Dag 7 - 200 punten
300 punten
Dag 0 - 0 punten
Dag 1 - 15 punten
Dag 2 - 30 punten
Dag 3 - 60 punten
Dag 4 - 100 punten
Dag 5 - 150 punten
Dag 6 - 200 punten
Dag 7 - 300 punten
500 punten (Rotterdam/Rosmalen)
Dag 0 - 0 punten
Dag 1 - 30 punten
Dag 2 - 75 punten
Dag 3 - 125 punten
Dag 4 - 200 punten
Dag 5 - 275 punten
Dag 6 - 350 punten
Dag 7 - 500 punten
500 punten (grandslam)
Dag 0 - 0 punten
Dag 1 - 15 punten
Dag 2 - 30 punten
Dag 3 - 60 punten
Dag 4 - 100 punten
Dag 5 - 150 punten
Dag 6 - 200 punten
Dag 7 - 250 punten
Dag 8 - 325 punten
Dag 9 - 400 punten
Dag 10 - 500 punten
Extra voorloopdagen hoofdtoernooi (wel voorspellen, geen punten). Bij Miami en Key Biscane (ieder 2 weken) werk ik een aparte 300-puntenranking uit
Ik ben er weer bij
(schaanteloze tvp)
Laat maar, ik snap het weer niet
Kan je ook een keer een toernooi missen zonder dat het meteen gevolgen heeft. Ok, het beperkt wel de mogelijkheden om een slechte uitslag af te laten vallen, maar altijd beter dan een 0 voor een toernooi als je er niet bent.
Verder: zitten er bewust wat van die mug-toernooitjes als Acapulco en Boekarest bij of is dat toeval
Ziet er goed uit, ook prima dat de GS nu normaal zijn qua punten.
quote:Wel lastig als je weg bent bij een verplicht toernooi.Op woensdag 14 januari 2009 23:06 schreef Bruce117 het volgende:
Mooi idee om meer toernooien te hebben dan er meetellen.
Kan je ook een keer een toernooi missen zonder dat het meteen gevolgen heeft. Ok, het beperkt wel de mogelijkheden om een slechte uitslag af te laten vallen, maar altijd beter dan een 0 voor een toernooi als je er niet bent.
Moeten we dan XL een briefje ondertekend door moeder / huisarts / baas mailen?
quote:Waarom Acapulco ipv Dubai, specifieker? Dubai is vanwege de enorme bedragen een zeer goed bezet toernooi?Op woensdag 14 januari 2009 23:09 schreef wimderon het volgende:
GS zijn wel gedowngrade zeg
Verder: zitten er bewust wat van die mug-toernooitjes als Acapulco en Boekarest bij of is dat toeval
Het enige wat ik me voor kan stellen is dat je dat expres doet om de kenners van de wat vagere spelers te belonen?
Punten zien er goed uit.
quote:Ik ben ook voor Dubai ipv Acapulco.Op woensdag 14 januari 2009 23:51 schreef VerdwaasdeVogel het volgende:
[..]
Waarom Acapulco ipv Dubai, specifieker? Dubai is vanwege de enorme bedragen een zeer goed bezet toernooi?
quote:En heeft deze niet een beetje een waterhoofd?Op donderdag 15 januari 2009 00:49 schreef wimderon het volgende:
Ben alleen benieuwd naar de reden van XL. Ook wel waarom de GS zo extreem gedowngrade is trouwens.
500 's Hertogenbosch.
De kleinere toernooien zijn toch een soort moeilijkheidsgraad. Je zag afgelopen jaar dat er vaak niet zo zeer voor een bepaalde speler gekozen werd, maar ook vaak dat er tegen spelers gekozen werd. In deze kleine toernooien winnen die josti's ook wel eens en dan wil ik wel eens zien hoe jullie daarmee omgaan. Bovendien was Estoril vorig jaar een erg leuk toernooi. Nietwaar Vaduz?
Rosmalen en Rotterdam krijgen 500 punten voor de eigen land stimulans. Veel van jullie bezoeken die toernooien en hebben meer mogelijkheden om het op tv te bekijken. Daarom wil ik ook het belang groter maken. Daarnaast gaat door meer punten toe te kennen gaat de spanning omhoog als je bijv. in de zaal zit.
quote:Op Grand Slams spelen ze niet elke dag intel.Op donderdag 15 januari 2009 00:25 schreef InTrePidIvity het volgende:
Hoe zit het trouwens met de picks voor de GS? Er staan tien dagen vermeld, worden er weer dagen gecombineerd? En gaat het echt om dagen, of om picks?
Bovendien spelen we kwartfinale, halve finale en finale weer per ronde. Als je kwartfinale over bovenkant en onderkant schema verdeeld (zoals vaak in de dagindeling) kies je in de halve finale de andere overblijvende speler en heb je geen keuze in de finale. Voor iedere grandslam volgt een schema met hoeveel picks en welke dagen.
quote:Omdat Djokovic Dubai speeltOp woensdag 14 januari 2009 23:51 schreef VerdwaasdeVogel het volgende:
[..]
Waarom Acapulco ipv Dubai, specifieker?
quote:Na terechte kritiek van jouOp donderdag 15 januari 2009 00:49 schreef wimderon het volgende:
Nou ja, het is wat je wil. Wil je het hele jaar uit hetzelfde kringetje spelers kiezen of ook wat afwisseling? Ben alleen benieuwd naar de reden van XL. Ook wel waarom de GS zo extreem gedowngrade is trouwens.
quote:SMS-en met VaduzOp woensdag 14 januari 2009 23:42 schreef APK het volgende:
[..]
Wel lastig als je weg bent bij een verplicht toernooi.
Moeten we dan XL een briefje ondertekend door moeder / huisarts / baas mailen?
Als je een verplicht toernooi niet kunt scoor je 0 punten. Net als in het echt zeg maar
quote:Goede redenen.Op donderdag 15 januari 2009 06:29 schreef XL het volgende:
Acapulco ipv Dubai is om meer op gravel te spelen.
De kleinere toernooien zijn toch een soort moeilijkheidsgraad. Je zag afgelopen jaar dat er vaak niet zo zeer voor een bepaalde speler gekozen werd, maar ook vaak dat er tegen spelers gekozen werd. In deze kleine toernooien winnen die josti's ook wel eens en dan wil ik wel eens zien hoe jullie daarmee omgaan. Bovendien was Estoril vorig jaar een erg leuk toernooi. Nietwaar Vaduz?
Rosmalen en Rotterdam krijgen 500 punten voor de eigen land stimulans. Veel van jullie bezoeken die toernooien en hebben meer mogelijkheden om het op tv te bekijken. Daarom wil ik ook het belang groter maken. Daarnaast gaat door meer punten toe te kennen gaat de spanning omhoog als je bijv. in de zaal zit.
Groetjes, de sms-man.
Anders is het voor iemand het hele jaar over en uit
quote:Op zich mooi dat het niet meer een verhouding van 1:6 is voor normale toernooien-GS, maar een 1:2 (of zelfs 1:1) verhouding nu
quote:Goed idee, ik zal later vanmiddag de deelnemers van vorig jaar (minus Adothehague) een PM sturen.Op donderdag 15 januari 2009 12:26 schreef kleinzusje het volgende:
Omdat de AO verplicht is en bijna start, lijkt het me wel zo aardig om een beetje te spammen/ PM en.
Anders is het voor iemand het hele jaar over en uit
quote:Op donderdag 15 januari 2009 13:13 schreef InTrePidIvity het volgende:
[..]
Goed idee, ik zal later vanmiddag de deelnemers van vorig jaar (minus Adothehague) een PM sturen.
.Bij de bookies al voorspellingen welke users goed gaan en welke tot de dark horses behoren?
quote:De puntenverdeling is binnen toernooien vooral op de schop.Op donderdag 15 januari 2009 13:11 schreef wimderon het volgende:
[..]
Op zich mooi dat het niet meer een verhouding van 1:6 is voor normale toernooien-GS, maar een 1:2 (of zelfs 1:1) verhouding nu
Finale t.o.v. kwartfinale zitten geen 750 punten tussen enzo
2 TheGeneral 2005
3 Miss_S 1885
4 Vaduz 1875
5 PietjePuk007 1850
6 APK 1830
7 wimderon 1820
8 intel 1690
9 Borisz 1685
10 RayMania 1605
11 Ambrosius 1470
12 Bos81 1425
13 BVO 1345
14 Tim86 1255
15 Chriz2k 1200
16 danusz1986 1195
17 XL 1085
18 Colplay 940
19 Nalbandian 930
20 VerdwaasdeVogel 920
21 dekouwe 850
22 dndiek 840
23 norich 840
24 Cavalier1 830
25 BliksemSchigt 820
26 kleinzusje 820
27 groenen 780
28 Appeltjesmoes 765
29 TheVulture 765
30 Mitt 700
31 Vector_SLD 695
32 MyDarling 605
33 The_Boezelaar 595
34 eentwee 575
35 Joris33 490
36 stefan92 460
37 jojomen4 445
38 erkel 415
39 SCH 280
40 VegaKip 250
41 Brahimov 205
42 tennisboy 195
43 sporttv 170
44 knijn1985 165
45 Timm-E 100
46 ChielMontagne 75
47 Andiyan 75
48 spruud 65
49 WackyDuck 60
50 komakie 50
51 Karrel_Laaglawaai 50
52 hayrabet 30
53 Adothehague 15
54 Wopper1 15
Wat heb je er precies mee gedaan?
!Ik ben een beetje bang voor GayMania
quote:Dit stimuleert wel mug-pickingOp donderdag 15 januari 2009 21:35 schreef XL het volgende:
[..]
De puntenverdeling is binnen toernooien vooral op de schop.
Finale t.o.v. kwartfinale zitten geen 750 punten tussen enzo
Ik ben zo gewend geraakt aan die #1
quote:Mag wel, maar je krijgt geen punten.Op donderdag 15 januari 2009 23:58 schreef TheVulture het volgende:
Waarom mag je de Australian Open niet missen eigenlijk, het is toch geen probleem als mensen later instromen?
De verplichte toernooien tellen mee voor de ranking, de andere toernooien waar je slecht presteert kun je aan het eind van het jaar skippen.
Denk ik.
quote:Die man heeft er verstand van
quote:Inderdaad, zie bijv. de stijging van Miss_S
quote:aha ikke snapOp vrijdag 16 januari 2009 00:23 schreef APK het volgende:
[..]
Mag wel, maar je krijgt geen punten.
De verplichte toernooien tellen mee voor de ranking, de andere toernooien waar je slecht presteert kun je aan het eind van het jaar skippen.
Denk ik.
quote:Op vrijdag 16 januari 2009 08:23 schreef XL het volgende:
[..]
Inderdaad, zie bijv. de stijging van Miss_S
Maar welke punten tellen nu mee voor dit jaar?
quote:Nouja, dat ga ik toch maar doen denk ik. Ben tot volgende week zondag op wintersport en het wordt een beetje veel om daar nu een lijstje voor in te leveren... De rest van de toernooien maar goed spelen danOp vrijdag 16 januari 2009 00:23 schreef APK het volgende:
[..]
Mag wel, maar je krijgt geen punten.
De verplichte toernooien tellen mee voor de ranking, de andere toernooien waar je slecht presteert kun je aan het eind van het jaar skippen.
Denk ik.
.quote:Je kunt toch wat namen geven? Heb je iig wat punten.Op vrijdag 16 januari 2009 10:58 schreef Appeltjesmoes het volgende:
[..]
Nouja, dat ga ik toch maar doen denk ik. Ben tot volgende week zondag op wintersport en het wordt een beetje veel om daar nu een lijstje voor in te leveren... De rest van de toernooien maar goed spelen dan
Vorig jaar vanaf Wimbledon meegedaan en dat ging redelijk. quote:Ik heb inmiddels een lijst via PM gehadOp vrijdag 16 januari 2009 12:47 schreef -Vaduz- het volgende:
Leg een hele lijst aan, dan kiest de persoon die de lijst ontvangt telkens de hoogst genoteerde op de lijst die die dag speelt.
. .Gewoon weer bij ieder toernooi 1 naam per dag?
.quote:En terecht.
quote:Ik heb je ook een lijst gestuurdOp vrijdag 16 januari 2009 13:21 schreef Ambrosius het volgende:
[..]
Ik heb inmiddels een lijst via PM gehad
Pick 1: Maandag
Pick 2: Dinsdag
Pick 3: Woensdag
Pick 4: Donderdag
Pick 5: Vrijdag
Pick 6: Zaterdag
Pick 7: Zondag
Pick 8: Maandag
Pick 9: Kwartfinale
Pick 10: Halve finale
Pick 11: Finale
Pick 1 goed. Nul punten
De overige 10 dagen zoals in het puntenschema
Maandag - Pick 1
Andy Roddick(USA)[7] vs. Bjorn Rehnquist(SWE)
Andrea Stoppini(ITA) vs. Novak Djokovic(SRB)[3]
Andreas Seppi(ITA) vs. Roger Federer(SUI)[2]
Juan Martin Del Potro(ARG)[8] vs. Mischa Zverev(GER)
Marat Safin(RUS)[26] vs. Ivan Navarro(ESP)
Potito Starace(ITA) vs. Bernard Tomic(AUS)
Marc Gicquel(FRA) vs. David Nalbandian(ARG)[10]
Julien Benneteau(FRA) vs. Marcos Baghdatis(CYP)
Evgeny Korolev(RUS) vs. Carlos Moya(ESP)
Robby Ginepri(USA) vs. Tomas Berdych(CZE)[20]
Samuel Groth(AUS) vs. Mardy Fish(USA)[23]
Alberto Martin(ESP) vs. Viktor Troicki(SRB)
Oscar Hernandez(ESP) vs. Janko Tipsarevic(SRB)
Bjorn Phau(GER) vs. Brydan Klein(AUS)
Juan Carlos Ferrero(ESP) vs. Fabrice Santoro(FRA)
Gilles Muller(LUX) vs. Feliciano Lopez(ESP)[27]
Denis Gremelmayr(GER) vs. David Ferrer(ESP)[11]
Sam Querrey(USA) vs. Philipp Kohlschreiber(GER)[32]
Brian Dabul(ARG) vs. Philipp Petzschner(GER)
Taylor Dent(USA) vs. Amer Delic(USA)
Dominik Hrbaty(SVK) vs. John Isner(USA)
Simone Bolelli(ITA) vs. Kristof Vliegen(BEL)
Robin Soderling(SWE)[16] vs. Robert Kendrick(USA)
Paul-Henri Mathieu(FRA)[28] vs. Jarkko Nieminen(FIN)
Lamine Ouahab(ALG) vs. Florian Mayer(GER)
Jeremy Chardy(FRA) vs. Marcos Daniel(BRA)
Tommy Robredo(ESP)[21] vs. Bobby Reynolds(USA)
Thomaz Bellucci(BRA) vs. Yen-Hsun Lu(TPE)
Stanislas Wawrinka(SUI)[15] vs. Ivo Minar(CZE)
Marin Cilic(CRO)[19] vs. Kevin Anderson(RSA)
Xavier Malisse(BEL) vs. Michael Llodra(FRA)
Guillermo Garcia-Lopez(ESP) vs. Agustin Calleri(ARG)
Al heeft ie me vaker wat gekost, dus onder voorbehoud
Voorlopig natuurlijk.
1: Soderling
quote:wtf
Dag 1 : Tommy Robredo
Zo ja
Dag 1: David Ferrer
quote:Jawohl und wilkommenOp zondag 18 januari 2009 12:29 schreef Mindlight het volgende:
Kan ik ook meedoen?
Zo ja
Dag 1: David Ferrer
Dag 1: Kohlschreiber.
Ambrosius (11): Andy Roddick
APK (6): Tipsarevic
Appeltjesmoes (28): Kohlschreiber
Andiyan (47):
BliksemSchigt (25): Viktor Troicki
Borisz (9): Mardy Fish
Bos81 (12): Marat Safin
Brahimov (41): Mardy Fish
Bruce117 (1):
BVO (13):
Cavalier1 (24):
ChielMontagne (46): Dominik Hrabty
Chriz2k (15): Andy Roddick
Colplay (18)
danusz1986 (16):
dekouwe (21): Tommy Robredo
dndiek (22):
eentwee (34):
erkel (38): Mardy Fish
Groenen (27): Viktor Troicki
Hayrabet (52): Mardy Fish
Intel (8): David Ferrer
jojomen4 (37):
Joris33 (35): Andy Roddick
Karrel_Laaglawaai (51)
kleinzusje (26): Feliciano Lopez
knijn1985 (44): Bjorn Phau
Komakie (50):
Mindlight (-): David Ferrer
Miss_S (3): Mardy Fish
Mitt (30):
MyDarling (32):
Nalbandian (19): Tommy Robredo
norich (23):
PietjePuk007 (5): Cilic
RayMania (10):
SCH (39):
sporttv (43): Mardy Fish
spruud (48): Marat Safin
Stefan92 (36):
sven2345 (-): Mardy Fish
Szura (-): Cilic
Tennisboy (42):
TheBoezelaar (33): Florian Mayer
TheGeneral (2): Mardy Fish
TheVulture (29): Mardy Fish
Tim86 (14): Viktor Troicki
Timm-E (45): Soderling
Vaduz (4): Soderling
Vector_SLD (31):
VegaKip (40): Michael Llodra
VerdwaasdeVogel (20): Mardy Fish
WackyDuck (49):
Wimderon (7):
Wopper1 (54: Viktor Troicki
XL (17): Novak Djokovic
Dank!
Groet,
Nalbandian
quote:Hij wacht al sinds Wimbledon
mitt wacht weer tot het laatste moment met zijn keuze
quote:Dan zal hij wel met een hele goede komen
Hopelijk mag hij van Wendelmoet snel weer een keer internetten
quote:Wendelmoet z'n bek houden
[..]
Dan zal hij wel met een hele goede komen
Hopelijk mag hij van Wendelmoet snel weer een keer internetten
De punten zoals ze dit jaar gebruikt worden?
En moeten we nog punten verdedigen?
Florian Mayer bt. Lamine Ouahab 6-1 6-2 6-2
Llodra uit, Phau uit, Lopez uit
np: Bellucci, Safin, Cilic
quote:Kun jij je mailadres pm-en, dan stuur ik jou en intel de sheet.Op maandag 19 januari 2009 07:39 schreef Bruce117 het volgende:
XL, heb je een lijstje met het aantal te verdedigen punten per speler.
TheGeneral 15
RayMania 0
intel 0
APK 150
Miss_S 150
PietjePuk007 150
Bruce117 15
Vaduz 150
wimderon 0
Cavalier1 150
Borisz 100
Ambrosius 250
Tim86 250
Appeltjesmoes 0
BVO 150
Chriz2k 150
Bos81 100
danusz1986 0
XL 150
groenen 0
VerdwaasdeVogel 0
Nalbandian 150
Colplay 150
BliksemSchigt 150
dndiek 15
TheVulture 150
Mitt 150
norich 0
dekouwe 0
eentwee 0
kleinzusje 0
Vector_SLD 0
MyDarling 150
The_Boezelaar 30
Joris33 5
jojomen4 0
stefan92 0
erkel 5
SCH 150
Brahimov 150
VegaKip 0
tennisboy 0
sporttv
knijn1985 0
spruud 15
komakie 0
ChielMontagne 15
WackyDuck 60
Karrel_Laaglawaai 0
Timm-E
Andiyan 0
hayrabet 15
Adothehague 0
Wopper1 0
Hammer20 0
Federer-fan 0
TerroRobbie 0
Szura
veel plezier allen IN
PietjePuk007: Cilic
Szura: Cilic
wimderon: Cilic
XL: Djokovic
intel: Ferrer
Mindlight: Ferrer
Borisz: Fish
Brahimov: Fish
Bruce117: Fish
BVO: Fish
erkel: Fish
hayrabet: Fish
Miss_S: Fish
norich: Fish
sporttv: Fish
sven2345: Fish
TheGeneral: Fish
TheVulture: Fish
VerdwaasdeVogel: Fish
Chiel-Montagne: Hrbaty
Appeltjesmoes: Kohlschreiber
The_Boezelaar: Mayer
dekouwe: Robredo
Nalbandian: Robredo
Ambrosius: Roddick
Chriz2k: Roddick
Joris33: Roddick
Bos81: Safin
spruud: Safin
Timm-E: Soderling
Vaduz: Soderling
APK: Tipsarevic
Colplay: Tipsarevic
dndiek: Tipsarevic
BliksemSchigt: Troicki
danusz1986: Troicki
RayMania: Troicki
stefan92: Troicki
Tim86: Troicki
Wopper1: Troicki
OUT
Pick 1:
kleinzusje: F. Lopez
knijn1985: Phau
Vector_SLD: Bellucci
VegaKip: Llodra
[ Bericht 25% gewijzigd door InTrePidIvity op 19-01-2009 09:06:23 ]
Zijn betere picks mogelijk, maar ik heb geen tijd.
quote:Helaas
FUCK. Kan ik nog meedoen op de een of andere manier ?
quote:Verplicht: Australian Open, Rotterdam, Roland Garros, Rosmalen, Wimbledon, US Open
quote:Je kan Federer nog kiezen voor vandaagOp maandag 19 januari 2009 10:26 schreef de_boswachter het volgende:
FUCK. Kan ik nog meedoen op de een of andere manier ?
Zou jammer zijn. 2008 overgeslagen, wou in 2009 weer meedoen met een tennisspel op FOK. Helaas dit topic gemist. *huil.
Daarom inderdaad maar nog even snel de Dag 1 pick:
Dag 1: Federer (enige optie)
quote:
[..]
Je kan Federer nog kiezen voor vandaag
SPOILERGrrrrrrrrrrrrrrrrrrr, zo oneerlijk dit
. Vorig jaar zijn er ook een aantal later ingestapt omdat ze 't toch wel leuk vonden.quote:Ik zie wel wat XL besloten heeft.Op maandag 19 januari 2009 10:33 schreef PietjePuk007 het volgende:
Je kan wel meedoen en dan proberen toernooiwinnaar te zijn
Moet me ook nog even alle regels etc. doorlezen, want ik zie dat er t.o.v. 2007 veel veranderd is.
quote:Mits hij de AO meedoet, wat dus nog kan
Je kan wel meedoen en dan proberen toernooiwinnaar te zijn
quote:Verplicht: Australian Open, Rotterdam, Roland Garros, Rosmalen, Wimbledon, US Open
1. Elke toernooidag kies je een speler waarvan je denkt dat hij gaat winnen. Verliest hij, dan lig je eruit.
2. Als je een speler op een bepaalde dag gekozen hebt mag je die speler niet meer op latere dagen gebruiken.
3. Je kiest je speler uit partijen die nog niet begonnen zijn.
4. Opgave tijdens de wedstrijd telt als een nederlaag, bij een walk-over/withdrawal mag je een reserve kiezen.
5. Geen enkel toernooi is verplicht. Een toernooi missen levert natuurlijk geen punten op.
6. XL bepaalt de regels. Ook al heeft hij altijd gelijk, hij staat open voor discussie. Maar met mate.
quote:Waarom alleen toernooiwinnaar en niet totaalwinnaarOp maandag 19 januari 2009 10:33 schreef PietjePuk007 het volgende:
Je kan wel meedoen en dan proberen toernooiwinnaar te zijn
Tnx BoWa
Gevalletje "saved by the bell'
quote:Ook zonder AO kan je idd winnen, al wordt 't lastig. Point taken. Daarnaast kan ie Fed kiezen en kan ie heel AO nog winnen. Ik ga maar gewoon dag 2 kiezen
Waarom alleen toernooiwinnaar en niet totaalwinnaar
.quote:Wanneer zou ik dan niet meer hebben mogen meedoen ? Wanneer dag 1 voorbij was ?Op maandag 19 januari 2009 10:42 schreef borisz het volgende:
Volgens de regels mag de_boswachter nog meedoen.
Gevalletje "saved by the bell'
Pfieeuw...........
Overigens even voor mezelf: Iedereen staat momenteel op 0 punten in 2009 ? Dus alles kan nog voor me ?
quote:Met dit toernooi zou je niet meer mee kunnen doen als alle wedstrijden al begonnen waren vandaagOp maandag 19 januari 2009 10:46 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
Wanneer zou ik dan niet meer hebben mogen meedoen ? Wanneer dag 1 voorbij was ?
. Alle andere toernooien natuurlijk welquote:We houden een ranking aan van vorig jaar met de punten die vorig jaar zijn verdient (zoals de echte tennisranking). Als de Australian open gespeeld is krijg je nieuwe punten erbij en gaan de oude punten(dus de punten van de aussie open van vorig jaar) eraf. In jouw geval gaan er dus 0 af.Pfieeuw...........
Overigens even voor mezelf: Iedereen staat momenteel op 0 punten in 2009 ? Dus alles kan nog voor me ?
). niet qua tennis natuurlijk
!De AO is toch verplicht om mee te doen met de rest van het jaar ?
Dus het missen van de AO is exit 2009 !
Snap er niks meer van
quote:Een aantal toernooien tellen zeker mee voor de ranking, waaronder de AO. Als je daar niet aan meedoet kom je wel in de ranking, alleen worden er voor de AO 0 punten gerekend.Op maandag 19 januari 2009 10:56 schreef kleinzusje het volgende:
Ben ik nou zo dom ?
niet qua tennis natuurlijk
De AO is toch verplicht om mee te doen met de rest van het jaar ?
Dus het missen van de AO is exit 2009 !
Snap er niks meer van
quote:Nee de punten van dit toernooi wordt ten alle tijden gewoon meegenomen in de ranking. Doe je dit toernooi niet mee krijg je 0 punten.Op maandag 19 januari 2009 10:56 schreef kleinzusje het volgende:
Ben ik nou zo dom ?
niet qua tennis natuurlijk
De AO is toch verplicht om mee te doen met de rest van het jaar ?
Dus het missen van de AO is exit 2009 !
Snap er niks meer van
quote:Nee, als je die andere verplichte toernooien het goed doet is de kans redelijk aanwezig dat je aan de masters mee mag doen.Op maandag 19 januari 2009 11:01 schreef kleinzusje het volgende:
Dus als je de AO zou missen, kom je niet in de ranking en doe je eig heel 2009 voor spek en beans mee ?
En hoe weet ik dat, want ik heb af en toe het geheugen van een vergiet.
quote:Daar wordt een lijstje van bijgehouden. Als je zelf die fout maakt is het je eigen probleem.Op maandag 19 januari 2009 11:07 schreef de_boswachter het volgende:
En hoe weet XL nou dat wanneer ik op dag 8 FedEx weer zou kiezen, ik deze dubbel genomen heb.
En hoe weet ik dat, want ik heb af en toe het geheugen van een vergiet.
quote:Er zitten Sherlocks hier die dat in 1 oogopslag zien
En hoe weet XL nou dat wanneer ik op dag 8 FedEx weer zou kiezen, ik deze dubbel genomen heb.
En hoe weet ik dat, want ik heb af en toe het geheugen van een vergiet.
.
Je doet niet mee met een toernooi, dan haal je dus automatisch 0 punten. Je wordt echter nog steeds in de ranglijst opgenomen, alleen met een score van 0 punten. Het is dus niet zo dat je niet meer mee mag doen met andere toernooien omdat je de AO gemist hebt, alleen voor het klassement wordt het een moeilijk verhaal om nog hoog te eindigen. (maar is niet onmogelijk).
Zo iets duidelijker?
quote:Je drie slechtste resultaten van het jaar tellen niet mee. Alleen niet die van de verplichte toernooien, deze punten tellen altijd mee. Daarom heten ze verplichte toernooien, niet omdat je hier aan mee moet doen.Op maandag 19 januari 2009 11:12 schreef kleinzusje het volgende:
Dank voor de uitleg, snap er nog geen hol van
quote:Yep !
Kleinzusje, zo lastig is het toch niet?
Je doet niet mee met een toernooi, dan haal je dus automatisch 0 punten. Je wordt echter nog steeds in de ranglijst opgenomen, alleen met een score van 0 punten. Het is dus niet zo dat je niet meer mee mag doen met andere toernooien omdat je de AO gemist hebt, alleen voor het klassement wordt het een moeilijk verhaal om nog hoog te eindigen. (maar is niet onmogelijk).
Zo iets duidelijker?
Beetje druk, vroeg en vaag enzo ( ik dat is)
Dank, nogmaals allen voor de uitleg aan dit tennis NooBje
Denk dat ik in de war ben geraakt met het woord "verplicht" uit de eerdere post van XL.
Had echt in m'n hoofd dat je dus alle GS mee moest doen ( + die 2 andere NL toernooitjes).
Vandaar ook m'n eerdere vraag om users te PM en
( dank nog Intel btw. alhoewel ik Ado er graag bij heb, maar dat terzijde)
Anyway's, heb het dus verkeerd begrepen, zelf ben ik op tijd en ga rustig met m'n 0 punten het nieuwe jaar in
quote:Nog duidelijker nu
[..]
Je drie slechtste resultaten van het jaar tellen niet mee. Alleen niet die van de verplichte toernooien, deze punten tellen altijd mee. Daarom heten ze verplichte toernooien, niet omdat je hier aan mee moet doen.
Dank u allen !
[ Bericht 18% gewijzigd door kleinzusje op 19-01-2009 11:28:24 ]
quote:Nog net op tijd !
Hoop dat XL je wil accepteren
quote:Mooi BlonT in niet lelijkOp maandag 19 januari 2009 11:12 schreef kleinzusje het volgende:
Dank voor de uitleg, snap er nog geen hol van
quote:Over op het randje gesprokenOp maandag 19 januari 2009 11:33 schreef Cavalier1 het volgende:
Dag 1: Federer
Dag 2: Monfils
(indien FedEx doorkomt natuurlijk)
Andy Murray(GBR) vs. Andrei Pavel(ROU)
Lleyton Hewitt(AUS) vs. Fernando Gonzalez(CHI)
Rafael Nadal(ESP) vs. Christophe Rochus(BEL)
Pablo Andujar(ESP) vs. Gilles Simon(FRA)
Juan Monaco(ARG) vs. Jo-Wilfried Tsonga(FRA)
Chris Guccione(AUS) vs. Nicolas Devilder(FRA)
James Blake(USA) vs. Frank Dancevic(CAN)
Gael Monfils(FRA) vs. Martin Vassallo Arguello(ARG)
Eduardo Schwank(ARG) vs. Tommy Haas(GER)
Richard Gasquet(FRA) vs. Diego Junqueira(ARG)
Adrian Mannarino(FRA) vs. Fernando Verdasco(ESP)
Vincent Spadea(USA) vs. Denis Istomin(UZB)
Mikhail Youzhny(RUS) vs. Stefan Koubek(AUT)
Kei Nishikori(JPN) vs. Jurgen Melzer(AUT)
Michael Berrer(GER) vs. Carsten Ball(AUS)
Andreas Beck(GER) vs. Colin Ebelthite(AUS)
Peter Polansky(CAN) vs. Igor Andreev(RUS)
Nicolas Massu(CHI) vs. Nicolas Almagro(ESP)
Teimuraz Gabashvili(RUS) vs. Marcel Granollers(ESP)
Flavio Cipolla(ITA) vs. Dmitry Tursunov(RUS)[29]
Albert Montanes(ESP) vs. Ernests Gulbis(LAT)
Sebastien De Chaunac(FRA) vs. Steve Darcis(BEL)
Ivo Karlovic(CRO) vs. Daniel Gimeno-Traver(ESP)
Ivan Ljubicic(CRO) vs. Igor Kunitsyn(RUS)
Andrey Golubev(KAZ) vs. Fabio Fognini(ITA)
Sergiy Stakhovsky(UKR) vs. Arnaud Clement(FRA)
Rainer Schuettler(GER) vs. Dudi Sela(ISR)
Radek Stepanek(CZE) vs. Nicolas Lapentti(ECU)
Wayne Odesnik(USA) vs. Mario Ancic(CRO)
Florent Serra(FRA) vs. Roko Karanusic(CRO)
Victor Hanescu(ROU) vs. Jan Hernych(CZE)
Guillermo Canas(ARG) vs. Dieter Kindlmann(GER)
quote:
Dag 2: Simon
Dag 2: Verdasco
[ Bericht 47% gewijzigd door erkel op 19-01-2009 15:59:09 ]
Dag 2: Gasquet.
quote:Ik twijfelde om mee te doen omdat ik het toernooi toch niet kan uitspelen (vakantie). Maar die paar puntjes kan ik maar beter vast mee pakken.Op maandag 19 januari 2009 12:08 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
Over op het randje gesproken
Dag 2: Guillermo Canas
Ambrosius: Roddick, Simon
APK: Tipsarevic
Appeltjesmoes: Kohlschreiber, Gasquet
BliksemSchigt: Troicki, Granollers
Borisz: Fish, Simon
Bos81: Safin, Schuettler
Brahimov: Fish, Monfils
Bruce117: Fish
BVO: Fish
Cavalier1: Federer, Simon
Chiel-Montagne: Hrbaty, Guccione
Chriz2k: Roddick, Simon
Colplay: Tipsarevic, Monfils
danusz1986: Troicki
de_boswachter: Federer, Andreev
dekouwe: Robredo, Stepanek
dndiek: Tipsarevic
erkel: Fish, Verdasco
groenen: Troicki, Youzhny
hayrabet: Fish, Gulbis
intel: Ferrer, Schuettler
Joris33: Roddick
Mindlight: Ferrer, Almagro
Miss_S: Fish, Murray
Nalbandian: Robredo, Stepanek
norich: Fish
PietjePuk007: Cilic, Karlovic
RayMania: Troicki
sporttv: Fish, Simon
spruud: Safin, Tursunov
stefan92: Troicki, Andreev
sven2345: Fish, Verdasco
Szura: Cilic, Tursunov
The_Boezelaar: Mayer, Canas
TheGeneral: Fish, Verdasco
TheVulture: Fish
Tim86: Troicki
Timm-E: Soderling, Gasquet
Vaduz: Soderling, Karlovic
VerdwaasdeVogel: Fish, Ancic
wimderon: Cilic
Wopper1: Troicki, Gasquet
XL: Djokovic, Verdasco
OUT
Pick 1:
kleinzusje: F. Lopez
knijn1985: Phau
Vector_SLD: Bellucci
VegaKip: Llodra
[ Bericht 5% gewijzigd door InTrePidIvity op 19-01-2009 20:38:40 ]
quote:Dan moet je even contact opnemen met 1 van de admins van dit subforum. Die kunnen dit voor je uitzoeken.Op maandag 19 januari 2009 16:18 schreef InTrePidIvity het volgende:
(is iedereen ervan overtuigd dat dit niet gewoon een kloon van kz zelf is?
PM ze even met je vraag.
quote:Federer was echt nog niet begonnen, ik zat zelf nog naar het einde van Hantuchova - Dellaqua te kijken. Daarna begon Federer.Op maandag 19 januari 2009 16:18 schreef InTrePidIvity het volgende:
IN
Welkom aan de mensen die Federer hebben moeten kiezen
Voor de gokkers onder ons die de data van de tennisgame willen gebruiken, Gilles Simon is nu met 4 uit 18 het populairst.
quote:Gedaan. Ik laat aan KZ-FAN zelf over of die nog durft om voor dag drie iets in te vullen...
[..]
Dan moet je even contact opnemen met 1 van de admins van dit subforum. Die kunnen dit voor je uitzoeken.
PM ze even met je vraag.
. Dus ze waren zeker wel optijd.quote:Stond nog niet in het overzicht, maar ik ga voor Monfils
quote:Als het een kloon is van iemand die mee doet, dan vind ik wel dat die geschrapt moet worden. Anders kunnen we straks allemaal wel met meerdere accounts invullen en alle kansen spreiden. Niet dat je er aan het eind dan nog steeds heel veel mee opschietOp maandag 19 januari 2009 16:42 schreef InTrePidIvity het volgende:
[..]
Gedaan. Ik laat aan KZ-FAN zelf over of die nog durft om voor dag drie iets in te vullen...
, maar ik vind het wel erg suf .Pick 2: Granollers (voorlopig).
quote:Ik heb hem straf gegeven, de boef
[..]
Gedaan. Ik laat aan KZ-FAN zelf over of die nog durft om voor dag drie iets in te vullen...
Nieuw jaar, nieuwe kansen... Verdasco van de Blacklist af
quote:Dit gaat echt niet werken. 1,02 keer je geld terug. Wat je beter kunt doen is kijken wie het meest gekozen is waar je >1,5 keer je geld voor terugkrijgt.Op maandag 19 januari 2009 16:25 schreef InTrePidIvity het volgende:
Dag 2: Schuettler
Voor de gokkers onder ons die de data van de tennisgame willen gebruiken, Gilles Simon is nu met 4 uit 18 het populairst.
Volgens mij heeft Gasgay vorig jaar een aantal keer voor flinke slachtingen gezorgd, komen daar nog stats van
quote:Ik heb niet van het hele jaar alle stats, maar slechts tot UO ofzo.Op maandag 19 januari 2009 18:01 schreef wimderon het volgende:
[..]
Dit gaat echt niet werken. 1,02 keer je geld terug. Wat je beter kunt doen is kijken wie het meest gekozen is waar je >1,5 keer je geld voor terugkrijgt.
Volgens mij heeft Gasgay vorig jaar een aantal keer voor flinke slachtingen gezorgd, komen daar nog stats van [ afbeelding ]
Gasgay, Dr. Ivo, Verdasco, Ferrer.... dat zijn de verraders
Dit jaar houd ik het bij
quote:Ja vooral Ivo. Ik dacht vorig jaar ook een keer mee te doen, eerste rond Karlovic gelijk eruitOp maandag 19 januari 2009 18:09 schreef XL het volgende:
[..]
Ik heb niet van het hele jaar alle stats, maar slechts tot UO ofzo.
Gasgay, Dr. Ivo, Verdasco, Ferrer.... dat zijn de verraders
Dit jaar houd ik het bij
quote:Volg je mijn keuze nu alweer
? SPOILERGezien mijn resultaten van vorig jaar ben ik daarvoor niet de aanwezen persoon
quote:Hij kiest wel Stephanek, niet Stepanek hè.Op maandag 19 januari 2009 18:45 schreef Nalbandian het volgende:
[..]
Volg je mijn keuze nu alweerSPOILERGezien mijn resultaten van vorig jaar ben ik daarvoor niet de aanwezen persoon
stel er wordt een dag niet gespeeld vanwege regen, wat gebeurt er dan met die picks? blijven de partijen die voor die dag stonden gewoon staan en wordt er gedaan alsof ze op die dag gespeeld zijn?
quote:Ja. Degene die daar last van hebben, mogen voor de zekerheid dan ook alvast een nieuwe pick doorgeven en dan wordt met terugwerkende kracht gekeken of hij door mocht.
Even een vraag.
stel er wordt een dag niet gespeeld vanwege regen, wat gebeurt er dan met die picks? blijven de partijen die voor die dag stonden gewoon staan en wordt er gedaan alsof ze op die dag gespeeld zijn?
quote:je zal het wel niet geloven maar dat is eigenlijk puur toeval. Wou eerst voor Blake gaan maar die bewaar ik voor een volgende pick. en het schema van stepOp maandag 19 januari 2009 18:45 schreef Nalbandian het volgende:
[..]
Volg je mijn keuze nu alweerSPOILERGezien mijn resultaten van vorig jaar ben ik daarvoor niet de aanwezen persoon
Mijn tactiek dit keer is namelijk om met de subtop spelers die tegen relatief vrij zwakke spelers moeten. Om zo lang mogelijk in het toernooi te blijven. Maar goed ik hou blijkbaar gewoon van jou picks